Octubre: ¿Quién necesita las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN?

30

Sergey Lavrov. Fuente: duma.gov.ru

Diálogo inútil


Cuando las relaciones entre los posibles oponentes que dominan el planeta se deterioran, el resto de los jugadores se ponen nerviosos. Otro motivo fue la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN. Desde noviembre, Moscú ha congelado los contactos con la Alianza del Atlántico Norte, establecida bajo el presidente Yeltsin.

El 27 de mayo de 1997 se firmó el correspondiente "Acta Fundacional de Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad". En ese momento, apareció en Bruselas el Representante Militar Jefe de la Federación de Rusia, con quien, en todo caso, se pudo contactar directamente. Todo estaba bien, y los europeos incluso prometieron no desplegar fuerzas significativas en nuevas áreas.



Sin embargo, desde todos los puntos de vista, esta Ley fue beneficiosa para la OTAN, ya que no prohibió que la alianza se expandiera hacia el este. Como saben, dos años después de la firma del documento, la República Checa, Polonia y Hungría fueron admitidos en la alianza.

Las relaciones entre Rusia y la alianza militar internacional en todo momento difícilmente podrían llamarse amistosas, pero el protocolo diplomático funcionó con relativo éxito hasta 2014. En relación con la situación en Crimea, la alianza anunció que "es imposible hacer negocios como antes" y cesó los contactos a través del Consejo Rusia-OTAN. Más precisamente, no se detuvo por completo, sino que dejó funciones puramente decorativas: los contactos a nivel de embajadores generalmente terminaban en acusaciones mutuas sin un resultado constructivo.

En 2014, los miembros de la OTAN cambiaron rápidamente a los antiguos rieles de la defensa colectiva contra la hipotética agresión rusa. Sin embargo, al mismo tiempo, Bruselas comprendió perfectamente la importancia de un diálogo con Moscú en el ámbito militar y en el período "post-Crimea" se le ocurrió el principio 3D "Defensa y disuasión y diálogo". En una traducción suelta, suena como "Rusia debe estar contenida, armada contra ella, pero también para no olvidarse de la conversación".

Bruselas en esta situación vuelve a hablar desde una posición de fuerza. El mensaje es muy simple: estamos ganando rápidamente poder militar para dominar el diálogo. Naturalmente, Moscú no estaba interesado en absoluto en esto, y desde cierto momento todos los contactos tenían una función formal, creando la apariencia de una comunicación constructiva.

La comunidad de expertos de Rusia, Estados Unidos y Europa en 2020, en relación con el rápido enfriamiento de las relaciones, realizó seminarios de consultoría con la esperanza de encontrar puntos de desarrollo de las relaciones. En el informe final "Recomendaciones de los participantes en el diálogo de expertos sobre la reducción de los riesgos de enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN en Europa", se asignó un papel especial a la reanudación del diálogo político y la creación de un mecanismo consultivo adicional sobre la problema de los misiles de medio alcance y la defensa antimisiles.

El informe con los llamamientos fue firmado por 166 personas, lejos de los últimos expertos en el horizonte político-militar. Entre los firmantes se encuentran ex ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, funcionarios diplomáticos de alto rango, altos funcionarios militares europeos retirados y muchos especialistas rusos en las relaciones europeas.

El informe, en particular, plantea la importante cuestión de los controles y ejercicios sorpresa de tropas que realizan regularmente tanto Rusia como los países de la OTAN.

Sin el nivel adecuado de contactos, ¿quién puede excluir una respuesta inadecuada del otro lado?

A Bruselas le parecerá que la próxima alarma en el Distrito Militar Occidental esta vez no es de entrenamiento, y se atreverán a atacar. En este caso, los autores del informe proponen un cierto mecanismo de "notificación silenciosa" a los niveles del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y el Alto Mando Supremo de las fuerzas europeas de la OTAN. Es decir, el Estado Mayor ruso, sin pasar por sus propias tropas, advierte de antemano a los jefes de la OTAN sobre las maniobras militares planificadas.

Los generales europeos deberían actuar de acuerdo con un escenario similar.

La decisión no es en absoluto nueva, pero parece que los contactos a nivel del alto mando militar son ahora la única oportunidad de diálogo entre Moscú y la sede de la OTAN en Bruselas.

Se interrumpen los diálogos diplomáticos oficiales.

Acción de represalia


La OTAN fue la primera en anunciar la reducción de los contactos bilaterales.

A principios de octubre, los europeos se enfrentaron, inesperadamente cortando a la mitad la misión diplomática rusa.

Sky News comentó sobre el movimiento de la siguiente manera:

“La OTAN ha decidido reducir a la mitad la misión de Rusia a la alianza en respuesta a presuntas actividades hostiles de Rusia, incluido el asesinato y el espionaje. Se pedirá a ocho diplomáticos, que se consideran oficiales de inteligencia no declarados, que se vayan y se reducirán dos puestos más ".

La frase clave aquí es "sospecha de actividad hostil".

Una vez más, los representantes rusos están siendo oprimidos en el extranjero sin ninguna prueba.

Por cierto, este no es el primer ataque a los diplomáticos de la misión Rusia-OTAN: en marzo de 2018, siete empleados fueron expulsados ​​y a tres más se les negó la acreditación.

Después de eso, el puesto de facto de representante permanente de Rusia ante la OTAN dejó de existir. El último fue Alexander Glushko, quien fue relevado de sus funciones como representante permanente en el mismo 2018.

Ahora en Bruselas, después de las sanciones diplomáticas de la alianza, se suponía que solo quedarían diez diplomáticos rusos. Moscú decidió llevarse a los diplomáticos a casa, donde obviamente eran mucho más importantes.

Sergey Lavrov anunció:

“En respuesta a las acciones de la OTAN, suspendemos el trabajo de nuestra misión permanente en la OTAN, incluido el trabajo del representante militar en jefe. Probablemente a partir del 1 de noviembre, o tardará unos días más ".

A partir de ese momento, la misión militar de la Alianza del Atlántico Norte fue retirada de Rusia con toda su fuerza y ​​se envió la oficina de información de la organización.

Si tiene alguna pregunta, los funcionarios de la OTAN pueden comunicarse con el Embajador de Rusia en Bélgica. Asimismo, se establecerán comunicaciones dentro de Rusia, si los diplomáticos extranjeros así lo desean.

De particular interés es el cierre de la oficina de información de la OTAN, que llevó a cabo abiertamente propaganda, si no actividades subversivas en Rusia. Los especialistas en relaciones públicas de la oficina estaban trabajando activamente tanto con periodistas especializados como con organizaciones sin fines de lucro. En el futuro, esto les permitió crear un fondo de información "correcto" entre el público.

Si uno todavía puede lamentar la pérdida de contactos diplomáticos, entonces sólo puede regocijarse por la partida de los empleados de la oficina de información a su tierra natal. Después de todo, existe el sitio web de una organización para cualquiera que desee aprender más sobre la OTAN.

El intercambio de sanciones espejo, que en realidad enterró las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN, dice mucho.

En primer lugar, nadie se aferró particularmente a esta relación. Se irritaban mutuamente, cumplían una función formal y eran una carta más en los enfrentamientos interminables. Ahora, cuando no quedan cartas de triunfo que sacrificar, el grado de acusaciones mutuas puede disminuir.

En segundo lugar, la situación con el cierre de misiones es una iniciativa obvia de la OTAN. Cuando Bruselas reduzca a la mitad el número de diplomáticos rusos, ¿debería obviamente esperar una respuesta simétrica?

Todo el teatro está diseñado para agravar la situación, pero con suavidad, en el frente diplomático. El escándalo es genial para distraer la atención de los europeos de la infame retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán.

"Siempre culpable" en toda Rusia justifica la torpeza de los europeos. Nadie entenderá realmente qué es exactamente el culpable: no se requiere el pensamiento crítico para percibir tal información.

Este diplomático historia también se ve en relación con el colapso del gas.

Mire, señalarán los funcionarios de la OTAN, acabamos de enviar un puñado de espías rusos a nuestra patria, y Moscú, histérico, está rompiendo todos los lazos diplomáticos. Resulta que ella no está contenta, lo que significa que hicieron lo correcto. Y la hipotética "guerra del gas" es otro eslabón en la cadena de hostilidad antieuropea rusa.

Dada esta lógica, realmente vale la pena minimizar todos los contactos pacíficos con la beligerante Bruselas. Obviamente, solo las conversaciones de altos funcionarios militares pueden tener un efecto aleccionador sobre los jefes de la OTAN.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    21 de octubre 2021 05: 36
    A veces, es necesario ver un zomboyaschik. Skabeeva tenía un General (con mayúscula) que estaba a cargo de las relaciones con la OTAN. Le dieron la palabra, una vez y eso es todo. ¡¡Incluso cerraron la boca sobre nuestra respuesta !! !
    1. +5
      21 de octubre 2021 06: 58
      En realidad, ¿de qué se trata el diálogo? Solo sobre Nord Stream 3. No hay otros temas comunes.
      1. +2
        21 de octubre 2021 07: 57
        Cuando la relación entre potenciales adversarios
        Extraño, pero que llama constantemente a Occidente socios.
        1. 0
          21 de octubre 2021 07: 58
          Cita: Gardamir
          Extraño, pero que llama constantemente a Occidente socios.

          Depende del punto de vista que mires.
          1. 0
            21 de octubre 2021 08: 00
            Solo me interesa Rusia y la opinión de los líderes rusos. La opinión de Occidente no me interesa en absoluto.
            1. -4
              21 de octubre 2021 08: 01
              Cita: Gardamir
              Solo me interesa Rusia y la opinión de los líderes rusos. La opinión de Occidente no me interesa en absoluto.

              ¿No le interesa a la gran burguesía rusa? Así es como la clase dominante tiene mayoría en el parlamento.
              1. +3
                21 de octubre 2021 08: 05
                ¿No le interesa a la gran burguesía rusa? Así es como la clase dominante tiene mayoría en el parlamento.
                Bueno, eso es lo que quise decir.
                1. +3
                  21 de octubre 2021 08: 43
                  Cita: Gardamir
                  ¿No le interesa a la gran burguesía rusa? Así es como la clase dominante tiene mayoría en el parlamento.
                  Bueno, eso es lo que quise decir.

                  ¿Y dónde es diferente? riendo

                  Cita: Gardamir
                  Solo me interesa Rusia y la opinión de los líderes rusos. La opinión de Occidente no me interesa en absoluto.

                  Rusia no está en otro planeta.
              2. -5
                21 de octubre 2021 08: 56
                Cita: Civil
                Así es como la clase dominante tiene mayoría en el parlamento.

                ¿Te gusta la "lucha de clases"?
                ¿Y sobre la opresión de las personas sin hogar no quería decir nada? lol
                1. 0
                  23 de octubre 2021 13: 13
                  Finalmente, de jure, sucedió algo que había sido de facto durante mucho tiempo. Esto tuvo que hacerse mucho antes y para romper la vergonzosa capitulación al "Acta" de West Yeltsin, que fue violada por Occidente desde el principio. Las fuerzas no eran suficientes antes. Ahora se hicieron más fuertes y dijeron su "feh". Me gusta y apruebo! candidato
      2. -1
        21 de octubre 2021 19: 10
        Nafig-nafig! Después de la orgía que organizaron en torno al SP-2, ¡solo cargueros de gas! Pueden dirigirse rápidamente a consumidores cuerdos si Bruselas vuelve a cagar. Y el precio del gas licuado es un problema europeo, no nuestro. Incluso tenemos una ventaja con el gas licuado: es más económico fabricarlo y almacenarlo en frío.
        1. +1
          21 de octubre 2021 22: 40
          Aquí, para Bruselas y para la UE en su conjunto, no llegó la mejor noticia. Asia puede comprar todo el GNL producido en los Estados Unidos este invierno, de hecho, el primero se dejará en raciones secas en forma de un escasez de electricidad y calor.
  2. +9
    21 de octubre 2021 08: 41
    Siempre es mejor cuando Lavrov habla de lo que diría Shoigu. Occidente se encuentra en una profunda crisis y, como de costumbre, ve una salida a esta situación en la guerra. No tiene sentido hablar con una persona sorda.
  3. +1
    21 de octubre 2021 08: 47
    Otra división de esferas para conseguir la pasta entre los capitalistas. Nada personal, solo dinero. Y no se trata de naciones.
    1. +20
      21 de octubre 2021 11: 12
      Sí, solo si pasa algo, las frentes de los esclavos se romperán
  4. +5
    21 de octubre 2021 09: 12
    Y así, tanto la OTAN como Rusia dieron un suspiro de alivio tras la ruptura de relaciones. Nadie le debe a nadie. Haz lo que quieras.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +4
    21 de octubre 2021 10: 00
    Octubre: ¿Quién necesita las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN?

    ¿Sentido? No frenaron a la OTAN de ninguna manera.
  7. +11
    21 de octubre 2021 10: 03
    Desde noviembre, Moscú ha estado congelando los contactos con la Alianza del Atlántico Norte, establecida bajo el presidente Yeltsin.
    ¡Sería mi voluntad cerrar todo lo "creado" bajo el presidente Yeltsin!
    1. 0
      21 de octubre 2021 10: 48
      Si te refieres a todos los lugares de reunión burgueses extranjeros donde el golpe arrastró a Rusia, entonces si dejas el khan a la burguesía local, si los dejas, excomulgarán por completo a la iglesia burguesa global y traicionarán el anatema. Recientemente, ya ha corrido el rumor de que Rusia puede ser reconocida como un país sin mercado, con todas las consecuencias consiguientes para la clase burguesa dominante. Mientras tanto, solo dejan pan en la puerta, lloriquean, socios, pero desde la puerta, no, no ... triste
    2. +22
      23 de octubre 2021 07: 18
      Cita: Vladimir61
      ¡Sería mi voluntad cerrar todo lo "creado" bajo el presidente Yeltsin!

      Por cierto, el actual jefe de estado también fue nominado por primera vez por Yeltsin.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      21 de octubre 2021 16: 48
      Bien hecho, pensé. Y estoy jubilado, no es nada. Sí, el trabajo te permite sentarte en el tyrnete.
  9. 0
    21 de octubre 2021 10: 19
    El diálogo con la OTAN solo puede tratarse de la rendición de la OTAN.
    ¿Qué más negociar con el enemigo?
  10. 0
    21 de octubre 2021 12: 20
    Aunque la OTAN es una alianza político-militar, está demasiado politizada. Todas las palabras como "amenazas", "agresión", "actividad hostil", etc., nacen dentro de sus muros y se reproducen en todos los medios occidentales comprometidos.
    Si los militares no refrenaran a los halcones políticos y a quienes les gusta ganar dinero en la guerra, la situación de seguridad en el mundo sería claramente catastrófica.
  11. -1
    21 de octubre 2021 12: 27
    Otra ronda baila en torno a una organización inútil. Occidente necesitaba todo esto como una palanca boltológica que cubriera su estrategia real de abrazarnos con los nuevos estados de la OTAN y su infraestructura. Todo esto lo necesitábamos como una herramienta potencial para establecer contactos (incluidos los de inteligencia), expresar el descontento, como otro trampolín carrera-política que infla a las personas y genera una agenda de hurras. Quizás inicialmente había esperanzas de nuestra parte de resolver algunos problemas en silencio, sin dañar nuestra reputación ni la OTAN, pero en esta área todas las esperanzas se disiparon rápidamente porque la OTAN no se preocupó por nuestro daño o el de nuestra reputación, pero rápidamente nos dimos cuenta de que si lo hacemos no aplastar de vez en cuando un sabroso bollo, luego en el campo de información el Consejo en sí no se indicará en absoluto)

    En general, tras la obsolescencia de una serie de reliquias de los años 80-90, este consejo probablemente esté esperando algún tipo de transformación o decadencia. El mundo y la situación están cambiando a pasos agigantados, pero todavía nos imaginamos a nosotros mismos y nuestra influencia como era anteayer en el mejor de los casos.
  12. +3
    21 de octubre 2021 12: 49
    La presencia de nuestra misión en la OTAN y tenemos su centro de prensa, ¿cómo cambió eso los planes para el enfrentamiento? De hecho, la OTAN quiere usar esta pantalla en sus cerebros, dicen que estamos por la paz, nuestros representantes están resolviendo tareas conjuntas, pero de hecho, a sus espaldas están preparando planes para unirse a nuevos miembros, para incitar al odio y preparar golpes de Estado, por suministrar abiertamente armas a matones
  13. -1
    21 de octubre 2021 14: 26
    De todos modos es extraño. "en respuesta a las acciones ..." ¿Fue débil expresar cuáles eran esas acciones? En general, con la doctrina de la fascinación de la Tierra y el Nuevo Orden Mundial, es hora de disolver la OTAN y organizar las tropas de la ONU para llevar a la humanidad a los campos de concentración. Y esto no debe hacerse con nuestros propios ejércitos, sino en guardia, con las manos de otra persona.
  14. -1
    21 de octubre 2021 19: 35
    Cita: Boris55
    Occidente se encuentra en una profunda crisis y, como de costumbre, ve una salida a esta situación en la guerra. No tiene sentido hablar con una persona sorda.

    ¿Y en qué estamos metidos? En este mismo ..., ahh, bueno, sí, ¡en aumento! guiñó un ojo
  15. -4
    21 de octubre 2021 20: 16
    Muchas palabras, pero poco significado. La razón de Lavrov son las acciones hostiles. ¿Cuales? En un artículo sobre 2014 ... Es gracioso, como pensaban durante 7 años.
    1. 0
      21 de octubre 2021 22: 56
      Cita: Hypatius
      Muchas palabras, pero poco significado. La razón de Lavrov son las acciones hostiles. ¿Cuales? En un artículo sobre 2014 ... Es gracioso, como pensaban durante 7 años.

      ¿Te acabas de despertar? Buen día ... Quería escribir por la mañana.
  16. +1
    22 de octubre 2021 21: 19
    Octubre: ¿Quién necesita las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN?
    Sí, lo necesitamos. ¡Todos y ellos también! Porque todo es del maligno cuando dicen quemarlo todo. Y comenzarán la tercera guerra mundial. De repente no se reirán. Y de repente todos querrán En Vivo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"