Octubre: ¿Quién necesita las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN?
Diálogo inútil
Cuando las relaciones entre los posibles oponentes que dominan el planeta se deterioran, el resto de los jugadores se ponen nerviosos. Otro motivo fue la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN. Desde noviembre, Moscú ha congelado los contactos con la Alianza del Atlántico Norte, establecida bajo el presidente Yeltsin.
El 27 de mayo de 1997 se firmó el correspondiente "Acta Fundacional de Relaciones Mutuas, Cooperación y Seguridad". En ese momento, apareció en Bruselas el Representante Militar Jefe de la Federación de Rusia, con quien, en todo caso, se pudo contactar directamente. Todo estaba bien, y los europeos incluso prometieron no desplegar fuerzas significativas en nuevas áreas.
Sin embargo, desde todos los puntos de vista, esta Ley fue beneficiosa para la OTAN, ya que no prohibió que la alianza se expandiera hacia el este. Como saben, dos años después de la firma del documento, la República Checa, Polonia y Hungría fueron admitidos en la alianza.
Las relaciones entre Rusia y la alianza militar internacional en todo momento difícilmente podrían llamarse amistosas, pero el protocolo diplomático funcionó con relativo éxito hasta 2014. En relación con la situación en Crimea, la alianza anunció que "es imposible hacer negocios como antes" y cesó los contactos a través del Consejo Rusia-OTAN. Más precisamente, no se detuvo por completo, sino que dejó funciones puramente decorativas: los contactos a nivel de embajadores generalmente terminaban en acusaciones mutuas sin un resultado constructivo.
En 2014, los miembros de la OTAN cambiaron rápidamente a los antiguos rieles de la defensa colectiva contra la hipotética agresión rusa. Sin embargo, al mismo tiempo, Bruselas comprendió perfectamente la importancia de un diálogo con Moscú en el ámbito militar y en el período "post-Crimea" se le ocurrió el principio 3D "Defensa y disuasión y diálogo". En una traducción suelta, suena como "Rusia debe estar contenida, armada contra ella, pero también para no olvidarse de la conversación".
Bruselas en esta situación vuelve a hablar desde una posición de fuerza. El mensaje es muy simple: estamos ganando rápidamente poder militar para dominar el diálogo. Naturalmente, Moscú no estaba interesado en absoluto en esto, y desde cierto momento todos los contactos tenían una función formal, creando la apariencia de una comunicación constructiva.
La comunidad de expertos de Rusia, Estados Unidos y Europa en 2020, en relación con el rápido enfriamiento de las relaciones, realizó seminarios de consultoría con la esperanza de encontrar puntos de desarrollo de las relaciones. En el informe final "Recomendaciones de los participantes en el diálogo de expertos sobre la reducción de los riesgos de enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN en Europa", se asignó un papel especial a la reanudación del diálogo político y la creación de un mecanismo consultivo adicional sobre la problema de los misiles de medio alcance y la defensa antimisiles.
El informe con los llamamientos fue firmado por 166 personas, lejos de los últimos expertos en el horizonte político-militar. Entre los firmantes se encuentran ex ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN, funcionarios diplomáticos de alto rango, altos funcionarios militares europeos retirados y muchos especialistas rusos en las relaciones europeas.
El informe, en particular, plantea la importante cuestión de los controles y ejercicios sorpresa de tropas que realizan regularmente tanto Rusia como los países de la OTAN.
Sin el nivel adecuado de contactos, ¿quién puede excluir una respuesta inadecuada del otro lado?
A Bruselas le parecerá que la próxima alarma en el Distrito Militar Occidental esta vez no es de entrenamiento, y se atreverán a atacar. En este caso, los autores del informe proponen un cierto mecanismo de "notificación silenciosa" a los niveles del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia y el Alto Mando Supremo de las fuerzas europeas de la OTAN. Es decir, el Estado Mayor ruso, sin pasar por sus propias tropas, advierte de antemano a los jefes de la OTAN sobre las maniobras militares planificadas.
Los generales europeos deberían actuar de acuerdo con un escenario similar.
La decisión no es en absoluto nueva, pero parece que los contactos a nivel del alto mando militar son ahora la única oportunidad de diálogo entre Moscú y la sede de la OTAN en Bruselas.
Se interrumpen los diálogos diplomáticos oficiales.
Acción de represalia
La OTAN fue la primera en anunciar la reducción de los contactos bilaterales.
A principios de octubre, los europeos se enfrentaron, inesperadamente cortando a la mitad la misión diplomática rusa.
Sky News comentó sobre el movimiento de la siguiente manera:
La frase clave aquí es "sospecha de actividad hostil".
Una vez más, los representantes rusos están siendo oprimidos en el extranjero sin ninguna prueba.
Por cierto, este no es el primer ataque a los diplomáticos de la misión Rusia-OTAN: en marzo de 2018, siete empleados fueron expulsados y a tres más se les negó la acreditación.
Después de eso, el puesto de facto de representante permanente de Rusia ante la OTAN dejó de existir. El último fue Alexander Glushko, quien fue relevado de sus funciones como representante permanente en el mismo 2018.
Ahora en Bruselas, después de las sanciones diplomáticas de la alianza, se suponía que solo quedarían diez diplomáticos rusos. Moscú decidió llevarse a los diplomáticos a casa, donde obviamente eran mucho más importantes.
Sergey Lavrov anunció:
A partir de ese momento, la misión militar de la Alianza del Atlántico Norte fue retirada de Rusia con toda su fuerza y se envió la oficina de información de la organización.
Si tiene alguna pregunta, los funcionarios de la OTAN pueden comunicarse con el Embajador de Rusia en Bélgica. Asimismo, se establecerán comunicaciones dentro de Rusia, si los diplomáticos extranjeros así lo desean.
De particular interés es el cierre de la oficina de información de la OTAN, que llevó a cabo abiertamente propaganda, si no actividades subversivas en Rusia. Los especialistas en relaciones públicas de la oficina estaban trabajando activamente tanto con periodistas especializados como con organizaciones sin fines de lucro. En el futuro, esto les permitió crear un fondo de información "correcto" entre el público.
Si uno todavía puede lamentar la pérdida de contactos diplomáticos, entonces sólo puede regocijarse por la partida de los empleados de la oficina de información a su tierra natal. Después de todo, existe el sitio web de una organización para cualquiera que desee aprender más sobre la OTAN.
El intercambio de sanciones espejo, que en realidad enterró las relaciones diplomáticas entre Rusia y la OTAN, dice mucho.
En primer lugar, nadie se aferró particularmente a esta relación. Se irritaban mutuamente, cumplían una función formal y eran una carta más en los enfrentamientos interminables. Ahora, cuando no quedan cartas de triunfo que sacrificar, el grado de acusaciones mutuas puede disminuir.
En segundo lugar, la situación con el cierre de misiones es una iniciativa obvia de la OTAN. Cuando Bruselas reduzca a la mitad el número de diplomáticos rusos, ¿debería obviamente esperar una respuesta simétrica?
Todo el teatro está diseñado para agravar la situación, pero con suavidad, en el frente diplomático. El escándalo es genial para distraer la atención de los europeos de la infame retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán.
"Siempre culpable" en toda Rusia justifica la torpeza de los europeos. Nadie entenderá realmente qué es exactamente el culpable: no se requiere el pensamiento crítico para percibir tal información.
Este diplomático historia también se ve en relación con el colapso del gas.
Mire, señalarán los funcionarios de la OTAN, acabamos de enviar un puñado de espías rusos a nuestra patria, y Moscú, histérico, está rompiendo todos los lazos diplomáticos. Resulta que ella no está contenta, lo que significa que hicieron lo correcto. Y la hipotética "guerra del gas" es otro eslabón en la cadena de hostilidad antieuropea rusa.
Dada esta lógica, realmente vale la pena minimizar todos los contactos pacíficos con la beligerante Bruselas. Obviamente, solo las conversaciones de altos funcionarios militares pueden tener un efecto aleccionador sobre los jefes de la OTAN.
información