Justo en el objetivo: durante los ejercicios Zapad-2021, se utilizaron misiles guiados Krasnopol en la punta de los drones.

77

Los vehículos aéreos no tripulados "Orion" y "Forpost-R" pueden encontrar objetos importantes en las profundidades de las posiciones enemigas, transmitir coordenadas e iluminar objetivos con un láser; el resto de la tarea la realizan los artilleros, que infligen un daño efectivo con ojivas de precisión. El proyectil perforador de blindaje Krasnopol y la mina de fragmentación de alto explosivo Gran son prácticamente invulnerables al sistema de defensa aérea: no pueden ser interceptados o neutralizados por medio de la guerra electrónica.

La efectividad del método de interacción. droneless con unidades de artillería se probó en las condiciones de las misiones de combate en Siria. El 31 de diciembre de 2017, militantes lanzaron un ataque con morteros contra la base aérea de Khmeimim. En respuesta a la ubicación del agresor, un observador aéreo no tripulado envió proyectiles Krasnopol. En el futuro, de acuerdo con el principio de "Un objetivo, un disparo", los proyectiles perforantes de alta precisión en Siria destruyeron búnkeres subterráneos y otros objetivos puntuales.



Ahora, la práctica probada de usar UAV para ayudar a los artilleros comienza a introducirse en todas partes en el curso de las tareas de entrenamiento. Entonces, en agosto de este año, durante los ejercicios del Distrito Militar Central, los objetivos blindados camuflados fueron destruidos por obuses autopropulsados ​​"Msta-S" con la ayuda de drones y "Krasnopolye". Los disparos se llevaron a cabo en un rango objetivo de 10 a 16 kilómetros.


Los dispositivos Forpost-R Orion en septiembre de este año fueron involucrado al practicar golpes con munición de alta precisión "Krasnopol" y "Gran" en el campo de entrenamiento "Mulino". El vuelo de un proyectil perforador de blindaje dirigido al objetivo a lo largo de la marca láser se corrige con la ayuda de timones al final de la trayectoria. La munición Gran ', diseñada para disparar morteros de 120 mm, tiene un cabezal láser incorporado.

Según los expertos, las características del UAV y el uso de tecnologías láser, junto con el potencial de impacto de una alta precisión armas capaz de cambiar cualitativamente las capacidades de la artillería moderna. Los drones de los modelos Orion y Forpost-R pueden permanecer en el aire durante bastante tiempo y la munición de alta precisión corregida da en el blanco. Con un uso adecuado, dicho paquete le permitirá decidir de manera más efectiva el resultado de la batalla a su favor.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -11
    20 de octubre 2021 10: 32
    Y no han pasado cien años.
    Curiosamente, si no fuera por una guerra real, ¿cuánto tiempo estarían ansiosos nuestros generales, si incluso de acuerdo con la experiencia de la guerra tok-tok se despertaran?
    1. -11
      20 de octubre 2021 10: 40
      Cita: Chaqueta en stock
      Y no han pasado cien años.
      Curiosamente, si no fuera por una guerra real, ¿cuánto tiempo estarían ansiosos nuestros generales, si incluso de acuerdo con la experiencia de la guerra tok-tok se despertaran?

      ¡Sí! En Karabaj, los azerbaiyanos arrebataron a los armenios con ellos, pero aquí "buenos días" ...
      1. -4
        20 de octubre 2021 10: 41
        Por cierto, Maksar ajustó las imágenes para analizarlas aquí.


        1. +4
          20 de octubre 2021 10: 59
          Por cierto, Maksar ajustó las imágenes para analizarlas aquí.

          Imágenes de satélite del trabajo de municiones merodeando israelíes esto. Y no proyectiles corregidos del UAV.
          1. +2
            20 de octubre 2021 14: 21
            Spike NLOS escribió ... en 1 hora destruyeron el equipo en la base armenia
      2. +19
        20 de octubre 2021 11: 25
        Se siente Beyraktar en toda la cabeza. wassat El artículo ni siquiera trata sobre un observador no tripulado, sino sobre un nuevo algoritmo de aplicación. receptor artillería, donde el objetivo no se cubre con múltiples descargas de obuses alineados en una fila, sino con un solo disparo, de un cañón. Donde la artillería de cañón se vuelve guiada con precisión. Un proyectil, aunque ajustable, será un orden de magnitud más barato que los cohetes, se usa a partir de armas estándar. Ésta es la esencia del artículo.
        1. +10
          20 de octubre 2021 11: 53
          bueno, por así decirlo, la aplicación de golpes de Krasnopolye al centro de control desde el UAV fue probada en Siria.
          1. +7
            20 de octubre 2021 12: 02
            Lo probaron en Siria y lo introdujeron en una amplia práctica durante los ejercicios. Todo es lógico.
            1. +10
              20 de octubre 2021 12: 03
              riendo Recientemente se expresó extensamente, aunque ya se ha utilizado durante mucho tiempo en ejercicios ... pero "ahh, nuestros estúpidos militares, hasta que el bayraktar picoteó, no se movieron" y otras tonterías ... como de costumbre )
              1. +5
                20 de octubre 2021 12: 13
                Cita: Barberry25
                Recientemente se expresó extensamente, aunque ya se ha utilizado durante mucho tiempo en ejercicios ... pero "ahh, nuestros estúpidos militares, hasta que el bayraktar picoteó, no se movieron" y otras tonterías ... como de costumbre )

                Estoy de acuerdo
                1. -3
                  20 de octubre 2021 18: 30
                  ¡No se usa en ningún lado! No existen tales subunidades unidas en las tropas, no hay estructuras regulares, no hay nuevas estructuras de mando. Estos son experimentos, investigaciones, desarrollos temporales únicos. No hay UAV en las unidades de artillería ... Esto es más un escaparate. No hay desarrollos implementados, no hay sistema y no hay forma de aplicarlo en combate real ... Estos son elementos de sistemas centrados en redes, y no existen tales sistemas para uso en combate de armas combinadas en el Ejército Ruso. ..
                  1. +2
                    20 de octubre 2021 18: 35
                    ¿Yah? ¿Y la Maza no vuela? ¡Dicen que el Zar-Faraón empezó a salir del mar por la noche!
                  2. +1
                    21 de octubre 2021 18: 18
                    No hay UAV en las unidades de artillería ...

                    De hecho, tiene 7 años.
                    No sé si existen Orion, pero Orlans se ha utilizado durante mucho tiempo.
                    1. -1
                      22 de octubre 2021 11: 36
                      En que ? ¿Y qué significa comer? ¿Entiendes siquiera de qué se trata la conversación? NSH afirma que el tiempo de respuesta es casi real y es de 10 minutos, ¡aunque no le creo! ¿Ya lo tienes todo? También tengo un UAV en el estante y ¿qué sigue? Sigue soñando, o mejor dicho, compón ...
                      1. +1
                        22 de octubre 2021 12: 12
                        En que ? ¿Y qué significa comer?

                        Entiendo de qué estoy escribiendo, en realidad soy un artillero.
                        NGSH dijo todo correctamente.
                        Y estás equivocado.
                        Luego los propios bolígrafos, la información estaba en fuentes abiertas.
        2. +5
          20 de octubre 2021 12: 29
          El artículo ni siquiera trata sobre un observador no tripulado, sino sobre un nuevo algoritmo para el uso de artillería de cañón, donde el objetivo no se cubre con múltiples descargas de obuses alineados en una fila, sino con un disparo de un cañón. Donde la artillería de cañón se vuelve guiada con precisión. Un proyectil, aunque ajustable, será un orden de magnitud más barato que los cohetes, se usa a partir de armas estándar. Ésta es la esencia del artículo.

          Así que esto fue hecho hace 15 años por judíos en el Líbano, hace un par de años por turcos y rusos en Siria, hace un año por azerbaiyanos en Karabaj.
          1. +3
            20 de octubre 2021 12: 33
            Y hace cuatro años por los rusos en Siria wassat Y Krasnopol entró en servicio hace 26 años.
            El 31 de diciembre de 2017, los militantes realizaron un ataque de mortero contra la base aérea de Khmeimim. En respuesta, se enviaron proyectiles de Krasnopol al lugar donde se desplegó el agresor,
            1. +4
              20 de octubre 2021 12: 34
              Bueno, sí, si 2017, entonces cuatro
            2. +1
              20 de octubre 2021 18: 09
              Parece que la tercera modificación de Krasnopol fue utilizada por Krasnopol M2
  2. +2
    20 de octubre 2021 11: 45
    Ese sería otro ATGM para aprender a apuntar. Para que los pilotos de los helicópteros no tengan que estar holgazaneando estos terribles minutos, arriesgando la vida ... Y simplemente saltar por detrás del relevo, vaciar los lanzadores y atornillar desde allí a todo vapor.
    1. +2
      20 de octubre 2021 11: 49
      se cuelgan durante 10 segundos, arriesgando sus vidas como pilotos de helicópteros con Apaches (ATGM principal con guía láser)
      esto solo se puede hacer en literas
      1. +1
        20 de octubre 2021 12: 51
        ¿Eso es seguro? ¿No hay un ATGM de tercera generación, que se caracteriza por el hecho de que no es necesario colgar? De alguna manera, no es propio de una superpotencia tener misiles tan retrógrados. Siempre he pensado que Rusia es la única en el mundo que usa misiles de segunda generación, para diversión de toda la humanidad progresista.
        1. +3
          20 de octubre 2021 14: 02
          Helfire se utiliza con guía láser (es necesario "colgar"), con el radar no está disponible para la diversión de todo el mundo
    2. +4
      20 de octubre 2021 12: 33
      Cita: Basarev
      Ese sería otro ATGM para aprender a apuntar. Para que los pilotos de los helicópteros no tengan que estar holgazaneando estos terribles minutos, arriesgando la vida ... Y simplemente saltar por detrás del relevo, vaciar los lanzadores y atornillar desde allí a todo vapor.

      Spike existe desde hace mucho tiempo, se usa, incl. desde un helicóptero
      1. 0
        20 de octubre 2021 14: 03
        ¿Es posible ejecutar varios picos al mismo tiempo para diferentes objetivos?
        1. +3
          20 de octubre 2021 14: 15
          Teóricamente, sí.
          1. 0
            20 de octubre 2021 14: 32
            cómo lanzar misiles guiados por TV a diferentes objetivos desde un helicóptero, quién los guiará
            1. +4
              20 de octubre 2021 16: 13
              Si hizo una marca de objetivo, entonces Spike tiene un modo de disparo y se olvidó
              Pero, en principio, se lanza desde un helicóptero y un dron los guía; lo más probable es que así sea como debería funcionar))
              1. 0
                20 de octubre 2021 17: 50
                incluso una especie de tontería, ¿cómo inducirá el UAV un pico con la guía de TV?
                Entonces no sabes cómo funciona el pico, pero ¿por qué me respondes entonces?
                1. +1
                  20 de octubre 2021 18: 14
                  El UAV puede transmitir la imagen y la ubicación a los operadores de Spike, y los operadores lanzarán el Spike con control sobre el cable de fibra óptica o según el principio de disparar y olvidar.
                  1. 0
                    20 de octubre 2021 18: 16
                    en este hilo, el comentarista de arriba escribió
                    [cita Aquí hay otro ATGM para aprender a apuntar. Para que los pilotos de los helicópteros no tengan que estar holgazaneando estos terribles minutos, arriesgando la vida ... Y simplemente saltar por detrás del relevo, vaciar los lanzadores y atornillar desde allí a todo vapor.] [/ Quote]
                    es decir, dispara todos los misiles y vete, ¿cómo puede ser así un pico?
                2. +1
                  21 de octubre 2021 13: 11
                  Cita: Janerobot
                  cómo aumentará el uav con la guía de televisión

                  Usando visión artificial. Pocas personas notaron que muchos GOS producidos por compañías de armas israelíes son electroópticos y / o combinados con electroópticos. Al mismo tiempo, no requieren operador.
                  El truco es que Israel ha llegado muy lejos en aprendizaje automático e inteligencia artificial. Las startups israelíes están en el corazón de una gran cantidad de productos digitales de vanguardia, desde el piloto automático de Tesla hasta los algoritmos de autoaprendizaje de Google.

                  Cita: Janerobot
                  es decir, dispara todos los misiles y vete, ¿cómo puede ser así un pico?

                  Aún más.
                  Los pilotos de helicópteros ni siquiera tienen que "saltar fuera del terreno".
                  El pico puede dirigirse después de lanzarse desde la cobertura y, con la ayuda de uno o el primer misil, distribuir los objetivos fuera de la vista durante toda la salva.
                  1. +1
                    22 de octubre 2021 09: 04
                    no fantaseemos, sobre algo que no es
                    el pico se puede inducir después del lanzamiento desde la cobertura con la detección preliminar de objetivos, y cómo detectará y distribuirá los objetivos, teniendo 10 segundos de vuelo en el área objetivo, entiendo el urapatriot israelí (hurra, hurra), pero ¿por qué pensarlo así?
                    1. +1
                      22 de octubre 2021 12: 03
                      Cita: Janerobot
                      no fantaseemos

                      ¿Apostaría su vida a ser "fantasía"?

                      Cita: Janerobot
                      y cómo detectará y distribuirá los objetivos con 10 segundos de vuelo en el área objetivo

                      ¿Cómo decidió que el operador humano detectará y distribuirá los objetivos? Hay un algoritmo especial para esto en el modo "captura después del lanzamiento". El cohete se lanza en modo de búsqueda automática y bloqueo automático, con distribución automática de objetivos.
                      Hace 50 años existía una tecnología similar de "caza en grupo" en los misiles antibuque soviéticos.
                      El proceso de miniaturización de tecnologías hizo posible, después de décadas, implementar esto en misiles de nivel ATGM.
                      El único inconveniente por el que prácticamente no se utiliza este modo es el desborde de misiles, ya que apuntan a cualquier equipo, incluidos los que no son importantes, y no funcionan en edificios.
                      Los azerbaiyanos lo hicieron más fácil, simplemente memorizaron la ubicación de uno o dos objetivos más cercanos, junto al objetivo, y así con cada lanzamiento, durante 10 segundos, con un deslizamiento. Inténtalo tú mismo:

                      A los 0:11 segundos, esto es claramente visible.

                      Cita: Janerobot
                      Entiendo al urapatriot israelí (hurra-hurra), pero ¿por qué pensar en eso?

                      No busques tu reflejo en los demás.
                      1. -1
                        22 de octubre 2021 15: 28
                        no vamos al patetismo, sino lo que escribes mientras está vigente tus fantasías
                        este UAV Harop se lanza en el modo de búsqueda, el pico se lanza en un objetivo específico, el mismo ATGM, el cohete en sí no puede buscar objetivos y tomarlos para la captura automática, es por eso que se le ocurrió
                        tu mismo al menos mira el video que publicaste, lo que encuentras ahí y recuerda que tontería eres
                        durante 11 segundos nada es visible, y luego llegada, ¿cómo realizará el reconocimiento y la distribución de los objetivos allí?
                        ¿Por qué es malo ser un patriota israelí? No entendí tu idea
                      2. -1
                        22 de octubre 2021 19: 56
                        Cita: Janerobot
                        no vamos al patetismo, sino lo que escribes mientras está vigente tus fantasías

                        ¿Tu nombre no es Thomas por casualidad?

                        Cita: Janerobot
                        el cohete en sí no puede buscar objetivos y tomarlos para la captura automática, es por eso que se le ocurrió

                        Esto puede. solicita

                        Cita: Janerobot
                        al menos mire el video que publicó usted mismo, ¿qué encontrará y recordará allí?

                        Entendí que decidiste encender "Vanya" y fingir que no ves nada y no entiendes nada.
                        Todo lo mejor, no discuto con los demagogos.
                3. +1
                  21 de octubre 2021 14: 34
                  Los canales de comunicación no son necesarios para el lanzado))
  3. +2
    20 de octubre 2021 11: 56
    se utilizaron proyectiles "Krasnopol" en una punta de drones
    ¡Está terminado!
  4. sen
    +1
    20 de octubre 2021 12: 38
    El proyectil perforador de blindaje Krasnopol y la mina de fragmentación de alto explosivo Gran son prácticamente invulnerables al sistema de defensa aérea: no pueden ser interceptados o neutralizados por medio de la guerra electrónica.

    Los proyectiles son difíciles, pero puedes interceptarlos. Por ejemplo, hay proyectiles de metralla de 35 mm. Pero los drones son muy vulnerables. Necesitamos crear sistemas para su protección ahora.
    1. +2
      20 de octubre 2021 14: 24
      ¿Cómo son vulnerables? Un puesto de avanzada voló a Israel una vez, fue derribado y no derribado ... y no todos los tanques tienen defensa aérea ... Y pueden dirigir desde una distancia segura
  5. 0
    20 de octubre 2021 13: 00
    ¿Qué es un caparazón perforante de Krasnopol ????
  6. 0
    20 de octubre 2021 14: 22
    ¿Pueden dirigir bombas y corridas? ¿O solo proyectiles de artillería?
    1. 0
      20 de octubre 2021 18: 15
      El avión en sí mismo dirige las bombas, pero todo lo que está suspendido debajo del UAV está dirigido por el propio UAV.
      1. 0
        20 de octubre 2021 20: 57
        No ... las bombas están siendo colocadas por controladores de aviones avanzados.
  7. 0
    20 de octubre 2021 14: 40
    Ya es hora, muchos de nuestros "socios" lo han estado usando durante mucho tiempo.

    La utilidad y efectividad de tales tácticas es evidente desde hace mucho tiempo, aunque ahora se han comenzado a utilizar en nuestro país.

    Lo mismo debe hacerse con los misiles, incluidos los misiles antibuque. Y para ello necesitamos tanto UAV como aviones / UAV DLRO.

    Entonces podrás dormir más tranquilo.
    1. 0
      20 de octubre 2021 18: 16
      Para detectar barcos, existen radares especiales sobre el horizonte y guía satelital para misiles antibuque.
      1. 0
        21 de octubre 2021 10: 53
        ¿Cómo se determina con la ayuda del radar qué tipo de barcos hay más allá del horizonte?

        También pueden simplemente arrojar trampas en forma de reflectores de radar.

        El radar es bueno, pero se necesita el UAV para aclarar rápidamente qué tipo de objetivos es y, si es necesario, atacar con precisión y en el objetivo.

        Los UAV ahora están permitidos incluso desde el barco, y más aún desde la costa.
  8. 0
    20 de octubre 2021 16: 31
    pulg en kinvitorp ilsE
  9. -1
    20 de octubre 2021 17: 26
    ¿Y por qué el ejército se olvidó de la excelente mina ajustable \ guiada de 240 mm 1K113?
    ¿Daredevil para 2C4 Tulip? Allí, también, si el khan golpea a todo y a todos ... entonces ella no es un pequeño 152 mm ... sino el calibre de casi un crucero pesado ...
    1. 0
      20 de octubre 2021 17: 51
      para que nadie se olvide
    2. 0
      20 de octubre 2021 18: 18
      Es necesario cambiarlo por uno nuevo porque está moralmente desactualizado durante 40 años, digan lo que se diga, y el campo de tiro ya no funciona para una mina así.
  10. -1
    20 de octubre 2021 19: 58
    Cita: Jovanni
    Cita: Chaqueta en stock
    Y no han pasado cien años.
    Curiosamente, si no fuera por una guerra real, ¿cuánto tiempo estarían ansiosos nuestros generales, si incluso de acuerdo con la experiencia de la guerra tok-tok se despertaran?

    ¡Sí! En Karabaj, los azerbaiyanos arrebataron a los armenios con ellos, pero aquí "buenos días" ...

    Cita: Volkof
    ¡No se usa en ningún lado! No existen tales subunidades unidas en las tropas, no hay estructuras regulares, no hay nuevas estructuras de mando. Estos son experimentos, investigaciones, desarrollos temporales únicos. No hay UAV en las unidades de artillería ... Esto es más un escaparate. No hay desarrollos implementados, no hay sistema y no hay forma de aplicarlo en combate real ... Estos son elementos de sistemas centrados en redes, y no existen tales sistemas para uso en combate de armas combinadas en el Ejército Ruso. ..

    Por desgracia, no importa cómo los "urakals" puedan salir en jactancia y fraude, la realidad se describe con la frase "lenta y tristemente" ...
  11. 0
    20 de octubre 2021 20: 23
    Cita: Hagen
    Incluso con Ucrania, tal número no es un hecho que pasará.

    Bueno, si tales UAV se pueden derribar solo con la ayuda de BUK, S-300, entonces esto aún es soportable, no hay tantos de ellos. (además, ellos (como la guerra electrónica) bien pueden ser reprimidos con artillería reactiva). Lo principal es la invulnerabilidad de estos UAV para pequeños sistemas de defensa aérea (MANPADS, Wasps, Arrows, Torah, Pantsiri ...)