Gran Bretaña está considerando la posibilidad de suministrar a Ucrania misiles Brimstone de diversas modificaciones.

La prensa británica publica materiales que hablan de la profundización de la cooperación entre Londres y Kiev en términos técnico-militares. Se trata de este tipo de "profundización" del suministro de armas a Ucrania.

Cabe señalar que el Reino Unido está considerando actualmente la cuestión de posibles entregas de misiles pertenecientes a diferentes clases, incluida la clase de superficie a superficie. Se agrega que la opción de suministrar misiles lanzados desde el aire a Ucrania también se está considerando en Londres.

En particular, se indica que está previsto establecer el suministro de misiles Brimstone, que operan bajo el principio de “disparar y olvidar”. Este es un misil de 1,8 metros con una ojiva acumulativa que pesa alrededor de 6,2 kg (para la versión de aviación). El arsenal británico también tiene misiles Brimstone basados ​​en el mar. Para Ucrania, se planea organizar el suministro de tales misiles, incluso para aumentar el poder de ataque de los buques de guerra ucranianos.

Cabe señalar que hoy el precio de la versión básica del cohete Brimstone aerotransportado es de al menos 130 mil dólares estadounidenses. Al mismo tiempo, para la aparición de tales misiles en los barcos y aviones de Ucrania, este último deberá llevar a cabo un cierto tipo de reformateo de los portaaviones. Aún no está claro cuánto puede costar esto al presupuesto de Ucrania.

Sin embargo, en busca de la lealtad de sus "socios" de la OTAN, Kiev está, aparentemente, preparada para cualquier gasto, que es lo que la misma Gran Bretaña espera de ella.

Comments

[Andrei Nikolaevich]

Todo oxidado, gordito. Pero ... por el dinero.

[Civil]

Necesitamos urgentemente ayudar a Argentina con las Malvinas, ayudar con misiles y vehículos de reparto.

[putnik119]

También quería decir. ¿Qué Sumer aparece con los titulares? Correctamente, Inglaterra está tratando de venderle a Svidomo otra basura oxidada por caro.

[luminman]

¿Qué Sumer aparece con los titulares?

Antiguo!

[tlauicol]

Cita: Andrey Nikolaevich

Todo oxidado, gordito. Pero ... por el dinero.

Estaríamos tan "oxidados" ...
Afortunadamente, no tienen nada sobre lo que poner cohetes.

[Hagalaz]

El deseo de los británicos de luchar contra Rusia con las manos de otra persona es comprensible. Este ha sido casi siempre el caso, y esto no es nada nuevo. Pero el deseo de Ucrania de convertirse voluntariamente en carne de cañón .....

[Runoway]

Todo oxidado, gordito. Pero ... por el dinero.

¡Para créditos!))) Ingeniosamente inventado, elaborado durante siglos.
El único inconveniente es que los dictadores exigirán más provocaciones, y si los han probado en barcos, definitivamente irán con oxidados, para eso les dan armas.
Y luego tenemos sanciones y una milicia mundial para cada otvetka. Necesita pinchar en la raíz, al menos económicamente y arreglar completamente el Ambu Judah

[donavi49]

¿¿¿Brimstones o basura oxidada ??? ¿Eres adecuado allí? Las Fuerzas Armadas de RF no tienen ese misil en este momento.

La derrota de objetos que se mueven hasta 110 km / h sin iluminación, esta vez.
Desde el aire, puede estar fuera de la esfera de los sistemas de primera línea (como Flechas / Avispas) y lanzar estos misiles uno tras otro. Qué Eurofighter o Tornado lleva 12-18 misiles.
Vuelo de misiles supersónicos + tamaño pequeño + RCS mínimo = muy difícil de derribar. Especialmente si un grupo completo (de un par de aviones) está volando a una unidad, entonces el cálculo de los proyectiles no se dominará únicamente en términos de productividad y procesamiento objetivo.


Si hablamos del mar. Entonces lo principal es tener una reserva para la instalación de equipos y el propio lanzador. Es ligero. En general, puede intentar acomodar incluso a las islas. Y si pasa algo, PSKR (cualquiera) será muy, muy desagradable. Sí, incluso una salva de tres cohetes Albatros / BuyanM dañará seriamente.

[Errr]

Cita: donavi49

¿¿¿Brimstones o basura oxidada ??? ¿Eres adecuado allí? Las Fuerzas Armadas de RF no tienen ese misil en este momento.

Podemos suponer que ya existe. No un análogo completo, por supuesto, pero algo similar. Este es un cohete 305E.

https: //bmpd.livejournal.com/4378732.html
En este caso, será natural sonreír al leer la palabra "DISEÑO" (), pero solo un poco, porque este cohete ya está en producción en serie:

El misil "Producto 305E", diseñado para equipar helicópteros de combate modernos y presentado por primera vez en el foro "Army-2021", se está produciendo en serie. TASS fue informado sobre esto por el diseñador general del desarrollador, la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica, Valery Kashin.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12212663

[Alexey ra]

Cita: Herrr

Sería natural en este caso sonreír después de leer la palabra "LAYOUT" (sonrisa) en el corpus, pero solo un poco, porque este cohete ya está en producción en serie:

Solo aquellos que no saben con qué dinero se hizo el cohete y quién ha estado trabajando con él durante mucho tiempo pueden sonreír aquí. Las primeras fotos de PU para el "producto 305" en las máquinas de este servicio datan de 2015, aunque entonces la gente estaba más interesada en equipos electrónicos montados y no prestó atención a la APU "con placa".

[Errr]

Border Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) aerotransportado RF-20452? En RUSSIANPLANES.NET, la primera instantánea de él "con una placa" está fechada en 2016.

https://russianplanes.net/reginfo/31236

[Alexey ra]

Cita: Herrr

Border Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) aerotransportado RF-20452?

O él o RF-20451. El propio autor se preguntó qué número, solo RF-2045 podría desmontarse ...

Cita: Herrr

En RUSSIANPLANES.NET, la primera instantánea de él "con una placa" está fechada en 2016.

LJ es un regalo del cielo para un espía.
Aquí está la foto original, que luego el autor amplió en busca de detalles. 08 de julio de 2015

© "Mi-8 MNP-2 voló al campo de entrenamiento de Gorokhovets"
https://mil-avia.livejournal.com/103719.html

[Errr]

El RF-20451 aerotransportado tiene otras "placas" () y, por cierto, no es el Mi-8AMTSh, sino el Mi-8MTKO, una versión con equipo de iluminación adaptado al uso de un sistema de visión nocturna acrobática. Aquí está este hombre guapo en la foto de abajo.

Entonces, en sus fotos está el Mi-8AMTSh a bordo RF-20452, no de otra manera.

[Nikolaevich I]

Cita: Andrey Nikolaevich

Todo oxidado, gordito.

Shooooo? ¿Brimstones "oxidados"? ¡Esta es la tercera generación moderna! ¡Y está mejorando! ¡Se están creando nuevas modificaciones con mayores capacidades! En Rusia, se acaba de crear algo similar, ¡pero los Brimstones ya han luchado!

[Kamchatka]

Por un lado, la mierda rapada como siempre, y por el otro, para tener negocios con los afeitados, tirarán un 146%.

[nickolai.maliugin]

No sé hasta dónde llegará la cooperación militar de Europa con Ucrania. Una cosa está clara, cada acción de Occidente debe ser contrarrestada. No se debe ignorar ninguna bagatela.

[Abuelo]

si esto continúa, entonces en 15-20 años, tendremos un estado fuerte y hostil a la mano.

[Nastia Makarova]

¿Crees que durarán tanto? ya en 7 años el país ha muerto. vivir solo en gaster

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

En particular, se indica que está previsto establecer el suministro de misiles Brimstone, que operan bajo el principio de “disparó y olvidó»

***
¿Seguro que te dejarán olvidar? ...
***

[Egoza]

Para Ucrania, se planea organizar el suministro de tales misiles, incluso para aumentar el poder de ataque de los buques de guerra ucranianos.

¿Se refiere Gran Bretaña a esos barcos que decidió suministrar a Ucrania y luego cambió de opinión? ¿Qué buques de guerra tiene Ucrania?
Aquí hace un momento un general llamado a equipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas "no convencionales" !!! ¿Que es esto? ¿Quién te lo explicará? ¿Quizás estos mismos misiles a barcos inexistentes?

[Chaqueta en stock]

Cita: Egoza

¿Se refiere Gran Bretaña a esos barcos que decidió suministrar a Ucrania y luego cambió de opinión?

¿Dónde leíste que cambiaste de opinión?

[Egoza]

Cita: Chaqueta en stock

¿Dónde leíste que cambiaste de opinión?

Y leíste las noticias de ayer en VO, si no te has dado cuenta.

[Chaqueta en stock]

https://topwar.ru/188161-s-anglijskim-akcentom-velikobritanija-postroit-korabli-dlja-ukrainskogo-flota.html#comment-id-11863458
Estos que?

planea desarrollar barcos de misiles para las Fuerzas Armadas de Ucrania, construir dos en el Reino Unido y seis más en Ucrania.

Está previsto que especialistas británicos participen en la construcción de dos nuevas bases navales cerca de Ochakov y en Berdyansk.

[askort154]

Estados Unidos ha asignado 60 mil millones de dólares a Ucrania. para servicio. Los británicos ofrecen inmediatamente a Ucrania varias armas. Como resultado, los anglosajones están matando dos pájaros de un tiro: apoyan a sus fabricantes de armas y crean problemas adicionales para Rusia.

[Chaqueta en stock]

Cita: askort154

Estados Unidos ha asignado 60 mil millones de dólares a Ucrania. para servicio. Los británicos ofrecen inmediatamente a Ucrania varias armas.

No, no es asi.
Estados Unidos ha asignado armas a Ucrania por 60 millones. Su propia. Allí, nadie "dejado" ganará nada.
Y los británicos han asignado su propio préstamo por separado, que ellos mismos dominarán.

[Asad]

Lo más probable es que se trate de este tipo de reciclaje, y también recaudarán dinero.

[askort154]

Chaqueta en stock ....Estados Unidos ha asignado armas a Ucrania por 60 millones. Su propia. Allí, nadie "dejado" ganará nada.

Desde 2014, Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania más de 2 mil millones de dl para apoyar al ejército ucraniano. :
2017-2018 - 350 mil millones cada uno
2019 g. - 250,
2020 g. - 300,
2021-235 (y prometió 125 más)
Esto se reflejó no solo en el suministro directo de armas, sino también en la asignación de fondos para reformar el ejército. Así que mutuamente "cortaron" bien, y el Pentágono y las Fuerzas Armadas de Ucrania.
A 60 ml. esta es la "limosna" de Biden de la cantidad de los 125 mil millones previamente congelados, para mostrar su preocupación por Ucrania.

[Pete mitchell]

Cita: askort154

Los anglosajones están matando dos pájaros de un tiro: apoyan a sus fabricantes de armas y crean problemas adicionales para Rusia.

Si se implementa este programa, entonces esta no es una buena noticia y no hay razón para bromear.
Pero sinceramente dudo que el 404 retire este programa, es caro para 130 piezas por cohete, el equipo que lo acompaña generará muchos costos.

[Dmitry Nikolaevich Fedunov]

¿No se proporciona prohibición para clientes como "nikishov" (vea sus imágenes a continuación)?

[Alexander Seklitsky]

ahora los administradores se despiertan y envían el caché a la prohibición

[Nikolaevich I]

Cita: Dmitry Nikolaevich Fedunov

¿No se proporciona prohibición para clientes como "nikishov" (vea sus imágenes a continuación)?

Por qué no ? La prohibición es una medida contra los insultos ... ¡Y aquí hay un insulto evidente! Este es Nuestro sitio (!) Y no es para Banderlog loco ... ¡No tienen lugar aquí!

[Apasus]

Será necesario instalar un sistema de avistamiento en los aviones y hay un 90% de basura, solo si Gran Bretaña también dona un par de cazas a los misiles.

[Errr]

Del artículo en discusión:

Para Ucrania, se planea organizar el suministro de tales misiles [Brimstone], incluido, para aumentar el poder de ataque de los buques de guerra ucranianos.

Ajá, la leyenda está fresca.
Solo anteayer leemos aquí en VO que:

La noticia de un cambio en los planes del ejército británico provocó un murmullo en Ucrania. Después de todo, Kiev contaba con Londres para transferir sus barcos desmantelados [tres patrulleros del río I (OPV): HMS Severn, HMS Tyne y HMS Mersey] para las necesidades de la Armada de Ucrania.

https://topwar.ru/188242-vms-velikobritanii-peredumali-spisyvat-patrulnye-korabli.html
¿Qué son los buques de guerra ucranianos?

[rotmistr60]

profundización de la cooperación técnico-militar entre Londres y Kiev

Bueno, ¿cómo es esto en un "trago" sin Londres? ¿Que los británicos pierdan la oportunidad de dañar a Rusia? Morirán más rápido, pero no perderán la oportunidad. Además, existe un gran deseo de vender a los ucranianos lo que está atascado en los almacenes. Aquí tienes tanto "apoyo" como ganancias.

[TermNachTer]

Sí, y después de un tiempo, estos misiles terminarán en Moscú y los camaradas competentes los estudiarán cuidadosamente))) Los británicos no son tan malos))))

[Bradley]

¿Basura oxidada de azufre? ¿Probablemente tan oxidado como el polaco M1A2C? Mmm ...

[sin cantar]

el próximo pato no es demasiado bien, entiendes la idea.

[pomor23]

Sí, claro, no importa cuánto cueste, ¡lo principal es que los "socios" lo agradecerán! )) Y "socios", lean - los dueños de la GUT en general, toda la basura no se puede descartar, sino arrojar al eneldo, bajo las fuertes consignas de proteger la democracia y los "valores universales".

[aleks700]

Ucrania, como estado, debe ser liquidada urgentemente.

[Denis812]

1. Los cohetes son geniales. Su aparición cerca de Kiev es un dolor de cabeza para nosotros.
2. La simple donación de cohetes no funcionará, hay que ponerlos en algo. Difícilmente funcionará en aviones, demasiado caro. Porque yo voto por los barcos, porque los británicos los construyen o algunas otras cosas cercanas al mar.

[Pavel57]

Cita: Nastia Makarova

¿Crees que durarán tanto? ya en 7 años el país ha muerto. vivir solo en gaster

Máximo 5 años. Y el final a través de la guerra.

[pomor23]

¡Su producto no ayudará, malvado y repugnante "Durimar"! )))

[Cowbra]

Sí, apareció dinero extra) Para comprar un ala de aire para dos portaaviones, no funcionó, por lo que piensan, ¿dónde cancelar el botín?