En India, los expertos dijeron sobre el "problema de los tanques" del país.

Tanques Arjun Mark-1A ("Arjun") forma la columna vertebral de las fuerzas blindadas indias. Ahora en el Ministerio de Defensa de la India, los debates se están intensificando sobre la conveniencia de la compra en septiembre de 118 unidades de estas máquinas. El contrato tiene un valor de INR 75,23 mil millones (alrededor de $ 1 mil millones). Sin embargo, el problema del tanque no es solo una gran cantidad, la pregunta es la necesidad de tal adquisición en el momento actual.

En los círculos gubernamentales, no todo el mundo está de acuerdo con la propuesta de esta versión en particular de reactivar la actividad del complejo militar-industrial nacional y fortalecer el ejército con el pesado Arjun Mark-1A. Los defensores señalan el argumento de los 8 nuevos puestos de trabajo. Esto está en consonancia con el espíritu de la iniciativa nacional Atma Nirbhar Bharat (India autosuficiente) lanzada por el primer ministro Narendra Modi. En el marco de este concepto, el Estado debe cuidar el desarrollo de su economía nacional y de los sectores industriales, reduciendo la dependencia de las importaciones.

Los expertos creen que la idea de Modi es correcta y necesaria en sí misma, pero no tiene relación directa con el problema inmediato con los tanques. El hecho es que los vehículos blindados pesados ​​no son una opción ideal en las zonas fronterizas con la República Popular China. Dado que India se considera un país con dos frentes (Pakistán en el oeste y China en el este), el enfoque del uso de armas debe tener en cuenta muchos factores, incluida la geografía.

En este contexto, los observadores tienen la impresión de que burócratas torpes están comenzando a dedicarse a la planificación, sin que, catastróficamente, sigan el ritmo de la volatilidad del entorno operativo. En el ejemplo del componente del tanque, esto se siente con más fuerza. El país necesita vehículos blindados ligeros y pesados, pero en este momento hay una gran escasez de tanques ligeros y maniobrables y cañones autopropulsados ​​en un chasis con orugas.

Estas conclusiones no son infundadas, están confirmadas por la práctica de enfrentamientos en las zonas fronterizas. Uno de los ejemplos más recientes es el incidente de mayo de 2020 en la frontera con la República Popular China. Resultó que el "Arjun", que se las arregló bien en las zonas desérticas y semidesérticas de la zona fronteriza con Pakistán, en las zonas específicas de las tierras altas cerca de las fronteras chinas, no era tan bueno como nos gustaría.

Resulta que mientras los estrategas del Ministerio de Defensa gastaban tiempo, dinero y recursos en la creación e implementación del tanque Arjun, el resto de las direcciones se quedaron sin apoyo. Y en el momento de la crisis, India enfrentó una escasez de equipo y armas que pudieran cumplir adecuadamente las tareas y desafíos planteados por la actividad del ejército chino.

La presencia de obuses autopropulsados ​​K-9 Vajra, montados en una plataforma con orugas, de alguna manera salva la situación: los Vajras son más móviles que los Arjuns y están mejor adaptados para maniobrar en condiciones montañosas. Aunque inicialmente los K-9 estaban destinados a la dirección "Pakistán", lo que una vez más habla de la calidad de la planificación estratégica y militar. Este es un argumento adicional a favor del hecho de que los errores conceptuales y los desequilibrios en el equilibrio entre vehículos blindados pesados ​​y ligeros deben corregirse lo antes posible.

Quizás la situación cambie para mejor si India resuelve el problema con Rusia sobre los vehículos blindados Sprut SDM1. Se espera el primer lote después de la finalización de las pruebas de campo. En abril de 2021, el Ministerio de Defensa anunció sus intenciones de comprar hasta 350 vehículos dentro de la categoría de peso de 25 toneladas. En ninguna parte del mundo, excepto Rusia, existía una opción adecuada para India. Sin embargo, ahora existe el temor de que debido a retrasos burocráticos y otros procedimientos organizativos (incluidas las sanciones de EE. UU.), La cuestión de iniciar el uso de Russian Octopus en India se prolongará durante mucho tiempo. Se trata de retrasos que van desde varios meses hasta varios años.

En este momento, la India está tratando de experimentar con la modernización del modelo de serie "Vajra": una versión más ligera y menos costosa del DRDO indio se está desarrollando en conjunto con la empresa "Larsen & Toubro" (L&T). Como solución de compromiso, se propone reemplazar el cañón de 155 mm del K-9 Vajra por un cañón de 105 mm o 120 mm. Se cree que esto resolverá parcialmente los problemas en términos de igualar el potencial militar-defensivo de las armas indias en las fronteras con la República Popular China.

Los expertos esperan que el Ministerio de Defensa de la India finalmente comience a percibir adecuadamente las amenazas reales de China. Las ilusiones son absolutamente innecesarias aquí. Según la propia India, cada vez hay más indicios de que la confrontación con China solo crecerá en el futuro, y la línea de control fronterizo requerirá mucha atención durante muchos años.

Comments

[Chaqueta en stock]

La primera frase e inmediatamente pasada.

[Chaqueta en stock]

El artículo es un cabildeo y una competencia clásicos.
La primera frase es mentira.
No es mejor. Un párrafo contradice directamente a otro, los argumentos son inverosímiles o succionados de la nada.

[antes]

India siempre es difícil.
Si vendes el pulpo a los indios, entonces solo a la asamblea rusa. Sin transferencia de tecnología.
En general, los problemas de la India son solo problemas de la India.
No se les puede entender, son amigos de los estadounidenses, están en conflicto con la vecina China.

[Agracejo25]

no hay tecnologías como tales, pero el montaje será indio

[bayard]

Cita: antes

Si vendes el pulpo a los indios, entonces solo a la asamblea rusa. Sin transferencia de tecnología.

Mira el tanque ligero coreano y sorpréndete. Pero los indios eligen entre estos dos.
Los coreanos tienen un tanque mucho mejor, especialmente para las condiciones de las tierras altas de la India y las montañas en general.
Así que los retrasos en la decisión se deben probablemente a ... un cambio de prioridades.
Pero si "Sprut" se hiciera sobre la base de la plataforma BMP-3M "Dragoon" con un motor de 780 hp y reserva al nivel de "Kurganets", entonces la elección probablemente estaría a nuestro favor.

[No soy un robot]

tanque ligero coreano mejor
El pulpo no es un tanque, sino un cañón autopropulsado para las fuerzas aerotransportadas.

[bayard]

Preste atención a la potencia de su motor y la relación empuje-peso, así como a la máxima elevación / declinación de su arma. Esto es muy importante para las operaciones en las montañas y tierras altas, donde hay menos aire y caídas de potencia del motor. En Laddakh, la energía diesel se reduce a la mitad.
Y el peso del tanque coreano es de hasta 25 toneladas.
Si pones la torreta Octopus en el chasis Dragoon, obtienes un excelente tanque ligero. Y un tanque así encajaría perfectamente con los indios. Sí, y en nuestras Fuerzas Terrestres, habría encontrado un lugar.

[DenVB]

Cita: bayard

Si pones la torreta Octopus en el chasis Dragoon, obtienes un excelente tanque ligero.

Al colocar la torreta Octopus en un chasis diferente, ¿cambiaremos los ángulos de HV? Dudo de algo.

[bayard]

Los ángulos no cambiarán a menos que se rediseñe la torreta, pero la movilidad, la relación empuje-peso y las defensas aumentarán drásticamente. Para nuestras Fuerzas Terrestres, no se requieren grandes ángulos de elevación, pero no estaría de más tener una compañía de tanques ligeros como parte de cada brigada de tanques y división de armas combinadas.
En principio, hay una meseta en Laddakh, aunque es muy alta en las montañas, por lo que una torre Octopus ordinaria será buena, pero la potencia del motor es de hasta 860 hp ... incluso una caída del doble de potencia en las tierras altas se mantendrá. ellos muy alta movilidad e inyectividad.
Pero también nada.
La natación no es necesaria para los indios, pero para nuestras Fuerzas Terrestres, es sumamente importante - la abundancia de ríos y otros embalses lo obliga - en aras de capturar cabezas de puente en movimiento en ausencia de puentes. Para ello, solo se necesitan vehículos de combate de infantería, tanques ligeros y cañones autopropulsados ​​anfibios ligeros.

[Fotoceva62]

¿Es este Arjun la columna vertebral de las fuerzas blindadas? T-72, T-90 no han sido desconocidos ... Los indios en su ensayo ... aquí jugamos, aquí no jugamos, pero aquí envuelven el pescado ... Todo con ellos es así, desde el tirador a la defensa aérea.

[Egoza]

Cita: Fotoceva62

Hindúes en su ensayo ... tocamos aquí, no tocamos aquí, pero aquí envuelven el pescado

Sería mejor lidiar con los problemas internos y, en primer lugar, comprar sistemas de purificación de agua. Y la vacunación requiere esfuerzos importantes. Entiendo que el río sagrado está más allá de toda sospecha, ¡pero periódicamente también necesita ser purificado en el nombre de Krishna!

[Fotoceva62]

No pueden limpiar el agua y la higiene es tonta. Estarán hartos de estas innovaciones.

[avg]

Cita: Egoza

Entiendo que el río sagrado está más allá de toda sospecha, ¡pero periódicamente también necesita ser purificado en el nombre de Krishna!

Octopus encajaría perfectamente aquí. Flotaría a lo largo del Ganges, conduciría demonios.

[Tirador de montaña]

Hay "pulpo". Una excelente máquina con una potente artillería. ¿Por qué están deambulando? Pide y listo ...

[Fotoceva62]

Manza india ordinaria de la ópera ... más barata y con más tecnología ...

[Vadim Ananyin]

Así que también deshazte del precio de una vida saludable.
Tonterías y gorrones, eso es todo.

[voyaka uh]

Arjun fue concebido como un arma antitanque y para superar fortificaciones.
Para maniobrar acciones, marchas
y apoyo de infantería, los indios tienen un T-90.
Y para el Himalaya necesitas un tanque ligero / cañón autopropulsado.

[Sidor feroz]

En gatos (c).

[knn54]

Alexey, clásico 2S1 "Carnation". Las Fuerzas Armadas de RF están armadas con una profunda modernización-2S34. Flotadores, pesan alrededor de 17 toneladas.
Es cierto que la armadura es "líquida" - anti-balas.

[bk0010]

Cita: voyaka uh

Y para el Himalaya necesitas un tanque ligero / cañón autopropulsado.

En el caso del Himalaya, el personal debería poder llevar un arma autopropulsada en las manos. Apostaría por helicópteros en el Himalaya. Sí, son caros, no puede comprar muchos de ellos, pero estarán exactamente donde necesita soporte y no donde logró llegar allí.

[voyaka uh]

El helicóptero no vuela muy por encima de los 5000 m.
Solo lo más ligero posible.
Y los pilotos necesitan una formación especial para la montaña.

[bk0010]

Por encima de los 5000 m es malo para todos, excepto para los aviones. Pero no tienen aviones de ataque que puedan reemplazar a los helicópteros y no tienen a dónde llevarlos.

[Alex777]

Cita: bk0010

Pero no tienen aviones de ataque que puedan reemplazar a los helicópteros y no tienen a dónde llevarlos.

Los MANPADS chinos estarán tristes tanto por los helicópteros como por los aviones de ataque.
Este es un ejército regular, no carros barbudos ...

[bk0010]

Cita: Alex777

Los MANPADS chinos estarán tristes tanto por los helicópteros como por los aviones de ataque.
Este es un ejército regular, no carros barbudos ...

Por lo tanto, los tanques ligeros bajo ATGM chinos también tendrán poca alegría, pero aún tendrán que ser arrastrados a través de las montañas.

[Alex777]

¿Qué tendrán más los indios? ¿Tanques o helicópteros?
Y entonces sí. ATGM es un problema para los tanques en manos capaces.

[bk0010]

Cita: Alex777

¿Quiénes tendrán más los indios? ¿Tanques o helicópteros?

Duc, tanques, por supuesto. Vaughn: en la brigada de tanques de los estados, el precio de los helicópteros de la brigada es varias veces más alto que el precio de los tanques de la misma brigada. Pero hay montañas, ¿cómo estarán los tanques? Solo estarán donde puedan llegar (y no alto, por cierto, a la altura del tanque el aire del motor dejará de ser suficiente), y no donde se necesiten. El motor, está bien, lo arrastraron en burros, lo alimentaron con las baterías. ¿Cómo resolver el problema con los ángulos de inclinación del arma, está hecho para el llano? Recuerde las batallas en el Cáucaso, ni los nuestros ni los nazis usaron tanques en las montañas, máximo, cañones de montaña. Sí, ha pasado mucho tiempo, pero no he oído hablar de ningún trabajo de adaptación de tanques a la montaña.

[Alex777]

Cita: bk0010

Recuerda las batallas en el Cáucaso.

Recuerdo. Nacido y criado en el Cáucaso.
Y como un tanque no irá a todas partes, también lo hará la infantería.
La frontera con China es muy diferente a la del Cáucaso.
Colindan allí en una meseta de alta montaña.

[Kuroneko]

En general, se ha pensado durante mucho tiempo en la reactivación de la clase de tanques ligeros. Aunque antes los "expertos" felizmente lo enterraron más de una vez. ¿Qué hace Occidente allí? Bueno, eso es comprensible. O vehículos blindados con sobrepeso, sin tanque o, como en el ejemplo del programa actual de EE. UU., No lo consigas como el M8. Parece ser un carro ligero, pero su peso es muy medio. Y la "píldora" de cualquier MBT todavía no lo soportará.
En esta situación, personalmente ME parece que el Sprut es el tanque ligero ideal. Un tanque ligero no puede ni debe recibir el impacto de un MBT. Todos los occidentales lo están intentando, pero sigue siendo inútil. Un tanque ligero debería GOLPEAR como un MBT, y con eso, el Octopus está bien. Una vez más, los competidores han recortado las armas. Muy a menudo 105 mm. Es decir, no una vela a Dios (la armadura no protegerá contra MBT de todos modos), no un maldito atizador (105 mm no penetrarán MBT). El Octopus tiene al menos un atizador, un cañón de tanque completo con MBT. Muy ligero: lea, la posibilidad de aterrizaje en el aire también es una gran ventaja.

[Blackmokona]

Estados Unidos ya tiene un Big Bullet Striker. Aquí es un tanque ligero. Pero quieren algo más reservado además de eso.

[Kuroneko]

Esto es solo un nido.

Armamento: cañón de 105 mm M68A2

[Blackmokona]

Solo este no-cañón tiene una penetración de armadura casi dos veces mayor que la del Octopus.
El pulpo tiene hasta 300 mm, a 60 grados.
Y Stryker, gracias a los proyectiles de uranio de 550 mm.

[Kuroneko]

Disparates. El Octopus tiene el mismo 2A46M, que está en nuestro MBT.
De lo mejor, solo el T-14 2A48 tiene.

[Blackmokona]

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A125 Тут табличка со всеми боеприпасами для Спрута.

[Kuroneko]

Cree wiki sobre las características de la última tecnología en el siglo XXI ... = _ =
Bien ok. Pero. ¿La pistola es la misma? Mismo. Solo ligeramente modificado para la torre Octopus. Entonces, ¿por qué existe una creencia tan incomprensible de que está restringida? Si nuestros diseñadores no pudieran empujar un cañón de tanque completo con MBT, habrían empujado al menos 115 o incluso 100 mm. Por cierto, el BMP-3 100-mm ha estado vivo durante mucho tiempo.

[Blackmokona]

No se puede confiar en Vicky, no se debe confiar aún más en el resto de la fuente
Por alguna razón, no pusieron más proyectiles, tal vez no había suficiente espacio, tal vez algo más. Por ejemplo, recuerdo que se estaba modificando el cargador automático de nuestros tanques, porque los nuevos proyectiles simplemente no encajaban debido a su longitud demasiado larga. Quizás esta limitación funcionó aquí.
Y por qué no pusieron un arma más pequeña, para que los generales siempre quieran más, incluso en detrimento de la eficiencia.

[Kuroneko]

El problema con las últimas rondas no es la falta de espacio en la torreta, sino el cargador automático. Pero Octopus no lo tiene (será demasiado atrevido). Para una ametralladora, sí, las nuevas cargas son demasiado grandes, demasiado largas. Aunque en el T-14 se soluciona este problema e incluso digiere el Plomo-2.
Y lo que se publica en la wiki son claramente los resultados de las etapas iniciales de prueba. Repito una vez más: Octopus tiene un cañón de un MBT, y nadie ha dicho nunca (incluidos los iniciados) que de alguna manera está cortado. Si es posible, acertar a los objetivos Sprut - MBT. Simplemente no puede resistir un ataque de represalia, pero para un tanque ligero esto es imposible en principio.

[Blackmokona]

Incluso sin una ametralladora, el espacio interior es limitado. Tanto para suministrar un proyectil como para almacenar municiones. Tal vez simplemente no escalar

[No soy un robot]

olvidó agregar 90 de penetración en el delantero a 550 grados (actual, qué es esto para un proyectil)
y para un pulpo a 90 grados = 650

[OgnennyiKotik]

Cita: BlackMokona

Estados Unidos ya tiene un Big Bullet Striker. Aquí es un tanque ligero. Pero quieren algo más reservado además de eso.

Este Stryker ya está siendo cancelado. En cambio, se planean BMP con calibres de pistola más pequeños, 30-50 mm.
Antes de la infantería ligera, se está creando un tanque "ligero" con una masa de ~ 38 toneladas. Pero eso no es para las Brigadas Stryker.

Los propios indígenas ya han anunciado una licitación por el tanque "ligero". En mi opinión, la opción más prometedora es el K21 surcoreano.

[Kuroneko]

Bueno, dije arriba. No lo consigas M8. Parece un carro ligero, pero de hecho es muy normalito.
Bueno, el Stryker con sus 105 mm también es así. Es correcto que cancelen.
Aquí, en general, vale la pena recordar sobre el PT-76 en gran medida único. Y todavía sirve a algunas personas.
Octopus en su conjunto repite este concepto. Aunque el PT-76 tenía un cañón limpio, por lo que no era un cañón antitanque, mientras que el Octopus tenía un cañón de tanque completo.

[bk0010]

Cita: OgnennyiKotik

Antes de la infantería ligera, se está creando un tanque "ligero" con una masa de ~ 38 toneladas.

¿Luz? Parece que el T-34 promedio pesaba menos. E incluso el T-62 fue más fácil. Un IS-2 muy pesado: 46 toneladas, solo un 20% más pesado.

[Ígor Smirnov]

Rzhunemagu con ellos. Los indios y los chinos están tan aburridos que se molestan con esas tonterías. Si les das un palo a cada uno de ellos, entonces los chinos estúpidamente no tendrán suficiente munición para dispararles. El mismo problema con la falta de un tanque ligero se encontró para mí.

[Chaqueta en stock]

Cita: Igor Smirnov

Si solo le das a cada uno un palo, entonces los chinos estúpidamente no tendrán suficientes cartuchos

Lo probaron con palos, a los chinos les fue mejor.

[Alex777]

Cita: Igor Smirnov

Si le das a cada uno de ellos un palo, entonces los chinos estúpidamente no tendrán suficientes cartuchos para dispararles.

Suficiente. Su población es aproximadamente la misma.
Pero el nivel medio de educación en China será más alto.

[Ígor Smirnov]

Escribí sobre los clientes, no sobre la población. Y si habrá suficientes clientes, nadie sabe si no entiendes el humor.

[Ígor Smirnov]

¿Pensaste? Si no entiendes el humor, tus problemas. ¿Y qué tiene que ver el nivel de educación con eso? Y es difícil decir sobre el nivel de educación superior. La India es un país muy específico en sí mismo.

[Yunak irina borisovna]

Lamentablemente, no tenemos aliados, y ni siquiera tenemos socios permanentes, tenemos un negocio único de venta de armas que alguien quiere copiar constantemente, siempre ha sido así, bajo la URSS, nuestras armas fueron copiadas por la Chinos, ahora los turcos, indios y muchos otros están intentando hacerlo.Otros que solo pueden robar algo ...

[Chaqueta en stock]

Cita: Irina Yunak

Lamentablemente, no tenemos aliados, y ni siquiera tenemos socios permanentes, tenemos un negocio único de venta de armas que alguien quiere copiar constantemente, siempre ha sido así, bajo la URSS, nuestras armas fueron copiadas por la Chinos, ahora los turcos, indios y muchos otros están intentando hacerlo.Otros que solo pueden robar algo ...

Los indios no roban nada, compran licencias honestamente y lo hacen. A veces, sin embargo, lo hacen mejor que los nuestros, pero esto rara vez y no es por nosotros mismos, solo cuando Israel ayuda.

[Apasus]

No es posible que los indios inventen tecnología, por lo que compraron una licencia a los rusos, estadounidenses y británicos y producen muestras listas para usar ...

[Chaqueta en stock]

Cita: APASUS

Los indios van hasta el último, en un intento de provocar algo para ellos mismos

Un enfoque completamente competente.
El mundo entero hace precisamente eso. Lo que no sabe, lo compra y al mismo tiempo aprende a hacerlo él mismo. Lo mismo China, Corea, Japón ... Esto es desarrollo.

[Apasus]

Cita: Chaqueta en stock

Un enfoque completamente competente.
El mundo entero hace precisamente eso. Lo que no sabe, lo compra y al mismo tiempo aprende a hacerlo él mismo. Lo mismo China, Corea, Japón ... Esto es desarrollo.

Un enfoque completamente competente es cuando el hierro Tefal llega a China, y después de medio año todo el planeta usa copias.
En la India no todo es así. Allí pueden crear tanques, misiles durante décadas, y la lista de deseos puede ser tal que todo lo que quieran tener en un barco militar comprado no les cabe. En un intento por comprar algo que valga la pena, pagan duplicar o triplicar el precio, olvidándose de leer el contrato

[Chaqueta en stock]

Cita: APASUS

En un intento por comprar algo que valga la pena, pagan el doble o el triple del precio, mientras se olvidan de leer el contrato.

Divertido.
Y qué, y no solo leen contratos, sino que también editan. La única pregunta es quién adquiere "algo que valga la pena" en virtud de este contrato, el país, o en concreto el que firma el contrato.

[Pavel57]

Había una variante del T-62 con un cañón de 125 mm. Según los estándares actuales, es un tanque ligero.

[Alexander Voilokov]

la mitad del país vive en cajas de cartón y se lava una vez en la vida, pero allí tampoco hay suficientes tanques ...

[Saboteador]

ZSU 57-2 Creo que en montaña será un buen sustituto de un carro ligero. Tanto el tanque como la armadura pequeña y los dos cañones de 57 mm y los ángulos de orientación son enormes. ¡En las montañas, un dispositivo así le dará luz a cualquiera!)

[Saboteador]

Los hindúes han sido últimamente nuestros y tuyos. Y como siempre con sus bailes con panderetas y zitamigits. No son co-conspiradores con nosotros y nunca lo han sido. Astuto ordinario ... mayorista de armas. Propongo venderles un BMD-1. ¡¿Y qué?! ¡Ligero, pequeño, sencillo, flota y con un cañón grande! Pintar solo en un color venenoso))))
Al mismo tiempo, nuestras Fuerzas Aerotransportadas lo eliminarán más rápido y obtendrán 4m-ku.

[Protos]

Ninguno es bueno en las montañas. Hay ángulos y trayectoria de mortero, y movilidad, y lo barato de las municiones.