Occidente sospecha de pruebas secretas de armas nucleares hipersónicas chinas
Los políticos y los militares de Occidente ya han esbozado su posición sobre el programa espacial chino: China está ocultando sus verdaderos objetivos y logros, especialmente en el campo de la tecnología hipersónica. Ahora, la amplia comunidad internacional debe estar convencida de la traición de Beijing. En esta etapa, se utilizaron los argumentos de expertos occidentales "autorizados".
¿A dónde fue el misil chino? No hace mucho, el Instituto de Investigación de Misiles de la Asociación de Tecnología Espacial de China (CALT) informó sobre el septuagésimo séptimo lanzamiento del cohete Long March 2C. Sin embargo, a finales de agosto, el próximo lanzamiento se designó como "2". ¿A dónde fue el "número" intermedio? En uno de los números recientes del Financial Times, se argumentó que las autoridades chinas estaban tratando de ocultar el hecho de probar un nuevo tipo de misil hipersónico nuclear (un misil hipersónico capaz de llevar una ojiva nuclear). Estas sospechas han surgido en relación con las maniobras de prueba chinas.
Jeffrey Lewis, profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales (Canadá), intenta razonar sobre las opciones para entregar una carga nuclear en la lógica de la implementación óptima del problema. Según el profesor, puede tomar un transbordador orbital, colocar un оружие en el compartimiento de carga - y luego "no se preocupe por el chasis". El transbordador no parece un cohete, puede deslizarse en la atmósfera a lo largo de diferentes trayectorias, pero bajo la apariencia de un transbordador pacífico puede penetrar en cualquier territorio y explotar en su destino.
Los analistas también están considerando seriamente otros aspectos de la amenaza de China. Entonces, recientemente, ha surgido una nueva ola de discusión de que Beijing tiene la capacidad de lanzar ojivas nucleares a través del Polo Sur, desde el cual Estados Unidos prácticamente no tiene defensas antimisiles. Todos los radares y escalones del sistema de defensa antimisiles estadounidense están orientados hacia el norte: este es el esquema estándar desde el momento del enfrentamiento con la URSS.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China está hablando de algunas pruebas de una "nave espacial experimental", y estas pruebas supuestamente no tienen nada que ver con el tema militar. James Acton, uno de los líderes del Programa de Política Nuclear del Carnegie Endowment for International Peace, está convencido de que, en este caso, cualquier versión tiene derecho a existir, desde "correr en" el transbordador reutilizable hasta probar el complejo espacial de armas en condiciones reales. condiciones.
Tong Zhao, investigador principal del Carnegie Endowment en Beijing, hablando sobre las capacidades de los misiles tácticos "hipersónicos" fabricados en China, repite las cosas conocidas desde hace mucho tiempo: misiles de corto alcance (en la clasificación de "corto alcance" - hasta 1000 km) pueden viajar en la atmósfera superior a una velocidad más de cinco veces la velocidad del sonido y son capaces de cambiar de trayectoria durante el vuelo. Según Zhao, esto se considera una ventaja sobre el sistema de defensa antimisiles.
Al mismo tiempo, el representante de la rama china de Carnegie Endowment cree que Beijing está construyendo deliberadamente su arsenal de misiles de corto alcance, y las ojivas de estos misiles pueden tener "relleno" tanto convencional como nuclear. Esto se hace para minimizar la amenaza de Estados Unidos: Pekín no quiere que Washington interfiera en los asuntos internos de la República Popular China y dicte sus propios términos.
Al mismo tiempo, Occidente tiene poca fe en las funciones puramente defensivas de las armas hipersónicas chinas. El ex subsecretario de Defensa de EE. UU. Para Investigación y Desarrollo Michael Griffin, ahora copresidente de Logiq Inc., un holding de comercio electrónico introduce el desarrollo hipersónico como otra herramienta para expandir la influencia de Beijing. Griffin cree que independientemente del contenido de la ojiva, las tecnologías de "hipersonaje intercontinental" le dan a China la oportunidad de dañar los barcos de la Armada de los Estados Unidos en cualquier parte del mundo. Además, el objetivo de los nuevos misiles chinos bien puede ser no solo un portaaviones, sino también un aeródromo a miles de kilómetros de China continental.
Para el ex subsecretario de Defensa Griffin, no hay otras "recetas" que no sean la necesidad de contrarrestar los misiles hipersónicos chinos con el mismo potencial de las armas estadounidenses. Lo que directamente significa una nueva carrera armamentista. ¿Tiene esto sentido si China ya tiene misiles balísticos intercontinentales capaces de superar la barrera de defensa antimisiles estadounidense?
James Acton no ve ese punto: correr por el bien de la carrera, para mantenerse al día con el oponente; no está del todo claro qué ventajas puede traer este enfoque. El profesor Jeffrey Lewis cree que debemos encontrar una manera de poner fin a la carrera armamentista, no de acelerarla. Quizás el trabajo conjunto con Rusia y China para controlar el desarrollo de nuevos y cada vez más letales tipos de armas ayude en este asunto. La lógica de tal razonamiento es clara para cualquier persona: no importa si la ojiva nuclear se lanza al objetivo, en un misil balístico o en un planeador.
Hasta qué punto el Pentágono está dispuesto a prestar atención a tales especulaciones se evidencia por un simple hecho. Recientemente, Estados Unidos probó con éxito uno de sus últimos prototipos de misiles. Una de las principales características del prototipo es la capacidad de alcanzar velocidades hipersónicas.
- Nikolay Stalnov
- el sitio web oficial de la Asociación de Tecnología Espacial de China (CALT) calt.com
información