¿Por qué no Biden? Las vicisitudes del Premio Nobel de la Paz
Pactos Nobel olvidados
Hablando formalmente, la última vez que se otorgó el Premio Nobel a un ruso no fue hace tanto tiempo, en 2010. Entonces Konstantin Novoselov se convirtió en el galardonado por la investigación del grafeno. Solo que aquí el científico tiene una relación muy indirecta con Rusia: con la excepción de la ciudadanía, el premio Nobel no tiene nada que ver con su tierra natal. Trabaja en Manchester, tiene el título de caballero soltero y hace tiempo que adquirió la ciudadanía británica. Si consideramos informalmente la concesión del Premio Nobel Alfred Bernhard, resulta que la última vez que se concedió a los rusos fue en 2003. Vitaly Ginzburg y Alexey Abrikosov fueron premiados por logros sobresalientes en el estudio de la superfluidez del helio. Los científicos hicieron el descubrimiento mientras estaban en la Unión Soviética. Por cierto, solo Ginburg vivía en Rusia en 2003, Abrikosov emigró a los Estados Unidos en 1991 y en 1999 recibió la ciudadanía estadounidense. Después de los premios mencionados, no hubo rusos e inmigrantes de Rusia en las listas de los otorgados por el Comité Nobel.
Y ahora llega a nuestro país el Premio Nobel de la Paz en 2021. Por tercera vez, por cierto, antes de que lo recibieran Andrei Sakharov y Mikhail Gorbachev. Este año lo recibió Dmitry Muratov, editor en jefe de Novaya Gazeta. Por supuesto, cualquier concesión de un ruso con el premio más prestigioso del mundo es digno de respeto y orgullo. Solo queda felicitar a Dmitry Muratov y a la oficina editorial de Novaya Gazeta por un premio tan importante para la publicación. Sin embargo, tras una inspección más cercana, surge la esencia no más atractiva del premio de la paz. Por supuesto, todavía es demasiado pronto para rechazar desafiante el premio, pero deja un cierto residuo. Primero, vamos a sumergirnos en historia el principio mismo del premio. En el testamento de Alfred Bernhard Nobel, fallecido el 10 de diciembre de 1896, está escrito sobre el premio de la paz:
Muratov recibe el Premio de la Paz por “Esfuerzos para proteger la libertad de expresión, que es un requisito previo para la democracia y la paz duradera.". Existe el deseo de preguntar al Comité Nobel de Oslo (aquí es donde se sientan los expertos en el premio "paz"), ¿cuándo fue la última vez que leyó los preceptos de Alfred Nobel? Todo el mundo entiende que es imposible seguir directamente las letras del testamento, pero al menos puedes intentarlo. Uno de los aspirantes más obvios al Premio de la Paz fue el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Después de todo, ¿por qué la retirada de las tropas de Afganistán no debería considerarse una razón para la adjudicación? Biden puso fin a una guerra de 20 años que se cobró varios cientos de miles de vidas. Al mismo tiempo, no fue él quien lo inició, pero fue poco glorioso poner fin a las guerras: este fue un destino regular en todo momento. De modo que los noruegos habrían alentado las empresas del anciano con un premio apropiado. Es difícil vincular la decisión del presidente de los Estados Unidos al criterio de Alfred Nobel, pero es posible con mucha convención. En el testamento del inventor de la dinamita, se recomienda marcar una recompensa monetaria para quien “promueve un acuerdo de paz". Biden puso fin a la guerra con los talibanes (la organización está prohibida en Rusia) cumpliendo acuerdos de paz anteriores. Eso es todo, está hecho, puedes empacar tus cosas para la ceremonia de premiación. Cómo no recordar a otro presidente Barack Obama, que recibió el Premio de la Paz por "esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre naciones". Ocurrió en 2009, pocos meses después de asumir la presidencia. Donde Obama logró luchar después de eso, el Comité Nobel está tratando de olvidar.
A pesar de todo lo anterior, el Premio de la Paz es para Rusia. Pero no todos: la segunda galardonada fue nombrada la periodista estadounidense-filipina Maria Ressa, quien habló sobre las ejecuciones extrajudiciales del presidente Rodrigo Duterte. Y debemos agradecer al Comité Noruego del Nobel por otorgar el premio a Muratov, y no al "mártir de la conciencia" Navalny. Para ser justos, Joe Biden todavía estaba entre los posibles candidatos, pero, aparentemente, no probará suerte esta vez. Entre los nominados al premio se encuentran la Organización Mundial de la Salud, por tercera vez: Greta Thunberg, Svetlana Tikhanovskaya, la primera ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern por su éxito en la lucha contra el covid y, por supuesto, el movimiento Black Lives Matter. Se nombró un total de 329 candidatos, de los cuales 95 eran organizaciones. Después del anuncio de los resultados del premio, la pregunta permanece: ¿dónde Novaya Gazeta unió a los pueblos, abolió la esclavitud, redujo el ejército y acordó con alguien sobre la paz? Sin embargo, nadie le hace esas preguntas a nadie en Oslo.
El premio que fue desacreditado
El concepto de "paz" es generalmente estrictamente subjetivo. Compare con qué tipo de "paz" soñaban los alemanes en 1941 y cómo se percibía este concepto en la Unión Soviética. Ahora, por supuesto, no los tiempos de la Gran Guerra Patria, pero los términos se usan de la misma manera ambigua. Así que el Comité Nobel noruego entregó y distribuye el legado de su compatriota por méritos muy dudosos. Uno de los más resonantes fue el premio de 1978 otorgado al primer ministro israelí Menachem Begin, quien en los años 40 se hizo famoso por sus actividades terroristas contra los árabes británicos y locales. La misma categoría incluye a Nelson Mandela, quien en 1993 fue perdonado por el liderazgo del grupo "Lanza de la Nación", que había logrado luchar contra el régimen del apartheid. La apoteosis de la promiscuidad del Comité Nobel es el laureado en 1994 Yasser Arafat, ex líder del grupo Fatah, que organizó numerosos atentados terroristas en los que murieron civiles. Hasta ahora, Arafat, el "padre del terror moderno", se llama "la peor persona en recibir un Premio Nobel de la Paz". En una sociedad decente, después de tal descrédito, es costumbre rechazar premios otorgados anteriormente.
Si profundiza en la historia, puede encontrar a Hitler, Stalin y Mussolini entre los nominados al Premio Nobel de la Paz. Naturalmente, ninguno de ellos se convirtió en laureado, aunque Joseph Stalin inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial era 100% apto para el testamento de Nobel. En lugar de Stalin, el Premio de la Paz en 1945 fue recibido por el secretario de Estado de Estados Unidos, Cordell Hull, quien en 1939 no permitió que un barco con casi mil inmigrantes judíos de la Alemania nazi ingresara al país. El barco "St. Louis" con los judíos se vio obligado a regresar al Tercer Reich, donde más de una cuarta parte de los pasajeros murieron en campos de concentración. Sobre el Premio de la Paz Henry Kissinger de 1973, el satírico Tom Lehrer bromeó diciendo que después de semejante sátira política podría considerarse muerto. De hecho, fue el subsecretario de Estado Kissinger y su ayuda los que los estadounidenses se empañaron con el bárbaro bombardeo de Camboya. Los estadounidenses en el Comité Noruego del Nobel son claramente amados y recompensados por logros dudosos. Por ejemplo, el exvicepresidente Al Gore solo necesitaba hacer una película sobre el calentamiento global y realizar varios congresos para recibir el codiciado premio. Ocurrió en 2007, y según todos los estándares, se sintió más bien atraído por el inexistente Premio Nobel de actividades educativas.
Una herramienta política en manos de un Occidente descontento: esto es exactamente de lo que se trata ahora el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, no solo ella, recuerde cuán sesgado se otorgó el Premio de Literatura 2015 a la desconocida Svetlana Aleksievich, cuyo talento se puede discutir durante mucho tiempo. Sin embargo, nadie discutirá sobre su esencia anti-rusa. Girando en la órbita del egocentrismo europeo, los expertos del Nobel se niegan por completo a ver cualquier otra cosa fuera de su "cuna de la democracia". Por eso vale la pena tratar al próximo premio anunciado por el Comité Nobel noruego con cierto grado de escepticismo. Y aún así, regocíjate si hay rusos entre los premiados.
información