¿Por qué no Biden? Las vicisitudes del Premio Nobel de la Paz

34

Fuente: magical-buddha.com

Pactos Nobel olvidados


Hablando formalmente, la última vez que se otorgó el Premio Nobel a un ruso no fue hace tanto tiempo, en 2010. Entonces Konstantin Novoselov se convirtió en el galardonado por la investigación del grafeno. Solo que aquí el científico tiene una relación muy indirecta con Rusia: con la excepción de la ciudadanía, el premio Nobel no tiene nada que ver con su tierra natal. Trabaja en Manchester, tiene el título de caballero soltero y hace tiempo que adquirió la ciudadanía británica. Si consideramos informalmente la concesión del Premio Nobel Alfred Bernhard, resulta que la última vez que se concedió a los rusos fue en 2003. Vitaly Ginzburg y Alexey Abrikosov fueron premiados por logros sobresalientes en el estudio de la superfluidez del helio. Los científicos hicieron el descubrimiento mientras estaban en la Unión Soviética. Por cierto, solo Ginburg vivía en Rusia en 2003, Abrikosov emigró a los Estados Unidos en 1991 y en 1999 recibió la ciudadanía estadounidense. Después de los premios mencionados, no hubo rusos e inmigrantes de Rusia en las listas de los otorgados por el Comité Nobel.

Y ahora llega a nuestro país el Premio Nobel de la Paz en 2021. Por tercera vez, por cierto, antes de que lo recibieran Andrei Sakharov y Mikhail Gorbachev. Este año lo recibió Dmitry Muratov, editor en jefe de Novaya Gazeta. Por supuesto, cualquier concesión de un ruso con el premio más prestigioso del mundo es digno de respeto y orgullo. Solo queda felicitar a Dmitry Muratov y a la oficina editorial de Novaya Gazeta por un premio tan importante para la publicación. Sin embargo, tras una inspección más cercana, surge la esencia no más atractiva del premio de la paz. Por supuesto, todavía es demasiado pronto para rechazar desafiante el premio, pero deja un cierto residuo. Primero, vamos a sumergirnos en historia el principio mismo del premio. En el testamento de Alfred Bernhard Nobel, fallecido el 10 de diciembre de 1896, está escrito sobre el premio de la paz:



"Otorgado a quienes han hecho una contribución significativa a la movilización de los pueblos, la eliminación de la esclavitud, la reducción de los ejércitos existentes y la promoción de un acuerdo de paz".

Muratov recibe el Premio de la Paz por “Esfuerzos para proteger la libertad de expresión, que es un requisito previo para la democracia y la paz duradera.". Existe el deseo de preguntar al Comité Nobel de Oslo (aquí es donde se sientan los expertos en el premio "paz"), ¿cuándo fue la última vez que leyó los preceptos de Alfred Nobel? Todo el mundo entiende que es imposible seguir directamente las letras del testamento, pero al menos puedes intentarlo. Uno de los aspirantes más obvios al Premio de la Paz fue el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Después de todo, ¿por qué la retirada de las tropas de Afganistán no debería considerarse una razón para la adjudicación? Biden puso fin a una guerra de 20 años que se cobró varios cientos de miles de vidas. Al mismo tiempo, no fue él quien lo inició, pero fue poco glorioso poner fin a las guerras: este fue un destino regular en todo momento. De modo que los noruegos habrían alentado las empresas del anciano con un premio apropiado. Es difícil vincular la decisión del presidente de los Estados Unidos al criterio de Alfred Nobel, pero es posible con mucha convención. En el testamento del inventor de la dinamita, se recomienda marcar una recompensa monetaria para quien “promueve un acuerdo de paz". Biden puso fin a la guerra con los talibanes (la organización está prohibida en Rusia) cumpliendo acuerdos de paz anteriores. Eso es todo, está hecho, puedes empacar tus cosas para la ceremonia de premiación. Cómo no recordar a otro presidente Barack Obama, que recibió el Premio de la Paz por "esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre naciones". Ocurrió en 2009, pocos meses después de asumir la presidencia. Donde Obama logró luchar después de eso, el Comité Nobel está tratando de olvidar.

A pesar de todo lo anterior, el Premio de la Paz es para Rusia. Pero no todos: la segunda galardonada fue nombrada la periodista estadounidense-filipina Maria Ressa, quien habló sobre las ejecuciones extrajudiciales del presidente Rodrigo Duterte. Y debemos agradecer al Comité Noruego del Nobel por otorgar el premio a Muratov, y no al "mártir de la conciencia" Navalny. Para ser justos, Joe Biden todavía estaba entre los posibles candidatos, pero, aparentemente, no probará suerte esta vez. Entre los nominados al premio se encuentran la Organización Mundial de la Salud, por tercera vez: Greta Thunberg, Svetlana Tikhanovskaya, la primera ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern por su éxito en la lucha contra el covid y, por supuesto, el movimiento Black Lives Matter. Se nombró un total de 329 candidatos, de los cuales 95 eran organizaciones. Después del anuncio de los resultados del premio, la pregunta permanece: ¿dónde Novaya Gazeta unió a los pueblos, abolió la esclavitud, redujo el ejército y acordó con alguien sobre la paz? Sin embargo, nadie le hace esas preguntas a nadie en Oslo.

El premio que fue desacreditado


El concepto de "paz" es generalmente estrictamente subjetivo. Compare con qué tipo de "paz" soñaban los alemanes en 1941 y cómo se percibía este concepto en la Unión Soviética. Ahora, por supuesto, no los tiempos de la Gran Guerra Patria, pero los términos se usan de la misma manera ambigua. Así que el Comité Nobel noruego entregó y distribuye el legado de su compatriota por méritos muy dudosos. Uno de los más resonantes fue el premio de 1978 otorgado al primer ministro israelí Menachem Begin, quien en los años 40 se hizo famoso por sus actividades terroristas contra los árabes británicos y locales. La misma categoría incluye a Nelson Mandela, quien en 1993 fue perdonado por el liderazgo del grupo "Lanza de la Nación", que había logrado luchar contra el régimen del apartheid. La apoteosis de la promiscuidad del Comité Nobel es el laureado en 1994 Yasser Arafat, ex líder del grupo Fatah, que organizó numerosos atentados terroristas en los que murieron civiles. Hasta ahora, Arafat, el "padre del terror moderno", se llama "la peor persona en recibir un Premio Nobel de la Paz". En una sociedad decente, después de tal descrédito, es costumbre rechazar premios otorgados anteriormente.

Si profundiza en la historia, puede encontrar a Hitler, Stalin y Mussolini entre los nominados al Premio Nobel de la Paz. Naturalmente, ninguno de ellos se convirtió en laureado, aunque Joseph Stalin inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial era 100% apto para el testamento de Nobel. En lugar de Stalin, el Premio de la Paz en 1945 fue recibido por el secretario de Estado de Estados Unidos, Cordell Hull, quien en 1939 no permitió que un barco con casi mil inmigrantes judíos de la Alemania nazi ingresara al país. El barco "St. Louis" con los judíos se vio obligado a regresar al Tercer Reich, donde más de una cuarta parte de los pasajeros murieron en campos de concentración. Sobre el Premio de la Paz Henry Kissinger de 1973, el satírico Tom Lehrer bromeó diciendo que después de semejante sátira política podría considerarse muerto. De hecho, fue el subsecretario de Estado Kissinger y su ayuda los que los estadounidenses se empañaron con el bárbaro bombardeo de Camboya. Los estadounidenses en el Comité Noruego del Nobel son claramente amados y recompensados ​​por logros dudosos. Por ejemplo, el exvicepresidente Al Gore solo necesitaba hacer una película sobre el calentamiento global y realizar varios congresos para recibir el codiciado premio. Ocurrió en 2007, y según todos los estándares, se sintió más bien atraído por el inexistente Premio Nobel de actividades educativas.

Una herramienta política en manos de un Occidente descontento: esto es exactamente de lo que se trata ahora el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, no solo ella, recuerde cuán sesgado se otorgó el Premio de Literatura 2015 a la desconocida Svetlana Aleksievich, cuyo talento se puede discutir durante mucho tiempo. Sin embargo, nadie discutirá sobre su esencia anti-rusa. Girando en la órbita del egocentrismo europeo, los expertos del Nobel se niegan por completo a ver cualquier otra cosa fuera de su "cuna de la democracia". Por eso vale la pena tratar al próximo premio anunciado por el Comité Nobel noruego con cierto grado de escepticismo. Y aún así, regocíjate si hay rusos entre los premiados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    24 de octubre 2021 06: 14
    antes de eso, Andrei Sakharov y Mikhail Gorbachev lo recibieron. Este año lo recibe Dmitry Muratov, editor en jefe de Novaya Gazeta.
    La misma ... sustancia. negativas
    1. -4
      24 de octubre 2021 06: 30
      Putin ya lo felicitó originalmente: ¡No violará la ley, no será un agente extranjero! ¡Es una pena que Ramzan Kadyrov no lo felicitara! Calentando a los muchachos "para mejorar la salud. Luego nos burlaremos.
      1. +4
        24 de octubre 2021 06: 37
        Este dolor, qué premio Nobel tan malo e injusto, ya me ha hecho arder los dientes. ¿Y cuál es el problema real? ¿Este premio internacional nos limita de alguna manera? Si no te gusta, crea el tuyo propio.

        ¿Le parece débil a los amigos del zar contribuir a un premio internacional normal y justo?

        Solo que aquí el científico tiene una relación muy indirecta con Rusia.

        Pronto la ciencia misma tendrá una relación indirecta con Rusia, a juzgar por el gasto en ciencia y la relación con los científicos.
        1. +5
          24 de octubre 2021 08: 46
          Cita: Stas157
          Pronto la ciencia misma tendrá una relación indirecta con Rusia, a juzgar por el gasto en ciencia y la relación con los científicos.

          Y esto se sabe desde hace mucho tiempo:
        2. 0
          26 de octubre 2021 17: 10
          Como científico ... Ha pasado mucho tiempo. La última vez para servicios reales, voló hacia nosotros de lado detrás del láser.
          La wiki escribe que Prokhorov, Basov y Townes, pero en realidad es Towns, reconociendo los méritos de nuestros científicos, prácticamente lograron su inclusión en los ganadores del premio. El secreto de tales desarrollos de la URSS para el 99% garantizó tanto a Basov como a Prokhorov la "gloria" de Korolev, Chelomey, Yangel y muchos otros.
          Recientemente, nuestro sistema de recompensas por cualquier logro científico está construido de tal manera que si quiere dinero, envíe sus resultados a una revista burguesa. Y ahí, tus resultados estarán terminados por medio año, y ... O bien, mientras se revisa el material, llega una respuesta que llegas tarde .. O la respuesta es que no le interesan a nadie, y un mes más tarde sale un análogo de algún "profesor de la Academia de Nueva York. Ciencias" con métodos de investigación nuevos y progresistas.
          Empecé a trabajar cuando la ciencia estaba "al servicio de los intereses estatales", ya pasaron los días de la "cooperación" con China (roban cualquier bagatela, la mandan ...). Todavía podemos hacer algo, pero no hay nadie para transferir conocimientos y experiencias. Pero todo lo que se necesita hacer es un programa específico. Terminé mis estudios bajo la orden estatal y usted ha estado trabajando en esta orden durante 10 años. Por esto un salario decente y una cabaña. Eso es todo. Como en la URSS.
          Y ahora, es más fácil irse, alquilar una choza, y por la diferencia ... escribí la verdad, pero mi corazón es asqueroso. Perdón.
      2. +5
        24 de octubre 2021 06: 37
        todo en este mundo se ha depreciado y degradado.
      3. +2
        24 de octubre 2021 08: 09
        Cita: tralflot1832
        Entonces nos burlaremos.

        ¿Qué quisiste decir con eso?
        1. -4
          24 de octubre 2021 08: 23
          ¡Y éste es el que percibirá cómo!
          1. +1
            24 de octubre 2021 08: 25
            Cita: tralflot1832
            ¿Quién percibirá cómo?

            No entiendo ...
    2. +2
      25 de octubre 2021 16: 11
      Se olvidaron de agregar: "recibieron a algunas personas dignas, por ejemplo, B. Obama - destruyó Libia, Irak, invadió Siria, M. Gorbachov - no hay necesidad de hablar de esto, lo sé todo:" Dios marca al pícaro ", A . Solzhenitsyn - digno de todas las personas que leen ficción El archipiélago Gulag y Un día en la vida ... etc. "
  2. +2
    24 de octubre 2021 06: 41
    Es simplemente irrazonable esperar justicia en este asunto, porque no es solo un premio, sino también un título. ¿Y cuántos premios y títulos inmerecidos hay en el mundo? Todo el mundo ve esto. No deberías ni indignarte ni alegrarte de este teatro del absurdo.
    1. -2
      24 de octubre 2021 08: 26
      El Comité Nobel de Oslo (aquí es donde se reúnen los expertos en el premio "paz"),


      Este comité está compuesto exclusivamente por jubilados noruegos.
      ¿Qué puedes esperar?
    2. +5
      24 de octubre 2021 08: 30
      Cita: nickolai.maliugin
      ¿Y cuántos premios y títulos inmerecidos hay en el mundo?

      ¿Y en Rusia?
  3. +7
    24 de octubre 2021 06: 49
    ¡Cansado de buscar la verdad entre la corriente de mentiras de ambos lados! Es una pena que no existan medios de comunicación verdaderamente independientes.
  4. +6
    24 de octubre 2021 06: 57
    No tiene sentido hablar de lo que está completamente desacreditado por el bien de la política de los países llamados "democráticos" liderados por Estados Unidos. Los premios de la paz se entregan por adelantado a quienes, después de recibirlos, inician nuevas guerras (Obama), o han hecho todo lo posible por derrumbar su país para complacer a Occidente (Gorbachov). Los premios de literatura, si se otorgan a los hablantes de ruso, solo a aquellos que denigran la historia de Rusia y, por supuesto, a las autoridades. El actual laureado de Novaya Gazeta inmediatamente después de recibir el premio mostró su interior en Valdai y, lo más importante, al unísono con la pregunta del moderador estadounidense (periodista) en el foro económico. Uno siente un solo manual de entrenamiento.
    1. +1
      24 de octubre 2021 07: 13
      Cita: rotmistr60
      El actual laureado de "Novaya Gazeta" inmediatamente después de recibir el premio mostró sus entrañas en Valdai
      Hm ... Valdai - todos estos ,, foros ,, son esencialmente los mismos y solo los Stajanovistas honestos adictos al trabajo se reúnen allí)).
  5. +8
    24 de octubre 2021 07: 57
    En la URSS, los Premios Lenin fueron para el fortalecimiento de la paz entre los pueblos, otorgados a ciudadanos de cualquier país, independientemente de sus opiniones políticas, afiliación partidista, creencias religiosas y diferencias raciales, por servicios destacados en la lucha por la paz entre los pueblos.
    Udakendavala Saranankara (Sri Lanka); monje budista
    Yasui, Kaoru (Japón); Presidente del Consejo de Japón sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y de Hidrógeno
    Dubois, William Edward Burkhardt (Estados Unidos); escritor e historiador
    Montague, Ivor (Reino Unido); publicista, guionista, director
    Eaton, Cyrus (Estados Unidos); industrial
    Shaffer, Gordon (Reino Unido); el periodista
    Asturias, Miguel Angel (Guatemala); escritor, premio Nobel (1967)
    Kent, Rockwell (Estados Unidos); artista y escritor
    Iwai, Akira (Japón)
    Pauling, Linus Karl (Estados Unidos); químico, premio Nobel (1954, 1962)
    Boerop, Eric Henry Stoneley (Reino Unido); físico
    Aldridge, James (Reino Unido)
    Brown, Frieda (Australia); Presidenta de la Federación Democrática Internacional de Mujeres
    Palmer, Eva (Suecia); figura pública
    Fisher, Abraham (Brahm) (Sudáfrica); defensor
    Chandrasekhara Venkata Raman (India); físico, premio Nobel.
    Autor Usted habría escrito una protesta al Comité del Nobel, dicen que se la dieron a la persona equivocada, y no un artículo sobre VO. Por cierto, ¿qué impide a Rusia, con los fondos de los oligarcas, establecer un premio similar al soviético y recompensar a las personas adecuadas?
  6. +6
    24 de octubre 2021 08: 29
    Sin embargo, tras una inspección más cercana, aparece no es el mejor la esencia del premio de la paz.

    Sr. Fedorov. De acuerdo con las reglas de ortografía, debe escribir:
    Sin embargo, tras una inspección más cercana, aparece el mas feo la esencia del premio de la paz.

    Porque no escribimos:
    Al mismo tiempo, cabe señalar que el clima no fue el más severo ...
    En cuanto al Premio Nobel, hace tiempo que dejó de ser un indicador de lo mejor y lo más exclusivo. Por lo tanto, es hora de que las autoridades rusas se ocupen de las disposiciones sobre los premios estatales otorgados por una gran contribución al desarrollo de la ciencia, la economía, la medicina, la educación rusas, y no por los estrechos vínculos y contactos con el "garante" y " taller de garantía "... Sólo, ¿quizás en el país existe un consejo de estado independiente?
    1. 0
      24 de octubre 2021 08: 48
      También hay una mejora en la ortografía del apellido: ¡falta la letra Z!
  7. 0
    24 de octubre 2021 08: 45
    El presidente de los Estados Unidos es el mismo pacificador que el cargador del judío
    Sin ofender a los judíos. Bien hecho. Saben que son capaces de más.
    1. 0
      24 de octubre 2021 11: 33
      hi Vlad, pero fue genial, le habrían dado el Premio Estatal por el Fortalecimiento de la Paz entre las Naciones Biden y el Secretario General de la OTAN, ¿curiosamente se negaron o no? Y siguieron a esta dulce pareja en esa dirección, perderían medallas, certificados, títulos. riendo
  8. +1
    24 de octubre 2021 09: 19
    De hecho, el Premio Nobel es solo una excusa para mirar a una persona u organización, qué es lo que hizo mal para que se le otorgara. En este caso, está claro que NG es un recurso muy conocido, pero debido a problemas de financiamiento desde el exterior, podrían haber echado dinero, parte (e incluso si todo) lo dará, luego será invitado como nominado a varios eventos (por dinero), como resultado, todos los mismos permanecerán en negro.
  9. -2
    24 de octubre 2021 09: 20
    ¿Por qué no Biden? ¡Porque el Premio Nobel de la Paz en Occidente ya no es necesario e interesante! ¡Por lo tanto, fue entregada a un tipo desconocido de Rusia!
  10. 0
    24 de octubre 2021 12: 04
    Hasta ahora, Arafat, el "padre del terror moderno", es llamado "el peor de los que han recibido el Premio Nobel de la Paz".
    ¿Peor? Compare con cuántas personas mató el laureado Obama.
  11. -1
    24 de octubre 2021 13: 46
    Cita: tralflot1832
    Esperé a que se diera el sisyan. ¡Pero se dieron cuenta de que dar una prima al defraudador es demasiado! Incluso los franceses confirmaron la legitimidad de las afirmaciones financieras de Yves Rocher sobre el sisyan. Entonces, vamos a burlarnos.

    No se le olvida, informa RBC:
    El opositor Alexei Navalny ganó el premio Sájarov "Por la libertad de pensamiento", según el sitio web del Parlamento Europeo.
  12. +9
    24 de octubre 2021 13: 54
    Entiendo que el presidente de los Estados Unidos, después de asumir el cargo, es nominado automáticamente para el Premio Nobel.
  13. +2
    25 de octubre 2021 06: 31
    Se le dio otra percha estadounidense, no una rusa. Un ruso sólo puede conseguirlo si odia a su patria. Un patriota se sentiría humillado por tal premio. Y sisyan estaría encantada.
  14. 0
    25 de octubre 2021 09: 15
    ¿Sobre qué es el artículo?
    ¿Nunca conoces la injusticia en nuestra audiencia? pasamos y no nos damos cuenta ...
  15. 0
    25 de octubre 2021 11: 44
    Uno de los aspirantes más obvios al Premio de la Paz fue el presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Después de todo, ¿por qué la retirada de las tropas de Afganistán no debería considerarse una razón para la adjudicación?

    Porque el Premio Nobel de la Paz se otorga a los presidentes que inician o continúan una guerra, no la terminan. sonreír
    1. 0
      25 de octubre 2021 21: 17
      Así que fue Donnie Fredavich quien tomó la decisión de retirar las tropas, no la lata de Alzheimer. guiño
      Esto equivale a afirmar que la bomba atómica (sovetskaya) fue fabricada por Khrushch y no por Stalin-Beria. hi
  16. 0
    25 de octubre 2021 16: 23
    El Premio Nobel es un recurso estadounidense que utilizan como mejor les parece.
  17. +2
    25 de octubre 2021 20: 35
    El premio "paz" tiene una caricatura, se otorga exclusivamente a los rusófobos y que trabaja por la destrucción y el colapso de Rusia, amén. hi
    Ps y, por supuesto, fue divertido ver cómo "nuestros" libidrils casi se pelean cuando discutieron quién le hizo cosas más desagradables a Rusia y quién es más digno de estas 13 piezas de plata. riendo
  18. 0
    26 de octubre 2021 09: 32
    Premio Nobel ... Eurovisión ... los Juegos Olímpicos son montones de basura que se han desacreditado durante mucho tiempo. Ya no tienen nada en común con su propósito original. Son encuentros políticos decisivos en la lucha contra Rusia.
  19. -1
    28 de octubre 2021 13: 35
    El Premio Nobel, por supuesto, fue fuertemente politizado, pero ¿cómo con nuestras almas de cristal impulsos de poner a la persona que hizo pública la tortura en la colonia de Saratov? ¿Actúa el estado de manera honesta y justa?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"