Pentágono: Los láseres son armas del futuro, pero este no siempre será el caso

16

Los láseres pulsados ​​de onda ultracorta, que emiten un billón de vatios en un cuatrillón de segundo, son hoy una tecnología demasiado temprana para el uso militar. Los láseres son оружие el futuro, pero no siempre será así. Tarde o temprano, se llevará a cabo la introducción de armas láser en las tropas en una versión completa.

Esta opinión fue expresada por Joe Shepard, vicepresidente de innovación en energía direccional de la empresa estadounidense Booz Allen Hamilton, en su artículo publicado por la revista Breaking Defense.



Hay una vieja broma en los círculos de defensa de Estados Unidos de que las armas láser son la tecnología del futuro y siempre lo serán. Pero hoy el Pentágono está tratando de traducir en realidad el sueño de las posibilidades de la energía dirigida. Al mismo tiempo, según Shepard, es posible que esté invirtiendo dinero en la dirección equivocada de la investigación en la que debería.

Gran parte de la investigación en curso del Pentágono sobre armas de energía dirigida se refiere a láseres CW, que utilizan un rayo de potencia relativamente baja para quemar sensores ópticos o causar otros daños materiales con el tiempo. Pero el ejército está cada vez más interesado en láseres pulsados ​​de onda ultracorta (USPL), rayos muy potentes disparados en una pequeña fracción de segundo, por así decirlo, capaces de vaporizar una pequeña área de la superficie de un objetivo o destruir su electrónica al instante.

Es vital mantener el liderazgo de EE. UU. Ya que el primer país en desplegar efectivamente la tecnología USPL en el terreno tendrá una clara ventaja militar.

Shepard dice.

En su opinión, la incorporación de este principio en sistemas de armas reales es posible en unos 10-15 años.

Según los planes anunciados el año pasado por el Pentágono, el trabajo en una poderosa arma láser de onda continua está en pleno apogeo. Estados Unidos tiene la intención de instalarlo en aviones a partir de 2022 y en vehículos terrestres a partir de 2023.
  • https://www.lockheedmartin.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 de octubre 2021 13: 08
    el primer país en aplicar efectivamente la tecnología USPL sobre el terreno tendrá una clara ventaja militar

    Pero no siempre será así
    1. +4
      22 de octubre 2021 13: 15
      "Garin, Garin", repitió con un desgarrador reproche. "Le di la idea de un hiperboloide. Le di la idea de un cinturón de olivino ..."
      1. +3
        22 de octubre 2021 15: 30
        Cita: pinzones
        "Garin, Garin", repitió con un desgarrador reproche. "Le di la idea de un hiperboloide. Le di la idea de un cinturón de olivino ..."

        Alexei Tolstoi tenía al menos una idea razonable.

        Y aquí hay una tontería absoluta:
        emitiendo un billón de vatios en una billonésima de segundo

        Como resultado, la energía es solo una milésima de julio. No es suficiente ni siquiera encender un fósforo wassat La bombilla de una linterna emite la misma energía en dos milésimas de segundo. Y un láser de un reproductor de DVD en un quinto de segundo. Y solo necesita reventar globos a una distancia de no más de un par de centímetros.
  2. -1
    22 de octubre 2021 13: 10
    Los espejos son suficientes para reflejar toda la potencia del láser, aunque no es predecible dónde irá el rayo.
    1. 0
      22 de octubre 2021 13: 19
      Cita: Karos
      Agarra un espejo para reflejar toda la potencia del láser.

      Un espejo ordinario puede no encajar, no estamos hablando tanto de un rayo de luz como de una pequeña ráfaga de plasma, y ​​estas son temperaturas muy altas.
    2. -1
      22 de octubre 2021 13: 31
      Sí, pero agregue un espejo al kit "Guerrero" y el problema estará resuelto.
    3. +2
      22 de octubre 2021 14: 06
      ¿De qué espejo estás hablando? Ya a partir de un miserable megavatio por 1 mm2, los espejos no existen en principio. Y estamos hablando de petavatios wassat Por cierto, este es otro problema de un arma de este tipo: debido a su súper luminosidad, el rayo golpea en dos direcciones diametralmente opuestas, esto debe tenerse en cuenta. wassat Mientras tanto, los bancos de condensadores (y no simples, pero sí muy complicados) ocuparán el campo de fútbol, ​​no habrá armas. riendo Y tales instalaciones experimentales han sido una moneda de diez centavos la docena durante mucho tiempo. Todos quieren obtener la fusión termonuclear no solo en la cooperativa Itera, sino todos en su propio laboratorio de láser, por separado de todos, por así decirlo. matón
  3. +2
    22 de octubre 2021 13: 16
    Pentágono: Los láseres son armas del futuro, pero este no siempre será el caso
    ¿Alguien discute con esto? Aunque complementan que se utilizarán para tareas específicas, y no en todas partes.
  4. -1
    22 de octubre 2021 13: 22
    Los espejos son la armadura del futuro, pero nunca lo será
  5. 0
    22 de octubre 2021 13: 26
    El problema del uso de láseres en combate no es un aumento banal de la potencia de radiación, esto es la mitad del problema, todo un problema con los sistemas de concentración y control del haz de energía. El láser estadounidense Boeing se cerró esencialmente debido al sistema de guía "desechable".
  6. +1
    22 de octubre 2021 13: 41
    Los láseres en el curso de la investigación científica no tiran de ninguna manera contra los misiles hipersónicos de la Federación de Rusia en metal y la operación de las Fuerzas Armadas de Rusia. Este es un cambio de enfoque de los fallos de los Estados Unidos en hiper a requisitos previos secundarios para una posible obtención hipotética en un futuro lejano de armas láser de potencia y características aceptables.
  7. +1
    22 de octubre 2021 13: 46
    En el espacio, es posible y será
  8. 0
    22 de octubre 2021 16: 15
    ... Los láseres son el arma del futuro, pero no siempre lo será


    Será diferente en el futuro.
  9. -2
    22 de octubre 2021 17: 09
    Cita: Aleksandr97
    El problema del uso de láseres en combate no es un aumento banal de la potencia de radiación, esto es la mitad del problema, todo un problema con los sistemas de concentración y control del haz de energía. El láser estadounidense Boeing se cerró esencialmente debido al sistema de guía "desechable".

    No por esto, sino porque es un láser químico voluminoso. Oxígeno-yodo o lo que sea, en la medida en que el reactivo sea suficiente y lo emita.
  10. +1
    22 de octubre 2021 19: 20
    Cita: vadimtt
    ¿De qué espejo estás hablando? Ya a partir de un miserable megavatio por 1 mm2, los espejos no existen en principio. Y estamos hablando de petavatios wassat Por cierto, este es otro problema de un arma de este tipo: debido a su súper luminosidad, el rayo golpea en dos direcciones diametralmente opuestas, esto debe tenerse en cuenta. wassat Mientras tanto, los bancos de condensadores (y no simples, pero sí muy complicados) ocuparán el campo de fútbol, ​​no habrá armas. riendo Y tales instalaciones experimentales han sido una moneda de diez centavos la docena durante mucho tiempo. Todos quieren obtener la fusión termonuclear no solo en la cooperativa Itera, sino todos en su propio laboratorio de láser, por separado de todos, por así decirlo. matón

    Hasta donde conozco la teoría de un láser, nadie puede resolver el problema de la precipitación hasta ahora: todo es hermoso en el vacío.
  11. +1
    22 de octubre 2021 20: 32
    ¡Quiero un blaster de protones! (¡No confundir con una barra de proteínas!) ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"