Politólogo: si Ucrania recibe MAP de la OTAN, el sudeste seguirá el camino de Crimea

113

Una vez más, el nivel de las relaciones Rusia-OTAN ha bajado. El bloque militar del Atlántico Norte volvió a acudir a la expulsión de los diplomáticos rusos, que Moscú no dejó sin respuesta. La Federación de Rusia observa que todas las declaraciones del secretario general Jens Stoltenberg sobre la "disposición a establecer un diálogo" parecen, por decirlo suavemente, extrañas en el contexto de otra gestión contra los representantes diplomáticos rusos.

Varios expertos comentan la situación. Uno de los comentaristas es Sergey Markov, quien concedió una entrevista al portal. "Ukraine.ru".



Según Sergei Markov, si a los diplomáticos rusos en la OTAN se les dio la tarea de "explorar en secreto" algo, tal vez fue el estado de salud mental de Stoltenberg.

Durante la entrevista, se planteó la cuestión de la posible admisión de Ucrania y Georgia al bloque militar del Atlántico Norte. Según Sergei Markov, estos países serán "recibidos" cuando cumplan todos los deseos del aparato burocrático de la OTAN, pero a cambio no recibirán prácticamente nada.

Sergei Markov señala que se está refiriendo al llamado MAP - plan de acción de membresía. Además, en el estado del MAP, la misma Ucrania puede permanecer hasta 40 años, que se detalla para los países en la documentación de la OTAN.

Markov continuó diciendo que la recepción del MAP por Ucrania es una "línea roja" trazada por Moscú. El politólogo cree que si Ucrania obtiene tal estatus, entonces "las tropas rusas entrarán en el territorio de Ucrania y serán apoyadas por la mayoría de los ciudadanos ucranianos, como fue el caso de Crimea en un momento".

Según el politólogo Markov, una vez que Ucrania reciba el MAP, la parte sureste de Ucrania "seguirá el camino de Crimea".

Sergei Markov agregó que en el contexto de la evolución de la situación, la nueva administración estadounidense está tratando de encontrar una política óptima de relaciones con Kiev. Según Markov, Washington necesitará a Ucrania durante otros 10 años como máximo.
  • Facebook / Sergey Markov
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    23 de octubre 2021 07: 10
    No creo que las regiones del sur vayan a Rusia. El hecho es que los habitantes de estas regiones, aunque mentalmente, apoyan a Rusia, pero hace tiempo que se han adaptado a todo. En primer lugar, los residentes tienen beneficios materiales. En la situación con Crimea, ellos también ganaron un buen dinero: la corriente del complejo se mudó a su área. Y esto es dinero. Aunque estacional, pero de ingresos. Me gustaría hacerle una pregunta a este político: “¿Cuánto tiempo ha estado en Ucrania y sobre qué base sacó tales conclusiones?
    Además, en Crimea todo transcurrió de forma espontánea y rápida. No importa cuánto nos reímos de la estupidez de las autoridades, pero nuevamente, esas cosas no funcionarán. Chubaty adquirió experiencia y sacó conclusiones. Y una pregunta más al respetado político: ¿quién, con qué medios, apoyará estas áreas? La mitad de la población no tiene fuentes de ingresos. No funciona. Es decir, no pagan impuestos, no tienen garantías sociales. La economía, la agricultura y la logística están colapsadas. Este no es un "puente de Crimea", hay 40 de ellos, "puentes". Toda esta bravuconería de nuestros políticos se reflejará en el nivel de vida de los ciudadanos comunes.
    1. +23
      23 de octubre 2021 07: 28
      Cita: Andrey Nikolaevich
      No funciona. Es decir, no pagan impuestos, no tienen garantías sociales. La economía, la agricultura y la logística están colapsadas. Este no es un "puente de Crimea", hay 40 de ellos, "puentes". Toda esta bravuconería de nuestros políticos se verá reflejada en el nivel de vida de los ciudadanos comunes.

      Ellos mismos se contradicen ... O los habitantes de las regiones del sur están esperando turistas en su país y de ahí viven, luego todos los mendigos y necesitan ser alimentados ... Sí, nadie en Crimea tuvo que ser alimentado especialmente. Ellos mismos "encontraron" ...
      Cuando se trata de la seguridad de un estado, los costos no se consideran considerados.
      1. 0
        23 de octubre 2021 07: 32
        ¿Distingue entre los conceptos de "renta estable" e "renta temporal"? El puente de Crimea, las carreteras y las reparaciones en todas las instituciones se llevaron a cabo a expensas de los residentes de Crimea.
        1. -1
          23 de octubre 2021 07: 42
          Te corrigí todas las desventajas que pude.
          De hecho, algunas empresas rusas ni siquiera quieren entrar en Crimea, pase lo que pase. Crimea está siendo "sacada" enérgicamente por los subsidios de los fondos presupuestarios. Digamos que se derramaron mucho antes. Como ahora, no tengo esa información.
          1. -5
            23 de octubre 2021 07: 46
            Nexcom, gracias.) Aunque, déjelos menos. Shapkazakidatelstvo es sinónimo de estupidez. Markov habría pensado un poco antes de hacer tales declaraciones.
            1. -5
              23 de octubre 2021 07: 54
              En salud sonreír sí, los minusuarios malvados no están dormidos.
              1. 0
                24 de octubre 2021 19: 28
                Markov lo dice bien. Solo la OTAN no son los últimos tontos: nunca oficialmente NO se entregará MAP a Georgia y Ucrania. Incluso hacerlo en secreto es peligroso porque alguien lo hará público. Seguirán enganchados y utilizarán Georgia y Ucrania como lo hacen ahora.
        2. +14
          23 de octubre 2021 07: 43
          Cita: Andrey Nikolaevich
          ¿Distingue entre los conceptos de "renta estable" e "renta temporal"? ¿El puente de Crimea, las carreteras y las reparaciones en todas las instituciones se llevaron a cabo a expensas de los residentes de Crimea?

          Puente de Crimea, construido a expensas de los habitantes de Crimea? ¿“Tavrida” también a sus expensas? ¿Plantas de energía?
          ¿Se han vendido por los órganos de todos? Estos fueron costos federales. Pero Crimea recibió ... muchos turistas. A muchos de mis amigos les gusta relajarse allí.
          1. -26
            23 de octubre 2021 07: 51
            A muchos de mis amigos les gusta relajarse allí.

            Y los lugareños no están particularmente contentos. Dichos vacacionistas se llaman "kifirshchik". Bajo Nenka, el presupuesto en la pensión era de $ 100 por día, y ahora es de 150 rublos por tres dosis de kéfir por día. Me comuniqué personalmente con el dueño de la pensión, palabras de primera mano. Y los lugareños tampoco están particularmente contentos: ahora tienen que pagar impuestos, los ingresos han disminuido y la actitud hacia los recién llegados rara vez es mejor que neutral.
            1. +21
              23 de octubre 2021 07: 57
              Cita: Olkhovsky
              Y los lugareños no están particularmente contentos. Dichos vacacionistas se llaman "kifirshchik". Bajo Nenka, el presupuesto en la pensión era de $ 100 por día, y ahora 150 rublos por tres dosis de kéfir por día.

              ¿Cuantos? Y mis conocidos de Crimea dicen que bajo Nenka los ucranianos incluso trajeron papas con ellos ... para no gastar dinero en comida en el resort ... Da una cifra extraña. 1000 rublos por día por persona sin comida se considera muy "presupuestario" ... Mi hijo fue con su familia, pero no ahorraron mucho. Allí, las etiquetas de precio eran más elevadas. Nunca había oído hablar de esos precios en Crimea. 150 frotar / día ¿Y donde esta? ¿Puedo averiguarlo?
              1. 0
                23 de octubre 2021 08: 13
                Tirador de montaña, sobre las patatas, él mismo observó. En 2008, representantes típicos de Ucrania, una familia de Poltava, descansaron en la habitación contigua. Tanto el marido como la mujer tienen vientres grandes. Los niños son obesos y trajeron consigo un saco de papas y un montón de tortas. ¡Durante dos semanas, un baúl de víveres!? Comían constantemente. Mastican en la playa. Van a la habitación. Gente normal, pero en el campo ...))
              2. -15
                23 de octubre 2021 09: 13
                150 frotar / día
                Aquí es cuando los empleados estatales vienen con alojamiento pagado y solo dan un paseo para comer kéfir.
              3. +4
                23 de octubre 2021 14: 58
                Cita: Mountain Shooter
                Y mis conocidos de Crimea dicen que bajo Nenka los ucranianos incluso trajeron papas con ellos ... para no gastar dinero en comida en el resort ... Da una cifra extraña. 1000 rublos por día por persona sin comida se considera muy "presupuestario" ... Mi hijo fue con su familia, pero no ahorraron mucho. Allí, las etiquetas de precio eran más elevadas. Nunca había oído hablar de esos precios en Crimea. 150 frotar / día ¿Y donde esta? ¿Puedo averiguarlo?

                Llevaban los cascos peresechny, (es imposible traducir, algo así como un burgués!) Sal, cebollas, patatas, tocino y chuletas !!! .. No necesitaban condiciones de vida especiales. Un inodoro, como un inodoro de calle con un agujero en el suelo, una ducha al aire libre, un barril negro en el patio y cortinas ... Eso fue 250 rublos. por día ... Los rusos son más exigentes en términos de comodidad y conveniencia. Lo cual es bastante justo. La gente se respeta a sí misma y a sus vacaciones. Bueno, y "hoteleros, de svidoukrov tse ne será como! (¡No como eso!) ¡Esa es la pista!
            2. +4
              23 de octubre 2021 10: 35
              Algo que acabas de mentir muy fuertemente. Hija de un oficial de Crimea, no de otra manera)
              1. -3
                25 de octubre 2021 07: 41
                Algo que acabas de mentir muy fuertemente. Hija de un oficial de Crimea, no de otra manera)

                Información de primera mano a febrero de 2018, desde entonces no he estado y mis piernas ya no estarán. Crimea fue anexada, las bases de Nata no estarán allí, genial. Pero nunca volveré a ir allí y no descansaré allí. Me bastaba con trabajar ahí y hablar, que bueno, todos tienen un bosque de nuevos ciudadanos locales, nadie quiere trabajar, el continente les debe, y en general que te deshagas de ellos ... el continente, sería mejor no tener con los asuntos locales y detener el robo y el parasitismo. USTEDES son todos minusers aquí, que realmente no han creado nada en la vida, que no han asumido la responsabilidad de crear algo nuevo, arriesgando mucho, incluso si estoy triste, menos yo por mi opinión sobre los habitantes actuales de Crimea - Quería acusar a esas personas.
                1. -1
                  25 de octubre 2021 10: 00
                  Es comprensible el hecho de que "quisiste acostarte con todos". Pero esto no cambia el hecho de que está mintiendo.
                  1. -1
                    25 de octubre 2021 12: 11
                    "querían mentir sobre todo el mundo"

                    Sr. sovramshi. Lea atentamente, ya que está citando, ¿o está mintiendo a propósito?
                    Pero esto no cambia el hecho de que está mintiendo.

                    Justificar
            3. +1
              23 de octubre 2021 20: 41
              la hija de un oficial, cuyo apellido Olkhovsky no es inequívoco aquí?
        3. +24
          23 de octubre 2021 07: 54
          Si Crimea no hubiera regresado a su tierra natal, habría habido otro frente similar al de Donbass, y tal vez incluso más feroz ... No hablaré de las bases de la OTAN que querían establecerse en Crimea. Crimea es una parte de Rusia que participa en el vida de la Patria. Este es nuestro portaaviones, estos son nuestros astilleros donde se construyen nuestros barcos. No voy a continuar.
          1. -13
            23 de octubre 2021 08: 14
            Bueno, ahora las bases de la OTAN estarán ubicadas en toda Ucrania. Incluidos Odessa y Ochakov. ¿Se ha vuelto más fácil?
            Y Ucrania se unirá a la OTAN, como dijo Stoltenberg, y no veo nada que pueda evitarlo.
            1. +10
              23 de octubre 2021 08: 36
              El hecho de que las bases de la OTAN no estarán en Crimea, sino en Odessa, ya se ha vuelto mucho más fácil. Crimea es un punto estratégicamente importante del Mar Negro. Pero ese no es el punto. En el caso de una aparición hipotética de cualquier plan para admitir a Ucrania en la OTAN, se producirá una operación militar contra Ucrania, como resultado de lo cual las fronteras de Ucrania volverán a cambiar hacia abajo, y los socios extranjeros ya no considerarán a Odessa como un punto de base prometedor para los buques de guerra. Nadie en el mundo quiere luchar por Ucrania. Ésta es la cruda verdad.
              1. -15
                23 de octubre 2021 09: 09
                Cita: Roma-1977
                Crimea es un punto estratégicamente importante del Mar Negro.

                Por que

                Cita: Roma-1977
                En el caso de una aparición hipotética de cualquier plan para admitir a Ucrania en la OTAN, seguirá una operación militar contra Ucrania.

                ¿operación militar?
                ¿Capturar toda Ucrania?
                Cita: Roma-1977
                y los socios extranjeros ya no considerarán a Odessa como un punto de partida prometedor para los buques de guerra.

                ¿Ha mirado el mapa del Mar Negro?
                Allí, todos los países ya están en la OTAN o definitivamente no son amigos de Rusia.
                Cita: Roma-1977
                Nadie en el mundo quiere luchar por Ucrania. Ésta es la cruda verdad.

                ¿Rusia quiere luchar contra Ucrania?
                1. +8
                  23 de octubre 2021 09: 30
                  Haces preguntas como si cayeran de la luna. Rusia no invadirá Ucrania. La operación será similar a la georgiana. Si Rusia tiene Crimea, se pierde el significado de crear bases navales de la OTAN en todo el Mar Negro (por qué es perezoso explicarlo), los países de la cuenca del Mar Negro pueden ser cualquier no amigo de Rusia; Rusia solo está interesada en no tener grandes escuadrones de terceros países basados ​​en su territorio. Rusia no quiere pelear con Ucrania, pero tendrá que hacerlo. Una operación militar en Ucrania es inevitable, la única cuestión está en el marco de tiempo específico y los resultados deseados, que el liderazgo ruso considerará necesario para neutralizar los esfuerzos euroatlánticos.
                  1. -8
                    23 de octubre 2021 11: 07
                    Cita: Roma-1977
                    Haces preguntas como si cayeran de la luna. Rusia no invadirá Ucrania. La operación será similar a la georgiana.

                    aquellos. parte de Ucrania (ni siquiera estoy hablando de las consecuencias para Rusia de Occidente 0. La pregunta es mucho más simple, bueno, entonces el resto de Ucrania se unirá a la OTAN. ¿Qué ganaste?
                    Cita: Roma-1977
                    Si Rusia tiene Crimea, se pierde el significado de crear bases navales de la OTAN en todo el Mar Negro (por qué, para explicar la pereza),

                    Entonces, ¿por qué la pereza? ¿Puedes intentarlo? Lo que es tan exclusivo en Crimea, bueno, al menos en comparación con el control del estrecho por parte de Turquía, o en general de toda la costa del Mar Negro bajo el dominio de los países de la OTAN o sus simpatizantes. ?

                    Cita: Roma-1977
                    los países de la cuenca del Mar Negro pueden ser cualquier tipo de no amigos de Rusia: Rusia solo está interesada en el hecho de que no hay grandes escuadrones de terceros países basados ​​en su territorio

                    Y se basan, entran, y así sucesivamente. Una vez más, vuelvo a lo que estaba escrito, la Flota Negra en caso de cualquier conflicto quedará inmediatamente encerrada en el Mar Negro.
                    Entonces, ¿cómo puede Rusia influir en Turquía (país de la OTAN), así como en Bulgaria y Rumania, así como en Georgia y Ucrania? ¿Luchará contra todos? No me hagas reír
                    Cita: Roma-1977
                    Rusia no quiere pelear con Ucrania, pero tendrá que hacerlo

                    Si no es necesario, no hay suficientes pantalones y es inútil.

                    Cita: Roma-1977
                    Una operación militar en Ucrania es inevitable, la pregunta es solo en el marco de tiempo específico y los resultados deseados

                    entonces, ¿cuáles son los resultados deseados?
                    ¿Ocupación de una parte del país? ... Entonces, ¿qué sigue?
                    Este
                    1. +7
                      23 de octubre 2021 12: 15
                      Cita: atalef
                      ¿Qué es tan exclusivo en Crimea?

                      y todo el mar se le dispara
                      Cita: atalef
                      La Flota Negra, en caso de conflicto, quedará inmediatamente encerrada en el Mar Negro.

                      será necesario irse - el estrecho se ampliará
                      Cita: atalef
                      Si no es necesario, no hay suficientes pantalones y es inútil.

                      )))) ¿Cuentan nuestros pantalones?
                      1. +6
                        23 de octubre 2021 12: 36
                        Al comunicarse con los ucranianos, señaló un punto, que consideran un axioma: "La economía rusa se está debilitando día a día por las sanciones. Tenemos que esperar un par de años más, y los rusos hambrientos le pedirán a Ucrania que recupere Crimea". " O otra mriya: "¡Nos exprimiste Crimea y China exprimirá a Siberia día a día! ¡Entonces bailarás!" Gente extraña.
                      2. 0
                        23 de octubre 2021 13: 23
                        Cita: Roma-1977
                        Al comunicarse con los ucranianos, señaló un punto, que consideran un axioma: "La economía rusa se está debilitando día a día por las sanciones. Tenemos que esperar un par de años más, y los rusos hambrientos le pedirán a Ucrania que recupere Crimea". "

                        En este sentido, tiene la paridad absoluta, el hecho de que Ucrania colapse mañana. Todos los medios rusos han estado transmitiendo por séptimo año.
                        Cita: Roma-1977
                        ¡Ustedes alejaron a Crimea de nosotros y China exprimirá a Siberia día a día! ¡Entonces bailarás! "

                        Declaraciones equivalentes del tipo de expertos en el estiércol de Solovyov de que Hungría exprimirá el oeste de Ucrania y Polonia tomará lo mismo allí.
                        Ustedes no son diferentes el uno del otro



                        Cita: Roma-1977
                        Gente extraña

                        Oto
                      3. -10
                        23 de octubre 2021 13: 19
                        Cita: poquello
                        y todo el mar se le dispara

                        Y desde el lado de los países de la OTAN se está disparando.
                        La única diferencia es que si pasa algo, los barcos rusos se bloquearán en el mar y la OTAN no.
                        Por lo tanto, el valor de Crimea es controvertido a priori, y en caso de conflicto, de ninguna manera otorga una ventaja del 100%.
                        Cita: poquello
                        será necesario irse - el estrecho se ampliará

                        Entonces, la histeria sobre Ucrania y la OTAN no es comprensible en absoluto: será necesario arrojar el sombrero de la OTAN con o sin Ucrania.
                        Cita: poquello
                        )) ¿Cuentan nuestros pantalones?

                        Bueno, cuéntalo tú mismo
                      4. +3
                        23 de octubre 2021 13: 30
                        Cita: atalef
                        no da el 100% de beneficio de ninguna manera

                        La ventaja del 100% no la da nada, nunca ni en ninguna parte
                        Cita: atalef
                        Y desde el lado de los países de la OTAN se está disparando.

                        no
                        Cita: atalef
                        Entonces la histeria sobre Ucrania y la OTAN no está del todo clara.

                        para quien es incomprensible? ¿Es más conveniente derribar misiles iraníes? ))))))))))))))
                        la presencia de misiles de ataque en las fronteras de Rusia es una seria amenaza para la seguridad
                      5. -8
                        23 de octubre 2021 13: 44
                        Cita: poquello
                        La ventaja del 100% no la da nada, nunca ni en ninguna parte

                        Aquí está Crimea en el mismo lugar.
                        Cita: poquello
                        no

                        Eres extraño, del lado de Crimea, sí, pero del lado de otros estados, no.
                        ¿Son tan especiales sus misiles? ¿O Crimea tiene un aura especial?
                        Cita: poquello
                        ¿Es más conveniente derribar misiles iraníes?

                        ¿Y qué pasa con Irán?
                        Cita: poquello
                        la presencia de misiles de ataque en las fronteras de Rusia es una seria amenaza para la seguridad

                        Por supuesto, por lo tanto, los gritos sobre Ucrania son absolutamente incomprensibles, dado que casi todos los países de la cuenca del Mar Negro ya están en la OTAN, y el resto no son amigos de la Federación de Rusia.
                      6. +2
                        23 de octubre 2021 14: 06
                        Cita: atalef
                        Eres extraño, del lado de Crimea, sí, pero del lado de otros estados, no.
                        ¿Son tan especiales sus misiles? ¿O Crimea tiene un aura especial?

                        es hora de que vayas a la escuela, aprendas geometría, existe un instrumento de medición de este tipo: una brújula, charla, luego ven
                        Cita: atalef
                        ¿Y qué pasa con Irán?

                        pero cuando las bases se construyeron alrededor de nuestras fronteras, cantaron sobre Irán
                        Cita: atalef
                        teniendo en cuenta el hecho de que casi todos los países de la cuenca del Mar Negro ya están en la OTAN

                        Teniendo esto en cuenta, están en distribución y caerán si la OTAN sigue siendo grosera y sigue subiendo.
                      7. 0
                        23 de octubre 2021 15: 03
                        Cita: poquello
                        herramienta de medición - brújulas, charla, luego ven

                        Es decir, ¿los círculos son especiales de Crimea? .Crees seriamente que el cohete volará a cualquier parte de Crimea y que nada puede llegar a Crimea (ya que está en el medio del Dnieper)
                        Cita: poquello
                        Fue entonces cuando se construyeron las bases alrededor de nuestras fronteras sobre Irán cantó

                        Bueno, estabas cantando sobre la marina, y ahora tienes (o más bien tendrás) a toda Ucrania en la OTAN, ¿y qué es peor?
                        Cita: poquello

                        Teniendo esto en cuenta, están en distribución y caerán si la OTAN sigue siendo grosera y sigue subiendo.

                        Qué extraño, ya están en la OTAN.
                        Duele beber Borjomi
                      8. +3
                        23 de octubre 2021 15: 13
                        Cita: atalef
                        Es decir, ¿los círculos son especiales de Crimea? .Crees seriamente que el cohete volará a cualquier parte de Crimea y que nada puede llegar a Crimea (ya que está en el medio del Dnieper)

                        en esta frase cambiaste el propósito de la conversación
                        Cita: poquello
                        y todo el mar se le dispara

                        Cita: atalef
                        Y desde el lado de los países de la OTAN se está disparando.

                        Cita: poquello
                        no

                        )
                        Cita: atalef
                        Qué extraño, ya están en la OTAN.

                        por lo que esta no es una razón para la ausencia de opciones posteriores para su estado, de hecho, su presencia en la OTAN sin tropas en el territorio de mi humilde opinión no causó preocupación, por lo que ellos mismos eran buratinos malvados
                      9. 0
                        24 de octubre 2021 14: 51
                        Ningún otro país del mundo tiene sistemas de guerra electrónica, defensa antimisiles y defensa aérea similares a los rusos. Estados Unidos ya ha asignado dinero al Pentágono para la compra y posterior modernización del todavía soviético ZSU 23-4 Shilka. El Pentágono admitió que los ejércitos de la OTAN no tienen sistemas modernos de defensa aérea de corto alcance basados ​​en tierra. Tal modernización en Rusia ya ha cruzado el ecuador; ya ha estado en marcha por cuarto año.
                      10. +1
                        23 de octubre 2021 15: 05
                        Cita: atalef
                        Cita: poquello
                        y todo el mar se le dispara

                        Y desde el lado de los países de la OTAN se está disparando.
                        La única diferencia es que si pasa algo, los barcos rusos se bloquearán en el mar y la OTAN no.
                        Por lo tanto, el valor de Crimea es controvertido a priori, y en caso de conflicto, de ninguna manera otorga una ventaja del 100%.
                        Cita: poquello
                        será necesario irse - el estrecho se ampliará

                        Entonces, la histeria sobre Ucrania y la OTAN no es comprensible en absoluto: será necesario arrojar el sombrero de la OTAN con o sin Ucrania.
                        Cita: poquello
                        )) ¿Cuentan nuestros pantalones?

                        Bueno, cuéntalo tú mismo

                        Lo principal es que Israel ha entrado en algo pegajoso y maloliente ... Y así será. Esperar.
                      11. 0
                        24 de octubre 2021 14: 45
                        Para que la flota de la OTAN haga burbujas en el Mediterráneo, los barcos de la Flota rusa del Mar Negro ni siquiera tendrán que ir al Bósforo. Lo principal es dispersarse en el Mar Negro. Y luego, con la ayuda de la Flotilla del Caspio y las Fuerzas de Misiles Estratégicos (para empezar y razonar en equipos no nucleares), se completará la tarea.
                    2. +3
                      23 de octubre 2021 12: 21
                      El resto de Ucrania no se unirá a la OTAN. Porque el deseo del resto de Ucrania por sí solo no es suficiente. La operación militar contra Ucrania es la llave que cierra incluso las puertas hipotéticas de la OTAN para Ucrania. Hay muchos países en la OTAN, y no todos, en un ataque de fantasías suicidas, están ansiosos por aceptar en sus filas a un país que tiene un conflicto abierto con Rusia.
                      1. -4
                        23 de octubre 2021 13: 49
                        Cita: Roma-1977
                        El resto de Ucrania no se unirá a la OTAN. Porque el deseo del resto de Ucrania por sí solo no es suficiente.

                        En general, resulta que es suficiente tanto para Ucrania como para Georgia: la propia OTAN establece las reglas, solía haber una conversación de que si un país tiene un conflicto territorial, la OTAN no lo aceptará, las realidades son tales que esto ha cambiado.
                        ¿Y qué hará la Federación de Rusia en este caso, gritar como si estuvieras rompiendo tus propias reglas? Las reglas no son dogmas, se pueden cambiar debido a la realidad

                        Cita: Roma-1977
                        un estallido de fantasías suicidas están ansiosos por aceptar en sus filas a un país que tiene un conflicto abierto con Rusia

                        Bueno, gracias a Dios, admitiste que Ucrania tiene un conflicto abierto con la Federación de Rusia, ¿y estás seguro de que solo ellos tienen pensamientos suicidas?
                        ¿Está seguro de que la Federación de Rusia está preparada para un conflicto armado sobre Ucrania, especialmente porque los ucranianos ciertamente no están del lado de Rusia?
                      2. +1
                        23 de octubre 2021 14: 02
                        "Conflicto abierto": estoy hablando de la próxima operación de las Fuerzas Armadas de RF cuando hay al menos algún indicio de la admisión real de Ucrania en la OTAN. Stoltenberg puede decir cualquier cosa sin palabras, pero en la práctica, la entrada de Georgia o Ucrania en la OTAN es una utopía, y el punto no está en "reglas" abstractas, sino en la lógica banal de las relaciones interestatales.
                      3. -2
                        23 de octubre 2021 15: 10
                        Cita: Roma-1977
                        Conflicto abierto "- Estoy hablando de la próxima operación de las Fuerzas Armadas de RF cuando hay al menos algún indicio de la admisión real de Ucrania en la OTAN.

                        Ucrania se unirá a la OTAN y tú mismo la empujarás allí y no habrá conflicto, no podrás hacer nada con Ucrania, no ocupes esos tiempos, y el resto son tus sueños húmedos.
                        Cita: Roma-1977
                        pero en la práctica, la entrada de Georgia o Ucrania en la OTAN es una utopía

                        No es utopía, todo es absolutamente real, si alguien hace 10 años te dijera que la Federación de Rusia cortaría Crimea de Ucrania y que la Federación de Rusia y Ucrania se convertirían en enemigos, yo diría la misma utopía, pero así resultó la vida.
                        Cita: Roma-1977
                        no se trata de "reglas" abstractas, sino de la lógica banal de las relaciones interestatales

                        La lógica es simple, la OTAN no está en contra de la expansión, la OTAN ve una amenaza en la Federación de Rusia, para la OTAN Ucrania y Georgia son un regalo que les trajiste en sus platos.
                        Ucranianos y georgianos te tienen miedo y creen que solo la OTAN puede protegerlos, completa coincidencia de intereses de ambos.
                        Y dudo que la Federación de Rusia tenga la fuerza suficiente para luchar sola contra toda la OTAN.
                      4. +2
                        23 de octubre 2021 15: 25
                        Por cierto, la UE tampoco te aceptará. Y no porque la Federación de Rusia esté en contra, ni porque algunas normas de la UE lo prohíban.
                      5. +1
                        23 de octubre 2021 17: 07
                        Cita: Roma-1977
                        Por cierto, la UE tampoco te aceptará. Y no porque la Federación de Rusia esté en contra, ni porque algunas normas de la UE lo prohíban.

                        NOSOTROS ?
                        ¿Y por qué deberíamos?
                      6. 0
                        23 de octubre 2021 17: 20
                        )) Perdón. Por cierto, tampoco soy un local.
                      7. +2
                        23 de octubre 2021 14: 08
                        Cita: atalef
                        ¿Está seguro de que la Federación de Rusia está preparada para un conflicto armado sobre Ucrania, especialmente porque los ucranianos ciertamente no están del lado de Rusia?

                        pero veamos, no todos los ucranianos flotan por encima
                      8. -2
                        23 de octubre 2021 15: 13
                        Cita: poquello

                        pero veamos, no todos los ucranianos flotan por encima

                        Bueno, ya lo he mirado, ni Mariupol, ni Odessa, ni Kharkov, ni Dnipropetrovsk - nadie apoyó el LDPR, ¿por qué decidió que la situación ha cambiado ahora?
                      9. +2
                        23 de octubre 2021 15: 17
                        Cita: atalef
                        Cita: poquello

                        pero veamos, no todos los ucranianos flotan por encima

                        Bueno, ya lo he mirado, ni Mariupol, ni Odessa, ni Kharkov, ni Dnipropetrovsk - nadie apoyó el LDPR, ¿por qué decidió que la situación ha cambiado ahora?

                        que estén en silencio no significa que no apoyen, especialmente después de Odessa y otros terror, todo el mundo está intimidado
                      10. -1
                        23 de octubre 2021 17: 05
                        Cita: poquello
                        que callen no quiere decir que no apoyen

                        Bueno, ciertamente no significa que apoyen
                        Cita: poquello
                        Estoy más detrás de Odessa y otro terror, todo el mundo está intimidado.

                        No vale la pena vivir en el mundo virtual, en Ucrania ya ha habido 3 elecciones, el protegido de la Federación de Rusia no ha escrito nada en ninguna parte, no lo apoyan, tómelo como un hecho.
                      11. 0
                        23 de octubre 2021 17: 11
                        Cita: atalef
                        Ya se han celebrado 3 elecciones en Ucrania

                        tres elecciones bananeras)))))), pero al menos diez, todas con graves violaciones, encontraron algo a lo que referirse))))))))))))), y estas personas no reconocen el referéndum de Crimea))) ))))))))))))
                      12. -1
                        23 de octubre 2021 18: 33
                        Cita: poquello
                        Cita: atalef
                        Ya se han celebrado 3 elecciones en Ucrania

                        tres elecciones bananeras)))))), pero al menos diez, todas con graves violaciones,

                        ¿Estás hablando de ciudadanos de Ucrania?
                        Si hubiera violaciones, Zelensky no habría ganado, el cerdito lo tenía todo, el botín y los recursos administrativos y el partido en el poder, pero perdió.
                        Y podría haber restablecido a Edro a la imagen y semejanza de su hermano mayor, pero no funcionó.
                        Mírate más de cerca y envidia - ahí cambian los presidentes y los partidos en el poder - Este es tu buró político de por vida, encabezado por el secretario general.


                        Cita: poquello
                        y estas personas no reconocen el referéndum de Crimea

                        Pero, sin embargo, decidiste que te apoyaban.
                      13. +2
                        23 de octubre 2021 18: 50
                        Cita: atalef
                        ¿Estás hablando de ciudadanos de Ucrania?
                        Si hubiera violaciones, Zelensky no habría ganado, el cerdito lo tenía todo, el botín y los recursos administrativos y el partido en el poder, pero perdió.

                        Basta de charlar, el payaso fue cocido al vapor con un cerdo, y luego no hubo necesidad de moverse porque no hay diferencia.
                        Cita: atalef
                        Este es su Politburó de por vida, encabezado por el Secretario General

                        ))))))))))) y con esa carrera a USA, está ahí, tenemos un presidente elegido por el pueblo
                        Cita: atalef

                        Cita: poquello
                        y estas personas no reconocen el referéndum de Crimea

                        Pero, sin embargo, decidiste que te apoyaban.

                        bueno, no todos los matones están ahí)
                      14. -1
                        23 de octubre 2021 19: 16
                        Cita: poquello
                        Basta de charlar, el payaso fue cocido al vapor con un cerdo, y luego no hubo necesidad de moverse porque no hay diferencia.

                        estos son sus payasos, no te concierne.
                        Al menos sus payasos cambian, pero en tu país son simplemente inmortales. Putin ya está en el poder más que Brezhnev, y EDRO es prácticamente el Partido Comunista de la Unión Soviética.
                        Cita: poquello
                        y con esto, corre a USA, está ahí, tenemos un presidente elegido por el pueblo

                        Quién lo dudaría. Generalmente es el único en todo el país, no hay alternativa y no habrá otros 20 años, bueno, en general, hasta que deje el mundo mortal.
                        Cita: poquello
                        bueno, no todos los matones están ahí)

                        bueno, esto es comprensible, ustedes son elfos ligeros y hacen caca con mariposas, y todos los demás son manadas de orcos.
                        Solo si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre? riendo
                      15. 0
                        23 de octubre 2021 19: 30
                        Cita: atalef
                        estos son sus payasos, no te concierne.

                        payasos, luego quizás de ellos, pero para tener una opinión sobre la honestidad de sus elecciones ahí está mi derecho, y las elecciones que están en eneldo y las últimas en USA son puros zapatos)))))))))))) ))))))))))
                        Cita: atalef
                        aquí son simplemente inmortales. Putin ya está en el poder quizás más que Brezhnev

                        está bien con su calificación
                        Cita: atalef
                        si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?

                        uno aquí su colega se jactaba de una bicicleta, ¿qué sorpresa? ))))))))))))))))
                        y en Bangladesh las elecciones son correctas desde su punto de vista? )
                      16. 0
                        24 de octubre 2021 15: 01
                        Si. Pero la ONU ya está hablando de la supresión de los medios de comunicación de la oposición y los disidentes en Ucrania ¿Por qué y bajo qué ley está Medvedchuk bajo arresto domiciliario? ¿Por qué motivos se incautaron su dinero y sus propiedades? Le pegan el artículo "Traición a la Patria". ¿Dónde están los hechos?
              2. AUL
                0
                23 de octubre 2021 09: 51
                Cita: Roma-1977
                En el caso de una aparición hipotética de cualquier plan para admitir a Ucrania en la OTAN, se producirá una operación militar contra Ucrania, como resultado de lo cual las fronteras de Ucrania volverán a cambiar hacia abajo, y los socios extranjeros ya no considerarán a Odessa como un punto de base prometedor para los buques de guerra.

                ¿Tiene alguna información privilegiada sobre esto? ¿De qué lado se planea la operación militar, me puede decir? ¿Por qué fuerzas? De nuevo, ¿tropas blindadas con hat-gun de gran calibre?
                1. 0
                  23 de octubre 2021 10: 33
                  ¿Recuerda la concentración del ejército ruso en la frontera con Ucrania en mayo? Esto es lo que es: una demostración de disposición para lanzar una operación a gran escala en un par de semanas cuando ocurre una crisis.
                  1. -2
                    23 de octubre 2021 11: 09
                    Cita: Roma-1977
                    ¿Recuerda la concentración del ejército ruso en la frontera con Ucrania en mayo? Esto es lo que es: una demostración de disposición para lanzar una operación a gran escala en un par de semanas cuando ocurre una crisis.

                    ¿operación? Bueno, para comenzar, debes al menos decidir los objetivos y la realidad de su logro.
                    porque también hay mañana y pasado mañana, etc.
                    No se disolverá por sí solo.
              3. 0
                23 de octubre 2021 17: 31
                No habrá operaciones. Expresarán su indignación y ya está.
            2. 0
              23 de octubre 2021 10: 36
              No. Y lo sabes muy bien, entonces, ¿cuál es el punto de gemir?
            3. +2
              23 de octubre 2021 11: 19
              Cita: Michael HORNET
              Bueno, ahora las bases de la OTAN estarán ubicadas en toda Ucrania. Incluidos Odessa y Ochakov. ¿Se ha vuelto más fácil?
              Y Ucrania se unirá a la OTAN, como dijo Stoltenberg, y no veo nada que pueda evitarlo.

              ¡no será!
              Cita: Michael HORNET
              No veo nada que pueda prevenir esto.

              ))))))))))))))))
            4. +1
              23 de octubre 2021 15: 02
              Cita: Michael HORNET
              Bueno, ahora las bases de la OTAN estarán ubicadas en toda Ucrania. Incluidos Odessa y Ochakov. ¿Se ha vuelto más fácil?
              Y Ucrania se unirá a la OTAN, como dijo Stoltenberg, y no veo nada que pueda evitarlo.

              ¡Confía en mí! ¡Esto nunca sucederá! ¿Cómo no te gustaría? No aceptarán su svidoukraynu de la OTAN. soldado
              1. -1
                24 de octubre 2021 07: 48
                Ayer, el Secretario General Stoltenberg anunció oficialmente que definitivamente aceptarían
                1. +1
                  24 de octubre 2021 08: 49
                  Cita: Michael HORNET
                  Ayer, el Secretario General Stoltenberg anunció oficialmente que definitivamente aceptarían

                  ¡Mañana, estupefactos, dirán oficialmente que no aceptarán!
        4. 0
          23 de octubre 2021 08: 03
          ... Las tropas rusas entrarán en el territorio de Ucrania y serán apoyadas por la mayoría de los ciudadanos ucranianos, como fue el caso de Crimea en un momento.

          Los creadores de mitos no son peores que en Ucrania. triste
      2. +6
        23 de octubre 2021 07: 48
        No había necesidad de alimentarse, sino de invertir y construir, por encima del techo. Markov soltó una tontería. Las personas ya son diferentes, no esperes apoyo. En el mejor de los casos, escupe en la espalda. Sí, y el Kremlin no irá a la introducción de tropas, y la "línea roja" se ha cruzado durante mucho tiempo. Sí, solo quedan cosas ahí.
        1. +2
          23 de octubre 2021 10: 48
          Cita: 210ox
          No había necesidad de alimentarse, sino de invertir y construir, por encima del techo. Markov soltó una tontería. Las personas ya son diferentes, no esperes apoyo. En el mejor de los casos, escupe en la espalda. Sí, y el Kremlin no irá a la introducción de tropas, y la "línea roja" se ha cruzado durante mucho tiempo. Sí, solo quedan cosas ahí.

          Este Markov ha estado sentado en todos los programas políticos durante años, ya no distingue la realidad.
      3. +10
        23 de octubre 2021 09: 27
        ¡Confirmo! La persona confunde a los residentes y el presupuesto de la región. Los habitantes de Crimea recuerdan bien los salarios y las pensiones de entonces y ahora. Naturalmente, los precios son completamente diferentes, pero los beneficios sociales han crecido significativamente. No todo el mundo tiene una casa a la orilla del mar para alquilar a los visitantes, ni siquiera bajo el gobierno de Ucrania, ni siquiera bajo el gobierno de Rusia.

        Con respecto a los subsidios, se otorgó un subsidio de 7 mil millones a Crimea durante 100 años. Y para fines de 2020, Crimea generó 110 mil millones en ingresos, es decir, alcanzó la autosuficiencia.
      4. +2
        23 de octubre 2021 10: 19
        ¿Qué pasa con el prestigio del país, sus ciudadanos? Aquí los ucranianos capturaron a un oficial en la línea de demarcación. Ciudadano ruso. ¿Y? No, entiendo perfectamente que "no hay alternativa a Minsk".
    2. +6
      23 de octubre 2021 08: 09
      Estimado Andrey Nikolaevich. En eso estoy de acuerdo con usted en que las declaraciones del politólogo se chupan del dedo. Honestamente, a veces es mejor permanecer en silencio, esto se refiere a Markov. Ni siquiera debería molestarse en refutar su ridícula conclusión sobre la transición del sur al lado de Rusia, yace en la superficie. En eso no estoy de acuerdo en que si ocurriera la anexión de Donbass y el Sur, causaría un daño económico a Rusia. Donbass no conduce vacío. En cuanto a Odessa, Nikolaev, Kherson, el mercado de la Federación de Rusia y EVRAZEC en su conjunto tiene la capacidad suficiente para percibir los productos agrícolas de estas regiones. Aunque habrá que olvidarse de Odessa y otros puertos, porque llegarán las sanciones. Occidente estaría enojado, por decirlo suavemente.
      1. +2
        23 de octubre 2021 08: 49
        podría korsakov, gracias por su apoyo y comentarios. En mi opinión, si el camarada Markov, como muchos de nuestros ciudadanos, sueña con devolver las tierras ancestrales, entonces la introducción de tropas, la creación de un gobierno títere (lo llamaremos por sus nombres propios) y la formación del sur de Ucrania. Republic, pero dentro del LPNR, será mucho más inteligente. Pero sin unirse a la Federación de Rusia. Y déjelos "administrar" allí, pero ... bajo el control de Donetsk. ¿Por qué Donetsk? .. Porque la gente de Donbass ha ganado su libertad con las armas en la mano y la confianza de esta gente es mayor. En cuanto a Odessa, es una ciudad portofranco, que se remonta a la época de Catalina la Grande. Y de sus "beneficios económicos" puedes esperar cualquier cosa, cuando quieras. Tacto, educado, pero control.
        1. -1
          23 de octubre 2021 12: 13
          Andrey Nikolaevich. Fue extraño para mí leer esto de Markov. Lo conocí como un buen politólogo, director del instituto, sus discursos fueron equilibrados. ¿Influenciado por Covid? ¡Es tan bueno que no escuché a los oscurantistas y eché raíces! Me parece que en el caso de aceptar el plan para la entrada de Ucrania en la OTAN, la máxima respuesta posible sería el reconocimiento de la LDNR dentro de las fronteras de sus regiones mediante la introducción simultánea de tropas, y solo si esto se puede hacer al instante. , y esta no es mi tarea, sino del Estado Mayor. Valdría la pena empujar a la APU detrás de la línea, digamos Lisichansk-Slavyansk-Pokrovsk-Mariupol, para excluir el bombardeo de Donetsk. La capital de un país así sería Donetsk, bajo el protectorado de la Federación de Rusia, siguiendo el ejemplo de Osetia del Sur, porque allí, a lo largo de los años de independencia, se han desarrollado muchas cosas diferentes, lo que de ninguna manera disminuye la grandeza del país. hazaña de la gente. que en las condiciones de "no estamos ahí" pudo defender la libertad de las bandas fascistas.
          1. -2
            23 de octubre 2021 13: 40
            mikh-korsakov, estoy completamente de acuerdo contigo. Especialmente, con la palabra clave - "dentro de los límites de sus áreas". ¿Quizás el querido Markov, simplemente no pensó, o los medios malinterpretaron sus palabras? Como dice mi amigo, "del roble al cactus". Aquí, señor Markov, en este caso funcionó, genial.)
            En mi opinión, dada la estúpida política exterior e interior que Ucrania ha estado siguiendo durante 30 años de independencia, no tiene ninguna posibilidad de permanecer como un solo estado. La situación económica y nacional solo acelerará este colapso. Bueno, no se les da a los ucranianos tener su propio estado. Esto no es de ellos. Siendo un territorio de amortiguamiento, durante siglos, no se han sacado conclusiones. Tienen pocas opciones: Rusia les dará una patada en la cara o Europa. Entre un martillo y un yunque. Y no importa en absoluto qué país, cuándo y qué territorios tengan, talados. Son muchos los que lo desean. No hay oportunidades para preservar su integridad. Todo es cuestión de tiempo y de la imprevisibilidad de la política moderna.
      2. -11
        23 de octubre 2021 08: 52
        Bueno, ¿por qué necesitan el mercado de la Federación de Rusia y EVRAZES? De todos modos, no comercian mal en productos agrícolas.
        1. +2
          23 de octubre 2021 12: 01
          Orsis. No lo entiendes, se trataba de la hipotética creación de Novorossiya en el sur de Ucrania. Está claro que tal evento implicará inmediatamente la imposición de sanciones en estas áreas con la mayor pérdida posible de mercados para los productos agrícolas. Luego está la opción de reemplazar estos productos como se describe con un aumento simultáneo de las exportaciones de trigo de la Federación de Rusia a los países de venta (Egipto, Turquía).
          1. 0
            24 de octubre 2021 15: 12
            Rusia y China son tales mercados de ventas que Novorossia tendrá suficiente cabeza y si la situación material de los residentes de Novorossiya mejora, el consumo local también aumentará.
            Además, todos olvidan que el agua para el riego Los agricultores de Kherson y Nikolaev privatizaron Yaytsenyukh. Se dará un golpe a los asaltantes de Bandera que aterrorizan a los agricultores de esta región. El agua se devolverá a los agricultores, los asaltantes serán desechados, el costo del riego y los sobornos disminuirán, y el costo de producción y su precio disminuirán en consecuencia.
    3. +3
      23 de octubre 2021 10: 36
      Cita: Andrey Nikolaevich
      No creo que las regiones del sur vayan a Rusia. El caso es que los habitantes de estas regiones, aunque mentalmente, apoyan a Rusia, pero hace tiempo que se han adaptado a todo. En primer lugar, los residentes tienen beneficios materiales. En la situación con Crimea, ellos también ganaron un buen dinero: la corriente del complejo se mudó a su área.

      =======
      ¡Creo que te equivocas! Este es exactamente el "beneficio material" y el "ejemplo de Crimea": ¡pueden "empujar" mucho, mucho, a una determinada decisión! ¡Y esta decisión simplemente no será a favor de Ucrania! hi
      --------
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Y una pregunta más al respetado político: ¿quién, con qué medios, apoyará estas áreas?

      =======
      ¡Andrey Nikolaevich! ¡Inversiones para eso e inversiones que implican un retorno en el FUTURO! Cercano o distante, pero - ¡en el FUTURO! ¿Cree que lo que se invierte hoy en Crimea es dinero "irremediablemente perdido"? ¡No, amigo mío! ¡Esta es una INVERSIÓN A LARGO PLAZO!
      En cuanto al sur de Ucrania, ¡esta es realmente una "mina de oro"! Solo hoh ... ¡Lo siento! las autoridades "ucranianas" lograron llevarlo "al mango"!
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +7
    23 de octubre 2021 07: 28
    Para ocupar cortésmente algún territorio, se necesita una propaganda inteligente. Y prometer a los ucranianos que la opción de Crimea pasará es un asunto vacío. Los ucranianos deben saber lo que obtendrán como resultado de esta acción. Treinta años no es ninguna broma. Ya ha crecido una nueva generación. Precisamente sobre ellos debe dirigirse la necesaria retórica.
    1. +7
      23 de octubre 2021 07: 53
      Cita: nickolai.maliugin
      Para ocupar cortésmente algún territorio, se necesita una propaganda inteligente. Y prometer a los ucranianos que la opción de Crimea pasará es un asunto vacío. Los ucranianos deben saber lo que obtendrán como resultado de esta acción.

      Por supuesto, debe haber un plan claro y voluminoso. Pasará, aunque no sea tan fácil como en Crimea, pero también sin grandes esfuerzos. El mero hecho de que no serán llevados al ejército y no serán llevados al Donbass incluso ayudará. Ruso + ucraniano (opcional) también.
      1. +3
        23 de octubre 2021 10: 10
        Cita: Egoza
        Por supuesto, debe haber un plan claro y voluminoso. Pasará, aunque no sea tan fácil como en Crimea, pero también sin grandes esfuerzos.

        Si Ucrania no comprende que el nazismo y el banderaismo lo están tirando al abismo y no vuelve en sí, entonces el resultado será el mismo: el colapso del país creado por el Imperio ruso y la URSS es inevitable. Realmente, nadie pensó después de Crimea y Donbass. Esta es su primera llamada a los ucranianos, pero no la última. No importa cómo intentes devolver Donbass por la fuerza, no sale nada, solo intensifica el odio del gobierno nazi-Bandera.
  4. +1
    23 de octubre 2021 07: 33
    Absolutamente de acuerdo
    1. +1
      23 de octubre 2021 07: 50
      ¿Con que? ¿Con la introducción de tropas? El tren partió hace siete años.
      1. +3
        23 de octubre 2021 08: 03
        Con el hecho de que el sudeste irá a Rusia. Nuestra gente está ahí. Y están en contra de los nazis.
        1. 0
          23 de octubre 2021 08: 45
          Probablemente estén en contra de los nazis, pero es poco probable que esculpen etiquetas indiscriminadamente, estando directamente en el meollo de las cosas. Para ellos, esto no es solo un juramento en la televisión, sino una elección entre las opciones para su vida futura y la imagen que observan en ORDLO, por no decir lo que atrae incondicionalmente. En 2014, este no era el caso, el cielo todavía podía parecerles a muchas personas en diamantes.
        2. 0
          23 de octubre 2021 10: 09
          Nuestra gente ..... Todo esto es discutible. En el sentido de que estos de nuestra gente seguirán a los que están al frente de la propaganda allí. Y funciona allí de manera mucho más eficiente que aquí. Un par de generaciones han crecido con ideales completamente diferentes. ¿Qué les podemos ofrecer? ¿El mundo ruso, que ya es un lugar vacío para ellos? No podemos ofrecerles una vida bien alimentada (que ellos realmente quieren). ¿Protección ciudadana? Vamos, han escuchado un caso reciente con un oficial de LPR (un ciudadano de Rusia, por cierto). Y ven y entienden perfectamente que Rusia a menudo solo tiene que inflar las mejillas por el sudeste, y no solo eso.
      2. +1
        23 de octubre 2021 12: 32
        Cita: 210ox
        ¿Con que? ¿Con la introducción de tropas? El tren partió hace siete años.

        y a donde se fue hay una razón, el ciudadano fue secuestrado y no devuelto
        1. +1
          23 de octubre 2021 14: 40
          Hay tantas razones ... Sin embargo, Zaratustra no permite
          1. +1
            23 de octubre 2021 14: 56
            Cita: 210ox
            Hay tantas razones ... Sin embargo, Zaratustra no permite

            entonces "Zaratustra" no es un tren
            1. 0
              23 de octubre 2021 17: 19
              Está claro que no es un tren. Y no un guardabosques. Y el comienzo del camino.
  5. +3
    23 de octubre 2021 07: 49
    Puedes morir de risa. El tren partió hace mucho tiempo, y Markov en el andén reflexiona sobre cómo le dará instrucciones al conductor sobre qué ruta tomar y dónde detenerse.
  6. +2
    23 de octubre 2021 07: 49
    ilusiones del Sr. Markov ... estas son sus ilusiones personales. Durante los últimos 7 años después de la anexión de Crimea, ¿alguien ha oído hablar de manifestaciones, actos de desobediencia, resistencia a la política antipopular de la junta de Kiev?
    Yo no..
    1. +2
      23 de octubre 2021 08: 08
      Cita: Yang Yangov
      ¿Alguien ha oído hablar de manifestaciones, actos de desobediencia, resistencia a la política antipopular de la junta de Kiev?
      Yo no..

      Disturbios por tarifas, disturbios por iglesias. Escaramuzas el 9 de mayo. No, ¿no es así? ¿Debería haber una descarga de sangre las 24 horas del día, los 7 días de la semana?
  7. +1
    23 de octubre 2021 07: 54
    Putin tiene varios escenarios sobre su mesa. Aún no ha decidido cuál elegir, pero hay que hacer algo. Es necesario regresar a Novorossia y el resto: cómo resultará, cómo la gente de Ucrania quiere vivir una vida normal o pasar toda su vida solo en bragas de encaje ...
    1. -10
      23 de octubre 2021 09: 13
      Cita: Boris55
      cómo la gente de Ucrania quiere vivir una vida normal o pasar toda su vida con solo bragas de encaje ...

      normal - es como quien?
    2. +4
      23 de octubre 2021 16: 19
      Cita: Boris55
      Putin tiene varios escenarios sobre su mesa. Aún no ha decidido cuál elegir,

      Manténgase en el poder hasta que sean impulsados ​​hacia adelante, esos son todos sus escenarios. ¿Qué clase de Putin es un estratega? Basta con mirar el mapa de Rusia.
      Cita: Boris55
      Es necesario devolver Novorossia,

      Esto debería haberse hecho en 14-15, y no reconocer a la junta. Pero no lo hicieron, porque como entonces, y ahora y mañana, Putin y compañía simplemente no saben qué hacer con eso. Esta es una enorme región industrial y agrícola que requerirá un desarrollo acelerado y la solución de problemas muy complejos. Esto no es Chechenia, solo dinero, no se puede barrer el problema bajo la alfombra, se necesitará una nueva política industrial y económica, que es como la muerte para la élite rusa. Por lo tanto, no sucederá nada, por mucho que digan los idiotas políticos de los Markov.
      1. -1
        24 de octubre 2021 08: 23
        Politolukh Markov no es más que un pulidor rectal. Anuncia ideas mandonas para "agarrar gente". Y como podemos ver, incluso aquí, activamente hawala, a pesar de que las palabras no están confirmadas por hechos. Sonaba como "Líneas rojas". Que los adversarios tuvieran miedo. Pero si no se introdujo en 2014, cuando realmente era posible, ahora no es más que payasadas.
  8. -11
    23 de octubre 2021 08: 06
    "Las tropas rusas entrarán en el territorio de Ucrania y serán apoyadas por la mayoría de los ciudadanos de Ucrania, como sucedió con Crimea en algún momento". сказочник покуда РФ посредник минских договоренностях https://yandex.ua/video/preview/?text=путин+о+минских+соглашениях&path=wizard&parent-reqid=1634965266228051-3557258807226203666-sas3-0979-e6b-sas-l7-balancer-8080-BAL-2065&wiz_type=vital&filmId=4272782405944546993&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dt9rpzA8p5TE
  9. +2
    23 de octubre 2021 08: 46
    El bloque militar del Atlántico Norte acudió nuevamente a la expulsión de los diplomáticos rusos, que Moscú no dejó sin respuesta.

    Rusia decidió:
    suspender el trabajo de su misión permanente de Rusia ante la OTAN, incluido el principal representante militar;
    suspender las actividades de la misión de enlace militar de la OTAN en Moscú (la acreditación de su personal será revocada el 1 de noviembre);
    poner fin a las actividades de la Oficina de Información de la OTAN en Moscú, que se estableció en la Embajada de Bélgica.

    Lea más en RBC:
    https://www.rbc.ru/politics/18/10/2021/616d66799a7947f3ef8dc47d

    ¿Cómo es eso? Ya es hora de que la banda de la OTAN aleje una escoba sucia de nuestras fronteras.
  10. +3
    23 de octubre 2021 08: 57
    Para Occidente, Ucrania es como un limón, del que todos los jugos se exprimirán por completo y la piel se descompondrá y apestará más.
    1. -6
      23 de octubre 2021 09: 46
      O puede tomar un ejemplo de un país de Europa "exprimido como un limón" por Occidente, que se dejó descomponer.
      1. +3
        23 de octubre 2021 10: 19
        ¿O puede tomar un ejemplo de un país de Europa "exprimido como un limón" por Occidente?
        ... hay ... Grecia, Bulgaria
        1. -1
          23 de octubre 2021 10: 51
          Como si Grecia estuviera exprimida como un limón. Condonaron 100 mil millones en deuda y dieron 274 mil millones al 1% anual. Los griegos astutos a expensas de los préstamos de la UE se han arreglado una vida lujosa, aunque no por mucho tiempo. Luego se les dijo que tenían que vivir dentro de sus posibilidades.
          En cuanto a Bulgaria, es el país más corrupto de Europa con todas las consecuencias consiguientes.
          1. 0
            23 de octubre 2021 10: 57
            Bulgaria es el país más corrupto de Europa
            ... asi que
            no menos esto es cierto, con el cierre de la central nuclear de Kozloduy, los búlgaros solo tienen que dedicarse a la malversación, y los griegos también
          2. 0
            24 de octubre 2021 15: 19
            La deuda fue cancelada y los huertos y olivares se vieron obligados a erradicar. En la UE hay cuotas para la producción de cada tipo de producto, aún se desconoce cuál era mejor: con deuda y productor propio de frutas hortalizas, coches o sin deuda, pero también sin productores.
      2. 0
        23 de octubre 2021 11: 45
        Bulgaria, señor kronos. Si incluso la industria se desarrolló antes, ahora ni siquiera la agricultura se está desarrollando. Y cuánto jugamos con ellos, luego construimos una planta de energía nuclear para ellos, luego no construimos, se negaron e inmediatamente anunciaron que no pagaríamos la multa, luego colocamos South Stream, luego no colocamos , luego queremos volver a colocarlo. Como resultado, un hedor proviene de ellos.
  11. +1
    23 de octubre 2021 10: 00
    Según Sergei Markov, si a los diplomáticos rusos en la OTAN se les dio la tarea de "explorar en secreto" algo, tal vez fue el estado de salud mental de Stoltenberg.

    No he escuchado palabras tan ingeniosas en mucho tiempo.
  12. +3
    23 de octubre 2021 10: 02
    quizás la salud mental de Stoltenberg.
    Sí, no tiene sentido, tk. constantemente sale con sus "historias de terror" y mentiras descaradas en relación con Rusia. El estado mental está constantemente a la vista, como su rostro.
    una vez recibido el MAP por Ucrania, la parte sureste de Ucrania "seguirá el camino de Crimea"
    Más precisamente, se dirá que Rusia finalmente acabará con la aburrida incertidumbre: reconoce a las repúblicas y enviará tropas a su territorio para proteger a sus ciudadanos. Entonces, Occidente finalmente comprenderá cuál es la presencia real de las tropas rusas en este territorio, y no los míticos cuentos ucranianos sobre la guerra con Rusia.
    1. -1
      23 de octubre 2021 12: 27
      ¿Cómo es simplemente enviar tropas al LPNR? ¿Reconocimiento oficial de la LDNR y su aceptación en la Federación de Rusia? Entonces, ¿qué pasa con el resto de las regiones de Donetsk y Lugansk, que están bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania? ¿Rescate?
      1. 0
        24 de octubre 2021 15: 21
        Bueno, si ya está trayendo tropas, entonces desde todas las direcciones y hasta los mismos Países Bajos.
  13. +2
    23 de octubre 2021 10: 07
    Politólogo: si Ucrania recibe MAP de la OTAN, el sudeste seguirá el camino de Crimea
    ... "¡Iremos por el otro lado ...!" pero ¿quién los dará?
  14. +1
    23 de octubre 2021 16: 40
    Markov continuó diciendo que la recepción por Ucrania del MAP es una "línea roja" trazada por Moscú. El politólogo cree que si Ucrania obtiene tal estatus, entonces “las tropas rusas entrarán en el territorio de Ucrania

    El politólogo ha perdido los estribos, probablemente ha renunciado a demasiado. Vio las líneas rojas en alguna parte, presenta tropas. Gaz-Padre y Aceite-Madre, la base del bienestar de los chicos serios y la existencia más o menos tolerable del resto del electorado, lo miran con reproche.
    1. 0
      23 de octubre 2021 17: 26
      Cita: Karabin
      Markov continuó diciendo que la recepción por Ucrania del MAP es una "línea roja" trazada por Moscú. El politólogo cree que si Ucrania obtiene tal estatus, entonces “las tropas rusas entrarán en el territorio de Ucrania

      El politólogo ha perdido los estribos, probablemente ha renunciado a demasiado. Vio las líneas rojas en alguna parte, presenta tropas. Gaz-Padre y Aceite-Madre, la base del bienestar de los chicos serios y la existencia más o menos tolerable del resto del electorado, lo miran con reproche.

      sí, hermana - grano y mocosos - vpk))))))))))))))))))
  15. +1
    23 de octubre 2021 17: 52
    Las líneas rojas se mueven constantemente ... Preocupémonos de nuevo, y habrá un cambio de liderazgo en el Kremlin ...
  16. 0
    23 de octubre 2021 22: 55
    Wenn das Militär der Russischen Förderation den Süden besetzt und die Ukraine dadurch den Zugang zum schwarzen Meer verliert, ist die Ukraine entgültig kaputt. Auch die Bewegungsfreiheit der Nato wird dadurch im Schwarzen Meer massiev eigeschränkt. Rusia sollte nicht zu lange warten mit dem Einmarsch in der Ukraine.
    1. -1
      24 de octubre 2021 08: 27
      Jetzt ist es zu spät, dies zu tun. Esto no funcionará. Das musste 2014 geschehen. Und jetzt ist die Zeit dieser Gelegenheit vorbei. Außerdem ist der Schweizer Präsident nirgendwohin gegangen))

      Es demasiado tarde para hacer eso ahora. No trabajará. Esto debería haberse hecho en 2014. Y ahora ha pasado el momento de esta oportunidad. Además, el presidente de Suiza no se ha ido a ningún lado))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"