24 de octubre - Día de la ONU

32

En 1948, en la segunda sesión de las Naciones Unidas recién creadas, se decidió hacer el 24 de octubre Día de la ONU y celebrarlo todos los años. La fecha de la adopción de la Carta de esta organización internacional en 1945 fue elegida para la nueva festividad.

En 1971, en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se recomendó que este feriado se celebrara en los estados miembros de la ONU como feriado público.




Desde la base misma de esta estructura global, se proclamaron los objetivos más nobles por los que debería luchar. Se le encomendó la tarea de lograr la unidad de todos los países del mundo para la prosperidad universal. Y dado que la ONU fue fundada inmediatamente después del final de la terrible guerra mundial por los países victoriosos, se declaró que el valor principal era la preservación de la paz.

Por supuesto, las tareas se consideraron utópicas, pero la ONU pudo en algunos casos desempeñar el papel de árbitro internacional. En las varias décadas que ha existido esta organización que aboga por la paz, probablemente no ha habido un solo año sin un conflicto armado en este o aquel rincón del mundo.

Formalmente, todos los miembros de la ONU son iguales, pero solo cinco estados del mundo, que son reconocidos como ganadores en la Segunda Guerra Mundial, tienen un privilegio exclusivo: el derecho de veto, es decir, sus votos tienen más peso en la resolución de problemas globales que los votos. de otros países. Hablamos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia y China.


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, expresó recientemente su descontento con este sistema. Dijo que el mundo es más de cinco países, exigiendo la inclusión de Turquía en los miembros permanentes de la ONU.

Esta idea no es tan nueva como podría parecer. Anteriormente, hubo propuestas para expandir la composición de estos cinco, para incluir a Alemania, Brasil, Japón o India, pero más a menudo encontraron resistencia por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. También se reprochó a la ONU el hecho de que grandes regiones, por ejemplo, África o el Hemisferio Sur, no estuvieran representadas en el Consejo de Seguridad.

De hecho, los reproches de Turquía de que la ONU es un instrumento de la política de un “puñado” de cinco países, algunos consideran incluso exagerados, porque muchas veces esta organización expresa una posición explícita pro-occidental (léase “pro-estadounidense”).

Se le reprocha a la organización no enfrentar los desafíos globales que enfrenta la comunidad mundial. Esta estructura claramente "cojea en ambas piernas". Pero, por otro lado, todavía no se ha inventado nada a cambio de mantener al menos algún indicio de equilibrio global.

Y los desafíos a la humanidad son cada vez mayores. Y aquellos que se pararon frente a él inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial, en su mayor parte, no han desaparecido en ninguna parte. Ahora, además de la amenaza de un nuevo conflicto armado global, los habitantes de la Tierra se enfrentan a los problemas del cambio climático, el agotamiento de los recursos, la vulnerabilidad por la pandemia de coronavirus y enfermedades aún desconocidas.


Por el momento, la ONU es la única plataforma donde los países del mundo están tratando de resolver problemas de escala global entre ellos. Es poco probable que esta organización pueda considerarse eficaz, porque tiene muy pocas palancas de influencia, pero la otra, lamentablemente, no.

  • Naciones Unidas
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    24 de octubre 2021 08: 41
    Si la ONU está dispersa, la comunidad mundial no creará nada por el estilo, simplemente no podrá estar de acuerdo.
    Bueno, tal vez después de la tercera guerra mundial.
    1. +11
      24 de octubre 2021 08: 52
      Cuando dos naciones pequeñas discuten, la ONU interviene y la disputa desaparece. Cuando una pequeña nación discute con una grande, la ONU interviene y la pequeña nación desaparece. Cuando dos grandes naciones discuten, la ONU desaparece ...
      1. 0
        24 de octubre 2021 09: 32
        "En realidad, los reproches de Turquía de que la ONU es un instrumento político"

        En realidad, no estaría de más expresar nuestras acusaciones ... Pero por lo demás knn54 lo dijo todo, no hay nada que añadir.
        1. +1
          24 de octubre 2021 11: 15
          Todavía no entiendo cómo Francia resultó ser un país victorioso y por qué méritos se le otorgó el derecho de "veto".
        2. +1
          24 de octubre 2021 12: 14
          Cuantos más países con derechos de veto, más difícil es llegar a un acuerdo que se adapte a todos.
          Por lo tanto, aumentar el número de miembros permanentes creará aún más problemas.
          La humanidad aún no es capaz de crear algo más perfecto que la ONU, aunque esta organización tampoco es perfecta. Y cada vez hay más desacuerdos.
      2. +1
        24 de octubre 2021 10: 18
        ¡No hay nada por lo que felicitar a estos chicos!
    2. +4
      24 de octubre 2021 08: 55
      Cita: antes
      Si dispersas la ONU

      Aclararía el nombre, por ejemplo "Día del Recuerdo de la Antigua ONU" guiñó un ojo
      1. +3
        24 de octubre 2021 09: 16
        A pesar de lo proclamado
        ... metas nobles ...

        La ONU no evitó los conflictos en Oriente Medio, África, ....
        Convertirse cada vez más en pro-estadounidense
      2. +3
        24 de octubre 2021 09: 34
        Cita: Terenin

        Aclararía el título, por ejemplo, "Memorial Day of the Former UN

        ¡Sí! ¡Muerto, tan muerto! De todos modos es inútil. Si la ONU se disuelve, nada cambiará en las "relaciones".
        1. +4
          24 de octubre 2021 09: 39
          Cita: Egoza
          Si la ONU se disuelve, nada cambiará en las "relaciones".

          Quizás en este caso, algo pueda cambiar. Habrá menos personas para engañar a Rusia. Durante mucho tiempo, Estados Unidos no ha visto esto a quemarropa en la ONU.
    3. +1
      24 de octubre 2021 09: 24
      Y si la ONU no se dispersa, la humanidad se revolcará para siempre en este pantano.
    4. 0
      24 de octubre 2021 18: 56
      Cita: antes
      Si dispersas la ONU

      Entonces nadie se dará cuenta.
  2. +7
    24 de octubre 2021 08: 43
    Es genial, ahora nuestros diplomáticos para llegar a la ONU necesitan ir a Polonia a la Embajada de Estados Unidos para una visa. Sería necesario responder, para llegar a Rusia, los estadounidenses tendrán que ir a Cuba a la Embajada de Rusia. Y los cubanos se benefician de la nada, la ONU se mantiene solo en el derecho de veto, hace tiempo que se han envenenado sin él.
    1. +1
      24 de octubre 2021 09: 59
      Varsovia es flores, ahora rusos, en la columna para obtener una visa, pase como: nacionalidad sin hogar " wassat
      1. +1
        24 de octubre 2021 10: 03
        Y podemos llamar a los estadounidenses "una jodida nación sin hogar", ¿qué hay en el camino?
        1. -1
          24 de octubre 2021 11: 38

          riendo riendo riendo ¡La famosa respuesta de Afoni!
      2. 0
        24 de octubre 2021 19: 00
        Cita: sabakina
        Varsovia es flores, ahora rusos, en la columna para obtener una visa, pase como: nacionalidad sin hogar "

        Y Rusia también puede escribir: los estadounidenses son "personas sin nacionalidad".
  3. +6
    24 de octubre 2021 08: 53
    ¿Día de la ONU? Oh bien....! 51º año ... Guerra de Corea ... ¡"Tropas de la ONU"! 61º año ... Patrice Lumumba ... Congo ... ¡"Tropas de la ONU"! ... ¡Recuerda!
    1. +4
      24 de octubre 2021 09: 00
      Cita: Nikolaevich I
      61º año ... Patrice Lumumba ... Congo ... ¡"Tropas de la ONU"! ... ¡Recuerda!

      Bélgica dominó el balón allí. Y luego escupió a la ONU.
      1. +3
        24 de octubre 2021 09: 37
        Cita: Terenin
        Bélgica dominó el balón allí. Y luego escupió a la ONU.

        Y fue:

        General Moshe Dayan
        Está preso de una malicia salvaje.
        No quiere reconocer
        Resolución de la ONU
        1. 0
          24 de octubre 2021 09: 49
          Cita: ROSS 42
          General Moshe Dayan
          Está preso de una malicia salvaje.
          No quiere reconocer
          Resolución de la ONU

          Bueno, yak, ¿cómo puedes olvidar el período de la "infancia dorada"? Pioneros marchando por el pasillo de la escuela con "recitativo": "General Moshe Dayan ..."! Después de todo, ¡entonces todo estaba al frente! llanto
      2. 0
        24 de octubre 2021 09: 52
        Cita: Terenin
        Bélgica dominó el balón allí. Y luego escupió a la ONU.

        ¡Pero ella "escupió" bajo la bandera de la ONU!
        1. +2
          24 de octubre 2021 09: 54
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: Terenin
          Bélgica dominó el balón allí. Y luego escupió a la ONU.

          ¡Pero ella "escupió" bajo la bandera de la ONU!

          Si. Como en Libia en 2011
    2. +6
      24 de octubre 2021 09: 26
      Cita: Nikolaevich I
      ¿Día de la ONU? Oh bien....! 51º año ... Guerra de Corea ... ¡"Tropas de la ONU"! 61º año ... Patrice Lumumba ... Congo ... ¡"Tropas de la ONU"! ... ¡Recuerda!

      hi Esta primavera de 2021 fueron 27 años de genocidio contraTutsi (gente de Ruanda) Mataron a alrededor de un millón de personas. ¿Y dónde estaba la ONU?
  4. +1
    24 de octubre 2021 08: 55
    De hecho, los reproches de Turquía de que la ONU es un instrumento de la política de un "puñado" de cinco países son incluso considerados por algunos como exagerados, porque a menudo esta organización expresa una clara posición pro-occidental (léase "pro-estadounidense").

    Esta es una de las razones por las que la sede de la ONU debería trasladarse de Estados Unidos, del hemisferio occidental, donde vive una parte más pequeña de la población mundial, al este, donde se encuentran la mayoría de los países de estos "cinco" y el PIB del hemisferio oriental es mucho mayor ...
    ¡Tenemos el derecho!
  5. +3
    24 de octubre 2021 09: 47
    Una organización que está esencialmente muerta desde aproximadamente 1999
    1. +4
      24 de octubre 2021 10: 22
      El 24.03.99 de marzo de XNUMX, la OTAN comenzó a bombardear Yugoslavia.
      intervención humanitaria
      .
      A pesar de la ausencia de un mandato de la ONU
  6. 0
    24 de octubre 2021 10: 19
    Con los esfuerzos estadounidenses, y ahora con los esfuerzos turcos, era como si tuvieran que celebrar la conmemoración.
    La ONU es la única plataforma donde los países del mundo tratando de resolver
    El hecho es que lo intentan, pero no siempre funciona. Y algunos que incluso anotaron en esta organización y comienzan las guerras por su cuenta, escondiéndose detrás de la hoja de parra de la lucha contra el terrorismo, el establecimiento de la democracia, etc.
  7. +3
    24 de octubre 2021 11: 56
    ¡Es mucho tiempo para dispersar esta organización en coma! Aparte de los propios funcionarios de las estructuras de la ONU (Consejo de Seguridad, Comisarios de Derechos ..., UNESCO, etc.), Rusia no necesita sus actividades. Todas estas organizaciones globalistas, incluidos los "tribunales", el FMI, el "Consejo de Europa", no tienen ningún significado para Rusia. Sin un impacto real en el mundo que poseía la Unión, la membresía en organizaciones mundiales se redujo a charlar en "asambleas". La "comunidad mundial" simplemente ignora los intereses de los rusos y Rusia.
  8. +1
    24 de octubre 2021 12: 46
    Tal vez no esté bien, pero ... ¡Rusia necesita vetar TODO lo que está sucediendo en la organización hoy! Esto debería continuar hasta que se restablezca la extraterritorialidad de la ONU, o no se resuelva la cuestión de transferir la ONU a un país neutral acordado. ¿Cuánto puede soportar la vergüenza de la prohibición de entrada de políticos y diplomáticos rusos que se dirigen a los eventos de la ONU? am
  9. +8
    24 de octubre 2021 13: 21
    La ONU, en el formato tal como fue concebida, ha recibido la orden de vivir mucho tiempo.
  10. +1
    24 de octubre 2021 14: 11
    ¿Esta OFICINA, al menos una guerra desatada por los amerzianos prevenida?
    Obviamente, este edificio no debería estar en los EE. UU., Sino allí, quién erigió la bandera VICTORY en el REICHSTAG, es decir, en Rusia, como sucesora de la URSS.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"