Los talibanes respondieron a las palabras de Putin sobre su posible exclusión de la lista de organizaciones prohibidas.

140

Los talibanes que llegaron al poder en Afganistán (representantes del grupo Taliban *, reconocido como extremista y prohibido en Rusia) respondieron a las palabras del presidente ruso Putin sobre su probable exclusión de la lista de organizaciones prohibidas en la Federación Rusa. Reaccionaron con aprobación a esta posición de Rusia.

La posición de las nuevas autoridades afganas fue expresada en Twitter por Abdul Kahar Balkhi, jefe del servicio de prensa de la cancillería del gobierno interino de este país, que los talibanes denominan Emirato Islámico de Afganistán (AIE).



Dijo que a los talibanes * les gustaría mejorar las relaciones con otros estados del mundo, sobre la base de pasos mutuos entre sí.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la AIE agradece las declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin sobre la exclusión de los nombres de los líderes de la AIE de la lista negra. A medida que el capítulo de la guerra llega a su fin, las naciones del mundo también deben realizar cambios positivos en sus actitudes y enfoque hacia Afganistán.

- escribió Balkhi.

El 21 de octubre, durante una reunión del Valdai Discussion Club en Sochi, el líder ruso Vladimir Putin anunció la probable eliminación de los talibanes de las filas de las organizaciones extremistas radicales. Dijo que el Moscú oficial tiene la intención de avanzar por este camino si los talibanes luchan por la paz en Afganistán y no invadirán las fronteras de los estados vecinos.
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. -3
        25 de octubre 2021 09: 45
        Cita: Invoce
        Tomaron el poder contra viento y marea

        a pesar de todo, apoderarse del país con su propio ejército y contingente extranjero en cuestión de días y con poca sangre - el capital por sí solo no es suficiente, se necesita ayuda de arriba
        1. -1
          25 de octubre 2021 09: 57
          Cita: Inundación
          necesito ayuda de arriba

          ¿Ayuda del nuevo candidato a la hegemonía mundial, citado?
          1. 0
            25 de octubre 2021 10: 04
            Cita: Serg65
            ¿Ayuda del nuevo candidato a la hegemonía mundial, citado?

            no. "desde arriba" en el buen sentido de la palabra.
            el ciudadano escribió que se trata de una revolución musulmana de los campesinos oprimidos.
            pero tienes que creer en mi palabra.
            ya que ese mensaje ha sido eliminado.
            1. -1
              25 de octubre 2021 10: 22
              Cita: Inundación
              Tengo que confiar en mi palabra.
              ya que ese mensaje ha sido eliminado.

              riendo Logré leerlo.
              Cita: Inundación
              es la revolución musulmana de los campesinos oprimidos.

              wassat ¡Delirio ingenuo!
        2. -6
          25 de octubre 2021 10: 14
          Para ser claros:
          1. Musulmanes talibanes con un requisito estricto de que TODAS las personas vivan de acuerdo con la Sharia.
          2. Todos los que no viven de acuerdo con la Sharia son kafirs.
          3. Los talibanes están en jihad contra los kafires.
          4. ¿Te imaginas cómo se ríen los talibanes de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores?
          1. -6
            25 de octubre 2021 10: 39
            Probablemente el Ministerio de Relaciones Exteriores y pone un menos
            1. -11
              25 de octubre 2021 11: 16
              Cita: MikhailRus
              Probablemente el Ministerio de Relaciones Exteriores y pone un menos

              Estos son los que temen a estos terroristas.
          2. +22
            25 de octubre 2021 10: 59
            4. ¿Te imaginas cómo se ríen los talibanes de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores?
            Así es como VVP dice prácticamente en texto plano: "Átese con las jihads y la exportación del radicalismo afuera, no pesadillas con su propia población. Y consideraremos el tema de excluirlo de la lista de organizaciones terroristas".
            1. +25
              25 de octubre 2021 11: 14
              Cita: abrakadabre
              Y consideraremos la cuestión de excluirte de la lista de organizaciones terroristas "

              Puedes mirarlo durante décadas. Como ejemplo, un país casi europeo
              1. +5
                25 de octubre 2021 11: 30
                Puedes mirarlo durante décadas. Como ejemplo, un país casi europeo
                Shhh ... no despidas a la oficina ... wassat
              2. +2
                25 de octubre 2021 13: 19
                Este "país" no ha estado haciendo nada durante décadas excepto el robo y ahora, ¿quién necesita una guerra así?
          3. +3
            25 de octubre 2021 11: 01
            Cita: Civil
            Todos los que no viven de acuerdo con la Sharia son kafirs.

            Parece que han permitido trabajar a las mujeres médicas e invitar a especialistas, además, ¿una prohibición del cultivo de drogas?
            1. -6
              25 de octubre 2021 11: 15
              Cita: aybolyt678
              Cita: Civil
              Todos los que no viven de acuerdo con la Sharia son kafirs.

              Parece que han permitido trabajar a las mujeres médicas e invitar a especialistas, además, ¿una prohibición del cultivo de drogas?

              Lea atentamente, todos deben ser musulmanes y vivir de acuerdo con la Sharia. El otro día, llegó la noticia de que los talibanes decapitaron a un jugador de voleibol. Y lo consideran normal. ¿Estás preparado personalmente para reconocer a estos dushmans como personas normales?
              1. KAV
                -2
                25 de octubre 2021 12: 26
                Cita: Civil
                El otro día, llegó la noticia de que los talibanes decapitaron a un jugador de voleibol.
                ¿Tiene alguna confirmación real? ¿Has estado allí? Entonces, en la inmensidad de la red hay declaraciones y refutaciones de este incidente. Es obvio que está inclinado a creer en declaraciones sin evidencia.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +2
                      25 de octubre 2021 13: 26
                      ¿Estás listo para responder por tus palabras? ¿No estás asumiendo mucho, lanzándome tales acusaciones?

                      ¿Y con qué propósito defiende a un grupo terrorista oficialmente reconocido en la Federación de Rusia? ¿Qué contestar?
                      https://www.vesti.ru/article/2629642
                      La joven deportista fue decapitada y se publicó en las redes sociales una foto de su ejecución, según The New York Post. También según la información de Independent Persian ... nada confunde aquí ???

                      ¿Estás diciendo que el canal de televisión de Rusia está difundiendo falsificaciones?
                      También hubo fotos y videos de himataka en Siria, de cascos blancos. ¿Tú también les crees?

                      Los talibanes los han publicado en sus páginas oficiales. Ellos mismos y confirmados.
                      Para que otros no se familiaricen.
                      1. KAV
                        -6
                        25 de octubre 2021 13: 29
                        Cita: Civil
                        Son ustedes quienes defienden al grupo terrorista oficialmente reconocido en la Federación de Rusia. ¿Qué contestar?
                        ¡Lee de nuevo, con atención, lo que escribí en el comentario anterior!
                        Cita: KAV
                        De ninguna manera estoy tratando de encubrir a los talibanes. Pero creer todo lo que está escrito en la cerca es otro indicador del desarrollo mental.

                        ¿O no solo cree todo lo que está escrito en las vallas, sino que tampoco está capacitado para leer con atención?
                      2. 0
                        25 de octubre 2021 13: 32
                        Lee de nuevo, con atención, lo que escribí.

                        https://www.vesti.ru/article/2629642
                        La joven deportista fue decapitada y se publicó en las redes sociales una foto de su ejecución, según The New York Post. También según la información de Independent Persian ... nada confunde aquí ???

                        ¿Crees que el canal de televisión estatal Rusia está difundiendo falsificaciones?
                      3. KAV
                        -2
                        25 de octubre 2021 13: 40
                        Cita: Civil
                        ¿Crees que el canal de televisión estatal Rusia está difundiendo falsificaciones?
                        Creo que cualquier canal puede difundir una falsificación sin siquiera saberlo, refiriéndose a otros canales. Eso es lo que llamé su atención. Pero, aparentemente, ¿no está dispuesto a resaltar la información necesaria del texto?
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +1
                      25 de octubre 2021 13: 43
                      Cita: KAV
                      De ninguna manera estoy tratando de encubrir a los talibanes. Pero creer todo lo que está escrito en la cerca es otro indicador del desarrollo mental.

                      Y tampoco se puede confiar en la "prensa podzabornaya".
                    3. +2
                      25 de octubre 2021 14: 02
                      Cita: KAV
                      Joven deportista decapitada y publicó una foto de su ejecución en las redes sociales
                      El acto de violencia fue condenado por la Federación Internacional de Voleibol (FIVB). Sus representantes, sin embargo, señalaron que "existen informes contradictorios sobre la verdadera causa" de la muerte del deportista, y prometieron "buscar aclaraciones sobre los detalles exactos".
                      Los familiares de Hakimi negaron la información sobre la ejecución. Dijeron que la niña había fallecido en circunstancias extrañas a principios de agosto, pero que su muerte no tenía nada que ver con los talibanes.
                      Un familiar del atleta dijo que Hakimi murió el 6 de agosto, diez días antes de que los talibanes llegaran al poder en Afganistán. El cuerpo de la niña fue encontrado en un baño de la casa de su prometido, Majid Khan, quien afirmó que la niña se había suicidado.
                      Bueno, ¿a quién creer? No hay datos concretos, pero solo hay arrebatos mediáticos, entre los que resulta rentable para los medios occidentales declarar a los talibanes asesinos.
                      Los talibanes tampoco son gente estúpida, y no tiene sentido que le den un hábito a Occidente ahora.
                      1. +3
                        25 de octubre 2021 15: 11
                        Cita: tihonmarine
                        Los talibanes tampoco son gente estúpida, y no tiene sentido que le den un hábito a Occidente ahora.

                        Los talibanes son un grupo de personas muy heterogéneo, estoy seguro que tienen muchas contradicciones adentro, además, en el contexto de la pobreza generalizada, cerrarán los ojos al narcotráfico.
              2. 0
                25 de octubre 2021 13: 06
                Acerca de un jugador de voleibol: falso, Google.
                1. 0
                  25 de octubre 2021 15: 37
                  Cita: sibiryk
                  Acerca de un jugador de voleibol: falso, Google.

                  Algo allí tuvo malentendidos, y supuestamente la encontraron en la casa del novio. Pero Oriente es un asunto delicado, no hay forma de lidiar con una botella.
              3. -5
                25 de octubre 2021 13: 20
                el jugador de voleibol fue decapitado por los talibanes.
                Si es pro-occidental, déjelos.
            2. 0
              25 de octubre 2021 14: 51
              Cita: aybolyt678
              ellos son como

              Eso es correcto, como candidato
              Un par de meses más, máximo un año, y será como antes de la llegada de los estadounidenses. Auls con puro orden medieval.
          4. 0
            25 de octubre 2021 15: 42
            Leer entre lineas:
            1. Musulmanes talibanes con un requisito estricto de que TODAS las personas vivan de acuerdo con la Sharia (en Afganistán, y solo en Afganistán, si no, consulte los acuerdos en Moscú con el PIB)
            2. Todos los que no viven de acuerdo con la Sharia son kafirs (bueno, no hay forma de ir a ninguna parte, kafirs. Así es).
            3. Se está llevando a cabo una jihad contra los kafirs entre los talibanes (está sucediendo, solo dentro del país, si va más allá del marco, ver el acuerdo en Moscú).
            4. ¿Te imaginas cómo se ríen los talibanes de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores (tal vez se rían, solo nuestras relaciones diplomáticas no sufren, la gente está trabajando, las relaciones están mejorando, y esto es REALIDAD, no hay necesidad de conducir una tormenta de nieve, si fuera todo mal nuestros diplomáticos habrían salido de Kabul, pero ellos allí. ¿Por qué? Porque las nuevas autoridades ya lo han reconocido de jure)?
            1. +1
              25 de octubre 2021 21: 28
              Cita: bashkir
              Porque las nuevas autoridades ya han reconocido de jure

              probablemente todos iguales de facto. de jure, esto es cuando se quita el estatus de organización terrorista a los talibanes.
          5. 0
            25 de octubre 2021 20: 49
            Estás confundiendo cálido con suave. La principal diferencia entre los talibanes y el ISIS es la construcción de un califato solo en su propio territorio.
        3. +3
          25 de octubre 2021 10: 57
          Cita: Inundación
          Cita: Invoce
          Tomaron el poder contra viento y marea

          Debemos preguntar a los anglosajones ya la Europa "ilustrada" cómo, de acuerdo con sus reglas, se toma el poder con el ejemplo de Ucrania.
          Afganistán es un país grande y, por tanto, un mercado de ventas. No estaremos allí, entonces "un lugar santo nunca está vacío", habrá anglosajones.
          Y nadie canceló la lucha en Rusia por terrorismo.
          1. -1
            25 de octubre 2021 12: 14
            Cita: Terenin
            Afganistán es un país grande y, por tanto, un mercado de ventas. No estaremos allí, entonces "un lugar santo nunca está vacío", habrá anglosajones.

            O China. Lo que tampoco está a nuestro favor. Tenemos nazis más geniales que los talibanes a nuestro lado. Negociamos lo mismo.
            1. +1
              25 de octubre 2021 12: 25
              Cita: Hagen
              O China.

              ¡Sí! ¿Cómo olvidé a este tranquilo "niño"? solicita

              Cita: Hagen
              Tenemos nazis más geniales que los talibanes a nuestro lado. Negociamos lo mismo.

              Pero lo estamos haciendo en vano.
              Incluso Putin en Valdai dijo algo como esto: "El diablo sabe qué hacer con esta Ucrania ..." qué
              1. -1
                25 de octubre 2021 13: 29
                Cita: Terenin
                Incluso Putin en Valdai dijo algo como esto: "El diablo sabe qué hacer con esta Ucrania ..."

                ¿Y lo creíste? Creo que en el Consejo de Seguridad ha habido durante mucho tiempo opciones (más de una, seguro) soluciones distintas de "no sé qué hacer" y "no hacer nada y esperar". Es solo que no todo, desde su campanario (de Putin) se puede expresar.
                Cita: Terenin
                Pero lo estamos haciendo en vano.

                A pesar de todo, en Ucrania todavía hay fuerzas y personas que están en términos amistosos con sus cabezas y no son completamente "nazis". Se trata de mantener un cierto nivel posible de este elemento y no producir una ruptura completa en las relaciones. Esta es mi versión. Casi nadie adivinará cuál es el PIB en su cabeza.
                1. +3
                  25 de octubre 2021 19: 45
                  Cita: Hagen
                  ¿Y lo creíste?
                  ¿No crees?

                  Cita: Hagen
                  Creo que en el Consejo de Seguridad ha habido opciones desde hace mucho tiempo (ni una
                  ¿Hay razones (hechos, acciones ...) para pensar eso?


                  Cita: Hagen
                  A pesar de todo, en Ucrania todavía hay fuerzas y personas que son amistosas con sus cabezas y no son completamente "nazis".
                  Personas tal vez lo sean, pero están tan profundamente silenciosos que duele el oído.
                  Oh, sobre el antigubernamental fuerza en Ucrania, es usted, por decirlo suavemente, se apresuró. Si no es así, asígnele un nombre.
                  1. -1
                    25 de octubre 2021 20: 40
                    Cita: Terenin
                    ¿No crees?

                    Нет.
                    Cita: Terenin
                    ¿Hay razones (hechos, acciones ...) para pensar eso?

                    Yo tengo...
                    Cita: Terenin
                    Y, sobre las fuerzas antigubernamentales en Ucrania, es usted, por decirlo suavemente, se apresuró. Si no es así, asígnele un nombre.

                    Existe una opinión nuestra, confirmada por información privilegiada, que en caso de un conflicto entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, una parte significativa del sector privado y el Ministerio de Impuestos y Comunicaciones de las Fuerzas Armadas Las fuerzas de Ucrania pasarán casi de inmediato al lado de la Federación de Rusia. Creo que para febrero de 2022 puede haber una mayoría de esas personas (por supuesto, se excluyen los robots autónomos).
              2. 0
                25 de octubre 2021 17: 36
                Cita: Terenin
                Incluso Putin en Valdai dijo algo como esto: "El diablo sabe qué hacer con esta Ucrania ..."

                Digamos que Putin dijo allí:

                ¿Alguien escuchó esta actuación? En la primera mitad, se forman asociaciones desagradables ...
                ==========
                Ahora, en esencia, la respuesta de los talibanes. A veces es necesario cambiar primero el estatus legal de la entidad contractual y solo entonces aceptar negociar. En otro caso, esta posición "tanto la nuestra como la suya" puede tener consecuencias impredecibles.
                A algunos les parece que los talibanes se han apoderado ilegalmente del poder estatal. Entonces es necesario responder si fue necesario aceptar el gobierno títere por autoridad legítima y ¿por qué su resultado, junto con los curadores, se hizo tan rápido?
                Y la Cancillería no debe avergonzarse de sus acciones y declarar con firmeza y seguridad cómo percibe el hecho de las negociaciones y con la esperanza de qué. ¿Cuál es la profundidad del arrepentimiento de las autoridades recién creadas y cómo se manifestarán sus garantías de relaciones interestatales civilizadas?
                1. 0
                  25 de octubre 2021 20: 56
                  Cita: ROSS 42
                  A veces es necesario cambiar primero el estatus legal de la entidad contractual y solo entonces aceptar negociar.

                  A veces es necesario presentar una "zanahoria" para motivar al lado opuesto a crear condiciones bajo las cuales se pueda cambiar su estatus. A veces es necesario mostrar la perspectiva de sus posibles pasos para provocar un movimiento práctico que se aproxima. Los acuerdos con los talibanes no entrarán en una sola reunión. Se les pedirá que hagan algo en la práctica que pueda ser evaluado positivamente por otras partes responsables de la toma de decisiones, pero que no participen en las negociaciones.
                  1. -1
                    25 de octubre 2021 22: 20
                    Cita: Hagen
                    A veces es necesario presentar una "zanahoria" para motivar al lado opuesto a crear condiciones bajo las cuales se pueda cambiar su estatus.

                    ¿Te gustan las zanahorias? ¿Una cuerda con jabón no funcionará? ¿Con qué preferencias necesitan ser alimentados? ¿En memoria de la cálida amistad 1979-1989? Así que todavía no todos nos hemos escupido en la cara. También está Polonia y Ucrania gonoshaya, los estados bálticos se frotan en la languidez y el deseo de comprar ... Es una lástima, se acabó la zanahoria. Quedan rábano picante y rábano ...
                    1. +1
                      26 de octubre 2021 06: 11
                      Cita: ROSS 42
                      ¿Una cuerda con jabón no funcionará?

                      Razonas primitivamente. Más o menos como una parte de la política ucraniana. Mucha gente ofreció la "cuerda y el jabón" a Afganistán. Enterraron un mar de dinero en la arena y no lograron nada. Esto aparentemente no te enseñó nada. Los problemas complejos no se pueden resolver con medidas simples. Y esto no es en absoluto un enfrentamiento de yardas, donde, en el peor de los casos, el sargento vendrá y "arreglará" todo. Pero si para Estados Unidos este es el fin de la geografía, para nosotros es un agujero abierto en la frontera estatal con las repúblicas de Asia Central. La paz más fuerte y las relaciones predecibles se logran, sin embargo, no con cuerda y jabón, sino con una cooperación mutuamente beneficiosa.
                      1. 0
                        26 de octubre 2021 06: 25
                        Cita: Hagen
                        Razonamiento primitivo.

                        Estoy acostumbrado a razonar en base a hechos y experiencias históricas. No hubo enemigos en la historia de Rusia que cambiaran de la noche a la mañana y se hicieran amigos. Si algo te parece, pruébalo. Me quedo con mi opinión: en política exterior hay que guiarse por los intereses del Estado y elegir áreas prioritarias tanto para la propia cooperación como para los implicados en esta actividad. ¿Cuántos más puedes enganchar un caballo y un "burro tembloroso" en un carro? Todos estos "alardes diplomáticos" del tipo: no tuvieron éxito, mira cómo lo haremos, nos pusieron los dientes al borde.
                        La cooperación mutuamente beneficiosa no tolera intermediarios. Y simplemente no tenemos suficientes problemas en nuestro propio país. En Crimea, por ejemplo, ¿se ha resuelto por completo el problema del suministro de agua y la eliminación de desechos? ¿Está despejada la costa del Baikal? ¿Continúa la restauración de la taiga Yakut (siberiana)? ¿Está la costa del Lejano Oriente limpia de desechos y los residentes se han olvidado de las inundaciones? ¿No hay suficientes preocupaciones en su estado?
                        ¿Quizás serán los talibanes quienes los resolverán ... junto con esos migrantes que fueron invitados a Rusia para diluir la composición étnica de la población?
                      2. -1
                        26 de octubre 2021 07: 06
                        Cita: ROSS 42
                        No quedaré convencido:

                        Sí, te quedas donde quieras, no te llamo a ningún lado. ¿Ofrecen un "jabón y cuerda"? ¿Querías pelear? ¿Tomarás el arma en tus manos o invitarás a Shoigu y Putin a hacer realidad tus fantasías? En cualquier caso, creo que la diplomacia siempre es más barata que la guerra activa. El trabajo para llegar a acuerdos con los talibanes no interfiere con la limpieza del lago Baikal.
                      3. 0
                        26 de octubre 2021 09: 50
                        Cita: Hagen
                        ¿Tomarás el arma en tus manos o invitarás a Shoigu y Putin a hacer realidad tus fantasías?

                        Será necesario: los llevaré, o algo para esperar hasta que salgan del búnker. sí, las tierras de Altai (Tyva) darán vueltas ...
                      4. 0
                        26 de octubre 2021 11: 31
                        Cita: ROSS 42
                        Será necesario: los llevaré, o algo para esperar hasta que salgan del búnker.

                        ¿Y quién "necesitará"? ¿Para ti? Excepto usted, nadie más ha escuchado el deseo de una "cuerda y jabón" para Afganistán. ¿Tomarías un arma ...? Cómo ?! Como dijo el que te refieres como "en el búnker": "... la charla es una ..."
                      5. -1
                        26 de octubre 2021 12: 51
                        Cita: Hagen
                        ¿Y quién "necesitará"? ¿Para ti?

                        Escucha, eres una persona de mente cerrada. Antes de hablar sobre cualquier problema, retire la mano de la boca. A lo que tengo derecho, lo haré. No percibiré a los ex-terroristas ni como demonios reformados ni como socios comerciales. Estoy bastante familiarizado con los métodos cuando intentan mostrar su propia amabilidad y luego clavan un cuchillo en la espalda.
                        Rusia no tiene mayores intereses que la integridad de sus propios territorios y la gran prosperidad de sus propios ciudadanos. Para ello es necesario tomar las armas ...
                        Se acabaron las cuentas.
                      6. 0
                        26 de octubre 2021 13: 20
                        Cita: ROSS 42
                        A lo que tengo derecho, entonces lo haré

                        Bueno, eso es bonito. ¿No percibes algo? Pero esto no es un requisito de ti. Esta pregunta no es tu vuelo. Luchamos con los alemanes, pero hoy, con sus tecnologías, nuestras propias turbinas, por ejemplo, hemos aprendido a hacer y mucho más. ¿Tiene algo de alemán, francés o chino en su garaje? Gracias a Dios, a personas como usted no se les permitió cooperar con Alemania y otros países. riendo
                        Pero dónde debería meter mis manos, de alguna manera lo decidiré por mí mismo.
                        Cita: ROSS 42
                        eres una persona de mente cerrada.

                        Tu mente no es suficiente, ¿empiezas a medir a alguien más? ¿A dónde puedes ir sin convertirte en una persona? Es inmediatamente evidente que los argumentos efectivos han terminado ... riendo
                        Cita: ROSS 42
                        Se acabaron las cuentas.

                        Veo que están familiarizados con la Biblia ... Bueno, si lees el capítulo desde el principio, tal vez comprendas algo sensato para ti ...
                      7. 0
                        26 de octubre 2021 13: 32
                        Cita: Hagen
                        Puede ver de inmediato que las discusiones efectivas han terminado.

                        ¿Qué argumentos necesitas si: "El anciano dijo ..."?
                        Yo soy de los que coinciden en que convertir una institución de la cultura en un burdel es suficiente para cambiar el cartel (de una broma). Dudo de las perspectivas del proceso inverso. ¿Ahora esta claro?
                        No puedes domesticar a un lobo y hacer que coma hierba ...
                      8. 0
                        26 de octubre 2021 14: 25
                        Cita: ROSS 42
                        No puedes domesticar a un lobo y hacer que coma hierba ...

                        Durante nuestra historia centenaria, logramos hacer la guerra con todos nuestros vecinos. Me gustaría señalar que los rusos estamos lejos de ser ovejas. Soy de los que creen que el mundo se está desarrollando y cambiando. Como muestra la historia incluso de los últimos dos siglos, los países en relación entre sí se mueven periódicamente de la categoría de enemigos a aliados y viceversa, y más de una vez. Te di ejemplos. Probablemente no sea del todo convincente. Lo dudas? Bueno, nadie te obliga a pensar de otra manera. Esto no es ni bueno ni malo. No afectará a nada de todos modos. Simplemente no vale la pena hervir ...
                      9. 0
                        26 de octubre 2021 15: 09
                        Cita: Hagen
                        Te di ejemplos. Probablemente no sea del todo convincente. Lo dudas? Bueno, nadie te obliga a pensar de otra manera. Esto no es ni bueno ni malo. No afectará a nada de todos modos. Simplemente no vale la pena hervir ...

                        Los hechos te hacen pensar de manera diferente. ¿Le gustaría hablar de una manera diferente, por favor? Para empezar, presentaré un video:

                        ==========
                        Imagina un mundo volátil. Este es el ejemplo más cercano: la guerra de Vietnam. ¿Cómo percibe las relaciones ruso-vietnamitas a la luz de los acontecimientos de hoy? ¿Dónde está Vietnam entre los países que han reconocido a Crimea como territorio ruso? ¿Por qué, habiendo perdonado al mundo más de $ 120 de deudas, nos esforzamos persistentemente por pisar un rastrillo nuevamente?
                        ==========
                        Afganistán. Para el crédito de los líderes de este país (el liderazgo que fue derrocado por los talibanes), reconocieron a Crimea como territorio ruso. ¡¡¡PERO!!! detener Esto es todo lo que acuerdan hacer por el bien de (¿qué preferencias) ??? Ya he dicho que la posición geográfica de Afganistán y su estatuto no garantizan a Rusia ni aliados, ni asistentes, ni una actividad económica despreocupada. Lo necesitamos? Solo dime si Afganistán está listo para saltar a tres calderos y renacer. ¿Quizás sólo son capaces de qué decir sobre los buenos "shuravi" y los malvados estadounidenses? Otro aspecto que surgirá inmediatamente después del reconocimiento de los talibanes *. No todos los países estarán de acuerdo en cooperar con dicho gobierno. ¿Y Rusia? Después de Osetia del Sur y la República de Abjasia, después de Crimea, ¿inmediatamente en el fuego? No creo que esta decisión sea correcta, pero China, Irán y Pakistán no se las arreglarán peor (correligionarios, después de todo, y China es solo un vecino económicamente desarrollado).
                        ==========
                        En cuanto a la historia de Rusia, aquí hay más preguntas sin respuesta de las que suponemos. Y además, hay un buen dicho: "La mañana es más sabia que la tarde". Para ser honesto, el restablecimiento de las relaciones con Cuba y Venezuela en términos geopolíticos es mucho más importante para Rusia. Lo principal aquí es la relación en el hemisferio vecino junto al "compañero del pecho". Y luego tenemos algún tipo de campaña: regañado, lamentado y ... olvidado.
                        ==========
                        hi
                2. +3
                  26 de octubre 2021 08: 42
                  Cita: ROSS 42
                  Cita: Terenin
                  Incluso Putin en Valdai dijo algo como esto: "El diablo sabe qué hacer con esta Ucrania ..."

                  Digamos que Putin dijo allí:

                  ¿Alguien escuchó esta actuación? En la primera mitad, se forman asociaciones desagradables ...
                  ==========
                  Ahora, en esencia, la respuesta de los talibanes. A veces es necesario cambiar primero el estatus legal de la entidad contractual y solo entonces aceptar negociar. En otro caso, esta posición "tanto la nuestra como la suya" puede tener consecuencias impredecibles.
                  A algunos les parece que los talibanes se han apoderado ilegalmente del poder estatal. Entonces es necesario responder si fue necesario aceptar el gobierno títere por autoridad legítima y ¿por qué su resultado, junto con los curadores, se hizo tan rápido?
                  Y la Cancillería no debe avergonzarse de sus acciones y declarar con firmeza y seguridad cómo percibe el hecho de las negociaciones y con la esperanza de qué. ¿Cuál es la profundidad del arrepentimiento de las autoridades recién creadas y cómo se manifestarán sus garantías de relaciones interestatales civilizadas?

                  2:55 minutos Putin sobre Ucrania "... Es un callejón sin salida, y no sé cómo salir de él" ... entonces "... ya veremos ..." guiñó un ojo
                  Casi tan simple como dije antes
                  Cita: Terenin
                  Incluso Putin en Valdai dijo aproximadamente tan: "El diablo sabe qué hacer con esta Ucrania ..."
                  1. +1
                    26 de octubre 2021 12: 54
                    Cita: Terenin
                    Casi tan simple como dije antes

                    Así es, para qué molestarse ... bebidas
          2. 0
            25 de octubre 2021 18: 01
            Para Rusia, Afganistán es principalmente una fuente bastante grande de materias primas, en particular metales de tierras raras, y vale la pena desarrollar esta área.
            1. -2
              25 de octubre 2021 22: 31
              Cita: Vadim237
              Para Rusia, Afganistán es principalmente una fuente bastante grande de materias primas, en particular metales de tierras raras, y vale la pena desarrollar esta área.

              Y pensé que las palabras proféticas de M. Lomonosov: "El poder ruso crecerá en Siberia y el Océano Norte" - está más cerca del corazón del pueblo ruso, y la dirección es más cara y más familiar ... entonces necesitan cerca por (en el LDNR). Aunque ... los chicos de Venezuela son mucho más cercanos ...
              Por cierto, también hay muchos metales de tierras raras en el territorio de la RPDC y la dirección está conectada con la Federación de Rusia por ferrocarril ... ¿Seguiremos buscando "caminos difíciles", creando problemas y preocupaciones innecesarios para ¿Nosotros mismos? Quizás los "hermanos afganos" nos lo agradezcan mucho ...
  2. +9
    25 de octubre 2021 09: 27
    ¡Y con razón! No sé cómo está planeando Biden un nuevo orden mundial, pero los talibanes definitivamente tienen un plan bueno y prometedor: "¡Un mundo sin Estados Unidos!" riendo
    1. +3
      25 de octubre 2021 09: 28
      El enemigo de mi enemigo es mi amigo. (con)
      1. -1
        25 de octubre 2021 10: 21
        No siempre. A menudo sucede que, habiendo tratado entre sí, los enemigos se volverán contra ti.
        1. +1
          25 de octubre 2021 10: 22
          Los caminos de la política son inescrutables ...
          Cualquier cosa puede pasar en la política moderna.
          1. 0
            25 de octubre 2021 22: 35
            Cita: Nexcom
            Los caminos de la política son inescrutables ...

            Es entonces cuando la política salta del fuego al fuego, el curso político se controla con un par de brújulas y el tiempo se controla con el sonido de la cadena de un perro ... sentir
        2. 0
          25 de octubre 2021 10: 53
          Derecha. Esto no debe olvidarse. Pero por ahora, son aliados.
        3. 0
          25 de octubre 2021 11: 09
          Seré honesto.
          ¡Me avergüenzo! Es una pena que incluso se esté considerando la cuestión de eliminar el concepto de terrorismo y extremismo de los talibanes *.
          ¡Y el nivel en el que suena es doblemente embarazoso!
          1. -1
            25 de octubre 2021 13: 14
            Cita: líder de los pieles rojas
            ¡Y el nivel en el que suena es doblemente embarazoso!

            ¿A qué nivel te refieres? Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia? ¿Es la primera vez que se negocia con los caníbales? No les cuesta nada ridiculizar al jefe de Serbia y salir de apuros con los matones talibanes *. Por tanto, en tu caso, la vergüenza solo puede ser española.
          2. -3
            25 de octubre 2021 18: 04
            Y lo que en este momento los talibanes que han llegado al poder lo han hecho terrorista y extremista si no se tiene conocimiento de que los talibanes tienen filiales de decenas de grupos que operan de forma independiente y son ellos los terroristas y bandidos.
        4. 0
          25 de octubre 2021 22: 33
          Cita: Gardamir
          No siempre. A menudo sucede que, habiendo tratado entre sí, los enemigos se volverán contra ti.

          Tus palabras a Dios en los oídos. Recientemente (por casualidad) Estados Unidos y Japón hicieron esto: algunos quieren estropearlo todo en nuestra puerta, mientras que a otros les gustó el territorio ruso ...
      2. +6
        25 de octubre 2021 11: 01
        Si un cocodrilo se comió a mi enemigo, esto no significa que el cocodrilo sea mi amigo.
      3. +1
        25 de octubre 2021 11: 04
        [cita El enemigo de mi enemigo es mi amigo. (c)] [/ cita]
        Si un cocodrilo se comió a mi enemigo, esto no significa que el cocodrilo ahora sea mi amigo.
        1. +4
          25 de octubre 2021 11: 21
          Pero esta no es una razón para disparar inmediatamente a este cocodrilo. Puede suceder que este cocodrilo pueda devorar a otro enemigo en el futuro.
          O los enemigos tengan cuidado de escalar sabiendo que hay un cocodrilo cerca.

          Lo principal es no apresurarse a la acción, pero tampoco perderse el momento.
          1. -2
            25 de octubre 2021 11: 55
            ¿Por qué no disparar a este cocodrilo mientras mastica (digiere) al enemigo y está en una posición vulnerable? No espere a que me elija como su próxima víctima y se abalance sobre mí en el momento en que yo mismo pueda estar en una situación vulnerable.
            1. 0
              25 de octubre 2021 12: 12
              Ya respondí arriba, lo principal es no perderse el momento.
              1. -2
                25 de octubre 2021 13: 21
                Entonces escribí que este es el momento. El cocodrilo también es muy bueno esperando y acechando detrás de ti mientras te enfrentas a las hienas. A esto se le llama ser proactivo. Y no esperes, quién te atacará primero: un cocodrilo o hienas.
          2. +2
            25 de octubre 2021 12: 28
            Cita: Nexcom
            Lo principal es no apresurarse a la acción, pero tampoco perderse el momento.

            No es necesario esperar el clima junto al mar, es necesario establecer comunicación con las autoridades de Afganistán.
            1. -4
              25 de octubre 2021 13: 26
              Cita: Terenin
              No es necesario esperar el clima junto al mar, es necesario establecer comunicación con las autoridades de Afganistán.

              Y el hecho de que hayan tomado el poder, para derrocar al gobierno legalmente elegido, ¿te molesta?
              1. 0
                25 de octubre 2021 18: 56
                ¿Gobierno elegido legalmente bajo las armas de las tropas estadounidenses? Aquí en Ucrania, el gobierno legítimo fue derrocado, y ustedes son judíos, por alguna razón esto no emociona en absoluto - ¡sin embargo, dobles raseros! riendo
                1. 0
                  25 de octubre 2021 18: 59
                  Cita: pinzones
                  ¿Gobierno elegido legalmente bajo las armas de las tropas estadounidenses? Aquí en Ucrania, el gobierno legítimo fue derrocado, y ustedes son judíos, por alguna razón esto no emociona en absoluto - ¡sin embargo, dobles raseros!

                  Me importan un carajo esos. en cuanto a esos.
                  por alguna razón no te molesta.
                  y las elecciones en Afganistán no estaban bajo los barriles, ahora la verdad es que no lo estarán en absoluto.
                  1. 0
                    25 de octubre 2021 19: 08
                    ¿O tal vez este sea precisamente el deseo del pueblo afgano de que el espíritu de su tierra no tenga elecciones? ¡Así como otras nacionalidades imponiendo sus valores!
                    1. 0
                      25 de octubre 2021 19: 11
                      Cita: pinzones
                      ¿O tal vez este sea precisamente el deseo del pueblo afgano de que el espíritu de su tierra no tenga elecciones?

                      ¿Afirma o espera esto?
                      Cita: pinzones
                      ¡Así como otras nacionalidades imponiendo sus valores!

                      ¿Incluida la URSS?
                      1. 0
                        25 de octubre 2021 19: 15
                        La URSS descansaba en Bose, pero él simplemente no odiaba nada para el pueblo afgano, excepto los valores socialistas del sistema de partido único y el hecho de que las casas deberían tener sistemas de suministro de agua y alcantarillado. Escuela para todos y medicina gratuita. !
                      2. 0
                        25 de octubre 2021 19: 17
                        Cita: pinzones
                        La URSS descansaba en Bose, pero él simplemente no odiaba nada por el pueblo afgano,

                        Seriamente ? y quien lucho con la URSS? Alpha Centauri?
                        Cita: pinzones
                        ¡además de los valores socialistas del sistema de partido único y el hecho de que las casas deben tener agua corriente y alcantarillado!

                        riendo
                        Eres gracioso ,
                        aunque siguiendo tu lógica
                        Quizás los afganos no querían verse obligados a abastecerse de agua y alcantarillado. riendo
                      3. 0
                        25 de octubre 2021 19: 24
                        ¡Usted! Estimado colega, por favor. Sin embargo, creo que el alcantarillado y el suministro de agua siguen desempeñando un papel más importante en la vida de un residente común de Kabul que la oportunidad de participar en las elecciones. Puedes ir a preguntar, así como preguntar la actitud hacia el shuravi "totalitario" y hacia el pin.sam de "rostro claro". ¡Pregúntele a un simple dekhanin, no a un funcionario que huyó con el botín de la administración del presidente títere Ashraf Ghani, que fue elegido en las elecciones "populares"! riendo
                      4. 0
                        25 de octubre 2021 19: 35
                        Cita: pinzones
                        ¡Usted! Estimado colega, por favor. Sin embargo, creo que el alcantarillado y el suministro de agua siguen desempeñando un papel más importante en la vida de un residente común de Kabul que la oportunidad de participar en las elecciones.

                        ¿Lo ha adivinado usted mismo o se ha preguntado por quién?
                        Cita: pinzones
                        Puedes ir a preguntar, así como preguntar la actitud hacia el shuravi "totalitario" y hacia el pin.sam de "rostro claro".

                        pelearon tanto con esos como con esos y por el número de víctimas: golpearon al shuravi más seriamente
                        Cita: pinzones
                        Pregúntale a un simple dekhanin, no a un oficial

                        pregunto
                        O de nuevo. como desde el sofá sabes mejor 7
                      5. 0
                        25 de octubre 2021 19: 44
                        Te satisfaré, sabes mejor desde el sofá ... riendo ¿Garabatea desde el centro de Kabul o desde una estera sobre las piedras desnudas del desfiladero de Panjeri? riendo ¡Ahí te cuidas! No he estado en Afganistán, pero en las montañas, en mi vida militar, sucedió ...
                      6. 0
                        25 de octubre 2021 19: 49
                        Cita: pinzones
                        ¿Garabatea desde el centro de Kabul o desde una estera sobre las piedras desnudas del desfiladero de Panjeri?

                        No . como tú, yo no digo nada, a diferencia de ti.
                        Aparentemente, tu sofá es tan alto que puedes ver Kabul desde él. riendo
                      7. 0
                        25 de octubre 2021 19: 58
                        Tu sofá ... ¡Y, lamentablemente, desde él puedes ver tu vida ya vivida! ¡Gracias por el diálogo! hi
                      8. 0
                        25 de octubre 2021 20: 42
                        Cita: pinzones
                        Tu sofa

                        Nuestro lejano

                        Cita: pinzones
                        Y, lamentablemente, la vida ya vivida es visible desde él.

                        Es muy pronto para enterrarse, pero desde lo alto de los últimos años, te aconsejo que seas menos categórico, la gente tiende a equivocarse, incluso teniendo en cuenta la vida ya vivida.
              2. +2
                25 de octubre 2021 19: 39
                Cita: atalef
                Cita: Terenin
                No es necesario esperar el clima junto al mar, es necesario establecer comunicación con las autoridades de Afganistán.

                Y el hecho de que hayan tomado el poder, para derrocar al gobierno legalmente elegido, ¿te molesta?

                Por alguna razón, todos los rusos exigen vergüenza, remordimiento, perdón, torpeza, reverencia ...
                Y el golpe militar en Ucrania no molesta a nadie. Ahhh, eso es diferente.
                Por cierto, el 15 de agosto, militantes del movimiento radical talibán (prohibido en la Federación de Rusia) sin pelea Al entrar en Kabul, el presidente afgano Ashraf Ghani abandonó el país. Los talibanes han declarado que Afganistán está completamente bajo su control.
                1. 0
                  25 de octubre 2021 19: 43
                  Cita: Terenin
                  Por cierto, el 15 de agosto, militantes del movimiento radical talibán (prohibido en la Federación de Rusia) sin pelea entró en Kabul, El presidente afgano Ashraf Ghani abandonó el país. Los talibanes dijeron que Afganistán estácompletamente bajo su control.

                  todo es como en ucrania
                  1. +2
                    25 de octubre 2021 19: 47
                    Cita: atalef
                    Cita: Terenin
                    Por cierto, el 15 de agosto, militantes del movimiento radical talibán (prohibido en la Federación de Rusia) sin pelea entró en Kabul, El presidente afgano Ashraf Ghani abandonó el país. Los talibanes dijeron que Afganistán estácompletamente bajo su control.

                    todo es como en ucrania

                    ¿Conoces la expresión "como guisantes contra la pared"? guiñó un ojo
                    1. 0
                      25 de octubre 2021 19: 51
                      Cita: Terenin
                      ¿Conoces la expresión "como guisantes contra la pared"?

                      UNA . que fue diferente en Kiev 7
                      tal vez el ejército se involucró por Yanukovych 7 tal vez Janek no se escapó del país 7
                      ¿Quizás Ucrania no estaba bajo el control del gobierno de transición?
                      1. +2
                        25 de octubre 2021 20: 04
                        Cita: atalef
                        UNA . que fue diferente en Kiev 7
                        Por supuesto de otra manera. La gente no apoyó el golpe militar. Esto es confirmado por el 73% de los votos de Zelensky basados ​​en los resultados del programa electoral prorruso y el fin inmediato del derramamiento de sangre en Donbas.


                        Cita: atalef
                        tal vez el ejército se involucró en Yanukovych 7
                        Al menos "Berkut" de todas las regiones se mantuvo firme hasta el final, hasta que este Sr. Nida lo traicionó.


                        Cita: atalef
                        ¿Quizás Ucrania no estaba bajo el control del gobierno de transición?
                        ¿Qué tipo de transición, querida? Lea las garantías dadas por Alemania y Francia a Yanukovych en vísperas del golpe, y los que engañaron vilmente.
                      2. 0
                        25 de octubre 2021 20: 46
                        Cita: Terenin
                        Por supuesto de otra manera. La gente no apoyó el golpe militar.

                        ¿En serio? ... ¿Vives en un universo paralelo?
                        ¿Quizás alguien está exigiendo una devolución de Yaneka?
                        [/ Quote]
                        Cita: Terenin
                        Al menos "Berkut" de todas las regiones se mantuvo firme hasta el final, hasta que este Sr. Nida lo traicionó.

                        Todo es como en Afganistán y la policía, de rodillas, se disculpó o se escapó con Janek (bueno, como en Afganistán).
                        [quote = Terenin] Lea las garantías de Alemania y Francia que dieron a Yanukovych en vísperas del golpe y que engañaron vilmente

                        Cómo los estadounidenses en Afganistán a su presidente
                        Entonces, ¿cuál es la diferencia?
                      3. +2
                        26 de octubre 2021 09: 20
                        Cita: atalef
                        Cita: Terenin
                        Por supuesto de otra manera. La gente no apoyó el golpe militar.

                        ¿En serio? ... ¿Vives en un universo paralelo?
                        ¿Quizás alguien está exigiendo una devolución de Yaneka?
                        Cita: Terenin
                        Al menos "Berkut" de todas las regiones se mantuvo firme hasta el final, hasta que este Sr. Nida lo traicionó.

                        Todo es como en Afganistán y la policía, de rodillas, se disculpó o se escapó con Janek (bueno, como en Afganistán).
                        Cita: Terenin
                        Lea las garantías de Alemania y Francia que le dieron a Yanukovich en vísperas del golpe y lo engañaron vilmente

                        Cómo los estadounidenses en Afganistán a su presidente
                        Entonces, cual es la diferencia?


                        Alexander, ¿realmente no lo sabes y quieres saber la diferencia?
                        Aquí son indispensables tres líneas. Bien entonces solicita siéntate y escucha todo lo que hay en los estantes.
                        Sí, hay muchas similitudes, pero la diferencia sigue siendo significativa. Hablemos de las similitudes.
                        En primer lugar, Ucrania es similar a Afganistán principalmente en términos de establecimiento de objetivos estadounidenses. Como en Afganistán, los estadounidenses se propusieron poner en el poder a su régimen títere e implantar estúpidamente una democracia al estilo occidental con todos sus atributos y posibles consecuencias. Los estadounidenses, como siempre, pensaron arrogantemente que las consecuencias de esta democratización traerían felicidad y prosperidad a los ucranianos, o simplemente esperaban cínicamente obtener su sumisa palanca satélite de presión de la parte más vulnerable de Rusia, reformatearla rusófoba y cagar en la basura. por cualquier razón adecuada o inapropiada. Por eso se han enturbiado dos golpes de Estado en Ucrania. En 2004, en la forma de la "Revolución Naranja", que terminó en nada debido a las tecnologías no utilizadas y la estupidez de los caballos (V. Yushchenko, compañeros). Y en 2014, en la forma de una "revolución de la dignidad", que se convirtió en un golpe de estado en toda regla, coronado con la llegada al poder de títeres obedientes dispuestos a cualquier cosa por dinero. Ucrania sufre con ellos. Eso bajo el presidente P. Poroshenko, eso durante casi tres años bajo V. Zelensky, quien se convirtió aún más en Poroshenko que en el propio Petro.
                        En segundo lugar, en Ucrania, como en Afganistán y en otras partes del mundo, Estados Unidos dependía de tres categorías principales de población:
                        a) agentes de influencia educados, atraídos y más o menos entrenados (todas estas son variedades de lo que se llama los devoradores de subvenciones);
                        b) traidores a su propio pueblo, o al menos a sus puntos de vista anteriores, que sirven a los Estados Unidos no por conciencia, sino por miedo y por dinero, tratando de ganarse el favor (estos son, por ejemplo, los ex "regionales" de Yanukovych, que juraron lealtad al Maidan, y los grandes bastardos en términos de traición y lealtad a los nuevos dueños todavía buscan);
                        c) personas que creían sinceramente en la democracia al estilo estadounidense y en los llamados valores universales propuestos bajo su "salsa". Estos son tanto personas mayores como, ¡en su mayoría! - jóvenes que han elegido, relativamente hablando, Coca-Cola y no kvass, Hollywood, y no el estudio de Dovzhenko y ni siquiera Mosfilm, jeans, no pantalones anchos, etc.
                        Toda esta gente será arrojada inequívocamente por Estados Unidos, como ocurre ahora en Afganistán o incluso antes en 1975 en Saigón. Además, traicionarán tanto a los agentes de influencia como a los traidores, y creerán sinceramente. Los estadounidenses, con todas sus sonrisas amables y falsas garantías de amistad y lealtad, tolerancia y corrección política, como muestra la experiencia, tratan a cualquier “aborigen” como un consumible que no es una lástima. Porque en el esquema estadounidense las personas, o más bien estos países, son solo un medio para lograr ciertos objetivos. Si el objetivo se logra o no como resultado, no es tan importante después de días y años. Murió Maxim, bueno, como dicen, al diablo con él.
                        En tercer lugar, a partir de las categorías anteriores de la población de los Estados Unidos en todas partes, forman una administración neocolonial, que es esencialmente una ocupación interna en relación con la mayoría de la población experimental restante, que es extenuante, consistente y - esta es la principal ¡cosa! - "democratizado" a la fuerza. La minoría, que depende de las bayonetas, el apoyo y el dinero estadounidenses, impone nuevos principios y reglas de vida a la mayoría. Y en todo.
                        Un estado secular fue moldeado a partir de Afganistán islámico. Anti-Rusia se está moldeando a partir de Ucrania. Total, en todos los aspectos de la vida, desde la política y la economía hasta la fe, la historia, el idioma, las tradiciones y la cultura. En Afganistán, los estadounidenses hicieron una administración neocolonial de "demócratas profesionales" que recibieron dólares y afganos por su amor a la democracia. Y en Ucrania - de "patriotas profesionales" que están engordando por dádivas por amor ostentoso, deliberado y ruidoso por "nenka".
                        Tanto en Afganistán como en Ucrania, esos "profesionales" corruptos eran, repito, una minoría, pero de manera agresiva, bajo el "techo" de otra persona, presionaron al resto de la población, que estaba intimidada, desorientada, silenciosa y acumulando uvas en secreto. de rabia en chozas o cocinas, sin reconocer y negar la mayor parte del saber hacer de la vida propuesta.
                        La diferencia más importante y determinante del destino entre Afganistán y Ucrania es que Ucrania no tiene dónde esperar la liberación. No, potencialmente la actual ocupación pro-occidental-pro-estadounidense puede ser derrocada:
                        - o aquellos que quieren obligar al régimen de Kiev a respetar los derechos humanos básicos. Por ejemplo, Rusia, que durante muchos años ha prometido proteger a sus compatriotas rusos, que hoy no se ríen infantilmente en Ucrania y, de hecho, en un régimen etnocida, se ven privados no solo de su idioma, sino también de su ruso. identidad en general;
                        - o el cuerpo de milicias de las autoproclamadas repúblicas de Donbass - el LPR y el DPR - que se cansarán de la prolongación de las negociaciones de paz de Kiev, la negativa de Ucrania a Minsk-2 y el bombardeo continuo de su territorio por parte de la operación antiterrorista ucraniana / Las tropas de la JFO y los voluntarios neonazis punitivos, y ellos mismos pasarán a la ofensiva. Y con el apoyo de Rusia, todavía tomarán Kiev y se detendrán solo en las fronteras de Galicia. ¿Cuánto tiempo han prometido?
                        - o su propio "Talibán" * ucraniano, que, como su contraparte en Afganistán, dependerá de la mayoría del pueblo y, con el apoyo popular, derrocará al régimen pro-estadounidense en Kiev y en toda Ucrania. Y no importa dónde nacerá este "talibán", en Ucrania o en el extranjero.
                        Pero el problema con Ucrania es que no tiene ni prevé sus propios "talibanes" *. Y en el interior del país, donde todos los opositores al régimen, que pudieran actuar como “operadores” del descontento popular o de la protesta, han sido brutalmente e incluso brutalmente depurados. La izquierda en Ucrania se vendió a las autoridades incluso bajo Yanukovych. Y la supuesta oposición de derecha de los antiguos "regionales" hoy está representada por tales comprometedores y hombres lobo que no hay ningún lugar para estigmatizarlos.
                        De la misma manera, traidoramente y cobardemente, con la esperanza de traicionarse y así ganarse el perdón de Occidente para sí mismos, los oligarcas también están saliendo. Es decir, una fuerza más que potencialmente podría acumular protestas populares y canalizarlas contra la ocupación interna que, para complacer a sus dueños, quiere llevar a cabo la desoligarquización y el "despojo" de todos los grandes propietarios ucranianos.
                        Tampoco existe una plataforma externa donde este "talibán" pueda ser concebido, fortalecido y capacitado, recibiendo apoyo y pasando por capacitaciones.
                        Como dijo el ex presidente de Bolivia Evo Morales, el Maidán tiene éxito donde hay una embajada de Estados Unidos. O al menos Pakistán, donde puedes esconderte por el momento y prepararte para la liberación del país. El Maidan ucraniano y el actual período posterior al Maidan tenían y todavía tienen una embajada de Estados Unidos. Pero los anti-Maidan (o los "talibanes") no tenían esa embajada y no la tienen. Porque las embajadas rusas no se ocupan de este tipo de cosas. O no saben cómo.
                        También porque Rusia ha estado promoviendo durante mucho tiempo un enfoque completamente diferente para la conquista de aliados, uno exclusivamente económico. Es decir, ofrece prioridad a la cooperación comercial y económica y, de manera demostrativa, no presta atención a la naturaleza del régimen gobernante, la política o la ideología de un socio potencial. Entonces, con la participación de Rusia, se han creado y están funcionando bien los CIS, EurAsEC, CSTO, SCO que respiran. Incluso en el Estado de la Unión con Bielorrusia, Rusia perdona muchas de las payasadas políticas del "padre" Lukashenko. Por ejemplo, soporta sus juegos con "multi-vector", y solo ahora la imagen del "perdón" ha comenzado a cambiar un poco.
                        Pero Estados Unidos, además de la conquista económica, también está promoviendo firmemente la expansión ideológica, espiritual y cultural. Y esta es a menudo la razón por la que Pax Amerikana gana el mundo ruso. Y lo expulsa de los países que Washington ha elegido para la "democratización".
                        También hay una diferencia en el hecho de que había significativamente menos personas en Afganistán que creían en los encantos estadounidenses que en Ucrania. Y el hecho de que los "pro estadounidenses" afganos no tuvieran adónde huir en masa: su país musulmán está rodeado por todos lados por los mismos estados islámicos o por las fronteras con China. Pero en todas partes la influencia estadounidense no es muy bienvenida. Así como los portadores de esta influencia. Pero en Ucrania, los pro-occidentales tienen un lugar para correr, y así lo esperan. Quizás no en vano, o quizás no.
                        * - una organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia
        2. 0
          25 de octubre 2021 15: 35
          No hay amigos y enemigos permanentes en la política internacional, pero hay intereses permanentes.
      4. 0
        25 de octubre 2021 13: 47
        Cita: Nexcom
        El enemigo de mi enemigo es mi amigo.

        Y por el momento, Afganistán no es enemigo de Rusia. Pero también es imposible relajarse, Rusia tiene enemigos más abruptamente que Afganistán.
    2. -1
      25 de octubre 2021 17: 45
      Cita: pinzones
      pero los talibanes definitivamente tienen un plan bueno y prometedor: "¡Un mundo sin Estados Unidos!"

      No los voy a persuadir de que una gran cantidad de personas decentes viven en los Estados Unidos, como en otros países. Además, no puedo decir con certeza cuándo la comunidad mundial perderá más, cuándo Estados Unidos desaparecerá o Afganistán se hundirá en el olvido.
      La única decisión correcta puede ser una política de no injerencia en los asuntos internos de estados soberanos, y la presión político-militar y económica en la comunidad mundial no puede ser dictada por la decisión del gobierno de un país.
      ==========
      A veces, una pequeña mosca en la pomada estropea un barril de miel. Esto SIEMPRE debe tenerse en cuenta.
  3. +4
    25 de octubre 2021 09: 30
    "No importa que sean terroristas. Lo principal es que son nuestros terroristas".
    1. +13
      25 de octubre 2021 09: 33
      Inmediatamente desde qué lado mirar, aquí hay un avión israelí que bombardeó Siria, ¿no es esto un acto terrorista?
    2. +1
      25 de octubre 2021 10: 21
      El movimiento partidista durante la Segunda Guerra Mundial puede entonces considerarse terrorista desde el punto de vista de Alemania. Los talibanes atacaron al contingente estadounidense, y ¿quiénes eran los estadounidenses en Afganistán, si no los ocupantes? En este caso, los prohibidos deben verse en una vena de liberación nacional.
      1. +2
        25 de octubre 2021 11: 34
        El movimiento partidista durante la Segunda Guerra Mundial puede entonces considerarse terrorista desde el punto de vista de Alemania.
        Esta prohibido. Porque las acciones de los partisanos no tenían como objetivo intimidar a toda la población local. Pero solo sobre los invasores y sus cómplices. En contraste con las acciones de las autoridades fascistas de ocupación.
        1. -2
          25 de octubre 2021 11: 39
          Lea el comentario con atención.
          Si eres demasiado vago, te citaré especialmente.
          como terrorista desde el punto de vista de Alemania.
          1. 0
            25 de octubre 2021 13: 32
            Lea el comentario con atención.
            Si eres demasiado vago, te citaré especialmente.
            como terrorista desde el punto de vista de Alemania.
            Así que disculpa no
          2. -1
            25 de octubre 2021 18: 18
            Cita: Canecat
            Lea el comentario con atención.
            Si eres demasiado vago, te citaré especialmente.
            como terrorista desde el punto de vista de Alemania.

            ¿Sabes cómo distinguir el sabotaje de los actos terroristas, o simplemente una mierda en el ventilador?
            1. 0
              26 de octubre 2021 07: 51
              Cita: K150
              ¿Sabes cómo distinguir el sabotaje de los actos terroristas, o simplemente una mierda en el ventilador?

              Antes de que olieses
        2. +3
          25 de octubre 2021 13: 21
          Pero solo sobre los invasores y sus cómplices.

          ¿Quizás los talibanes ahora solo están destruyendo cómplices fascinantes?
      2. +7
        26 de octubre 2021 00: 06
        Cita: Canecat
        El movimiento partidista durante la Segunda Guerra Mundial puede entonces considerarse como un terrorista.

        Нет.
        El derecho internacional, en particular el Apéndice del IV Convenio de La Haya sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre (ver doc. No. 31), protege a los participantes en el movimiento partidista. Entonces, Art. 1 del anexo de esta convención dice: “Las leyes, derechos y obligaciones militares se aplican no solo al ejército, sino también a las milicias y unidades voluntarias, si cumplen todas las condiciones siguientes:
        1) están encabezados por una persona responsable de sus subordinados;
        2) tener un signo distintivo definido y claramente visible desde la distancia;
        3) portan armas abiertamente;
        4) observar las leyes y costumbres de la guerra en sus acciones ”.
    3. -5
      25 de octubre 2021 10: 23
      Ez, señor esaul, pero el hecho de que sus terroristas recientemente le cortaran la cabeza a una niña porque se atrevió a jugar al voleibol, ¿cómo es eso?
      1. -6
        25 de octubre 2021 10: 40
        Nada para ellos. Después de todo, lo principal es que los dueños de las autoridades así lo quisieron.
      2. DMi
        +2
        25 de octubre 2021 11: 05
        También se dice que Kim Jong-un le disparó al conjunto femenino. Y de repente todos "cobraron vida" en masa en un año.
        Filtra la propaganda liberal.
        1. -3
          25 de octubre 2021 12: 16
          Escuché de un liberal.
          Estoy a favor de la estadidad, las tradiciones. Por el hecho de que todo el mundo debería ser juzgado por sus actos, ¿por qué hay un liberal? ¿O ahora se ha inscrito como conservador?
          1. DMi
            -4
            25 de octubre 2021 12: 30
            Y estoy a favor de la objetividad y la presunción de inocencia. Para comenzar. Lanzar una historia candente sobre el brutal asesinato de un "inocente" es un método típico y trillado de formar la opinión pública. Y aun funciona
            1. -3
              25 de octubre 2021 12: 42
              En lo que estoy de acuerdo contigo. Para saber con certeza sobre cualquier evento, uno debe ser un participante directo en este evento.
              Pero ahora los talibanes están presionados por el hecho de que están girando en las fronteras.
              1. DMi
                0
                25 de octubre 2021 12: 51
                Los talibanes no irán a ninguna parte. Tienen problemas dentro del país por las nubes. Y es necesario el reconocimiento del gobierno de la Federación de Rusia y China. No son los talibanes los que están girando, son los periodistas y los propagandistas los que están girando. Y los tayikos enturbian las aguas.
                1. -3
                  25 de octubre 2021 12: 53
                  Espero que tengas razón.
      3. -3
        25 de octubre 2021 11: 43
        Cita: Gardamir
        porque se atrevió a jugar al voleibol, ¿qué tal?

        Y el hecho de que los bolcheviques protagonizaran pogromos masivos y ejecuciones en los primeros años después de la revolución entre los que no estaban de acuerdo, ¿cómo es eso?
        A pesar de que no ocultaron el hecho de que se trata de un terror rojo.
        1. 0
          25 de octubre 2021 12: 19
          Sí, para destruir la Unión Soviética, era necesario arrojar barro a los comunistas.
          ¿Qué hay del Terror Rojo en respuesta al Terror Blanco?
          1. -2
            25 de octubre 2021 12: 36
            Los propios comunistas pusieron una mina bajo la Unión desde la época de Jruschov y nadie más ... ¿y ahora son víctimas? ))
            ¿Gorbachov era comunista? ¿No eran comunistas los líderes de diferentes niveles que compraban mercadería en tiendas especiales cuando no había nada para comer en el país? ))
            Será para ti ... BAM y Dneproges no fueron construidos por la nomenclatura del partido, sino por personas cuya fe en el futuro fue vendida por la misma nomenclatura comunista.
            1. 0
              25 de octubre 2021 12: 46
              ¿Por qué no comieron nada? Por cierto, he vivido en la Unión tanto como en la Federación, y puedo comparar.
              Y luego, si seguimos enumerando a los comunistas, ahora un comunista también está en el poder.
              1. -4
                25 de octubre 2021 12: 58
                Cita: Gardamir
                Y luego, si seguimos enumerando a los comunistas, ahora un comunista también está en el poder.

                Sí, y se cambiaron de zapatos en los primeros años del salto, algunos ni una sola vez.
                De hecho ... estos no son comunistas en mi región con un complejo industrial lácteo desarrollado, la gente fue a Moscú por salchichas, salchichas, mantequilla. Será mejor que no diga nada sobre los cupones de comida ...)))
      4. -1
        25 de octubre 2021 18: 20
        Cita: Gardamir
        Ez, señor esaul, pero el hecho de que sus terroristas recientemente le cortaran la cabeza a una niña porque se atrevió a jugar al voleibol, ¿cómo es eso?

        Un ladrido más. No hubo foto ni video de la ejecución, inicialmente infa apareció en los medios afiliados a occidente. Como resultado, resultó que se había suicidado una semana antes de la llegada de los talibanes, o su marido la había matado. Pero la mierda en el abanico es sagrada.
        1. -1
          25 de octubre 2021 19: 24
          No hubo foto ni video de la ejecución.
          ¿Te están trayendo primero? Por eso está prohibido rasgarse la camisa en Rusia.
          Pero como antes, el pacto Molotov-Ribbentrop fue acusado, pero ahora te codeas con terroristas. lengua
  4. +4
    25 de octubre 2021 09: 32
    Los talibanes ya gobiernan el país ...
    Simplemente "excluir" de todos los procesos internacionales no es la mejor opción.
    Pero cuál es la mejor opción ... FIG lo sabe.
    Lo más probable es que tenga que encontrar un compromiso razonable.
    1. +10
      25 de octubre 2021 09: 45
      Cita: rocket757
      Los talibanes ya gobiernan el país.

      "Serán fuertes - todos reconocerán" (f. Iván el Terrible) Si no invaden las fronteras de nuestras antiguas repúblicas, ¿por qué no? En cualquier caso, los afganos no profanaron las tumbas de los soldados soviéticos, a diferencia de los europeos "agradecidos e ilustrados". Quién sabe, tal vez también vengan al rescate contra Estados Unidos.
      1. +4
        25 de octubre 2021 09: 56
        Si lo averigua, ¡tendrán preocupaciones / problemas durante muchos años!
        Es difícil adivinar cómo será en el futuro, mientras que no expresaron planes para ir a algún lugar y conquistar ...
        Pero las demandas de no interferir con ellos en su país, sí lo fue y lo será.
      2. RMT
        0
        25 de octubre 2021 13: 37
        En el paso de Salang hay un monumento al conductor Sergei Malygin. Todos los demás monumentos a los soldados soviéticos en Afganistán han sido destruidos. https://ampravda.ru/2013/11/02/040082.html
  5. 0
    25 de octubre 2021 09: 44
    Dijo que el oficial de Moscú tiene la intención de avanzar por este camino.

    ***
    1. Talibanes *
    2. Talibanes (*)
    3. Talibanes ()
    4. Talibanes
    ***
  6. -3
    25 de octubre 2021 09: 52
    Una gran noticia. "El enemigo de mi enemigo es mi amigo." Si Estados Unidos no quiere reconocer a Crimea como rusa y Abjasia y Osetia del Sur como independientes, ¿por qué debería Rusia bailar al son de Estados Unidos y no reconocer a los talibanes como la autoridad legítima de Afganistán?
    1. -8
      25 de octubre 2021 10: 26
      Si Gref no quiere admitir, pero los ciudadanos de Rusia no tienen adónde ir, todavía usan Sberbank.
      1. -2
        25 de octubre 2021 18: 06
        Gref es simplemente un gerente asignado para administrar el estado: la oficina estatal.
        1. 0
          25 de octubre 2021 19: 18
          Gref es solo un gerente asignado para administrar el estado
          es decir, está bajo las órdenes del estado. Crimea no reconoce?
    2. +1
      25 de octubre 2021 10: 32
      Cita: Chekmarev
      ¿Por qué Rusia debería bailar al son de Estados Unidos y no reconocer a los talibanes como la autoridad legítima de Afganistán?

      Aquí la esencia del asunto es "un poco" en una situación diferente y la posición de Rusia sobre la legitimación del movimiento talibán no está relacionada con la posición de los colchones sobre el reconocimiento o no reconocimiento de Crimea, Abjasia y Osetia del Sur. . Todo depende de la decisión de la ONU de abolir la resolución que reconoce a los talibanes como organización terrorista, en la que, de hecho, Rusia y China insistirán, ya que simplemente no hay otro gobierno en Afganistán físicamente. Dejar a un país con 38 millones de habitantes en el limbo está plagado tanto de las regiones como de Europa, ya que la ausencia de lazos comerciales y económicos normales conducirá al hambre, disturbios, guerra civil y una catástrofe humanitaria, y entonces todos se reunirán de una manera no enfermiza. flujo de refugiados.
  7. 0
    25 de octubre 2021 10: 03
    Si no trepan a los estados vecinos ...
    Aunque todavía hay poca información sobre qué tipo de orden están estableciendo en Afganistán.
    ¿China lo ha reconocido?
    ¿Debe reconocerse al NSDAP como una organización terrorista?
  8. +6
    25 de octubre 2021 10: 04
    Solo antes de eso, debemos salir de las sanciones contra la RPDC.
    Porque definitivamente es una perversión imponer sanciones a un aliado bastante fuerte, en el que se ha invertido mucho, incluida la vida de nuestros soldados y oficiales.
    De lo contrario, es difícil deshacerse de la idea de que nosotros, hablando de frenillos y nuestro propio camino conservador de desarrollo (???), en la vida real no traicionamos nuestros propios intereses.
    Y luego, como dice un viejo libro: "no juzguéis por sus palabras, sino por sus obras ..."
  9. -3
    25 de octubre 2021 10: 11
    Si te quitas las gafas de color rosa, te sorprenderá lo siguiente: bajo la amenaza de un ataque armado contra los países de Asia Central (Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán), los talibanes están obligando a los líderes rusos a reconocer su autoridad. sobre Afganistán. Aparentemente, no hay forma de proteger las fronteras del sur de las hordas de extremistas armados, pero si se reconoce a toda la shobla, ellos comenzarán a arrastrarse silenciosamente hacia nosotros y predicar legalmente su basura extremista, ¿es esta una salida?
  10. -2
    25 de octubre 2021 10: 12
    El "Show de Kiselev" mostró una historia afgana, donde los talibanes fueron expuestos como conejitos esponjosos. Esto sugiere que uno tendrá que hacerse amigo de los talibanes de todos modos, y se están tomando medidas activas en esta dirección. Si, en estrecha cooperación con Irán y China, logramos llegar a un acuerdo con los talibanes y comenzamos a desarrollar sus recursos, será muy bueno. Además, tendrá un efecto beneficioso sobre las antiguas repúblicas de las SA y pacificará a sus reyes. En mi opinión, nuestro "Cambek" se está preparando para Afganistán. Pero esta vez no sobre los hombros del 40º Ejército, sino por las fuerzas de especialistas civiles. Bueno, y cómo podemos hacer sin "gente educada". Sin ellos, nada.
  11. -3
    25 de octubre 2021 10: 18
    Recuerdo que a todo el país se le enseñó la palabra "no legítimo" (poder en Ucrania) y no reconoció nada
    Fue tan divertido como los Talibov fueron recibidos en Moscú, al mismo tiempo que emitieron una multa a una publicación por el hecho de que se olvidaron de indicar en el artículo * una organización prohibida en la Federación de Rusia.
  12. 0
    25 de octubre 2021 10: 23
    Así es, dejad que las jugadoras de voleibol sigan cortándose la cabeza, buenos camaradas
  13. -8
    25 de octubre 2021 10: 39
    Que poder, tales son los amigos
  14. DMi
    +1
    25 de octubre 2021 11: 07
    Entonces, ¿por qué tantas interjecciones sorprendidas? El hecho de que la Federación de Rusia esté dispuesta a ser amiga de los talibanes quedó claro hace cinco años. Y los contactos con ellos comenzaron a establecerse incluso entonces.
  15. 0
    25 de octubre 2021 12: 15
    Cita: Canecat
    El movimiento partidista durante la Segunda Guerra Mundial puede entonces considerarse terrorista desde el punto de vista de Alemania.

    Es decir, ¿cree que el ocupante tiene derecho a considerar la lucha contra él como terrorismo? ¿O he entendido mal algo? En general, la dirección del país agresor, en primer lugar, debe comprender que se librará una lucha contra la agresión por todos los medios. Incluido el sabotaje. En segundo lugar, por un segundo, la ocupación de territorios adyacentes es, entre otras cosas, terrorismo de Estado. Alemania trajo el terror al territorio de la URSS, pero las acciones partidistas contra los ocupantes fueron solo una respuesta forzada y, por extraño que parezca, una operación antiterrorista.
  16. +1
    25 de octubre 2021 13: 01
    Publicaste la opinión de las nuevas autoridades afganas en Twitter, ¿cómo es posible?
    Trump puede estar ofendido, después de todo, Twitter lo ha prohibido para siempre. )))
    Pero él no es de los que se ofenden, tomó al chico y lanzó su red social, creo que podrá crear una competencia seria para Twitter con el tiempo. Y allí, verá, se hará cargo de los talibanes, devolviendo la Casa Blanca. ¿Por qué debería él (son estadounidenses) cambiar su propia esencia, que está indisolublemente ligada a la política estatal estadounidense hacia el resto del mundo, independientemente de su afiliación partidaria?
  17. 0
    25 de octubre 2021 13: 16
    Por alguna razón, parece que incluso los talibanes no tienen un solo gobierno centralizado, y cada aldea tiene sus propias leyes.
  18. 0
    25 de octubre 2021 19: 13
    La gente está siendo asesinada allí de acuerdo con las leyes que solo conocen, que son inaceptables en la mayoría de los países civilizados. Y Putin ya ha establecido relaciones diplomáticas con ellos. ¿Por qué ISIS es peor? Asumiendo una hipotética llegada al poder, digamos, en Siria.
    1. 0
      26 de octubre 2021 20: 54
      Los nuevos dueños de Afgan están lejos de ser conejitos mullidos. Pero tienen una diferencia fundamental con IS. El EI lucha por una especie de "revolución mundial", como en cierto período de los bolcheviques, es decir, la máxima difusión de sus ideas y poder en el mundo. Los talibanes, si no mienten, ya han logrado casi todo lo que querían, es decir, se convirtieron en los amos de Afganistán y establecieron allí sus propias reglas. Entonces necesitan preservar y fortalecer su poder. Sus principios y procedimientos, por supuesto, son espeluznantes, pero es mejor que IS, Al-Qaeda y otros como ellos.

      En general, si bien no van a ningún lugar fuera de su país, es necesario vigilar la situación con mucho cuidado y constantemente, para que algo no funcione.