Lanzamiento del tercer rompehielos de patrulla ártica de la Armada canadiense HMCS Max Bernays

23

Tercera patrulla rompehielos HMCS Max Bernays (432) Clase Harry DeWolf para Royal flota Canadá lanzó. La ceremonia tuvo lugar en Irving Shipbuilding en Halifax.

El rompehielos de patrulla Max Bernays es el segundo serial de una serie de seis barcos de la zona ártica (Arctic Offshore Patrol Ship), después del HMCS líder Harry DeWolf (430) y el primer HMCS Margaret Brooke (431). El nombre se le dio en honor al oficial de la Armada canadiense, Max Bernays, quien participó en las batallas por el Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial.



El rompehielos se completará a flote, después de lo cual pasará a formar parte de la Royal Canadian Navy. Aún no se han anunciado las fechas. La tarea principal de dichos barcos es la observación y el reconocimiento, la protección de la soberanía, el control de la situación en la zona económica exclusiva del estado, las operaciones de búsqueda y rescate.

Los AOPS tienen un desplazamiento de 6440 toneladas, su longitud es de 103 my su ancho es de 19 m Equipado con plantas de energía diesel-eléctrica. Acelere hasta 17 nudos. La autonomía de crucero a una velocidad media de 14 nudos es de 6800 millas náuticas. El barco puede romper hielo de un metro de espesor a una velocidad de tres nudos. La autonomía de un barco separado en aguas árticas es de cuatro meses. Tripulación: 65 personas.

El barco está armado con un cañón automático BAE MK38 de 25 mm y dos ametralladoras M2 Browning. Hay lugares para acomodar un helicóptero CH-148 y dos botes.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    25 de octubre 2021 14: 39
    ¡Este es un barco poderoso! El armamento es asombroso. Y rendimiento de conducción: ¿medidor de hielo? ¿A dónde van a romper el hielo?
    1. +1
      25 de octubre 2021 14: 47
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Este es un barco poderoso! El armamento es asombroso. Y rendimiento de conducción: ¿medidor de hielo? ¿A dónde van a romper el hielo?


      Si está en el Ártico, entonces frente a este rompehielos es necesario lanzar un ROMPEHIELOS y todo estará bien.
    2. -3
      25 de octubre 2021 14: 49
      El armamento es asombroso.

      Los nuestros están generalmente desarmados, si no me equivoco.
      1. +2
        25 de octubre 2021 15: 02
        ¿Tenemos rompehielos de patrulla?
        1. +6
          25 de octubre 2021 15: 11
          Cita: Normann
          ¿Tenemos rompehielos de patrulla?

          Tener.
        2. +4
          25 de octubre 2021 15: 59
          rompehielos de patrulla

          ¿Es para impulsar la caza furtiva de rompehielos? wassat
      2. +5
        25 de octubre 2021 15: 05
        Cita: zwlad
        Los nuestros están generalmente desarmados, si no me equivoco.

        La clase de hielo del barco es Arc7. "Ivan Papanin" es capaz de superar hielo de hasta 1,7 m de espesor, y el hielo de 1 m de espesor se rompe en una carrera continua.
        El arma principal de la patrulla del Proyecto 23550 es la montura de artillería de arco AK-76MA de 176 mm. También prevé el uso de sistemas de barriles de menor calibre para proteger contra embarcaciones flotantes ligeras. Si es necesario, el barco podrá llevar armas de ataque con misiles. Para hacer esto, se propone colocar una versión de contenedor del complejo Kalibr en él.

        El hangar y la plataforma en popa proporcionan la base de un helicóptero Ka-27 o UAV de varios tipos. Hay volúmenes en el casco del barco para transportar dos lanchas rápidas de 03160 Raptor Ave. y un bote de colchón de aire de 23321 Manul Ave.

        Del artículo VO "Ivan Papanin" y proyecto 23550. Buque militar para trabajo pacífico "
        1. -1
          25 de octubre 2021 15: 22
          2024 en su mejor momento. Mientras tanto, los existentes no tienen armas.
      3. +4
        25 de octubre 2021 15: 12
        Cita: zwlad
        El armamento es asombroso.

        Los nuestros están generalmente desarmados, si no me equivoco.

        Está usted equivocado. Incluso había artículos sobre patrulleras de clase hielo.
        1. +2
          25 de octubre 2021 15: 20
          Los existentes no tienen armas. Y los que están en construcción cuando aún están construidos. Entonces veremos qué pasa allí.
      4. -1
        27 de octubre 2021 04: 17
        Entonces, hasta donde sabemos, la Armada aún no tiene rompehielos, algo pertenece a RosAtom, algo a las navieras en el Báltico, en el Pacífico y en el Norte. Evpatiy Kolovrat se está construyendo sobre las cuerdas para la Armada.
    3. +10
      25 de octubre 2021 14: 58
      Cita: Tirador de montaña
      ¡Este es un barco poderoso! El armamento es asombroso. Y rendimiento de conducción: ¿medidor de hielo? ¿A dónde van a romper el hielo?

      ¿Por qué reírse de eso?
      Cada embarcación tiene su propia especialización y Canadá, como uno de los pocos países de la costa ártica, ciertamente tiene conocimientos e ideas sobre qué hielo y qué áreas navegará esta embarcación.
  2. -8
    25 de octubre 2021 14: 40
    Es bueno que el diésel no flote lejos.
  3. -2
    25 de octubre 2021 14: 51
    El barco puede vencer hielo de un metro de espesor

    ***
    Ya han tenido en cuenta el "calentamiento global" ...
    ***
  4. +4
    25 de octubre 2021 14: 55
    Los pescadores tampoco van a pescar en el hielo. Para patear un témpano de hielo, está bien. Hay que ver peces en Labrodor y ¿quién manda ahí? Los españoles, estos siguen siendo esos comedores de bacalao. Y en Labrador hay un bloqueo de los pescadores.
  5. 0
    25 de octubre 2021 15: 31
    Si entiendo correctamente, ¿están destinados a los Grandes Lagos? Quién es el especialista, dime. hi
    1. 0
      25 de octubre 2021 15: 34
      Para que lo persiga Labrador, para los pescadores españoles (todavía son piratas) y rusos. hi
    2. 0
      25 de octubre 2021 15: 47
      Aquí, aquí están los más. - Hay montones de hielo, y los canadienses
      whisky whisky con hielo. Además, si alguien piensa
      mantener el whisky frío está mal. Solo hielo
      se derrite en un vaso y diluye el whisky - te sale una muela
      burda- no joda vergüenza a la nación y emborracharse hasta el chillido de un cerdo.
      Y ahora el rompehielos entot romperá aún más hielo,
      y el patrullero, porque si alguien muerde con dinero en efectivo,
      La patrulla también capturará 15 días de descarga de hielo (a punta de pistola).
      Y en VO aquí, se resuelven acertijos estratégicos ...
  6. +2
    25 de octubre 2021 15: 33
    No, me pregunto por qué la elección recayó en el cañón automático BAE MK38 de 25 mm. ¿Qué objetivos puede alcanzar un rompehielos de patrulla con él? Por supuesto, a excepción del cerquero condicionalmente perdido.
    Dado el desplazamiento, el estándar 127 mm Mk. 45 Mod. 1
    1. +4
      25 de octubre 2021 15: 47
      ¿Por qué más? La torreta de control remoto, por sí sola, también viene con calefacción. Un canadiense se sienta en un sillón frente a varios monitores, bebe té con un sándwich con sirope de arce y dispara a los cazadores furtivos.

      Si los noruegos tienen un rompehielos de patrulla similar con un cañón y no tienes idea, este cañón está descubierto solo para ejercicios.



      ¿Para qué es esto? Para tareas reales, necesita más helicópteros, áreas convertibles, equipamiento y personal. Esta pistola resolverá todos los problemas urgentes incluso de manera más eficiente que 76 o 127 mm. Porque el umbral de su uso es más amplio: para los mismos cazadores furtivos que dan, golpean la máquina con una línea exacta, etc. Un impacto de 127 mm = cadáveres garantizados, volúmenes de respuestas formales de toda la guardia, una investigación detallada y un vagón de obscenidades innecesarias. Si comienza algo serio, el nivel de una guerra real en el Ártico (y esto es solo contra Rusia), entonces el sentido del cañón de 76/127 mm también es cero.
  7. 0
    25 de octubre 2021 17: 37
    Bueno, guau, se contuvo.
    Pero nuestros rompehielos tienen Calibre))
  8. +1
    25 de octubre 2021 20: 31
    Tirador de montaña (Eugene), Pandiurin (Pandiurin) a juzgar por el número de miembros negativos, la mayoría de los miembros del foro no tienen sentido del humor, no conocen el sarcasmo.
    1. +1
      26 de octubre 2021 08: 44
      sí, fue una vergüenza para algunos comentaristas que los propietarios occidentales