No hay dinero, pero ... hay dinero
El Banco de Rusia sigue torciendo obstinadamente su línea de endurecimiento de las condiciones de financiación empresarial. La tasa clave, a partir de la cual todos los demás comienzan a contar, se ha elevado nuevamente. Además, se elevó, contrariamente a todas las expectativas, de ninguna manera sin problemas, sino inmediatamente en tres cuartos de por ciento.
Hoy, la tasa del Banco Central de la Federación de Rusia es del 7,5 por ciento. Esto significa que para el sector real, que no está ligado a varios programas de desarrollo ni a las actividades de las corporaciones estatales, es imposible obtener dinero a menos del 10 por ciento anual.
Parecía que la implementación de esos programas podría ser una salvación, pero, lamentablemente, tenemos una cantidad insignificante de ellos y no cubren más de cuatrocientas empresas en todo el país. También hay proyectos nacionales, subvenciones presidenciales, pero también son gotas en el océano, e incluso para “nuestra propia gente”.
Las cosas no mejoran con las corporaciones estatales, aunque no son tan pocas en Rusia, y tienen importantes recursos financieros propios. Pero estos recursos, por regla general, se depositan de forma segura principalmente en las billeteras de la alta dirección, lo que ya se ha señalado más de una vez en sus informes de auditoría en la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.
Foto: Robert Yusupov / flickr.com
La presidenta del Banco Central, Elvira Nabiullina, promete fríamente otra tasa de interés en el futuro previsible, muy probablemente en el futuro cercano. Pero bajo la presión de la pandemia, a muchos les pareció que la legendaria tesis del ex primer ministro y ex presidente de que "no hay dinero, pero ..." había sido refutada durante mucho tiempo.
A pesar de todos los esfuerzos del bloque económico por confiscarlos para enterrarlos en reservas extranjeras, Rusia no está recibiendo menos dinero. En realidad, resulta más, sin embargo, estos son los mismos financistas, se atribuyen el mérito.
Pero el papel principal en esto no es de ellos, sino del negocio real y, por supuesto, de las industrias extractivas. Y luego está la crisis del gas, de una forma u otra, pero funciona a nuestro favor.
Sin embargo, la reducción de la oferta monetaria todavía se llama un remedio universal contra la inflación, ¿qué puede hacer al respecto?
Van con todo
Es decir, a priori estamos hablando de que en Rusia hay más dinero en circulación que bienes y servicios. Aquí simplemente no hay incentivos para garantizar que haya muchos más de esos, no hay rastro de eso. Aunque muchos no rechazarían préstamos para imprimir inventarios ilíquidos.
Sobre todo ahora en temporada alta en el campo. Pero por alguna razón, probablemente política, apoyaremos mejor a los proveedores de los países vecinos. Una vez más, lo apoyaremos con el rublo: es demasiado, e incluso amenaza con la inflación.
Pero lo principal ahora es elegir correctamente a aquellos que realmente necesitan dinero para llenar rápidamente los mostradores que se vacían gradualmente. Y para esto tenemos muchos programas y estructuras: proyectos nacionales, corporaciones de desarrollo, asociaciones comerciales. Sin embargo, en la mayoría de los casos, todos fueron creados y actúan siguiendo el ejemplo de la alta dirección de las mismas corporaciones estatales, es decir, trabajan para sus seres queridos.
Al mismo tiempo, sería bueno pensar en las personas: solo ellas pueden satisfacer la demanda de aquellos bienes que, en una situación óptima, podrían llenar los mostradores. Pero esto ya está fuera del ámbito de la fantasía. La peligrosa división en ricos y pobres solo está creciendo, y la demanda de solo los ricos, por definición, no puede ser efectiva.
Recuerda cómo todos los que en nuestro país son responsables de la rotación del dinero, es decir, manejan las finanzas, de repente se callaron, en cuanto el presidente se volvió generoso hasta en 10 mil rublos para cada pensionado.
¿Y qué, es incluso una décima parte de un porcentaje de la inflación fracasada?
Dios no lo quiera: si escribe algo así, perderá una silla cálida, no importa cuál: en el Banco Central, en qué ministerio o en Rosstat. Y la decisión actual del Banco de Rusia se llama un shock incluso en la Duma Estatal, aunque no en la facción Rusia Unida. Pero antes, esto, por regla general, no existía.
El académico Glazyev en general contó 45 billones en pérdidas por las actividades del Banco Central durante la vida del liderazgo actual. Él sabe más, aunque el economista autorizado, lamentablemente, no dice cómo recuperarlos.
Secreto de depósitos
No buscaremos planes secretos en la decisión de la administración de la principal institución de crédito: durante ocho años han ganado tanta confianza en sí mismos que incluso usted sabe quién lo envidiará. Durante años, el Banco Central le ha enseñado al público que supuestamente está resistiendo presiones externas, apoyando al rublo, luchando por acumular reservas y reducir deudas, y cosas por el estilo.
En la práctica, todo sale exactamente al revés.
El rublo, si se fortalece, no tiene ningún beneficio para el tesoro, y más aún para los negocios rusos. Las reservas, si se acumulan, no son para nosotros, y las deudas simplemente se trasladan del dolorido cabeza del presupuesto federal al que no está tan enfermo: a los balances de los bancos y empresas semiestatales.
Y todo esto no sería tan aterrador si no condujera a un empobrecimiento cada vez mayor tanto de las empresas reales como del público en general. Y en este contexto, puede escuchar del Banco Central que las tasas de depósito ahora crecerán más rápido que las tasas de crédito.
Ni más, ni menos, señores, suben las tasas, lleven su dinero a los bancos.
Pero, ¿qué hacer por aquellos que no tenían dinero extra y no lo tenían, y las deudas crecen como una bola de nieve?
La realidad, de hecho, parece confirmar ya la tranquila confianza de la presidenta del Banco Central de la Federación de Rusia, Elvira Nabiullina. Por lo tanto, varios bancos se apresuraron a anunciar un aumento en las tasas de depósito. Pero solo en un 0,2-0,5 por ciento. Y esto es con el crecimiento de la tasa clave en un 0,75 por ciento a la vez.
Algunos bancos, por ejemplo, Sovcombank, Promsvyazbank, Moscow Credit Bank, Bank Saint Petersburg y Raiffeisenbank, afirman que aumentaron las tasas de depósito antes de lo previsto, pero esto no es muy convincente.
Sin embargo, ¿qué más se podía esperar de los pupilos del Banco Central de la Federación de Rusia y de él mismo después de dedicar tanto tiempo y esfuerzo a limpiar el sector bancario y fomentar la lealtad entre los banqueros nacionales?
La imagen no es nada, la demanda lo es todo
En general, el hecho de que a tasas francamente infladas, tanto en depósitos como en créditos, no haya muchas quiebras en Rusia es una especie de paradoja. Sí, hay una moratoria, pero muchos tienen que liquidar su negocio de una forma u otra. Pero no para todos, aunque las próximas estadísticas de bloqueo se echarán a perder.
Sin embargo, hay otro freno que funciona: el programa de préstamos de nómina. Con tres por ciento anual, lo que permite a muchos no mirar hacia atrás en la tasa clave del Banco Central de la Federación de Rusia. Para muchas, pero no todas, una serie de industrias no se incluyen en el programa en absoluto, aunque proporcionan muchos puestos de trabajo.
Sin embargo, es una tontería acompañar la decisión de subir la tasa clave con declaraciones sobre el desabastecimiento de componentes y materias primas, problemas con la logística y el mercado laboral, cuando la oferta no puede satisfacer la creciente demanda, como lo hizo el presidente del Banco Central. .
La creciente demanda es el mejor incentivo para aumentar la producción y, para él, si lo desea, ¡con una alta tasa de frenos!
Usted ya está ahí, señora presidenta del Banco Central, descúbrelo, "¿Está usted de los bolcheviques o de los comunistas?" Chapay lo descubrió, pero de alguna manera no puedo creer contigo eso
"El aumento de la demanda no se traducirá en un mayor consumo, pero resultará en precios más altos para aquellos que estén dispuestos o forzados a pagar".
Estas son tus palabras, Elvira Sakhipzadovna.
Y no hace falta repetir sobre "la inaccesibilidad de los bienes que han subido de precio por el resto". El resto se puede pagar más, incluso en detrimento de la alta dirección increíblemente gorda: tanto en las corporaciones estatales como en el Banco Central también.