De la apuesta a la jubilación: el vector del Banco Central

75

No hay dinero, pero ... hay dinero


El Banco de Rusia sigue torciendo obstinadamente su línea de endurecimiento de las condiciones de financiación empresarial. La tasa clave, a partir de la cual todos los demás comienzan a contar, se ha elevado nuevamente. Además, se elevó, contrariamente a todas las expectativas, de ninguna manera sin problemas, sino inmediatamente en tres cuartos de por ciento.

Hoy, la tasa del Banco Central de la Federación de Rusia es del 7,5 por ciento. Esto significa que para el sector real, que no está ligado a varios programas de desarrollo ni a las actividades de las corporaciones estatales, es imposible obtener dinero a menos del 10 por ciento anual.



Parecía que la implementación de esos programas podría ser una salvación, pero, lamentablemente, tenemos una cantidad insignificante de ellos y no cubren más de cuatrocientas empresas en todo el país. También hay proyectos nacionales, subvenciones presidenciales, pero también son gotas en el océano, e incluso para “nuestra propia gente”.

Las cosas no mejoran con las corporaciones estatales, aunque no son tan pocas en Rusia, y tienen importantes recursos financieros propios. Pero estos recursos, por regla general, se depositan de forma segura principalmente en las billeteras de la alta dirección, lo que ya se ha señalado más de una vez en sus informes de auditoría en la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia.


Foto: Robert Yusupov / flickr.com

La presidenta del Banco Central, Elvira Nabiullina, promete fríamente otra tasa de interés en el futuro previsible, muy probablemente en el futuro cercano. Pero bajo la presión de la pandemia, a muchos les pareció que la legendaria tesis del ex primer ministro y ex presidente de que "no hay dinero, pero ..." había sido refutada durante mucho tiempo.

A pesar de todos los esfuerzos del bloque económico por confiscarlos para enterrarlos en reservas extranjeras, Rusia no está recibiendo menos dinero. En realidad, resulta más, sin embargo, estos son los mismos financistas, se atribuyen el mérito.

Pero el papel principal en esto no es de ellos, sino del negocio real y, por supuesto, de las industrias extractivas. Y luego está la crisis del gas, de una forma u otra, pero funciona a nuestro favor.

Sin embargo, la reducción de la oferta monetaria todavía se llama un remedio universal contra la inflación, ¿qué puede hacer al respecto?

Van con todo


Es decir, a priori estamos hablando de que en Rusia hay más dinero en circulación que bienes y servicios. Aquí simplemente no hay incentivos para garantizar que haya muchos más de esos, no hay rastro de eso. Aunque muchos no rechazarían préstamos para imprimir inventarios ilíquidos.

Sobre todo ahora en temporada alta en el campo. Pero por alguna razón, probablemente política, apoyaremos mejor a los proveedores de los países vecinos. Una vez más, lo apoyaremos con el rublo: es demasiado, e incluso amenaza con la inflación.

Pero lo principal ahora es elegir correctamente a aquellos que realmente necesitan dinero para llenar rápidamente los mostradores que se vacían gradualmente. Y para esto tenemos muchos programas y estructuras: proyectos nacionales, corporaciones de desarrollo, asociaciones comerciales. Sin embargo, en la mayoría de los casos, todos fueron creados y actúan siguiendo el ejemplo de la alta dirección de las mismas corporaciones estatales, es decir, trabajan para sus seres queridos.

Al mismo tiempo, sería bueno pensar en las personas: solo ellas pueden satisfacer la demanda de aquellos bienes que, en una situación óptima, podrían llenar los mostradores. Pero esto ya está fuera del ámbito de la fantasía. La peligrosa división en ricos y pobres solo está creciendo, y la demanda de solo los ricos, por definición, no puede ser efectiva.

Recuerda cómo todos los que en nuestro país son responsables de la rotación del dinero, es decir, manejan las finanzas, de repente se callaron, en cuanto el presidente se volvió generoso hasta en 10 mil rublos para cada pensionado.

¿Y qué, es incluso una décima parte de un porcentaje de la inflación fracasada?
Dios no lo quiera: si escribe algo así, perderá una silla cálida, no importa cuál: en el Banco Central, en qué ministerio o en Rosstat. Y la decisión actual del Banco de Rusia se llama un shock incluso en la Duma Estatal, aunque no en la facción Rusia Unida. Pero antes, esto, por regla general, no existía.

El académico Glazyev en general contó 45 billones en pérdidas por las actividades del Banco Central durante la vida del liderazgo actual. Él sabe más, aunque el economista autorizado, lamentablemente, no dice cómo recuperarlos.

Secreto de depósitos


No buscaremos planes secretos en la decisión de la administración de la principal institución de crédito: durante ocho años han ganado tanta confianza en sí mismos que incluso usted sabe quién lo envidiará. Durante años, el Banco Central le ha enseñado al público que supuestamente está resistiendo presiones externas, apoyando al rublo, luchando por acumular reservas y reducir deudas, y cosas por el estilo.


En la práctica, todo sale exactamente al revés.

El rublo, si se fortalece, no tiene ningún beneficio para el tesoro, y más aún para los negocios rusos. Las reservas, si se acumulan, no son para nosotros, y las deudas simplemente se trasladan del dolorido cabeza del presupuesto federal al que no está tan enfermo: a los balances de los bancos y empresas semiestatales.

Y todo esto no sería tan aterrador si no condujera a un empobrecimiento cada vez mayor tanto de las empresas reales como del público en general. Y en este contexto, puede escuchar del Banco Central que las tasas de depósito ahora crecerán más rápido que las tasas de crédito.

Ni más, ni menos, señores, suben las tasas, lleven su dinero a los bancos.

Pero, ¿qué hacer por aquellos que no tenían dinero extra y no lo tenían, y las deudas crecen como una bola de nieve?

La realidad, de hecho, parece confirmar ya la tranquila confianza de la presidenta del Banco Central de la Federación de Rusia, Elvira Nabiullina. Por lo tanto, varios bancos se apresuraron a anunciar un aumento en las tasas de depósito. Pero solo en un 0,2-0,5 por ciento. Y esto es con el crecimiento de la tasa clave en un 0,75 por ciento a la vez.

Algunos bancos, por ejemplo, Sovcombank, Promsvyazbank, Moscow Credit Bank, Bank Saint Petersburg y Raiffeisenbank, afirman que aumentaron las tasas de depósito antes de lo previsto, pero esto no es muy convincente.

Sin embargo, ¿qué más se podía esperar de los pupilos del Banco Central de la Federación de Rusia y de él mismo después de dedicar tanto tiempo y esfuerzo a limpiar el sector bancario y fomentar la lealtad entre los banqueros nacionales?

La imagen no es nada, la demanda lo es todo


En general, el hecho de que a tasas francamente infladas, tanto en depósitos como en créditos, no haya muchas quiebras en Rusia es una especie de paradoja. Sí, hay una moratoria, pero muchos tienen que liquidar su negocio de una forma u otra. Pero no para todos, aunque las próximas estadísticas de bloqueo se echarán a perder.

Sin embargo, hay otro freno que funciona: el programa de préstamos de nómina. Con tres por ciento anual, lo que permite a muchos no mirar hacia atrás en la tasa clave del Banco Central de la Federación de Rusia. Para muchas, pero no todas, una serie de industrias no se incluyen en el programa en absoluto, aunque proporcionan muchos puestos de trabajo.

Sin embargo, es una tontería acompañar la decisión de subir la tasa clave con declaraciones sobre el desabastecimiento de componentes y materias primas, problemas con la logística y el mercado laboral, cuando la oferta no puede satisfacer la creciente demanda, como lo hizo el presidente del Banco Central. .

La creciente demanda es el mejor incentivo para aumentar la producción y, para él, si lo desea, ¡con una alta tasa de frenos!


Usted ya está ahí, señora presidenta del Banco Central, descúbrelo, "¿Está usted de los bolcheviques o de los comunistas?" Chapay lo descubrió, pero de alguna manera no puedo creer contigo eso

"El aumento de la demanda no se traducirá en un mayor consumo, pero resultará en precios más altos para aquellos que estén dispuestos o forzados a pagar".

Estas son tus palabras, Elvira Sakhipzadovna.

Y no hace falta repetir sobre "la inaccesibilidad de los bienes que han subido de precio por el resto". El resto se puede pagar más, incluso en detrimento de la alta dirección increíblemente gorda: tanto en las corporaciones estatales como en el Banco Central también.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    28 de octubre 2021 18: 08
    El crecimiento económico es imposible sin un crecimiento de los ingresos reales de la población.
    1. +13
      28 de octubre 2021 18: 17
      ¡Dijiste correctamente sobre los ingresos! Tendré que dejar mi trabajo a los 58 años. ¡Durante varios años pagan 30 billones y no quieren aumentarlo! Vas a la tienda como si fuera una exposición.
    2. +8
      28 de octubre 2021 18: 47
      ¡¡¡Nabiullina y todos sus empleados dimiten !!!
      1. +4
        28 de octubre 2021 19: 32
        O tal vez eso ...
        peor
      2. +5
        28 de octubre 2021 20: 53
        Cita: Ilya-spb
        ¡¡¡Nabiullina y todos sus empleados dimiten !!!

        ya es hora
        1. +3
          29 de octubre 2021 08: 13
          Oh, vamos, las propias autoridades eligieron esto, y ahora quieres un par.
          Después de las elecciones, no vi ningún descontento.
          En Rusia, siempre vivieron así, luego cayeron al tercer mundo (como ahora), luego con un pie en el segundo mundo (como en la URSS). No es bueno, pero tampoco está mal.
          Los precios se dispararon debido a la caída del rublo frente al dólar, lo que estimuló las exportaciones: no queda nada para el mercado interno. Es decir, es más rentable vender un kilogramo convencional de grano en el extranjero a cambio de moneda fuerte a un precio elevado que en el mercado nacional a un precio barato y por rublos. Entonces, la población está gastada con paquetes de envoltorios de dulces (que tienen) comprando lo suficiente para qué. ¿Cómo es diferente? desde 2014, el rublo se ha derrumbado de 32 a 71, y solía salir por 85 rublos.
          Ahora la construcción de viviendas está siendo estimulada por todos los medios, hay una construcción masiva de ciudades ya superpobladas, por el método dendro-fecal, por enormes seres humanos. ¿Y a dónde va la gente de pueblos en peligro de extinción, pueblos pequeños y de una sola industria? Desarrolladores con fines de lucro, ¿adivinen dónde se están retirando? ¿Probablemente invirtiendo en producción de alta tecnología o en el extranjero?
          Recientemente, un desarrollador se indignó por el comportamiento de las autoridades locales, que no dispersaron a los residentes locales que protestaban contra el desarrollo de un parque de la ciudad, dicen que tuvo que volar desde Italia en su avión a una pandemia en la provincia, y es un inversor extranjero ahora. Aunque era un residente de esta ciudad.


          Y si. Sin salida. La edad media de los rusos es de 40 años (Rosstat). Se ha superado el punto de no retorno. Somos nuestros propios buratinos malvados.
          1. +1
            29 de octubre 2021 09: 44
            Cita: Civil
            Somos nuestros propios buratinos malvados

            eso es correcto ... ¿Puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo?
            Lucas 6:39 - Lucas 6:39: https://bible.by/verse/42/6/39/
          2. +1
            29 de octubre 2021 10: 03
            Cita: Civil
            Y si. Sin salida. La edad media de los rusos es 40 (Rosstat).

            ¹⁰ Y llamando a la gente, les dijo: ¡Escuchen y comprendan! ¹¹ No lo que entra en la boca contamina a la persona, sino lo que sale de la boca contamina a la persona.
            ¹² Entonces se acercaron sus discípulos y le dijeron: ¿Sabes que los fariseos, al oír esta palabra, se ofendieron?
            ¹³ Respondió y dijo: Toda planta que no plantó Mi Padre Celestial, será desarraigada; ¹⁴ déjalos: son los ciegos líderes de los ciegos; pero si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en la fosa.
            ¹⁵ Pedro, respondiendo, le dijo: Explícanos esta parábola.
            ¹⁶ Jesús dijo: ¿Aún no entiendes? ¹⁷ ¿No entiendes todavía que todo lo que entra por la boca entra en el útero y se vomita? ¹⁸ Y lo que sale de la boca - sale del corazón - esto contamina a la persona, ¹⁹ porque del corazón salen los malos pensamientos, el asesinato, el adulterio, la fornicación, el robo, el perjurio, la blasfemia - ²⁰ contamina a la persona; pero comer sin lavarse las manos no contamina a la persona.
            Mateo 15: 10-20
            © Biblia en línea, 2003-2021.

            En primer lugar, es inútil culpar al inversor "extranjero", y en general culpar a los demás de todo, pero ellos pueden dañarnos, pero incomparablemente menos de lo que nos pueden dañar a nosotros mismos. El gobierno existente es aceptado por el pueblo y es incluso mejor que el pueblo en algunos aspectos (todavía paga pensiones y mantiene muchos días), no es el gobierno el que obligó a todos a traicionar a la URSS, no es el gobierno el que impulsa todos al aborto, o beber vodka y fumar, la gente misma lo hace. dejaron a Dios (y sus mandamientos y prejuicios religiosos (moralidad)) y eligieron el becerro de oro y el placer (lujuria), y por tanto el inversor es respetado por ellos y es objeto de adoración, todos los ladrones y malversadores son también objeto de respeto, solo quieres robarte, y otros lo hacen ... es una pena ... pero no quieren a sus hijos, porque habrá menos dinero para entretenerse o para la compra de caros complementos de moda ...

            "Si una mujer albanesa da a luz a siete hijos y una mujer serbia tiene siete abortos, entonces los albaneses necesitan esta tierra más que los serbios". Patriarca serbio Pavel

            “Tenemos uno, uno y medio, máximo dos hijos en la familia. Es necesario asegurarse de que cada familia tenga al menos tres hijos, entonces habrá un cierto aumento ". - Alexander Grigorievich Lukashenko Presidente de la República de Bielorrusia 1954

            Fuente: https://ru.citaty.net/tsitaty/616817-patriarkh-serbskii-pavel-esli-albanskaia-zhenshchina-rozhaet-sem-detei-a-serbsk/
            1. 0
              29 de octubre 2021 11: 02
              Cita: vladimir1155
              En primer lugar, es inútil culpar al inversor "extranjero" y, en general, culpar a los demás de todo, pero pueden dañarnos, pero incomparablemente menos de lo que nos pueden dañar a nosotros mismos. El gobierno existente es aceptado por el pueblo y es incluso mejor que el pueblo en algunos aspectos (todavía paga pensiones y mantiene muchos días), no es el gobierno el que obligó a todos a traicionar a la URSS, no es el gobierno el que impulsa todos al aborto, o beber vodka y fumar, la gente misma lo hace. dejaron a dios

              ¡¡¡finalmente!!! al menos alguien vio al verdadero culpable !!!!
              mentalmente te aplaudo!
              ps
              a pesar de que me adhiero a puntos de vista ateos.
      3. +5
        29 de octubre 2021 02: 28
        Me temo que la veremos por mucho tiempo, aunque realmente no quiero, para ser honesto.
        Y esto es lo que me alegró increíblemente: ¡su esposo fue expulsado de la silla del rector en la Escuela Superior de Economía!
        ¿Quizás ella estaba tan "señalada" y entonces podría estar equivocado con mi pronóstico?
      4. +2
        29 de octubre 2021 02: 32
        Hacia Magadan ...
      5. +3
        29 de octubre 2021 03: 44
        Cita: Ilya-spb
        ¡¡¡Nabiullina y todos sus empleados dimiten !!!

        De adolescente, bromeaban: le dispararon a un ladrillo en la cabeza, en una rama de abedul.
        Acerca de la "resignación" también encaja esta rima.
    3. +18
      28 de octubre 2021 18: 51
      El académico Glazyev en general contó 45 billones en pérdidas por las actividades del Banco Central durante la vida del liderazgo actual. Él sabe más, aunque el economista autorizado, lamentablemente, no dice cómo recuperarlos.

      Y Glazyev fue empujado ... o más bien empujado. Y quien lo hizo
      Debe averiguar cuidadosamente ... y para quién trabajan todos estos altos directivos ... ¿Por qué cumplen dócilmente todos los requisitos del FMI, la OMS ... y otras organizaciones que no están interesadas en absoluto en el desarrollo de la Federación de Rusia? .. Y donde estan quienes los nombran para puestos buscando .. Preguntas carro y carro ..
      Pero la respuesta está en la superficie, todos trabajan por cuenta propia y esperan un resultado positivo del trabajador temporal (cuyo trabajo también le conviene a la dirección) es absurdo. En general, mires donde mires, todo parece absolutamente absurdo. ¿Qué es la "lucha contra el covid", qué es la economía, qué es la política ...
      1. 0
        30 de octubre 2021 07: 41
        ¿Y qué es el "desarrollo de la RF"? Bueno, más precisamente, ¿qué es el desarrollo económico ??? En resumen, se trata de un aumento en el número de conexiones entre los participantes en el proceso. Entonces ... las ideas de Glazyev conducen a una disminución y, como resultado, a la degradación, las conexiones. Porque propone regulaciones y prohibiciones estrictas ... Las acciones del Banco Central de la Federación de Rusia conducen al mismo lugar, pero a menor velocidad.
    4. -20
      28 de octubre 2021 19: 13
      Cita: Pessimist22
      El crecimiento económico es imposible sin un crecimiento de los ingresos reales de la población.

      y los ingresos no crecen?
      dar ejemplos (estadísticas).
      1. +16
        28 de octubre 2021 19: 17
        Cuéntenos acerca de sus ingresos cada vez mayores.
        1. +4
          28 de octubre 2021 21: 03
          Mi hija es funcionaria. Entonces ella dice que recibió 25t.r, que ahora son alrededor de 40, no ve la diferencia.
        2. +2
          29 de octubre 2021 03: 41
          Cuéntenos acerca de sus ingresos cada vez mayores.
          y luego vamos a ti ....... (c) wassat
        3. -4
          29 de octubre 2021 11: 02
          Cita: ASAD
          Cuéntenos acerca de sus ingresos cada vez mayores.

          ¡No confundas lo privado con lo general!
      2. +9
        28 de octubre 2021 20: 09
        ¿Vas de compras? "Hay una mentira, hay una gran mentira y hay estadísticas".
        1. -2
          29 de octubre 2021 02: 29
          ¡Precios, precios, no estadísticas! )))
          1. 0
            29 de octubre 2021 08: 37
            Así que aquí estoy yo. Incluso según datos oficiales, la subida de precios es superior a la subida de salarios. Además, para muchos conocidos, los salarios no han aumentado recientemente, sino que han disminuido en volumen de negocios. Opinión puramente subjetiva: a lo largo del año, mis ingresos reales se han reducido al menos a la mitad.
        2. -2
          29 de octubre 2021 11: 04
          Cita: Uran53
          ¿Vas de compras? "Hay una mentira, hay una gran mentira y hay estadísticas".

          Estoy en la tienda, es privado.
          y la cantidad de autos extremadamente caros en mi patio (un enchufe en las afueras de la ciudad) es más común.
      3. +10
        28 de octubre 2021 20: 30

        Datos procesados ​​de Rosstat https://rosstat.gov.ru/folder/13397
        Para el período base, se toma el cuarto trimestre de 4. Los datos se calculan por los números de los trimestres comenzando por 2013.
        Puede verse en el gráfico que suavizando las fluctuaciones estacionales por aproximación lineal, recibiremos una disminución en el ingreso real disponible de la población.
        Sinceramente
        1. -4
          29 de octubre 2021 11: 14
          Cita: nobody75
          Para el período base, se toma el cuarto trimestre de 4. Los datos se calculan por los números de los trimestres comenzando por 2013.
          Puede verse en el gráfico que suavizando las fluctuaciones estacionales por aproximación lineal, recibiremos una disminución en el ingreso real disponible de la población.

          genial, Ilya !!!!
          ¿Por qué tomó el período desde el final del 13? - ¿Será porque fue a partir de este período que la Federación de Rusia entró en un duro enfrentamiento con el colectivo Occidente?
          es como culpar a Stalin por el deterioro de la vida de las personas en el período de 1941 a 1945.
          dar estadísticas del 2000 !!!
          También proporcione estadísticas de 2000 en comparación con otros países (República Popular China / Ucrania / Bielorrusia / Polonia / EE. UU. / Brasil) para ver el panorama a escala mundial.
          1. +2
            29 de octubre 2021 11: 38
            ¿Por qué tomó el período desde el final del 13? - ¿Será porque fue a partir de este período que la Federación de Rusia entró en un duro enfrentamiento con el colectivo Occidente?

            ¡Por supuesto no! Es solo que en 2014 Rosstat aprobó una nueva metodología para calcular indicadores de ingresos en efectivo. Y da datos al respecto desde el 1er trimestre de 2014. A continuación se muestra un fragmento de la hoja con los datos iniciales.

            Disculpe, ¿qué es el "oeste colectivo"? No he oído hablar de una macrorregión de este tipo.
            Sinceramente
      4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +8
      28 de octubre 2021 20: 29
      Cita: Pessimist22
      El crecimiento económico es imposible sin un crecimiento de los ingresos reales de la población.

      Claro candidato
      El Banco Central es una estructura dañina para la economía. Hay tantas pérdidas en los pagos de préstamos que parece que una bandera extranjera ondea sobre el edificio.
      1. -1
        29 de octubre 2021 17: 51
        No habrá ingresos para el estado, no habrá un aumento en los salarios de la población, respectivamente, y un aumento en el poder adquisitivo: Rusia ahora tiene un crecimiento del PIB del 2 al 3% por año, por lo que para estos 2 al 3% los salarios para todos crecerán al final del año, pero si la inflación es del 4 al 7%, los ingresos reales caen al final del mismo año, en el mismo 2 y 4% a medida que vemos que los salarios crecen, no hay nada de dinero no aparecerá de la nada, sino para imprimirlos como los Estados Unidos - no hay máquina, así como con mercados de ventas, problemas e inversiones para que el país tenga dinero e ingresos correspondientes.
    6. +7
      28 de octubre 2021 23: 54
      El crecimiento económico es imposible sin un crecimiento de los ingresos reales de la población.

      El crecimiento del PIB depende del crecimiento del consumo y el crecimiento del consumo depende del crecimiento de los ingresos, esto es un clásico.
      Pero como el poder real en el país pertenece a la oligarquía bancaria, y los bancos tienen los principales ingresos de los préstamos a la población, y no de la industria y la agricultura, las autoridades no se benefician del crecimiento del consumo del crecimiento de la renta del consumidor. , se benefician del crecimiento del consumo a través de préstamos.
      Esto es especialmente evidente en la industria más rentable económicamente, la construcción de viviendas. Las empresas de construcción más grandes no solo son propiedad de los bancos, sino que los bancos también obtienen ganancias adicionales en forma de préstamos hipotecarios.
      Imagínese que los ingresos de la población han crecido muy bien y no hay necesidad de préstamos, entonces el negocio bancario colapsará de inmediato.
      Es beneficioso para ellos mantenernos en un cuerpo negro ...
      Este es el margen.
      1. +2
        29 de octubre 2021 01: 58
        Estoy completamente de acuerdo en que la población está muy endeudada.
      2. 0
        29 de octubre 2021 17: 59
        Y los bancos otorgan estos préstamos durante una hora no de los depósitos de los ciudadanos, lo que aumenta los depósitos y ganan dinero con ellos: ahora los rusos tienen 38 billones de rublos en depósitos, y esto es solo en depósitos en el extranjero con rusos 700000 cuentas por valor de 13 billones de rublos. . ¿Y por qué está colapsando el sector bancario? Usted cree que tomarán menos préstamos si el salario de todos aumenta drásticamente, y las dos personas del diablo tomarán aún más préstamos para garantizar todos sus deseos y anhelos que no se han realizado previamente.
        1. +1
          29 de octubre 2021 20: 30
          Los rusos tienen 38 billones de rublos en depósitos [

          ¿Crees que todos los rusos tienen depósitos?
  2. +27
    28 de octubre 2021 18: 21
    a priori, estamos hablando del hecho de que en Rusia hay más dinero en circulación que bienes y servicios

    Entre mis conocidos, con los que me comunico, todos dicen: casi no hay efectivo en vivo, todos están acostumbrados a las tarjetas bancarias. ¿Qué puede ser potencialmente peligroso?
    1. +1
      29 de octubre 2021 12: 20
      las personas normales toman fotos si tienen algo y guardan el caché debajo de la almohada
  3. +6
    28 de octubre 2021 18: 27
    este advenedizo (aunque todos son así en la cima) se ha ganado hace mucho tiempo por una corbata de cáñamo (sin embargo, como todo lo de arriba)
  4. +14
    28 de octubre 2021 18: 31
    El Banco de Rusia elevó la tasa clave en un 0,75% inmediatamente al 7,5%. Al mismo tiempo, Nabiullina dijo que es probable que para diciembre se produzca un aumento de otro 1% y que la tasa promedio en 2022 será del 7,3% al 8,3%.
    Unos días después de esta decisión del Banco Central, cuando todas las emociones se han calmado, podemos decir con toda confianza que el aumento de la tasa clave no es una decisión económica, sino política. No tiene nada que ver con la economía y la inflación. Todo el fin de semana estuvimos buscando expertos en el campo de la información que de alguna manera justificaran la necesidad de aumentar la tasa clave. Pero no lo encontraron. Porque no existen tales locos.
    En su rueda de prensa, Nabiullina dijo que la subida de los precios fue provocada, entre otras cosas, por las expectativas inflacionarias infladas de la población. Uno podría pensar que si estas mismas expectativas se reducen, los costos de los productores europeos y chinos caerán repentinamente y los precios del gas, el carbón, el metal y otras materias primas bajarán repentinamente.
    Si el Banco Central finalmente reconoce la naturaleza de importación de la inflación causada por el aumento de los precios de las materias primas, entonces para Rusia, como fabricante de todos estos productos, sería la opción más efectiva introducir aranceles y cuotas de exportación en la exportación de materias primas. Sí, tomar tales decisiones no está en manos del Banco Central, pero el regulador puede recomendar al gobierno que tome medidas proteccionistas. Después de todo, Nabiullina estaba a favor de reducir las hipotecas preferenciales y otros programas anticrisis. Pero, aparentemente, ella no puede abogar por métodos "no comerciales", de lo contrario, el FMI no lo entenderá.
    Por lo tanto, el Banco Central permanece en el paradigma del monetarismo arcaico de Friedman: si la inflación sube, suba la tasa clave. Pero luego los empleados del Banco Central pueden ser disueltos y reemplazados por una computadora, que automáticamente aumentará la tasa cuando suban los precios.
    Sin embargo, la esencia de las acciones del Banco Central, en nuestra opinión, es algo diferente. En junio del próximo año tendrá lugar el nombramiento (o reelección) del director del Banco de Rusia. Nabiullina tiene la oportunidad legal de ir a un tercer mandato por otros 5 años.
    Al aumentar la tasa clave, el Banco Central muestra a los globalistas y al FMI en particular que el regulador está haciendo frente plenamente a su tarea de frenar el desarrollo de la economía rusa. La liquidez en la economía (y ahora su nivel es del 48%) seguirá siendo insuficiente para desarrollar de manera efectiva los sectores no relacionados con los recursos. Y la aparición de los estadistas en los liberales sistémicos se ahogará con una acción del Banco Central. De hecho, con el crecimiento de la tasa clave y el aumento del costo de los préstamos, el gobierno tiene aún menos recursos para subsidiar sectores clave de la economía.
    Así es como el FMI se burla de los estatistas: "Pueden hacer lo que quieran, pero mientras el sistema monetario del país esté en nuestras manos, Rusia no tendrá soberanía económica en toda regla".
    Club Dvinsky
    1. +2
      28 de octubre 2021 18: 44
      cualquier% y tasas son beneficiosas para la élite gobernante --- !!!!! y reflejan el consenso en la parte superior: la inflación, etc., es la ruina y el crecimiento del capital extranjero.
      congeló la situación en los 10: todos están satisfechos con sus lugares en la tabla de rangos

      pronto un cambio ... y nuevos vendrán con sus alimentadores - "se acerca la oscuridad"
      ¿Curiosamente M. Prokhorov (y él) permanecerá en la cima?
      y Sechin y Rosneft en 5-10 años?
      Deripaska?
      Mordashov?
      ¿Rosatom también se basará en crédito en todo el mundo?
      ¿Cuántas explotaciones agrícolas gigantes necesita Rusia? o 500 mil (o 3 millones de horas) de agricultores + COOP + fincas estatales.

      Nabiullina ajusta las perspectivas de futuro de nuestros multimillonarios
      Se incluyen ascensores sociales y económicos.
      hagan sus apuestas
      1. 0
        28 de octubre 2021 18: 48
        ¿Está desactualizado el modelo económico liberal?
        ¿Se espera que el mundo se desintegre en zonas monetarias? ¿De ser asi, cuales?
        1. +1
          28 de octubre 2021 19: 50
          desintegración en zonas monetarias?

          - sobre logística (incluidas 1435 y 1520) y radio de la República Kirguisa
          + cuencas fluviales y costas de mares-océanos - ¡AGUA DULCE!

          y la COSA PRINCIPAL - POR EL PODER DE LAS EMOCIONES DE LA ACTUACIÓN DE CANCIONES, ESCRIBA "EH, DUBINUSHKA UKHNEM"
        2. 0
          28 de octubre 2021 20: 38
          ¿Se espera que el mundo se desintegre en zonas monetarias? Entonces qué

          Blockchain, sin embargo ...
          Sinceramente
          1. 0
            28 de octubre 2021 20: 55
            ¿Cuántas y qué zonas tienen su propia cadena de bloques? Pero.
            Sinceramente
            1. +1
              28 de octubre 2021 20: 56
              no estamos hablando de países, sino de grupos bancarios. Sberbank ya ha creado algo ...
              Sinceramente
              1. +7
                28 de octubre 2021 21: 00
                Sin un "techo" en la forma del Ministerio de Defensa de RF y la política exterior de RF, el Sberbank se estaría hurgando la nariz, como en los años 90 ...
                Sinceramente
                1. +5
                  28 de octubre 2021 21: 04
                  En los años 90, Gaidar lo derribó ... Y antes de eso, los "miembros del Komsomol - cooperadores" con préstamos incobrables ... En memoria de esto, la gente tiene fuertes expectativas inflacionarias. Si tiene 2 préstamos para comprar un automóvil, entonces es mejor tomar 1 préstamo y devolverlo con un rublo depreciado. Ale la gente va a castigar y lo va a hacer, y para uno y los préstamos minoristas para adelantarse a la tasa de deducciones a las reservas.
                  Sinceramente
                  1. +6
                    28 de octubre 2021 21: 23
                    Hola Galdar con su "mano invisible del mercado" espero que los diablos lo asen y lo pongan en una fregona. am
                    -------------
                    El gobierno ruso ha concebido revivir la Comisión Estatal de Planificación
                    La estrategia de transformación digital incluyó el regreso al modelo económico soviético. Las autoridades planificarán la demanda de los consumidores, la producción de productos e "influirán directamente" en los precios.

                    A medida que las autoridades rusas regresan a la retórica de la URSS estancada, y la participación del estado en el PIB continúa aumentando, los funcionarios del bloque económico y financiero del gobierno están comenzando a "quitarse el polvo" de las recetas soviéticas.

                    El plan para la transformación digital de la administración pública, aprobado por el primer ministro Mikhail Mishustin a principios de semana, incluye la reactivación de la planificación estatal a un nuevo nivel tecnológico.

                    Está previsto crear un sistema automatizado unificado para recopilar y analizar datos sobre parámetros socioeconómicos clave con la posibilidad de análisis en tiempo real.
                    Según Kommersant, citando el servicio de prensa del gobierno, el sistema se basará en un "modelo dinámico de equilibrio intersectorial", piedra angular de la doctrina de planificación central que existía en la URSS.

                    La idea de tal modelo fue expresada a fines del siglo XIX por el economista ruso Vladimir Dmitriev y, en la práctica, los intentos de implementarlo comenzaron en la Unión Soviética estalinista en la década de 1920. Después de 13 planes quinquenales planificados, el sistema se hundió en el olvido con la abolición del Comité de Planificación Estatal de la URSS en mayo de 1991.
                    Las posibilidades de la planificación estatal soviética estaban limitadas por la falta de potencia informática. Pero ahora las tecnologías de big data e inteligencia artificial están permitiendo otro intento.

                    El elemento clave en la gestión de la economía de la URSS fue la planificación de la demanda, es decir, determinar para los consumidores cuánto y qué tipo de bienes necesitarán en los próximos cinco años.
                    Esto es exactamente lo que van a hacer las autoridades rusas, al mismo tiempo que "influyen directamente" en los precios libres, sin los cuales una economía de mercado es imposible.

                    Se propone ... brindar una correlación en tiempo real de las solicitudes y necesidades de los agentes económicos del país para reducir el costo y aumentar la eficiencia de la producción, lo que, a su vez, incidirá directamente en el costo de los bienes finales y aumentar así el poder adquisitivo de los ciudadanos ", - cita Kommersant» Servicio de prensa del gobierno.

                    El documento aprobado por Mishustin causó sorpresa incluso entre los funcionarios. Fuentes de Kommersant en los departamentos federales lo calificaron de “extremadamente extraño”.
                    Algunos de ellos sugirieron que fue escrito "no por perspectiva", otros dijeron que el motivo de su aparición fue la necesidad de "cerrar la orden del presidente".

                    Recordemos que la semana pasada Vladimir Putin proclamó el fin del capitalismo, anunciando en el Foro Valdai que como modelo económico "se ha agotado".
                    El mundo está a punto de atravesar un período de "reconstrucción, que podría durar bastante tiempo y cuyo diseño final se desconoce", dijo el presidente.

                    La idea de volver a los principios de la Comisión de Planificación del Estado ha estado en el gobierno durante mucho tiempo. En 2017, el entonces viceministro de Industria y Comercio, Gleb Nikitin, anunció la creación de un Sistema Estatal Unificado para el Control de Cadenas de Producción.

                    “Anteriormente, esta función la realizaba el Comité de Planificación del Estado”, escribió Nikitin en una columna para Vedomosti. Ahora existe la oportunidad de alcanzar un nuevo nivel con las tecnologías de análisis de big data.

                    La doctrina del nuevo plan estatal digital es políticamente conveniente: corresponde tanto al papel creciente del estado en la economía como a la demanda de la sociedad de sovietización.

                    Una encuesta del Centro Levada, reconocido como agente extranjero por el Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia, mostró que a agosto de 2021, el 62% de los rusos calificaron una economía planificada como más correcta que una economía de mercado. Este indicador alcanzó su máximo durante todo el período de observación.
                    1. +2
                      28 de octubre 2021 22: 03
                      La "mano invisible del mercado" es Adam Smith. Y el modelo de equilibrio insumo-producto no es tanto Dmitriev como Leontiev. Fue él quien mostró la estabilidad de los coeficientes de la matriz del modelo "input-output". En cuanto a la reactivación de la Comisión de Planificación del Estado, no creo que se utilicen modelos lineales como base.
                      Sinceramente
                    2. -2
                      29 de octubre 2021 18: 14
                      El gobierno ruso ha concebido revivir Gosplan: Gosplan es efectivo solo en la implementación de grandes proyectos de construcción de centrales nucleares, centrales hidroeléctricas, ferrocarriles, grandes puentes, grandes fábricas, fábricas, construcción de nuevas ciudades, gasoductos, gasificación de la minería. , y todo lo demás con el mismo espíritu, pero Gosplan nunca funcionará, al nivel que necesito un extractor de anillos de retención, un equipo tan especial, una máquina de soldar, un cuchillo, una mochila, una casa, muebles por encargo, ropa, etc. Deshacerse de ellos consigue lo mismo que la URSS tenía atraso técnico, una elección exigua y un déficit para todo.
                      1. +1
                        29 de octubre 2021 18: 57
                        ¡La mitad del equipo se incluyó en la lista para la implementación del Plan Maestro!
    2. +2
      28 de octubre 2021 22: 48
      Cita: chaqueta sin mangas
      Y la aparición de los estadistas en los liberales sistémicos se ahogará con una acción del Banco Central.

      Y nosotros, en el poder, somos exclusivamente liberales sistémicos. Y los estatistas están ausentes como fenómeno. El liberalismo no son desfiles gay, y no es correcto decir lo que te gusta. De hecho, incluso la esclavitud es la máxima manifestación del liberalismo. ¿Eres absolutamente libre? Bueno, entonces puedes deshacerte de ti mismo por completo, incluso venderte como esclavo. Y la prohibición de la esclavitud es la restricción de las libertades tuyas y de tu amo.
      La línea divisoria entre liberal / no liberal corre a lo largo de lo que prevalece. Los intereses del individuo o los intereses del estado. Y desde este punto de vista ... Simplemente no tenemos estadistas. Sí. Y estamos compitiendo con los liberales conservadores, sí, los mismos que redactaron la legislación electoral, con restricciones en las calificaciones de propiedad. Y entre la creatividad, los esclavos fueron azotados. Usted llama a estos conservadores liberales por miedo a los estatistas. Aparentemente porque prefieren métodos contundentes. Por cierto, la fuerza como método para resolver cualquier problema es generalmente un rasgo característico de ellos. Y el segundo grupo son los Demócratas Liberales. Preferir métodos financieros.
      Y si. La inclinación a resolver los problemas por la fuerza y ​​el estadista no son sinónimos. Según su lógica, si, entonces mugabe, por ejemplo, es un ejemplo de estadista. Si. Convirtió al país más rico de África en uno de los países más pobres del mundo, pero un estadista, maldita sea. Porque le encantaba decidir todo por la fuerza.
      1. -3
        29 de octubre 2021 18: 18
        ¿Cómo en Occidente los siloviki trabajan con su población, nuestros siloviks y nuestra gente blanca y esponjosa nunca han soñado en comparación con esos? Entonces, ¿dónde están los verdaderos liberales en el poder?
  5. +6
    28 de octubre 2021 18: 35
    Esta dama debería haber estado ocupada durante mucho tiempo por personas de uniforme.
    1. +3
      28 de octubre 2021 19: 36
      Y no ella sola, y la actual gente de uniforme, hay que hacer lo mismo.
      1. -3
        29 de octubre 2021 18: 19
        No tienes nada que hacer y hazlo y ellos.
        1. +1
          29 de octubre 2021 18: 56
          La caminata y debes estar comprometido, es una pena que este no sea mi principal tipo de actividad, pero el trabajo debería traer satisfacción.
  6. +4
    28 de octubre 2021 19: 35
    > Él sabe más, aunque el economista autorizado, lamentablemente, no dice cómo recuperarlos.

    Aquí es más probable que se debatan los casos penales y no el respetado camarada Glazyev.

    > Creciente demanda
    ¿Cómo ven los autores el crecimiento de la demanda con la inflación actual, que, como saben, no va a la par con los ingresos de los ciudadanos?

    > Estas son tus palabras, Elvira Sakhipzadovna.
    Acerca de Elvira Sakhipzadovna, la expresión se ha utilizado durante mucho tiempo: todavía te Nabiu)

    He estado leyendo los artículos de los autores durante mucho tiempo, de manera muy competente e interesante, pero ¿podemos contar con una lista específica de propuestas de transformaciones económicas en beneficio del estado en general y de todos en particular? Glazyev tenía sugerencias, pero aparentemente iban en la dirección equivocada. Me interesa cómo son los especialistas relevantes.
  7. +3
    28 de octubre 2021 20: 15
    Cita: Pessimist22
    El crecimiento económico es imposible sin un crecimiento de los ingresos reales de la población.

    Además, el crecimiento económico es imposible sin préstamos asequibles. No préstamos al consumidor, sino préstamos al fabricante. Y aquí la gente se ve empujada a la esclavitud de las hipotecas y otros préstamos de consumo, y luego se sorprende del crecimiento de la inflación.
    Amenaza En general, en mi humilde opinión, el primer buen artículo de los autores. ¡Seguid así! Los bitcoins, los futuros y los índices bursátiles son ciertamente buenos, pero es poco probable que aquellos que estén interesados ​​en ellos visiten masivamente este recurso. guiño
    1. 0
      28 de octubre 2021 22: 44
      ¿Están siendo empujados a hipotecas y préstamos al consumo a punta de pistola?
      ¿O tal vez nosotros mismos estamos felices de ir allí?
      El teléfono inteligente debe cambiarse cada 2 años, el portátil cada 3, la cocina y los muebles tapizados cada 5.
      ¿Conduce un automóvil de más de 5 años? Sí, ustedes cho colegas se reirán.
      ¿Cocinar en casa? Bastante chtol? En una amapola o de lo contrario compraré una ya hecha.
      Etc. etc.
      ¡Y las autoridades tienen la culpa!
      1. -1
        29 de octubre 2021 18: 30
        En su mayor parte, así es como todo en la vida es para ellos: cobran préstamos sin pensar, firman contratos sin leerlos o verificar documentos, aceptan meterse en planes turbios en su lista de deseos, drenan dinero, hacen trampa y luego se apoderan de sus cabezas, pero las autoridades tienen la culpa de todas sus jambas sin falta "Este soy yo, no eso, son bastardos, funcionarios corruptos, los ladrones hicieron de todo, y por eso lo conseguí".
  8. 0
    28 de octubre 2021 22: 38
    Desde hace varios años, el sector bancario se ha saneado y ahora ha comenzado a operar. Al final, solo quedarán los bancos semiestatales y las corporaciones estatales. Las empresas medianas serán asesinadas y nacionalizadas. Los bancos saldrán como cinco. Y las pequeñas empresas se quedarán vendiendo alimentos y servicios. El telón del capitalismo en un solo país.
    1. -1
      29 de octubre 2021 18: 38
      Sector bancario pobre - tantos bancos de blanqueo de la masa criminal que el Banco Central ha cerrado.
      Las empresas medianas serán asesinadas y nacionalizadas. Los bancos saldrán como cinco. Y las pequeñas empresas se quedarán vendiendo alimentos y servicios. El telón del capitalismo en un solo país. No se preocupen por eso, ya que fue y seguirá existiendo, tanto medianas como pequeñas y microempresas, pero las empresas de izquierda, como en su momento, los bancos de izquierda se cortarán las alas, quejarse de esto es planteado principalmente por el propietarios de estos bancos y de este negocio.
      1. 0
        29 de octubre 2021 19: 30
        No estoy preocupado, apoyo plenamente esa política del Banco Central para sanear los bancos. A través de ellos se blanqueó una gran cantidad de dinero del gobierno.
  9. -3
    28 de octubre 2021 23: 26
    Cita: zwlad
    ¿Están siendo empujados a hipotecas y préstamos al consumo a punta de pistola?


    Aún no ha llegado. Al hocico en el sentido. Pero hágase la pregunta, ¿por qué la población de Rusia está disminuyendo, mientras que la población de Moscú, por ejemplo, está creciendo? Es simple. No hay trabajo en el castillo lejano. Y para muchos, mudarse a Moscú es una cuestión de supervivencia. De ahí el furioso crecimiento de la construcción en la piedra blanca. Y newwasyuki "Nueva Moscú" del mismo lugar. Me pregunto, en Nerezinova hay un 20 por ciento de los que al menos nacieron aquí ellos mismos. Lo dudo mucho.

    Cita: zwlad

    ¿O tal vez nosotros mismos estamos felices de ir allí?
    El teléfono inteligente debe cambiarse cada 2 años, el portátil cada 3, la cocina y los muebles tapizados cada 5.
    ¿Conduce un automóvil de más de 5 años? Sí, ustedes cho colegas se reirán.


    Teléfono inteligente, computadora portátil: las baterías generalmente se agotan después de 2-3 años de uso. Cambiar suele ser más caro que comprar uno nuevo. Los programas de aplicación que a menudo se necesitan para trabajar suelen funcionar solo para las nuevas versiones de los sistemas operativos.
    Las cocinas y los muebles durante 3-5 años de funcionamiento (incluso ordenados) generalmente se convierten en leña. Más precisamente en un montón de aserrín. ¿Has visto muebles de madera? Bueno, ¿en el período de tiempo previsible?
    Coche: Igual que con los muebles de cocina. Después de 5 años de funcionamiento, es más barato desechar que mantener.

    Cita: zwlad

    ¿Cocinar en casa? Bastante chtol? En una amapola o de lo contrario compraré una ya hecha.
    Etc. etc.


    No puedo comentar sobre la comida. Yo mismo como principalmente lo que tengo y me cocino. Pero todavía tengo TIEMPO para esto. Y si una persona tiene una hipoteca y una familia ... Y muchas veces las capacidades económicas no le permiten comer con normalidad.

    Cita: zwlad

    ¡Y las autoridades tienen la culpa!


    Las autoridades son principalmente culpables de una política económica ABSOLUTAMENTE INESPERADA. No discutirá el hecho de que TODAS las mayores fuentes de ingresos del país están en sus manos. Así como TODO el conjunto de herramientas de impacto en la economía. Junto con la posibilidad NO CONTROLADA del mismo juego de herramientas de uso.
    1. +4
      29 de octubre 2021 01: 54
      El mobiliario de la cocina no se ha derrumbado desde 2005, el frigorífico ha estado desde 2005, la lavadora ha estado en 2005, no soy un cascarrabias, por qué cambiar muebles y electrodomésticos si funcionan, trato de cambiar de coche cada 5 años, con los teléfonos es más difícil, por ejemplo, en dos años la batería de mi Iphon se ha degradado, pronto tendré que comprarme uno nuevo.
    2. 0
      29 de octubre 2021 18: 45
      "Las cocinas y los muebles para 3-5 años de funcionamiento (incluso prolijos) generalmente se convierten en leña". Personas como tú convertirán la mejor calidad en leña. Darle un tanque y luego darle un cuello - usted "rodará" de la torre
  10. 0
    28 de octubre 2021 23: 29
    Cita: zwlad
    Desde hace varios años, el sector bancario se ha saneado y ahora ha comenzado a operar. Al final, solo quedarán los bancos semiestatales y las corporaciones estatales. Las empresas medianas serán asesinadas y nacionalizadas. Los bancos saldrán como cinco. Y las pequeñas empresas se quedarán vendiendo alimentos y servicios. El telón del capitalismo en un solo país.


    ¿Y crees que esto es normal? A pesar de cómo todo tipo de "semi-estados" y estructuras completamente funcionan para nosotros, por alguna razón no quiero entrar en ese futuro.
    1. 0
      29 de octubre 2021 19: 35
      ¿Es normal que los ladrones quieran exprimir?
      Creo que sí, está bien.
      Y quien no está satisfecho con las fronteras siguen abiertas.
  11. +1
    29 de octubre 2021 08: 41
    El crecimiento de la economía y el desarrollo del estado es imposible sin la nacionalización de la nobleza, la clase dominante, sin el retiro del Banco Central y la economía del control externo y el establecimiento de la prioridad de los intereses nacionales, y no como actualmente asegura los flujos monetarios para el servicio de la deuda estatal y las ganancias del soberano de ultramar. Es necesario reorientar todo el sistema monetario, la economía hacia la solución de los problemas nacionales, un reemplazo total de los empleados de la Reserva Federal, el FMI, etc. representado por un graduado de la escuela de Yale del director del Banco Central, cómplices de la rama de la London School of Economics de la Higher School of Economics, y otro bloque financiero y económico del liderazgo, quienes proporcionan ingresos de este territorio ocupado. , destruyendo el potencial económico, siguiendo una política de segregación y genocidio.
    1. 0
      29 de octubre 2021 18: 54
      "Sin sacar al Banco Central y la economía del control externo". Y el Banco Central está directamente subordinado al gobierno que dirá que Nabiulina y lo hará, y todos estos FRS, el FMI y el resto son solo asesorías para el Banco Central, nada más.
      Es necesario reorientar todo el sistema monetario, la economía para resolver los problemas nacionales Para ello, existen los ingresos de la NWF por la venta de materias primas y el propio presupuesto, donde el componente social es de 5 billones de rublos cada año, sin contar el gasto en nacional. proyectos.
      1. 0
        29 de octubre 2021 19: 41
        El Banco Central no obedece al gobierno y de ninguna manera está interesado en el desarrollo del país. El jefe del Banco Central en la junta directiva del FMI. El precio del rublo se establece en función de los resultados de la negociación en la Bolsa de Valores de Chicago. La "regla de la moneda" fue establecida por el FMI. La educación Proftech fue destruida por orden del FMI, etc., la lista aún no es de una docena de hojas.
  12. -1
    29 de octubre 2021 10: 17
    Cita: ASAD
    Cuéntenos acerca de sus ingresos cada vez mayores.

    Buen intento tshch. ¡Importante!
  13. 0
    29 de octubre 2021 11: 40
    Nabibulina le asigna tareas al FMI y no le importan los problemas de Rusia y su gente. Es nombrada la mejor banquera del FMI y recibe premios por desacelerar nuestra economía. Y no espere que ella renuncie. Bajo el gobierno de los trabajadores invitados de Londres y similares en el Kremlin y el gobierno, es eterno, a diferencia de Putin.
    1. 0
      29 de octubre 2021 18: 57
      El FMI, el Banco Central, no pone nada más que recomienda, ya que Rusia no ha sido deudora de la oficina onnoy desde la década de 2000. El Banco Central está directamente subordinado al gobierno ruso.
  14. +1
    29 de octubre 2021 13: 43
    Cita: Svarog
    Necesitamos averiguar cuidadosamente ... y para quién trabajan todos estos altos directivos ... ¿Por qué cumplen dócilmente con todos los requisitos del FMI, la OMS ... y otras organizaciones que no están interesadas en absoluto en el desarrollo de la Federación de Rusia? .. Y donde están buscando quienes los nombran para cargos ..

    Hay una persona en Rusia que se encarga de todo. Por supuesto, puede decir que no puede saberlo todo, que los boyardos son malos y lo están engañando. llanto Solo algo es difícil de creer en esto ...
    1. -1
      29 de octubre 2021 19: 45
      El garante no se hace responsable de nada, en nuestro país nadie se hace responsable de nada, total irresponsabilidad y permisividad, siempre y cuando confirmes tu lealtad personal, de ahí todo este circo surrealista en un país, una potencia nuclear.
  15. 0
    29 de octubre 2021 23: 26
    La esencia de la era es la lucha del capital financiero (y su componente social e informativo, la llamada digitalización) contra el capital industrial. Y, lamentablemente, si en Estados Unidos, aunque había opciones en el futuro (Trump, por ejemplo), entonces nuestras autoridades piensan y hablan plenamente, hacen todo en interés del capital financiero y de los especuladores internacionales, charlando todo tipo de tonterías, tales como volatilidad, focalización, etc. abstracciones similares.