5 preguntas a cualquiera o todo es pseudo

25

Foto: servicio de prensa del presidente de Ucrania

Escribir sobre la Ucrania moderna es bastante difícil y ... simple.

Es difícil, porque a la primera pregunta sobre este país, la mayoría de los interlocutores tienen una mueca de asco en la cara.



Simplemente porque la mayoría tiene la respuesta a esta pregunta. Solo necesita detener la comunicación en todos los ámbitos y centrar toda su atención en las repúblicas de Donbass. Hasta el punto de crear allí una mini-Crimea.

Entiendo perfectamente las emociones de los interlocutores. Y en lo más profundo de mi ser estoy de acuerdo con esta opinión.

Pero, ¿qué pasa con aquellos ucranianos que no están de acuerdo con la política de las autoridades actuales, pero que debido a las circunstancias realmente no pueden hacer algo?

¿Qué pasa con aquellos que ahora se oponen al curso de Zelensky?

¿Quién no tiene miedo de decir la verdad sobre los problemas del país, sobre la total dependencia de Ucrania de Occidente?

¿Qué pasa con los familiares, amigos, amigos que están drogados con propaganda y ni siquiera quieren comunicarse?

Aunque lo que está sucediendo hoy en las relaciones entre nuestros países, casi de ninguna manera depende ni de nosotros ni de ellos. Los destinos de Rusia y Ucrania están intrincadamente entrelazados. Los destinos de rusos y ucranianos no se mezclan fácilmente.

Pseudo-referéndum ...


La prensa de Ucrania hoy presta mucha atención a uno, olvidado en nuestro país, e incluso en Ucrania, fecha. Aniversario de las famosas "5 preguntas de Zelensky". Las mismas preguntas que para la mayoría de los ucranianos se convirtieron en el criterio para distinguir al nuevo "presidente del pueblo" del oligarca Poroshenko. ¡El presidente le preguntó a la gente! ...

¿Recuerda la famosa declaración de Zelensky sobre el papel de la gente en la política?

¿Recuerdan cuán bellamente el nuevo líder del país “empañó” sus ojos y amordazó al electorado?

“Serán preguntas sobre lo que discutimos en la calle, en la cocina y en Internet, sobre lo que discutimos con amigos, padres o taxistas. Sobre algo sobre lo que nunca antes nos habían preguntado. Ni un político de altos cargos, ni expertos independientes de programas de televisión, ni agentes de otros estados.
Casi por primera vez en historias independencia, preguntamos: “¿Qué opinas? ¿Por qué es importante tu respuesta? " Porque será como tú decidas ".

Debo decir que se hizo genial.

Es difícil creer que tal combinación se haya inventado en la sede de Zelensky. A juzgar por las acciones posteriores del "verde", simplemente no hay tales especialistas allí. Para anunciar de manera hermosa e inmediata, prácticamente sin una transición y un descanso temporal, decir que esto es solo una "conversación en la cocina" que no obliga a nadie a nada.

“Una encuesta no es igual a un referéndum, son instrumentos diferentes, cuyas consecuencias no serán las mismas. El resultado de la encuesta no tendrá consecuencias legales directas. El uso de tal forma de democracia directa es necesario para fijar la voluntad del pueblo y construir posiciones estatales con este mandato político ".

Naturalmente, surge una pregunta simple: ¿por qué todos se olvidaron de este pseudo-referéndum - pseudo-pregunta tan rápidamente?

Escribiré a continuación sobre cuáles fueron las preguntas en sí mismas.

Pero ahora vale la pena mencionar la psicología.

Para la mayoría de la población de cualquier país, lo que se está haciendo en el gobierno, en los cuerpos legislativos y otras oficinas gubernamentales, si no concierne directamente a personas específicas, no es nada interesante. Para una persona común, lo principal es cómo reacciona el gobierno ante cualquier deterioro en su vida en este momento.

Diré algo ofensivo para algunos: para una persona común, el llamado "pensamiento de clip" es característico en los círculos de ciencia política. Ya veo - reacciono. Así reaccionan los peces. Vi el gancho y lo agarré. Me pinché, me caí y ... me olvidé después de 10 minutos. Buscando un anzuelo de nuevo.

Esto es exactamente lo que sucedió con las 5 preguntas de Zelenky. El pez picoteó. Fue capturado, participó en las elecciones de las autoridades locales. Los resultados de la encuesta se anunciaron después de que se contaran las tres cuartas partes de los votos. ¡Viva, la democracia ha ganado!

¿Qué le dijeron los ucranianos a su presidente?

Información del sitio web oficial:

"Cómo respondieron los ucranianos a las 5 preguntas de Zelensky:
La idea de la cadena perpetua por corrupción a gran escala es apoyada por el 82,97% de los ucranianos y el 13,87% está en contra.
La idea de crear una zona económica libre en el territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk cuenta con el apoyo del 46,7% de los ucranianos, mientras que el 46,48% está en contra.
La idea de reducir el número de diputados populares a 300 cuenta con el apoyo del 89,6% de los ucranianos, mientras que el 7,12% está en contra.
La legalización del cannabis con fines médicos para aliviar el dolor en pacientes gravemente enfermos cuenta con el apoyo del 64,88% de los ucranianos, frente al - 29,53%.
El derecho de Ucrania a utilizar las garantías de seguridad definidas por el Memorando de Budapest está respaldado por el 74,21% de los ucranianos y el 17,21% está en contra ".

... y pseudoresultados de Zelensky


Entonces, ha pasado un año y se pueden resumir los resultados reales de la encuesta.

¿Qué hizo el presidente del pueblo a partir de lo que preguntó a los ucranianos?

No quiero escribir sobre las preguntas que se hicieron en absoluto. Basta imaginar a un residente de Donetsk o un residente de Lugansk sentado frente a una casa destrozada por un proyectil de artillería y reflexionando sobre si se necesita una zona económica libre en Donbass o no.

Primera pregunta... Sobre la cadena perpetua para funcionarios corruptos.

¿Hay al menos un funcionario corrupto que fue encarcelado?

¡No y nunca lo haré! Pero los diputados y funcionarios que de repente recibieron una herencia de una bisabuela del pasado o cuya esposa de repente se convirtió en una mujer de negocios de gran éxito, el mar.

En general, me parece que en Ucrania es simplemente imposible atrapar a un funcionario corrupto simplemente porque nadie acepta sobornos. Es solo que los oligarcas son todos grandes magos, capaces de sobornar a un funcionario de tal manera que él simplemente no se dará cuenta.

¿Y un funcionario o diputado ingenuo, al encontrar dinero en su bolsillo, simplemente no puede recordar por qué recibió el premio?

Pregunta dos... Ya he tocado este tema arriba.

¿Cuál es la economía donde hay una guerra?

¿De qué reformas económicas podemos hablar donde escuelas, hospitales, fábricas y casas de civiles son asesinados y destruidos todos los días?

Para Donbass, no hay nada más importante que la paz.

¿Y las reformas económicas?

Donbass salió de Ucrania con la esperanza de que la situación vuelva a la normalidad. Hoy esa Ucrania ya no está allí. Hay algún otro país que es completamente ajeno a los habitantes de Donbass.

Pregunta tres... ¿Qué impidió a Zelensky reducir la Rada a 300 personas?

Nada, excepto por la ausencia de huevos, y seguro que no huevos de gallina. Resultó terrible perder la mayoría en la Rada. Da miedo cuando los oponentes políticos, incluso aquellos que ayer fueron odiados por la gente, como Poroshenko, pueden votar en contra de las ideas de Zelensky en el parlamento. Cuando pueden pedir palabras ...

La cuarta pregunta... Canabis

La hermosa historia del cuidado de los enfermos graves no pasó. Además, no dio un paseo ya en la etapa de discusión en la Rada. Cualquiera puede entender que un paciente con cáncer en la etapa 4 con cannabis ya no se librará del dolor. Pero 350 mil ex ATO con ocultos armas, muchos de los cuales se volvieron adictos a las drogas durante su servicio, es realmente un problema.

Hasta ahora, el tema del cannabis está estancado, pero estoy seguro de que se volverá a plantear, hasta que la Rada se doblegue y adopte esta ley. Los drogadictos obtendrán los suyos por lealtad a las autoridades.

Bien quinta pregunta... Memorando de Budapest.

¿Cuánto tiempo se ha hablado?

Hagamos la pregunta más simple. ¿De qué estamos hablando?

¿Existe tal documento ratificado por el parlamento y, por tanto, entró en vigor?

¿Cuál de los signatarios lo ratificó? Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Ucrania?

¡Nadie! Y Estados Unidos y Rusia declaran directamente que no tienen obligaciones en relación con este memorando.

Promesa no significa casarse


Las 5 preguntas de Zelensky resultaron ser exactamente la misma burbuja que todo lo demás.

Me parece que Zelensky no entiende la diferencia entre "prometer" y "hacer" en absoluto. En los últimos años, nos hemos acostumbrado al hecho de que las palabras del presidente ucraniano no significan nada. Puede transmitir cualquier cosa mientras está en otro país, pero cuando regrese a casa, diga exactamente lo contrario.

Y nadie se sorprenderá. Y esto ya da miedo a Ucrania.

Ya da miedo porque la élite gobernante de Ucrania, dirigida por Zelensky, ya ha demostrado que es capaz de manejar a los ucranianos como marionetas. Hoy todo lo que emprenderá el presidente y el gobierno será apoyado por el pueblo. Está claro que no por todos, sino por la mayoría.

Esto significa que deberíamos estar más atentos a la situación dentro de Ucrania. La ley de guerra con un enemigo externo como estimulante para la consolidación de la nación no ha sido anulada. La situación dentro de Ucrania se está deteriorando rápidamente.

La gente se enfrenta a una elección: ¿comer o calentar sus hogares?

La última carta de triunfo en la manga de un presidente perdedor puede ser la intensificación de las hostilidades en el Donbass. En su forma más sangrienta ...
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    29 de octubre 2021 15: 12
    Pero, ¿qué pasa con aquellos ucranianos que no están de acuerdo con la política de las autoridades actuales, pero que debido a las circunstancias realmente no pueden hacer algo?

    ¿Qué pasa con aquellos que ahora se oponen al curso de Zelensky?
    ... Nadie liberará a su país por ellos.
    Y luego, como siempre, cogemos el libro de texto y aprendemos a liberar, a luchar ...
    1. -3
      29 de octubre 2021 16: 01
      Muchas noticias sobre temas militares, pero aquí hay una sobre Ucrania. ¿Nadie se da cuenta de que vivimos en Rusia?
      1. +1
        29 de octubre 2021 16: 17
        ¿Hay noticias sobre un tema militar sobre Rusia que ES NUEVO?
        Si miras más de cerca, ¡todas las noticias de guerra son directamente una expresión, continuación, de eventos sociales y políticos, tendencias!
        Y los eventos políticos, como reglas, son moldeados por la agenda y los eventos económicos.
        Todo está interconectado en este mundo.
        ¡Estoy interesado en la grúa que hay dentro, si todavía está allí o ya no está! Y entonces, sobre el problema, las discusiones repetidas de qué pasa con esa estepa, ¿cómo puede afectar esto?
        Escribirán, repetirán, y las razones son diferentes.
        Como opción, quieren mostrar lo mal que está todo ahí, que la pregunta no surgió, pero ¿todo está bien con nosotros?
        Tal vez sea así, tal vez de manera diferente ...
      2. +3
        29 de octubre 2021 20: 19
        Cita: Gardamir
        Muchas noticias sobre temas militares, pero aquí hay una sobre Ucrania. ¿Nadie se da cuenta de que vivimos en Rusia?
        ¿Por qué Ucrania necesita un rompehielos amortizado por chatarra? ¿Para dirigirlo al puente de Crimea? El país vecino está dominado por marionetas que están listas para desatar un conflicto regional contra nosotros. No se debe temer al enemigo, todo está claro con él, se debe temer al indiferente. La posición de nuestras autoridades no está clara. Resulta que la gente de Donbass está siendo rehén. Por alguna razón, Israel, en aras de sus intereses, está bombardeando a Siria desde el territorio del Líbano, sin tener en cuenta el derecho internacional y los intereses de la Federación de Rusia. ¿Y Yugoslavia? ¿Quién preguntó sobre el cierre del espacio aéreo al Consejo de Seguridad de la ONU? "Ofenden" a quienes no defienden sus intereses. Deja de hablar de derecho internacional y humanismo. Es hora de actuar. Pero no hay acción. Dicen que los rusos se están aprovechando durante mucho tiempo ... Y la gente se está muriendo, creyendo en Rusia.
    2. +1
      29 de octubre 2021 16: 48
      Primero, tienes que ir a Suiza durante 15 años, sin esperanza de regresar. y acepta allí compañeros fugitivos.
      esperando el 2035.
      "Lenin" en el martillo ... en octubre.
    3. -1
      29 de octubre 2021 16: 51
      Alexander, Zelensky es solo un idiota que habla, ¡en el pasillo y sentado! Él es cero, es un muñeco, dice que se le permitirá, solo hace una llamada de los dueños, ¡honestamente incluso tiene miedo de expresar su opinión! Esto es algo muy conveniente para los oligarcas, para los Estados Unidos e incluso para los nacionalistas, que ha logrado hacerse pasar por una persona. Lo principal para él es no ser suicida, por eso, para sobrevivir, el presunto presidente cumplirá diligentemente todos los mandatos. Y el comando principal para él es "voz", y la dirección de ladrar en dirección a Rusia. Mientras ladra, puede vivir. !
  2. -5
    29 de octubre 2021 15: 21
    Cambie el nombre del país, el apellido del presidente, edite las preguntas y ... el artículo será sobre Rusia. De alguna manera cansado del tema ucraniano durante 8 años. Tal impresión de que solo Ucrania está sumida en el nacionalismo marrón y otros vicios, en otras repúblicas todo está bien, no hay descomunización y dessovietización, rusofobia, la democracia está en pleno apogeo. Un espacio económico único, una moneda única, y solo Ucrania está fuera de la lista general. No es nada interesante cómo se está engañando a la gente. En casa, lo mismo .. Especialmente, mientras yo sea presidente, no habrá revisión de la edad de jubilación ... Por cierto, la edad se revisó unos meses después, como se revisó en Ucrania. "¿Coincidencia? No lo creo" (c) riendo
    1. +5
      29 de octubre 2021 15: 39
      Cambia el nombre del país, el nombre del presidente, edita las preguntas y ... el artículo será sobre Rusia.

      No trabajará. Vete a vivir allí en el 404. Te habrían rociado con un verde brillante por tus palabras, en el mejor de los casos. Sí, te sentarías ahí y estarías callado en un trapo, de lo contrario estarías en la lista de censores y cualquier nazik te rompería la cabeza en la entrada y ningún secreto de correspondencia y el anonimato de Internet te ayudaría. Y aquí cientos de miles de luchadores contra las autoridades, con vacunas, con el sistema solo escriben y escriben y escriben… Esa es la diferencia. Si es bueno o malo es otra cuestión, pero no se puede comparar con 404 RF.

      Los políticos siempre prometen una cosa y hacen otra. Si recuerdas, deberíamos haber vivido bajo el comunismo durante MUCHO tiempo. Sí, Dios lo bendiga con nosotros, pero la misma generación "actual" que ya debería haber vivido bajo el comunismo. Ya se fue, se fue con el pensamiento de que el trabajo de su vida ni siquiera era algo que no hubiera tenido éxito, sino INCORRECTO. Esta es una tragedia.
      1. -4
        29 de octubre 2021 15: 48
        No se preocupe, ya estoy en la lista de censores. En los mismos 7 años desde el 16 de enero de 2015.
        Ve y vive allí en 404.
        Como - "¡Vete a Kiev! - dijo inesperadamente. - Y entonces entenderás que tengo razón. Asegúrate de ir a Kiev" (c). ¿Es mejor en el resto de las antiguas repúblicas que en Ucrania? riendo
        1. 0
          1 noviembre 2021 19: 16
          ¿Es mejor en el resto de las antiguas repúblicas que en Ucrania?

          Sí, el infierno lo sabe, definitivamente eso es mejor en Rusia. riendo
    2. +1
      29 de octubre 2021 16: 41
      Cita: parusnik
      Es tal la impresión que solo Ucrania está sumida en el nacionalismo moreno y otros vicios, todo está bien en otras repúblicas, no hay descomunización ni dessovietización, rusofobia, la democracia está en pleno apogeo.
      En el otro anterior, todavía no hay guerra, excepto por los Tribales y la Plaza en nuestra dirección, nadie ladra, entonces, ¿cuál es el punto de discutirlos? Debemos cuidarnos, pero acortar los poderes actuales, para que el país viva más tranquilo, y más rico, de lo contrario están engordando cada vez más, a diferencia de nosotros, y todo el mundo sabe que en relación a la gordura, la soberbia y la estupidez. están en proporción directa ...
    3. -4
      29 de octubre 2021 20: 28
      Por cierto, la edad se revisó unos meses después, como se revisó en Ucrania ".
      la Guardia Nacional apareció de manera similar
  3. +6
    29 de octubre 2021 15: 22
    Qué hay de nuevo El autor ha contado un gran gran secreto, pero desde el viejo puedo recordarle que incluso los resultados del referéndum en la RSFSR sobre la preservación de la Unión no importaron un carajo y no se ahogaron.

    Entonces, ¿qué fue tan exclusivo en Ucrania durante los últimos 30 años, que se puede decir con pesar o nostalgia? NADA.

    Todos los presidentes, empezando por Kravchuk y terminando (como queréis que sea el último en general) desprestigio, apodado Zelensky, mintieron y engañaron a la población. Sin novedad, todo es mundano y harto de eso.
  4. +1
    29 de octubre 2021 15: 26
    "La gente se enfrenta a una elección: ¿comer o calentar sus hogares? "

    Continúe saltando, tal vez se caliente.
    Nadie les impuso la independencia, ellos hicieron su propia elección.
  5. 0
    29 de octubre 2021 15: 29
    La legalización del cannabis con fines médicos para aliviar el dolor en pacientes gravemente enfermos cuenta con el apoyo del 64,88% de los ucranianos, frente al - 29,53%.

    Esta es una cifra muy elocuente, y los que están en contra, y hay casi un 30% de ellos, son todos pensionistas, no se incluyen ni los niños pequeños.
    No necesitamos manteca de cerdo
    No bebemos vodka
    Recibido sin visa,
    ¡Vamos cannabis!
  6. +1
    29 de octubre 2021 15: 37
    Entonces, ha pasado un año y se pueden resumir los resultados reales de la encuesta.
    ¿Qué hizo el presidente del pueblo a partir de lo que preguntó a los ucranianos?

    Gente ingenua y una pregunta ingenua. Zelensky no llegó al poder para hacer algo por el pueblo. Bueno, al menos su biografía, nos molestamos en leer antes de las elecciones.
  7. +1
    29 de octubre 2021 15: 43
    Estoy esperando un artículo sobre Lukashenka ahora, y más allá de todos los países de la antigua URSS. ¿Quién hizo qué por la gente de allí?
    1. -3
      29 de octubre 2021 18: 30
      Cita: Stirbjorn
      Estoy esperando un artículo sobre Lukashenka ahora. ¿Quién hizo qué por la gente de allí?

      De todos modos, les señalaré algunos puntos. Omitamos el tópico y comencemos con temas más neutrales.

      Se recortan los pagos a los médicos por coronavirus, se cancela el régimen obligatorio de máscaras introducido por el Ministerio de Salud (incluso han desaparecido las solicitudes de uso de máscaras en el transporte público), los médicos que tienen la audacia de contar una imagen objetiva de la corona se cambian a más ... compatible. Prohibición del suministro o la compra de vacunas que no sean las satelitales y algún tipo de chino. Ni siquiera vale la pena hablar de grandes estadísticas infalibles, y esto es solo el comienzo.

      Hay sobre la industria moribunda, nuevas "leyes", la inflación batiendo récords, estafando a la población con nuevas extorsiones, otro eslabón en las ruedas de la empresa privada que aún logró sobrevivir, sobre el desempleo, sobre el dominio de los "turistas" en Grodno y Minsk portando infecciones de todo tipo.
      Muchas cosas candidato
      Y esto es tan 8 por meses miserables.
  8. -3
    29 de octubre 2021 15: 49
    Sí, por supuesto que sí. Pero de alguna manera, leyendo esos artículos, uno recuerda inmediatamente nuestros referéndums sobre la Constitución, nuestras elecciones recientes, un montón de promesas de altos funcionarios.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. nnm
    +1
    29 de octubre 2021 16: 09
    No estoy de acuerdo con que se reduzca el número de diputados. De hecho, esto reducirá la representación de los portadores del poder: la gente en el poder legislativo. Una cosa es que cuando hay menos votantes por diputado, es más fácil comunicarse con él. Y es completamente diferente cuando tiene un gran número. Además, comprar menos favoritos siempre es más fácil, además de llevarlos a todos a la fiesta adecuada.
    Me parece que la pregunta debería responderse de otra manera. Cada diputado, en su página personal antes de la elección, debe publicar sus promesas clave y luego, los resultados de su votación sobre estos temas. Y lo más importante, se debe proporcionar una opción factible para su retiro. Por ejemplo, según los resultados de la votación electrónica de los votantes en el recinto.
  11. +1
    29 de octubre 2021 16: 30
    Todas estas preguntas son familiares de alguna manera ...
    ¿Cuántos diputados tenemos en la Duma? y no parecen estar reduciendo?
  12. +1
    29 de octubre 2021 19: 06
    Moisés guió a sus judíos por el desierto durante 40 años. Necesitamos un orden de magnitud más de estos. Mejor aún, lárgate del camino a Canadá ...
  13. 0
    30 de octubre 2021 02: 50
    El artículo finalmente puede ser nada. Se puede ver que las cosas van mal, ya que toda la cinta de Ucrania está obstruida ... Y el artículo ha sido succionado del dedo, uno puede pensar que Zelensky solo olvida las promesas.
  14. -1
    30 de octubre 2021 10: 00
    ¿Ha leído el autor el Memorando de Budapest él mismo? Dice que este memorando será aplicable desde el momento de la firma. No proporcionó ninguna ratificación.
  15. 0
    4 noviembre 2021 17: 08
    "Pero cómo ser ...". La política de Estado no puede basarse en cuestiones retóricas. La política de Estado se basa en los intereses vitales y las capacidades reales del país. Al mismo tiempo, muy a menudo la inacción es la peor de todas las posibles soluciones, en términos de las consecuencias que inevitablemente ocurren. La inacción es casi siempre el resultado de una mala comprensión de las consecuencias y la cobardía absoluta de los responsables. Retrasar la resolución de problemas genera más problemas. Preguntas como "cómo ser" se resuelven sólo en el contexto de lo que se puede y se debe hacer, es decir. dentro de la estrategia general de acción.