Ventajas de versatilidad: potencial de las patrulleras del proyecto 23550 "Arktika" / "Ermak"

44

Proyecto de aparición del barco pr. 23550 "Arktika"

Por orden de la marina flota y la Guardia Costera del Servicio de Fronteras está actualmente en construcción de varios barcos patrulleros universales pr.23550 "Arktika" o "Ermak". Con su ayuda, la defensa en dirección ártica se fortalecerá en el futuro previsible. Debido a una serie de soluciones interesantes y originales, las patrulleras del nuevo tipo podrán resolver una amplia gama de misiones de combate y humanitarias, lo que determina su valor para la flota.

Durante la construcción


Un proyecto prometedor de un barco patrulla con el código "Arktika" se desarrolló en la Oficina Central de Diseño Marino de Almaz a mediados de la última década. El primer contrato de construcción se firmó en mayo de 2016. Según sus términos, se suponía que la planta de Admiralty Shipyards construiría y entregaría dos barcos en un conjunto completo para la Armada para 2020.



En 2019, anunciaron planes para construir dos barcos más para el SOBR. Se entregó el pedido correspondiente al astillero de Vyborg. Estas naves se realizarán según un proyecto modificado con el número anterior y el nombre "Ermak".

El buque líder, el proyecto 23550, estaba destinado a la Armada y se llamó "Ivan Papanin". Se colocó en los Astilleros del Almirantazgo en abril de 2017. En octubre de 2019, se botó y se transfirió al muro de equipamiento. Según informes de los últimos meses, se está completando la finalización a flote y se están realizando los preparativos para las pruebas de amarre. El barco se entregará al cliente a más tardar en 2023-24.

Ventajas de versatilidad: potencial de las patrulleras del proyecto 23550 "Arktika" / "Ermak"

La construcción del segundo barco para la flota, Nikolai Zubov, comenzó en noviembre de 2019, y por ahora permanece en la grada. El lanzamiento está programado para 2023-24, y la transferencia de la Armada, en 2025. En julio de 2020, se llevó a cabo en Vyborg la colocación del primer Ermak para BOKHR, llamado Purga. Se lanzará en 2023 y la entrega está programada para 2024. El segundo barco de la Guardia Costera todavía está solo en los planes, pero se establecerá en un futuro próximo.

El barco como plataforma


El barco "Arktika" / "Ermak" está destinado a trabajar en los mares del norte y debe realizar diferentes tareas, lo que determinó su apariencia técnica. De hecho, estamos hablando de una nave plataforma con la capacidad de instalar una variedad de equipos y armas, cuya composición es determinada por el cliente de acuerdo con sus objetivos.

NS. 23550 prevé la construcción de un barco con la mayor eslora 114,5 my la mayor anchura 19,5 m con un calado de hasta 6,5 ​​m. El desplazamiento total alcanza las 8500 toneladas. El casco del barco tiene contornos característicos de rompehielos y corresponde al Arc7 clase de hielo. Debido a esto, el espesor máximo del hielo a superar alcanza los 1,7 m Movimiento continuo - hasta 1 m.

El diseño del casco y la superestructura proporciona los máximos volúmenes internos posibles y la colocación cerrada del mayor número de dispositivos. Esto asegura que la tripulación esté protegida del frío y el viento. Se pueden realizar un máximo de operaciones sin salir al exterior. La superestructura tiene varios niveles y tiene una configuración compleja. Tiene volúmenes para acomodar varios medios, y en la popa se ubica un helipuerto con hangar.


Lanzamiento de "Ivan Papanin", 25 de octubre de 2019

NS. 23550 utiliza el llamado. un sistema de energía eléctrica unificado (SES) con propulsión eléctrica completa. El EEPS se basa en cuatro generadores diesel con una capacidad de 3,5 MW cada uno. Dicho sistema debería proporcionar una fuente de alimentación completa para motores eléctricos de remo y sistemas de barcos en general en todos los modos de funcionamiento. Además, se crea un stock para alimentar los fondos adicionales instalados.

Dos motores eléctricos de hélice con una capacidad de 6,3 MW son los responsables del movimiento. Se coloca un propulsor en la proa del barco. La velocidad máxima en agua clara es de 18 nudos. El rango de crucero, dependiendo de la modificación, no es menos de 10 mil millas.

"Arctic" y "Ermak" pueden transportar diferentes cargas útiles y / o armas. Se propone que los barcos a motor y los barcos de varios tipos se coloquen en compartimentos laterales con escotillas, uno en el lado izquierdo y dos en el derecho. La superestructura tiene un volumen para uno o dos hangares para un helicóptero. La parte de popa del barco tiene una plataforma para colocar cargas adicionales en contenedores de envío estándar, así como una grúa para autocarga.

Armamento y equipamiento


Según datos conocidos, los barcos patrulleros "Arktika" de la Armada recibirán habitualmente armas de cañón y misiles antiaéreos. Si es necesario, podrán llevar sistemas de misiles de ataque. En el proyecto Ermak se utilizaron enfoques similares, pero estos barcos no necesitan misiles.


Los barcos de dos proyectos deben llevar un sistema de artillería AK-76M de 176 mm, dos cañones antiaéreos AK-630M y cuatro ametralladoras Kord. Para protegerse contra los ataques aéreos, el Ártico recibirá sistemas portátiles de misiles antiaéreos de modelos modernos. Tales armas permitirán a los barcos defenderse de los ataques desde el agua o desde el aire, o realizar el primer ataque contra varios objetivos.

Se informa que los contenedores del complejo de misiles Kalibr-K (dos lanzadores con cuatro misiles en cada uno) se pueden colocar en la plataforma de popa. También es posible utilizar instalaciones similares para misiles Urano. La instalación de misiles expande drásticamente las capacidades de la nave patrulla y casi la convierte en una unidad de combate universal. Al mismo tiempo, la integración de los complejos de choque será rápida y sin complicaciones. Sin embargo, en términos de potencial de misiles, el Ártico será inferior a los barcos de misiles especializados.

El barco del proyecto 23550 es capaz de transportar, botar y izar a bordo varias embarcaciones flotantes con una gama bastante amplia de características. Está previsto utilizar varios barcos en "Arktiki" y "Ermak", hasta "Raptors" de alta velocidad. Los barcos y los barcos proporcionarán patrullaje y vigilancia, así como también permitirán el aterrizaje y el embarque.


Los barcos de la Marina y SOBR llevarán aviación técnica. En primer lugar, se trata de helicópteros de las familias Ka-27 y Ka-226 con el equipo necesario. También se prevé el uso de vehículos aéreos no tripulados. Los barcos del tipo "Ártico" reciben un hangar para un helicóptero, y "Ermaki", debido a la diferente composición del equipo a bordo, podrá transportar dos. Los helicópteros pueden monitorear áreas de agua, participar en la interceptación de intrusos y también realizar otros trabajos.

Nuevas funciones


Por lo tanto, debido al diseño especial y el enfoque modular del equipo y el armamento, las prometedoras patrulleras del proyecto 23550 podrán participar en una variedad de operaciones y eventos. El casco reforzado les permitirá trabajar en agua clara y en hielo, de forma independiente o como parte de un destacamento de barco, incl. como rompehielos. Esto amplía drásticamente las posibles áreas de trabajo y la realización del trabajo necesario.

El conjunto propuesto de armas de artillería estándar y electrónicas, así como el equipo adicional, garantizarán el desempeño pleno y eficaz de todas las tareas típicas de las patrulleras. La disponibilidad de volúmenes y sitios para colocar fondos adicionales es de gran importancia. En este caso, "Arktika" o "Ermak" puede ser un portador de armas de misiles de ataque, un barco de rescate, un hospital flotante, etc. Tal potencial de los barcos está limitado solo por las necesidades del cliente y la capacidad de crear módulos con las funciones necesarias.


Colocación del barco "Nikolay Zubov", 28 de noviembre de 2019

El enfoque modular permite unificar los barcos de la flota y la guardia costera con la obtención de ventajas obvias de carácter productivo y operativo. Es posible satisfacer plenamente las necesidades de dos estructuras diferentes sin desarrollar dos proyectos independientes. Además, la construcción se simplifica y acelera, incl. por varias empresas.

Uno para todos


Los procesos observados en la arena internacional obligan a nuestro país a restaurar y reconstruir la defensa en dirección al Ártico. La marina y la guardia costera juegan un papel especial en esta defensa, pero necesitan barcos de diferentes clases, adaptados para trabajar en el duro clima polar.

Para ello, se ha desarrollado y llevado a la construcción el proyecto del buque patrullero universal "Arktika" / "Ermak". En la configuración estándar, un barco de este tipo es capaz de patrullar o trabajar como rompehielos, y los módulos adicionales reemplazables amplían la gama de tareas a resolver. Por lo tanto, un barco de un nuevo tipo puede reemplazar banderines especializados de diferentes clases, aunque no simultáneamente.

Los nuevos barcos versátiles no solo fortalecerán la defensa del Ártico y simplificarán la implementación de varios eventos. Realizando constantemente diferentes funciones, reemplazarán parcialmente a toda la flota auxiliar y acelerarán el logro de las defensas necesarias en la dirección norte. Incluso los cuatro barcos previstos tendrán un efecto notable de este tipo, y la continuación de la construcción conducirá a nuevas ventajas obvias.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    27 de octubre 2021 18: 19
    Para defenderse de los ataques aéreos, "Arctic" recibirá sistemas portátiles de misiles antiaéreos de modelos modernos. Tales armas permitirán a los barcos defenderse de los ataques desde el agua o desde el aire.

    En el caso de acciones no militares, puede estar justificado, y en el caso de hostilidades, la presencia de una versión naval del Shell M no estaría de más.
    El enfoque modular permite unificar los barcos de la flota y la guardia costera con la obtención de ventajas obvias de carácter productivo y operativo.

    Bueno, y aquí las lanzas sobre la modularidad se rompieron en un momento, así que veamos cómo funciona.
    1. +2
      27 de octubre 2021 21: 45
      Para defenderse de los ataques aéreos, "Arctic" recibirá sistemas portátiles de misiles antiaéreos de modelos modernos. Tales armas permitirán a los barcos defenderse de los ataques desde el agua o desde el aire.

      En el caso de acciones no militares, puede estar justificado, y en el caso de hostilidades, la presencia de una versión naval del Shell M no estaría de más.

      Creo que los MANPADS no tendrán la suficiente eficacia. No puedo entender una cosa solicita Bueno, ¿por qué necesitan una montura de pistola nasal de 76 mm AK-176M? ¿Quizás los "proyectiles" nasales con un cañón de 57 mm hubieran estado más justificados?
      1. +3
        27 de octubre 2021 22: 04
        El arco de 76 mm AU no es un regalo. Por supuesto que sí. Tal barco puede tirar de 100 mm.
      2. 0
        28 de octubre 2021 09: 47
        porque no hay proyectiles con 57 mm, pero la idea en sí es buena, armamento relativamente débil, según tengo entendido en caso de agravamiento, el rompehielos se cubrirá con otros barcos
      3. +1
        28 de octubre 2021 12: 12
        Cita: Gurú
        No puedo entender uno solicita Bueno, ¿por qué necesitan una montura de pistola nasal de 76 mm AK-176M? ¿Quizás los "proyectiles" nasales con un cañón de 57 mm hubieran estado más justificados?

        Sí, porque este es un análogo rompehielos del Proyecto 22160: el antiguo PSKR, que por voluntad del destino terminó en la Marina. Por lo tanto, está armado de acuerdo con los estándares del guardia de seguridad del FSB.
    2. +14
      27 de octubre 2021 22: 18
      Cita: lucul
      aquí las lanzas sobre la modularidad se rompieron en un momento

      Aparentemente "no rompieron el maleh ... ¡Y esto es malo"! (con)
      Es bueno que aparezcan barcos especializados en hielo.
      Que estos son barcos eléctricos, ¡también tripas! Que su RTV por aire debería proporcionar un centro de control, al menos para la versión naval del Thor M3, tampoco estaría de más ...
      Pero qué pasa con los contenedores de PLO no es una palabra - schlecht ... ¡Para! La principal amenaza para los transportes del NSR son los submarinos británicos y estadounidenses. Y si un sistema de misiles antibuque llega "desde lejos", entonces un complejo de autodefensa (como MANPADS) no será suficiente ... Lo que se diga, pero se necesita TOR !!!
      Por lo tanto, resulta que se deben cargar contenedores marítimos estándar de 2 x 40 pies o 4 x 20 pies para este caso ...
      Y los misiles antibuque son autocomplacencia ... Bueno, por complacencia, se pueden cargar 4 X-35U. Pero es poco probable que realmente se necesiten allí (a diferencia de la OLP / defensa aérea).
      Parece que no se espera un gran avance del Tirpitz en nuestros caminos polares ...
      AHA.
      1. +1
        28 de octubre 2021 10: 41
        Sobre PLO.
        Solo hay una pregunta: cómo combinar el equipo de la OLP con las líneas rompehielos.
        Hasta ahora, solo veo la opción con antenas remolcadas, tk. los bulbos nasales no se pueden hacer, se pueden romper con hielo.
        1. +3
          28 de octubre 2021 14: 32
          Cita: alstr
          cómo combinar equipos PLO con líneas rompehielos.

          Hay dos (tres) formas:
          Primero, OGAS en el cabrestante desde el lado, pero para esto es necesario trabajar en la "parada";
          el segundo - GPBA detrás de la popa, pero nuevamente los témpanos de hielo pueden cortar la "tripa".
          Y el tercero es trabajar con el Ka-27PL, pero nuevamente el rango es pequeño y, por lo tanto, el rendimiento de búsqueda.
    3. +1
      28 de octubre 2021 12: 03
      Cita: lucul
      Bueno, y aquí las lanzas sobre la modularidad se rompieron en un momento, así que veamos cómo funciona.

      En este caso, la modularidad es buena porque permitirá descargar todas las armas en tierra sin un desmantelamiento prolongado. riendo
      Esta es la segunda vez que la Armada ha pisado el rastrillo de los rompehielos de patrulla. La última vez fue en la URSS, luego la Armada presentó exactamente los mismos planes para patrullar las secciones extremas de la NSR, recibió rompehielos armados del proyecto 97P para este caso, los persiguió durante un par de años y ... eliminó las armas. y continuó utilizando sus 97P como ICE ordinario desarmado para el pilotaje de barcos y embarcaciones.
      Y las patrullas de las zonas fronterizas de la NSR fueron continuadas por los mismos "vecinos" del ICE pr. 97P - del MCHPV.
  2. +17
    27 de octubre 2021 18: 20
    HM. antes, para una foto del barco en el puesto de desmagnetización (y aquí todavía puede determinar la ubicación espacial), podría deshacerse de problemas no ilusorios de personas sin humor
    1. +4
      28 de octubre 2021 12: 23
      Cita: Sadok
      HM. antes, para una foto del barco en el puesto de desmagnetización (y aquí todavía puede determinar la ubicación espacial), podría deshacerse de problemas no ilusorios de personas sin humor

      ¿Y dónde está el puesto de desmagnetización? El artículo contiene tres fotos de "Ivan Papanin" del descenso: en la grada, dejando la grada, en el agua.
  3. +8
    27 de octubre 2021 18: 28
    Los barcos de dos proyectos deben llevar un sistema de artillería AK-76M de 176 mm, dos cañones antiaéreos AK-630M y cuatro ametralladoras Kord. Para defenderse de un ataque aéreo, el Ártico recibirá sistemas portátiles de misiles antiaéreos de modelos modernos.

    Algo me parece que sería preferible una pistola de 100 mm, y contra "aire" o "Daga", o "Pantsir-M".
    En "manual" sólo se puede ahuyentar a algún dron débil, e incluso así en un solo ataque. triste
    1. +8
      27 de octubre 2021 19: 20
      Al presidente se le mostró un modelo del Proyecto 23550 armado con corbetas similares del Proyecto 20385


      Incl. 8 UKSK y 16 UVP "Redut"
      1. +4
        27 de octubre 2021 23: 55
        A partir de estos, para la zona ártica, los barcos de la OLP solo pueden realizar lanzamientos de torpedos y antitorpedos en la parte inferior del casco para que puedan ser lanzados en el hielo.
      2. 0
        29 de octubre 2021 19: 15

        Y aquí está la vista de la popa. matón
    2. +23
      27 de octubre 2021 19: 27
      Cita: K-50
      contra "aire" o "Daga" o "Pantsir-M"

      Las dagas se han ido, pero el Caparazón, en mi opinión, no estaría de más. En nuestro tiempo, la defensa aérea nunca es superflua.
      1. +5
        28 de octubre 2021 09: 47
        En nuestro tiempo, la defensa aérea nunca es superflua.

        Fue, oh, cómo no superfluo el 41 de junio, y ahora más aún, cuando todo tipo de trucos sucios no vuelan por los aires, pequeños y no tanto.
      2. +2
        29 de octubre 2021 19: 17
        Cita: Tugarin
        pero el Caparazón, en mi opinión, no estaría de más.

        Se congelará. Y no puedes quitarle hielo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      27 de octubre 2021 20: 54
      La modularidad es versatilidad.
      1. -1
        28 de octubre 2021 08: 49
        ¡La modularidad es un defecto! Imagínense, la guerra ha comenzado, los primeros golpes a gran escala se han infligido a infraestructura, bases, almacenes, personal ... ¿Quién, Dónde y Cómo cambiarán / instalarán estos mismos Módulos? Simplemente, ¡no dependerá de eso! ¡Y el equipo debe estar capacitado para trabajar con nuevos equipos! ¿Se les está enseñando ahora? ¡No!
        1. +3
          28 de octubre 2021 11: 22
          Cita: Yuriy71
          ¡La modularidad es un defecto! Imagínese, la guerra ha comenzado ... ¿Quién, dónde y cómo cambiará / instalará estos mismos Módulos?

          Todo esto se establece de antemano antes de la entrega al cliente, dependiendo de la propiedad de los barcos. ¿O cree que se entregarán los barcos sin "llenar"?
        2. -2
          28 de octubre 2021 18: 14
          A toda la tripulación de estos barcos se les enseña esto de manera obligatoria, y qué tipo de guerra es esta, sus primeros ataques a gran escala en la infraestructura, esto ya es un ataque 100% nuclear en respuesta con la destrucción de todo y todo dentro de 30 minutos. Ya no habrá nada parecido a la Segunda Guerra Mundial.
  5. +4
    27 de octubre 2021 19: 09
    Por casualidad, en la cumbre de ministros de Relaciones Exteriores de la región de Barents, solo Rusia y Noruega se opusieron a la iniciativa de la UE de prohibir por completo la producción de hidrocarburos en el Ártico. Gretta está furiosa. Nunca hay suficientes rompehielos.
  6. -7
    27 de octubre 2021 20: 47
    Otra persona discapacitada modular)
    1. -4
      27 de octubre 2021 21: 07
      Es solo que el desarrollo de diferentes módulos debe ordenarse ahora.
      1. +4
        28 de octubre 2021 12: 32
        Cita: Tavrik
        Es solo que el desarrollo de diferentes módulos debe ordenarse ahora.

        El desarrollo de varios módulos tuvo que ser ordenado simultáneamente con el desarrollo del proyecto de esta nave. Y aún mejor, simultáneamente con el desarrollo del proyecto de la nave modular anterior, el proyecto 22160.
        Pero, aparentemente, no nos piden módulos, sino barcos. Así que estamos esperando el próximo informe sobre la puesta en servicio de una nave modular moderna ... sin módulos.
        1. +2
          28 de octubre 2021 18: 00
          incluso sin módulos, este rompehielos está más armado que el rompehielos canadiense tan promocionado
          1. 0
            29 de octubre 2021 13: 27
            Cita: Janerobot
            incluso sin módulos, este rompehielos está más armado que el rompehielos canadiense tan promocionado

            Acabo de ver una imagen épica de una batalla lineal de rompehielos en el Ártico. sonreír
            El principal enemigo de los rompehielos, como en la última guerra, serán los submarinos y los aviones. Más precisamente, los medios de destrucción que llevan. Y contra ellos, nuestro ICE tiene sólo un par de "sopletes" antiguos y unos MANPADS miopes.
      2. +1
        28 de octubre 2021 13: 08
        Cita: Tavrik
        Es solo que el desarrollo de diferentes módulos debe ordenarse ahora.

        Entonces parece que todo lo que se enumera de la instalación planificada ("Calibre", SAM ...) se ha desarrollado y producido durante mucho tiempo.
        1. 0
          28 de octubre 2021 20: 25
          nombre al menos un modelo de producción.
          pero el hecho de que lleven modelos a exposiciones y lo sabemos muy bien.
    2. +1
      27 de octubre 2021 22: 05
      Si se trata de una persona discapacitada, ¿quién no lo hará? ¿Puedes nombrarlo?
  7. -2
    27 de octubre 2021 21: 15
    Un misil antiaéreo para el UKSK habría sido adaptado por alguna razón ...
  8. 0
    28 de octubre 2021 03: 31
    Calibres, calibres ... y luego calibres.
    Bueno, ¿qué hay de un acordeón de cabra?
    De hecho, sería mejor tener una defensa aérea normal y al menos algún tipo de defensa antiaérea. Y entonces, ¿por qué estaría ciego y sordo para patrullar? Solo cuente osos en témpanos de hielo.
  9. +1
    28 de octubre 2021 04: 20
    Un barco excelente para la Guardia Costera del Ártico. Inútil para la Marina.
    1. +1
      28 de octubre 2021 05: 00
      Cita: Sahalinets
      Un barco excelente para la Guardia Costera del Ártico. Inútil para la Marina.

      En el artículo está escrito como para el BOHR. Recuerdo que el viejo rompehielos PSKR "Anadyr" hizo 8-10 nudos. Este proyecto de patrullaje en el Mar de Bering para controlar la captura de FBG es el mejor ...
  10. -1
    28 de octubre 2021 08: 42
    Un barco sin defensa aérea, pero con "tirachinas de mano". ¡Este es solo Brad! ¿Cómo pudieron los Desarrolladores haber ideado tal cosa? ¡Son "enemigos del pueblo"!
    1. +1
      28 de octubre 2021 12: 09
      Cita: Yuriy71
      Un barco sin defensa aérea, pero con "tirachinas de mano". ¡Este es solo Brad! ¿Cómo pudieron los Desarrolladores haber ideado tal cosa? ¡Son "enemigos del pueblo"!

      ¿Y desde cuándo se les ocurre algo a los propios desarrolladores? ¿O ha olvidado que el diseño se realiza según el TTT / TK del Cliente?
      Lo que el Cliente prescribió en el TK - lo que recibió. Y lo más importante, qué proyecto aprobó el Cliente: se construyó un barco de este tipo para él. Así que este pepelats no es más que la encarnación en el hierro del próximo mriy de nuestra flota.
    2. +1
      28 de octubre 2021 13: 16
      Cita: Yuriy71
      ¿Cómo pudieron los Desarrolladores haber ideado tal cosa? ¡Son "enemigos del pueblo"!

      Ajá, exige disparar a todos los demás. engañar ¿Qué tienen que ver los desarrolladores con eso? Lo que se ordenó, luego se desarrolló.
    3. -1
      28 de octubre 2021 18: 22
      ¿Cómo pudieron los Desarrolladores haber ideado tal cosa? ¡Son "enemigos del pueblo"! Los diseñadores probablemente se olvidaron de preguntarte. Y sí, son conscientes de que este rompehielos es parte de la estructura de la guardia costera, y tienen toda la defensa aérea: armas antiaéreas. Pero ahora hay módulos separados del mismo Shell y Thor, y simplemente se pueden colocar en la cubierta y habrá una defensa antiaérea en toda regla, la modularidad del barco le permite hacer esto.
      1. +3
        29 de octubre 2021 14: 43
        Cita: Vadim237
        Y sí, son conscientes de que este rompehielos es parte de la estructura de la guardia costera, y su defensa aérea son todos cañones antiaéreos.

        Está usted equivocado. Este rompehielos es parte de la Marina. La Guardia Costera tiene sus propios rompehielos del mismo diseño.
        Nuestra flota continúa con entusiasmo marcando el rastro de ordenar barcos diseñados para una estructura completamente diferente con tareas completamente diferentes. Cubriendo todo este lío con una hoja de parra de módulos inexistentes.
        Cita: Vadim237
        Pero ahora hay módulos separados del mismo Shell y Thor:

        La modularidad de "Pantsir" radica en la estructura del complejo: un módulo de comando y varios módulos de combate. Pero para instalar los mismos módulos de combate se necesitan refuerzos incluidos en el diseño de la nave, cubiertas inferiores, etc. - y afilado específicamente para este módulo.
        ¿Y quién vio el mar "Thor"? ¿No la vieja Daga, sino el nuevo Thor?
        1. 0
          3 noviembre 2021 22: 39
          El módulo Thor extraíble en el barco se mostró en la Aceptación Militar y funcionó desde la cubierta del barco para un objetivo aéreo.
          1. -1
            4 noviembre 2021 12: 57
            Cita: Vadim237
            El módulo Thor extraíble en el barco se mostró en la Aceptación Militar y funcionó desde la cubierta del barco para un objetivo aéreo.

            ¿Es este este?

            Este es un módulo de combate autónomo para defensa aérea terrestre. No es adecuado para un barco y se probó en el Grigorovich solo para comprender si el Thor podía, en principio, trabajar en el mar desde la cubierta.
            El módulo de barco no necesita un UVP giratorio. No hay necesidad de radar, PU y cabina de control empaquetados en un módulo. Y, en general, no se necesita un solo módulo de combate autónomo: debido a que el radar debe colocarse en función del campo de visión máximo, el alcance y la compatibilidad EM (es decir, colocado en algún lugar del mástil o en la superestructura), el lanzador debe estar hecho lo más compacto posible y colocado en el espacio debajo de la cubierta: en aquellos lugares donde el lanzamiento del sistema de defensa antimisiles no interferirá con nadie y donde es posible recargarlos sin obstáculos, es mejor llevar la cabina de control a algún lugar al centro del barco + integrar el sistema de defensa aérea en el BIUS del barco. En general, para un sistema de defensa aérea modular a bordo de un barco, se vislumbra un sistema multimódulo convencional: un módulo de radar, un módulo de control y varios módulos de combate con misiles.
  11. 0
    27 noviembre 2021 14: 42
    Se necesita un barco poderoso. Probablemente bastante caro. ¿Los rayados no se construyen así?
  12. 0
    12 diciembre 2021 10: 25
    Más barcos, buenos y diferentes

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"