Medios de Oriente Medio: Rusia y la OTAN descubren quién es más fuerte en el Mar Negro

54

Rusia ha aumentado significativamente su presencia militar en el Mar Negro desde que "anexó" Crimea en 2014. Esta situación no le conviene a Ucrania, que cuenta con el apoyo de algunos países occidentales, escribe el autor de un artículo para la edición qatarí de Al Jazeera.

Estados Unidos y la OTAN expresan su preocupación por el fortalecimiento de Rusia en los mares Negro y Azov. Según Occidente, Rusia está obstaculizando la realización de sus intereses en esta región. En respuesta, Moscú cita los mismos argumentos, afirmando que los países occidentales, que siguen sus políticas en Ucrania, representan una amenaza para la seguridad de Rusia.



Recientemente, las tensiones en el Mar Negro solo han aumentado, esto se manifiesta en la cantidad de ejercicios y maniobras militares realizados por ambas partes. Rusia y la OTAN están averiguando cuál de ellos es más fuerte, escribe el autor en los medios de Medio Oriente. Algunas enseñanzas no tienen tiempo para completarse, ya que otras comienzan de inmediato. La OTAN incluye a muchos países y todos ellos participan en las maniobras realizadas por Ucrania en el Mar Negro.

Los incidentes recientes también son indicativos del aumento de la tensión. Estos incluyen la provocación del destructor británico "Defender" frente a las costas de Crimea, así como la "interceptación" de dos bombarderos estratégicos estadounidenses B-30B Lancer por cazas rusos Su-1SM sobre las aguas neutrales del Mar Negro.

Rusia busca evitar el crecimiento de la presencia militar de la OTAN en el Mar Negro, mientras quiere convertirlo en "su lago", cita la opinión de Kiev el periodista qatarí. Moscú tiene diferentes puntos de vista y afirma que están actuando para garantizar la seguridad de su país.



Según los expertos militares, las fuerzas de Rusia en la región del Mar Negro son superiores a las de la OTAN y, en caso de conflicto militar, la alianza será derrotada. A la fecha, el enfrentamiento continúa, las partes averiguan cuál de ellas es más fuerte, resume el autor.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    27 de octubre 2021 08: 36
    ***
    "Y el Dnieper fluirá hacia el mar de Pont con tres zherela, Ruskoe... "...

    Aumentar el tiempo.
    ***
    1. +2
      27 de octubre 2021 08: 48
      sí, no leen ...
      1. -7
        27 de octubre 2021 09: 52
        Ayer, un tribunal holandés otorgó oro escita de los museos de Crimea a Ucrania.
        Es decir, el tribunal holandés, mediante su decisión judicial, reconoció a Crimea no como ucraniana, sino como rusa.
        Bueno, incluso si la corte europea realmente reconoció a Crimea como rusa, es hora de que todos los demás ...
        1. -1
          27 de octubre 2021 10: 18
          Cita: antes
          Ayer, un tribunal holandés otorgó oro escita de los museos de Crimea a Ucrania.
          Es decir, el tribunal holandés, mediante su decisión judicial, reconoció a Crimea no como ucraniana, sino como rusa.

          Para fines de 2024, Ucrania reconocerá Crimea, el oro de Crimea y el LPNR como ruso, si permanece ...
        2. +3
          27 de octubre 2021 10: 47
          Ayer, un tribunal holandés otorgó oro escita de los museos de Crimea a Ucrania.

          Desde un punto de vista legal, la decisión es bastante razonable. Se basa en el principio: a quien tomaste, devuélvele. Incluso los abogados rusos admiten esto:
          La decisión del Tribunal de Apelación de Ámsterdam sobre el oro escita no viola el derecho internacional, ya que el tribunal se basó en un acuerdo entre Ucrania y los Países Bajos para exhibir la colección, ... "- Anatoly Kapustin, presidente y miembro del comité ejecutivo de la Asociación Rusa de Derecho Internacional, dijo a RIA Novosti.
          Es decir, el tribunal holandés, por su decisión judicial, reconoció a Crimea no como ucraniana, sino como rusa. Bueno, incluso si el tribunal europeo realmente reconoció a Crimea como rusa ...

          Esta bicicleta se lleva por rus-media. Nada de eso se deriva de una decisión judicial. Decidió devolver la cosa a la persona que, cuando se firmó el contrato, era una de sus partes. Si posteriormente surgiera una disputa sobre los derechos de propiedad de la cosa, debería resolverse más entre los países en disputa, a saber, Crimea / RF / y Ucrania. Esto no es competencia del tribunal de Amsterdam. A. Kapustin habla de eso. "... pero Rusia tiene motivos para exigir que la colección se transfiera a su territorio". Es decir, Rusia tiene derecho a exigir más a Ucrania la transferencia de artículos.
          1. -4
            27 de octubre 2021 11: 14
            Tu derecho internacional es esa lengua.
            Baste recordar la historia del Boeing malasio.
            Si no hubieras subido a Boyan a los enfrentamientos de otras personas, habrías pasado por uno inteligente.
            Sabemos cómo puede saquear el patrimonio histórico de otra persona.
            1. +6
              27 de octubre 2021 11: 41
              Tu derecho internacional es esa lengua.

              Si el tribunal hubiera decidido lo contrario, habría abierto una verdadera "caja de Pandora", ya que una gran cantidad de artefactos encontrados en otros países también se almacenan en Rusia. Antes de desear algo, primero piensa bien ... detener

              Baste recordar la historia del Boeing malasio.

              ¡Y este caso! ¡Y la historia del oro escita es similar a la de los divorcios! Uno de los cónyuges / acerca del marido / que tenía la autoridad para hacerlo, transfirió temporalmente alguna vesch a un tercero. Firmaron un acuerdo, el esposo representaba a su esposa. ¡Luego se divorciaron / con un escándalo /! Durante el divorcio, no tuvieron tiempo de entablar una disputa sobre la división de las cosas. En este caso, el tercero deberá devolver la cosa a quien es parte del contrato. La esposa puede presentar una apelación, como "No pases por la víspera hasta que ella y su exmarido lo averigüen". Aquí está el derecho de un tercero, ellos decidirán qué hacer, pero normalmente se cumple el contrato, porque también tiene un plazo de devolución. ¡Y luego, que el primero demande y averigüe quién es el dueño del peso y quién tiene qué derechos después del divorcio! Esto puede seguir por un largo tiempo ...

              Si no hubieras subido a Boyan a los enfrentamientos de otras personas, habrías pasado por uno inteligente.

              Explicó de qué se trataba, pero para poner a algunos sobrios ... al parecer no quieren ... matón Vlad, no fue por casualidad que cité la opinión del presidente y miembro del comité ejecutivo de la Asociación Rusa de Derecho Internacional, Anatoly Kapustin. ¡Este es un especialista que sin duda está versado en el tema!

              Sabemos cómo puede saquear el patrimonio histórico de otra persona.

              ¡¿No entiendo de quién estás hablando ?! solicita
              1. -4
                27 de octubre 2021 11: 49
                Solo el 5% de los objetos de valor tomados de sus iglesias, colecciones y museos durante la Segunda Guerra Mundial fueron devueltos a Rusia por el occidente civilizado.
                Este es el caso del patrimonio histórico.
                Los alemanes también responderán por la Sala de Ámbar, llegará el momento.
                Antes de defender la decisión de la corte holandesa, piense en búlgaro.
                1. +1
                  27 de octubre 2021 12: 01
                  Solo el 5% de los objetos de valor tomados de sus iglesias, colecciones y museos durante la Segunda Guerra Mundial fueron devueltos a Rusia por el occidente civilizado. Este es el caso del patrimonio histórico.

                  No discuto, aunque difícilmente se pueda llamar a los nazis "el oeste civilizado". Después de todo, atrajeron de todas partes, ¡todo lo que pudieron desenterrar! ¡Se exportaron muchas cosas a la Guardia Blanca y los bolcheviques vendieron una gran cantidad de objetos de valor! ¡Por el dinero del mismo oeste! ¡Así es el patrimonio histórico!

                  Los alemanes también responderán por la Sala de Ámbar, llegará el momento.

                  Leí que aún no la han encontrado. Y encontramos la Federación Internacional de Periodistas, ¿no lo sé? solicita

                  Antes de defender la decisión de la corte holandesa, piense en búlgaro.

                  Piénselo, de lo contrario, todos tendrán que devolver muchas cosas que tenían y no se sabe quién tendrá qué después del enfrentamiento. Por cierto / esto es una broma, pero hay motivos para ello /, si se va a divorciar, ¡haga todas las preguntas sobre la propiedad con anticipación! guiño
                  1. -5
                    27 de octubre 2021 12: 08
                    Una vez más, todo está en un montón, tanto los bolcheviques como los guardias blancos.
                    Di la cifra solo para la Segunda Guerra Mundial. Por cierto, toda la Europa unida estaba en las tropas de Hitler. Entonces, que solo en Alemania no es necesario asentir.
                    Obviamente, la hostilidad y el rechazo mutuo entre Rusia y Occidente han crecido hasta tal punto que una masacre es indispensable.
                    Esperar. No nos arrepentiremos y perdonaremos. No lo aprecio.
                    1. +2
                      27 de octubre 2021 13: 03
                      prior (Vlad) Una vez más, todo está en un montón, tanto los bolcheviques como los guardias blancos.

                      ¡Te dije el hecho de cómo los artefactos históricos y las obras de arte se estaban filtrando de Rusia, a cambio! Tu mezclabas "¡Boeing de Malasia y la Segunda Guerra Mundial!"
                      prior (Vlad) Di la cifra solo para la Segunda Guerra Mundial.

                      ¡Así que la Segunda Guerra Mundial tiene tanto que ver con el tema del oro escita y la corte en Amsterdam, como la Segunda Guerra Mundial y los bolcheviques!

                      prior (Vlad) Por cierto, toda la Europa unida estaba en las tropas de Hitler. De modo que solo en Alemania no es necesario asentir.

                      En esto tienes razón y estás equivocado si Después de todo, incluso 1,5 millones de ciudadanos soviéticos eran colaboradores. ¡Pero Estados Unidos y Gran Bretaña (que también es Occidente) eran aliados de la URSS! guiño

                      prior (Vlad) Obviamente, la hostilidad y el rechazo mutuo entre Rusia y Occidente han crecido hasta tal punto que una masacre es indispensable.

                      ¡¿Qué "no me gusta" ?! ¡La política siempre está guiada por intereses! Sería más correcto decir: "Es obvio que las contradicciones en los intereses de Rusia y Occidente han crecido a tales proporciones ..."
                      Y es controvertido, ya que hay contradicciones entre los estados, ¡beneficia mucho a ciertos círculos, tanto en Occidente como en la Federación de Rusia! ¡Y no habrá refriegas, estos son cuentos de hadas para la gente común, para que no busquen en sus propios bolsillos, sino en el "enemigo"! ¡Clásico en el género! guiño
            2. +4
              27 de octubre 2021 12: 06
              Cita: antes
              Si no hubieras subido a Boyan a los enfrentamientos de otras personas, habrías pasado por uno inteligente.

              No hay discusiones, ¡pero hay rudeza!
              1. -3
                27 de octubre 2021 12: 09
                ¿Le importa el oro escita?
                1. +1
                  27 de octubre 2021 12: 15
                  Cita: antes
                  ¿Le importa el oro escita?

                  ¿Y tu? ¿Por qué ser grosero?
                2. -2
                  27 de octubre 2021 13: 06
                  ¿Le importa el oro escita?

                  ¡Pregunta rara! ¡No he oído que alguien tuviera un monopolo, derechos exclusivos, sobre algunos temas! amarrar
          2. 0
            29 de octubre 2021 16: 59
            De hecho, deben regresar al museo del que salieron las exhibiciones. Y todos estos museos están en Crimea, por lo que las skakuas solo pueden dar un pendel más pesado.
        3. +2
          27 de octubre 2021 12: 05
          Cita: antes
          Es decir, el tribunal holandés, mediante su decisión judicial, reconoció a Crimea no como ucraniana, sino como rusa.

          ¡Cómo pusiste todo patas arriba! Tendremos que buscar una decisión judicial real
  2. -7
    27 de octubre 2021 08: 41
    La OTAN incluye a muchos países y todos ellos participan en las maniobras realizadas por Ucrania en el Mar Negro.

    De ahí que se sugiera la conclusión: es necesario eliminar urgentemente el foco de tensión (Ucrania).
    1. 0
      27 de octubre 2021 08: 53
      Cita: Cheshire
      De ahí que se sugiera la conclusión: es necesario eliminar urgentemente el foco de tensión (Ucrania).

      Bandera en tus manos y adelante con canciones.
      1. +1
        27 de octubre 2021 09: 08
        Cita: s.consejero
        Bandera en tus manos y adelante con canciones.

        Ser grosero en Internet es la suerte de los moralmente débiles, que no tienen su propia opinión. Pero aún les deseo salud, éxito y, lo más importante, desarrollo personal. hi
        1. -7
          27 de octubre 2021 09: 13
          Y le deseo sinceramente éxito en la eliminación de Ucrania. Me gusta especialmente la canción Uncle Vova tú y yo, por favor con ella.
          1. -2
            27 de octubre 2021 09: 26
            Gracias, pero si algo más dependiera de mí en este asunto, pondría todos mis esfuerzos en esto.
            Que tengas un buen día hi
          2. +1
            27 de octubre 2021 10: 10
            ¿Puedo desear lo mismo? Vova no es importante, pero esto es lo que está frente a Vova ... por favor, deseen ...
            1. 0
              27 de octubre 2021 13: 38
              Cita: Sergey Averchenkov
              ¿Puedo desear lo mismo? Vova no es importante, pero esto es lo que está frente a Vova ... por favor, deseen ...

              Por favor, te deseo lo que esta enfrente de Vova)))
              riendo
              1. 0
                27 de octubre 2021 13: 42
                Gracias. Te dije la verdad, gracias.
                1. 0
                  27 de octubre 2021 13: 54
                  Sergey, bebidas
                  Todo estará bien.!
    2. +2
      27 de octubre 2021 10: 29
      ¿Está seguro de que el foco de tensión es Ucrania, no la Federación de Rusia?
      1. -3
        27 de octubre 2021 13: 09
        Cita: VTR-295
        ¿Está seguro de que el foco de tensión es Ucrania, no la Federación de Rusia?

        Ucrania será despedazada, no es un sujeto, sino un objeto de política. A nadie le interesa la opinión, los deseos y el destino de los aborígenes.
        La Federación de Rusia aplica su propia política, el territorio de Ucrania será descarrilado por la Federación de Rusia, Rumania, Polonia y Hungría. La tensión será solo hasta el momento de la división de Ucrania.
    3. +1
      27 de octubre 2021 12: 08
      Cita: Cheshire
      una necesidad urgente de eliminar el foco de tensión (Ucrania).

      ¡Hacia adelante! Veamos tu "hazaña"
  3. -1
    27 de octubre 2021 08: 52
    ¿Por qué averiguarlo? Rusia tiene tal recurso militar: ¡el portaaviones insumergible Crimea! ¡Y podemos suministrar armas a este portaaviones, todo lo que necesitemos! ¡Alguien!
    1. Su
      +2
      27 de octubre 2021 09: 25
      Mientras la doctrina de Montreux esté en vigor, Rusia no tiene rivales en el Mar Negro.
      1. -3
        27 de octubre 2021 09: 38
        excepto la propia Turquía, por supuesto?
      2. +2
        27 de octubre 2021 12: 13
        Cita: TU
        Mientras la doctrina de Montreux esté en vigor, Rusia no tiene rivales en el Mar Negro.

        Mientras esté allí, pero incluso ahora, la OTAN tiene opciones, por ejemplo, transferir, formalmente, sus barcos a Rumania o Bulgaria. Se observó todo para los valores, pero el monto no varió debido al cambio en los lugares de los plazos.
        1. Su
          0
          27 de octubre 2021 12: 54
          Además de los barcos, envíe a sus "voluntarios" allí para dar servicio a estos barcos.
          ¿Y cuál es el sentido de una acción así, un gasto financiero tan salvaje?
          Solo para tener más barcos de la OTAN en la Copa del Mundo
          1. +1
            27 de octubre 2021 12: 54
            Cita: TU
            ¿Y cuál es el sentido de una acción así, un gasto financiero tan salvaje?

            responder
            Cita: TU
            Solo para tener más barcos de la OTAN en la Copa del Mundo
            1. Su
              0
              27 de octubre 2021 12: 55
              Bueno, tady oh tady de verdad
    2. 0
      27 de octubre 2021 12: 11
      Cita: serg.shishkov2015
      Rusia tiene tal recurso militar, ¡el portaaviones insumergible Crimea!

      Esto fue relevante en la URSS. Ahora la situación es diferente. Teniendo en cuenta las bases militares extranjeras en Ilyichevsk, Odessa, Ochakov, los países de la OTAN Rumania, Bulgaria y Georgia pro-OTAN, ni siquiera es relevante. Toma la tarjeta en la mano
  4. 0
    27 de octubre 2021 08: 56
    Ahora bien, si una base de la OTAN estuviera en Sebastopol, todo el panorama geopolítico en la cuenca del Mar Negro no estaría a favor de Rusia. Pero esto nunca sucederá. Por tanto, esta zona es nuestra.
    1. -2
      27 de octubre 2021 09: 49
      Baden cometió un error a los 14 años, arrastrado por el enfrentamiento en el gobierno ucraniano y las payasadas de su hijo. Espero que los involucrados en la brillante reunificación de Crimea con Rusia reciban premios dignos
  5. -1
    27 de octubre 2021 09: 07
    Gracias a Crimea y los complejos costeros ubicados allí, nuestra Flota del Mar Negro recibió un gran apoyo, cuando primero puedes disparar a los barcos enemigos ubicados allí y solo luego salir al mar tú mismo. Es una lástima que la aviación siga siendo poco convincente.
    1. +1
      27 de octubre 2021 09: 56
      dentro de un radio de 300 km de Crimea, tres cuartas partes del área de agua y lo que camina a lo largo de ella están cubiertos
    2. +3
      27 de octubre 2021 12: 14
      Cita: Pastor
      Gracias a Crimea y los complejos costeros ubicados allí, nuestra Flota del Mar Negro recibió un gran apoyo, cuando primero puedes disparar a los barcos enemigos ubicados allí y solo luego salir al mar tú mismo.

      ¿Y si miras al revés? ¿Desde las costas de Rumanía y Bulgaria, Georgia, el mar y Crimea no están siendo atravesados?
      1. -1
        27 de octubre 2021 14: 30
        Desde el hecho de que una costa de la otra atraviesa problemas mucho menos, porque en la costa del sistema de defensa antimisiles es más poderoso de lo que puede caber en un barco.
    3. 0
      27 de octubre 2021 20: 13
      Cita: Pastor
      Primero puedes disparar a los barcos enemigos que se encuentran allí, y solo luego salir al mar tú mismo.

      Seguro. Simplemente no subestimes al enemigo, considerándote más inteligente. El enemigo, antes de introducir barcos en la Copa del Mundo, participará en la supresión de los sistemas de misiles costeros de Crimea. Si, por ejemplo, varios destructores de la OTAN lanzan un enjambre de Tomahawks, ¿200-300 misiles desde el Mediterráneo? En términos de rango de derrota, todo está bien. ¿Entonces que? ¿Saldrás al mar más tarde o qué?
  6. +4
    27 de octubre 2021 09: 13
    de todo el mar negro es más fuerte)))
  7. -1
    27 de octubre 2021 09: 43
    ¿Por qué debemos medirnos con los clubes? Nuestro trabajo es velar por nuestra seguridad, no organizar competiciones. Y proporcionamos. Y deja que NatA se envanezca así.
  8. 0
    27 de octubre 2021 09: 47
    s.consejero (S.Adviser)
    Me gusta especialmente la canción ...
    Sí, ya entendimos que te gusta más de quién es el padre de los ucranianos y quién es la madre. Otro "luchador contra el régimen" se presentó con una visión "correcta" de lo que estaba sucediendo.
  9. +4
    27 de octubre 2021 09: 52
    A la fecha, el enfrentamiento continúa, las partes averiguan cuál de ellas es más fuerte, resume el autor.


    Si tan solo no se convirtiera en un escenario caliente ...
  10. 0
    27 de octubre 2021 09: 56
    Al Jazeera
    La publicación, por supuesto, también tiene una actitud especial hacia Rusia, pero estoy de acuerdo con esto.
    En caso de conflicto militar, la alianza será derrotada.
  11. -4
    27 de octubre 2021 12: 38
    La costa de los mares Azov y Negro debe liberarse de la ocupación de los Raguli y luego el Mar Negro será más fácil de controlar.
    1. -1
      27 de octubre 2021 12: 56
      Cita: Vdi73
      ... debe ser liberado de la ocupación de los raguli ...

      ... y rumanos, búlgaros, georgianos y turcos, y luego
      Cita: Vdi73
      ... el Mar Negro será más fácil de controlar

      Resulta un trabajo agotador
  12. 0
    27 de octubre 2021 22: 21
    Cita: pytar
    Ayer, un tribunal holandés otorgó oro escita de los museos de Crimea a Ucrania.

    Desde un punto de vista legal, la decisión es bastante razonable. Se basa en el principio: a quien tomaste, devuélvele. Incluso los abogados rusos admiten esto:
    La decisión del Tribunal de Apelación de Ámsterdam sobre el oro escita no viola el derecho internacional, ya que el tribunal se basó en un acuerdo entre Ucrania y los Países Bajos para exhibir la colección, ... "- Anatoly Kapustin, presidente y miembro del comité ejecutivo de la Asociación Rusa de Derecho Internacional, dijo a RIA Novosti.
    Es decir, el tribunal holandés, por su decisión judicial, reconoció a Crimea no como ucraniana, sino como rusa. Bueno, incluso si el tribunal europeo realmente reconoció a Crimea como rusa ...

    Esta bicicleta se lleva por rus-media. Nada de eso se deriva de una decisión judicial. Decidió devolver la cosa a la persona que, cuando se firmó el contrato, era una de sus partes. Si posteriormente surgiera una disputa sobre los derechos de propiedad de la cosa, debería resolverse más entre los países en disputa, a saber, Crimea / RF / y Ucrania. Esto no es competencia del tribunal de Amsterdam. A. Kapustin habla de eso. "... pero Rusia tiene motivos para exigir que la colección se transfiera a su territorio". Es decir, Rusia tiene derecho a exigir más a Ucrania la transferencia de artículos.

    leer, hermoso artículo:
    https://iz.ru/1241271/izvestiia/skif-i-pravda-pochemu-sud-v-amsterdame-reshil-otdat-krymskoe-zoloto-ukraine
    ps no hay política aquí, la conclusión aún no está decidida
  13. 0
    27 de octubre 2021 22: 26
    Cita: Apolo
    Cita: Pastor
    Primero puedes disparar a los barcos enemigos que se encuentran allí, y solo luego salir al mar tú mismo.

    Seguro. Simplemente no subestimes al enemigo, considerándote más inteligente. El enemigo, antes de introducir barcos en la Copa del Mundo, participará en la supresión de los sistemas de misiles costeros de Crimea. Si, por ejemplo, varios destructores de la OTAN lanzan un enjambre de Tomahawks, ¿200-300 misiles desde el Mediterráneo? En términos de rango de derrota, todo está bien. ¿Entonces que? ¿Saldrás al mar más tarde o qué?

    Suena estúpido, entonces ellos mismos no necesitarán este Mar Negro, piensa en lo que escribes.
    Añadiré que tampoco hace falta el Mediterráneo ...
  14. 0
    28 de octubre 2021 10: 31
    Cita: Cheshire
    La tensión solo existirá hasta la partición de Ucrania

    ¡Qué fantasías húmedas tienes!