Proyecto "Cedro". Esperando un sistema de misiles prometedor

58

En interés de las fuerzas estratégicas de misiles, actualmente se están realizando o planificando varios trabajos de investigación y desarrollo a la vez para modernizar los complejos existentes o crear otros nuevos. Este año se anunció el próximo desarrollo del proyecto con el código "Cedar". Un misil de este tipo entrará en servicio a finales de la década, pero ya se han informado pruebas de vuelo.

Noticias futuras


Las primeras declaraciones que se pueden vincular al proyecto Kedr se hicieron en diciembre del año pasado. Luego, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, coronel general Sergei Karakaev, dijo que en el corto y mediano plazo comenzaría el desarrollo de nuevos sistemas de misiles. Al mismo tiempo, se anunciaron los principales objetivos de tales obras, aunque no se dieron detalles. Además, no se anunciaron nombres e índices específicos.



El 1 de marzo, la agencia TASS, refiriéndose a su fuente, anunció el inicio de la investigación y el desarrollo con el código "Kedr" destinado a crear un sistema de misiles estratégicos de nueva generación. El trabajo involucra empresas anónimas del complejo militar-industrial. No se dieron detalles debido al hecho de que el proyecto se encontraba en una etapa inicial: “será posible hablar de manera sustantiva” solo después de la transición de I + D a I + D.


A principios de abril, TASS publicó nueva información sobre los planes para el "Cedar". Se argumentó que este proyecto está incluido en el actual Programa Estatal de Armamento, calculado hasta 2027. La transición a la etapa de trabajo de desarrollo está prevista para 2023-24. Todo el trabajo en el proyecto, incluidas las pruebas de vuelo, se completará a finales de la década. A finales de los años veinte y treinta, los primeros "Cedros" entrarán en las tropas. El desarrollador del proyecto sigue siendo desconocido, pero TASS intentó obtener un comentario del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú.

En abril, por primera vez, se revelaron algunos detalles técnicos del proyecto. Según una fuente de TASS, el complejo Kedr recibirá un cohete de propulsor sólido. Está previsto su uso en lanzadores de silos y móviles. Gracias a esto, el nuevo producto podrá reemplazar los actuales misiles balísticos intercontinentales Yars. Sin embargo, esta información no ha recibido confirmación oficial.

Ensayos y confusión


La próxima vez que el proyecto "Kedr" llegó a las páginas de la prensa a finales de junio. Fue recordado en conexión con las noticias en pruebas de vuelo de un cohete prometedor. Sin embargo, rápidamente quedó claro que las últimas noticias no tenían nada que ver con la investigación y el desarrollo actuales.

Proyecto "Cedro". Esperando un sistema de misiles prometedor

TASS informó sobre las pruebas de vuelo de un tipo desconocido de misil a fines de junio. Según su fuente, a mediados de mes en el sitio de pruebas de Plesetsk, tuvo lugar el lanzamiento del "misil balístico intercontinental más nuevo" desarrollado en el MIT. El evento fue un éxito. No se informaron detalles de estos ensayos. La organización desarrolladora y el Ministerio de Defensa no comentaron la noticia.

En una nota sobre el lanzamiento, TASS recordó noticias anteriores sobre el tema de I + D "Cedar", sin indicar ninguna conexión entre este proyecto y las últimas pruebas. Sin embargo, pronto en los medios especializados, de habla rusa y extranjeros, aparecieron publicaciones en las que se identificaba el producto experimental para pruebas recientes con el misil balístico intercontinental Kedr. Sin embargo, algunas de estas publicaciones tienen una reputación ambigua, lo que explica la aparición de tales "sensaciones".

Obviamente, el sistema de misiles Kedr no pudo probarse en junio. El trabajo de desarrollo de este producto no comenzará antes de 2023 y, por lo tanto, las pruebas de vuelo comenzarán solo en la segunda mitad de la década. También es poco probable probar nuevas ideas y soluciones para el proyecto de investigación y desarrollo de Kedr utilizando un cohete experimental del modelo existente.


Además, a raíz del informe TASS, aparecieron otras versiones. Publicaciones y blogs más autorizados sugirieron que un misil de uno de los tipos modernizados podría pasar las pruebas. ROC mencionado con los códigos "Osina-RV" y "Sirena-M". Sin embargo, estas versiones no han recibido confirmación oficial.

En ese momento,


Por lo tanto, los informes sobre el reciente inicio de las pruebas de vuelo del producto "Kedr" fueron prematuros y se adelantaron a lo previsto en aproximadamente media década. Sin embargo, ya se ha lanzado un proyecto prometedor. En los próximos años, pasará por una etapa de investigación y, a más tardar en 2024, se espera que comience un desarrollo completo, seguido de la fabricación y prueba de prototipos de cohetes.

El proyecto Kedr se está llevando a cabo con miras al mediano y largo plazo, por lo que las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la industria tienen la oportunidad de no apresurar las cosas. El momento del proyecto y la puesta en servicio de los misiles se determina teniendo en cuenta las capacidades de la industria, así como las necesidades actuales y futuras de las tropas. En otras palabras, "Kedr" entrará en producción en serie e ingresará a las tropas a su debido tiempo, en el momento en que las Fuerzas de Misiles Estratégicos lo necesiten.


Actualmente, las Fuerzas de Misiles Estratégicas de Rusia operan varios tipos de misiles balísticos intercontinentales de propulsor sólido. El más antiguo es el producto RT-2PM Topol, que se puso en servicio a finales de los años ochenta. Recientemente, la prensa nacional informó que en 2024 los últimos complejos de este tipo serán retirados de servicio debido al desarrollo de un recurso y reemplazo por modelos modernos.

En 2000, el complejo modernizado "Topol-M" en un diseño de mina entró en servicio. La versión móvil comenzó a ingresar a las tropas más tarde. Según datos conocidos, a principios del décimo año, el ejército dejó de comprar misiles balísticos intercontinentales Topol-M y lanzó la producción a gran escala de productos RS-24 Yars más nuevos para minas y complejos móviles. Las entregas de Yars aún están en curso, y ahora estos misiles son una de las principales armas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Es fácil calcular que para 2030 la edad de los misiles Topol-M más nuevos y los misiles Yarsov más antiguos alcanzará el nivel de 20 años. En este sentido, serán necesarias medidas para ampliar el recurso o la sustitución completa de productos obsoletos. Y es durante este período, como se informó, que el prometedor complejo "Kedr" de la misma clase estará listo para la serie.


En consecuencia, a principios de la próxima década, las Fuerzas de Misiles Estratégicos podrán abandonar por completo el Topol-M obsoleto y comenzar el proceso de reemplazar no los Yars más nuevos. Como resultado de estas medidas, el Kedr más nuevo se convertirá en el principal misil ligero de las tropas. Tendrá ventajas, al menos en forma de novedad y la capacidad de permanecer en servicio durante las próximas décadas.

Además, cuando aparezca el "Cedar", se habrá completado el trabajo de I + D sobre el tema "Sarmat". Gracias a esto, nuevos misiles balísticos intercontinentales de clase pesada, capaces de transportar ojivas convencionales y bloques deslizantes hipersónicos, comenzarán a llegar a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Como resultado, durante los próximos 15 a 20 años, se llevará a cabo un rearme completo y a gran escala de las fuerzas de misiles con modelos modernos para ese período.

Desarrollo planificado


La noticia del inicio de los trabajos de un prometedor misil estratégico llamó naturalmente la atención e incluso causó cierto revuelo, tanto en nuestro país como en el exterior. Además, desencadenaron la aparición de mensajes que solo podían esperarse en unos pocos años. Cabe señalar y numerosos intentos de predecir cuál será el nuevo sistema de misiles.

Cuáles serán los resultados de la investigación y el desarrollo actual "Kedr" y el desarrollo posterior, aún no se sabe. Al mismo tiempo, está claro que este proyecto se está elaborando con la vista puesta en el futuro lejano: el nuevo tipo de sistemas de misiles tendrá que funcionar desde los años treinta y, al menos, hasta mediados de siglo. Esto impone requisitos especiales al proyecto y plantea tareas complejas para sus desarrolladores, que llevan mucho tiempo resolver. Pero tales esfuerzos y expectativas se justificarán plenamente y continuará el desarrollo planificado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 de octubre 2021 06: 22
    El desarrollo de la tecnología de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es bueno. "Cedar" es un futuro lejano. pero ¿de qué fuentes ralentizó el autor a Sarmat?
    en el momento de la aparición de "Cedar" se completará la I + D sobre el tema "Sarmat"
    Como se informó anteriormente, Sarmat ya se encontraba en la etapa de pruebas de vuelo.
  2. KCA
    +3
    28 de octubre 2021 07: 07
    Entonces, tal vez se lanzó Yars-S, sobre el cual el autor, por alguna razón, no mencionó
  3. -12
    28 de octubre 2021 07: 10
    Cabe señalar y numerosos intentos de predecir cuál será el nuevo sistema de misiles.

    No sé qué habrá de nuevo en Cedar, pero el corte debe ser impresionante, y para no ser infundado, cito los hechos (directamente del artículo):
    En 2000, el complejo modernizado "Topol-M" en un diseño de mina entró en servicio. La versión móvil comenzó a ingresar a las tropas más tarde. Según datos conocidos principios de décimas del ejército dejó de comprar misiles balísticos intercontinentales "Topol-M" y lanzó una producción a gran escala de productos RS-24 Yars más nuevos para minas y complejos móviles. Las entregas de Yars aún están en curso, y ahora estos misiles son una de las principales armas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

    Así, en Rusia en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde al propósito y empiezan a producir los Yars ... Se tarda un poco más de diez años y resulta . que todos estos "Topol" y "Yars" fueron "engañados". Lo real, realmente más nuevo, efectivo en la operación y destrucción de objetivos - "Cedar" ... Aquí incluso el nombre respira con calidez: piñones (ojivas), piñas (cohete), etc.
    Y, como parece:
    La fiesta esta rodeada de cuidados
    Se están moviendo a nuevas alturas (Fuerzas de Misiles Estratégicos).
    Sí, esto es lo que me confunde en el contexto de una novedad urgente y una modernización desenfrenada:
    La vida útil de los misiles balísticos intercontinentales UR-100UTTKh (SS-19 Stiletto según la clasificación de la OTAN) se ha ampliado hasta al menos 2023. Este tipo se ha convertido en un misil de larga duración: ha estado en alerta durante más de 35 años.
    - Por orden del Ministerio de Defensa, ampliamos anualmente la vida útil de los misiles. Estas obras también están previstas para 2022, dijo a RIA Novosti Alexey Leonov, director general de NPO Mashinostroyenia. Señaló que la tarea de un uso tan prolongado de los misiles balísticos intercontinentales manteniendo sus características técnicas y de combate se resolvió por primera vez en el mundo.
    La vida útil de fábrica de "Stiletto" es de 10 años. Estos misiles se produjeron entre 1979 y 1985.

    Solo quiero terminar el mensaje con la conocida frase del camarada Sukhov:

    Pero tales esfuerzos y expectativas se justificarán plenamente y continuará el desarrollo planificado de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

    hi
    1. FIV
      +4
      28 de octubre 2021 07: 41
      Cohete de propulsante líquido UR-100UTTKh, Topol y Yars - propulsor sólido ligero. Es decir, máquinas completamente diferentes con condiciones operativas completamente diferentes. Tienen la misma sección transversal solamente, son redondos en esta proyección.
      1. -2
        28 de octubre 2021 08: 17
        Cita: fiv
        Cohete de propulsante líquido UR-100UTTKh, Topol y Yars - propulsor sólido ligero.

        Gracias, por supuesto, por el trabajo educativo, pero si en variedades de patatas tipos de misiles que entiendo a nivel de fuentes de información no clasificadas, luego en cáscara Los tipos de propulsante y el destino se conocen de las fuentes "Para uso oficial" y "Secreto".
        Esta se encuentra en una posición de principio con respecto a los sistemas de misiles para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. ¿No es un desperdicio cambiar? a las mujeres les gustan los guantes tipos de misiles que, incluso a largo plazo, no han desarrollado un recurso, cada diez años? ¿No sientes pena por el dinero? ¿O es una pena preguntarles a los "inventores" por qué de repente "vienen los buenos pensamientos" después de diez años de funcionamiento?
        1. FIV
          -2
          28 de octubre 2021 10: 28
          "Luego, en la piel, los tipos de propulsores y el propósito se conocen a partir de las fuentes" Para uso interno "y" Secreto "". Y la información sobre el conocimiento que recibió de documentos secretos también es secreta. amarrar Resultó mal.
          1. -3
            28 de octubre 2021 12: 13
            Cita: fiv
            Y la información sobre el conocimiento que recibió de documentos secretos también es secreta. Resultó mal.

            Todo está bien, todo está de acuerdo con los términos del acuerdo de confidencialidad. Esto es lo que les mostraré y les diré, mis colegas cercanos (porque son cercanos), por favor, todo en orden:


            Hoy, de toda la alegría, hay dos, dos alegrías de esperar:
            1. Los diputados congelaron nuevamente los pagos de compensación por los ahorros de los rusos, hasta 2025;
            (Sería un infierno con ellos, pero es una pena donar migajas por la cantidad de 15 rublos para amordazar a los especuladores; él mismo tenía opiniones sobre ellos y gastaba su salud ...)
            2. Como saben, la Duma del Estado tiene ahora un proyecto de ley №1258305-7 "Sobre la suspensión de la segunda parte del artículo 43 ...", en otras palabras, un proyecto de ley para aumentar el coeficiente de reducción para el cálculo de las pensiones militares de 73,68 % a 74% ...
            (En palabras simples, esto se puede expresar con una frase de la canción de Boris Grebenshchikov "Fueron engañados", pero en una compleja suena como: "No es un purlo dérmico digno de una pensión, calculado a partir del 100% de las ganancias, no diputados, té ... "
            ==========
            Pero, aún estarás completamente satisfecho con todas las promesas, proyectos, planes, desarrollos, innovaciones, manipulaciones y otras acciones del prestigioso estado ...
        2. 0
          28 de octubre 2021 10: 42
          Bueno, como si los años fueran el mismo álamo m solo completamente en componentes domésticos.
        3. -4
          28 de octubre 2021 16: 16
          Cita: ROSS 42
          ¿O es una pena preguntarles a los "inventores" por qué de repente "vienen los buenos pensamientos" después de diez años de funcionamiento?

          Aquellos que necesitan saber exactamente por qué se realizó el reemplazo.
          Un teniente general informado me dijo que la interceptación de Poplar es una tarea solucionable para la defensa antimisiles de Estados Unidos.
          Por supuesto, no les voy a dar detalles aquí.
          Por lo tanto, y no por sus tonterías sobre los sobornos, hubo un reemplazo para los nuevos tipos de BR.
          Cuando pudieron deshacerse de la gestión externa (y EBNa), comenzaron a cambiar.
      2. -2
        28 de octubre 2021 10: 29
        Cita: fiv
        Tienen la misma sección transversal solamente, son redondos en esta proyección.

        ¿Cuánto tiempo? ¿No has notado que ahora hay un anhelo de "cuadratismo" en el mundo? ¡TPK! ¡Y la siguiente etapa del "cuadratismo" es la aparición de misiles "cuadrados"! ¡Parece que el desarrollo ya está en marcha! Por ejemplo, en Rusia, el "primer trago" es el RVP Kh-59MK2 ...

        guiño
        1. +2
          28 de octubre 2021 12: 35
          Cita: Nikolaevich I
          ¿No te has dado cuenta de que ahora hay un anhelo de "cuadratismo" en el mundo?

          ¡esto, que no rodaría por la cubierta o el aeródromo!
          Los misiles balísticos intercontinentales definitivamente no serán cuadrados (también triangulares), ni de combustible sólido ni líquido.
          cualquier ángulo es un concentrador de tensiones, e incluso para propulsores sólidos para asegurar una combustión normal, sin romper piezas en un perfil cuadrado, un problema no resuelto, para crear cualquier volumen parásito, lo cual es una estupidez.
          1. +1
            28 de octubre 2021 20: 26
            Cita: ja-ja-vw
            ¡esto, que no rodaría por la cubierta o el aeródromo!

            Una vez más estoy convencido ¡Qué estúpida la "gente" en el VO! engañar ¡Se ha vuelto muy difícil "introducir" tales "componentes" como una broma, sarcasmo, ironía en los comentarios VO ...! solicita
            1. -1
              28 de octubre 2021 21: 03
              Cita: Nikolaevich I
              Una vez más estoy convencido ¡Qué estúpida la "gente" en el VO!

              Estoy 100% de acuerdo. Sólo quien esté completamente estupefacto al escribir para un topvar percibirá esto.
              Cita: ja-ja-vw
              ¡esto, que no rodaría por la cubierta o el aeródromo!

              como una declaración seria
              hi
              1.sección cuadrada: peor en aerodinámica, pero para los compartimentos internos compensa la pérdida de volumen útil (debido a la longitud)

              optimizado para su colocación en las bahías internas de los portaaviones

              2.la idea era utilizar la disposición de los dipolos en el plano ortogonal (la formación de los ceros del campo eléctrico)


              Cita: Nikolaevich I
              para "introducir" tales "componentes" como una broma, sarcasmo, ironía en los comentarios ..

              Tendré en cuenta tus deseos engañar
              shl. Nunca conocí información de que "cohetes redondos" rodarían por la cubierta o el pib, porque
              1. 0
                28 de octubre 2021 21: 26
                ¡No me interesaba en absoluto cómo se rueda la "ronda" o el "cuadrado" en la cubierta o en el aeródromo! ¡Mi comentario fue solo una respuesta a esos "minusistas" que comenzaron a restarle celos a mi broma sobre la "perspectiva de las configuraciones cuadradas"!
                Entiendo cuál es tu problema. Eres demasiado serio. Un rostro inteligente todavía no es un signo de inteligencia, señores. Todas las tonterías de la Tierra se hacen con esta expresión facial. Sonríe, caballeros. ¡Sonrisa!(Citas de Munchausen / Jankowski ...) hi
                1. -3
                  28 de octubre 2021 22: 10
                  Cita: Nikolaevich I
                  ¡Mi comentario fue solo una respuesta a esos "minusistas" que comenzaron a restarle celos a mi broma sobre la "perspectiva de las configuraciones cuadradas"!

                  ¡Yo no menos! ¿Por qué debería responder?
                  no es lógico.
                  Yo solo menos tres (ya identifiqué a uno como un animal, oh, qué versos tan asombrosos me escribe en un personal, lo leerás) sexual estado.
                  Cita: Nikolaevich I
                  Entendí cuál es tu problema

                  no es tan malo, especialmente porque mi cara es estúpida.
                  shl. Había una línea en el guión: "Cara seria", pero Oleg Yankovsky hizo una reserva al doblar y dijo: "Cara inteligente".
                  1. 0
                    28 de octubre 2021 22: 15
                    Cita: ja-ja-vw
                    ¡Yo no menos! ¿Por qué debería responder?

                    ¡Bueno, sucedió así! Bueno, accidentalmente subí tu comentario "debajo de la tecla". solicita
                    1. -2
                      28 de octubre 2021 23: 52
                      Cita: Nikolaevich I
                      Bueno, el tuyo apareció inadvertidamente

                      - ¡Caballeros! ¿Nos vas a ganar?
                      - ¡Y cómo!

                      Caballeros, ¡no pateen con los pies! Tengo frágil salud y soy bueno (aunque solo sea en mi alma)
          2. 0
            1 noviembre 2021 22: 54
            ¡esto, que no rodaría por la cubierta o el aeródromo!

            La vieja sabiduría del ejército dice: "redondo - arrastrar, cuadrado - rodar"
      3. -1
        28 de octubre 2021 12: 32
        Cita: fiv
        Cohete de propulsante líquido UR-100UTTKh, Topol y Yars - propulsor sólido ligero. Es decir, autos completamente diferentes

        metas y objetivos de estos misiles ¿QUÉ? ¿También "diferente"?
        Cita: ROSS 42
        Hoy, de toda la alegría, hay dos, dos alegrías de esperar:

        ¡No estás siguiendo las noticias!
        25.10.21/XNUMX/XNUMX Putin otorgó la ciudadanía rusa Actriz y cantante uruguaya Natalia Oreiro y su descendencia
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
        Adoptar la ciudadanía rusa a las siguientes personas: <...> Oreiro Iglesias Natalia Marisa, nacida el 19 de mayo de 1977 en Uruguay, con su hijo Molio Oreiro Merlin Atahualpa, nacido el 26 de enero de 2012 en Argentina


        recurso
    2. +9
      28 de octubre 2021 08: 53
      Cita: ROSS 42
      Así, en Rusia en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde al propósito y empiezan a producir los Yars ... Se tarda un poco más de diez años y resulta . que todos estos "Topol" y "Yars" fueron "engañados". Lo real, realmente nuevo, efectivo en operación y destrucción de objetivos - "Kedr" ...

      1. "Topol-M" (no "Topol") es una creación de los años 90, cuando se requirió que el MIT creara un producto que estaría completamente encerrado en las instalaciones de producción de la Federación de Rusia. Bueno, en parte Bielorrusia, si también tomamos la PGRK. Fue desarrollado, de hecho, para la PGRK y, de acuerdo con el actual tratado START-1, llevaba una ojiva. Comenzaron a meterse en las minas de Topol-M por desesperación y falta de dinero.
      En 2, después del final de START-2009, fue posible colocar varias ojivas en Topol-M, lo que se hizo con el índice Yars. Las diferencias estructurales entre el primero y el segundo son mínimas: el diseñador y la base de producción son los mismos.
      3. "Cedar" reemplazará a "Yars" a su debido tiempo, con calma y evolución, ya que el "Topol" llegó a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de "Pioneer"; esos son los creadores de presupuestos, ¿no?) cambiar al mismo "Pioneer".
      Conclusión: no es necesario gritar inmediatamente "¡Ayuda, los aserradores roban!". Reemplazar un DBK por otro es un proceso completamente natural, especialmente si considera que la industria otorga solo 10 años de período de garantía de operación; entonces hay trucos de magia blanca y negra con la extensión de los términos.
      1. -7
        28 de octubre 2021 09: 07
        Cita: Moore
        Conclusión: no vale la pena Inmediatamente grite "¡Ayuda, los aserradores roban!"

        ¿No vale la pena? riendo ¡Todo es inútil! Vibración de aire y carga de CPU ...
        Cita: Moore
        Reemplazar un DBK por otro es un proceso completamente natural.

        ¿Quién dudaría y agradecería esto?
        Cita: Moore
        que la industria otorga solo un período de garantía de 10 años

        ¿Para todo el complejo, mecánica, base de transporte, chasis, llenado electrónico, o para un cohete?
        Tenemos televisores y refrigeradores domésticos desde hace 25 años, pero ¿qué pasa con los lanzadores y los cargadores de transporte? ¿Dos veces yendo a los ejercicios, un par de lanzamientos y desguace?
        Algo, pero hemos aprendido del proceso de modernización: la tecnología soviética de los años 70 a nivel de muestras mundiales, y algunas muestras antiguas (modernizadas) "hacen" modernas "a la vez":

        En todo caso, perdón por la calidad del rodaje. Se utilizaron tecnologías y principios para descubrir especies de la Luna ...
        riendo
        1. 0
          28 de octubre 2021 13: 30
          Cita: ROSS 42
          ¿Para todo el complejo, mecánica, base de transporte, chasis, llenado electrónico, o para un cohete?
          Definitivamente es necesario cambiar el combustible. Anteriormente, también había giroscopios, pero parece que este problema se ha resuelto.
        2. +2
          28 de octubre 2021 14: 50
          ¿Para todo el complejo, mecánica, base de transporte, chasis, llenado electrónico, o para un cohete?
          Tenemos televisores y refrigeradores domésticos desde hace 25 años, y ¿qué pasa con el arranque y el transporte-carga?

          Para todo el complejo. ¿Cree que alguien le permitirá dejar el sistema en alerta sin el servicio de garantía, como su refrigerador? No, pero ¿qué? Funciona ...
          Bueno, "Topol" estuvo unos 25 años de servicio con períodos constantemente prolongados, ¿es eso de una buena vida o qué?
          1. 0
            28 de octubre 2021 16: 32
            "Topol-M" (no "Topol") es una creación de los años 90, cuando se requirió que el MIT creara un producto que estaría completamente encerrado en las instalaciones de producción de la Federación de Rusia. Bueno, en parte Bielorrusia, si también tomamos la PGRK. Fue desarrollado, de hecho, para la PGRK y, de acuerdo con el actual tratado START-1, llevaba una ojiva. Comenzaron a meterse en las minas de Topol-M por desesperación y falta de dinero.

            Todos ustedes escriben correctamente. hi
            Además de la desesperación y la falta de dinero, había otros problemas.
            Espero que no se repita ese momento durante mi vida.
        3. 0
          28 de octubre 2021 16: 50
          Cita: ROSS 42
          perdón por la calidad del rodaje.

          Yu.V. ¿Qué tienen que ver los gráficos de computadora con "disparar"? lol
          Se trata de "caricaturas" para los crédulos y que piensan a nivel de "tanques", además de tiradores y cuerdas para saltar ... si
          Si el Pingüino hizo contacto por radar (¡ni siquiera visual!), Entonces toda la esperanza está en la guerra electrónica y el complejo a bordo Mikhail Archangel ...
          Esto lo confirmará cualquier pionero de la aviación o la defensa aérea que esté versado en "sobras de salchicha". matón
          AHA.
      2. Aag
        +1
        28 de octubre 2021 12: 35
        Cita: Moore
        Cita: ROSS 42
        Así, en Rusia en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde al propósito y empiezan a producir los Yars ... Se tarda un poco más de diez años y resulta . que todos estos "Topol" y "Yars" fueron "engañados". Lo real, realmente nuevo, efectivo en operación y destrucción de objetivos - "Kedr" ...

        1. "Topol-M" (no "Topol") es una creación de los años 90, cuando se requirió que el MIT creara un producto que estaría completamente encerrado en las instalaciones de producción de la Federación de Rusia. Bueno, en parte Bielorrusia, si también tomamos la PGRK. Fue desarrollado, de hecho, para la PGRK y, de acuerdo con el actual tratado START-1, llevaba una ojiva. Comenzaron a meterse en las minas de Topol-M por desesperación y falta de dinero.
        En 2, después del final de START-2009, fue posible colocar varias ojivas en Topol-M, lo que se hizo con el índice Yars. Las diferencias estructurales entre el primero y el segundo son mínimas: el diseñador y la base de producción son los mismos.
        3. "Cedar" reemplazará a "Yars" a su debido tiempo, con calma y evolución, ya que el "Topol" llegó a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de "Pioneer"; esos son los creadores de presupuestos, ¿no?) cambiar al mismo "Pioneer".
        Conclusión: no es necesario gritar inmediatamente "¡Ayuda, los aserradores roban!". Reemplazar un DBK por otro es un proceso completamente natural, especialmente si considera que la industria otorga solo 10 años de período de garantía de operación; entonces hay trucos de magia blanca y negra con la extensión de los términos.

        Estoy de acuerdo contigo.
        Lo único que me gustaría señalar sobre: ​​"... con calma y evolución, ya que Popol llegó a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de Pioneer ...", no todo fue inequívoco allí, planeado .. . Los "pioneros" se aserraron hasta los gritos en los medios, dispararon bajo el control de los amers. Se tomaron "álamos", se pusieron en servicio con una prisa salvaje. A veces en el campo, porque los BSP no estaban listos, por no mencionar el cuarteles, alojamiento de oficiales ...
        1. +3
          28 de octubre 2021 14: 58
          Me gustaría señalar, a su vez, que al comienzo de la bárbara destrucción de los Pioneros, el Topol ya estaba listo como un complejo, y el que tenía el “punto” ya estaba de guardia en dos, si no lo estoy divisiones equivocadas. Para ser honesto, no noté la prisa salvaje. Tres regimientos de diferentes divisiones se sometieron a reentrenamiento a la vez, aprobaron la teoría, retrocedieron en el equipo de entrenamiento, recibieron equipo de combate y disminuyeron en el PPD. Cuando nos llegó el turno, el equipo fue enviado al arsenal por un mes para que no interfiriera con el PPD, luego fueron, recibieron y comenzaron a prepararse para el servicio de combate experimental. Sin ninguna emoción ... Bueno, y vivienda ... Logramos construir un par de casas nuevas antes del 91, entonces ya está.
          1. Aag
            0
            28 de octubre 2021 20: 41
            Cita: Moore
            Me gustaría señalar, a su vez, que al comienzo de la bárbara destrucción de los Pioneros, el Topol ya estaba listo como un complejo, y el que tenía el “punto” ya estaba de guardia en dos, si no lo estoy divisiones equivocadas. Para ser honesto, no noté la prisa salvaje. Tres regimientos de diferentes divisiones se sometieron a reentrenamiento a la vez, aprobaron la teoría, retrocedieron en el equipo de entrenamiento, recibieron equipo de combate y disminuyeron en el PPD. Cuando nos llegó el turno, el equipo fue enviado al arsenal por un mes para que no interfiriera con el PPD, luego fueron, recibieron y comenzaron a prepararse para el servicio de combate experimental. Sin ninguna emoción ... Bueno, y vivienda ... Logramos construir un par de casas nuevas antes del 91, entonces ya está.

            Estimado Moore, colega!
            La tercera vez que trato de responderte, vuela ...
            No divulgué nada secreto ...))).
            Puedes echar un vistazo a la Wiki, la historia es 345rp 25a .... Agregué solo algunas "fotos" vitales y cotidianas de mí mismo ...
            Lo siento, cuatro horas más tarde para levantarme a trabajar ... Es imposible retirarse del MO, incluso con una discapacidad, sentarse, y más aún, mecerse en una mecedora ¿pensionista?).
            "... Cuando nos llegó el turno, el equipo fue enviado al arsenal por un mes para que no interfiriera con el PPD, luego fuimos, lo conseguimos y comenzamos a prepararnos para el deber de combate experimental ..."
            Según tengo entendido, pasaron el Pioneer, estudiaron, reorganizaron, recibieron, terminaron, se hicieron cargo ...
            La nuestra, sobre la que escribió, era algo más vita ...
            Dispararon (¡el primero en el mundo (!)), Reformados (tanto el SO como los Pioneers, todo en un grupo). Y, hace exactamente 33 años, se apresuraron a ir a Plesetsk. Echelon, con l / s, equipo de transporte ... Dos semanas en el camino ... Por supuesto, parte de los l / s (oficiales, suboficiales a veces) acompañaron al restos de los Pioneros a la entrega ... Una parte de ellos viajaba en coches de calefacción con nuevos "Topols", una parte - con otros equipos, unidades ...
            Y el regimiento recién formado se sometió a entrenamiento en Plesetsk ... Bueno, lo consiguieron en el invierno: no había mosquito. Desde la nieve en la cara, a través de la ventana que falta, puedes escapar cubriéndote con un colchón ...
            ... Aprendimos a ahorrar dinero, - en la cantina del centro de formación, el desayuno costaba 10 (no lo recuerdo, - rublos o kopeks): papilla de 6 sémolas, 2 té, 2 panes ...
            ¡No! No todo fue tan aburrido. Al contrario, había una piscina (parece incluso libre, bueno, o, casi) ... Tres kilómetros a través de una ventisca ...
            Bueno, etc ... Puedes recordar durante mucho tiempo.
            Prometió ser lacónico, - no podía))).
            No dijo lo principal, aparentemente, era diferente en todas partes ...
            Creo que volveremos a "cruzar" ... hi
        2. Aag
          0
          28 de octubre 2021 17: 01
          Cita: AAG
          Cita: Moore
          Cita: ROSS 42
          Así, en Rusia en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde al propósito y empiezan a producir los Yars ... Se tarda un poco más de diez años y resulta . que todos estos "Topol" y "Yars" fueron "engañados". Lo real, realmente nuevo, efectivo en operación y destrucción de objetivos - "Kedr" ...

          1. "Topol-M" (no "Topol") es una creación de los años 90, cuando se requirió que el MIT creara un producto que estaría completamente encerrado en las instalaciones de producción de la Federación de Rusia. Bueno, en parte Bielorrusia, si también tomamos la PGRK. Fue desarrollado, de hecho, para la PGRK y, de acuerdo con el actual tratado START-1, llevaba una ojiva. Comenzaron a meterse en las minas de Topol-M por desesperación y falta de dinero.
          En 2, después del final de START-2009, fue posible colocar varias ojivas en Topol-M, lo que se hizo con el índice Yars. Las diferencias estructurales entre el primero y el segundo son mínimas: el diseñador y la base de producción son los mismos.
          3. "Cedar" reemplazará a "Yars" a su debido tiempo, con calma y evolución, ya que el "Topol" llegó a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de "Pioneer"; esos son los creadores de presupuestos, ¿no?) cambiar al mismo "Pioneer".
          Conclusión: no es necesario gritar inmediatamente "¡Ayuda, los aserradores roban!". Reemplazar un DBK por otro es un proceso completamente natural, especialmente si considera que la industria otorga solo 10 años de período de garantía de operación; entonces hay trucos de magia blanca y negra con la extensión de los términos.

          Estoy de acuerdo contigo.
          Lo único que me gustaría señalar sobre: ​​"... con calma y evolución, ya que Popol llegó a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de Pioneer ...", no todo fue inequívoco allí, planeado .. . Los "pioneros" se aserraron hasta los gritos en los medios, dispararon bajo el control de los amers. Se tomaron "álamos", se pusieron en servicio con una prisa salvaje. A veces en el campo, porque los BSP no estaban listos, por no mencionar el cuarteles, alojamiento de oficiales ...

          Realmente, me pregunto quién es menos.
          ¿Aquellos que no lo encontraron? Así que regocíjate.
          ¿Aquellos que odian escuchar esto? ¡Así que la realidad es! No es lo mismo que están transmitiendo los blogueros-psicoterapeutas recién creados: "¡piensa en lo bueno y llegará!" ...
      3. +2
        28 de octubre 2021 13: 29
        Cita: Moore
        ¿Cómo llegó "Topol" a su debido tiempo (el desarrollo comenzó a finales de los 70 con la presencia de "Pioneer", después de todo, los aserradores de presupuesto, no?) para reemplazar al mismo "Pioneer".
        Pioneer: misil de alcance medio, categoría de peso diferente.
        1. +2
          28 de octubre 2021 15: 03
          "Pioneer" es un derivado de "Temp-2S" - PGRK con misiles balísticos intercontinentales. Un diseñador para todos, una base de producción, una solución de diseño. Esta no es la maquinaria exótica de Yuzhny Design Bureau.
      4. 0
        28 de octubre 2021 16: 37
        Cita: Moore
        especialmente si se tiene en cuenta que la industria ofrece solo 10 años de período de garantía de funcionamiento, entonces hay trucos de magia blanca y negra con la extensión de los plazos.

        "¡Escucha! Discutes apagadamente, sí ..." (c)
        Y si observa más de cerca el período de garantía, resulta que no hay magia en absoluto:
        ... Jefe del Departamento de NPO Mashinostroyenia Leonid Shelepin:
        "El diseño de la PC-18 es muy confiable. En 1999 se planea llevar la vida útil hasta veinticinco años de edad. En el futuro, este período puede ampliarse. hasta treinta años. La supervisión de la garantía operativa se realiza correctamente. Ahora se está realizando un mantenimiento de rutina menor una vez cada tres meses, mantenimiento de rutina grande - cada tres años"Teniendo en cuenta la intención del equipo de NPO Mashinostroyenia de llevar la vida útil garantizada del misil a 25 años, su deber de combate puede continuar hasta 2010.
        http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
        1. Aag
          0
          28 de octubre 2021 17: 19
          Cita: BoA KAA
          Cita: Moore
          especialmente si se tiene en cuenta que la industria ofrece solo 10 años de período de garantía de funcionamiento, entonces hay trucos de magia blanca y negra con la extensión de los plazos.

          "¡Escucha! Discutes apagadamente, sí ..." (c)
          Y si observa más de cerca el período de garantía, resulta que no hay magia en absoluto:
          ... Jefe del Departamento de NPO Mashinostroyenia Leonid Shelepin:
          "El diseño de la PC-18 es muy confiable. En 1999 se planea llevar la vida útil hasta veinticinco años de edad. En el futuro, este período puede ampliarse. hasta treinta años. La supervisión de la garantía operativa se realiza correctamente. Ahora se está realizando un mantenimiento de rutina menor una vez cada tres meses, mantenimiento de rutina grande - cada tres años"Teniendo en cuenta la intención del equipo de NPO Mashinostroyenia de llevar la vida útil garantizada del misil a 25 años, su deber de combate puede continuar hasta 2010.
          http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php

          Estimado (basado en una serie de otros comentarios), ¡KAA!
          Usted, por favor, indique ironía en los comentarios o ... Camarada. Moore ya ha insinuado "sutilmente" sobre "negro", "blanco" para extender la vida útil. Bueno, ¿profonación? Por cierto, tampoco es barato (edrit-madrit, ¡también empezó a monetizarlo todo!). Extendido (con la última pizca de fuerza)! Para asegurar el número máximo de vehículos de reparto (estipulado por el Tratado START).
          En mi humilde opinión: Una vez más (después de los años 90), las Fuerzas de Misiles Estratégicos se convierte en el único factor de restricción para Occidente (lo siento, en general, puede desarrollar una discusión completa, por lo tanto, sobre. En otro momento ...)
          Y el hecho de que se esté haciendo algo en interés de las Fuerzas de Misiles Estratégicos es bienvenido.
          También me alegro de que estos desarrollos no se presenten particularmente, están promoviendo, - ¡el potencial de exportación, gracias a Dios, es cero hasta ahora!))) hi
          1. 0
            28 de octubre 2021 17: 33
            Cita: AAG
            estos desarrollos no están particularmente presentes, están promoviendo, - ¡el potencial de exportación, gracias a Dios, es cero hasta ahora!

            Te equivocas, porque potencial de exportacion ¡Nuestros misiles balísticos intercontinentales son los más altos!
            Pero definitivamente no vamos a vender, transferir o de alguna manera "prestar" clientes y aquellos que están ansiosos por obtener una espada de misiles a dos manos. Existe un tratado de no proliferación de tecnología de misiles, al que nos adherimos inquebrantablemente.
            En segundo lugar. Estos son solo los primeros 18 autos que se repostaron en las minas. Y luego todos cambiaron a la ampulización de MCT, por lo que el período de garantía aumentó a 30 años. KRV otorga una garantía de 10 años para misiles en TPK con argón bajo presión 1a. Los misiles balísticos intercontinentales tienen parámetros ligeramente diferentes.
            Por lo tanto, tendré en cuenta su comentario, pero el hecho permanece.
    3. 0
      29 de octubre 2021 08: 54
      Así, en Rusia en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde al propósito y empiezan a producir los Yars ... Se tarda un poco más de diez años y resulta . que todos estos "Topol" y "Yars" eran "fufile".


      ¿Por qué no son aptos para su propósito? Logramos desarrollar un mejor RK, ¿y qué? Nadie envía "Poplar" y "Yarsy" a un vertedero. ¿De qué se sigue su "tontería"?
      El adversario potencial está ocupado desarrollando una defensa antimisiles. Esto significa que también necesitamos desarrollar y mejorar el RK, para que sea más probable que puedan superar la defensa antimisiles.
    4. 0
      29 de octubre 2021 13: 34
      "Así, en Rusia, en 2000, pusieron en servicio el Topol, diez años después resulta que el Topol ya no corresponde a su finalidad y empiezan a producir Yarsov ..."
      ************************************************** *********************************
      Si no me equivoco, en el año mencionado, el mencionado "Topol" soviético, que cumplió 15 años, no se "puso", "se quitó" ... Pero el ruso "Topol-M" se está adoptando ...

      Y Yars, ya que Estados Unidos se retira del Acuerdo ABM en el mismo período. ¿No te diste cuenta? ...

      Por lo tanto, su mensaje ya es inicialmente falso y tiene el carácter de "riego general", seguido de un cambio brusco del tema "cohete" al tema "social".

      De lo cual las Fuerzas de Misiles Estratégicos, supuestamente "recortando" el presupuesto, son "desprovistas de razón" de algo allí ...

      Y a expensas de "fufelnorsti" Topol y Yarsov, si no es difícil, más específicamente, pl. ¿Qué tipo de bosque tienes? ...

      ¿Y qué significa modernización "desenfrenada"? ... la modernización de armas y equipo militar es un proceso natural y normal, CONTINUO ... y para el rifle de asalto Kalashnikov, y no solo para los misiles balísticos intercontinentales rusos, donde las Fuerzas de Misiles Estratégicos resuelven el alcance BÁSICO de tareas para garantizar la disuasión estratégica ...
    5. 0
      29 de octubre 2021 23: 24
      Hagamos esto: si en los años anteriores a nuestro intercambio de puntos de vista no sucedió el veneno termonuclear global, entonces el "corte", del que probablemente ustedes saben más que yo, ha cumplido su función de disuasión nuclear. Y si es así, personalmente no me importa.
    6. -2
      1 noviembre 2021 14: 36
      solo se puede decir una cosa ...
  4. +20
    28 de octubre 2021 07: 25
    a raíz del informe TASS, aparecieron otras versiones. Publicaciones y blogs más autorizados sugirieron que un misil de uno de los tipos modernizados podría pasar las pruebas. ROC mencionado con los códigos "Aspen-RV" y "Sirena-M"
    Los informes sobre el reciente inicio de las pruebas de vuelo del producto "Kedr" fueron prematuros y se adelantaron a lo previsto en aproximadamente media década.

    Giraron la cabeza del enemigo. No aprecian nada ...
  5. PPD
    0
    28 de octubre 2021 08: 55
    Y sería bueno desarrollar primero la técnica, verificar cómo funciona y solo entonces dar los nombres. Y luego anuncios con estilo, como crearemos ahora mismo y todos temblarán ... sentir
    1. AUL
      +1
      28 de octubre 2021 10: 10
      Y esto es para que los enemigos no adivinen. Tal sonido en los medios de comunicación vale la pena: ¡los cerebros se están derritiendo!
      Este año se anunció viniendo desarrollo de un proyecto con el código "Cedar". Un misil de este tipo entrará en servicio a finales de la década, sin embargo, ya se ha informado sobre el inicio de sus pruebas de vuelo..
      ¿A qué se parece? El desarrollo sigue siendo solo está viniendoy el cohete ya está volando? Sí, los enemigos definitivamente caerán en el error, tratando de resolverlo. ¡Y no estamos amenazados, estamos familiarizados! riendo
      1. Aag
        0
        28 de octubre 2021 12: 20
        Cita: AUL
        Y esto es para que los enemigos no adivinen. Tal sonido en los medios de comunicación vale la pena: ¡los cerebros se están derritiendo!
        Este año se anunció viniendo desarrollo de un proyecto con el código "Cedar". Un misil de este tipo entrará en servicio a finales de la década, sin embargo, ya se ha informado sobre el inicio de sus pruebas de vuelo..
        ¿A qué se parece? El desarrollo sigue siendo solo está viniendoy el cohete ya está volando? Sí, los enemigos definitivamente caerán en el error, tratando de resolverlo. ¡Y no estamos amenazados, estamos familiarizados! riendo

        "... ¿Cómo está? El desarrollo aún se acerca y el cohete ya está volando? ..."
        El hecho es que el RK, PGRK, no es solo un cohete, sino también muchas unidades, sistemas, estructuras. Y hay mucho que mejorar allí.
        1. AUL
          0
          28 de octubre 2021 15: 42
          Cita: AAG
          El hecho es que el RK, PGRK, no es solo un cohete, sino también muchas unidades, sistemas, estructuras. Y hay mucho que mejorar allí.

          ¡Quién discutiría con la tabla de multiplicar! Sí, solo que no ha respondido la pregunta: ¿de dónde vino este cohete volador, si el proyecto aún no se ha abierto? ¿Has cogido uno viejo y disparaste? ¿Para qué? Ella es vieja, probada. Y el nuevo aún no está, el proyecto aún no está abierto. Y fuera del proyecto, por iniciativa propia, nadie permitirá que se fabrique el cohete antes de las pruebas de vuelo. ¿Quién, hijo de perro, te permitió gastar dinero, material y reservas humanas en un tema por descubrir? Y en el sombrero, en el sombrero ...
          1. Aag
            0
            28 de octubre 2021 17: 54
            Cita: AUL
            Cita: AAG
            El hecho es que el RK, PGRK, no es solo un cohete, sino también muchas unidades, sistemas, estructuras. Y hay mucho que mejorar allí.

            ¡Quién discutiría con la tabla de multiplicar! Sí, solo que no ha respondido la pregunta: ¿de dónde vino este cohete volador, si el proyecto aún no se ha abierto? ¿Has cogido uno viejo y disparaste? ¿Para qué? Ella es vieja, probada. Y el nuevo aún no está, el proyecto aún no está abierto. Y fuera del proyecto, por iniciativa propia, nadie permitirá que se fabrique el cohete antes de las pruebas de vuelo. ¿Quién, hijo de perro, te permitió gastar dinero, material y reservas humanas en un tema por descubrir? Y en el sombrero, en el sombrero ...

            "... ¿Cogieron a alguna vieja y dispararon? ¿Y por qué? ..."
            ¡Estimado AUL! Respondiendo a su pregunta: No sé, pero puedo suponer que a la luz de las tendencias para superar la defensa antimisiles, las apuestas parecen estar hechas ya sea en el hipersonaje (condicionalmente) o en la maniobra (portaaviones, misiles; BB). La operación "antigua", "probada en el tiempo", los lanzamientos de cohetes, "introdujo" la capacidad de maniobrar en la sección de aceleración (y, o más tarde), reconstruyó el algoritmo para la separación de BB, bloques falsos ... etc. Después de todo, mientras que el sistema global de defensa antimisiles se basa en, por arcaico que no suene, la balística. (Lugar de lanzamiento-trayectoria-cálculo del lugar de "encuentro" ...) ¡el presupuesto no tirará!
            Espero haber respondido a tu pregunta. hi
            1. AUL
              0
              28 de octubre 2021 18: 18
              Cita: AAG
              Admito que tomaron la "vieja" operación "probada en el tiempo", los lanzamientos de cohetes, "introdujeron" la capacidad de maniobrar en la sección de aceleración (y, o más tarde), reconstruyeron el algoritmo para la separación de la BB, falso bloques ... etc.

              Una vez más me estás explicando lo que no discutí. Pero lo que te estoy diciendo, no quieres escuchar nada. El hecho de que te "permitas", tira, al menos, de un TOC muy grave (bueno, si sabes de qué se trata) en el marco de un proyecto. Y para el TOC necesitas:
              - soporte financiero;
              - soporte material (stands, materiales y componentes, parque de maquinaria de producción piloto, etc.);
              - recursos humanos que se ocuparán de esta República de China (a expensas de otros trabajos, por supuesto);
              - carga de subcontratistas (en la que este trabajo no programado de la izquierda no se ha apoyado en nada);
              И многое другое.
              ¿Y cómo te imaginas solucionar estos problemas sin abrir un tema (ahora se llama proyecto), incluirlo en los planes de trabajo, asignar financiación, etc.)?
              1. Aag
                0
                28 de octubre 2021 19: 48
                Cita: AUL
                Cita: AAG
                Admito que tomaron la "vieja" operación "probada en el tiempo", los lanzamientos de cohetes, "introdujeron" la capacidad de maniobrar en la sección de aceleración (y, o más tarde), reconstruyeron el algoritmo para la separación de la BB, falso bloques ... etc.

                Una vez más me estás explicando lo que no discutí. Pero lo que te estoy diciendo, no quieres escuchar nada. El hecho de que te "permitas", tira, al menos, de un TOC muy grave (bueno, si sabes de qué se trata) en el marco de un proyecto. Y para el TOC necesitas:
                - soporte financiero;
                - soporte material (stands, materiales y componentes, parque de maquinaria de producción piloto, etc.);
                - recursos humanos que se ocuparán de esta República de China (a expensas de otros trabajos, por supuesto);
                - carga de subcontratistas (en la que este trabajo no programado de la izquierda no se ha apoyado en nada);
                И многое другое.
                ¿Y cómo te imaginas solucionar estos problemas sin abrir un tema (ahora se llama proyecto), incluirlo en los planes de trabajo, asignar financiación, etc.)?

                Bueno, disculpe, por favor ... Respondí a su pregunta "... de dónde vino el cohete volador ...". Expresó su suposición.
                Qué es ROC, solo puedo imaginarme como operador (estoy seguro, entiendes que la comunicación es solo a través de quejas, representantes de la industria ...) Los esquemas de financiamiento, especialmente los modernos, no son brujas para mí ...
                "... TOC requiere:
                - soporte financiero;
                - soporte material (stands, materiales y componentes, parque de maquinaria de producción piloto, etc.);
                - recursos humanos que se ocuparán de esta República de China (a expensas de otros trabajos, por supuesto);
                - carga de subcontratistas (en la que este trabajo no programado de la izquierda no se ha apoyado en nada);
                y mucho más...."
                - Respondí sobre financiamiento, - no lo sé.
                - por tapete. proporcionando ... máquinas, soportes ... ¿Y qué, después de cada "tema" completado, ahora se destruyen?
                - subcontratistas ... ¿Están sentados en los salarios, no se necesitan pedidos, son todos enviados por el bosque?
                ¡No, realmente no lo sé! Parece que en otras áreas de producción están luchando (!) Por pedidos ...
                Si de repente, el pedido de dicho trabajo no brilló en las Compras estatales, ¡entonces solo estoy A FAVOR!
                En mi humilde opinión: El Ministerio de Defensa debería tener derecho a una vida "íntima" en áreas icónicas, no exportadoras, comerciales de la defensa del país (por desgracia, sí, no derrotamos la corrupción).
                1. AUL
                  0
                  28 de octubre 2021 20: 50
                  El hecho es que usted ve la situación a través de los ojos del operador, y yo miro desde el lado del desarrollador y el fabricante. Y esta es la gran diferencia de calificaciones.
                  - Respondí sobre financiamiento, - no lo sé.
                  La pregunta más triste. El tema (proyecto) está incluido en el plan del instituto de investigación por una razón: hay una etapa del llamado. protección del tema (proyecto) en el capítulo. Se requiere fundamentar la necesidad y eficiencia económica de este tema, señalar potenciales usuarios del desarrollo, acreditar la posibilidad de llevar a cabo este proyecto por las fuerzas de este instituto de investigación, indicando los subcontratistas y co-ejecutores, fundamentar la financiación solicitada y el momento del tema y mucho más. Y, si todo va bien, el tema se incluye en el plan del instituto de investigación en dos años (si se descartan los fondos)
                  - por tapete. proporcionando ... máquinas, soportes ... ¿Y qué, después de cada "tema" completado, ahora se destruyen?
                  Los soportes, si son lo suficientemente versátiles, ciertamente no destruyen. Pero la mayoría de los soportes están destinados a depurar / probar algunos nodos y bloques específicos, tienen una funcionalidad única y, en la mayoría de los casos, no es posible reconfigurarlos. Y las máquinas pueden simplemente estar ocupadas trabajando en otros temas.
                  En términos de software, a menudo es más fácil y rápido reescribir MO desde cero que modificar uno antiguo escrito por alguien. A menos que lo haya escrito él mismo. Y luego, si el código fuente está escrito en C ++, entonces leerás lo que él mismo escribió anteayer. Confía en el viejo programador.
                  Y otro momento. No recibirá en el almacén un cojinete o una resistencia pésima sin un documento, un requisito o una tarjeta de cerca, que indica el tema al que se cancela este valor.
                  Así que, por desgracia, no funcionará "modificar ligeramente" el cohete sin abrir un nuevo proyecto (o al menos OCD).
                  1. Aag
                    0
                    28 de octubre 2021 21: 23
                    Cita: AUL
                    El hecho es que usted ve la situación a través de los ojos del operador, y yo miro desde el lado del desarrollador y el fabricante. Y esta es la gran diferencia de calificaciones.
                    - Respondí sobre financiamiento, - no lo sé.
                    La pregunta más triste. El tema (proyecto) está incluido en el plan del instituto de investigación por una razón: hay una etapa del llamado. protección del tema (proyecto) en el capítulo. Se requiere fundamentar la necesidad y eficiencia económica de este tema, señalar potenciales usuarios del desarrollo, acreditar la posibilidad de llevar a cabo este proyecto por las fuerzas de este instituto de investigación, indicando los subcontratistas y co-ejecutores, fundamentar la financiación solicitada y el momento del tema y mucho más. Y, si todo va bien, el tema se incluye en el plan del instituto de investigación en dos años (si se descartan los fondos)
                    - por tapete. proporcionando ... máquinas, soportes ... ¿Y qué, después de cada "tema" completado, ahora se destruyen?
                    Los soportes, si son lo suficientemente versátiles, ciertamente no destruyen. Pero la mayoría de los soportes están destinados a depurar / probar algunos nodos y bloques específicos, tienen una funcionalidad única y, en la mayoría de los casos, no es posible reconfigurarlos. Y las máquinas pueden simplemente estar ocupadas trabajando en otros temas.
                    En términos de software, a menudo es más fácil y rápido reescribir MO desde cero que modificar uno antiguo escrito por alguien. A menos que lo haya escrito él mismo. Y luego, si el código fuente está escrito en C ++, entonces leerás lo que él mismo escribió anteayer. Confía en el viejo programador.
                    Y otro momento. No recibirá en el almacén un cojinete o una resistencia pésima sin un documento, un requisito o una tarjeta de cerca, que indica el tema al que se cancela este valor.
                    Así que, por desgracia, no funcionará "modificar ligeramente" el cohete sin abrir un nuevo proyecto (o al menos OCD).

                    Gracias por la respuesta detallada! hi
                    Parece que estás muy preocupado por tu (poner comillas, ¿o no?) Negocio, tu área de trabajo ... hi
                    Saludos solamente.
                    ¡Pero! De todo lo que has enumerado, si lo he entendido bien, solo una pequeña fracción del trabajo está directamente relacionado con el trabajo. -Que tienes todo para esto ...
                    Te entiendo correctamente?
                    En mi humilde opinión: Siempre pensé que el control excesivo perjudica a las empresas ... (por otro lado, ¿cómo vencer la incompetencia (descuido), la corrupción (robo)?
                    1. AUL
                      0
                      28 de octubre 2021 21: 33
                      Cita: AAG
                      ¡Pero! De todo lo que has enumerado, si lo he entendido bien, solo una pequeña fracción del trabajo está directamente relacionado con el trabajo. -Que tienes todo para esto ...
                      Te entiendo correctamente?

                      No, está mal. Todas estas hemorroides precede a la apertura temas. Y cuando el tema se aprueba y se abre, comienza el trabajo normal en él. Naturalmente, con informes periódicos por etapas frente al curador del tema en el capítulo y el informe final-entrega del proyecto. Y, por supuesto, con mechas periódicas de vivacidad en el proceso.
                      1. Aag
                        0
                        28 de octubre 2021 22: 35
                        Cita: AUL
                        Cita: AAG
                        ¡Pero! De todo lo que has enumerado, si lo he entendido bien, solo una pequeña fracción del trabajo está directamente relacionado con el trabajo. -Que tienes todo para esto ...
                        Te entiendo correctamente?

                        No, está mal. Todas estas hemorroides precede a la apertura temas. Y cuando el tema se aprueba y se abre, comienza el trabajo normal en él. Naturalmente, con informes periódicos por etapas frente al curador del tema en el capítulo y el informe final-entrega del proyecto. Y, por supuesto, con mechas periódicas de vivacidad en el proceso.

                        Gracias por la explicación!
                        Informativo, interesante (cierto) ... Tumbado en el sofá ... Es bueno que estos problemas realmente no me preocuparan durante mi servicio (como operadora).
                        No, hubo "malentendidos" con los oficios ... Está claro que las asas torcidas de sus idiotas, las violaciones forzadas (¡hubo esos momentos!) Intentaron enmascarar ... La mayoría de las veces encontraron un lenguaje común con los representantes de la industria, - vimos cómo funcionan, vieron cómo trabajamos, - se entendió que estábamos haciendo una cosa en común ...
                        ¡Inclínate ante los oficios! - sufrieron con nosotros ... Por otro lado, trata de entender correctamente, - los pecados, la violación de las instrucciones de funcionamiento, - no siempre, no siempre, - la falta de cálculos (analfabetismo, descuido).
                        Tú tienes tus cucarachas, nosotros tenemos las nuestras ...
                        ¡Pedido! (Bueno, si el ingeniero jefe de la división, oralmente, se niega a dar una orden por escrito, exige llevar la densidad del electrolito en la batería a 1,3 agregando ácido (la batería ya no se carga, incluso a tiempo).
                        En resumen, "Cada cabaña tiene sus propios cascabeles ..."
                        ¡Pero lo hicieron de alguna manera! Recuerdo que siendo mayor con mis propias manos corté un 6ST-190 con una sierra para metales para recoger una de las tres baterías (1998 ...).
  6. +1
    28 de octubre 2021 10: 09
    Rusia no tiene la intención de "ecologizar" Europa y América con "Topols" en el futuro.
    Plantémoslos con "Cedros".
  7. 0
    28 de octubre 2021 11: 01
    Proyecto "Cedro" ... ¡Y el avellano crece en nuestros bosques!
    1. -1
      28 de octubre 2021 12: 40
      Cita: Nikolaevich I
      Proyecto "Cedro" ... ¡Y el avellano crece en nuestros bosques!

      Ray Aspen, las apuestas son específicas.
      Aunque el nuestro se puede llamar simplemente: DRYN, OGLOBLYA
      corre a beber sobre el adversario, da el eje a lo largo de la cresta del agresor.
  8. -2
    28 de octubre 2021 11: 47
    Modernización profunda, con electrónica moderna Rubezh también será Cedar.
    1. -2
      28 de octubre 2021 12: 44
      Cita: CastroRuiz
      Modernización profunda, con electrónica moderna Rubezh también será Cedar.

      "Frontier" es un complejo. ICBM allí "Vanguard"
      Allí, por lo que toda la electrónica es relevante
  9. -1
    28 de octubre 2021 16: 33
    Cita: Alex777
    Un teniente general informado me dijo que la interceptación de Poplar es una tarea solucionable para la defensa antimisiles de Estados Unidos.

    Bueno, también estamos aquí sentados, entonces, con los hombres en la entrada, y el vecino dice ... ¡Y él, si acaso, trabajó como plomero toda su vida! Él dice, ya sabes, en la situación política actual es mejor para nosotros no volar al espacio y hacer películas allí, ¡sino construir nuevos misiles balísticos intercontinentales! ¡Cómo! ¿Dónde está su teniente general? wassat
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    21 diciembre 2021 22: 58
    Cita: ROSS 42

    preguntar a los "inventores" ¿por qué de repente "vienen los buenos pensamientos" después de diez años de funcionamiento?

    Entonces, ¿qué tipo de inventores, si después de diez (!) Años no hay ningún pensamiento de mejora?
  12. -1
    13 января 2022 20: 25
    Luego habrá Trufa, luego algo de Pistacho... y luego por todas partes. Rusia se sumergió en una carrera armamentista, eso es obvio, aunque el potencial ya no es el mismo que el de la URSS. Cada vez estoy más convencido de que si esto no se detiene, la Federación Rusa sufrirá el destino de la URSS en cuyo ejército serví durante muchos años...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"