Military Review

¿Tuyo o de alguien más? Fuego

0
Desde aquellos días, mientras la gente pelea, el fuego por sí mismo fue una característica integral de la lucha y tuvo lugar en historias Casi todos los ejércitos del mundo, independientemente de la era y el nivel de la tecnología. La expresión rusa "No conozco la mía y no la superé" se conoce desde el siglo XIV, cuando los habitantes de la ciudad sitiada de Khlynov (Kirov) infligieron pérdidas a los aliados de Ustyuzhan que acudieron en su ayuda, confundiéndolos con enemigos de noche.

El "fuego amigo" dejó huellas en muchas batallas trascendentales. Entonces, hablando en Waterloo contra Napoleón, los artilleros prusianos dispararon erróneamente contra los aliados británicos, a lo que les respondieron desde todos los barriles.

A medida que el poder de fuego de los ejércitos creció, también lo hizo la pérdida de su fuego. En la Primera Guerra Mundial, de 978 mil franceses muertos, 75 mil fueron víctimas de su propia artillería. El fuego amigo generalmente rara vez no tiene daño, y a veces las pérdidas son aún más difíciles que las acciones enemigas. 25 de junio de 1944 un bombardeo estadounidense cerca de Saint-Lo (Francia) aviación infligió tales pérdidas a sus tropas que 2 divisiones tuvieron que retirarse a la retaguardia para su reforma. Al mismo tiempo, el teniente general McNair, el oficial estadounidense de más alto rango que murió en la Segunda Guerra Mundial, fue asesinado.
Tales incidentes afectan negativamente la moral del personal. El problema del "fuego a su manera" es antiguo, pero a su solución nunca se le ha prestado la debida atención. El hecho es que estas pérdidas no traen un ejército de gloria, y el estado de emergencia generalmente se intenta silenciar. Durante la investigación, como regla general, están buscando perpetradores específicos, y no encuentran las razones.
Una de las razones es el llamado "error de posición" asociado con la calidad. armas (que, digamos, en principio, es incapaz de disparar con precisión), imperfecciones de municiones (que, por ejemplo, se rompen prematuramente o simplemente no alcanzan al enemigo) o errores de guía. En cualquier caso, destinados a las municiones enemigas golpearon las suyas. Un caso típico: el bombardeo involuntario o el bombardeo de sus tropas, que a menudo ocurría en ambas guerras mundiales.
Otra razón es el "error de identificación", cuando el fuego es conducido deliberadamente y con propósito por su propia cuenta, que han tomado para el enemigo. La "niebla de guerra" (una expresión del estratega alemán Clausewitz) conduce a esto: inexactitud / falta de información sobre la ubicación de sus propias tropas enemigas en el campo de batalla, errores graves de los bastones, es decir, confusión, inevitable en cualquier guerra.
La escala de tal emergencia es diferente, desde un ataque a un solo centinela hasta una batalla completa entre las unidades. Esto es típico de las acciones ofensivas y de la guerra altamente móvil, cuando la rapidez del contacto con el fuego juega un papel enorme, dejando incluso unos pocos segundos para el lanzamiento de un misil.
Ambas razones se eliminan con la mejora de la tecnología. Teóricamente ¿Es eso así?
Mejorando las armas, la gente esperaba que mataran menos. Sin embargo, la sangre continuó fluyendo, y en todas partes. 1967, una guerra de seis días: aviones y botes israelíes atacaron el barco de reconocimiento estadounidense Liberty, que observó los combates, matando a un 34 estadounidense, y durante la guerra sirio-israelí (1982), que ya era 25 de los soldados israelíes muertos ". fuego amigo ".
Se destinaron enormes fondos para resolver el problema, y ​​en los últimos años de 20, las tecnologías militares han avanzado mucho, el número de "errores de posición" está realmente disminuyendo. Los Estados Unidos pusieron el satélite GPS 24 en órbita, y las armas inteligentes en manos de personal capacitado generalmente alcanzan objetivos con una precisión sin precedentes. La informatización de las unidades de combate refleja la ubicación real de las tropas en el campo de batalla. El problema de la identificación ("amigo o enemigo") se resuelve con enormes gastos: las balizas transpondedoras advierten a las tripulaciones sobre el equipo militar de que tienen el suyo propio.
Sin embargo, no debería estar encantado, la apuesta por la OMC, la electrónica, el láser, los dispositivos de imagen térmica para observación / orientación aún no se ha justificado. El fuego amigo continúa. Los más mínimos matices en la focalización juegan un papel fatal: por ejemplo, cerca de Mazar-i-Sharif (Afganistán), un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos golpeó a sus soldados, quienes, habiendo cambiado la batería en el receptor GPS, olvidaron que al cambiar la batería, el dispositivo indica las coordenadas del lugar en el que se encuentra. En este punto, cayó la bomba dirigida por el satélite. En condiciones reales, todo es mucho menos efectivo de lo que afirman los fabricantes. Los dispositivos redundantes interfieren entre sí, la electrónica es caprichosa, poco confiable. Por ejemplo, en el calor de Irak, en medio de arena caliente y polvo constante, las ventajas de las cámaras termográficas en tanque miras: la visibilidad en ellos era de 300 m en la marcha, 800 m en el estacionamiento, solo en las noches frías alcanzando los 1500 m; El polvo caliente, que induce corrientes, inutiliza los dispositivos, y el mando ha prohibido moverse por la noche con riesgo de colisión con el enemigo. Además, todo esto funciona más o menos, teniendo equipos a la vista, pero no infantería dispersa, e incluso en condiciones de combate urbano. Aquí, sin embargo, el asunto tampoco vale la pena, se introducen bagatelas útiles como rayas reflectantes en el uniforme para distinguir "las suyas" en condiciones de poca visibilidad, etc., pero esto no es suficiente, y difícilmente se puede esperar que mañana todos los luchadores tengan un dispositivo. "Amigo o enemigo". El nivel relativo de pérdidas por fuego amigo incluso aumentó con la transición a guerras de alta tecnología.
¿Los expertos sinceramente no entienden cómo el cohete Patriot estadounidense podría derribar el Tornado británico?
“Una vez en el espacio aéreo controlado por los Aliados, tuvo que demostrar un comportamiento no hostil: disminuir la velocidad y encender las luces. El MiG iraquí no se comportará de esta manera si logra penetrar en el territorio de la coalición ". Aquí caen en la trampa de sus propios engaños. ¿Quién dijo que un avión enemigo atacante no encendería todas las luces y se haría notar de forma deliberada, solo para ir a una distancia de "ataque seguro"? Después de todo, ya había pasado: los oficiales del personal angloamericano en la Segunda Guerra Mundial ordenaron al avión de escolta del Atlántico que no retirara el tren de aterrizaje después de despegar de las cubiertas de los portaaviones, "para que la defensa aérea del convoy viera que era la suya". ¡Solo después del hundimiento de varios transportes "en aviones con chasis no despejado", los autores de la instrucción idiota se dieron cuenta de que los bombarderos de buceo Stuck alemanes (STUrz-Kampfbomber) no eliminaron el chasis de forma constructiva!
Por ejemplo: “Tales incidentes no son infrecuentes. A pesar de una planificación cuidadosa, excelente entrenamiento, dispositivos de visión nocturna de primera clase y mejores sistemas de detección de amigos y enemigos, tales incidentes pueden ocurrir en el fragor de la batalla. Mentalmente, estamos con las familias de las víctimas "(Coronel C. Vernon, representante del ejército británico en Kuwait). Pero esto también es PR, la recepción de la guerra de información.
Entonces, ¿cuáles son los resultados del trabajo de "la tecnología más avanzada" en las guerras reales?
Famosa por los incidentes de incendios de su "Tormenta del Desierto" (17.01 - 28.02.1991). Los estadounidenses perdieron entonces solo 18 tanques (en la segunda guerra iraquí, 2), ¡pero 80 de ellos fueron alcanzados por su propio fuego! Un avión de ataque A-9 atacó a 10 vehículos de combate de infantería British Warrior, matando a 2 soldados; el mismo número de británicos murieron durante toda la operación por fuego iraquí. Y así todo fue como de costumbre: errores de artilleros, pilotos, petroleros, ataques a sus unidades, muerte por sus propios medios de destrucción ...

¿Tuyo o de alguien más? Fuego


Después de acumular experiencia, los Estados Unidos tomaron medidas sin precedentes para prevenir tales incidentes, pero comenzó la guerra 2-th Iraq (a partir de 20.03.2003 a principios del siglo 20) y todo volvió a la normalidad. Quería lo mejor, pero resultó como siempre: mis propios aliados, neutrales, los territorios de los países vecinos cayeron bajo el fuego de las armas de "alta precisión".
Irán fue el primero en sufrir: ya 21.03. un cohete estadounidense destrozó una refinería de petróleo en la frontera de Abadán; El mismo día, el helicóptero Cobra AH-1 de EE. UU. Quemó su tanque M1 A1 Abrams.
23.03.: El sistema de defensa aérea de American Patriot derribó el Tornado británico sobre Kuwait, el 2 del piloto murió.
24.03.: Los misiles Tomahawk del grupo de transportistas Theodor Roosevelt de la Armada de los EE. UU. Explotaron más allá de los objetivos y explotaron en Turquía. El mismo día, un cohete estadounidense extendió un autobús a los sirios, matando a 2 e hiriendo a más de 5; El Pentágono se disculpó con las familias de las víctimas.
26.03.: Basora, la brigada de tanques británica 7-I quemó su propio tanque, el Challenger II, matando a las tripulaciones de los tanques 2.
27.03.: Nasiriyah, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos cayó bajo su artillería: 37 herido, vehículos blindados 6 destruidos.
29.03.: Al norte de Irak, el avión F-15 golpeó un convoy de vehículos 10 con un grupo de fuerzas especiales estadounidenses y kurdas; Los combatientes de 30 murieron y 50 se lesionó ("La técnica se está quemando, los cadáveres humeantes alrededor, los cuerpos son un verdadero infierno", un testigo herido, el reportero de la BBC News D. Simpson).
29.03.: En el sur de Irak, 1 fue asesinado por sus bombardeos y 3 de un soldado británico resultó herido.
03.04.: El sistema de defensa aérea Patriot derribó un avión "Hornet" F / A-18 del portaaviones Kitty Hawk cerca de Karbala; en el mismo lugar, un helicóptero Black Hawk, 7 muertos y 4 heridos fueron derribados con su fuego.
06.04.: Los estadounidenses dispararon contra una columna de diplomáticos rusos en Bagdad.
El caso mostró que, a pesar de la aparición de nuevos tipos de OMC, la situación no cambia. Ni siquiera los involucrados en la lucha, por no mencionar a la población civil, se enojan: 25.03. durante una redada en las zonas residenciales de Basora fueron alcanzados; 26.03. el cohete alcanzó el mercado en el centro de Bagdad, matando a 15 e hiriendo a docenas de personas; 28.03. golpeando otro mercado en Bagdad, matando a 51 e hiriendo a personas de 49. Los yanquis culparon de todo a los iraquíes. Las bombas destruyeron el centro médico de la ciudad en Najaf y el hospital en Nasiriyah. Los cohetes fueron arrancados simplemente en las calles de Bagdad, y cuando se produjeron grandes incendios al mismo tiempo, quedó claro que el Pentágono, escupiendo en los Convenios de Ginebra, fue nuevamente bombardeado no con un "punto", sino con un método de alfombra.
Por cierto, algunos tipos de armas estadounidenses, por así decirlo, se "especializan" en su propio fuego. Entonces, en los primeros días de la invasión, el avión de ataque A-10 de Thunderbolt estuvo involucrado en al menos los siguientes incidentes:
25.03.: Nasiriya, la destrucción del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.
27.03.: En Najaf, disparando sus columnas blindadas, quemó el tanque M-1 y 1 BTR de 4, 50 murió y resultó herido.
28.03.: Basra, ejecución de una columna blindada británica, 2 BRDM Scimitar, 1 matado y 5 herido destruido.
Esta inclinación del Rayo al fuego también se ha visto en otras guerras. Por supuesto, como un avión de ataque, a menudo actúa cerca de sus tropas. Pero, ¿cómo podemos hablar de armas de precisión? Para un disparo preciso, los posibles objetivos de ataque deben identificarse de manera muy confiable, pero este es un problema grave para las aeronaves estadounidenses. Sin embargo, no hay nada de paradójico en tal abundancia de "disparos propios". Pueden disparar, incluso disparan bien usando armas modernas. Y lo más importante: quieren disparar.
Pero con esa "técnica perfecta" para mejorar la situación con fuego por sí sola no tendrá éxito.
La situación con las causas del "fuego amigo", que se basan en el factor humano, es aún más desesperanzadora. Sí, hoy la técnica te permite luchar todo el día, en cualquier clima. Pero a menudo esto no soporta la gente. La causa de la emergencia se convierte en estrés y exceso de trabajo, los compañeros constantes de un soldado en una guerra. Una de las consecuencias de esto es una fuerte disminución en la capacidad de tomar decisiones cruciales sobre la vida y la muerte en una fracción de segundo.
Expertos del Instituto de Medicina Ambiental del Ejército de los EE. UU. Investigaron el estado de las unidades de las fuerzas especiales de la Armada y las fuerzas terrestres en ejercicios en condiciones cercanas al combate. Los resultados son asombrosos. En comparación con las pruebas realizadas antes del experimento, los soldados que habían "luchado" durante varios días seguidos tuvieron una fuerte disminución en la capacidad para resolver situaciones que surgen constantemente en combate. Por ejemplo, disparar requiere una respuesta rápida, un reconocimiento correcto del objetivo, una lógica al elegir la mejor solución y la memorización de la ubicación de "amigos y enemigos" en el campo de batalla. Como resultado de cargas de combate significativas, todas estas habilidades de una persona se reducen significativamente, la reacción se ralentiza, la vigilancia y la memoria se deterioran. La recesión ya se nota cuando se realizan tareas sencillas, una disminución significativa se debe a tareas difíciles, y cuando se toman decisiones rápidas, la cantidad de errores aumenta abruptamente, ¡10 - 15 veces!
La degradación afectó tanto a los novatos como a los guardabosques experimentados. Los investigadores notaron que "los resultados son mucho peores que si los soldados bebieran su norma legal" (en los Estados Unidos, esto es 0,8 por mil). Todo el mundo sabe que la "calidad del luchador" durante la lucha se reduce, pero nadie pensó que la pérdida de funciones básicas es tan grave. Por supuesto, con el estrés prolongado, cualquier actividad sufre. Pero la conducción de la batalla no es un trabajo en el panel de control de una planta de energía nuclear o la rueda de un camión. Un soldado, a diferencia de un despachador o conductor, es consciente de una alta probabilidad de muerte en cualquier momento; en la batalla, su atención se intensifica y el tono alto se mantiene mediante la liberación de adrenalina en la sangre. Pero vivir en tensión todo el tiempo es imposible, en el momento entre las dos emisiones, "cae en fatiga" y comete un error fatal.
Los científicos estadounidenses dicen: “el problema es grave y urgente; por ejemplo, en Irak, algunas unidades permanecen en el negocio durante casi 3 semanas ”(bueno, ¡guau!). La mayor carga durante las últimas operaciones de los Estados Unidos fue llevada por unidades de la Armada, la Fuerza Aérea y las Fuerzas Especiales. Las tripulaciones de los aviones tenían que dormir varias horas al día. El día de trabajo del piloto a menudo duró hasta las horas 24, incluidas las salidas de combate 3. Los científicos están buscando formas de apoyar las habilidades mentales de los soldados en las difíciles condiciones de la guerra moderna. Y los encuentran, mientras caen en la siguiente trampa.
El Pentágono estableció una supertask para que los científicos logren la superioridad de sus soldados en la batalla al aumentar sus capacidades psicofísicas, la capacidad de quedarse sin dormir durante mucho tiempo y no experimentar miedo. Por lo tanto, están buscando formas de mantener una alta capacidad de combate durante mucho tiempo, por ejemplo, estimulando el cerebro con impulsos electromagnéticos para aliviar la fatiga y el estrés.
En 2003, los británicos crearon el medicamento modafinil, "apagando" la necesidad de dormir, y el Pentágono decidió usarlo de inmediato. La gestión de los proyectos de defensa de alta tecnología está incluso tratando de averiguar qué hacer para que el soldado no necesite un sueño en absoluto. Pero esto es una cuestión de futuro, pero por ahora los estimulantes químicos, por ejemplo, la anfetamina, siguen siendo la forma más efectiva de combatir la fatiga y el estrés.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la anfetamina se usó en los ejércitos de los Estados Unidos, Alemania y la URSS. En los EE. UU., Ahora está prohibido, pero se usa ampliamente en Irak y Afganistán, y está incluido en el kit de fuerzas especiales. Según el comando, tales medios son necesarios para combatir la fatiga y el estrés del personal militar durante las operaciones de combate que duran más de 8 horas.
La recepción “voluntaria” de anfetamina en la Fuerza Aérea es muy peligrosa (el comandante tiene el derecho de impedir que el piloto vuele si se niega a tomar la droga). Sí, esto sucede bajo la supervisión de un médico y solo con la dosis correcta (esto se compara con el dopaje cuidadoso de los atletas). Pero los pilotos en condiciones de estrés psicofísico extremo están tan inflados con esta química que no pueden quedarse dormidos sin grandes dosis de sedante. Es decir, el uso alternativo de estimulantes y tranquilizantes sacude la psique, causando reacciones impredecibles. Y con el tiempo, las personas se sientan en la píldora, e incluso en la aguja. Entonces, se descubrió que los pilotos estadounidenses que bombardearon una unidad canadiense en 2002 en Afganistán fueron influenciados por la poción en el momento de la decisión, tomando su dosis del doctor del escuadrón un día antes; como resultado, los soldados 4 murieron y los soldados 8 resultaron heridos. Los abogados le echaron la culpa a la droga: "Los pilotos se vieron obligados a tomarla, aunque se sabe que perjudica la capacidad de juzgar". Los pilotos que vuelan en patrulla han sido rellenos regularmente con anfetaminas. Fue abandonado incluso después de "Tormenta en el desierto" (después de tomar solo unas pocas píldoras, algunas se convirtieron en adictos), pero luego regresaron "a las filas" por astuto.
Militares de los Estados Unidos en áreas de operaciones de combate en plena actividad tomando drogas. Según Japan Today, los marineros del portaaviones nuclear Kitty Hawk, asignados a la base naval de Yokosuka (Japón) e incluidos en la guerra mundial contra el terrorismo, utilizan la droga sintética MDMA, el éxtasis y la marihuana en servicio de combate. Durante la guerra en Irak, decenas de marineros de dos cruceros estadounidenses fueron arrestados por consumo de drogas. Según los médicos militares, "un drogadicto representa una amenaza impredecible real para todas las personas que lo rodean"; "Este es un fenómeno de masas". ¿Y qué hay de los arrestados? Confesaron que estaban tomando drogas, no soportando la guerra. Sus acciones al mismo tiempo se vuelven inadecuadas, agresivas, se meten en la refriega, agarrando sus armas. En palabras de uno de los corporales, "a veces da miedo que no muera en la batalla, pero que sea asesinado por un vecino drogadicto durante unas vacaciones".
Tal vez esto causa el crecimiento de "pérdidas no relacionadas con el combate"? En 2003, los soldados 21 del ejército de los Estados Unidos se suicidaron en la guerra 2 en Irak (solo hubo dos después de la Tormenta del Desierto); 15 sigue investigando muertes sospechosas que no están relacionadas con las hostilidades; Además, los militares de 67 que habían estado allí se suicidaron fuera de Irak. Si los soldados estadounidenses ya se matan y se temen, ¿qué les queda por hacer a quienes los rodean?
Por cierto, sobre el miedo y la cobardía ... El estado mental de una persona en batalla se ha estudiado bastante bien. Según los psiquiatras del ejército estadounidense, la reserva de sostenibilidad de los soldados en la Segunda Guerra Mundial fue suficiente para los días de 60: “Lejos de la línea del frente, estaban listos para realizar milagros de heroísmo, pero su entusiasmo desapareció cuando comenzaron a disparar. Solo el 2% de los disparados bajo fuego reaccionó adecuadamente, pero también fueron afectados parcialmente por el estrés del combate ".
El miedo acompaña a un soldado en la batalla, a menudo disparan no solo algo sospechoso, sino todo lo que se mueve, sin querer notar marcas de identificación obvias.
Y ahora sobre uno muy inusual: obviamente, una de las razones importantes para el fuego es la rivalidad en las fuerzas armadas. El Tribunal de Cuentas británico señaló en un informe para 2002 que "el espíritu tradicional de rivalidad entre diferentes tipos de tropas, que se está convirtiendo en un problema grave, provoca fuego por sí solo". Por ejemplo, en 1994 sobre el norte de Irak en un área de vuelo cerrada, el F-15 estadounidense derribó sus helicópteros UH-2, mató a personas 60, incluido el personal de la ONU. Los pilotos no sabían que los helicópteros podrían aparecer en el área, y cuando se les preguntó por qué no estaban en el programa de misiones de aviación para ese día, el oficial de la Fuerza Aérea responsable de la programación respondió: "No consideramos a los helicópteros como aviación".



Un fenómeno en el problema del "fuego amigo" es el Ejército de los Estados Unidos. Según la Biblioteca Militar de los Estados Unidos, que recopiló información del Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante los últimos años de 50, el ejército se está golpeando cada vez más. Como resultado, sus pérdidas en la Segunda Guerra Mundial ascendieron a 21%. En los incidentes, docenas o incluso cientos de IG murieron a la vez. Por ejemplo, 13.07.1943, durante la operación siciliana, los artilleros antiaéreos estadounidenses derribaron a 33 con su avión de transporte con paracaidistas a bordo, ¡la gente de 318 murió!
En Vietnam, la proporción de estas pérdidas ha aumentado. El truco aquí es que las estadísticas sobre el número de incidentes y víctimas no existen. Teóricamente, para cada uno de estos fallecidos, la causa de la muerte debería haber sido indicada como "desventura" ("accidente"), y estos fueron contados por aproximadamente 1100. Sin embargo, durante la revisión puntual en la lista de los que cayeron en Vietnam exactamente de su fuego, resulta que la causa oficial de la muerte a menudo se indica algo más.
La proporción de aquellos que cayeron del "fuego amigo" durante la "Tormenta en el desierto" y en la segunda guerra de Irak no puede ser mencionada, pero, a juzgar por los informes de los medios, esta participación es muy grande.
Hoy en día, el "fuego amigo" tiene una característica delicada: los estadounidenses tienen el principal poder de ataque, y son en su mayoría aliados los que mueren a causa de él. Al contar los casos de acciones erróneas por parte del ejército de EE. UU., Surge una imagen aterradora: solo durante un año, solo en las áreas de Irak controladas por los británicos, al menos 32 quedó resuelto por el hecho de que fueron despedidos por los estadounidenses. El Pentágono afirma que la mayoría de las veces esto sucede en la noche en las barricadas, cuando es difícil considerar los símbolos británicos. Sin embargo, el objetivo británico: los estadounidenses tienden a disparar para matar durante el día, cuando los Aliados viajan a baja velocidad, gritan desde las ventanas y agitan la bandera nacional.
Para protegerse de su "hermano mayor", los británicos en Irak están ordenando una bandera de la bandera nacional a través de Internet para designarse a sí mismos y su equipo de manera más clara para los estadounidenses.
Un piloto en una misión debe conocer las siluetas de sus vehículos y vehículos aliados. Y la Cimitarra BRDM no se parece a ninguno de los vehículos blindados de Irak: la torre que se aleja de nuevo la distingue del BMP iraquí (soviético) y del transporte blindado de personal. Además, en los techos del convoy ejecutado había grandes marcas, y para los muy estúpidos desde arriba se extendía una gran bandera inglesa.
Impresiones de los sobrevivientes del ataque del avión de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt ("Rayo") de las tripulaciones de tanques heridos y quemados que habían enterrado a un compañero, en una entrevista con The Times: "Todos estos emblemas fueron desarrollados por los yanquis, diciendo:" Dibújalos desde arriba y no deberías disparar Lo harán, distinguimos lo nuestro por un kilómetro y medio. Y nuestro ultramoderno A-10, relleno de electrónica, distinguirá por la radiación térmica a qué tipo de tanque está enfrente ”, dijo el cabo Stephen Gerrard. Él cree que era imposible no darse cuenta de todo esto. Sin embargo, el piloto estadounidense hizo lo imposible. Cabo: "Puedo comandar un tanque, pelear una batalla, luchar contra enemigos. Lo único que todavía no podía hacer era mirar a mi alrededor si los Yankees me estaban disparando ".
"Había muchos civiles alrededor, se acercaron a los tanques, pero luego un Thunderbolt golpeó y abrió fuego. Los yanquis no molestaron en absoluto las vidas humanas. "Creo que solo fue un vaquero", dijo Chris Finney, y agregó que el piloto los atacó por su propia voluntad. - Eran un grupo, los aviones 4 - 5. Este se separó de ellos y nos atacó. Estaba obviamente entretenido. Quiero saber qué pasará con él ahora: él mató a mi amigo, después de haberlo hecho desde la segunda llamada ".
Teniente McEwen: "Sólo quiero ir a casa. Lo más importante de todo era que temía lo que bromeaban mis amigos y familiares, y me acompañaban aquí: "No teman a los iraquíes, mejor vigilen a los estadounidenses". Tenían razón ".
El Pentágono cree que tales pérdidas surgen debido a "la conducción de hostilidades en terrenos difíciles y en entornos que cambian rápidamente".
La ráfaga de "fuego amigo" atrajo la atención del comando estadounidense en Irak: exigió a sus soldados la capacidad de distinguir entre aliados y enemigos.
Los incidentes de incendio son tan numerosos a su manera que fueron manejados por una comisión especial del Pentágono. Los parlamentarios británicos ya han planteado al gobierno la cuestión de la retirada de los soldados de Irak y Afganistán, hasta que el "hermano mayor" los derribó.

El ejército ruso no es una excepción a esta triste estadística. En la Segunda Guerra Mundial se produjo repetidamente un incendio por sí solo. Así, en el Miusfront nocturno 22 febrero 1943 del año, el 4 th motomyhkorpus que sale de la redada en la retaguardia de los alemanes fue atrapado en el fuego cruzado del enemigo y la artillería soviética, completamente insensible a la identificación de misiles de señal, sufrió grandes pérdidas y perdió todo material.
La lucha del ejército ruso en Chechenia también se vio opacada varias veces por pérdidas de este tipo: enero 1 1995 durante el asalto de Grozny, dos aviones de ataque Su-25 bombardearon una columna de la 104 en la División Aerotransportada de Tula, causando más de 50 muertos y heridos. 10 Septiembre 1999 del ataque aéreo se infligió dos veces en 15-ª unidad de fuerzas especiales de Armavir: en la mañana Mi-24 (1 muerto y 7 herido) trabajó en él, y en 15.00 había dos Su-25 (8 muertos y 29 lesionado). ¿Accidente fatal o trastorno criminal? La investigación fue larga y confusa, pero una de las posibles causas de las tragedias es la típica: la falta de interacción entre las unidades en guerra y la aviación.
En marzo, 2, 2000, en el puesto de control No. 53, cerca de Grozny, un destacamento de OMON de Podolsk y policías de Yekaterinburg, esperaron a que la pandilla disfrazada abriera el poder. Es cierto que, en este caso, la traición o la acción de desinformación, realizada por el enemigo, no está excluida. También tenemos una peculiaridad nacional que ha causado la muerte de muchos soldados: violación de las medidas de seguridad, negligencia y, en algunos casos, simplemente la incapacidad de manejar armas y equipo militar. Pero este tema es para un material separado.

Las NUEVAS tecnologías militares permiten reducir las pérdidas causadas por el fuego enemigo, aumentando así la proporción de pérdidas causadas por su fuego. Pero el equipo no siempre funcionará como sería deseable, especialmente en condiciones de oposición activa del enemigo, que también tiene acceso a los logros del progreso científico y tecnológico. La razón de un número significativo de tales incidentes seguirá siendo el factor humano: negligencia, fatiga, miedo y cobardía de los soldados que presionan el gatillo y el botón del equipo militar. Y bombearlos con un "medicamento contra el miedo y la fatiga" tarde o temprano también saldrá de lado. Pelear es estresante, y siempre ocurrirán incidentes similares mientras la gente pelee. Y esta causa es poco probable que alguna vez sea eliminada.
autor:
Originador:
http://www.bratishka.ru"rel =" nofollow ">http://www.bratishka.ru
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.