Prensa estadounidense: el desarrollo de armas hipersónicas y antisatélite en China tomó por sorpresa al Pentágono

30
Prensa estadounidense: el desarrollo de armas hipersónicas y antisatélite en China tomó por sorpresa al Pentágono

Creación por especialistas chinos de antisatélite e hipersónico. armas cogió al Pentágono por sorpresa. La gran edición estadounidense de The New York Times escribe sobre esto, al tiempo que hace una referencia a la declaración del jefe del Estado Mayor Conjunto (JSC), el general Mark Milli. El general estadounidense en su reciente declaración dijo las siguientes palabras:

Los informes de la parte china sobre armas anti-satélites e hipersónicas nos llamaron la atención.

Milli dijo sobre la capacidad de los misiles chinos para penetrar el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos.



El NYT escribe que esta declaración del jefe del OKNSH "indica inequívocamente que las nuevas capacidades de armamento de China han tomado por sorpresa al Departamento de Defensa de Estados Unidos". En particular, se señala que Milli dijo sobre "mensajes del lado chino". Resulta que el general Mark Milli no tenía sus propios datos sobre cómo van las cosas en China con el desarrollo de las últimas armas.

Las críticas de los reporteros estadounidenses también fueron provocadas por la declaración del general Milli de que aún no sabe qué tan exitosas fueron las pruebas recientes de nuevas armas en China. En particular, se dice que si estos mensajes sobre las últimas armas atrajeron la atención del Pentágono, entonces no saben qué tan exitosas podrían ser las pruebas.

El NYT escribe que los expertos militares en los Estados Unidos no dudan de la capacidad de China para armar pronto sus misiles hipersónicos con ojivas nucleares con la posibilidad de lanzarlos a lo largo de una trayectoria de baja altitud, incluso a través de "espacios geográficos alternativos", por ejemplo, sobre el territorio de la Antártida para reducir la probabilidad de interceptación ... Se observó que las principales fuerzas de la defensa antimisiles de Estados Unidos están orientadas hacia el oeste (sobre el Océano Pacífico) y hacia el norte. Y la parte sur permanece prácticamente sin cobertura, lo que China puede aprovechar.

Al respecto, hay una cita de Robert Wood, quien ocupa el puesto de enviado especial de Estados Unidos a la misión de control de armas de la ONU (sede en Ginebra):

Simplemente no sabemos cómo defendernos de esta tecnología, ni de los chinos ni de los rusos.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    28 de octubre 2021 08: 03
    Protegerse de esta tecnología es simplemente sentarse en silencio, no entrometerse con sus manos sucias y sudorosas en los asuntos internos de otros países ...
    1. +8
      28 de octubre 2021 08: 12
      Sí, además, la recuperación económica china es mérito de Estados Unidos. El traslado de la producción al "Celestial Empire" es el resultado de los juegos encubiertos de la "Guerra Fría" en los años 80. Donde los fanáticos de Mao se olvidaron de los preceptos de Ilich y se pusieron del lado del "minke batido por las estrellas", lo que socavó enormemente la economía de la URSS.
      Los chinos y nosotros no somos aliados, sino compañeros de viaje temporales. Necesitamos recordar esto.
      1. +2
        28 de octubre 2021 09: 32
        Cita: anarquista
        Los chinos y nosotros no somos aliados, sino compañeros de viaje temporales. Necesitamos recordar esto.

        Digamos que ... ¡la gente está sola! y no un amigo o un enemigo, pero así, en algún lugar por ahí, en sus INTERESES están ocupados, pero no se entregan al máximo.
        Sin embargo, tenemos compañeros de viaje y ... hay otros, en los que, seguro, ¡no hay lugar para poner carteles negativos!
    2. +9
      28 de octubre 2021 08: 14
      Pero el ministro-niger se monta en todo tipo de moscas ucraniano-georgianas ... ¡y les promete un apoyo sin precedentes para el poder intransigente! riendo
    3. -1
      28 de octubre 2021 08: 16
      Sí, y mantén tus AUG en la zona de responsabilidad estadounidense. Cuantas más tecnologías de este tipo, más inútiles son esos monstruos. Un par de dagas y ningún AUG.
  2. +3
    28 de octubre 2021 08: 12
    ¿Ha vacilado el centro de la tierra? Resulta que no solo Estados Unidos puede lanzar armas, y aquí lo principal es reemplazar rápidamente su fracaso con una amenaza china para todo el mundo, a través de los medios de comunicación.
  3. 0
    28 de octubre 2021 08: 12
    Prensa estadounidense: el desarrollo de armas hipersónicas y antisatélite en China tomó por sorpresa al Pentágono
    Oh, no te preocupes por las ballenas minke.
    El mundo está gobernado, controlado por quien controla el green y de ninguna manera es un envoltorio de caramelo cuando hay MUCHO y está en todas partes.
    Lo pellizcaron, a la ligera, aquí y allá ... pero es tan grande, todos participan, y muchos y no débiles están dispuestos a soportarlo !!!
    En general, lo harán, pero por ahora tienen otros argumentos, serios, en toda regla, significativos.
    En general, no es el momento adecuado para chillar de entusiasmo ... hay que hacer demasiadas cosas, modificarlas, y no hay mucho tiempo para eso, si lo averiguas.
    1. +1
      28 de octubre 2021 08: 45
      Y puedo dormir un poco también, ves una noble tontería
      riendo wassat
      1. 0
        28 de octubre 2021 09: 25
        ¿De qué manera necesitas? Menos o más.
        Especifique su pedido.
        1. +1
          28 de octubre 2021 09: 46
          Serían pensamientos tan ramificados como para vestir con letras en la pantalla.
          wassat
          1. 0
            28 de octubre 2021 10: 11
            Aunque esto es DIFERENTE, pero la "química" funciona de maravilla ... ¡también puedes sintetizar esto!
            Así que solo necesitas "floridness" ... ¿tal vez no deberías ponerte en contacto con "Khimka", ir al otro lado, sin dañar tu salud?
            Cursos Reverso Contexto visita, ejercita más ...
            1. 0
              28 de octubre 2021 12: 56
              tal vez no valga la pena contactar a "Khimka"

              Este soy yo por un eslogan, como lo digo.
              Fui, soy y seré un opositor categórico de cualquier droga, incluso si se legaliza.
  4. +2
    28 de octubre 2021 09: 04
    ¿Y qué está haciendo ese Pentágono allí? De alguna manera es estable, y junto con la inteligencia estadounidense, los 22 servicios, lo toman por sorpresa. Y ofenden constantemente.
    1. +1
      28 de octubre 2021 09: 28
      Cita: Vasily Onischuk
      ¿Y qué está haciendo ese Pentágono allí?

      ¡Tc s s, no me asustes! Obtuvieron tal presupuesto hasta que se lo quitaron todo, ¡no tienen más intereses!
      ¡Dejemos que hagan lo que solo beneficiará al resto del mundo!
      La inteligencia estadounidense, los 22 servicios, son tomados por sorpresa.
      están en COMPARTIR !!!
  5. +1
    28 de octubre 2021 09: 17
    Las nuevas capacidades de armamento de China tomaron por sorpresa al Departamento de Defensa de EE. UU. "
    ¿No ha comenzado el Pentágono a menudo a levantar las manos y rascarse la cabeza en respuesta a los nuevos tipos de armas de aquellos que considera enemigos? ¿Quizás es hora de olvidar las ambiciones del "hegemón", de dejar de inmiscuirse descaradamente en los asuntos de otros países y ocuparse de sus propios problemas?
  6. 0
    28 de octubre 2021 09: 29
    Pronto se volverán locos por completo al darse cuenta de que el "hegemón" no es un "hegemón" en absoluto.
    1. +3
      28 de octubre 2021 09: 57
      No es la primera vez
      Al principio, este fue el caso de la URSS.
      Guerra Fría. Carrera de armamentos.
      La segunda vez es China.
      Nueva Guerra Fría y Carrera Armamentista.
      1. +1
        28 de octubre 2021 10: 09
        Cita: voyaka uh
        No es la primera vez
        Al principio, este fue el caso de la URSS.
        Guerra Fría. Carrera de armamentos.
        La segunda vez es China.
        Nueva Guerra Fría y Carrera Armamentista.

        Sin embargo, la regularidad si
      2. 0
        28 de octubre 2021 13: 55
        Con la diferencia de que China es un país productor industrial ... y está incrustado en todas las cadenas occidentales.
  7. +1
    28 de octubre 2021 10: 02
    Bueno, qué puedes hacer, los rusos hicieron hipersonajes, los rayados durmieron, ahora los chinos, otra vez mala suerte. Pregunta: ¿y para qué las abuelas enfermas contraerán los parásitos de sus 17 servicios especiales? Maravillosas son tus obras, oh Señor.
    1. 0
      28 de octubre 2021 13: 18
      La Federación de Rusia y China no están frías ni calientes por la presencia / ausencia de GP en los Estados Unidos ..... Sus fondos habituales son suficientes para todo.
  8. 0
    28 de octubre 2021 10: 13
    Simplemente no sabemos cómo defendernos de esta tecnología, ni de los chinos ni de los rusos.

    Además, ¡dame algo de dinero!
  9. +1
    28 de octubre 2021 10: 54
    Ni siquiera se trata particularmente del GP ... China está experimentando un fuerte aumento en el número numérico y cualitativo de misiles balísticos (de todos los tipos) y de la aviación y la Armada. Y Occidente está perdiendo enclaves como Hong Kong y Taiwán (creo que este tema se resolverá) cerca de China por bases y actividades subversivas. Y Occidente ya no puede permitirse (aunque política y económicamente se acerca el momento) una nueva apariencia de la Guerra del Opio ... y sin esto, la influencia de China no puede ser limitada. El siguiente golpe es el yuan, la tercera moneda de reserva en toda regla del mundo. Vaughn solo suplica, pero la escala da miedo
    1. 0
      28 de octubre 2021 13: 07
      Cita: Zaurbek
      Vaughn solo suplica, pero la escala da miedo

      hay muchos "PERO" aquí. Estados Unidos no solo necesita una guerra, sino una "buena guerra". una guerra en la que Estados Unidos no participará o participará mínimamente mientras suministra armas a una de las partes o ambos lados del conflicto. si una guerra con la participación de Estados Unidos es inevitable, entonces debería ser con resultados positivos garantizados ... pero ahora esto no es posible. lógica, económica y políticamente, la guerra es lo último que Estados Unidos necesita en este momento, pero como ustedes saben, "no arrinconen a la rata". tal vez en algún momento esta sea la única salida para ellos.
      1. +1
        28 de octubre 2021 13: 12
        No estoy del todo de acuerdo aquí. Necesitamos un gobierno leal en China y, lo más importante, un cambio en sus flujos financieros ... Pero con el crecimiento del poder de China, sin una gran guerra, esto no se puede hacer, y la política de Estados Unidos ha llevado al hecho de que, Además de los Estados Unidos, en todo Occidente, tal tarea ya ha sido resuelta, nadie podrá ...... por lo tanto, nadie tiene "manos extranjeras" para China.
        1. +1
          28 de octubre 2021 13: 41
          Cita: Zaurbek
          Necesita un gobierno leal en China

          con esto ya 5 años como vuelo.
          Cita: Zaurbek
          y, lo más importante, un cambio en sus flujos financieros ...

          esto también fue incómodo. Hace un par de años, China estableció un control total sobre sus flujos de efectivo asegurando legislativamente todos los acuerdos internacionales solo a través del Banco Central de China. China tiene su propio sistema de liquidación, análogo a SWIFT. las liquidaciones se realizan en moneda nacional.
          Cita: Zaurbek
          Pero con el crecimiento del poder de China, sin una gran guerra, esto ya no se puede hacer, y la política de Estados Unidos ha llevado al hecho de que, aparte de Estados Unidos en todo Occidente, nadie puede resolver tal problema. .quién.

          Muy bien. pero agregaré que Estados Unidos tampoco tiene sus propias manos para esto. un conflicto militar con China amenaza a Estados Unidos con la pérdida de los remanentes de influencia mundial sin una sombra de garantías para lograr sus objetivos. No tiene sentido confiar en la alianza de la OTAN. Los propios Estados Unidos lo llevaron al punto de que los miembros de la alianza no representan una sola fuerza de combate (era conveniente en términos de manejo de vasallos), y la carta de la OTAN está llena de tantas redacciones vagas que esto permite, si es necesario. , para echar a cualquier miembro de la alianza, incluso a Estados Unidos. por cierto, esto ya ha sucedido recientemente. ¿en quién confiar? ¿a Australia? Todo lo que necesitas saber sobre el ejército australiano es que declararon la guerra a los avestruces y la perdieron. solicita
          en mi opinión, Estados Unidos se encuentra ahora en un estado de zugzwang. hi
          1. +1
            28 de octubre 2021 13: 45
            Bueno, dependiendo de qué tipo de guerra ..... si en África en algún lugar más allá de las esferas de influencia, entonces China no tirará. Si el ataque a China, etc., entonces sí, Estados Unidos ya no podrá hacer frente. Y sobre la moneda, tan pronto como los recursos energéticos comiencen a cotizarse alternativamente en el Yuan ... comenzarán eventos interesantes.
          2. 0
            30 de octubre 2021 07: 08
            A nadie le importa especialmente la carta de la OTAN de EE. UU.
            Derrotar a China realmente no vale la pena.
            Dios no quiera traer el Ordung a tu granja colectiva
  10. 0
    30 de octubre 2021 07: 01
    "La creación de China de armas hipersónicas y antisatélite tomó al Pentágono por sorpresa"

    ¡Oh vamos!
  11. 0
    30 de octubre 2021 17: 41
    Pobre Pentágono, todos están sorprendidos, ahora los nuestros en Crimea y Siria, los talibanes en Afganistán, ahora los chinos