China probó armas capaces de destruir portaaviones y bases navales

El efecto de infligir daño al enemigo se logra mediante el impacto de una poderosa onda expansiva. Por lo tanto, es posible destruir un objeto de superficie o destruir un puerto costero, entregando explosivos discretamente al objetivo. Aún no se ha presentado la evidencia de la existencia de la munición submarina. La información sobre la nueva "bomba milagrosa" china en el segmento de habla rusa de Internet apareció con referencia al tabloide británico "Daily Mail"; los británicos, a su vez, se refieren a fuentes de los líderes militares chinos, que informan de la prueba.

Aún no se han descrito todas las capacidades de la nueva tecnología. Parte del propósito de una ojiva submarina es la capacidad de destruir objetos en la superficie del agua y las comunicaciones costeras, incluidas las bases navales, del enemigo para dañar la infraestructura enemiga. En caso de conflicto, puede desactivar rápidamente la base material y técnica o la comunicación entre los enlaces de defensa o ataque.

Al mismo tiempo, fuentes chinas insinúan una perspectiva específica: durante las pruebas, la onda expansiva destruyó por completo un objeto de gran superficie, por lo que incluso los portaaviones están incluidos en la lista de objetivos vulnerables.

noticias sobre el agua armas literalmente "aparece" en el contexto de la escalada de tensión en las relaciones entre la República Popular China y Taiwán. Es de destacar que simultáneamente con la "sensación" de los medios británicos, apareció el día anterior una entrevista con CNN, en la que la titular de Taiwán, Tsai Ing-wen, admitió la posibilidad de negociaciones con China para resolver el problema del conflicto. y buscar una opción de "convivencia pacífica".

Comments

[Rocket757]

Fuentes anónimas insinúan alguna perspectiva específica: supuestamente durante las pruebas por la onda expansiva, un gran objeto de superficie fue completamente destruido, por lo tanto, incluso los portaaviones están incluidos en la lista de objetivos vulnerables.

¡Los "portaaviones pobres" han inventado tantas cosas para destruirlos!
Sin embargo, van aquí y allá y no representan una pequeña amenaza para muchos, ¡por ahora!

[igorspb]

y no digas: para destruir un portaaviones, como muestra la práctica, un marinero descontento con fósforos es suficiente))

[tovarich-andrey.62goncharov]

O un piloto ficticio con los nervios débiles después del zindan vietnamita ...

[Rocket757]

Cita: tovarich-andrey.62goncharov

O un piloto ficticio con los nervios débiles después del zindan vietnamita ...

"costos tecnológicos" ... ay, uno no puede prescindir de ellos en un "caso" tan grande y complejo.

[Alexey ra]

Cita: tovarich-andrey.62goncharov

O un piloto ficticio con los nervios débiles después del zindan vietnamita ...

Allí no había piloto, sino armeros entusiastas que, para reducir el tiempo de preparación de la aeronave para la salida, no les importaban un comino las instrucciones y el equipo de seguridad. Esto confirmó una vez más que las instrucciones están escritas con sangre.

[Vladimir Mashkov]

Y los chinos se están preparando lentamente ... Por si acaso.

[Rocket757]

¡"indestructible \ inmortal" no existe en absoluto!
Simple \ difícil ... para un impacto crítico específico en objetos protegidos de manera efectiva, ¡es necesario gastar una cantidad irrazonable de recursos!
Aquellos. NO COMPROBAR, NO SABER !!! Pero nadie va, en vano, a sustituir un objeto tan caro allí y a los que pueden "herir" ...

[s.consejero]

No todos murieron en el muelle.

[Rocket757]

Esto es lo que ... los Yankees tienen un barco de desembarco, pero nuestro crucero que transportaba aviones se quemó.

[s.consejero]

Resulta que dos no van. El mejor remedio moderno contra los portaaviones es la reparación de barcos. ¿Cómo se encenderá y aprenderá sobre otros métodos de lucha contra los portaaviones?

[Alexey ra]

Cita: s.consejero

El mejor remedio moderno contra los portaaviones es la reparación de barcos.

La mejor arma moderna contra los portaaviones son los programas sociales del gobierno. El portaaviones británico de propulsión nuclear CVA-01 es una prueba de ello.

[de caramelos]

Cita: rocket757

¡Los "portaaviones pobres" han inventado tantas cosas para destruirlos!
Sin embargo, van aquí y allá y no representan una pequeña amenaza para muchos, ¡por ahora!

Son como el escurridizo Joe. Caminan mientras nadie los necesite.

[Rocket757]

Cita: bar

Son como el escurridizo Joe. Caminan mientras nadie los necesite.

Esto es comprensible ... el objeto es caro, pretencioso, a expensas de la eficiencia, durante mucho tiempo nadie se ha registrado en una situación de riesgo, cuando en respuesta podría volar.
Dudo que realmente quieran comprobar quién es quién.

[Cenizas de Claes]

Cita: rocket757

¡Los "portaaviones pobres" han inventado tantas cosas para destruirlos!

Sí, la lista de "asesinos de portaaviones" se está reponiendo)) Desde trapos engrasados ​​en la bodega hasta petardos chinos y hipersónicos. Al parecer, es hora de que los estadounidenses piensen en la eliminación de AViks y la venta de aviones a terceros. países del mundo. Tristeza. La era se acabó.

[Ross xnumx]

Así es como se resuelven los problemas problemáticos:

El líder taiwanés Tsai Ing-wen admitió la posibilidad de negociaciones con la República Popular China para resolver el problema del conflicto y encontrar una opción para la "coexistencia pacífica".

Van por el buen camino, camaradas chinos ... Y no tenemos nada que temer, especialmente porque Rusia no tiene portaaviones ...

[Mora]

El título del artículo habla sobre el juicio y el artículo habla sobre los rumores.

[Cananecat]

Teniendo en cuenta que los chinos están muy comprometidos con los drones submarinos, puedo suponer que han creado un análogo de Poisedon en una versión no nuclear.

[dzvero]

Un Poseidón convencional no sería suficiente para provocar un pequeño tsunami. Tal vez tengan un "submarino yihad": los viejos no están descartados, pero cargaron una docena o dos toneladas de TNT a expensas de la tripulación y el equipo y adelante ...

[Ross xnumx]

Cita: Mora

El título del artículo habla sobre el juicio y el artículo habla sobre los rumores.

Cita: Canecat

Teniendo en cuenta que los chinos están muy comprometidos con los drones submarinos

Teniendo en cuenta que los chinos están estrechamente involucrados en varios tipos de armas, es sorprendente cómo los materiales sobre la nueva arma se filtraron a la prensa: rápidamente se cortarán la lengua para charlar innecesariamente ... junto con la cabeza ...

[impostor]

¿Un análogo del tiburón rojo coreano?

[Tirador de montaña]

Una especie de "sombrero" ... Los chinos están haciendo cada vez más algún tipo de "relleno" que viola las leyes básicas de la física ... pero los opositores rayados analfabetos se ven obligados a esforzarse mucho. Recuerdo que tenían un "submarino supersónico" destellado ...

[Petrik66]

Qué es eso, domesticaron y entrenaron a Godzila contra los yanquis y los japoneses. Un ganado nada bajo el agua hasta un portaaviones y una vez ... no hay nadie más.

[Apasus]

El material no describe el principio de funcionamiento, a partir del cual se obtiene la onda expansiva, aunque es muy interesante lo que han propuesto los chinos.

Los medios publicaron una entrevista en vísperas de CNN, en la que la jefa de Taiwán, Tsai Ing-wen, admitió la posibilidad de negociaciones con la República Popular China para resolver el problema del conflicto y encontrar una opción de "convivencia pacífica".

¿Lo necesitan los estadounidenses? Estas negociaciones nunca sucederán. Toda la política exterior de Estados Unidos se basa en esto, y de repente .................... por el bien de Tsai Ing-wen, ¡será reescrito! Ganaron a su aliado Francia, dejaron a bordo ........

[Ross xnumx]

Cita: APASUS

¿Lo necesitan los estadounidenses? Estas negociaciones nunca sucederán.

¿Estás hablando ahora del poder militar estadounidense? Hemos visto, oído, sabemos ... Entonces, China no es un bastardo, y el armamento y la fuerza de las Fuerzas Armadas será más abrupta que la de los talibanes *. Sí, en los Estados Unidos (si es que hay algo) hay 1 930 202 –3 538 407 chinos.
En una palabra, la voz Bestuzheva Washington en el sudeste asiático es débil. Por eso teje Corea del Sur y Australia con obligaciones.

[Chaqueta en stock]

Y que fue eso
Una especie de arma milagrosa bajo el agua con una poderosa carga de explosivos ...
Ayuda, todo se ha ido, los chinos están avanzando ...
Pero no es que esta arma submarina se inventó hace 150 años y se llama torpedo.
Pero si no se menciona esta palabra, entonces se vuelve aterrador lo aterrador.

[Pandiurina]

Cita: Chaqueta en stock

Y que fue eso
Una especie de arma milagrosa bajo el agua con una poderosa carga de explosivos ...
Ayuda, todo se ha ido, los chinos están avanzando ...
Pero no es que esta arma submarina se inventó hace 150 años y se llama torpedo.
Pero si no se menciona esta palabra, entonces se vuelve aterrador lo aterrador.

Cuando un torpedo explota bajo el agua, no hará nada con la infraestructura en la orilla, generalmente se construye con hormigón armado, teniendo en cuenta posibles tormentas y huracanes.

[Cenizas de Claes]

Cita: Pandiurina

Cuando un torpedo explota bajo el agua, no hará nada con la infraestructura en la orilla, generalmente se construye con hormigón armado, teniendo en cuenta posibles tormentas y huracanes.

Esto es sí, pero si lo equipa con una ojiva TN de 100 megatones (proyecto T-15) .....)

[Ross xnumx]

Cita: Chaqueta en stock

Pero no es que esta arma submarina se inventó hace 150 años y se llama torpedo.

Lo más interesante es el relleno. En los Estados Unidos, hay un CL-20 explosivo, que es 20 veces más poderoso que el TNT (aunque la versión india del CL-20 resultó ser 60 veces más poderoso que el RDX; el RDX es mucho más poderoso que el TNT).
En el pasado reciente, apareció en la prensa un artículo que decía que científicos de Kazajstán habían inventado un explosivo de alta potencia, que es 1000 veces más potente que el TNT. No fue posible encontrar material sobre esta sustancia. Quizás fue una falsificación.
Es imposible abandonar por completo la posibilidad de que algunos científicos inventen algo de enorme poder basado en la nanotecnología.

[Pandiurina]

Cita: Canecat

Teniendo en cuenta que los chinos están muy comprometidos con los drones submarinos, puedo suponer que han creado un análogo de Poisedon en una versión no nuclear.

La noticia provino de los famosos aviones falsos británicos, especialmente sobre la amenaza china.

Pero, en principio, tal opción podría teóricamente cruzar el vehículo de reparto de un UAV submarino para una aproximación encubierta a un objeto a baja velocidad y con un nivel de ruido bajo y con una munición de bomba de "vacío".
Bueno, como un gran barril nadaba bajo el agua, rociaba un aerosol, sobre la superficie del agua o teniendo en cuenta el viento (durante una brisa) en la costa y la detonación. Bueno, el resultado es el mismo que el de AVBPM)

[Egoza]

El líder taiwanés Tsai Ing-wen admitió la posibilidad de negociaciones con la República Popular China para resolver el problema del conflicto y encontrar una opción para la "coexistencia pacífica".

Así que valió la pena hablar de la "novedad" y de inmediato: "¡Sha! ¡Nadie se va a ninguna parte"! Los pensamientos constructivos aparecen de inmediato. ¡¡¡Es bueno!!! )))

[De Tomsk]

dejar de publicar falsificaciones

[Cenizas de Claes]

Cita: De Tomsk

dejar de publicar falsificaciones

¡El personal editorial del Daily Mail jura por la madre del editor en jefe!

[Yuriy71]

Mi abuelo, que pasó por la Primera Guerra Mundial, me dijo algo más))) "Sucede que una empresa se reúne, me perdona, vuela en dirección a los austriacos - y se los lleva el viento (onda de choque) !))))) (

[Cenizas de Claes]

En resumen, las ancianas desdentadas llevaron los rumores a VO. Cubra el vacío con un titular fuerte, esa es nuestra manera.

[zwlad]

Las noticias sobre armas submarinas "emergen" literalmente en el contexto de la escalada de tensiones entre la República Popular China y Taiwán.

Probablemente este sea el motivo por el que Connecticut se lastimó.

El líder taiwanés Tsai Ing-wen admitió la posibilidad de negociaciones con la República Popular China para resolver el problema del conflicto y encontrar una opción para la "coexistencia pacífica".

Primer pensamiento sonoro de Taiwán.
Aparentemente, esta gente comienza a darse cuenta de que Estados Unidos no ayudará.

[Basarev]

Bueno, ¿qué hay de malo en eso? Un misil antibuque convencional también golpea el objetivo con una onda expansiva, el problema no está en absoluto en el método de destrucción. Y en alcance, altitud de vuelo, velocidad, maniobras antiaéreas y, lo más importante, designación del objetivo. Este es el punto: un portaaviones con su avión de cubierta AWACS ve más lejos que cualquier otro barco, mucho más lejos. Este problema es mucho más difícil de resolver que elegir un método de derrota.

[Kerensky]

Este es el punto: un portaaviones con su avión de cubierta AWACS ve más lejos que cualquier otro barco, mucho más lejos.

Y el portaaviones no ve nifiga en la pared. Y le basta con romper los remolcadores para que se quede ahí. Hay un enlace en el mensaje: un portaaviones - instalaciones portuarias. ¿Quizás el perro rebuscó aquí? Digamos, hay un zyuka para la destrucción garantizada de un portaaviones, pero ... primero debe amarrarse.

[Basarev]

Es cierto que un barco amarrado se vuelve vulnerable ... Pero solo para tal caso, se ha inventado la seguridad. No es tan fácil acercarse al puerto del portaaviones: el comando comprende lo valioso que ha entrado el barco ... y lo protegerá por todos los medios disponibles.

[Kerensky]

No es tan fácil acercarse al puerto del portaaviones: el comando comprende lo valioso que ha entrado el barco ... y lo protegerá por todos los medios disponibles.

Aquí es donde los chinos podrían inventar un "porro de arenque" con equivalente de TNT.

[cniza]

China probó armas capaces de destruir portaaviones y bases navales

Estados Unidos está entrando en erupción, veamos cómo saldrán ...

[maiman61]

"Una entrevista con CNN apareció en vísperas de los medios británicos".

[victor_47]

En teoría, es posible interceptar un dron separado, por supuesto, pero si hay cientos de ataques al mismo tiempo, entonces el objeto del ataque se volverá amargo ...

[vova1973]

En el caso de una guerra seria, los portaaviones se hundirán con armas con una ojiva nuclear, pero no hay necesidad de una guía de misiles de precisión, los torpedos no irán al objetivo, sino en la dirección.