La prensa estadounidense presentó un escenario de una posible guerra entre Rusia y la OTAN

Una posible guerra entre Rusia y la OTAN será terrible. Puede convertirse en "horror real".

Esta opinión fue expresada por el periodista Stavros Atlamazoglu en un artículo publicado en la edición estadounidense 19FortyFive.

La prensa estadounidense señala que el ejército ruso tiene ventajas significativas. De hecho, en los últimos años, Moscú ha modernizado y fortalecido obstinadamente sus fuerzas armadas, mientras que Estados Unidos y sus aliados están sumidos en conflictos regionales en todo el mundo, en Irak, Afganistán y otros países. Y aunque recibieron experiencia de combate real, es poco probable que sea útil en enfrentamientos armados con oponentes tan poderosos como Rusia o China.

Según Atlamazoglu, las acciones militares entre la Federación de Rusia y las Alianzas del Atlántico Norte, si esto sucede, comenzarán en la región del Mar Báltico o en la región del Mar Negro. Al mismo tiempo, cree que la estrategia de la OTAN no implica ser el primero en iniciar un conflicto, porque, afirma el periodista, prevé acciones exclusivamente defensivas o de represalia. De esto concluye que solo Rusia puede actuar como agresor en una posible guerra, y esto le otorga ciertas ventajas. Al parecer, el observador extranjero no quiere recordar cuántas guerras en la Tierra fueron iniciadas por los países de la OTAN.

Lo más importante, escribe Atoamazoglu, es que las partes en conflicto en ningún caso utilizarán armas nucleares. оружиеpara que no crezca de regional a global. El escenario del conflicto es libre de armas nucleares. No está del todo claro dónde obtuvo el columnista de un periódico estadounidense tal confianza.

Anteriormente en los medios estadounidenses hubo otras versiones del escenario de un posible enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN. Uno de ellos es un enfrentamiento en el Ártico con el uso de armas de misiles. Ahora, opciones con la región del Báltico y el Mar Negro.

Comments

[Abuelo mozai]

Shaw, de nuevo? !!!

[Pinzones]

Atoamazoglu, argumentando que las partes en conflicto en ningún caso utilizarán armas nucleares para que no crezca de una regional a una global, debe leer atentamente la Doctrina Militar de Rusia:
"La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la propia existencia del Estado se ve amenazada "

[Civil]

"¿Podemos repetir" ya estaba en los comentarios?

[zyablicev43]

Hay un Botón Rojo, hay un dedo que tiene que presionarlo ... pero el dedo tiene la afición de llegar constantemente tarde. Siempre, en todas partes y en todo.

[Alexga]

Personalmente, creo que cualquier conflicto armado entre Rusia y la OTAN conducirá al uso de armas nucleares, probablemente tácticas. Y todos los socios deben recordar esto. No hay otra opción. Se acabó el tiempo de la "preocupación". Solo quedaba el problema de la voluntad política.

[Vladimir Mashkov]

Otra locura agresiva de los estadounidenses: habrá una guerra y Rusia atacará. ¡Cuántos de ellos ya han sido y cuántos más serán!

[alex neym_2]

¡No "otra vez", sino otra vez el delirio de todas las personas "amantes de la paz" que están tan sedientas de sangre!

[Xnumx vis]

Cita: Abuelo Mozai

Shaw, de nuevo? !!!

¿Qué quieres? Atmaz escribió sobre la esquina en un rebaño. ¡Aquí hay unos bebés de mierda! Leemos todo tipo de costura atmazobugol ...

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Una posible guerra entre Rusia y la OTAN será terrible. Ella puede convertirse en "horror real"

***
¿Y cómo lo adivinó? ...
***

[lucul]

¿Y cómo lo adivinó? ...

Tal vez incluso Facebook deje de funcionar o, oh, horror, Netflix)))

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Tal vez incluso Facebook deje de funcionar o, oh, horror, Netflix))) [/ quote]
***
Ya
Facebook se ha ido. Hay Meta ...
***

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov

Facebook se ha ido. Hay Meta ...

¿Qué pasa con el búho? ¿Qué pasa con el búho con el muñón?
todos están prohibidos por la palabra ucranianos

[mojohed2012]

Recientemente se ha tratado un tema similar en VO. Sobre el mismo periodista y lo mismo.
De hecho, fabricaciones sobre el tema y lo que sucederá si alguno de nosotros escribe el suyo.
Necesita saber lo principal: si mañana es una guerra, entonces no hay necesidad de esperar ningún conflicto regional libre de armas nucleares de la OTAN. Estos son sueños. La Federación de Rusia no tiene un número comparable de fuerzas y armas en comparación con la OTAN, por lo tanto, las armas nucleares se utilizarán más rápido y de forma más masiva de lo que creen.

[Mora]

Cita: mojohed2012

si mañana es una guerra, entonces no hay necesidad de esperar ningún conflicto regional libre de armas nucleares de la OTAN.

Es para la guerra en Europa que todo el mundo está preparado psicológicamente. Y están empujando.

[Agracejo25]

pero por el contrario, los yanquis no irán a un conflicto a gran escala, porque entonces tendrán que armar un grupo de al menos 1,5-2 millones. Se lavarán con un niño aunque nuestra gente decida esperar. el inicio de la agresión, por lo que lo más probable es que se apueste por un conflicto regional, a distancia de la parte principal de Rusia para demostrar las posibilidades ... está la KOR o la PMR, apostaría por Transnistria. .. Rumania es más fácil de persuadir a la guerra, las fuerzas allí con la nariz de Gulkin, y si algo sucede, Rusia tendrá que invadir Ucrania.

[kytx]

¡Finalmente! Fallout persiguiendo a la chica.
Sarcasmo fuera

[Cowbra]

Lo más importante, escribe Atoamazoglu, es que las partes en conflicto en ningún caso utilizarán armas nucleares, para que no crezca de una regional a una global.

Exactamente por esta razón, la Segunda Guerra Mundial no utilizó armas químicas.

[lucul]

Exactamente por esta razón, la Segunda Guerra Mundial no utilizó armas químicas.

Hitler usó los campos de concentración al máximo, pero aún no se atrevió a usar armas químicas. Pero los estadounidenses usaron armas nucleares con facilidad.

[Cowbra]

Solo ellos lo tenían entonces, por lo que el riesgo era cero. Y ahora hay muchos que tienen armas nucleares y responderán de inmediato a su uso.

[Vasilenko Vladimir]

todo es comprensible, Hitler no se atrevió no por filantropía, pero temiendo el uso recíproco, los colchones en el momento del uso de armas nucleares eran el ÚNICO país con tales armas

[lucul]

y tener miedo al uso recíproco

Por alguna razón, cuando los alemanes bombardearon ciudades, Hitler no temía especialmente los bombardeos de represalia.

[Nastia Makarova]

de bombas simples, el daño es pequeño, y si fueran bombas con armas químicas, las ciudades estarían vacías en un mes

[Vasilenko Vladimir]

Entiendo que no entiendes muy bien qué son las armas químicas

[Nadie75]

Hitler usó los campos de concentración al máximo, pero aún no se atrevió a usar armas químicas.

¿Alguna vez te has preguntado POR QUÉ?
Sinceramente

[fruc]

Recordamos muy bien quién inició las guerras en Yugoslavia, Irak, Siria, Libia. Si hay guerra será por la redistribución de las esferas de influencia en el mundo y por los recursos (y no por los valores liberales y democráticos y la libertad de la comunidad gay). Y en este caso, la OTAN será la primera en desatar una guerra.

[NDR-791]

Cita: lucul

Hitler usó los campos de concentración al máximo, pero aún no se atrevió a usar armas químicas.

Escriben que Hitler temía que se utilizaran armas químicas. Pero, lamentablemente, me decidí, pero no al principio. Y nuestra gente se enteró de esto mucho más tarde. Los alemanes en Crimea cazaron partisanos en las catacumbas. Reconocerían inmediatamente el kirdyk de Alemania. Ya existía tal bien en la URSS en plena abundancia.

[Partisano de Crimea 1974]

Los alemanes en Crimea cazaron partisanos en las catacumbas.

....... bueno, no con armas químicas, sino con los gases de escape del motor de combustión interna, pero tuve que ir a los niveles inferiores de las catacumbas Adzhimushkaya, pero las paredes de piedra caliza de las catacumbas absorbieron CO de modo que estas acciones no tuvieron éxito ... todavía hubo operaciones de CO infructuosas para ahumar a los partisanos tomadas en las catacumbas en el área de Eltigen cerca de la ciudad heroica de Kerch

[Buscador]

y todo porque eras en ese momento sus monopolistas

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Cowbra

Exactamente por esta razón, la Segunda Guerra Mundial no utilizó armas químicas.

¿Fue la Segunda Guerra Mundial un conflicto regional?

[tihonmarina]

Cita: Vasilenko Vladimir

¿Fue la Segunda Guerra Mundial un conflicto regional?

ASHA y Occidente gritan por todas partes y escriben "Fue una guerra entre Hitler y Stalin", olvidando que comenzó en 1937. Aunque siempre escriben en occidente "La guerra entre la República de China y el Imperio Japonés que comenzó antes de la Segunda Guerra Mundial y continuó hasta su final".

[tihonmarina]

Cita: Cowbra

Lo más importante, escribe Atoamazoglu, es que las partes en conflicto en ningún caso utilizarán armas nucleares, para que no crezca de una regional a una global.
Exactamente por esta razón, la Segunda Guerra Mundial no utilizó armas químicas.

Pero por alguna razón Atoamazoglu olvida que en la Primera Guerra Mundial, las partes en conflicto utilizaron armas químicas sin una punzada de conciencia.

[No luchador]

Lea lo mismo Veremeeva: Bueno, para empezar, veamos los problemas de almacenamiento. Además, las armas químicas dependen en gran medida del clima, este es uno, y en segundo lugar golpea y por sí solo son dos. En total, el factor sorpresa entra en territorio negativo y el enemigo tiene tiempo para prepararse. Y ahora recordamos los platos favoritos de los generales, primero alemanes y luego nuestros: el enemigo está en un caldero en su propio jugo. Y sentarse en una zanja con un equipo químico es de alguna manera más fácil que correr hacia la misma zanja.

[bk0010]

Cita: Cowbra

Exactamente por esta razón, la Segunda Guerra Mundial no utilizó armas químicas.

1. Durante la Segunda Guerra Mundial se usó un producto químico. armas: cazaban partisanos en las canteras de Adzhimushkai.
2. Sustancia química en masa. No se utilizaron armas debido a una efectividad insuficiente en comparación con lo habitual: para interrumpir el ataque del batallón, químico. los proyectiles requieren lo mismo que los de alto explosivo, hemorroides con el uso de más, y el resultado no está garantizado (si el enemigo está listo).

[Altmann]

Es hora de demostrarles a los estadounidenses que no son tan fuertes

[tihonmarina]

Cita: Altmann

Es hora de demostrarles a los estadounidenses que no son tan fuertes

Y por que

[Los popuas]

¡Cualquier guerra es horror!

[Buscador]

la vida ordinaria también es a veces horror.

[Pavel73]

Todo es exactamente al revés. Y la OTAN no es de ninguna manera una organización defensiva, y esta guerra se volverá nuclear de inmediato. Especialmente en el mar. En tierra, el comandante todavía puede tener algunas dudas, vacilaciones, porque tanto las ciudades como los civiles, millones de víctimas, contaminación radiactiva. Pero en el mar no hay nada de esto, solo nosotros y la flota enemiga. Y el umbral para el uso de armas nucleares es mucho más bajo.

[BARKAS]

¿Y quién morirá en esta guerra?

[tihonmarina]

Cita: BARKAS

¿Y quién morirá en esta guerra?

Según lo planeado por Estados Unidos, todos menos los estadounidenses.

[Arenas Carreras Generales]

Capitán Omerika y Batman, bueno, todo tipo de vengadores))
Y morirán sin esperanza

[veredicto]

La prensa estadounidense presentó un escenario de una posible guerra entre Rusia y la OTAN.

Están tan ansiosos por encontrarse en el INFIERNO ... ¡¿primero en lo físico y luego en lo metafísico?!

[lucul]

Están tan ansiosos por encontrarse en el INFIERNO ... ¡¿primero en lo físico y luego en lo metafísico?!

La próxima desindustrialización de Europa liberará a 400 millones de personas. ¿Y qué hacer con ellos? Esa es
puede lanzar en el próximo DRANG NACH OSTEN (Drang nach Osten).
Todo esto va.

[patetismo]

No en vano Inglaterra se salió de la Unión Europea, e incluso creó una alianza con Australia, mientras rodaban la Europa, llevaron cebada a Europa de diferentes rayas, envuelven sus colas con gorditas mientras las bombean con armas, y luego Comenzarán a distribuir Kalash como camarones gratis para drogadictos con consignas allí en el este es tuya la tierra y los esclavos, y sus madres dirán: - hijo, tú escoges la tierra para batir un arroyo (arroyo o río), que rico rabiv ne rery 2 es suficiente. Teníamos esos 2 metros cada uno y muchos lo consiguieron, porque de un golpe directo no quedó nada para llenarlos como perros durante un año, los perros de los desembarcos luego arrastraron los brazos o las piernas. Los propios europeos no vendrán a la guerra, ellos ya son unos pobres que se instalan en las regiones rusas en las que los árabes no se molestan, bueno, los nuestros no se asimilan a la tolerancia europea el 9 de mayo y otras fiestas santas, y cómo es. acostumbrado a que los nuestros sean golpeados primero y luego preguntados. La situación es tan triste que estuvo rodeada por todos lados. Y si pisotean para responder con un vigoroso pan de una pregunta tonta en términos de las consecuencias de la radiación y sus otros placeres, para vencer lo que está en su territorio, lo que por sí solo, y es obvio lo que es posible, pero luego como atacar el territorio contaminado En teoría, es posible, pero en la práctica, cómo algunos problemas con consecuencias de gran alcance se verán como la dosis será captada por todos. Y el territorio será inhabitable durante varios años. Las armas nucleares solo para socios debido a un charco son adecuadas como respuesta, para Europa de cualquier manera, cubrirá a todos demasiado cerca de donde se llevarán esas nubes, solo Dios sabe, el ejemplo de Chernobyl es obvio aullido en Europa. Es solo que ya han desarrollado una tradición de una vez cada cien años para acercarse sigilosamente a nosotros inesperadamente para visitarnos para que puedan encontrarnos en casa. probablemente tendrá que usar el método del abuelo con el hechizo "tu madre" desconocido para ellos. Entonces los obsequios para distribuir pindulinas se llaman dolerá, pero todos lo obtendrán.

[Agracejo25]

Bueno, hay una idea de caos controlado: declarar un default en los Estados Unidos debido a la hiperinflación, crear una nueva moneda en el camino uniéndose, digamos, Canadá, y para que otros no se opongan especialmente a organizar un tercer mundo, digamos, árabes en Europa, turcos contra griegos, judíos contra iraníes, China contra Japón con la parte insular de China, y en el camino se está preparando Ucrania + cebada en Asia Central

[rotmistr60]

La estrategia de la OTAN no pretende ser la primera en iniciar un conflicto,

¿Cómo es eso? ¿Y qué hay de las constantes conversaciones sobre un ataque preventivo y las leyendas de los ejercicios realizados en las regiones del Mar Negro y el Báltico? Todo apunta a la ofensiva y un poco a la defensa, calculando obviamente la respuesta.

El escenario del conflicto es libre de armas nucleares.

¿Dónde tanta confianza? No de otra manera a partir de los mismos artículos de bravura de los medios occidentales: derrotaremos a todos incluso sin usar armas nucleares ...

[Cananecat]

Cita: rotmistr60

No de otra manera a partir de los mismos artículos de bravura de los medios occidentales: derrotaremos a todos incluso sin usar armas nucleares ...

Exactamente ... parten de la posición "Y nosotros somos ejército", pero no toman en cuenta que pensamos "¿dónde vamos a enterrarlos a todos?"

[Vasilenko Vladimir]

de hecho, una vez al siglo hay grandes conflictos internacionales, no luchamos por mucho tiempo, y si tenemos en cuenta que la guerra ya se pospuso al menos 20 años (Occidente pasó su próxima crisis n = gracias al saqueo del URSS), entonces estamos realmente al borde de una importante redistribución militar del mundo.

[Ross xnumx]

Cita: Vasilenko Vladimir

entonces estamos realmente al borde de una importante redistribución militar del mundo

En pocas palabras:

 Mostrar / Ocultar texto

¿Sabes lo que me atrevo a sugerir? Que es en Europa donde hay muy pocas personas dispuestas a ponerse en contacto con Rusia en la perspectiva de la ilusoria felicidad prometida por los estadounidenses. A pesar de toda la aparente rusofobia, ni Alemania ni Francia irán a la guerra con Rusia. ¿Si solo GB? Así que incluso si no se le permite congelarse en invierno.
Aquí en un momento hubo mensajes de nuestros antiguos compatriotas sobre la maravillosa vida en la UE y sobre las libertades de residencia temporal en ella. Supongamos que confiemos en su palabra. Y luego resulta que los europeos occidentales nativos generalmente viajan como queso en mantequilla (si los apartamentos están calientes y hay electricidad). Dime, ¿qué han perdido (o dejado) estos europeos tolerantes en las extensiones frescas y muy frías de nuestro amado vasto país?
Por lo tanto, diré con franqueza que los rumores sobre un inminente enfrentamiento entre la OTAN y Rusia son claramente exagerados.

[Cananecat]

Cita: ROSS 42

Por lo tanto, diré sin rodeos, los rumores sobre un enfrentamiento inminente entre la OTAN y Rusia son claramente exagerados.

Desafortunadamente no exagerado. Pero Europa esperará la tanda de penaltis entre Estados Unidos y Rusia, y si el número de goles (léase misiles que alcanzan el objetivo) de Rusia es mayor, permanecerá en sus posiciones. Pero si los estadounidenses lideran, darán la vuelta en todo su esplendor.
Un problema, en Rusia, toda la parte europea se verá afectada y Europa tendrá que pasar por la zona contaminada.

[Kerensky]

Un problema, en Rusia, toda la parte europea se verá afectada y Europa tendrá que pasar por la zona contaminada.

Yo llamaría a esto una gran exageración. Sí, habrá focos de infección, pero habrá áreas mucho más limpias condicionalmente con bosques y pantanos. Y los pantanos simplemente "devorarán" las fuentes de infección. Un año o dos y podrás caminar tranquilamente.

[Buscador]

y Europa existirá en ese momento?

[tihonmarina]

Cita: Vasilenko Vladimir

gracias al saqueo de la URSS), entonces estamos realmente al borde de una importante redistribución militar del mundo.

Sí, él, esta "redistribución" se lleva a cabo desde hace 30 años, pero todos fingen que no es así. Y camina y gana velocidad.

[75Sergey]

En resumen, todos murieron

[Jcvai]

La estrategia de la OTAN no implica ser el primero en iniciar un conflicto, porque, afirma el periodista, prevé acciones exclusivamente defensivas o de represalia.

[Ross xnumx]

Esta opinión fue expresada por el periodista Stavros Atlamazoglu.

Parece que en los Estados Unidos, aparte del tártaro de Crimea, no hay nadie que analice las próximas "batallas" entre la OTAN y Rusia ...

[Rocket757]

Una posible guerra entre Rusia y la OTAN será terrible. Puede convertirse en "horror real".

... Y no se imagina, no adivina, simplemente transmítale todo esto a su profano ... ¡los superiores no pueden ignorar por completo el estado de ánimo en la sociedad, si es que existe!

[tihonmarina]

Una posible guerra entre Rusia y la OTAN será terrible. Puede convertirse en "horror real".

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿No están los Estados Unidos todavía librando una guerra contra Rusia ???

[Wedmak]

La estrategia de la OTAN no implica ser el primero en iniciar un conflicto, porque, afirma el periodista, prevé acciones exclusivamente defensivas o de represalia.

Con fines puramente defensivos, más de 800 bases de la OTAN están repartidas por todo el mundo, sí ... palomas de la paz, partidarios de la pureza, paladines del bien ... (mucha batalla de tres pisos sin censura)

[Choque]

La estrategia de la OTAN no implica ser el primero en iniciar un conflicto, porque, afirma el periodista, proporciona acciones exclusivamente defensivas o de represalia... De esto concluye que en solo Rusia puede desempeñar el papel de agresor en una posible guerra

Qué acabo de leer ??? ¡Oh mis ojos!

Misma fuente:

Estados Unidos y sus aliados están sumidos en conflictos regionales en todo el mundo.

[de caramelos]

Una posible guerra entre Rusia y la OTAN será terrible.

Ésta es la única conclusión correcta de todo el resto del delirio.

[75Sergey]

Que no se adulen, nos colmarán de sombreros con armas convencionales. ¡Somos ante todo Ya. O. bahn!

[iouris]

Las redes sociales informan que las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un asalto contra Dokuchaevsk en Donbass. El asentamiento se encuentra a 20 kilómetros de Donetsk. Tomar el control de Dokuchaevsk, según los expertos, podría poner fin a la existencia de la RPD. También informó sobre los feroces combates entre las fuerzas de seguridad del ejército ucraniano y las milicias.

[pomor23]

¡Contadores de historias de cabeza de huevo! ¡Nadie en la historia de la humanidad ha soñado jamás con guerras y sangre tanto como la "civilización" de los cabezas de huevo!

[Prisionero]

¿Atoamazoglu piensa que si la OTAN sube a Rusia no se atreverá a arder con un vigoroso club? Una persona ingenua. Parece que no he leído sobre los defensores de Smolensk en 1611.

[Shubin]

El arma más "terrible" de la OTAN son los cientos de miles de millones de dólares de oligarcas rusos que yacen en los bancos occidentales y sus propiedades inmobiliarias, desde Londres hasta San Francisco. Rusia no tiene argumentos en contra de tal arma.

[Nick1973]

¿Por qué hay un "escote" tan grande en el chaleco antibalas en la foto del artículo?

[Vdi73]

Otro ex .. krement occidental que vio la guerra en la televisión y YouTube dio su conclusión.

[Alexander Voilokov]

El escenario es muy simple: no habrá Europa en principio, Estados Unidos se convertirá en Burkina Faso con bandas negras, el Imperio de Hiperbórea revivirá en Rusia, con el emperador Shoigu y la servidumbre (en los territorios del norte y de Siberia escasamente infectados).

[Alex347482]

Jajaja. Aquí hay subdesarrollo, bueno, y sube por todas las grietas.

[Buscador]

oh, cómo Occidente está promoviendo un escenario de "posible guerra" que es beneficioso solo para ellos.

[sin cantar]

mensaje extraño. y si hay guerra, no solo participará Rusia, sino que no habrá suficientes dedos de los que agarrará la OTAN

[poquello]

"Comenzarán en el Mar Báltico o en la región del Mar Negro. Al mismo tiempo, cree que la estrategia de la OTAN no implica ser el primero en iniciar un conflicto, porque, según afirma el periodista, prevé acciones exclusivamente defensivas o de represalia". . "
defenderse reunidos en las fronteras de Rusia, y la ayuda de nuestros PMC para Free Texas de alguna manera no se considera

[Alexander Popov_1963]

Bueno, los "escritores" también necesitan comer. Y se alimentan de líneas de texto. No seamos demasiado duros con los que se alimentan tirando de un búho a una pelota.

[Abuelo diletante]

Cita: Kerensky

Sí, habrá focos de infección, pero habrá áreas mucho más limpias condicionalmente con bosques y pantanos. Y los pantanos simplemente "devorarán" las fuentes de infección.

Bosques y pantanos en todo momento "devoraron" con gusto no solo las fuentes de contagio, sino también las tropas que invadían nuestro territorio

[codet]

incluso un arma tan poderosa como una nuclear tiene sus límites de poder destructivo, que no son difíciles de calcular por la fórmula de la explosividad, es decir, por el poder de la onda de choque. Aunque hay radiación, pero aún
Según los datos abiertos en nuestro arsenal son:
- 460 ojivas R-36M2, potencia 1 Mt, radio de destrucción 2800 m, área de destrucción 24,6 sq. km;
- 114 ojivas RT-2PM, 550 kt, 2200 m., 15,2 sq. km;
- 440 ojivas RS-24, 500 kt, 2200 m, 15,2 sq. km;
- 656 ojivas R-29 y R-30, 200 kt, 1600 m, 8 sq. km.
Total del área afectada total:
- R-36M2 - 11 pies cuadrados km,
- RT-2PM - 1 pies cuadrados km,
- RS-24 - 6 pies cuadrados km,
- R-29 y R-30 - 5 pies cuadrados. km.
En total, nuestro arsenal nuclear tiene un área total afectada de 24 sq. km o 984 mil cuadrados. km., y en este territorio las explosiones nucleares destruirán la mayoría de los edificios y estructuras, así como la mayoría de las personas. Por cierto, el potencial nuclear soviético en enero de 25 era de 1990 10 ojivas. Aproximadamente 247 veces más que ahora en Rusia.
En los Estados Unidos, el área de las ciudades en 2010: 106 mil metros cuadrados. millas (274,5 mil kilómetros cuadrados) con una población promedio de 905 personas por kilómetro cuadrado. km. Los cálculos muestran que el arsenal nuclear disponible de Rusia será suficiente para destruir el 9% del área urbana de los Estados Unidos, que alberga entre 23 y 26 millones de personas. En 1990, nuestras capacidades eran al menos 6 veces mayores ... La población total de los Estados Unidos en 2010 es de 308,7 millones de personas (ahora 340 millones). En este caso, el 7-8% de la población del país se convertirá en víctima de nuestra "respuesta". Un resultado muy modesto. Aunque la densidad de población en diferentes ciudades de Estados Unidos no es la misma, enfocarse en las ciudades más pobladas de Estados Unidos ignorando ciudades pequeñas con baja densidad de población, con los mismos datos iniciales, resultará en 40 a 80 millones de muertos. y muerto. En este caso, sufrirá la parte apasionada más valiosa de la población: técnicos especialistas, empresarios, administradores.
80 o incluso 40 millones de muertos ya no son 10 o 15.
Esto ya es suficiente para encontrar depredadores que quieran sacar provecho de los debilitados Estados Unidos.

[av58]

Si estalla una guerra entre la OTAN y Rusia, en la primera etapa, si la OTAN no tiene éxito y se retira a su territorio, lo más probable es que no se utilicen armas nucleares.
Si los países de la OTAN (cualquiera) utilizan ojivas nucleares pequeñas, entonces el conflicto probablemente se intensificará inmediatamente a la máxima intensidad, y luego se lanzarán ataques en el territorio de todos los países de la OTAN, y sobre todo en los Estados Unidos, y sin ninguna "precisión quirúrgica estúpida". ", y excluyendo el propósito militar o civil del objeto.
Además, sería aconsejable atacar simultáneamente tanto objetivos militares como intencionadamente todas las instalaciones de infraestructura civil y la denominada "población civil".
Es la infraestructura civil la que asegura el normal funcionamiento del país y de la población. Intente vivir hoy sin electricidad, suministro de agua y sin alcantarillado que funcione ... Imagínese Nueva York, Chicago, Los Ángeles, etc. cubierto de mierda hasta las orejas, y fluye por las calles de estas ciudades ... Si a esto le sumamos la ausencia de carreteras, puentes, el abastecimiento de la población con medicinas, alimentos, combustibles y lubricantes para vehículos, la destrucción total de los lazos industriales y comerciales existentes, y la presencia en Estados Unidos de un gran número. de armas a mano, incluido un elemento criminal, entonces la vida será muy, por decirlo suavemente, bastante sabrosa. La falta de comunicaciones e Internet es generalmente una verdadera pesadilla para la generación actual.
Las huelgas contra la "población civil" también son necesarias porque esta población trabaja, incluso en la producción militar, y es una reserva para el ejército activo.
En resumen, la afirmación de que "las partes se abstendrán de realizar ataques nucleares" es una auténtica tontería.

[Zomanus]

Oh, cómo quieren luchar contra todo ... Lo juegan de esta manera ... y de todos modos, Rusia sale victoriosa. Por cierto, en la foto del artículo ... los chalecos parecen baberos de bebé, para ser honesto.