"Cubrirá el flanco derecho de la OTAN": Polonia no tiene la intención de rechazar la compra de los tanques estadounidenses M1A2 Abrams

95

A pesar de las críticas al acuerdo, que suenan incluso dentro del país, las autoridades polacas no tienen la intención de negarse a comprar American tanques M1A2 Abrams. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa Nacional, el primer grupo de soldados polacos ya partió hacia Estados Unidos para entrenar con nuevos equipos.

Según los informes, el primer grupo de petroleros polacos fue enviado a los Estados Unidos para recibir capacitación. Todo el proceso de entrenamiento se llevará a cabo en uno de los campos de entrenamiento del Ejército de EE. UU. En Idaho. En él, desde el personal militar polaco, se entrenarán instructores para enseñar el funcionamiento de los tanques estadounidenses M1A2 Abrams SEPv3, fue esta modificación la que ordenó Varsovia.



No se informa del número de cadetes polacos enviados a Estados Unidos, pero en el futuro deberán entrenar a las tripulaciones de 250 tanques Abrams M1A2, que cubrirán el "flanco este (derecho)" de la OTAN del "ataque de Rusia". . "

El hecho de que Polonia tenga la intención de comprar 250 tanques estadounidenses M1A2 Abrams se conoció en julio de este año. Tan pronto como los críticos del acuerdo comenzaron a expresar sus reclamos, se anunciaron las primeras entregas, que se espera que tengan lugar en 2022. Al mismo tiempo, el ministro de Defensa polaco, Mariusz Blaszczak, dijo que el ejército polaco recibiría "los tanques más modernos y probados en batalla" creados específicamente para contrarrestar al "Armata" ruso.

Mientras tanto, la decisión de comprar tanques estadounidenses plantea cada vez más preguntas en la propia Polonia. Al gobierno del país ya la dirección del Ministerio de Defensa se les plantean varias preguntas: por qué comprar tanques estadounidenses por enormes sumas de dinero, para los que no hay base, ni repuestos, ni logística desarrollada en Europa; por qué el ejército polaco necesita el tercer tipo de tanques, si los tanques T-72M1 / PT-91 y Leopard 2 alemanes ya están en servicio; y por qué colocar todos los tanques estadounidenses al lado de Rusia, si pueden cubrirse con el primer golpe.

Si bien las autoridades dicen que los tanques estadounidenses llevarán al ejército polaco a un nuevo nivel, la gente describe el trato muy brevemente: Washington ordenó, Varsovia lo hizo.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    95 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      29 de octubre 2021 16: 19
      "Cubrirá el flanco derecho de la OTAN": Polonia no tiene la intención de rechazar la compra de los tanques estadounidenses M1A2 Abrams
      ... Residuos ... ¿para qué?
      1. 0
        29 de octubre 2021 16: 23
        ¿Qué se quemaría, así, bajo mil petroleros Lyakhsky bajo el primer, hipotético, espero hasta ahora, golpe de nuestras tropas, misiles, por cierto?
        1. +3
          29 de octubre 2021 18: 15
          ¿Porqué necesitamos esto?
          Asumir que ellos mismos están sujetos a algún lugar de la imprudencia ... a Ucrania, a devolver Lviv, puedes creerlo, pero ¿dónde más pueden correr el riesgo?
          1. +1
            29 de octubre 2021 18: 27
            Están animados, de acuerdo con sus sueños húmedos, para "devolver" un pedazo de Bielorrusia. Sí, y en el territorio ucraniano no se limitan a Lvov_ se dice: "contención de Rusia", lo que significa que ponen la mira en "limpiar" el sureste, por supuesto, como parte de los "pacificadores" de la OTAN.
            1. +1
              29 de octubre 2021 18: 44
              La historia sólo enseña que nunca ha enseñado nada a las naciones. "- Georg Hegel
              ¡Esto se puede repetir una y otra vez a muchos, muchísimos!
            2. -7
              30 de octubre 2021 06: 02
              ¿Una pieza que la Unión tomó para sí misma durante la partición de Polonia con los nazis en 1939?
              No es la mejor página de la historia.
              No intentarán devolver nada por medios militares, el precio es demasiado alto y la vida de sus ciudadanos está suficientemente valorada.
              Y los aliados de la OTAN no apoyarán esto, pedirán la carta, etc.
              1. 0
                30 de octubre 2021 13: 34
                ¿Una pieza que la Unión tomó para sí misma durante la partición de Polonia con los nazis en 1939?


                Nuestro derecho a esta "pieza" fue reconocido incluso por Lord Curzon. Devolvieron lo que debería habernos pertenecido.
                1. 0
                  31 de octubre 2021 02: 27
                  De alguna manera débil en términos de argumentación.
                  Curzon murió en 1925. Por cierto, fue el autor de un ultimátum en su propio nombre al gobierno de la Unión, casi todas sus disposiciones fueron aceptadas por la fuerza.
                  1. 0
                    31 de octubre 2021 09: 03
                    De alguna manera débil en términos de argumentación. Curzon murió en 1925.


                    Aprenda material. Escriba en el motor de búsqueda "línea Curzon". La nueva frontera de la URSS pasó por donde se suponía que debía pasar incluso después del final de la Guerra Civil.
                    1. -1
                      31 de octubre 2021 18: 06
                      Enseñar material

                      Y tu eres ruso sonreír Sería correcto decir: historia.
                      A principios de los años 20, la Unión atacó a Polonia y fue derrotada. Se reconocen nuevas fronteras.
                      Todos los coqueteos y acuerdos conjuntos solo le dieron a Hitler fuerza, tiempo y confianza en sí mismo. Esto predeterminó tanto el ataque a Francia y Gran Bretaña como el ataque a la URSS.
                      Sorprendente miopía de los políticos.
              2. 0
                30 de octubre 2021 23: 44
                ¿Con qué frecuencia Occidente siguió "estatutos" o cumplió tratados?
                1. -1
                  31 de octubre 2021 02: 30
                  ¿Qué Occidente? ¿Decadente o capitalista? sonreír
                  Existe una carta de la Organización y hasta ahora no hay razón para creer que sus miembros no cumplirán con las disposiciones clave de la carta, así como ir más allá de ella, con un riesgo significativo para sus ciudadanos.
                  1. 0
                    31 de octubre 2021 08: 16
                    Sin embargo, optimista. riendo
                    1. -1
                      31 de octubre 2021 18: 02
                      Ni uno ni el otro.
                      Asumiré que recuerdas el Irak de Hussein (fue atacado). Entonces este es un enano (en comparación con la Federación de Rusia), que fue derrotado con pérdidas mínimas.
                      Y a la cabeza de los estados miembros de la Organización no hay dictadores fanáticos-aventureros que sean capaces de descuidar cualquier pérdida (en una guerra agresiva y ofensiva condicionalmente desatada contra un oponente fuerte) en aras de algunos "objetivos superiores".
                      La defensa, incluida la defensa colectiva, es otro asunto.
                      1. 0
                        31 de octubre 2021 20: 33
                        No está tomando en cuenta un hecho importante: no hay líderes normales en Occidente. Para solucionar sus problemas en una política económica fallida, necesitan un donante y ya ha sido designado, este es Rusia. Por tanto, no será superfluo recordaros que antes del 41. año y en el transcurso del mismo, hasta el 22 de junio, la mayoría de los ciudadanos creían que la guerra era imposible. Por lo tanto, hay que soplar sobre el agua, ya que la leche se quemó.
                        1. -1
                          31 de octubre 2021 20: 48
                          como antes 41m. año y en el transcurso de este, hasta el 22 de junio, la mayoría de los ciudadanos consideró

                          Antes de 1941, Europa fue conquistada por un dictador aventurero que tenía el poder absoluto. ¿¿Dónde está ahora??
                          Y antes del 41g, la máxima dirección, en primer lugar, creía que se podía confiar en el dictador nazi. Se prohibieron otras opiniones.
                          Para solucionar tus problemas en una política económica fallida

                          Compare el PIB de los países de la UE, sus presupuestos, con el nuestro. Digamos que el presupuesto de Alemania es 4 veces mayor que el nuestro.
                          necesitan un donante y ya ha sido designado_ esto es Rusia

                          Vuelve a contar los pensamientos de otras personas sin pensar en ellos y sin mirar los números. no
                        2. 0
                          31 de octubre 2021 23: 38
                          Empecemos por el final: aquí desprecio a la gente que difunde etiquetas.
                          En cuanto a los presupuestos: no tienen nada que ver con eso, absolutamente_ no captan presupuestos, sino recursos. ¿Le recordará la riqueza de nuestros recursos, o se pondrá al día con la realidad elemental usted mismo, en lugar de colgar etiquetas?
                          Vayamos más allá, sobre el dictador. ¿Estas declaraciones y acciones similares de Occidente le hacen pensar que esto es un diktat, un dictado del mundo occidental sobre el resto? ¿O dices tú_ es exclusivamente charcos de sangre y color de macarrones? ¿No significan todas las decisiones de la UE una cosa: estrangular y poner a todo el mundo, sobre todo a la Federación de Rusia, bajo su control?
                          Estos son mis pensamientos, me atrevo a molestarte. Y usted, a su vez, está demasiado arrastrado por la economía, sin ver ni oír lo que está sucediendo a su alrededor y bajo sus narices. Colega, cuando la economía muere, la guerra la salva. Recuerda esto.
                          Inicialmente, se pensó que el inteligente interlocutor resultó ser solo un nerd, sin conocimiento de historia.
        2. -6
          30 de octubre 2021 06: 05
          ¿Los vas a quemar con Iskander? ¿O "puntos"?
          Por supuesto, ¿considerando que un tanque es un búnker que no puede cambiar periódicamente su despliegue?
      2. +3
        29 de octubre 2021 16: 23
        Habrían comprado un par de cientos de Leclercs más, y la misma cantidad de Challengers, para luego "luchar" con la logística, ¡y no con el T14 Armata! engañar engañar
        1. -10
          29 de octubre 2021 16: 30
          Cita: Thrifty
          ¡y no con el T14 Armata!

          Lo que no es y no se espera.
          1. +4
            29 de octubre 2021 16: 43
            Cita: lis-ik
            Lo que no es y no se espera.

            si no lo son, ¿qué se prueba?
            1. -7
              29 de octubre 2021 17: 45
              Lanzado alrededor de 20 piezas. No se habla en absoluto de producción en masa (aunque hace 7 años prometieron remachar 2000 para 2020).
              1. 0
                31 de octubre 2021 02: 33
                Lanzado alrededor de 20 piezas. No se habla en absoluto de producción en masa (aunque hace 7 años prometieron remachar 2000 para 2020).

                Por cierto, si alguien tiene argumentos en contra de esta tesis, sugiero no ser tímido y tímido y esbozar todo a continuación. guiño
        2. +5
          29 de octubre 2021 16: 52
          Es bastante lógico si partimos del hecho de que no hay Leopardos libres. Y Abrams tiene unificación con Leo en términos de comunicación y conchas, en contraste con el Teshek polaco.
        3. +2
          29 de octubre 2021 16: 55
          Bueno, tenemos 72 (90), 80,64 para almacenamiento y ahora Armata tampoco es el pináculo de la perfección logística. Los polacos solo tienen cien leopardos, si los estadounidenses ponen el último mod con Kazami y conchas, entonces esto es bastante aumento serio, y el mismo leopardo no saldrá más barato. El hecho de que todos quedarán cubiertos con el primer golpe son todas las teorías de la categoría: ¡derrotaremos a Hitler / Mannerheim en los primeros meses! Los polacos ahora tienen uno de los más ejércitos preparados para el combate en Europa, que en teoría pueden ofrecer una seria resistencia. Aquí, en lugar de Mo, necesitas prepararte mejor y no tirar sombreros y finalmente hacer el ATGM, me olvidé de disparar. hi
          1. -1
            29 de octubre 2021 21: 32
            Cita: espíritu
            Aquí, en lugar de Mo, necesitas prepararte mejor y no tirar sombreros.

            La preparación no se tiene en alta estima. Los comentarios sobre todos los artículos son una confirmación. No penséis que quienes toman decisiones "ahí" difieren radicalmente del hurra de los hermanos patriotas.
          2. -2
            30 de octubre 2021 05: 51
            Las generaciones de ATGM 3 ahora son difíciles de hacer: la electrónica necesaria no se vende ... Aquí Rogozin se quejó no hace mucho.
            Es más fácil decir que realmente no es necesario.
            Hitler y Mannerheim son algo diferentes. El primero fue el agresor (en cuyo ataque la dirigencia de la Unión no creyó hasta el último)
            El segundo defendió el territorio de su país de fuerzas muchas veces superiores, con bastante éxito.
            Sobre la disposición del Ministerio de Defensa: si hablamos de un ataque a la Federación Rusa de Polonia, tiende a cero. Objetivamente.
            Otra pregunta es si hay planes para apoderarse y ocupar Polonia. Las pérdidas de tal aventura serán órdenes de magnitud mayores que cualquier beneficio anticipado.
        4. +1
          29 de octubre 2021 17: 00
          tanques ", creados específicamente para enfrentarse a los rusos" Armata ".
          Y pensé ingenuamente que el ejército polaco iba a resistir al ejército ruso, y los polacos iban a luchar con tanques contra tanques. Y si sus Abrams no son golpeados por accesorios, sino por otros medios, ¿se sentirán muy ofendidos?
          1. -2
            30 de octubre 2021 05: 41
            Necesitan aguantar hasta la llegada de refuerzos (en caso de nuestra invasión), no se requiere más.
            Se sorprenderá o no, depende de las tácticas de la aplicación, en primer lugar.
            Entre las ventajas del "Abrams" ordenado - TIUS, sensores (incluidas las mejores cámaras termográficas, sistema de advertencia láser), seguimiento automático de objetivos, componentes centrados en la red y conciencia de la situación, la capacidad de usar municiones con detonación programable. para usarlo correctamente y a tiempo.
            SEPv3 está equipado de manera estándar con KAZ "Trophy", que los estadounidenses compraron más de 1200 unidades solo para ellos (¿cuántos de nuestros tanques pueden presumir de tener un KAZ?).
            También hay kits TUSK con buenos bloques DZ que pueden soportar cualquier disparo de RPG.
            1. 0
              31 de octubre 2021 09: 08
              SEPv3 está equipado de manera estándar con KAZ "Trophy", que los estadounidenses compraron más de 1200 unidades solo para ellos (¿cuántos de nuestros tanques pueden presumir de tener un KAZ?).
              También hay kits TUSK con buenos bloques DZ que pueden soportar cualquier disparo de RPG.


              Y KAZ se puede perforar si la densidad del bombardeo es alta. KAZ simplemente se ahogará si hay 5-10 disparos al mismo tiempo al menos de un juego de rol.
              DZ tampoco es una panacea. Puede ser perforado por munición binaria o golpeando de nuevo la armadura "calva" (el área donde el control remoto ya ha funcionado).
              1. +1
                31 de octubre 2021 18: 13
                Y KAZ se puede perforar si la densidad del bombardeo es alta.

                Entras en una teorización vacía. Disponibilidad de KAZ muy reduce en gran medida la vulnerabilidad del tanque.
                Si el tanque está parado como un objetivo, puede ser "excavado" de los cañones de la Segunda Guerra Mundial.
                Una historia típica es el bombardeo de uno o dos ATGM. Lo mismo ocurre con los juegos de rol.
                El tanque se mueve, detectando una tripulación ATGM; lo destruirá inmediatamente. Aquí puede señalar las ventajas de los kits antitanque de tercera generación, porque puede cambiar la posición inmediatamente después del lanzamiento.
      3. 0
        29 de octubre 2021 16: 29
        Gasto inútil ... ¿para qué?
        Por el bien de que el dueño elogie y permita que la bota sea lamida.
        1. 0
          29 de octubre 2021 16: 36
          ... y le dio el privilegio de rascar el talón a su amo. talón izquierdo. y si se portan muy bien, confiarán en ambos.
          1. 0
            29 de octubre 2021 17: 59
            Cita: Nexcom
            ... y le dio el privilegio de rascar el talón a su amo. talón izquierdo. y si se portan muy bien, confiarán en ambos.

            Vamos, no difamemos su orgullo. Y ellos también se ahogarán con sus manzanas de ira.
        2. 0
          29 de octubre 2021 17: 56
          Cita: negro
          Gasto inútil ... ¿para qué?
          Por el bien de que el dueño elogie y permita que la bota sea lamida.

          Sí, sho, ¡están tan orgullosos!
          Ni siquiera sé con quién comparar ... excepto con los gatos ingleses.
        3. -2
          30 de octubre 2021 05: 28
          Por el bien de que el dueño elogie y permita que la bota sea lamida.

          Este es un motivo de celos: queremos que nuestras botas sean "besadas", como recientemente en la historia.
      4. -1
        29 de octubre 2021 16: 42
        Y, al mismo tiempo, ¡nos piden entre lágrimas que bajemos el precio de la gasolina! Tan pronto como el cáncer en la montaña baila lambada, aun así esperan que podamos, ¡cuando decidamos reconsiderar los precios del gas para el "imperio de la manzana"! negativas
        1. -1
          29 de octubre 2021 16: 46
          déjelos moverse a pie a distancias más lejanas.
          (si es muy educado)
      5. 0
        29 de octubre 2021 16: 45
        Cita: rocket757
        Si bien las autoridades dicen que los tanques estadounidenses llevarán al ejército polaco al siguiente nivel,

        La pregunta es a qué nivel son guiados.
        A juzgar por cómo los saudíes, habiendo adquirido una cantidad mucho mayor de equipo estadounidense, mostraron el nivel "asombroso" de su ejército en la lucha contra los campesinos yemeníes, espero que este nivel sea aceptable para el ejército polaco.
        1. -1
          29 de octubre 2021 16: 50
          La palabra clave es campesinos. Allí, en general, se podía limpiar todo sin pérdida de algunos drones.
        2. -1
          29 de octubre 2021 18: 05
          Cita: credo
          La pregunta es a qué nivel son guiados

          Entonces aquí, un poco más arriba, ¿ya han sido llamados uno de los ejércitos más fuertes en gayrope ???
          Soy heterosexual ... Me sorprende cuántos de estos más fuertes, mejores y superiores están divorciados ... que hacen MANPADS que superan a nuestro "Verba", luego tanques, destructores "ARMAT", luego aviones, asesinos "SECO", y luego todos tomados juntos y en un vaso .... mezclar, pero no agitar! Oh sí, otra cereza encima engañar
      6. +1
        29 de octubre 2021 16: 58
        ¿No está el flanco derecho de la OTAN en el sur de Europa, como Rumanía o incluso Turquía? ¿O los autores de la nota tienen mala nota en geografía?
        1. +1
          29 de octubre 2021 17: 15
          También lo pensé, leyendo el título ...
        2. -3
          30 de octubre 2021 05: 25
          Solo les recordaré que la OTAN no es una especie de imperio o algo así. Esta es la organización de la defensa colectiva, en primer lugar. "Atacaron a uno, atacaron a todos", etc. Pero no la participación conjunta en guerras de conquista para incluir sonreír
          Polonia, en primer lugar, teme por sí misma la invasión de las Fuerzas Armadas de RF, así como de los países bálticos.
          Recuerdan cómo perdieron su independencia en el siglo XX.
      7. -2
        29 de octubre 2021 16: 59
        nuestros t-noventa también son reemplazados por viejas pistas. Por cierto, mariscal, resuelva la pregunta --- bajo qué condiciones la Federación de Rusia mentirá a la confiración, .. estamos de acuerdo
        1. -1
          29 de octubre 2021 18: 09
          Cita: Thunderbolt
          nuestros t-noventa también son reemplazados por viejas pistas. Por cierto, mariscal, resuelva la pregunta --- bajo qué condiciones la Federación de Rusia mentirá a la confiración, .. estamos de acuerdo

          El juego de palabras no se traduce ... ¡sin 100 gramos no puedes entenderlo!
          1. El comentario ha sido eliminado.
      8. -1
        29 de octubre 2021 17: 16
        Para contrarrestar las tropas de la OTAN
        1. -2
          29 de octubre 2021 18: 01
          Cita: rocket757
          Gasto inútil ... ¿para qué?

          La respuesta a la pregunta, ¿seguiremos considerándolo un mariscal o un trible ... en cuyo caso usaremos una ojiva nuclear. Olvidando que la OTAN también tiene una ojiva nuclear, por lo que la guerra en la región no será librada por Medios convencionales de derrota. Alarmistas y retrospectivas --- se dispararán en el acto. Nadie te dará un Putin súper patriota. América, porque las tasas clave y el índice de mantenimiento de los Djones son una constante de desarrollo a largo plazo.
        2. 0
          29 de octubre 2021 18: 09
          ¿Y con quién quieren concertar un encuentro?
          1. 0
            29 de octubre 2021 18: 24
            Cita: rocket757
            ¿Y con quién quieren concertar un encuentro?

            La OTAN quiere organizar el bloque y luego la captura de Kal.Ob.rona. Uno de los meritos son los tanques del lado de Polbsha y el fuego cruzado del territorio de la UR en el lado de Polonia y los estados bálticos.
            1. 0
              29 de octubre 2021 18: 28
              Agrupación de la OTAN unida / en constante rotación, pero de ahí todo llega de hecho /
      9. -2
        29 de octubre 2021 17: 53
        No hace mucho, aquí se discutieron los "ejercicios de personal" polacos, donde se consideró la opción de un ataque de las Fuerzas Armadas de RF.
        Y el principal problema fue la falta de equipamiento (en la primera etapa, luego vienen los refuerzos de los aliados y cambia la alineación de fuerzas).
        El reabastecimiento del arsenal, incluidos los tanques, parece bastante lógico desde su lado.
        Acerca de "cubrirse con el primer golpe": quizás atacando de repente (e incluso en este caso, algunos de los equipos sobrevivirán).
        En realidad, durante un período de amenaza, los tanques se dispersarán a lo largo de la línea de defensa, cambiando periódicamente de posición.
        1. -1
          29 de octubre 2021 18: 33
          ¡La ley de la guerra! Destruye la infraestructura del enemigo a toda profundidad, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿dónde alcanzan sus armas ???
          Allí escribieron antes que dispararían a los alarmistas, y el resto, como chiquitos lindos, irían a pelear !!!
          Entonces, no habrá nadie a quien disparar ... después, en respuesta a la agresión, comienzan a demoler la infraestructura del agresor !!!
          Oh sí, en primer lugar, se demolerá la infraestructura, ¡lo cual es necesario para que se puedan entregar los refuerzos!
          ESTE ES EL ABC DE LA GUERRA !!! empezar con los tutoriales y luego ...
          1. -3
            30 de octubre 2021 04: 15
            Hay muchos signos de exclamación, no te preocupes tanto sonreír
            Y, en esencia, ¿la publicación tiene algo que decir?
            1. 0
              30 de octubre 2021 08: 24
              ¿Qué tipo de "ser ... esencia" pueden tener las fantasías de alguien, e incluso las nuestras? Simplemente acostado en el sofá, simplemente fantaseando ... bueno, tal vez jugar a los shooters y sentirse como ... ¡estrategas! Ese es el punto, ¿o estás reclamando algo más?
              Solo un parlanchín, solo divirtiéndome ...
        2. 0
          30 de octubre 2021 12: 07
          Cita: 3danimal
          Y el principal problema fue la falta de equipamiento (en la primera etapa, luego vienen los refuerzos de los aliados y cambia la alineación de fuerzas).
          El reabastecimiento del arsenal, incluidos los tanques, parece bastante lógico desde su lado.

          El principal problema es la falta de profundidad estratégica. De la misma forma que en la próxima rama sobre Japón. El enemigo, es decir podemos disparar cualquier objeto en el territorio de Polonia para elegir. Centrales eléctricas, puentes, depósitos de petróleo, estaciones de bombeo, unidades ferroviarias, almacenes de alimentos. Atención a la pregunta. ¿Cuánto tiempo sobrevivirá la población de Varsovia sin agua, gas, electricidad, calefacción, alimentos y saneamiento? ¿Y la presencia de cientos de otros tanques estadounidenses ayudará mucho en este caso?
          1. 0
            31 de octubre 2021 02: 20
            La presencia de tanques complicará la invasión.
            En respuesta a los ataques a la infraestructura, habrá respuestas de represalia, no solo de Polonia. Habrá batallas por la conquista de la superioridad aérea y la supresión de la defensa aérea. Desempeñará el papel de superioridad en la aviación de una de las partes.
            Como decía, tras la transferencia de refuerzos (a Europa en general), esta superioridad se desarrollará a favor de Polonia y sus aliados que la defienden.
            1. -1
              31 de octubre 2021 23: 40
              Cita: 3danimal
              Habrá batallas por la conquista de la superioridad aérea y la supresión de la defensa aérea. Desempeñará el papel de superioridad en la aviación de una de las partes.

              ¿Polonia tiene defensa aérea?
              1. 0
                1 noviembre 2021 20: 01
                Hay algunos, pero se fortalecerá de todas las formas posibles cuando sea atacado.
    2. 0
      29 de octubre 2021 16: 20
      "Probado en batalla ..." _ ¿no de Afganistán o Irak? riendo ... Broma. Aunque...
      1. +1
        29 de octubre 2021 16: 23
        Los quemaron en Irak, a bordo. Casi clones de RPG 7: lo mostraron en Euronews hace un par de años y las fotos estaban en Internet. Espero que las fotos no sean falsas.

        Campaña de PS "Polos" -minusadores se detuvieron ... riendo
        1. +1
          29 de octubre 2021 16: 24
          Sí, no, no es falso, todo está claro.
          1. -1
            29 de octubre 2021 16: 25
            Y gracias a Dios, si no falso.
            1. 0
              29 de octubre 2021 16: 28
              Los "leopardos" turcos tampoco volaron el techo.
              1. -2
                29 de octubre 2021 16: 29
                No está mal tampoco.
        2. -2
          29 de octubre 2021 16: 35
          Bueno, la bandera para ellos, rayada, por así decirlo, en el hombro.
          1. -2
            29 de octubre 2021 16: 52
            Y la cera en tu boca, déjalos trinar, ruiseñores.
        3. +1
          29 de octubre 2021 17: 56
          En Irak, durante la campaña de 2003, el número de episodios con la muerte de la tripulación de un tanque se puede contar con los dedos de una mano. También hay pocos tanques destruidos durante este período.
          La mayoría de las pérdidas se debieron posteriormente a las minas terrestres. Nadie está protegido de 500-1000 kg enterrados debajo del lecho de la carretera.
        4. -1
          29 de octubre 2021 18: 27
          RPG-7 y T-72 quemados. La única diferencia es que la tasa de supervivencia de la tripulación de Abrams es incomparablemente más alta, en contraste con el T-72.
        5. +6
          29 de octubre 2021 20: 43
          Abrams tiene una armadura débil en los lados del casco.
          Es muy fácil de penetrar por la granada RPG-7.
          Después de las pérdidas en Irak por parte de los partisanos, más metal-cerámica
          losas. Pero tampoco son la protección más confiable.
          Por lo tanto, ahora los Abrams están equipando el Trofeo KAZ.
          Proporciona una buena protección lateral contra RPG y ATGM.
          1. -1
            30 de octubre 2021 05: 18
            También puede recuperar bloques DZ con placas de lanzamiento de 500 mm como parte de los juegos TUSK.
      2. +3
        29 de octubre 2021 18: 00
        ¿Cuántos tanques se quemaron en Grozny en la primera campaña? Siguiendo su lógica, ¿el T-72 y el T-80 también están "probados"? solicita
        No hay tanques invulnerables, existe su mal uso.
        Por lo general, es difícil proteger el equipo de los partisanos, especialmente de una mina terrestre de 500 kg enterrada bajo la carretera.
    3. -3
      29 de octubre 2021 16: 23
      Bueno, Baden, ¿te ayudaron tus polacos? ))) riendo
      1. -3
        29 de octubre 2021 16: 31
        Cita: pomor23
        Bueno, eso Baden

        ¿Quién es Baden?
        1. 0
          29 de octubre 2021 16: 40
          Cita: lis-ik
          ¿Quién es Baden?

          aparentemente, un personaje de la obra de Nikolai Vasilyevich.
        2. 0
          29 de octubre 2021 16: 52
          El espíritu maligno de América del Norte (anciano canoso)), sin embargo, de su nombre, por algún ridículo y fatal accidente, se llama una letra "Y". Pero, camaradas, espero que esto no se convierta en una razón para nuestros desacuerdos, de lo contrario, algunos ya se han acordado de Nikolai Vasilyevich, pero él no tiene la culpa, de verdad, de verdad. riendo
    4. +5
      29 de octubre 2021 16: 29
      El enemigo debe ser respetado hasta que muera. Este es un axioma.
    5. +1
      29 de octubre 2021 16: 40
      ¿O golpearán el flanco derecho de Y.S.?
      1. 0
        29 de octubre 2021 17: 26
        Como era de esperar, la consigna de la antigua grandeza, y al tomar prestado el vacío, los miembros de la OTAN están muriendo por la cantidad de bayonetas. Es decir, en una movilización única, nuestro meved juega el Águila.
        1. 0
          29 de octubre 2021 19: 00
          Por lo tanto, los Eagles esperan que en caso de un enfrentamiento directo, el oso no use Ya.O.
          Y nosotros
          1. -1
            30 de octubre 2021 04: 32
            Solo les recordaré que también estamos en el polvo.
            ¿Es mejor evitar conflictos?
            Y el segundo punto: estoy seguro, si el liderazgo de los samuráis Japón tuviera armas nucleares - habría luchado hasta los últimos japoneses.
            Pregunta: ¿Valdría la pena? Perdieron, se recuperaron durante mucho tiempo y ... ahora es la tercera economía del mundo.
            Al iniciar una pelea, puedes perder. Pero no socaves a todos.
            Debe pensar no solo en usted mismo en este momento, sino también en las generaciones futuras.
    6. -1
      29 de octubre 2021 16: 46
      Polonia no tiene la intención de abandonar la compra de tanques estadounidenses M1A2 Abrams

      Ahora bien, si los estadounidenses también se enamoraran del viejo portaaviones, sería muy bueno. Una multa de 1 millón de euros al día para la economía polaca es "uf, no te preocupes y olvídate". Pero un portaaviones es "finalmente". Incluso los subsidios alemanes no serán suficientes para ESTO. Compañero
    7. 0
      29 de octubre 2021 16: 57
      Extraña elección. No lugares de "Abrams" allí. Si los militares polacos no comprenden esto, están en el lugar equivocado. Si lo entienden y lo hacen conscientemente, entonces son criminales antes que su propia gente.
      Ahora bien, si hay desinformación, entonces ... ¿Y dónde pueden desplegarse entonces? Miremos el mapa y todo se vuelve claro, pero no muy agradable para una nación vecina.
    8. 0
      29 de octubre 2021 17: 00
      "Cubrirá el flanco derecho de la OTAN": Polonia ...

      Para nosotros tiene razón, y para ellos es dejado ... matón
    9. 0
      29 de octubre 2021 17: 05
      Déjelos cubrir el flanco derecho. Rumanos e italianos, parece que los húngaros también cubrieron el flanco derecho del ejército del mariscal de campo Pauls en Stalingrado, ¿y qué? La historia se repite por regla general. soldado
    10. 0
      29 de octubre 2021 17: 19
      El ejército polaco y estos tipos en el gobierno son cada vez más
      Recuérdame en la situación con los Abrams de un niño caprichoso que, al ver un juguete caro en la tienda, comienza a lloriquear y retorcerse y luego hace un berrinche, cae al piso y comienza a sacudir las piernas para que sus padres le compren este juguete. Los padres pusilánimes para apaciguar a su hijo se meten en la billetera para los últimos tugriks, si solo se calma, pero sería necesario simplemente patear el trasero, pero el liberalismo reunido a su alrededor lo permitirá, traqueteando la lengua y moviendo la cabeza con reproche wassat
    11. 0
      29 de octubre 2021 17: 24
      Polacos astutos. Recibirán algunos miles de millones de la UE como ayuda "para la pobreza" y los enviarán rápidamente a los estadounidenses en pago de los tanques.
      Y también te pedirán un descuento en gasolina. También "por la pobreza"
    12. -2
      29 de octubre 2021 19: 14
      Aquí están los astutos polacos, hay dinero para los Abrams y están pidiendo un descuento en la gasolina. Y un rábano picante de un tubérculo en tus manitas blancas. wassat
    13. -2
      29 de octubre 2021 20: 28
      ¡Abrams protegerá Polonia de forma fiable!

      por qué comprar tanques estadounidenses por mucho dinero, para los que en Europa no hay base, ni repuestos, ni logística desarrollada


      ¡Todas estas bases, piezas y logística serán entregadas por vía aérea desde EE. UU.! ¡Todo sera! ¡Además, Polonia recibirá una gran cantidad de los F-35 más nuevos! ¡Así que Polonia tiene argumentos serios en la mano!
      1. 0
        30 de octubre 2021 05: 57
        Hola ... ¡Entonces Polonia tiene argumentos serios en la mano! Sea tan amable de dar más detalles sobre los argumentos ... o sabe sobre el F-35 ... um ... de alguna manera no convence ... Quizás todo el hardware que compra Pshekia ... esto es presión sobre Rusia para que ofrezca un descuento en el gas. Quizás quisiste expresar esta idea con tu publicación.
    14. 0
      30 de octubre 2021 03: 16
      Cita: Alejandro X
      Polacos astutos. Recibirán algunos miles de millones de la UE como ayuda "para la pobreza" y los enviarán rápidamente a los estadounidenses en pago de los tanques.
      Y también te pedirán un descuento en gasolina. También "por la pobreza"

      ¡No, no lo harán! lol no es que no lo recibirán, sino que acaban de ser multados uno a uno al día por cambiar la legislación, ¿o no lo sabes?
    15. -1
      30 de octubre 2021 06: 08
      Acerca de la elección del Abrams SEPv3:
      No olvide que este es uno de los tanques modernos más numerosos del mundo (más de 10000 unidades producidas), no hay problemas con los repuestos, se pueden obtener 500 tanques necesarios para fortalecer la defensa en un tiempo bastante corto (mucho antes que 2035).
    16. 0
      1 noviembre 2021 22: 13
      "El flanco oriental (derecho) de la OTAN" ... Es decir, el frente de la OTAN se dirige hacia el norte ... ¿Están amenazados por el ejército de osos polares? Y, por cierto, ¿dónde está el flanco izquierdo (occidental) de la OTAN? ¿En Japón? riendo
      Qué estúpidos tienen. Cuáles son ellos mismos, tales son las formulaciones riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"