La prensa estadounidense recordó cómo Solzhenitsyn criticó a América en su discurso

50

El tema de interés para el pensador estadounidense conservador no fue tanto el propio Solzhenitsyn como los detalles de una reunión con él en la Universidad de Harvard en 1978. Luego, el disidente soviético criticó las actitudes ideológicas y sociales de la sociedad estadounidense, contando apenas el período de tres años de conocimiento de Estados Unidos. Si en su primera visita en abril de 1975, Solzhenitsyn apoyó a las autoridades estadounidenses en la guerra de Vietnam, luego de un par de años de vivir en Vermont, el invitado, que recibió, por así decirlo, refugio político en los Estados Unidos, tuvo por no significa ideas entusiastas.

Estas paradojas se explican por la opinión del autor de que Solzhenitsyn era "un hombre difícil con el alma torturada". Y entonces trató de explicar cuán equivocada se entendía esta alma tanto en Rusia como en Estados Unidos.



En cuanto al último columnista de American Thinker, las tesis del escritor disidente soviético fueron útiles. En el ejemplo del evento de Harvard, se enumera una larga lista de evaluaciones críticas de lo que sucedió por boca de Solzhenitsyn. Resultó que Estados Unidos adolece de falta de valentía cívica y decisión en política exterior. Al mismo tiempo, la sociedad estadounidense, según Solzhenitsyn, habiendo perdido su espiritualidad, está sobrealimentada con ideas materialistas sobre la prioridad del estilo de vida estadounidense, que debería extenderse a todo el mundo.

En ese momento, Solzhenitsyn también sufrió por los medios estadounidenses, que, bajo el disfraz del principio de "libertad de expresión", se dedican a difundir desinformación, sin hacer ningún esfuerzo por un análisis más profundo de los hechos. A menudo, la información es atraída por los oídos, lo que genera ignorancia, autoengaño y prejuicios masivos.

Y Solzhenitsyn también criticó en su discurso el rechazo de la herencia cristiana a favor de la filosofía del "humanismo racional". Por esta razón, las ideologías viciosas se apoderaron de la sociedad, los estadounidenses se vieron privados de fundamentos morales y se volvieron "pobres de espíritu". Esto se puede ver tanto en la ausencia de estadistas dignos en los Estados Unidos como en el declive del arte. Estados Unidos, según Solzhenitsyn, se ha convertido en un país de locos desenfrenados que organizan "robos e incendios premeditados" si no obtienen lo que quieren.

En este punto, el autor de un artículo en American Thinker establece analogías con la modernidad, aludiendo a las ideologías desenfrenadas de la persuasión izquierdista en los Estados Unidos con su implantación agresiva de nuevos conceptos de justicia social, racial y de género. Para ilustrar la situación en la que se encuentra hoy la sociedad estadounidense, recuerdo el ejemplo de la escena final de la película de culto "Thelma y Louise" con el coche congelado antes de caer al abismo.

Así es exactamente como, según el representante de la publicación conservadora estadounidense, se debe percibir lo que está sucediendo en Estados Unidos: Estados Unidos está en un mundo que está “más allá de las palabras”, y este mundo ya no se puede describir con palabras. Y antes de colapsar finalmente hasta el fondo, no estaría de más que los estadounidenses volvieran a leer las tesis de Solzhenitsyn sobre su país. ¿Y qué diría Solzhenitsyn si estuviera en Estados Unidos en 2021? ...

En el contexto de lo anterior, existe la sensación de que el autor de "American Thinker" necesitaba recuerdos de la crítica antiestadounidense de Solzhenitsyn por conveniencia. Es posible que de esta manera los conservadores estadounidenses intentaran defender su posición en las polémicas ideológicas con los usurpadores del poder actuales, sin correr el riesgo de tropezar con una nueva demanda de algún activista congelado o cabildero de los intereses del Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos. Después de todo, American Thinker tocó indirectamente el tema de los proyectos de ley "incorrectos". Pero si algo sucede de repente, entonces todas las preguntas vuelven a los rusos ...
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 noviembre 2021 10: 43
    Es posible que de esta manera los conservadores estadounidenses intentaran argumentar su posición en las polémicas ideológicas con los usurpadores del poder actuales.
    ... Si lo piensas bien, recuerda, ¡entonces la "nueva ideología" de las actuales no ha surgido ahora mismo! Esta es una continuación lógica, el desarrollo de lo creado, se estableció hace mucho tiempo.
    Hay algo más que es obvio, las ballenas minke imponen su ideología a todos los que están afuera ... y esto ya es serio, peligroso, porque son tercas y se esfuerzan por respaldar su lista de deseos con todo el poder de su estado.
    Tampoco nada nuevo, en general.
    1. +9
      3 noviembre 2021 11: 01
      Cita: rocket757
      Es posible que de esta manera los conservadores estadounidenses intentaran argumentar su posición en las polémicas ideológicas con los usurpadores del poder actuales.
      ... Si lo piensas bien, recuerda, ¡entonces la "nueva ideología" de las actuales no ha surgido ahora mismo! Esta es una continuación lógica, el desarrollo de lo creado, se estableció hace mucho tiempo.
      Hay algo más que es obvio, las ballenas minke imponen su ideología a todos los que están afuera ... y esto ya es serio, peligroso, porque son tercas y se esfuerzan por respaldar su lista de deseos con todo el poder de su estado.
      Tampoco nada nuevo, en general.

      Es necesario entender claramente quién luchó realmente contra nosotros en la Primera Guerra Mundial y quién nos derrotó. Los alemanes (como los japoneses antes que ellos) eran solo un ariete dirigido contra Rusia y los rusos. Los principales enemigos de Rusia, que la desmembraron y la robaron, fueron Estados Unidos e Inglaterra.
      Durante la ocupación de Rusia por las tropas de Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Japón y sus socios menores (sirvientes): italianos, griegos, serbios, croatas, polacos, finlandeses, etc. Los estados bálticos, Finlandia, el Reino de Polonia, Rusia Blanca y Pequeña (Ucrania), Besarabia, Cáucaso, Don, Crimea, Turkestán. Estados Unidos y Japón introdujeron a Siberia y el Lejano Oriente en su esfera de influencia. Estados Unidos también tomó el control del norte de Rusia.
      Los enloquecidos depredadores occidentales y extraños compartían la piel del oso ruso.
      Pero Inglaterra y Estados Unidos jugaron el papel principal en la intervención, y sus gobernantes W. Wilson y Lloyd George eran los peores enemigos de los rusos.
      En los territorios ocupados se estableció un régimen de terror sangriento, se destruyó la población y se saquearon las tierras ocupadas. Fueron los ocupantes los primeros en empezar a crear "campos de exterminio" en Rusia. En todas partes, donde aparecieron los invasores, comenzaron robos generales, ejecuciones, pestilencias, exportación total de tesoros y objetos de valor. Durante todo el período de la ocupación, los occidentales sacaron de los territorios ocupados valores y recursos por valor de miles de millones de rublos de oro. Además, los occidentales, a través de varios esquemas, se apropiaron de la mayor parte de las reservas de oro del Imperio Ruso. Fue uno de los robos más grandes de la historia de la humanidad.
      Estos "socios", como los llamamos ahora, se han enriquecido fabulosamente a expensas de Rusia.
      1. 0
        3 noviembre 2021 11: 18
        Es necesario entender claramente quién luchó realmente contra nosotros en la Primera Guerra Mundial y quién nos derrotó.
        ... Una pregunta difícil, insidiosa, se podría decir.
        ¡¡¡Así que Rusia luchó del lado que realmente ganó !!! Y las promesas al gobierno zarista eran tan "gordas", que daban, básicamente, ventajas para el estado ruso, cuando fueron implementadas ... pero no es un hecho que alguien iba a cumplir esas promesas!?!?!? Esto ha sucedido más de una vez, por desgracia.
        Pero, como se ha señalado más de una vez, la historia no tolera el modo subjuntivo ... tenemos lo que tenemos.
        Y a expensas de los intentos de conquistar, conquistar, saquear Rusia ... ¡así que siempre está en una multitud, en un montón de buitres codiciosos diferentes! ¡¡¡Sajones descaradamente, como siempre, ya sea en los primeros papeles, oa espaldas del agresor !!! Todo es tan viejo como el mundo, fue y continuará por ahora.
      2. +1
        3 noviembre 2021 11: 21
        Y los cómplices de los invasores de Rusia, los intervencionistas y los alemanes, fueron los enemigos rusos de los bolcheviques, especialmente de la Guardia Blanca y de los cosacos blancos.
        1. +1
          3 noviembre 2021 13: 02
          Bien. Recordamos este guano .. Maxim murió, bueno, higos con él.
      3. -4
        3 noviembre 2021 12: 18
        Y pensé, por mi ingenuidad, que el régimen de terror sangriento fue establecido en el país por los comunistas, los bolcheviques. Y resulta que ahí está. Resulta que no fue el compañero Bela Kun con un compañero compatriota (nombres, o mejor dicho, perdón, no escribo a estos compañeros con mayúscula) quien protagonizó en Crimea atrocidades sin precedentes, guiados por la teoría más progresista, estrictamente por orden del camarada Lenin, pero los malvados anglosajones. Abrimos los ojos, camarada.
    2. +4
      3 noviembre 2021 11: 19
      Cita: rocket757
      ..... las ballenas minke imponen su ideología a todos los que están afuera ... y esto ya es grave, peligroso, porque son tercas y se esfuerzan por reforzar su lista de deseos ... con poder ...

      hi ¡Te saludo, Víctor! ¿Qué es interesante aquí? Se impone la ideología, pero al mismo tiempo se mantienen claramente las distancias, al igual que el liderazgo. Lo que nuestros superiores no entendían de ninguna manera, ni en los 80, ni en los 90 o después ... Contaban con la igualdad con los rayados, u otros extranjeros, (y contando)
      1. +4
        3 noviembre 2021 11: 34
        Hola Dmitry soldado
        Los enemigos también aprenden de sus propios errores, los de otros, para que no escriban / hablen sobre su "estupidez".
        ¡Rusia no puede ser conquistada! ¡País equivocado, GENTE equivocada!
        El arsenal de métodos de los enemigos se ha expandido, ¡aunque esto solo fue posible en nuestra situación actual!
        Y así, sobornar / influenciar a la élite, corromper a los que se vuelven lumpen y los más desagradables, ¡¡¡IMPACTA / REDUCE LA CRECIENTE GENERACIÓN !!! Un intento de robarnos nuestro futuro, nuestra esperanza.
        1. +3
          3 noviembre 2021 12: 14
          Cita: rocket757
          ..... Y así, sobornar / influenciar a la élite, corromper a los que se convierten en lumpen y los más desagradables, IMPACTO / REDUCIR LA GENERACIÓN CRECIENTE !!! Un intento de robarnos nuestro futuro, nuestra esperanza.

          Sobre crecer, sí. No solo reeducando, sino inculcando con diligencia creencias que destruyen nuestra sociedad y en detrimento de los propios jóvenes.
          No hay octubristas, pioneros, miembros del Komsomol ... son alienígenas y repugnantes tratando de ocupar el espacio
          1. +4
            3 noviembre 2021 12: 42
            Es absurdo esperar algo correcto y constructivo de los capitalistas.
            Desafortunadamente, la infección ha penetrado y se mantiene a un nivel tan alto que es bastante difícil combatirla.
            Por cierto, las consecuencias ya se han caído ... la gente NO CREA su poder, los órganos de gobierno incluso cuando realmente necesitan pensar primero, bueno, y luego volver a pensar, revisar todo y tomar decisiones que nos afecten a TODOS. , ¡sin excepción!
            Nuestra gente empezó a ser apartada del trabajo ... a largo plazo, sin contenido !!! Esta es una "recompensa" por la anti-vacuna ... algo justificada, merecida, en mi opinión. Ya no puedo simplemente sentir lástima por ellos, quiero vivir y trabajar normalmente, ¡sin miedo por mi mañana y todos mis seres queridos!
            1. +2
              3 noviembre 2021 13: 25
              Cita: rocket757
              Es absurdo esperar algo correcto y creativo de los capitalistas ... la gente NO CREA en su poder, órganos de gobierno incluso cuando realmente necesitan pensar primero, bueno, y luego volver a pensar, revisar todo y tomar decisiones que nos afecten a TODOS. , ¡sin excepción! ....!

              Por supuesto que no. Cuántas promesas incumplidas, instrucciones absurdas o contradictorias ...
              ....
              1. +2
                3 noviembre 2021 13: 37
                Los que mienten, roban ... ¡volverán a explicar que la gente no es la misma!
                Además, ¡así es como TODOS lo explican, tanto los que están en el poder como sus competidores "oponentes"!
                ¡El mundo es viejo!
                1. +2
                  3 noviembre 2021 18: 37
                  Cita: rocket757
                  Los que mienten, roban ... ¡volverán a explicar que la gente no es la misma! ....!

                  Pues sí, al mismo tiempo podían presumir y estar orgullosos de que "se hicieron ellos mismos" ...
                  1. +2
                    3 noviembre 2021 19: 06
                    Si ha surgido algo, alguien, ¡entonces alguien lo necesitaba!
                    Bueno, entonces, lo que surgió, silba bajo la dirección de un director específico.
  2. +7
    3 noviembre 2021 10: 53
    después de un par de años de vivir en Vermont, un huésped al que se le dio, por así decirlo, refugio político en los Estados Unidos, no estaba de ninguna manera entusiasmado con eso.
    Entonces se habría encendido en el paraíso, tal organismo.
    ... O lloró, luego se rió, luego se erizó como un erizo ... (c)
    Espero que en el infierno ahora los demonios de la vida enseñen
    1. +3
      3 noviembre 2021 10: 55
      cómo equipar ADb)))
    2. +3
      3 noviembre 2021 10: 58
      Cita: NDR-791
      Espero que en el infierno ahora los demonios de la vida enseñen
      lol Oh, y que tomó casi medio siglo darme cuenta de lo que se dijo organismo... Esperemos, pronto comenzarán a reprocharle su traición y derribar monumentos
      El propio Solzhenitsyn admitió que el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS lo había reclutado como informantes con el sobrenombre de "Vetrov".
      1. 0
        3 noviembre 2021 11: 22
        Cita: Pete Mitchell
        El propio Solzhenitsyn admitió que el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS lo había reclutado como informantes con el sobrenombre de "Vetrov".

        En la URSS, la cooperación con la KGB no era un vicio, cada décimo (décimo) ciudadano era un informante, incluso un conserje, incluso un secretario del comité regional, esta actividad era rentable y prestigiosa.
        En el ejército, el porcentaje de estos trabajadores autónomos fue significativamente mayor.
        1. +3
          3 noviembre 2021 11: 34
          Cita: bober1982
          cada décimo (décimo) ciudadano era un informante.

          Esto es un giro. detener Espero que no me digas que todos fueron respetados por los otros 9.
          1. -2
            3 noviembre 2021 11: 46
            Seksot, descifrado: un empleado secreto, es decir, 9 (nueve) personas de cada 10 (diez), no sabían nada.
            Incluso si lo supieran, ¿por qué no respetarlo?
            1. +3
              3 noviembre 2021 11: 49
              Cita: bober1982
              Incluso si lo supieran, ¿por qué no respetarlo?

              Lo siento, pero no quiero continuar, emite algo rancio y quiero lavarme las manos.
              1. +2
                3 noviembre 2021 12: 00
                Yo tampoco lo quiero, el tema es resbaladizo, no lo inicié.
                Cita: Pete Mitchell
                y quiero lavarme las manos

                No está bien dicho, es difícil resistir ... como Pilato .......
      2. +2
        3 noviembre 2021 11: 30
        Cita: Pete Mitchell
        ..... lol Oh, y que tomó casi medio siglo darme cuenta de lo que se dijo organismo... Esperemos, pronto empezarán a reprocharle traición y a derribar monumentos ...

        hi matón me parece que este no es el caso. ¿Probablemente piensan que lo tenemos en alta estima? "Desmentir", por así decirlo, Compañero "exponer" al escritor ruso lol !! Solo que no entendieron cuál era nuestra actitud hacia el traidor.
        1. +3
          3 noviembre 2021 11: 55
          Cita: Reptiloid
          ¿Probablemente piensan que lo tenemos en alta estima?

          Sabes lo que es sorprendente, pero enseñaron a su propia gente a mirar la Rusia moderna a través del prisma de las "creaciones" de Solzhenitsyn, que incluso históricamente está algo desactualizado. Mi colega, un joven británico, habló recientemente sobre el gulag en la Federación de Rusia: tonterías, pero creen sinceramente recurso
          1. +3
            3 noviembre 2021 12: 31
            Cita: Pete Mitchell
            .... Sabes lo que es sorprendente, pero enseñaron a su gente a mirar la Rusia moderna a través del prisma de las "creaciones" de Solzhenitsyn, .... recurso

            ¿De que otra forma? Probablemente, las referencias a estas "creaciones" se hicieron como documentos, si querían cagar ... cómo es --- un premio Nobel, cómo es su Obama ...
            Y ahora decidieron que las relaciones entre los países se están deteriorando, es necesario "exponer" a su manera, wassat a la americana, no saben que hace tiempo que denunciamos al traidor.
            Y los privatizadores de los 90 están haciendo todo lo posible para escribir una nueva historia de Rusia, para ellos mismos.
            En esta historia está Vlasov (que luchó contra los comunistas) solzh, E.B.N. El centro de Yeltsin, el muro de las lamentaciones, "santos de los 90" (como decía Naina) y otros así ...
            1. +4
              3 noviembre 2021 12: 38
              Cita: Reptiloid
              Y los privatizadores de los 90 están haciendo todo lo posible para escribir una nueva historia de Rusia, para ellos mismos.
              ... y otros así ...

              Desafortunadamente, tienen éxito, porque hace solo unos años comenzaron a hablar sobre la necesidad de una ideología de orientación estatal / nacional; sin ella, tarde o temprano serán aplastados.
              1. +2
                3 noviembre 2021 13: 14
                Cita: Pete Mitchell
                ... hace solo unos años comenzaron a hablar sobre la necesidad de una ideología de orientación estatal / nacional; sin ella, tarde o temprano se verán abrumados

                Si lo hicimos. No veo los resultados de estas conversaciones. Después de todo, se está produciendo un vil alboroto --- crear una ideología nacional sin mencionar la grandeza y los logros de la URSS (que destruyeron para su propio beneficio) Crear una ideología nacional, llorar por el zar-trapo y tratar de revivir la fincas para ellos mismos.
                ¿Y qué tipo de ideología podría ser? Ellos mismos no hablan en voz alta, está claro lo que sueñan.
                1. +3
                  3 noviembre 2021 13: 58
                  Cita: Reptiloid
                  Ellos mismos no hablan en voz alta, está claro lo que sueñan.
                  Quiero estar equivocado, pero es más fácil pescar en aguas turbulentas. Y muchos no quieren ser responsables de lo que han hecho.
                  1. +1
                    3 noviembre 2021 18: 41
                    Cita: Pete Mitchell
                    .... muchos no quieren ser responsables de lo que han hecho

                    Nadie quiere. Quiero ser rejas y deshacerme de los siervos.
                2. +1
                  4 noviembre 2021 10: 48
                  Cita: Reptiloid
                  ¿Y qué tipo de ideología podría ser? Ellos mismos no hablan en voz alta, está claro lo que sueñan.

                  sin embargo, el ejército se mantiene en condiciones aceptables. El problema es que no hay base para crear una economía de movilización.
                  1. +1
                    4 noviembre 2021 16: 50
                    riendo hi saludos, Igor! si,
                    ..... contienen al ejército ....

                    Y cuánto tiempo de 30 años, y qué sucedió antes de que comenzaran a contener, creo que usted lo sabe mejor que yo. ,
                    Sobre la economía de la movilización. En mi opinión, fue con ustedes que hablamos de la época posrevolucionaria en el siglo XX. Cómo fue .... hambre, enfermedad, devastación total, porque no había nada ni nadie ... Movilización de la economía. Había un artículo sobre el artículo de un miembro del personal sobre ese tiempo nuestro. De alguna manera ----¿Quién pagó? .....
                    1. +1
                      4 noviembre 2021 21: 38
                      Cita: Reptiloid
                      De alguna manera ---- ¿quién pagó por ello? .....

                      ¿Conoce la parábola bíblica sobre una caña de pescar y un pez? bueno, sobre qué regalarle un pez mendigo, se lo comerá y seguirá siendo un mendigo, es mejor darle una caña de pescar, ¿luego se convertirá en pescador?
                      Stalin compró cerebros. Ingenieros, científicos ... obligaron a los suyos a ponerse al día, Lenin llevó a cabo la electrificación ... Stalin, muy sabiamente, dio la carta de triunfo a las granjas colectivas en forma de Fordzon Putilovtsa ... muchas manos trabajadoras se liberaron , vinieron especialistas del extranjero, ¿qué más se necesita para un gran avance? ¡Tenemos nuestras propias materias primas! Y lo más importante, ¡el trabajo se tiene en alta estima! ¡¡Toda la máquina ideológica de la URSS trabajó para esto !!
                      Los experimentos se llevaron a cabo con monos, se vieron obligados a trabajar para alimentarse. Entonces, la jerarquía en la manada no permite que el macho alfa trabaje. Para los monos, esto es una trampa. ¡Como la gente de la celda! Ahora mire en nuestra televisión, los Majers se divierten, viajan al extranjero y descansan siempre que sea posible. El país se convirtió en una casa de monos donde el trabajo de la ocupación de seis. ¿Por qué los rusos ahora prefieren pivasik para trabajar con salchichas baratas en el sofá? Sí, porque si funcionan, perderán en la jerarquía !!! exactamente como en la manada! No estuvo mal viajar al norte porque no estaban en casa.
                      el culto al trabajo fue destruido, la última película soviética con una imagen exitosa de una persona trabajadora fue "Moscú no cree en las lágrimas"
                      ¿Tenemos ahora al menos una película sobre un adicto al trabajo creativo que ha logrado el éxito?
                      no es quién lo pagó, sino quién lo organizó y cómo. Puedes comprar pescado o cañas de pescar y redes.
                      1. +1
                        4 noviembre 2021 23: 26
                        Cita: aybolyt678
                        .... ¡el trabajo se tiene en alta estima! ¡¡TODA la máquina ideológica de la URSS funcionó para esto !! .... Ahora mira nuestra TV, Majers se están divirtiendo, .....

                        ¿Quién pagó? Se pagaron por sí mismos, a costa de negarse a sí mismos ante algunas necesidades, en aras de algo más, importante ...
                        El gobierno soviético necesitaba que la gente trabajara mucho, pero que no era trabajo esclavo, sino trabajo productivo, creativo ...
                        ... una máquina ideológica ...

                        Sí, artistas, poetas, representaciones de producción, carteles,
                        aparecieron libros, nuevas impresiones, películas y dibujos animados.
                        Actuaciones espectaculares, decoración de edificios públicos. Escultura. Y en todo, la glorificación del trabajo y aquellos que trabajan, logran el éxito. Imágenes de un futuro maravilloso
                      2. +1
                        4 noviembre 2021 23: 40
                        Además de la ideología, era la preocupación de las autoridades por el trabajador.
                        Por ejemplo, aparecieron puestos de primeros auxilios, clínicas, estadios, sanatorios, casas de reposo, guarderías y jardines de infancia, se construyeron escuelas ... después de todo, nada de esto sucedió bajo el zar.
                        Ahora es difícil imaginar un fenómeno como una fábrica de cocinas. Qué importante era entonces ... era el apoyo a los trabajadores.
                        Hubo preocupación por la salud, hubo apoyo en la vida cotidiana, para que hubiera más fuerza y ​​ánimo para el trabajo. Bajo el rey, nada de esto fue, la gente inmediatamente sintió una mejora en la vida. Al mismo tiempo, comenzó la esperanza de vida. para aumentar. Según el censo de 1898, tenía unos 30 años para los rusos.
                    2. +2
                      4 noviembre 2021 22: 00
                      Cita: Reptiloid
                      De alguna manera ---- ¿quién pagó por ello? .....

                      Leí ese artículo: es cierto, solo la verdad, nada más que la verdad ... pero no toda la verdad ... riendo
                      1. +1
                        5 noviembre 2021 00: 33
                        Acerca de la televisión. Los mayores que se divierten no son los peores. Para la gente común, como resultó en un programa de entrevistas, los niños no se saben de quién nacerán, luego incesto o algo más vil ...
                        Sin embargo, hay algo peor. Nunca escuché de maestros que salvaran a niños, o de oficiales de policía que los protegieran, o de nuestro ejército moderno ... por supuesto, de alguna manera se dijo esto al respecto. Una vez. Y eso es todo. Y estos nombres deben ser repetibles y conocidos por todos.
                        Y no todos los amantes-amantes negativas estrellas ...
    3. +6
      3 noviembre 2021 11: 07
      NDR-791
      Espero que en el infierno ahora los demonios de la vida enseñen
      Lo más probable es que trabaje en el infierno como soplón de los demonios, así como en el campamento donde estaba sentado.
    4. 0
      3 noviembre 2021 12: 33
      Cita: NDR-791
      Espero que en el infierno ahora los demonios de la vida enseñen

      Más bien, los diablos le enseñan en el infierno.
  3. -1
    3 noviembre 2021 11: 03
    Solzhenitsyn es un ejemplo clásico de los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, que durante los 104 años del período soviético y antisoviético, no hicieron nada útil para su país y su pueblo, y ni siquiera ofrecieron, solo difamado contra algo o alguien, destruido, destruido, desatado guerras.
    1. +3
      3 noviembre 2021 11: 23
      Cita: tatra
      Solzhenitsyn es un ejemplo clásico de los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS.

      Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo No confunda suave con redondo. Esta comprensión es el mayor engaño. No es un enemigo de los comunistas en la URSS, él Enemigo de la gente ¡¡¡básicamente!!! Probablemente recuerde este Novodvorskaya? Aquí ambos son del mismo canal. O los komunyaki son malos, los demócratas son malos o la gente no es la misma, no quieren alimentarlos gratis. Y Solzhe también tiene pruebas de esto, aquí mismo en el artículo está escrito al respecto. Y engañó a sus dueños. Incluso diré más, así es como regresé aquí un poco antes, morí, de lo contrario hubiéramos escuchado aquí cómo no todos vivimos correctamente y no estamos construyendo la democracia correctamente bajo EBN.
      1. -2
        3 noviembre 2021 11: 28
        Bueno, los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS son los enemigos de su país y su pueblo. Ambos son enemigos de la URSS y del pueblo soviético, y enemigos de sus Estados y sus pueblos en el territorio de la URSS que han capturado, y enemigos de la Rusia prerrevolucionaria y su pueblo.
        Ambos se odian, y después de su captura de la URSS durante su Perestroika, desmembraron la URSS solo porque no querían vivir juntos en un solo país, y después de la captura de la URSS desatan guerras "calientes" y de información contra mutuamente.
      2. +1
        3 noviembre 2021 11: 51
        Cita: NDR-791
        Incluso diré más, así es como volví aquí un poco antes, morí, de lo contrario habríamos escuchado aquí cómo no todos vivimos correctamente y no estamos construyendo la democracia correctamente bajo EBN.

        Y ya empezó a hablar. Solzhenitsyn presentó un programa que fue grabado por hombres de televisión en el apartamento en el que vivía antes de su expulsión del Sindicato. La transmisión se cerró de repente.
        Esto es lo que escribe MK sobre esto.

        - El programa se cerró oficialmente debido a las bajas calificaciones. ¿Y qué pasó realmente? ¿Censura?

        - Llamaron desde arriba. Kakuchaya levantó las manos y dijo: "No se puede hacer nada".

        - Arriba, ¿a qué nivel? ¿El programa fue cerrado por una televisión o una dirección política?

        - Político, absolutamente. Después de todo, todo lo que habló Alexander Isaevich en sus programas no pudo complacer a quienes gobernaban el país.
        1. +1
          3 noviembre 2021 11: 56
          Bueno, aquí hay una confirmación más, todo es como se esperaba. Aunque no me enteré de este caso, tal vez hubo una transmisión regional de ese tipo, o tal vez no tuve tiempo en ese momento, sobreviví de acuerdo con mi capacidad. Y, por cierto, ¿los que están aquí sobre la prensa independiente y la televisión finalmente pueden pensar?
      3. +1
        4 noviembre 2021 10: 52
        Cita: NDR-791
        O los komunyaki son malos, los demócratas son malos o la gente no es la misma, no quieren alimentarlos gratis

        Y también tiene una obra - "200 Years Together" donde vierte pavas sobre los judíos, es filosóficamente publicista con un reclamo de historicismo, con muchas referencias a la Enciclopedia Judía, etc. él prueba que todos los problemas de la Humanidad son de Judíos.
  4. +2
    3 noviembre 2021 11: 05
    El hecho de que la sociedad estadounidense haya perdido la espiritualidad (¿y fue originalmente?), Overfed, los medios de comunicación se dedican a la desinformación y además, según Solzhenitsyn, se observa perfectamente en la actualidad. La bandera de las barras y estrellas se ha convertido en un arco iris, los blancos se arrodillan frente a los negros, los medios no se secan de las falsificaciones, para los llamados. La "libertad de expresión" puede terminar fácilmente en la cárcel, abrir competencia desleal mediante amenazas y chantaje, mientras los estadounidenses intentan enseñar a otros cómo vivir y qué hacer. Al regresar a Rusia, Solzhenitsyn, sintiéndose como la verdad última, comenzó a enseñar lo necesario que es "construir la sociedad correctamente" y nosotros.
  5. +1
    3 noviembre 2021 11: 35
    ¡Aman al inquieto oportunista Lzhenitsyn en Washington y lo "galvanizan" de todas las formas posibles! wassat
    "No me importa la lámpara" qué y cómo el ex emigrante soviético "siempre insatisfecho" (con un "labio desagradable"), que fue cobijada por ellos, "expresó" a sus amos estadounidenses.
    Para mí y mi familia, este "escritor" nunca ha tenido autoridad, ¡sin importar cómo moldearon a un "portador de la verdad" de él!
    Mi abuelo es un "contrarrevolucionario" rural (luego rehabilitado, como injustamente, por la malvada calumnia de un aldeano, presidente de una finca colectiva, condenado) ", desde finales de los 20 hasta los 1940, trabajó mucho como" constructor del Canal del Mar Blanco "y un" leñador "en los campos de Stalin, después de escuchar las" voces "de la radio occidental, ¡tenía muchas ganas de leer el" libro de libros, la verdad casera de la verdad "de Solzhenitsyn!
    Y durante los años de "glasnost y perestroika" le conseguimos a nuestro abuelo el "Archipiélago Gulag". si
    Yo también leí este "almanaque del terror estalinista" (todas estas definiciones están de acuerdo con las plantillas de entonces Cereush- "Ozhinkovskiy"), vadeando dolorosamente a través de la torpe mezcolanza pseudo "vieja rusa" de las "revelaciones de Solzhenitsyn" (pobre-pobre ¡Escolares rusos que se ven obligados a enseñar estas tonterías grafomaníacas del "gurú del pensamiento ruso" de Washington! solicita )!
    Entonces, después de haber visto y experimentado mucho de esa "vida de campo", mi abuelo leyó esta "obra imperecedera", entonces todavía viva ", un clásico de la literatura rusa y un experto en la ordenación de Rusia (dentro de las fronteras de la URSS) "y dije que tal tontería nunca había sido. No leí que este" escritor "era un noble panadero de agua y claramente no estaba en la prisión actual, ¡no vi la vida del campo!
    ¡Escupió y nunca más se acordó de Solzhenitsyn ni de su "Archipiélago"! Y cuando sus parientes, el viejo "obstinado" y mi tío "Svidomo", su hijo menor, intentaron referirse a este "truco", simplemente los cortó a mitad de frase ...
    Me sorprende que el pícaro y mentiroso anti-ruso todavía sea honrado en la Federación de Rusia, ¡aunque ha sido durante mucho tiempo un lugar en el basurero de la historia! negativas
    En mi humilde opinión
  6. 0
    3 noviembre 2021 21: 27
    Oh, cómo ... para el siervo Pablo, nacido ciego, profetiza una vez ...
  7. +1
    4 noviembre 2021 10: 17
    Están tratando de blanquear a este mentiroso.
    Nos mintió a todos, tanto a nosotros como a ellos, él es Solzhenitsyn, mentir como mear en dos dedos.
  8. -1
    4 noviembre 2021 19: 36
    Me pregunto por qué fue encarcelado en 45 y no ejecutado por un tribunal militar.
  9. 0
    5 noviembre 2021 09: 27
    Estas paradojas se explican por la opinión del autor de que Solzhenitsyn era "un hombre difícil con el alma torturada".
    Aunque debería explicarse por el hecho de que Solzhenitsyn (a pesar de que era un cobarde obvio y un traidor) era una persona muy inteligente. Habiendo traicionado a la URSS, fue a Estados Unidos y luego se dio cuenta de que Estados Unidos no podía ganar. Dado que la cantidad de errores y tonterías acumulados por los estadounidenses hacen imposible una victoria civilizatoria.
    Y luego cometió el error de todas las personas realmente inteligentes: señaló los problemas. Todas las personas inteligentes son odiadas por esto. "Los inteligentes no son necesarios, los fieles son necesarios". Los gobernantes creen que pueden manejarlo con su ingenio. Tienen hambre de poder, no pueden pensar de otra manera. Y las personas inteligentes son vistas principalmente como personas que atacan su PODER. Y el poder lo es todo para ellos. Así que los inteligentes, a pesar de que tienen razón, son enemigos.
    Nuestra civilización es un callejón sin salida, y sobre todo por el sistema de selección al poder. Es precisamente por esto que no puede hacer frente a los errores de los gobernantes. Que aplastan a la gente inteligente hasta que se derrumba la estructura gobernada por los gobernantes. La estructura que aparece en lugar de la estructura destruida hace lo mismo. Somos un callejón sin salida.