La fricción de dos gigantes económicos mundiales.
Atrae a tu enemigo al territorio correcto.
Luego corta sus líneas de comunicación y el camino de la retirada.
Para ser salvado, se verá obligado a luchar contigo y con el terreno.
28ª estrategia china
Aunque recientemente el poder relativo de China en el mundo ha aumentado significativamente, las tareas principales de la política exterior china son defensivas y no han cambiado mucho desde los tiempos de la guerra fría: limitar la influencia deconstructiva de los países extranjeros, evitar la pérdida de territorios y continuar el crecimiento económico.
China se ha convertido en uno de los pocos estados que tienen intereses nacionales importantes en todas las partes del mundo, en todos los países y en muchas organizaciones internacionales. China es el único país que se ve en los Estados Unidos como una amenaza real para la dominación mundial estadounidense. El ascenso de China provocó temores de que este país pronto aplastará a sus vecinos y un día derrotará a los Estados Unidos como un hegemon global.
5 Sen 2012 El presidente de China, Hu Jintao, se reunió con la Secretaria de Estado de los EE. UU., Hillary Clinton, en la Ronda 4 del Diálogo Estratégico y Económico China-EE. UU. En la Casa de los Pueblos en Beijing.
Además de H. Clinton y T. Geithner, los miembros de la delegación estadounidense también incluyen al Embajador de los Estados Unidos en China, Gary Locke, al Secretario General Adjunto Nicholas Burns, al Secretario de Comercio John Bryson, al Representante de los Estados Unidos en Negociaciones Comerciales, Ron Kirk, Jefe de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, John Holdren , Presidente de la Fed Ben Bernanke et al.
Después de muchos años dedicados a las guerras en Irak y Afganistán, Washington regresa al Pacífico: Corea del Sur ha fortalecido su alianza militar con los Estados Unidos; Japón abandonó los intentos de convencer a Estados Unidos de cerrar su base naval en Okinawa; Singapur permitió naval flota Estados Unidos para acoger barcos; Se están creando bases navales y otras bases australianas en Australia; Vietnam, Indonesia y Filipinas, entre otros, también se están acercando a los Estados Unidos.
Desde el descubrimiento de China en 1970-1971, los Estados Unidos han perseguido deliberadamente una política de promoción del ascenso de China. El presidente Jimmy Carter incluso envió un memorando a los diversos departamentos del gobierno de los EE. UU. Con instrucciones para ayudar al ascenso de China.
Este enfoque sigue siendo válido hoy, aunque Estados Unidos busca protegerse del riesgo de que los chinos puedan llevar a un aumento de su arrogancia. Incluso los misiles de disparo de China en el Estrecho de Taiwan en 1996 no cambiaron la política de los Estados Unidos. En cualquier caso, Estados Unidos está debilitando gradualmente sus estrechos vínculos con Taiwán, y desde la época de esas maniobras con cohetes, ningún miembro del gobierno de los Estados Unidos ha visitado esta isla. "Estados Unidos no apoya a ninguna de las partes en disputas territoriales, pero creemos que los países de la región deben trabajar juntos para resolver estas disputas sin recurrir a la coerción, la intimidación, las amenazas y, por supuesto, evitar el uso de la fuerza", advierte Hillary Clinton.
La declaración diplomática de Clinton se aborda cuando Pekín no oculta sus reclamos a varios territorios en la región del Mar de China Meridional. Por lo tanto, China no dudó en responder: "Notamos que Estados Unidos ha declarado repetidamente que no tomarán una postura sobre los problemas del Mar de China Meridional", dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. "Esperamos que puedan cumplir sus promesas y actuar en favor de la paz". y la estabilidad en la región, y no al revés ”.
Sin embargo, las reclamaciones territoriales de China están lejos de ser el único problema que causa fricciones en las relaciones entre los dos gigantes económicos mundiales.
No para el primer año, la balanza comercial no está a favor de los Estados Unidos. Solo en el primer trimestre de este año, el déficit comercial igualó los números de la primera mitad de 2011 del año. Dado el enorme papel de Estados Unidos en la economía global, el déficit del comercio exterior que surgió en este país hace tres décadas y está creciendo en los últimos años es un problema global.
A partir de 1976, la balanza comercial de EE. UU. Escaseaba (las importaciones superaban a las exportaciones en términos monetarios). El aumento en el déficit comercial con China se ha observado desde 1985. Ahora el déficit comercial de la víctima principal de la expansión económica de China en los Estados Unidos es:
Lo El mayor desequilibrio entre los dos estados para el conjunto. historia comercio internacional. Se espera que en 2012, el déficit con China aumentará en otro 12%.
Se puede decir que a estas alturas cada residente de los Estados Unidos ha "pagado" a los productores extranjeros 30 mil con fondos propios o de crédito.
Para evitar un desequilibrio cada vez mayor entre las importaciones y las exportaciones en el comercio exterior de los Estados Unidos, generalmente se propone dos posibles soluciones. El primero es la continuación de la depreciación del dólar estadounidense. Es poco probable que los Estados Unidos vayan deliberadamente a una medida tan extrema y muy dolorosa.
La segunda decisión, asociada con una desaceleración deliberada del crecimiento económico, está plagada de una caída en los ingresos reales y, como resultado, en el nivel de vida de la población estadounidense. La elección es pequeña ...
Mientras tanto, China se ha convertido en un estado increíblemente rico. El tamaño de la deuda del gobierno de los Estados Unidos con China es de $ 1,17 trillón. Esto significa que, de hecho, aLa gente tiene montañas Dened ... y los chinos empezaron a comprar bienes raíces en los EE. UU. a un ritmo envidiable ... Ahora los chinos no están interesados en Siberia como la pintoresca ciudad de Toledo en Ohio, donde los bienes raíces se pueden comprar por unos pocos dólares debido a la difícil situación económica y el alto desempleo. Los chinos no pierden esta oportunidad. Según ellos, la ciudad está ubicada en un lugar estratégicamente importante en el medio oeste, desde donde es fácil llegar a Chicago, Detroit, Cleveland, Pittsburgh e Indianápolis ... Según un informe reciente en el New York Times, los inversionistas chinos están comprando apartamentos de lujo y planean gastar cientos de millones de dólares en comerciales y proyectos residenciales como Atlantic Yards en Brooklyn. Las empresas chinas están alquilando masivamente las oficinas de Empire State Building y WTC-1.
¿Qué será lo próximo?
China es muy diferente de los oponentes del pasado de los Estados Unidos. Los intereses de Estados Unidos ahora están tan interrelacionados con China que una política de aislamiento o confrontación simplemente no es factible. Incluso en democracia, Estados Unidos prefiere dar conferencias a otros países dictatoriales, pero no al estado autocrático más grande del mundo.
"En la raíz de los intentos de esta administración y, para ser honestos, de las administraciones anteriores, hubo un deseo de indicar a China cuáles son sus intereses ... y luego pensar que podemos hacer que los chinos perciban el mundo como lo vemos". dice Dean Cheng, un experto en el Centro de Estudios Asiáticos de la Fundación Heritage Washington.
Según Chen, al ver la "primavera árabe" y, especialmente, el hundimiento de Siria en una guerra civil, el liderazgo chino pensó en dos "temas fundamentales" que son relevantes para su país. "Ven un aumento en el movimiento contra los regímenes autoritarios, y ... ven esta idea de inestabilidad en el liderazgo", dijo.
Al señalar que China está en medio de un delicado proceso para la transferencia de poder este año, Chen dijo: "Lo último que quiere el PCCh es hacer algo que ayude a desarrollar cualquiera de estas tendencias en China".
Según él, es más fácil comprender la posición de China sobre Siria, dado que la caída del régimen autoritario sirio y el ataque de los islamistas en el laico Assad hace que Pekín piense si esta ola no llegará a la costa china en algún momento.
Nada personal, solo negocios
Ni un solo estado del panteón de los milagros económicos asiáticos evoca tanta confusión como China en las mentes de una persona occidental. Togo es peor: el Celestial se convirtió en una manzana de la discordia: adiós política Con el apoyo de los académicos, insertan enérgicamente postes en las ruedas de la expansión económica china, lo que, como lo ven, está arruinando la industria local (occidental), real. empresarios Mundo occidental invierte en capital impensable de China. Desde 1978, cuando el sabio PCCh anunció el Gran Programa de Reforma Económica, la inversión extranjera en la economía china ha ascendido a miles de millones de dólares de 500. ¡Esto es diez veces más que la inversión en Japón durante todo el período, de 1945 a 2000! Según el Ministerio de Comercio de China, solo las empresas estadounidenses han invertido miles de millones de 40 en miles de proyectos implementados en China. Llegó al punto en que las inversiones extranjeras anuales en este país superaron las inversiones en India en un factor de diez y fueron aproximadamente iguales a las inversiones en Japón, India y Corea del Sur tomadas en conjunto. Las cifras de la inversión occidental en China parecen especialmente poco patrióticas en el contexto de la dinámica del déficit comercial de los Estados Unidos ...
Desesperados por encontrar entendimiento con sus propios comerciantes, los gobiernos occidentales decidieron librar una lucha implacable (y no menos infructuosa) contra el engaño chino por su cuenta. Durante mucho tiempo, se depositaron esperanzas especiales en la adhesión de China a la OMC, que debería haber roto los cuernos del dumping de precios chino en el mercado extranjero, y el proteccionismo en el nacional. Los académicos apoyaron a los políticos al profetizar acerca del inminente colapso del sistema bancario chino y la inminente pérdida de independencia económica. Y entonces que ¡Oh, nada! China se unió a la OMC en el año 2002, y de inmediato, las empresas estatales chinas rápidamente y enérgicas encontraron movimientos ingeniosos en las restricciones y los obstáculos de esta organización internacional, redirigiendo el flujo de quejas sobre el dumping de precios y el proteccionismo del Imperio Celestial en un curso completo y tranquilo de largos juicios.
Los perros ladran: la caravana avanza: la tasa de crecimiento del déficit comercial estadounidense con China se aceleró aún más después de que ésta se unió a la OMC, pero el PIB aumentó y ¡el volumen de comercio se duplicó! Lo más desagradable para occidente: La economía china ha pasado con éxito el período de reestructuración y está preparada para enfrentar a los competidores occidentales en su propio campo de juego, en un espacio económico abierto.
Después del colapso de las esperanzas de frenar a China a través de la OMC, la elite política occidental se centró en una nueva quimera: separar el yuan del dólar. Después de una larga y larga lucha. En la primavera de 2005, los políticos occidentales aún lograron forzar a China a abandonar la unión del yuan al dólar. Una vez más, la esperada victoria se convirtió en una decepción: el yuan flotó libremente, pero a pesar de las aspiraciones, la revaluación de la moneda china fue ridícula, ¡al nivel del dos por ciento! Las palabras de Zhou Xiaochuan, el jefe del Banco Central de China, sonaron como una burla: "La revaluación del yuan chino probablemente alivie un poco el déficit comercial y fiscal de los Estados Unidos, pero el impacto será extremadamente limitado.".
El fiasco con el yuan hizo que el gobierno de Bush pensara seriamente en imponer prohibiciones directas a la importación de categorías enteras de productos chinos e imponer fuertes aranceles aduaneros sobre el resto del bien chino. Sin embargo, esta vez también, las intenciones de los políticos de una manera escandalosa entraron en conflicto con los planes de los negocios estadounidenses para finalmente terminar la producción doméstica y reubicarse completamente en China. Ian Davis, director gerente de McKinsey and Company, dijo alegremente que el color y el orgullo de la nación, los líderes de las compañías en la lista de Fortune 500, llamaron a China el "principal centro de atracción" de sus iniciativas estratégicas. La disputa entre políticos y empresarios se agravó:
Político: “Cuando General Motors llegó a China a principios de los 90, anunció su intención de vender cerca de un millón de autos en el mercado nacional en diez años. Y entonces que En 2000, la cifra real de ventas fue ... ¡30 miles!
Empresario: “¡Dios lo bendiga, con el mercado nacional chino! El mismo General Motors vende más de un tercio de sus ganancias globales al transferir su capacidad de producción a China ".
Político: "¡Es imposible llevar a cabo un negocio conjunto con los chinos! "Están engañando constantemente a los socios occidentales, sus estados financieros no son ciertos, en lugar de los principios saludables de la libre competencia en el mercado abierto, el soborno y el proteccionismo de los jefes de partido están en todas partes en plena floración".
Empresario: “¡Pero el costo del trabajo en China es mucho más bajo! Plus - materias primas baratas! Y - la legislación ambiental más liberal! "
Político: “¡Así que usan trabajo infantil y esclavo! ¡Más de un tercio de los recursos hídricos de China están envenenados y son completamente inadecuados para su uso, en la lista de las diez ciudades más contaminadas del planeta cinco son chinas, y el cáncer de pulmón ha sido durante mucho tiempo la causa de mortalidad No. 1 en Beijing y Shanghai!
Emprendedor: "Te lo ruego ..."
En resumen, ¿hay olvido de los intereses nacionales y falta de patriotismo? ¿Qué es lo que hace que algunos representantes de la civilización occidental rechacen ferozmente al "diablo amarillo", y otros se precipiten a sus brazos, como hechizados?
Choque economico
El lugar de China en el panteón de las maravillas económicas asiáticas es único. En primer lugar, debido a la virtualidad de la información disponible sobre este estado. ¿Cuál es el porcentaje real del incremento anual del producto interno bruto nacional? ¿Cuál es la verdadera profundidad del desastre ecológico? ¿Cuál es la verdadera escasez del sistema bancario? Estos secretos se guardan detrás de siete montañas, once paredes y treinta y tres sellos.
La situación con la virtualidad se ve agravada por la falta de un hombre occidental moderno con las herramientas adecuadas para comprender el fenómeno económico chino. Lo que, sin embargo, no es sorprendente: la clave para entender el Imperio Celestial está oculta en las complejidades de la psicología nacional: una persona occidental se acerca a China con los estándares de la teoría económica, que también está representada por su hipostasia muy desesperada: el monetarismo liberal. En el núcleo de este enfoque hay exuberantes ilusiones que:
- El crecimiento del PIB es un indicador confiable de bienestar y progreso;
-El crecimiento del comercio beneficia a los miembros ordinarios de la sociedad;
- la globalización económica es inevitable;
- el libre mercado no regulado asigna efectivamente los recursos;
- las empresas transnacionales son instituciones útiles;
- la intervención del gobierno perjudica a la economía;
- La inversión extranjera contribuye a la prosperidad local.
Con sorpresa e incredulidad, un occidental observa cómo, por un lado, China, bajo el hábil liderazgo de no el estado, sino simplemente el partido gobernante, ahoga la economía occidental con un control maestro, demostrando tasas de crecimiento sin precedentes en la historia de la humanidad. Por otro lado, estos logros sobresalientes no mejoran la vida de cientos de millones de ciudadanos del país, cuya tasa de desempleo es casi la más alta del mundo (20%, según estimaciones más realistas, ¡todas son 40!). Sin embargo, incluso estas observaciones del hombre occidental no pueden ser confiables, porque en cada paso se enfrenta al fraude y la distorsión de la información. ¡Recientemente se descubrió que las estadísticas oficiales chinas sobre inversión extranjera fueron sobreestimadas hasta seis veces! ¡Y todo porque el Consejo de Estado de China introdujo incentivos fiscales para las empresas con capital constituyente extranjero, y los empresarios locales se apresuraron a registrar empresas conjuntas falsas, inventando a los inversores occidentales por sí mismos!
La impotencia de las teorías económicas modernas que explican el éxito de la economía china se ilustra mediante la siguiente construcción:
- China ha creado un sistema forzado de ahorro civil, que envía enormes flujos de efectivo a los bancos para su posterior redistribución en forma de préstamos a empresas;
- Como resultado, la población pierde poder adquisitivo;
- debido a la incapacidad de vender productos dentro del país, las empresas se ven obligadas a concentrarse en las exportaciones;
- dado que la industria china está totalmente financiada por préstamos del gobierno, su principal preocupación no es aumentar el nivel de ganancias, sino garantizar flujos de efectivo ininterrumpidos para pagar sus propias obligaciones de deuda;
- la actitud indiferente hacia el beneficio lleva al hecho de que los bienes se venden al costo, e incluso más baratos;
-la base de producción de los países que importan productos chinos está colapsando, ya que los productos de las empresas occidentales se centran exclusivamente en obtener ganancias;
- Debido a las altas tasas de crecimiento, existe una terrible realidad de auto-agotamiento interno, ya que el rechazo de las ganancias en favor del simple flujo de efectivo conduce a una acumulación piramidal de obligaciones de deuda, que tarde o temprano derrumbará a toda la economía.
De todas las muestras del pensamiento sinológico occidental, esta construcción explica de manera más adecuada el "trasfondo malsano del milagro económico chino".
Pero la economía china se ha "auto-agotado" durante más de 30 años. A lo largo de los años se suponía que la pirámide alcanzaría el tamaño de monstruoso e incompatible con la vida, no solo el estado, sino también los propios ciudadanos. Y solo un par de manufacturas habrían permanecido en la industria occidental que sufría mucho. ¿Y cuál es la realidad? El Reino Medio hoy está floreciendo y oliendo, la población se está multiplicando sin medida y mirando hacia atrás, y las preocupaciones occidentales están obteniendo ganancias de los proyectos de inversión en China, de modo que cuando recuerdan su patria histórica fruncen el ceño con desagrado.
Se puede argumentar que el concepto anterior ya es erróneo en los axiomas: después de todo Los préstamos abundantes a empresas industriales en China, los bancos no están en la permisividad del mercado salvaje, y bajo el control estricto y vigilante del estado y la parte local, que simplemente no permitirá la quiebra de empresas debido al retraso en el pago de las deudas. Lamentablemente, esta enmienda tampoco funciona: China es el mayor importador mundial de materias primas, ya que compra todo desde el extranjero, desde petróleo y cobre hasta aluminio y cemento. Estas compras se realizan para moneda convertible, y no para indulgencias y recibos emitidos por el bono de la fiesta en forma de garantía para "plantas de mascotas". El sistema bancario está ubicado en el centro del diseño, diseñado para explicar el fenómeno económico chino, no por accidente. En este sistema, los políticos y expertos occidentales ven no solo a su principal enemigo, sino también a la causa raíz de las fallas (aún hipotéticas) de China en el futuro. Dado que los bancos nacionales chinos están bajo el control más severo, se cree que se ven obligados a préstamos irrevocables no solo para financiar ineficientes empresas de propiedad estatal, sino también en nombre de los restos comunistas dañinos. Para tolerar esta desgracia, no hay fuerzas, por lo que una de las condiciones indispensables para la adhesión de China a la OMC fue el compromiso del país de proporcionar acceso directo a bancos extranjeros para el mercado nacional a más tardar en 2006. ConEl truco está en el hecho de que los chinos inteligentes transferirán sus cuentas de ahorro a un lugar más confiable y rentabley los bancos nacionales chinos, incapaces de resistir la competencia, quebrarán y cerrarán. Todo Fin de la compulsión y los rituales!
Además más. Tan pronto como los bancos nacionales chinos pierdan su influencia financiera, se verán obligados a dejar de apoyar el doloroso samsara de los préstamos a empresas no rentables, y todo el sistema chino de paternalismo interno y dumping en los mercados extranjeros caerá en dificultades a más tardar en 2008. La población se apresurará a entrar en pánico para retirar fondos de sus cuentas de ahorro y, ante la incapacidad de recuperar su dinero, comenzará inmediatamente a cavar trincheras y construir barricadas.
Esta imagen apocalíptica no pertenece a ningún proyector, sino a un académico respetable. Nicholas lardi, un especialista en sinología de Brookings Institution (uno de los think tanks de EE. UU.). "En 2005, China ocupó el tercer lugar en la lista de los principales exportadores del planeta después de Europa y los EE. UU. ¡Y hace solo 20 años, China solo era 30!" - recuerda un especialista en China El concepto de Lardi no es caricaturizado, sino delirante, ya que la absolutización de la teoría económica ignora por completo las realidades de la psicología nacional.
Alien entre sus
Las teorías económicas occidentales modernas no hacen frente a las realidades del "milagro chino", también porque este milagro se originó mucho antes que las propias teorías. En lugar de sentirse ofendido por la renuencia de China a permitir que las compañías y productos occidentales ingresen al mercado nacional, vale la pena leer la historia. Ya durante la época del Imperio Romano, China cambió sus sedas y perfumes por el oro de las civilizaciones extranjeras, quedando un sistema completamente cerrado. Un ejemplo revelador de Gran Bretaña, que por gancho o por delincuencia durante años 200 intentó sin éxito romper el mercado chino. Incluso tuvimos que crear una industria del té en la India desde cero para deshacernos de la dependencia desproporcionada de las importaciones chinas. En algún momento, los británicos lograron encontrar un punto débil: ¡el opio! - Sin embargo, este intento terminó con una serie enérgica de Opium Wars, iniciada por las autoridades chinas.
Parecería: ¿qué estupidez tan estúpida? Después de todo, desde un punto de vista económico, es beneficioso saturar el mercado interno con productos extranjeros, especialmente con aquellos para los cuales no existe un equivalente nacional. La economía, sin embargo, no tiene derechos en las categorías de la psicología nacional. El hecho es que desde tiempos inmemoriales en China se creía que la venta a extranjeros de sus bienes mientras renunciaba al consumo de otra persona simbolizaba el poder y la independencia del estado. ¡Esta es la verdadera razón por la que Estados Unidos recibe 152 mil millones de dólares en productos de China hoy, y solo suministra miles de millones de 28 a China! Y ningún monetarismo liberal puede romper este paradigma psicológico nacional. No, nunca
Obviamente, dentro del marco del conjunto de herramientas adecuado (psicología nacional), los sufrimientos del pueblo chino, generados por el esfuerzo económico, conducen directamente a un sentimiento de satisfacción nacional colectiva. Los chinos encuentran su equilibrio histórico en condiciones que no son concebibles para una persona occidental: 40% de desempleo, 12-hora de trabajo, escasos salarios. Estos factores, por supuesto, oprimen a la individualidad, pero la individualidad nunca ha ocupado una posición prioritaria en el sistema de valores espirituales de China. Por el contrario, el espíritu colectivo, fortalecido por la grandeza del estado, está muy bien alimentado por el desempleo y las interminables jornadas laborales.
El paradigma económico moderno de China implementa la idea nacional de la gente: la idea de que el comercio independiente está en el sistema mundial. El énfasis en dos palabras - compras e independiente. Un chino nace para comerciar. No gane el Campeonato Mundial de Ajedrez, no desplace las plataformas de la bolsa de valores y no gane por nocaut en el boxeo. Comercio modesto y discreto, incluso no al comercio, sino al comercio. De ti, él no necesita nada más que dinero. No necesita sus bienes, no necesita custodia. Los chinos desean sinceramente hervir con otras naciones en una olla común, pero ciertamente prefieren quedarse solos, independientes y cerrados.
La idea nacional de China es la existencia de Yin, el triunfo del Comienzo Femenino Eterno, que le permite absorber todo, al tiempo que conserva su propia originalidad. A nivel doméstico, este ser se transmite notablemente por la fórmula: "¡Te digeriremos!"
Por la misma razón, la civilización occidental, basada en el rígido principio masculino de YANG, siempre será atraída por el Yin de China, siendo seducida mil veces y engañándose solo para una vez más sumergirse en su propio opuesto. Cuanto antes logre matar Occidente la estupidez satisfecha del monetarismo liberal, mejor será para Occidente. Es para Occidente, no para China, porque China, ¿qué hará?
Implementa con calma un nuevo paradigma de capitalismo "desalmado": el día de trabajo de 12-hora, viviendo en cuarteles en la fábrica, la prohibición de la libre circulación, el uso masivo del trabajo infantil y los salarios ridículos. оружие El paradigma moderno de los negocios, con el que no hay la menor posibilidad de hacer frente a las empresas europeas, ni a los estadounidenses, ni a los japoneses. No importa cuánto se unan, se unan y se modernicen, nunca podrán reducir el costo de los productos finales a un nivel que sea ni remotamente comparable al chino. Sigue siendo la única forma de transferir su propia producción a China. Por supuesto, en términos chinos: empresas conjuntas con una participación de control en el estado.
Sin embargo, todavía está lejos de "X horas", y por lo tanto las ruletas, como si nada hubiera pasado, continúan girando en la dirección deseada.
Para ser salvado, tendrá que luchar contigo y con el terreno ...
En los últimos cuatro años, ha habido cambios en el mundo de la tecnología de las comunicaciones que, con razón, se puede llamar una revolución. Sin embargo, la revolución no es simple, sino con un giro: los eventos se desarrollan totalmente detrás de la escena, por lo que la audiencia en el salón, que son consumidores comunes, no es un sueño sobre ellos. Más bien, por supuesto, adivinan, porque al ir a las tiendas de juguetes electrónicos regulares, ven en los estantes los productos de marcas aún desconocidas que no son inferiores a las principales figuras del día anterior: Nokia, Samsung, LG, Motorola y HTC, en términos de calidad de construcción y duración de la garantía. y detener a los viejos que cantan en el cinturón en términos de avance tecnológico, universalidad funcional y, lo más importante, precio. Precio, a veces todo un pedido más asequible y por lo tanto atractivo.
A pesar de que en los puestos domésticos, como hace cinco años, reina la paz y la tranquilidad habituales (las hipermarcas transnacionales no dejan ninguna posibilidad para los debutantes). Por tercer año consecutivo, se ha producido una "revolución silenciosa" en India y China.
¿El nombre Tianyu te dice algo? Mientras tanto, es el tercer fabricante de teléfonos móviles más grande de China. Durante cuatro años, Tianyu ha evitado a los coreanos desde cero: Samsung, LG, y taiwaneses: HTC, Acer, el segundo después de Nokia y Motorola. Regala un par de años, y de las marcas transnacionales seguirá siendo un recuerdo.
Del mismo modo, en la India. Cuatro fabricantes locales de teléfonos móviles: Maxx, Micromax, Spice y Karbonn, nacieron casi simultáneamente, en el año 2008. Al final de 2010, su participación de mercado superó el 17,5%. Al mismo tiempo, la participación del monopolio casi absoluto de Nokia ha disminuido de 70 a 54% y continúa disminuyendo considerablemente.
17,5% - ¿Es mucho o poco? Dado que la CEI se encuentra en el campo del paraguas de información de la civilización occidental, que genera distorsiones sorprendentes de la realidad, es bastante razonable prestar atención a una pequeña referencia. India no solo es el mercado de teléfonos móviles más grande del mundo (800 millones de usuarios), sino también el desarrollo más dinámico: ¡10 millones de usuarios nuevos cada mes! El 17,5% del mercado, recapturado por fabricantes locales de hipermarcas transnacionales durante dos años, corresponde a 2 millones de teléfonos móviles que se venden mensualmente. Estas son las startups ...
Si el asunto se limitara a una expansión de marcas nacionales jóvenes en el mercado de la tecnología de las comunicaciones, no habría nada de lo que hablar sobre una revolución. Y el hecho es que casi ninguno de los fabricantes de teléfonos móviles indios y chinos mencionados anteriormente ... ¡producen algo por su cuenta! Y Tianyu, y Micromax, y Maxx, y Karbonn, y también los "creadores" indios de 103 (!) Son compañías de tipo nuevo, las llamadas fabless, sin su propia capacidad de producción. En otras palabras, todo se hace mediante la subcontratación, el personal de los "productores" se limita al departamento de ventas y al laboratorio creativo.
Parecería: ¿qué es lo que sorprende en el concepto de fabless? La Apple de Steven Jobs lleva tiempo trabajando de la misma manera, delegando los deberes de producción de Taiksan Foxon y los contratistas chinos. ¿Por qué, en el caso de las empresas chinas e indias, han empezado a hablar de revolución?
Uno de los estereotipos más difundidos de este tipo fue la idea de que todas las ideas relacionadas con el progreso tecnológico nacieron en Occidente, mientras que Asia fue un estúpido ejecutor e imitador de las órdenes de producción del hombre blanco. Este estereotipo no solo es estúpido y absurdo, sino también mortal, porque al obligarnos a dormirnos en nuestros laureles, nos priva de nuestra vigilancia y nos lleva a una situación en la que las nuevas revoluciones tecnológicas sortearán las fuerzas occidentales una por una.
Otra manifestación de los estereotipos occidentales está asociada con la manipulación moral y ética de la conciencia. Dado que Asia carece de potencial creativo en el campo de las altas tecnologías, cualquier manifestación de individualidad está necesariamente asociada con la infracción de los derechos de autor, el plagio, el robo o, en el mejor de los casos, la imitación. Esta historia es más claramente desmentida por HTC, que durante muchos años proporcionó subcontratación de fabricación a fabricantes de comunicadores y teléfonos inteligentes estadounidenses y europeos, y luego creó su propia marca y casi de inmediato asumió el liderazgo en todas las áreas del mercado principal, desde la tecnología hasta el diseño.
El predominio actual de los gigantes coreanos en el mercado, Samsung y LG, también ilustra no solo la ingenuidad, sino también el peligro inmediato de ilusiones asociadas con la dominación occidental imaginaria en el campo de la I + D. Me temo que si ignoramos arrogantemente la "revolución silenciosa", que está ganando impulso en China e India ante nuestros ojos, no tendremos oportunidad de afianzarnos en el futuro.
En el marco de los estereotipos occidentales, se considera que la "revolución silenciosa" en el mercado de las tecnologías de la comunicación en China e India se desarrolla completamente sobre la base de un fenómeno éticamente poco atractivo como "Shandzhay". ¡Esto es una mentira, engaño astuto y desinformación!
El concepto de "shandzhay" en el mundo occidental ha evolucionado desde el robo banal a una imitación más o menos tolerable. ¿Recuerdas todos estos Soony, Pamasonic, Nokea y Mortorola en el 90? Este es el chino "Shandzhay" en su infancia. Robaron la marca, robaron el relleno, robaron el diseño, lo produjeron de rodillas y lo vendieron por un centavo: esta es la manera china en tecnología. Al menos así fue visto en occidente.
Con los años, los chinos se civilizaron y aprendieron no solo a copiar, sino también a "repensar creativamente". El Wall Street Journal recientemente sugirió que el "Shandzhai" es una forma de "rebelión sincera" en China contra la injusticia social y política. Los propios chinos derivan su pasión por la copia no solo de las antiguas tradiciones nacionales, sino también del amor a la parodia. En una entrevista con el corresponsal del Experto, Mark Zavadsky, el propietario de Xinhui, un clon de iPhone llamado Hiphone Air (con el logotipo de una manzana entera, no una manzana mordida), dijo con orgullo que estaba haciendo "no copias del iPhone, sino parodias de ellos".
En principio, la "revolución silenciosa" no tiene nada que ver con los estereotipos de la "Shandzhaya" y se basa en un paradigma tecnológico completamente diferente.
En el corazón del vertiginoso cambio del trono de las hipermarcas transnacionales en el mercado de las tecnologías móviles se encuentra el desarrollo de la empresa taiwanesa Mediatek, que creó una tecnología única. diseñador de microcircuitosSystems-On-Chip (SOC): "sistemas en un chip", que representa una nueva generación de microcontroladores. SOC permite producir una gama funcional universal en un circuito integrado en miniatura. Por ejemplo, el chip Mediatek llamado MT6239 combina las comunicaciones inalámbricas a través de los protocolos GSM / GPRS Class 12, una cámara megapíxel 5 integrada, soporte para el formato de televisión MDTV, MP4 / H.263 y H.264, soporte para USB y TV Out, el chip MT6268 agrega soporte para WCDMA y video de enfoque automático a la lista, el chip MT65116 agrega soporte para resolución de pantalla WVGA, y así sucesivamente.
El constructor de Mediatek da un impulso fenomenal a la creatividad innovadora, ya que permite a los fabricantes (¡o más bien, a los creadores!) De las nuevas marcas móviles en India y China lanzar modelos completamente únicos en el mercado, tecnológicamente no solo inferiores, sino que en la mayoría de los casos avanzan productos de marcas hipócritas transnacionales. . ¿Y cuál es el "shandzhay"?
Agregue a esto el fenomenal ciclo de producción de Mediatek: 3 desde la etapa de diseño hasta el lanzamiento del producto terminado (para comparación: en Nokia, este ciclo lleva como máximo 18 meses), y obtiene la fórmula de éxito de Tianyu chino, indio Micromax, Maxx y Karbonn. Finalmente, el precio, que, debido a la extrema concentración de tecnología en un circuito integrado en miniatura, es inalcanzable para los competidores con un ciclo de producción completo. Además, los "revolucionarios silenciosos" producen excelentes teléfonos móviles con una garantía máxima de dos años de Maxx.
El resultado del debut del modelo X1i de Micromax es la conquista del interior del país y la creación de un ejército leal y dedicado de millones de usuarios. La ingeniosa lección de Micromax: no tiene sentido competir con Nokia solo en precio, ya que la marca finlandesa está casi garantizada para encontrar la oportunidad de compensar la diferencia de precio con una desventaja fenomenal de prestigio y moda. El pequeño pastor David puede ser derrotado por Goliath solo de dos maneras: ya sea por ventaja tecnológica, lo que realmente se deriva de la diferencia en la duración del ciclo de producción (3 de Nokia para Mediatek y 18 de Nokia por un mes), o conociendo las complejidades del mercado local. Los creadores indios de nuevas marcas a raíz de la "revolución silenciosa" utilizan con éxito ambas armas.
La temeraria avaricia de las grandes marcas transnacionales, incapaz de reestructurarse en las nuevas condiciones del mercado y actuando sobre el desagradable recuerdo de una tradición de monopolio, también contribuyó al éxito de la "revolución silenciosa" en la India.
Y si Beijing o Delhi introducen derechos prohibitivos (20%) sobre la importación de productos terminados (el notorio "factor de seguridad nacional")
¿Por qué la “revolución silenciosa” pasa por alto a la CEI? Tal vez alguien allá arriba realmente sepa no solo la explicación correcta de los motivos de nuestra desesperanza, sino también las verdaderas formas de salir de la vegetación que se aproxima al margen de la civilización mundial.
https://www.uschina.org/statistics/tradetable.html
http://www.bea.gov/international/index.htm#bop
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу#cite_note-est-2
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/09/8/334468/
https://www.enefit.com/ru/oil-shale http://offline.business-magazine.ru/2005/81/238059/
http://www.foreignaffairs.com/a-map-of-conflicts-in-the-south-and-east-china-seas
http://www.inosmi.ru/usa/20120905/198615859.html
Luego corta sus líneas de comunicación y el camino de la retirada.
Para ser salvado, se verá obligado a luchar contigo y con el terreno.
28ª estrategia china
Aunque recientemente el poder relativo de China en el mundo ha aumentado significativamente, las tareas principales de la política exterior china son defensivas y no han cambiado mucho desde los tiempos de la guerra fría: limitar la influencia deconstructiva de los países extranjeros, evitar la pérdida de territorios y continuar el crecimiento económico.
China se ha convertido en uno de los pocos estados que tienen intereses nacionales importantes en todas las partes del mundo, en todos los países y en muchas organizaciones internacionales. China es el único país que se ve en los Estados Unidos como una amenaza real para la dominación mundial estadounidense. El ascenso de China provocó temores de que este país pronto aplastará a sus vecinos y un día derrotará a los Estados Unidos como un hegemon global.
5 Sen 2012 El presidente de China, Hu Jintao, se reunió con la Secretaria de Estado de los EE. UU., Hillary Clinton, en la Ronda 4 del Diálogo Estratégico y Económico China-EE. UU. En la Casa de los Pueblos en Beijing.
Además de H. Clinton y T. Geithner, los miembros de la delegación estadounidense también incluyen al Embajador de los Estados Unidos en China, Gary Locke, al Secretario General Adjunto Nicholas Burns, al Secretario de Comercio John Bryson, al Representante de los Estados Unidos en Negociaciones Comerciales, Ron Kirk, Jefe de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, John Holdren , Presidente de la Fed Ben Bernanke et al.
Después de muchos años dedicados a las guerras en Irak y Afganistán, Washington regresa al Pacífico: Corea del Sur ha fortalecido su alianza militar con los Estados Unidos; Japón abandonó los intentos de convencer a Estados Unidos de cerrar su base naval en Okinawa; Singapur permitió naval flota Estados Unidos para acoger barcos; Se están creando bases navales y otras bases australianas en Australia; Vietnam, Indonesia y Filipinas, entre otros, también se están acercando a los Estados Unidos.
Desde el descubrimiento de China en 1970-1971, los Estados Unidos han perseguido deliberadamente una política de promoción del ascenso de China. El presidente Jimmy Carter incluso envió un memorando a los diversos departamentos del gobierno de los EE. UU. Con instrucciones para ayudar al ascenso de China.
Este enfoque sigue siendo válido hoy, aunque Estados Unidos busca protegerse del riesgo de que los chinos puedan llevar a un aumento de su arrogancia. Incluso los misiles de disparo de China en el Estrecho de Taiwan en 1996 no cambiaron la política de los Estados Unidos. En cualquier caso, Estados Unidos está debilitando gradualmente sus estrechos vínculos con Taiwán, y desde la época de esas maniobras con cohetes, ningún miembro del gobierno de los Estados Unidos ha visitado esta isla. "Estados Unidos no apoya a ninguna de las partes en disputas territoriales, pero creemos que los países de la región deben trabajar juntos para resolver estas disputas sin recurrir a la coerción, la intimidación, las amenazas y, por supuesto, evitar el uso de la fuerza", advierte Hillary Clinton.
La declaración diplomática de Clinton se aborda cuando Pekín no oculta sus reclamos a varios territorios en la región del Mar de China Meridional. Por lo tanto, China no dudó en responder: "Notamos que Estados Unidos ha declarado repetidamente que no tomarán una postura sobre los problemas del Mar de China Meridional", dijo un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. "Esperamos que puedan cumplir sus promesas y actuar en favor de la paz". y la estabilidad en la región, y no al revés ”.
Sin embargo, las reclamaciones territoriales de China están lejos de ser el único problema que causa fricciones en las relaciones entre los dos gigantes económicos mundiales.
No para el primer año, la balanza comercial no está a favor de los Estados Unidos. Solo en el primer trimestre de este año, el déficit comercial igualó los números de la primera mitad de 2011 del año. Dado el enorme papel de Estados Unidos en la economía global, el déficit del comercio exterior que surgió en este país hace tres décadas y está creciendo en los últimos años es un problema global.
A partir de 1976, la balanza comercial de EE. UU. Escaseaba (las importaciones superaban a las exportaciones en términos monetarios). El aumento en el déficit comercial con China se ha observado desde 1985. Ahora el déficit comercial de la víctima principal de la expansión económica de China en los Estados Unidos es:
Lo El mayor desequilibrio entre los dos estados para el conjunto. historia comercio internacional. Se espera que en 2012, el déficit con China aumentará en otro 12%.
Se puede decir que a estas alturas cada residente de los Estados Unidos ha "pagado" a los productores extranjeros 30 mil con fondos propios o de crédito.
Para evitar un desequilibrio cada vez mayor entre las importaciones y las exportaciones en el comercio exterior de los Estados Unidos, generalmente se propone dos posibles soluciones. El primero es la continuación de la depreciación del dólar estadounidense. Es poco probable que los Estados Unidos vayan deliberadamente a una medida tan extrema y muy dolorosa.
La segunda decisión, asociada con una desaceleración deliberada del crecimiento económico, está plagada de una caída en los ingresos reales y, como resultado, en el nivel de vida de la población estadounidense. La elección es pequeña ...
Mientras tanto, China se ha convertido en un estado increíblemente rico. El tamaño de la deuda del gobierno de los Estados Unidos con China es de $ 1,17 trillón. Esto significa que, de hecho, aLa gente tiene montañas Dened ... y los chinos empezaron a comprar bienes raíces en los EE. UU. a un ritmo envidiable ... Ahora los chinos no están interesados en Siberia como la pintoresca ciudad de Toledo en Ohio, donde los bienes raíces se pueden comprar por unos pocos dólares debido a la difícil situación económica y el alto desempleo. Los chinos no pierden esta oportunidad. Según ellos, la ciudad está ubicada en un lugar estratégicamente importante en el medio oeste, desde donde es fácil llegar a Chicago, Detroit, Cleveland, Pittsburgh e Indianápolis ... Según un informe reciente en el New York Times, los inversionistas chinos están comprando apartamentos de lujo y planean gastar cientos de millones de dólares en comerciales y proyectos residenciales como Atlantic Yards en Brooklyn. Las empresas chinas están alquilando masivamente las oficinas de Empire State Building y WTC-1.
¿Qué será lo próximo?
China es muy diferente de los oponentes del pasado de los Estados Unidos. Los intereses de Estados Unidos ahora están tan interrelacionados con China que una política de aislamiento o confrontación simplemente no es factible. Incluso en democracia, Estados Unidos prefiere dar conferencias a otros países dictatoriales, pero no al estado autocrático más grande del mundo.
"En la raíz de los intentos de esta administración y, para ser honestos, de las administraciones anteriores, hubo un deseo de indicar a China cuáles son sus intereses ... y luego pensar que podemos hacer que los chinos perciban el mundo como lo vemos". dice Dean Cheng, un experto en el Centro de Estudios Asiáticos de la Fundación Heritage Washington.
Según Chen, al ver la "primavera árabe" y, especialmente, el hundimiento de Siria en una guerra civil, el liderazgo chino pensó en dos "temas fundamentales" que son relevantes para su país. "Ven un aumento en el movimiento contra los regímenes autoritarios, y ... ven esta idea de inestabilidad en el liderazgo", dijo.
Al señalar que China está en medio de un delicado proceso para la transferencia de poder este año, Chen dijo: "Lo último que quiere el PCCh es hacer algo que ayude a desarrollar cualquiera de estas tendencias en China".
Según él, es más fácil comprender la posición de China sobre Siria, dado que la caída del régimen autoritario sirio y el ataque de los islamistas en el laico Assad hace que Pekín piense si esta ola no llegará a la costa china en algún momento.
Nada personal, solo negocios
Ni un solo estado del panteón de los milagros económicos asiáticos evoca tanta confusión como China en las mentes de una persona occidental. Togo es peor: el Celestial se convirtió en una manzana de la discordia: adiós política Con el apoyo de los académicos, insertan enérgicamente postes en las ruedas de la expansión económica china, lo que, como lo ven, está arruinando la industria local (occidental), real. empresarios Mundo occidental invierte en capital impensable de China. Desde 1978, cuando el sabio PCCh anunció el Gran Programa de Reforma Económica, la inversión extranjera en la economía china ha ascendido a miles de millones de dólares de 500. ¡Esto es diez veces más que la inversión en Japón durante todo el período, de 1945 a 2000! Según el Ministerio de Comercio de China, solo las empresas estadounidenses han invertido miles de millones de 40 en miles de proyectos implementados en China. Llegó al punto en que las inversiones extranjeras anuales en este país superaron las inversiones en India en un factor de diez y fueron aproximadamente iguales a las inversiones en Japón, India y Corea del Sur tomadas en conjunto. Las cifras de la inversión occidental en China parecen especialmente poco patrióticas en el contexto de la dinámica del déficit comercial de los Estados Unidos ...
Desesperados por encontrar entendimiento con sus propios comerciantes, los gobiernos occidentales decidieron librar una lucha implacable (y no menos infructuosa) contra el engaño chino por su cuenta. Durante mucho tiempo, se depositaron esperanzas especiales en la adhesión de China a la OMC, que debería haber roto los cuernos del dumping de precios chino en el mercado extranjero, y el proteccionismo en el nacional. Los académicos apoyaron a los políticos al profetizar acerca del inminente colapso del sistema bancario chino y la inminente pérdida de independencia económica. Y entonces que ¡Oh, nada! China se unió a la OMC en el año 2002, y de inmediato, las empresas estatales chinas rápidamente y enérgicas encontraron movimientos ingeniosos en las restricciones y los obstáculos de esta organización internacional, redirigiendo el flujo de quejas sobre el dumping de precios y el proteccionismo del Imperio Celestial en un curso completo y tranquilo de largos juicios.
Los perros ladran: la caravana avanza: la tasa de crecimiento del déficit comercial estadounidense con China se aceleró aún más después de que ésta se unió a la OMC, pero el PIB aumentó y ¡el volumen de comercio se duplicó! Lo más desagradable para occidente: La economía china ha pasado con éxito el período de reestructuración y está preparada para enfrentar a los competidores occidentales en su propio campo de juego, en un espacio económico abierto.
Después del colapso de las esperanzas de frenar a China a través de la OMC, la elite política occidental se centró en una nueva quimera: separar el yuan del dólar. Después de una larga y larga lucha. En la primavera de 2005, los políticos occidentales aún lograron forzar a China a abandonar la unión del yuan al dólar. Una vez más, la esperada victoria se convirtió en una decepción: el yuan flotó libremente, pero a pesar de las aspiraciones, la revaluación de la moneda china fue ridícula, ¡al nivel del dos por ciento! Las palabras de Zhou Xiaochuan, el jefe del Banco Central de China, sonaron como una burla: "La revaluación del yuan chino probablemente alivie un poco el déficit comercial y fiscal de los Estados Unidos, pero el impacto será extremadamente limitado.".
El fiasco con el yuan hizo que el gobierno de Bush pensara seriamente en imponer prohibiciones directas a la importación de categorías enteras de productos chinos e imponer fuertes aranceles aduaneros sobre el resto del bien chino. Sin embargo, esta vez también, las intenciones de los políticos de una manera escandalosa entraron en conflicto con los planes de los negocios estadounidenses para finalmente terminar la producción doméstica y reubicarse completamente en China. Ian Davis, director gerente de McKinsey and Company, dijo alegremente que el color y el orgullo de la nación, los líderes de las compañías en la lista de Fortune 500, llamaron a China el "principal centro de atracción" de sus iniciativas estratégicas. La disputa entre políticos y empresarios se agravó:
Político: “Cuando General Motors llegó a China a principios de los 90, anunció su intención de vender cerca de un millón de autos en el mercado nacional en diez años. Y entonces que En 2000, la cifra real de ventas fue ... ¡30 miles!
Empresario: “¡Dios lo bendiga, con el mercado nacional chino! El mismo General Motors vende más de un tercio de sus ganancias globales al transferir su capacidad de producción a China ".
Político: "¡Es imposible llevar a cabo un negocio conjunto con los chinos! "Están engañando constantemente a los socios occidentales, sus estados financieros no son ciertos, en lugar de los principios saludables de la libre competencia en el mercado abierto, el soborno y el proteccionismo de los jefes de partido están en todas partes en plena floración".
Empresario: “¡Pero el costo del trabajo en China es mucho más bajo! Plus - materias primas baratas! Y - la legislación ambiental más liberal! "
Político: “¡Así que usan trabajo infantil y esclavo! ¡Más de un tercio de los recursos hídricos de China están envenenados y son completamente inadecuados para su uso, en la lista de las diez ciudades más contaminadas del planeta cinco son chinas, y el cáncer de pulmón ha sido durante mucho tiempo la causa de mortalidad No. 1 en Beijing y Shanghai!
Emprendedor: "Te lo ruego ..."
En resumen, ¿hay olvido de los intereses nacionales y falta de patriotismo? ¿Qué es lo que hace que algunos representantes de la civilización occidental rechacen ferozmente al "diablo amarillo", y otros se precipiten a sus brazos, como hechizados?
Choque economico
El lugar de China en el panteón de las maravillas económicas asiáticas es único. En primer lugar, debido a la virtualidad de la información disponible sobre este estado. ¿Cuál es el porcentaje real del incremento anual del producto interno bruto nacional? ¿Cuál es la verdadera profundidad del desastre ecológico? ¿Cuál es la verdadera escasez del sistema bancario? Estos secretos se guardan detrás de siete montañas, once paredes y treinta y tres sellos.
La situación con la virtualidad se ve agravada por la falta de un hombre occidental moderno con las herramientas adecuadas para comprender el fenómeno económico chino. Lo que, sin embargo, no es sorprendente: la clave para entender el Imperio Celestial está oculta en las complejidades de la psicología nacional: una persona occidental se acerca a China con los estándares de la teoría económica, que también está representada por su hipostasia muy desesperada: el monetarismo liberal. En el núcleo de este enfoque hay exuberantes ilusiones que:
- El crecimiento del PIB es un indicador confiable de bienestar y progreso;
-El crecimiento del comercio beneficia a los miembros ordinarios de la sociedad;
- la globalización económica es inevitable;
- el libre mercado no regulado asigna efectivamente los recursos;
- las empresas transnacionales son instituciones útiles;
- la intervención del gobierno perjudica a la economía;
- La inversión extranjera contribuye a la prosperidad local.
Con sorpresa e incredulidad, un occidental observa cómo, por un lado, China, bajo el hábil liderazgo de no el estado, sino simplemente el partido gobernante, ahoga la economía occidental con un control maestro, demostrando tasas de crecimiento sin precedentes en la historia de la humanidad. Por otro lado, estos logros sobresalientes no mejoran la vida de cientos de millones de ciudadanos del país, cuya tasa de desempleo es casi la más alta del mundo (20%, según estimaciones más realistas, ¡todas son 40!). Sin embargo, incluso estas observaciones del hombre occidental no pueden ser confiables, porque en cada paso se enfrenta al fraude y la distorsión de la información. ¡Recientemente se descubrió que las estadísticas oficiales chinas sobre inversión extranjera fueron sobreestimadas hasta seis veces! ¡Y todo porque el Consejo de Estado de China introdujo incentivos fiscales para las empresas con capital constituyente extranjero, y los empresarios locales se apresuraron a registrar empresas conjuntas falsas, inventando a los inversores occidentales por sí mismos!
La impotencia de las teorías económicas modernas que explican el éxito de la economía china se ilustra mediante la siguiente construcción:
- China ha creado un sistema forzado de ahorro civil, que envía enormes flujos de efectivo a los bancos para su posterior redistribución en forma de préstamos a empresas;
- Como resultado, la población pierde poder adquisitivo;
- debido a la incapacidad de vender productos dentro del país, las empresas se ven obligadas a concentrarse en las exportaciones;
- dado que la industria china está totalmente financiada por préstamos del gobierno, su principal preocupación no es aumentar el nivel de ganancias, sino garantizar flujos de efectivo ininterrumpidos para pagar sus propias obligaciones de deuda;
- la actitud indiferente hacia el beneficio lleva al hecho de que los bienes se venden al costo, e incluso más baratos;
-la base de producción de los países que importan productos chinos está colapsando, ya que los productos de las empresas occidentales se centran exclusivamente en obtener ganancias;
- Debido a las altas tasas de crecimiento, existe una terrible realidad de auto-agotamiento interno, ya que el rechazo de las ganancias en favor del simple flujo de efectivo conduce a una acumulación piramidal de obligaciones de deuda, que tarde o temprano derrumbará a toda la economía.
De todas las muestras del pensamiento sinológico occidental, esta construcción explica de manera más adecuada el "trasfondo malsano del milagro económico chino".
Pero la economía china se ha "auto-agotado" durante más de 30 años. A lo largo de los años se suponía que la pirámide alcanzaría el tamaño de monstruoso e incompatible con la vida, no solo el estado, sino también los propios ciudadanos. Y solo un par de manufacturas habrían permanecido en la industria occidental que sufría mucho. ¿Y cuál es la realidad? El Reino Medio hoy está floreciendo y oliendo, la población se está multiplicando sin medida y mirando hacia atrás, y las preocupaciones occidentales están obteniendo ganancias de los proyectos de inversión en China, de modo que cuando recuerdan su patria histórica fruncen el ceño con desagrado.
Se puede argumentar que el concepto anterior ya es erróneo en los axiomas: después de todo Los préstamos abundantes a empresas industriales en China, los bancos no están en la permisividad del mercado salvaje, y bajo el control estricto y vigilante del estado y la parte local, que simplemente no permitirá la quiebra de empresas debido al retraso en el pago de las deudas. Lamentablemente, esta enmienda tampoco funciona: China es el mayor importador mundial de materias primas, ya que compra todo desde el extranjero, desde petróleo y cobre hasta aluminio y cemento. Estas compras se realizan para moneda convertible, y no para indulgencias y recibos emitidos por el bono de la fiesta en forma de garantía para "plantas de mascotas". El sistema bancario está ubicado en el centro del diseño, diseñado para explicar el fenómeno económico chino, no por accidente. En este sistema, los políticos y expertos occidentales ven no solo a su principal enemigo, sino también a la causa raíz de las fallas (aún hipotéticas) de China en el futuro. Dado que los bancos nacionales chinos están bajo el control más severo, se cree que se ven obligados a préstamos irrevocables no solo para financiar ineficientes empresas de propiedad estatal, sino también en nombre de los restos comunistas dañinos. Para tolerar esta desgracia, no hay fuerzas, por lo que una de las condiciones indispensables para la adhesión de China a la OMC fue el compromiso del país de proporcionar acceso directo a bancos extranjeros para el mercado nacional a más tardar en 2006. ConEl truco está en el hecho de que los chinos inteligentes transferirán sus cuentas de ahorro a un lugar más confiable y rentabley los bancos nacionales chinos, incapaces de resistir la competencia, quebrarán y cerrarán. Todo Fin de la compulsión y los rituales!
Además más. Tan pronto como los bancos nacionales chinos pierdan su influencia financiera, se verán obligados a dejar de apoyar el doloroso samsara de los préstamos a empresas no rentables, y todo el sistema chino de paternalismo interno y dumping en los mercados extranjeros caerá en dificultades a más tardar en 2008. La población se apresurará a entrar en pánico para retirar fondos de sus cuentas de ahorro y, ante la incapacidad de recuperar su dinero, comenzará inmediatamente a cavar trincheras y construir barricadas.
Esta imagen apocalíptica no pertenece a ningún proyector, sino a un académico respetable. Nicholas lardi, un especialista en sinología de Brookings Institution (uno de los think tanks de EE. UU.). "En 2005, China ocupó el tercer lugar en la lista de los principales exportadores del planeta después de Europa y los EE. UU. ¡Y hace solo 20 años, China solo era 30!" - recuerda un especialista en China El concepto de Lardi no es caricaturizado, sino delirante, ya que la absolutización de la teoría económica ignora por completo las realidades de la psicología nacional.
Alien entre sus
Las teorías económicas occidentales modernas no hacen frente a las realidades del "milagro chino", también porque este milagro se originó mucho antes que las propias teorías. En lugar de sentirse ofendido por la renuencia de China a permitir que las compañías y productos occidentales ingresen al mercado nacional, vale la pena leer la historia. Ya durante la época del Imperio Romano, China cambió sus sedas y perfumes por el oro de las civilizaciones extranjeras, quedando un sistema completamente cerrado. Un ejemplo revelador de Gran Bretaña, que por gancho o por delincuencia durante años 200 intentó sin éxito romper el mercado chino. Incluso tuvimos que crear una industria del té en la India desde cero para deshacernos de la dependencia desproporcionada de las importaciones chinas. En algún momento, los británicos lograron encontrar un punto débil: ¡el opio! - Sin embargo, este intento terminó con una serie enérgica de Opium Wars, iniciada por las autoridades chinas.
Parecería: ¿qué estupidez tan estúpida? Después de todo, desde un punto de vista económico, es beneficioso saturar el mercado interno con productos extranjeros, especialmente con aquellos para los cuales no existe un equivalente nacional. La economía, sin embargo, no tiene derechos en las categorías de la psicología nacional. El hecho es que desde tiempos inmemoriales en China se creía que la venta a extranjeros de sus bienes mientras renunciaba al consumo de otra persona simbolizaba el poder y la independencia del estado. ¡Esta es la verdadera razón por la que Estados Unidos recibe 152 mil millones de dólares en productos de China hoy, y solo suministra miles de millones de 28 a China! Y ningún monetarismo liberal puede romper este paradigma psicológico nacional. No, nunca
Obviamente, dentro del marco del conjunto de herramientas adecuado (psicología nacional), los sufrimientos del pueblo chino, generados por el esfuerzo económico, conducen directamente a un sentimiento de satisfacción nacional colectiva. Los chinos encuentran su equilibrio histórico en condiciones que no son concebibles para una persona occidental: 40% de desempleo, 12-hora de trabajo, escasos salarios. Estos factores, por supuesto, oprimen a la individualidad, pero la individualidad nunca ha ocupado una posición prioritaria en el sistema de valores espirituales de China. Por el contrario, el espíritu colectivo, fortalecido por la grandeza del estado, está muy bien alimentado por el desempleo y las interminables jornadas laborales.
El paradigma económico moderno de China implementa la idea nacional de la gente: la idea de que el comercio independiente está en el sistema mundial. El énfasis en dos palabras - compras e independiente. Un chino nace para comerciar. No gane el Campeonato Mundial de Ajedrez, no desplace las plataformas de la bolsa de valores y no gane por nocaut en el boxeo. Comercio modesto y discreto, incluso no al comercio, sino al comercio. De ti, él no necesita nada más que dinero. No necesita sus bienes, no necesita custodia. Los chinos desean sinceramente hervir con otras naciones en una olla común, pero ciertamente prefieren quedarse solos, independientes y cerrados.
La idea nacional de China es la existencia de Yin, el triunfo del Comienzo Femenino Eterno, que le permite absorber todo, al tiempo que conserva su propia originalidad. A nivel doméstico, este ser se transmite notablemente por la fórmula: "¡Te digeriremos!"
Por la misma razón, la civilización occidental, basada en el rígido principio masculino de YANG, siempre será atraída por el Yin de China, siendo seducida mil veces y engañándose solo para una vez más sumergirse en su propio opuesto. Cuanto antes logre matar Occidente la estupidez satisfecha del monetarismo liberal, mejor será para Occidente. Es para Occidente, no para China, porque China, ¿qué hará?
Implementa con calma un nuevo paradigma de capitalismo "desalmado": el día de trabajo de 12-hora, viviendo en cuarteles en la fábrica, la prohibición de la libre circulación, el uso masivo del trabajo infantil y los salarios ridículos. оружие El paradigma moderno de los negocios, con el que no hay la menor posibilidad de hacer frente a las empresas europeas, ni a los estadounidenses, ni a los japoneses. No importa cuánto se unan, se unan y se modernicen, nunca podrán reducir el costo de los productos finales a un nivel que sea ni remotamente comparable al chino. Sigue siendo la única forma de transferir su propia producción a China. Por supuesto, en términos chinos: empresas conjuntas con una participación de control en el estado.
Sin embargo, todavía está lejos de "X horas", y por lo tanto las ruletas, como si nada hubiera pasado, continúan girando en la dirección deseada.
Para ser salvado, tendrá que luchar contigo y con el terreno ...
En los últimos cuatro años, ha habido cambios en el mundo de la tecnología de las comunicaciones que, con razón, se puede llamar una revolución. Sin embargo, la revolución no es simple, sino con un giro: los eventos se desarrollan totalmente detrás de la escena, por lo que la audiencia en el salón, que son consumidores comunes, no es un sueño sobre ellos. Más bien, por supuesto, adivinan, porque al ir a las tiendas de juguetes electrónicos regulares, ven en los estantes los productos de marcas aún desconocidas que no son inferiores a las principales figuras del día anterior: Nokia, Samsung, LG, Motorola y HTC, en términos de calidad de construcción y duración de la garantía. y detener a los viejos que cantan en el cinturón en términos de avance tecnológico, universalidad funcional y, lo más importante, precio. Precio, a veces todo un pedido más asequible y por lo tanto atractivo.
A pesar de que en los puestos domésticos, como hace cinco años, reina la paz y la tranquilidad habituales (las hipermarcas transnacionales no dejan ninguna posibilidad para los debutantes). Por tercer año consecutivo, se ha producido una "revolución silenciosa" en India y China.
¿El nombre Tianyu te dice algo? Mientras tanto, es el tercer fabricante de teléfonos móviles más grande de China. Durante cuatro años, Tianyu ha evitado a los coreanos desde cero: Samsung, LG, y taiwaneses: HTC, Acer, el segundo después de Nokia y Motorola. Regala un par de años, y de las marcas transnacionales seguirá siendo un recuerdo.
Del mismo modo, en la India. Cuatro fabricantes locales de teléfonos móviles: Maxx, Micromax, Spice y Karbonn, nacieron casi simultáneamente, en el año 2008. Al final de 2010, su participación de mercado superó el 17,5%. Al mismo tiempo, la participación del monopolio casi absoluto de Nokia ha disminuido de 70 a 54% y continúa disminuyendo considerablemente.
17,5% - ¿Es mucho o poco? Dado que la CEI se encuentra en el campo del paraguas de información de la civilización occidental, que genera distorsiones sorprendentes de la realidad, es bastante razonable prestar atención a una pequeña referencia. India no solo es el mercado de teléfonos móviles más grande del mundo (800 millones de usuarios), sino también el desarrollo más dinámico: ¡10 millones de usuarios nuevos cada mes! El 17,5% del mercado, recapturado por fabricantes locales de hipermarcas transnacionales durante dos años, corresponde a 2 millones de teléfonos móviles que se venden mensualmente. Estas son las startups ...
Si el asunto se limitara a una expansión de marcas nacionales jóvenes en el mercado de la tecnología de las comunicaciones, no habría nada de lo que hablar sobre una revolución. Y el hecho es que casi ninguno de los fabricantes de teléfonos móviles indios y chinos mencionados anteriormente ... ¡producen algo por su cuenta! Y Tianyu, y Micromax, y Maxx, y Karbonn, y también los "creadores" indios de 103 (!) Son compañías de tipo nuevo, las llamadas fabless, sin su propia capacidad de producción. En otras palabras, todo se hace mediante la subcontratación, el personal de los "productores" se limita al departamento de ventas y al laboratorio creativo.
Parecería: ¿qué es lo que sorprende en el concepto de fabless? La Apple de Steven Jobs lleva tiempo trabajando de la misma manera, delegando los deberes de producción de Taiksan Foxon y los contratistas chinos. ¿Por qué, en el caso de las empresas chinas e indias, han empezado a hablar de revolución?
Uno de los estereotipos más difundidos de este tipo fue la idea de que todas las ideas relacionadas con el progreso tecnológico nacieron en Occidente, mientras que Asia fue un estúpido ejecutor e imitador de las órdenes de producción del hombre blanco. Este estereotipo no solo es estúpido y absurdo, sino también mortal, porque al obligarnos a dormirnos en nuestros laureles, nos priva de nuestra vigilancia y nos lleva a una situación en la que las nuevas revoluciones tecnológicas sortearán las fuerzas occidentales una por una.
Otra manifestación de los estereotipos occidentales está asociada con la manipulación moral y ética de la conciencia. Dado que Asia carece de potencial creativo en el campo de las altas tecnologías, cualquier manifestación de individualidad está necesariamente asociada con la infracción de los derechos de autor, el plagio, el robo o, en el mejor de los casos, la imitación. Esta historia es más claramente desmentida por HTC, que durante muchos años proporcionó subcontratación de fabricación a fabricantes de comunicadores y teléfonos inteligentes estadounidenses y europeos, y luego creó su propia marca y casi de inmediato asumió el liderazgo en todas las áreas del mercado principal, desde la tecnología hasta el diseño.
El predominio actual de los gigantes coreanos en el mercado, Samsung y LG, también ilustra no solo la ingenuidad, sino también el peligro inmediato de ilusiones asociadas con la dominación occidental imaginaria en el campo de la I + D. Me temo que si ignoramos arrogantemente la "revolución silenciosa", que está ganando impulso en China e India ante nuestros ojos, no tendremos oportunidad de afianzarnos en el futuro.
En el marco de los estereotipos occidentales, se considera que la "revolución silenciosa" en el mercado de las tecnologías de la comunicación en China e India se desarrolla completamente sobre la base de un fenómeno éticamente poco atractivo como "Shandzhay". ¡Esto es una mentira, engaño astuto y desinformación!
El concepto de "shandzhay" en el mundo occidental ha evolucionado desde el robo banal a una imitación más o menos tolerable. ¿Recuerdas todos estos Soony, Pamasonic, Nokea y Mortorola en el 90? Este es el chino "Shandzhay" en su infancia. Robaron la marca, robaron el relleno, robaron el diseño, lo produjeron de rodillas y lo vendieron por un centavo: esta es la manera china en tecnología. Al menos así fue visto en occidente.
Con los años, los chinos se civilizaron y aprendieron no solo a copiar, sino también a "repensar creativamente". El Wall Street Journal recientemente sugirió que el "Shandzhai" es una forma de "rebelión sincera" en China contra la injusticia social y política. Los propios chinos derivan su pasión por la copia no solo de las antiguas tradiciones nacionales, sino también del amor a la parodia. En una entrevista con el corresponsal del Experto, Mark Zavadsky, el propietario de Xinhui, un clon de iPhone llamado Hiphone Air (con el logotipo de una manzana entera, no una manzana mordida), dijo con orgullo que estaba haciendo "no copias del iPhone, sino parodias de ellos".
En principio, la "revolución silenciosa" no tiene nada que ver con los estereotipos de la "Shandzhaya" y se basa en un paradigma tecnológico completamente diferente.
En el corazón del vertiginoso cambio del trono de las hipermarcas transnacionales en el mercado de las tecnologías móviles se encuentra el desarrollo de la empresa taiwanesa Mediatek, que creó una tecnología única. diseñador de microcircuitosSystems-On-Chip (SOC): "sistemas en un chip", que representa una nueva generación de microcontroladores. SOC permite producir una gama funcional universal en un circuito integrado en miniatura. Por ejemplo, el chip Mediatek llamado MT6239 combina las comunicaciones inalámbricas a través de los protocolos GSM / GPRS Class 12, una cámara megapíxel 5 integrada, soporte para el formato de televisión MDTV, MP4 / H.263 y H.264, soporte para USB y TV Out, el chip MT6268 agrega soporte para WCDMA y video de enfoque automático a la lista, el chip MT65116 agrega soporte para resolución de pantalla WVGA, y así sucesivamente.
El constructor de Mediatek da un impulso fenomenal a la creatividad innovadora, ya que permite a los fabricantes (¡o más bien, a los creadores!) De las nuevas marcas móviles en India y China lanzar modelos completamente únicos en el mercado, tecnológicamente no solo inferiores, sino que en la mayoría de los casos avanzan productos de marcas hipócritas transnacionales. . ¿Y cuál es el "shandzhay"?
Agregue a esto el fenomenal ciclo de producción de Mediatek: 3 desde la etapa de diseño hasta el lanzamiento del producto terminado (para comparación: en Nokia, este ciclo lleva como máximo 18 meses), y obtiene la fórmula de éxito de Tianyu chino, indio Micromax, Maxx y Karbonn. Finalmente, el precio, que, debido a la extrema concentración de tecnología en un circuito integrado en miniatura, es inalcanzable para los competidores con un ciclo de producción completo. Además, los "revolucionarios silenciosos" producen excelentes teléfonos móviles con una garantía máxima de dos años de Maxx.
El resultado del debut del modelo X1i de Micromax es la conquista del interior del país y la creación de un ejército leal y dedicado de millones de usuarios. La ingeniosa lección de Micromax: no tiene sentido competir con Nokia solo en precio, ya que la marca finlandesa está casi garantizada para encontrar la oportunidad de compensar la diferencia de precio con una desventaja fenomenal de prestigio y moda. El pequeño pastor David puede ser derrotado por Goliath solo de dos maneras: ya sea por ventaja tecnológica, lo que realmente se deriva de la diferencia en la duración del ciclo de producción (3 de Nokia para Mediatek y 18 de Nokia por un mes), o conociendo las complejidades del mercado local. Los creadores indios de nuevas marcas a raíz de la "revolución silenciosa" utilizan con éxito ambas armas.
La temeraria avaricia de las grandes marcas transnacionales, incapaz de reestructurarse en las nuevas condiciones del mercado y actuando sobre el desagradable recuerdo de una tradición de monopolio, también contribuyó al éxito de la "revolución silenciosa" en la India.
Y si Beijing o Delhi introducen derechos prohibitivos (20%) sobre la importación de productos terminados (el notorio "factor de seguridad nacional")
¿Por qué la “revolución silenciosa” pasa por alto a la CEI? Tal vez alguien allá arriba realmente sepa no solo la explicación correcta de los motivos de nuestra desesperanza, sino también las verdaderas formas de salir de la vegetación que se aproxima al margen de la civilización mundial.
https://www.uschina.org/statistics/tradetable.html
http://www.bea.gov/international/index.htm#bop
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу#cite_note-est-2
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/09/8/334468/
https://www.enefit.com/ru/oil-shale http://offline.business-magazine.ru/2005/81/238059/
http://www.foreignaffairs.com/a-map-of-conflicts-in-the-south-and-east-china-seas
http://www.inosmi.ru/usa/20120905/198615859.html
información