Estación espacial en la luna como un súper gol para Rusia

35
11 de septiembre 2012, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, se mostró a favor de construir una estación en la superficie de la Luna, que debería convertirse en un objetivo para la industria espacial rusa y ayudar a resolver problemas en la industria. Según Dmitry Rogozin, el proyecto de una estación de este tipo será capaz de juntar la ciencia y la tecnología rusas, y convertirse en un incentivo para los futuros logros de Rusia en el campo espacial. Según el viceprimer ministro del gobierno ruso a cargo de la industria de defensa, la serie de accidentes cósmicos en Rusia de los últimos años de 2 está relacionada con el "sobredimensionamiento" de la industria y la imprecisión de sus objetivos y metas.

Según Dmitry Rogozin, la industria espacial rusa está "sobredimensionada" y este factor complica el control de calidad en el trabajo. Con una gama tan amplia de productos, el viceprimer ministro cree que no es posible controlar su calidad. También mencionó que la industria espacial rusa debe ponerse en orden, y para esto, en primer lugar, es necesario establecer objetivos claros para la exploración espacial. Además, el viceprimer ministro destacó el hecho de que en la industria espacial rusa no está completamente claro quién es el cliente y quién es el actor. Esta situación necesita corrección. Al mismo tiempo, señaló una vez más que la situación en la industria espacial rusa no es tan crítica como podría parecer a primera vista. No hay una crisis sistémica en la industria espacial rusa, señaló.



Según Rogozin, para restablecer el orden en la industria, es necesario resolver una serie de problemas en empresas individuales. En su opinión, hoy el principal problema para el espacio ruso es un gran porcentaje del trabajo manual en algunas empresas y su bajo equipo con equipo moderno, así como un alto porcentaje de especialistas en edad. Todo esto lleva a varios tipos de errores. Según Rogozin, Rusia debería llevar la tecnología a un nivel superior y, si es posible, reemplazar el trabajo manual en esta industria. Al mismo tiempo, Rogozin observó que después de los años de trabajo de 4 en la OTAN, los problemas en la industria espacial rusa no lo asustan.
Estación espacial en la luna como un súper gol para Rusia

Para llevar el programa espacial ruso a un nuevo nivel, para impulsar el desarrollo técnico y científico, Dmitry Rogozin propuso trabajar en un programa espacial tripulado en condiciones de baja gravedad en la superficie lunar. Propuso colocar la estación científica directamente en la superficie del satélite de la Tierra y desde allí realizar experimentos, estudiar la física del Sol, la Tierra. Según el viceprimer ministro, la solución exitosa de esta tarea puede mejorar significativamente la imagen de la cosmonauta rusa. La industria necesita una tarea que, como una barcaza en el Volga, arrastre varios barcos a lo largo del agua, dijo Dmitry Rogozin.

Para esto, Rusia tiene todas las condiciones. Hoy, nuestros astronautas pueden estar en el espacio durante bastante tiempo en órbita cerca de la Tierra como parte de la cooperación en la EEI, donde trabajan con sus colegas astronautas de los Estados Unidos y otros países. Hoy en día, Rusia tiene la tecnología de circulación de aire, agua y la entrega de la carga necesaria a la estación orbital, mientras que la órbita de la ISS aumenta constantemente, cambiando de altura con respecto a la Tierra. "Podemos seguir tirando de esta correa, y podemos hacerlo de manera diferente, por ejemplo, ¿por qué no podemos conectar a la ISS?", Dijo Dmitry Rogozin.

De esta manera simple, Dmitry Rogozin se convirtió una vez más en un héroe de los medios de comunicación, dándoles a ellos, así como a representantes de la industria espacial, muchas razones para reflexionar. El super-objetivo de espacio propuesto por él es más o menos claro, pero la necesidad misma de este objetivo y los medios para lograrlo hasta ahora plantean muchas preguntas. Según Rogozin, la construcción de la estación lunar sería una gran tarea para la cosmonauta rusa. Según él, hoy en día en la industria espacial hay una gran competencia entre los países, por lo que Roskosmos necesita poner un gran super-objetivo, cuya implementación daría un impulso al desarrollo de la ciencia y la industria, lo que permitiría a Rusia escapar del cautiverio de los problemas en los que ya está el país. 20 años. Según él, la construcción de la base lunar es una gran tarea política y prestigiosa.

Al anunciar la competencia internacional en exploración espacial, el viceprimer ministro ruso se opone a la opinión oficial de Roskosmos, que durante mucho tiempo ha declarado que no hay competencia espacial, es decir, una carrera en el espacio. Si hablamos de la Luna, como una posible panacea para todas las fallas, los problemas y los rusos recientes de Rusia, entonces cualquier precedente en toda la Unión Soviética-Rusa. historiasen el que la ambiciosa super-tarea "estiró" a toda la economía detrás de sí misma, lo que no se observa.

Las declaraciones del viceprimer ministro a cargo del complejo militar-industrial y la industria espacial se contrastan con la opinión de los líderes de Roscosmos y sobre otros temas. De hecho, la junta Roskosmos aprobó una estrategia para el desarrollo de actividades espaciales hasta 2012 en la primavera de 2030, que contiene información sobre la necesidad de "operar la base orbital lunar en un modo visitado, reparar y mantener grandes naves espaciales, así como remolcadores interorbitales en barrios cercanos a la Tierra". Este documento también contiene información sobre los planes más ambiciosos de Roscosmos, por ejemplo, para crear una red completa de estaciones de investigación en Marte. Según las previsiones del jefe de Roscosmos, Vladimir Popovkin, la financiación de esta estrategia puede ser de 150-200 millones de rublos anuales. Después de 2030, Roscosmos planificó una exploración adicional de la luna.

Sin embargo, a principios de julio, los pensamientos de 2012 de Roscosmos sufrieron una transformación significativa, al menos en la mente de la persona principal de la industria, Vladimir Popovkin. Según él, el vuelo tripulado ruso a un satélite natural de la Tierra ocurrirá solo si se confirma la presencia de agua en la Luna. También afirmó que la presencia humana en la Luna es una condición necesaria para la actividad científica, pero no mencionó una sola palabra acerca de las declaraciones hechas anteriormente sobre los astronautas que aterrizan en la Luna sin fallar.

Vale la pena señalar que el tema lunar ha estado presente durante mucho tiempo en los planes de los funcionarios de Roskosmos, y los medios rusos incluso brindan información sobre las etapas del desarrollo de un satélite artificial de la Tierra. En la primera etapa, que comenzará en 2015, se planea explorar la Luna utilizando las sondas Luna-Glob y Luna-Resource ". Uno de ellos debería estudiar el Polo Sur de la Luna, donde en el futuro está previsto aterrizar una sonda de aterrizaje rusa con un mini-rover indio a bordo.

Ya en la segunda etapa, después de 2020, los rovers lunares, Lunokhod-3 y Lunokhod-4, deberían comenzar a trabajar en la superficie del satélite terrestre. Se supone que diferirán de sus homólogos soviéticos en tamaños significativamente más pequeños y en un recurso de trabajo mucho más grande. Se supone que los nuevos rovers lunares rusos podrán trabajar en las regiones polares de la luna hasta 5 años y alejarse de sus lugares de aterrizaje a una distancia de 30 km. Además, ya en 2023, se planea enviar a la Luna una cápsula de descenso con un cohete retornable. El dispositivo tendrá que sentarse cerca de los vagabundos rusos. Después de eso, las cápsulas 6-7 que contienen materia lunar se cargarán desde los vehículos lunares a la cámara de retorno, que entregará el material de investigación a la Tierra.

Al mismo tiempo, la estación de aterrizaje y los rovers lunares que permanecen en la superficie lunar tendrán que convertirse en los primeros elementos de la infraestructura espacial del futuro sitio de prueba lunar, con la posibilidad de una base lunar rusa completa en este sitio en el futuro. Debemos admitir que estos planes son bastante ambiciosos, pero, lamentablemente, hoy en día carecen de cualquier base material y técnica que permita implementar con éxito este programa.

El tema lunar de los labios de los funcionarios espaciales rusos suena lo suficientemente fuerte, pero a diferencia de los estadounidenses o europeos en los últimos años de 15, Rusia no tiene nada de qué jactarse. Durante este tiempo no hemos tenido una sola misión interplanetaria exitosa. Al mismo tiempo, todos nuestros vehículos de lanzamiento en términos de tecnología están desactualizados por 20. Es por eso que la decisión de planear la missi lunar parece extraña para muchos expertos que lo ven como un aspecto más político. Creación de un fondo positivo para corregir de alguna manera la imagen de Rusia en el campo de la exploración espacial.

Observador autoritario de la revista rusa "noticias Cosmonauta ”Igor Lisov cree que las ideas de los vuelos tripulados de hoy son completamente injustificadas. En su opinión, la crisis del vuelo espacial tripulado hoy en día es bastante obvia, y la presencia del hombre en el espacio es una mala elección. De acuerdo con Igor Marinin, el Editor Jefe de Cosmonautics News, para crear una estación en órbita en la Luna, el presupuesto de Roscosmos debe incrementarse 3 veces, y para crear una base a largo plazo en la Luna, 6.

Finalmente, me gustaría señalar que en la reunión del día anterior a la aparición de los serbios, expresada por Dmitry Rogozin, la reunión con el Primer Ministro Dmitry Medvedev habló solo sobre medidas específicas dirigidas a superar el desastroso estado de cosas en la cosmonauta rusa. Un gran número de accidentes recientes, escasez de personal, depreciación del equipo, un sistema de gestión de la producción ineficiente, una escasez perceptible de la nomenclatura completa de la nave espacial - esta es una lista bastante grande de todas las tareas que Rusia necesitará resolver en un futuro próximo. La forma en que el gran súper objetivo se lleva esto aún no está del todo claro.

Fuentes de información:
-http: //www.aex.ru/news/2012/9/11/98154/
-http: //www.aex.ru/news/2012/9/11/98153/
-http: //www.ng.ru/politics/2012-09-13/3_kartblansh.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. itr
    +18
    15 Septiembre 2012 09: 17
    La impresión fue que el propio Dmitry Rogozin escribió artículos en este sitio. No importa cuál sea el artículo, el hombre guapo y el atleta masculino están al amanecer. Pero, de hecho, el tipo no terminó tanto la cosa. Ahora el espacio se eleva desde sus rodillas. Siempre en cualquier empresa en la que trabajo, hay un especialista que trabaja y sabe más. Creo que Dmitry pertenece a esta categoría de personas. Y el chico mejora solo porque ama mucho la cerveza. Creo que estos pensamientos generales vienen a él para la adopción de una bebida espumosa. Sí, caballeros, los patriotas pueden poner contras. Personalmente, hace 3 meses tenía una opinión diferente sobre él.
    1. 0
      15 Septiembre 2012 20: 39
      itr,
      Habla correctamente Redpartyzan . No es suficiente completar ningún proyecto en un año, especialmente porque se lanzarán en las próximas décadas.
      Solo queda esperar y ver qué sucede, y esperar el éxito.
    2. +1
      15 Septiembre 2012 20: 48
      No solo usted, al principio cuando comenzó a balabol también pensé, bueno, finalmente, había un hombre sano en el gobierno, pero luego siguió rascándose y rascándose la lengua, pero en realidad no hizo nada en absoluto, como resultado mi opinión sobre él cambió radicalmente .
    3. snek
      +3
      15 Septiembre 2012 21: 14
      Cita: itr
      Personalmente, hace 3 meses tenía una opinión diferente sobre él.

      No sé, al principio no evocó emociones positivas en mí; es demasiado estilo de discurso de "Digo lo que quieren escuchar" y, en general, para que una persona con una mentalidad tan fundamentalmente diferente aparezca de repente en nuestra élite, no lo creeré por nada.
      1. Igorboss16
        +2
        15 Septiembre 2012 22: 02
        caballeros, esperen y vean, es demasiado pronto para sacar conclusiones, porque no todo sucede de inmediato
        1. Asesino
          -1
          16 Septiembre 2012 13: 28
          Un político es una profesión en la que quiere decir lo que quiere escuchar y sobre la base lunar ... Siempre tenemos esos pensamientos tanto de los Amers como de los chinos, pero es bastante difícil darse cuenta de ello, los estadounidenses no se han establecido en la luna están los fragmentos de su defensa antimisiles. Y aquí ni siquiera es una cuestión de tecnología, lino, mi opinión es que alguien no permite nuestra aparición en la luna. porque en los años 70 muchos proyectos en la luna estaban con nosotros y con los amers, y ambas superpotencias los cerraron durante la noche, a pesar de los fondos hinchados
          1. 0
            16 Septiembre 2012 13: 44
            Cita: Slayer
            alguien no permite

            hola a los hombrecillos verdes ...
    4. el cartero
      +1
      17 Septiembre 2012 00: 52
      Cita: itr
      Parece que el propio Dmitry Rogozin escribe artículos sobre Dmitry Rogozin en este sitio.

      ¿Te importa que me lleve tu cita?
      Muy bien Me gustó.
  2. Redpartyzan
    +11
    15 Septiembre 2012 09: 43
    Pero veré qué sale y dejaré las conclusiones para más adelante. Aunque la realidad de tales diseños lunares se cree, por supuesto, vagamente.
  3. +5
    15 Septiembre 2012 10: 33
    Solo puede haber un súper objetivo: ¡elevar el nivel de vida de la mayoría de la población del país, hacer viviendas asequibles, salarios dignos y medicamentos apropiados con educación para regresar! ¿O recolectaron petróleo, gas, madera, etc. por medio de naves espaciales? ¿Venden minerales en el extranjero? ... ¿Las tuberías no son suficientes para ellos?
    1. Alexey Prikazchikov
      -1
      15 Septiembre 2012 18: 48
      Qué inteligente es eso, mira. ¿Y qué shisha pretendes hacer todo esto? Para gastar el dinero, necesitan ganar dinero para comenzar. Esto requiere una economía poderosa y de alta tecnología. Y el espacio, el complejo militar-industrial, la construcción de aeronaves, la construcción naval, la industria electrónica y la nanotecnología pueden ayudarlo. Por cierto, a expensas de una vivienda barata, ¿la quieres? Para que pueda personalizar en masa este parásito-Jruschov. Solo por ejemplo, soy reacio a vivir en la mierda en que nuestras ciudades se han convertido debido a los com-bloques. Y todo gracias a todos los queridos comunistas.
  4. Novosibirsky
    +8
    15 Septiembre 2012 11: 23
    ¿Y qué hay de la luna? ¡No pierdas tu tiempo con cosas insignificantes, Dmitry Olegovich! Rábano picante justo en Marte! ¡Y quédate allí! Mejor no solo, sino con la empresa.
    (¡Cómo estás por el bali! Él enviará a la luna ... Mejor envíe cosas verdes a Pashino, vendajes y antibióticos. Los médicos, por su propia cuenta, a su costa, se llevan a los soldados. Es una pena para las niñas niños)
  5. 0
    15 Septiembre 2012 11: 27
    Las tareas a gran escala son buenas, pero ¿quién implementará todo esto? Después de todo, sin la consolidación de toda la sociedad, esto no se puede hacer. sin cambiar las políticas de ciencias industriales y educativas, es solo una frase vacía.
  6. en stock
    +2
    15 Septiembre 2012 11: 47
    El 11 de septiembre de 2012, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin abogó por la construcción de una estación en la superficie lunar, que debería convertirse en un súper objetivo para la industria espacial rusa y ayudar a resolver problemas en esta industria. Según Dmitry Rogozin, el diseño de una estación de este tipo podrá atraer la ciencia y la tecnología rusas junto con ella y convertirse en un incentivo para futuros logros de Rusia en la esfera espacial.

    Probablemente Rogozin también esté leyendo comentarios en este sitio. Es bueno que siga apoyando esta idea. Cuanto antes dominemos la luna, mejor será el prestigio del país y los nuevos empleos y las nuevas tecnologías.

    Vale la pena señalar que el tema lunar ha estado presente durante mucho tiempo en los planes de los funcionarios de Roscosmos

    incluso todos caminan en un círculo Los estadounidenses ya para 2030 ya viven en la luna, y nosotros
    En la primera etapa, que comenzará en 2015, se planea explorar la Luna utilizando las sondas Luna Globe y Luna Resource. Una de ellas es estudiar el Polo Sur de la Luna, donde en el futuro se planea aterrizar una sonda de aterrizaje rusa con un mini rover indio a bordo.
    cuanto puedes volar alrededor de la luna
    Ya en la segunda etapa, después de 2020, en la superficie del satélite de la Tierra, el Lunokhod-3 y el Lunokhod-4 deberían comenzar a funcionar.
    Lunokhods también voló, parece que no saben cómo comenzar
    Además, ya en 2023, se planea enviar un vehículo de descenso con un cohete de regreso a la luna. El dispositivo tendrá que sentarse cerca de los rovers lunares rusos. Después de eso, se cargarán 6-7 cápsulas que contienen materia lunar desde los rovers lunares a la cámara de retorno, que entregará el material para investigación a la Tierra.
    ya han transportado tanta tierra, ¿aún no la han estudiado realmente?

    Y el mismísimo "chirrido" del programa lunar roscosmos para que la gente realmente crea que realmente tenemos un programa para el desarrollo de la luna, que de hecho no existe
    Al mismo tiempo, la estación de aterrizaje y los rovers lunares que permanezcan en la superficie lunar serán los primeros elementos de la infraestructura espacial del futuro sitio de prueba lunar, con la posibilidad de desplegar una base lunar rusa completa en este lugar en el futuro.


    El observador de la autorizada revista rusa "Cosmonautics News" Igor Lisov cree que las ideas de los vuelos tripulados de hoy están completamente injustificadas. En su opinión, la crisis de los vuelos espaciales tripulados hoy es bastante obvia, y la presencia del hombre en el espacio es una mala elección.

    No estoy de acuerdo con el observador, no hay crisis de vuelos tripulados
    es solo para nosotros, esta es una etapa pasada, tenemos que seguir adelante, de lo contrario, estancamiento.
    1. bachik
      +1
      15 Septiembre 2012 13: 08
      Probablemente Rogozin también esté leyendo comentarios en este sitio. Es bueno que siga apoyando esta idea. Cuanto antes dominemos la luna, mejor será el prestigio del país y los nuevos empleos y las nuevas tecnologías.

      Es solo pi ... ciudadanos ec ... Rogozin en el sitio y trabajos !!!
      "Hay centeno, verduras"
  7. La horda
    0
    15 Septiembre 2012 11: 48
    "Podemos continuar tirando de esta correa, pero podemos hacerlo de manera diferente, por ejemplo, ¿por qué no aterrizamos en la EEI?", Señaló Dmitry Rogozin.


    esto es a quien le dijo? a los periodistas? significa simplemente charlar. Debería verse así si es un estadista, un miembro del gobierno: "Hoy el gobierno decidió comenzar a preparar un programa para la exploración de la luna, Rusia dentro de los próximos 5 años se compromete a llevar a un hombre a la superficie lunar, así como a crear asentamientos a largo plazo para la investigación científica, para Esto creó una asociación de empresas rusas, encabezada por la Empresa Unitaria del Estado Federal "GKNPTs que llevan el nombre de M.V. Khrunichev. Se espera que el desarrollo de este programa gaste 5 billones de rublos".
    Solo con los reflectores de todo esto, Estados Unidos NUNCA les permitirá aterrizar a una persona ni a Rusia, ni a China, a nadie. En la luna debe haber estadounidenses primero para organizar el paisaje.
    1. en stock
      0
      15 Septiembre 2012 12: 59
      Bueno, debido al hecho de que los estadounidenses no lo permitirán, no estoy de acuerdo con usted, quien les preguntará si el liderazgo político del país resuelve todo el problema financiero.
      1. La horda
        0
        15 Septiembre 2012 15: 49
        quién les preguntará si el liderazgo político del país resuelve todo el problema financiero.


        , y nuestras finanzas cantan romances. El sistema financiero de Rusia no es independiente. Vale la pena que Rusia muestre independencia y no informe a Estados Unidos, una crisis puede ocurrir nuevamente en la que los estados y otros no serán más que Rusia serán muy malos.
    2. 0
      17 Septiembre 2012 23: 08
      Vamos, no lo permitirán ...
  8. snek
    +3
    15 Septiembre 2012 12: 38
    La pregunta principal es ¿por qué? La construcción y mantenimiento de una estación lunar habitada costará cientos de miles de millones de dólares. ¿Y cuál es el beneficio de esta estación? Si es real, tendrá un beneficio puramente científico, y no tanto. la misma ISS está mucho más cerca y permite la investigación en microgravedad (prácticamente gravedad cero). El único beneficio práctico (al menos en teoría) es la extracción de helio3, pero, en primer lugar, hoy simplemente no hay plantas de energía capaces de trabajar en él (la fusión, incluso en los pronósticos más optimistas, aparecerá en 15-20 o incluso más años), en segundo lugar, la extracción y el procesamiento del suelo lunar (para extraer este helio en sí mismo3) es una tarea aún más complicada y más costosa que simplemente construir una estación.
    por ejemplo, ¿por qué no enganchamos la EEI? ", dijo Dmitry Rogozin.

    Maldición, aquí soy humanista por educación, y estas palabras solo causan una reacción

    Incluso estoy en silencio sobre el lado legal de las cosas. Cualquiera que piense que esto es técnicamente posible debe recurrir inmediatamente a los especialistas apropiados en batas blancas. Si, como parte de un vuelo de fantasía salvaje, uno también puede imaginar mover la ISS desde la Tierra a la órbita lunar (y eso sería increíblemente difícil, costoso y requeriría un montón de equipo especial), entonces imagine un aterrizaje suave de una estación que pesa 450 toneladas por luna (con dado que está construido exclusivamente para funcionar en órbita), esto ni siquiera es ficción o fantasía, esto no tiene sentido. Protéjanme, amantes de Rogozin, pero esas frases me convencen de que él es solo un populista, además, trabaja para el público no más desarrollado.
    El tema lunar de los labios de los funcionarios espaciales rusos suena bastante alto, pero a diferencia de los mismos estadounidenses o europeos en los últimos 15 años, Rusia no tiene nada de qué presumir. Durante este tiempo, no hemos tenido una sola misión interplanetaria exitosa.

    triste pero cierto
    1. en stock
      0
      15 Septiembre 2012 13: 06
      Si lo crees así, ¿por qué necesitamos espacio entonces, por qué desarrollarnos? Allí las tribus en la jungla viven como vivieron en tiempos prehistóricos y hasta ahora nada ha cambiado.
      1. snek
        +4
        15 Septiembre 2012 13: 18
        Cotización: en stock
        Si lo crees así, ¿por qué necesitamos espacio entonces, por qué desarrollarnos? Allí las tribus en la jungla viven como vivieron en tiempos prehistóricos y hasta ahora nada ha cambiado.

        Créeme, soy un entusiasta de la exploración espacial. Y sinceramente me alegro de todos los éxitos en esta área y creo que debería desarrollarse en todos los sentidos. Pero aquí no es un plan real, sino una fantasía pura.
        1. en stock
          0
          15 Septiembre 2012 13: 38
          En el sentido de que son soñadores, estoy de acuerdo con ustedes, por ejemplo, les quito a los estadounidenses a este respecto, todo está abierto, muestran cómo se están desarrollando y aún ganan dinero en el rodaje de películas. Lo más importante es mudarse y la gente está interesada.
        2. 0
          15 Septiembre 2012 13: 39
          Cita: snek
          Y sinceramente me alegro de todos los éxitos en esta área y creo que debería desarrollarse de todas las formas posibles.

          Recientemente, en mi opinión, ha habido más fracasos ...
          Cita: snek
          Pero aquí no estamos hablando de un plan real, sino de pura fantasía.

          ¡Esto es seguro! Tiraremos todo y comenzaremos una base en la luna para construir ........ wassat
          1. snek
            +1
            15 Septiembre 2012 13: 50
            Cotización: en stock
            Tomemos por ejemplo a los estadounidenses de ellos a este respecto, todo está abierto, muestran cómo se están desarrollando y aún ganan dinero en el rodaje de películas. Lo más importante es mudarse y la gente está interesada.

            Bueno, eso es todo. Aquí estoy, de vez en cuando miro cómo está funcionando el rover Curiosity, por lo que en el sitio web de la NASA hay una sección especial para él: un video constantemente nuevo sobre cómo se maneja, funciona, bellas imágenes, etc. Por supuesto, intentan mostrar a las personas aquí, mirar, trabajar y hay resultados.
            Cita: nycsson
            últimamente en mi opinión hubo más fallas ...

            Bueno, me refería a nuestros proyectos de investigación en el espacio profundo y en el extranjero.
            1. en stock
              -1
              15 Septiembre 2012 14: 05
              Bueno, eso es todo. Aquí estoy, de vez en cuando miro cómo está funcionando el rover Curiosity, por lo que en el sitio web de la NASA hay una sección especial para él: un video constantemente nuevo sobre cómo se maneja, funciona, bellas imágenes, etc. Por supuesto, intentan mostrar a las personas aquí, mirar, trabajar y hay resultados.

              Simplemente no necesito sarcasmo. Te ves extranjero y ¿dónde está el tuyo?
          2. en stock
            0
            15 Septiembre 2012 13: 51
            ¡Eso es seguro! Dejaremos todo y comenzaremos a construir una base en la luna ...

            Por que no
    2. Novosibirsky
      0
      15 Septiembre 2012 16: 17
      ............................
  9. +2
    15 Septiembre 2012 12: 47
    ¡Dmitry Rogozin debe descender de la luna al suelo! La estación en la luna es agradable, pero no con nuestros problemas. ¡Creo que las generaciones futuras lo construirán allí, cuando xy entienda que hay xy!
  10. +2
    15 Septiembre 2012 13: 45
    La idea es buena, y me gusta, pero hay varias preguntas:
    1. Qué beneficios recibirá Rusia de la planta (beneficios específicos traducidos en indicadores creativos convertibles)
    2. ¿Qué fondos se necesitan para esto y cuándo se rechazarán?
    3. Dónde conseguir marcos para resolver una tarea tan difícil.
    4. ¿Dónde está la base de producción para todo esto?
    Sin responder estas preguntas, la idea se convierte en charlatanería y auto-PR barato. En general, también dejé de confiar en este compañero. Constantemente en sus oídos se encuentra su señal sobre el transporte de papel higiénico para los soldados estadounidenses, y la persistencia con la que promueve la implementación de la idea de una base de la OTAN en Ulyanovsk. El niño (¿saboteador?) Necesita ser removido de la resolución de problemas serios en el estado, y enviado ... ¡al pueblo a su abuela!
    1. REPA1963
      0
      15 Septiembre 2012 22: 19
      Allí puede tener un interés financiero, porque una empresa privada se dedicará a esta base. Sería interesante conocer al propietario.
  11. Van
    +1
    15 Septiembre 2012 14: 30
    Y en mi opinión, en el futuro e incluso ahora, las organizaciones cívicas privadas deberían ocupar espacio (si realmente será interesante para un gran grupo de personas), y creo que su progreso en este asunto será mucho más rápido que el de los derbistas estatales que en primer lugar Es el turno de pensar en el crecimiento de los fondos, y luego en el negocio ... hi




    ¡Y dónde empezó todo! recurso
  12. La Stasi
    +2
    15 Septiembre 2012 15: 18
    Están interesados ​​en la luna, no en vano, porque es una despensa de recursos naturales, y no solo el llamado helio-3. De hecho, la Luna es una plataforma de lanzamiento para la astronáutica interplanetaria y el desarrollo de nuevos planetas. El desarrollo y la colonización de los planetas es el futuro de la humanidad, ya que los recursos de nuestro planeta no podrán proporcionar un número cada vez mayor de la población mundial. Pero para que los planes de Rogozin se hagan realidad, es necesario modernizar y renovar por completo toda nuestra industria, ramas científicas y resolver el problema del personal. Necesitamos una tecnología espacial fundamentalmente nueva basada no en cohetes desechables, sino en naves tripuladas reutilizables, ya que el futuro está en los programas espaciales tripulados. Para las nuevas naves espaciales, se necesitarán motores para volar a una velocidad de varios parsecs. Tales motores ni siquiera existen en el proyecto. Y finalmente, el problema eterno de la cosmonáutica mundial (la gravedad artificial) debe resolverse. Sin el uso de la atracción gravitacional, es imposible hacer vuelos de larga distancia, en gravedad cero todo esto es imposible.
    1. Cyber ​​Vasya
      +1
      15 Septiembre 2012 18: 28
      Están interesados, pero no pueden, el principal problema de la luna, sus habitantes, no ha sido resuelto. Circulan rumores, tanto de nuestros especialistas como de amersky en el problema de la Luna, de que la Luna es un territorio cerrado para la humanidad y es absurdo comenzar a aterrizar sin un acuerdo con una civilización que simplemente no negocia. Marte está siendo dominado, pero la Luna, que está miles de veces más cerca, está en una cohorte de investigación "no constructiva". El cierre de los programas lunares de todos los estados dice mucho. La luna está cerrada gospada. Es mejor gastar el dinero en una estación orbital de gravedad artificial centrífuga de próxima generación que sería propiedad total de Rusia. Vendimos tecnología a Occidente. Una serie de traiciones de la era Yeltsin, a las que Nemtsov ahora pide un regreso en vivo por el Canal Uno en un mitin en Moscú. Me pregunto quiénes son, estas personas que aplauden y apoyan furiosamente a los udot.
    2. Señor La verdad
      +2
      15 Septiembre 2012 19: 15
      Cita: La Stasi.
      no podrá proporcionar un número cada vez mayor de la población mundial

      "Población de la Tierra" oh, como suena, es esta población de la tierra la que se duplica cada 50 años y no le importa la luna. Lo principal para nosotros es "alimentarnos" a nosotros mismos ya nuestros aliados cercanos, mientras que la "población de la tierra" duplica el camino y muere de SIDA a escondidas.
      Los sistemas reutilizables no son económicos. es necesario construir un "sitio de lanzamiento" en la OSG.
  13. Señor La verdad
    +1
    15 Septiembre 2012 19: 10
    Un hombre desesperado, iría con él a la bayoneta en el ZR ...
    En serio, si al final la Federación de Rusia tendrá al menos un monopolio de cinco años sobre la fusión fría y el helio-3, entonces este objetivo está justificado. Aunque los chicos (¿o no chicos?) De Zeta Steki no nos dejarán ir allí de todos modos, nuestras ruinas están ahí, estamos, por así decirlo, ocupados y "bombardeados en la edad de piedra".
  14. REPA1963
    0
    15 Septiembre 2012 22: 15
    Salchicha amigo! Cuando él y sus camaradas compraron boletos para los tayikos en su camino de regreso a casa, parecía más normal, pero ahora son kapets. Por ejemplo, ¿es su PIB lo suficientemente tonto como para distraerlo? ?
    1. en stock
      0
      15 Septiembre 2012 22: 36
      Generalmente eres una persona distante, vives en tu pequeño mundo que no tiene más que ..... no necesitas en esta vida, no una persona distante.
  15. Dimych de Vanino
    0
    15 Septiembre 2012 22: 42
    Pero, notaron una modesta cabra y chivos expiatorios elegidos ....... él es un estafador. En la ONU ... sanar mejor Churkin ...
  16. mind1954
    0
    16 Septiembre 2012 03: 38
    "Están mal equipados con equipos modernos, así como con un alto porcentaje de especialistas en edad". - ¡estos especialistas de la edad antes de "PERESTROIKA" midieron piezas con equipo japonés, y ahora con reglas de madera!
    ¡Qué jodido ladrido! Pero, ¿qué pasa, de todos modos, con la electrónica, los fanáticos?
  17. iSpoiler
    -1
    16 Septiembre 2012 06: 21
    Además, todos nuestros vehículos de lanzamiento en términos de tecnología tienen 20 años.

    ¿Cómo pueden esos misiles quedar obsoletos?
    No puedo entender, en el sentido de volar lentamente? ¿muy caro? mucha basura tóxica? (Bueno, aquí creo que todos tienen problemas)
    incluso escribió basura alguna ...
    todo es posible, hay tecnología, hay personas, hay potencial, habría un deseo, y lo más importante, el beneficio de esto ... de lo contrario, el significado de las personas en la luna es mantener ... se masturbarán chtoli allí ... ??)))) para estudiar el polvo de la luna. . ?? no tenemos donde poner el nuestro .. ??
    sin justificación, ¿por qué demonios es todo necesario? Necesito una idea, necesito una difícil, ya que parece que de inmediato puedes hacer algo ...
    de lo contrario, la inversión en ninguna parte ... y esto ya es PPC ... solo en otras palabras ...
  18. Volkhov
    +1
    16 Septiembre 2012 13: 39
    Solo el poder a través del payaso es jubiloso sobre el electorado. No te dejes engañar ...
    Rogozin, un miembro informado (del gobierno), un cabildero para el tránsito a Afganistán, en particular el punto de tránsito de Ulyanovsk (base), y sin garantías de lugares para la cima en un área libre de inundaciones, no lo intentaría, y la población está entretenida de todas las formas, incl. "naves espaciales arando los espacios abiertos ...".
    Mire a su alrededor, analice y construya una jerarquía de prioridades: no hay grandes secretos, todo se encuentra en la superficie ...
  19. 0
    16 Septiembre 2012 15: 25
    DEBEMOS SER PRIMERO CON UNA BASE EN LA LUNA Y PRIMERO EN MARTE !!
  20. 0
    16 Septiembre 2012 18: 55
    El tiempo de la primacía ideológica (propaganda) en Cosmos terminó en los años 60.
    ¿Queremos elevar (revivir) la cosmonautica rusa a través del programa de exploración lunar? Bienvenido
    Comprendamos lo que estamos buscando en la luna y a quién podemos atraer para llevar a cabo estas tareas.
    1. La gente en la luna ahora no tiene nada que hacer. ¿Pegarse en banderas, montar lunar caducado, etc.? Jajaja
    2. ¿Necesitamos suelo lunar? ¡Multa! Utilizamos los desarrollos soviéticos de los años 70, los transferimos a una base tecnológica moderna, logramos más con menos esfuerzo con un resultado del 100%.
    3. ¿Necesitamos una foto de la luna? Lanzamos una cámara lunar orbital con una resolución óptica mejor que todas las contrapartes extranjeras y fotografiamos la luna regularmente y todo. Los resultados de fotografiar lugares particularmente interesantes;) proporcionamos a la NASA sin costo alguno. Hacemos esto lo mejor de todo sobre una base tecnológica moderna.
    4. ¿Necesitamos un vehículo lunar? Nah Indians :) Usamos nuestros desarrollos de los años 70 y los modernos. Equipamos Lunokhod-3, -4, -5 con el equipo máximo, realizamos un informe en vivo, dejamos que los escolares conduzcan el Lunokhod (en áreas planas :)) Viajamos a lo largo de la Luna a lo largo y ancho, conducimos hasta los lugares de aterrizaje del Apolo en el aire. Lo mejor de todo lo hacemos sobre una base tecnológica moderna.
    En 10 años establecemos nuevas tareas.
    Quien no hizo frente a las tareas asignadas no es mi culpa, estamos buscando otros, sino domésticos.
  21. el cartero
    0
    17 Septiembre 2012 00: 56
    "Podemos seguir tirando de esta correa, pero podemos actuar de manera diferente, por ejemplo, ¿Por qué no tomamos la ISS?? ", - dijo Dmitry Rogozin.
    Probablemente ya tengo 100 años ¿quién prestó atención a esta basura?
  22. la entrepierna
    0
    18 Septiembre 2012 12: 44
    Se necesitan objetivos ambiciosos y necesarios para un mayor desarrollo de la industria y la economía. Cuanto más ambicioso sea el objetivo, más será necesario gastar conocimiento, tecnología y otros recursos para lograrlo. Tal objetivo, naturalmente, estará cubierto de un montón de problemas y dificultades, solo en los comentarios que trajeron sobre cincuenta, pero no hay problemas irresolubles. Simplemente es necesario trabajar en cada uno de ellos, trabajar y trabajar nuevamente y luego habrá un sentido, luego habrá un resultado. Pero los gritos se han ido, todos han pasado ... polímeros, encogiéndose de hombros, jadeando y jadeando: la forma más fácil y más fácil. Sí, y de la situación existente en el mundo, un poco de distracción y redirigir toda la energía que nos destruye a nosotros mismos, hacia el espacio sería estupendo. Apoyo totalmente las declaraciones de Ragozin, siempre y cuando esto no siga siendo una declaración ruidosa y una charla para mantener una reputación.
  23. jury08
    0
    18 Septiembre 2012 18: 35
    ¡Lleva el estándar de vida de un simple ruso al americano y luego sueña con la luna, sin pantalones no hay nada que hacer allí!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"