Military Review

"Cierra la brecha entre el tirador y el francotirador experto": el rifle M110A1 se prueba en los EE. UU.

50
"Cierra la brecha entre el tirador y el francotirador experto": el rifle M110A1 se prueba en los EE. UU.

SDMR M110A1



El ejército estadounidense ha estado tratando durante muchos años de equipar nuevos armas el llamado "Tirador" - luchadores que trabajan en un nicho entre tiradores ordinarios y francotiradores altamente calificados. De hecho, estos son francotiradores de infantería (según VUS). Sin embargo, las pruebas del nuevo sistema continúan hasta el día de hoy.

Ya en 2016, la empresa alemana Heckler & Koch, que ofrecía el rifle SDMR M7,62A110 de 1 mm, ganó el concurso para el suministro del producto correspondiente. En 2020, las primeras 30 copias de la nueva arma se entregaron al ejército para su prueba. Según los últimos informes, se están transfiriendo nuevos lotes de este rifle a las tropas, que aún se están probando en el campo.

Según Army Technology, 30 soldados de la Guardia Nacional asignados al grupo de batalla de la 27ª Brigada de Infantería estaban perfeccionando sus habilidades con el rifle M110A1. Como explicó su comandante, "el nuevo rifle fue diseñado para cerrar la brecha entre un tirador y un francotirador altamente calificado".

El tirador dispara efectivamente 300 metros. Necesitábamos algo que pudiera cubrir un rango de 300 a 600 metros para no tener que depender de un francotirador para disparar a ese rango.

- explicó uno de los instructores.

El rifle SVD sigue siendo el arma estándar de los "tiradores" o "francotiradores de infantería" rusos (aunque estas definiciones no son típicas de las Fuerzas Armadas de RF).

50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Andrea
    Andrea 9 noviembre 2021 17: 12
    +3
    Cómo una calculadora cierra la brecha entre un conserje y un matemático.
    1. Aliyev Ilham
      Aliyev Ilham 9 noviembre 2021 18: 48
      -4
      "Huye de él, muere cansado".
      Karabaj 2020, francotirador azerbaiyano.
  2. Cowbra
    Cowbra 9 noviembre 2021 17: 13
    -4
    Cómo me encantan esos cuentos de hadas ... Coge un shirik del gueto, dale un vintar e inmediatamente empezará a escribir los monogramas del actual presidente en las paredes a balazos.
    Y dime que Zadornov se equivocó ...
  3. Soplo 55
    Soplo 55 9 noviembre 2021 17: 17
    0
    Es decir, la empresa Heckler hace 7 años entregó 30 rifles por rodaje y durante los 7 años los militares con ellos lo que hacen, pero no se niegan y no adoptan una película interesante.
    1. Soplo 55
      Soplo 55 9 noviembre 2021 17: 19
      0
      Lo siento, lo siento, te perdiste2020
  4. KSVK
    KSVK 9 noviembre 2021 17: 19
    +6
    Uno solo puede envidiar a los rayados. La empresa Heckler und Koch sabe fabricar armas.
    1. Soplo 55
      Soplo 55 9 noviembre 2021 18: 11
      -1
      hi Habrá una docena de estas empresas. Hacen buenas armas solo para fuerzas especiales y otras élites, pero la infantería de masas está luchando cada vez más con los modelos de finales del siglo XX.
      1. Froger
        Froger 9 noviembre 2021 19: 06
        0
        Y un soldado de infantería ordinario no necesita rifles de tanta precisión, costosos y pesados.
        1. Soplo 55
          Soplo 55 9 noviembre 2021 19: 09
          +4
          Así que Marksman es un soldado de infantería y no un francotirador, un francotirador es una pieza.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 9 noviembre 2021 20: 05
      -1
      Cita: KSVK
      Uno solo puede envidiar a los rayados. La empresa Heckler und Koch sabe fabricar armas.

      * Mira pensativamente el resultado del programa OICW. sonreír
    3. Espalda
      Espalda 10 noviembre 2021 15: 25
      0
      ¡Absolutamente en chaleco!
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 noviembre 2021 17: 21
    +3
    La precisión da 1.5 MOA ... ya que no es del todo francotirador. No es mejor que la SVD, en mi humilde opinión.
    1. alexmach
      alexmach 9 noviembre 2021 18: 36
      +2
      La precisión da 1.5 MOA ... ya que no es del todo francotirador. No es mejor que SVD, en mi humilde opinión

      Entonces, ¿cómo y
      Necesitábamos algo que pudiera cubrir una distancia de 300 a 600 metros.
  6. Soplo 55
    Soplo 55 9 noviembre 2021 17: 21
    +2
    ¿Qué pasa con su súper mega alcance? Bueno, ¿quién hace todas las modificaciones y ajusta la retícula de puntería y la flecha en la señal, solo necesitas presionar el gancho, abandonado?
    1. Alexfly
      Alexfly 9 noviembre 2021 18: 05
      +3
      Esta es una vista israelí, dicen que es buena ...
      1. Soplo 55
        Soplo 55 9 noviembre 2021 18: 13
        0
        hi Llámame, leí que los norteamericanos hicieron experimentos y decidieron que el objetivo era de ellos.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 9 noviembre 2021 20: 13
          +1
          Los estadounidenses también han desarrollado una vista tan increíble y la están vendiendo en el mercado abierto a todo el mundo. Pero el ejército tiene poco interés hasta ahora. Todavía pueden enseñar a los soldados durante muchos meses y no tomar un baño de vapor.
  7. miguel3
    miguel3 9 noviembre 2021 17: 37
    +2
    Y otro sombrero. Todas estas tonterías están destinadas única y exclusivamente a reactivar las ventas de cada vez más nuevos tipos de armas nafig innecesarias. Capitalismo detectado)
    Mosinka lleva fácilmente un objetivo hasta un kilómetro, y tiene un alcance de pasaporte de hasta dos) Al agregarle una simple vista de los años peludos del siglo pasado, puede alcanzar unos miserables 300 metros en una mosca. El problema de estos mismos "marxistas" no está en absoluto en las armas. Aunque esté probando el próximo krakozyabra, no importa en absoluto y no tendrá el menor efecto en nada, simplemente llenará no este bolsillo, sino aquél.
    El problema es que muy pocas personas en una batalla real son capaces de mantener la psicounidad a un nivel que les permita realizar disparos precisos. Y no golpear en la luz blanca como un centavo, prácticamente sin ser guiado en el espacio circundante, como casi todos los demás soldados.
    Pero hay una gran diferencia entre vender otra pieza de hierro al MO y fomentar la estabilidad psicológica, la razón, la voluntad ... Si lo enfocas en términos reales ... En general, nadie lo necesita en absoluto. "Busquemos un botón".
    1. Niko
      Niko 9 noviembre 2021 17: 50
      +6
      Cita: Mikhail3
      Y otro sombrero. Todas estas tonterías están destinadas única y exclusivamente a reactivar las ventas de cada vez más nuevos tipos de armas nafig innecesarias. Capitalismo detectado)
      Mosinka lleva fácilmente un objetivo hasta un kilómetro, y tiene un alcance de pasaporte de hasta dos) Al agregarle una simple vista de los años peludos del siglo pasado, puede alcanzar unos miserables 300 metros en una mosca. El problema de estos mismos "marxistas" no está en absoluto en las armas. Aunque esté probando el próximo krakozyabra, no importa en absoluto y no tendrá el menor efecto en nada, simplemente llenará no este bolsillo, sino aquél.
      El problema es que muy pocas personas en una batalla real son capaces de mantener la psicounidad a un nivel que les permita realizar disparos precisos. Y no golpear en la luz blanca como un centavo, prácticamente sin ser guiado en el espacio circundante, como casi todos los demás soldados.
      Pero hay una gran diferencia entre vender otra pieza de hierro al MO y fomentar la estabilidad psicológica, la razón, la voluntad ... Si lo enfocas en términos reales ... En general, nadie lo necesita en absoluto. "Busquemos un botón".

      Resulta que el SVD no era necesario en absoluto, ¿otra persona con un Kalash es bastante equivalente?
      1. miguel3
        miguel3 9 noviembre 2021 18: 28
        +1
        Bueno, no realmente) Kalash necesita uno nuevo y bien dirigido. Sí, y no todo el mundo es adecuado ... Pero en general es así, por muy divertido que suene. Busque en Google la cantidad de balas disparadas en la batalla y la cantidad de impactos efectivos.
        1. Niko
          Niko 9 noviembre 2021 22: 28
          +4
          Cita: Mikhail3
          Bueno, no realmente) Kalash necesita uno nuevo y bien dirigido. Sí, y no todo el mundo es adecuado ... Pero en general es así, por muy divertido que suene. Busque en Google la cantidad de balas disparadas en la batalla y la cantidad de impactos efectivos.

          Conozco bien a personas que, incluso sin Google, describieron sus sentimientos cuando hay un par de "francotiradores de trincheras" cerca (o "opuestos"), el estado de ánimo de la gente, por decirlo suavemente, cambia drásticamente
    2. Alexfly
      Alexfly 9 noviembre 2021 18: 09
      +7
      ¿Y sho que chupas una mosca desde Mosinka a 300 metros? ¿Como esto? Sería interesante echar un vistazo ... Dime dónde?
      1. miguel3
        miguel3 9 noviembre 2021 18: 26
        0
        Los serbios, dicen, respetaban mucho a los mosinka. E incluso ahora, quién sigue vivo ...
    3. Chaqueta en stock
      Chaqueta en stock 9 noviembre 2021 18: 49
      +3
      Cita: Mikhail3
      Mosinka lleva fácilmente un objetivo hasta un kilómetro

      Bueno, como bae, no todos, pero uno especialmente seleccionado.
      Sí, y su velocidad de disparo es esa, no esa.
      1. miguel3
        miguel3 9 noviembre 2021 19: 05
        +5
        No solo seleccionado, sino bien servido, sino mejor ensamblado mediante una selección selectiva de piezas de cada diez. Pero estos ya son detalles pequeños, insignificantes, ¿no?) Se pueden obtener trescientos metros, si no de todo lo que hay en este momento, de mucho. La cuestión no se trata en absoluto de armas. No en eso en absoluto.
        La pregunta, como siempre, está en las personas. Ya no escribo artículos para VO (aquí son muy raros), pero en respuesta a esta pregunta sería necesario. En resumen, el mundo solía estar basado en guerreros. Estas eran personas que entrenaron las artes marciales toda su vida. Y para que los soldados mantuvieran el poder, el poder tenía que tomar la forma que los soldados necesitaban. Honor, conciencia, lealtad, etc. etc., todas estas son cualidades principalmente MILITARES. Aquello que permite a una persona sacrificar su vida de manera significativa POR PROPIA.
        Entonces apareció un arma de fuego. Se hizo posible recolectar varias cagadas del fondo de la ciudad, empujar a los campesinos, empujarlos en sus manos a lo largo del tronco y obligarlos a disparar a otros del mismo tipo después de una semana de entrenamiento. El poder tomó la forma de quienes ahora lo controlaban: ladrones y bandidos con carteras gruesas. Ha llegado el momento de los capitalistas, es decir, de los que podrían comprar más baúles y capataces sobre la basura diversa que fueron arrojados con un arma de fuego y obligados a matarse unos a otros. El poder se sintió aliviado al verse liberado de todas estas "mejores cualidades humanas", que siempre le fueron profundamente ajenas.
        Solo que ahora la historia ha dado otro giro. Para usar realmente las armas disponibles, se necesitan guerreros nuevamente) Ya no es posible recolectar mierda en los basureros, dándoles un barril antes de la pelea. Esto nuevamente es inútil. El guerrero ha regresado. Y nadie está contento con él, ¡¿te imaginas?!))
        Por el momento, las autoridades de todo el mundo fingen que no hay guerrero y nadie lo necesita. Honor, conciencia, lealtad ... el retorno real al mundo de estas cualidades asusta a algunas personas hasta la más absoluta inutilidad.
        Entonces todos posan de tal manera que la pregunta está en el siguiente baúl. Con un sueño, ¡deja que este barril luche solo! De lo contrario, comience a enseñar y desarrollar a un guerrero, ¡para que regrese con este honor! Él agarrará a las cebras y comenzará a preguntar: ¡¿por qué me enviaste a mí y a mis muchachos a la muerte, querida?! ¿Por qué la gente se fue al suelo? ¿Para que domines la próxima manteca? ¿La puta ha arrastrado a ambos sexos? Bueno, etc. No puedes devolver un guerrero.
        ¡¡Da, da un super barril !! Con IA incluida, sí ...
        1. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 9 noviembre 2021 19: 27
          +3
          Cita: Mikhail3
          Ya no escribo artículos para B

          Pero en vano. Hay escasez de buenos artículos. Y tienes qué decir, y lo expresas bien.
          1. miguel3
            miguel3 9 noviembre 2021 19: 33
            + 11
            Mi último artículo se aprobó solo después de cumplir con el requisito del ultimátum: pasarlo por los filtros del sitio de redactores. Para que pueda venderse. Es decir, escribo artículos y un chico inteligente de la editorial local los vende. Además, es demasiado perezoso incluso para pasarlo por los filtros). Entonces le ofrecí al consejo editorial mis artículos como periodista ordinario (anteriormente) al editor del periódico; hago un artículo, ellos lo pagan. Rechazado. Para poder pagarme por mi trabajo, tienen que ... Tadam ... contratarme. En general, no habrá más de mis artículos para VO sobre estas condiciones.
            1. Aviador
              Aviador 9 noviembre 2021 20: 45
              +3
              Es una pena que no haya artículos. El liderazgo, por supuesto, es peculiar aquí, esto es cierto.
            2. teptyar
              teptyar 10 noviembre 2021 08: 35
              +1
              Luego leeremos los comentarios))
              los periodistas de tiempo completo escriben poco interesantes aquí
        2. bk0010
          bk0010 9 noviembre 2021 19: 37
          0
          Cita: Mikhail3
          Estas eran personas que entrenaron las artes marciales toda su vida.
          Esto no es verdad. En Europa y Asia, nadie entrenó en masa. Es un mito, como si los caballeros fueran entrenados en el manejo de la espada. En Japón, no lo sé. Algún tipo de entrenamiento comenzó en el siglo XVIII, pero en su mayor parte: shagistika y ejercicios con pistola. El entrenamiento físico en el ejército ya es de finales del siglo XIX.
          Cita: Mikhail3
          Honor, conciencia, lealtad, etc. etc., todas estas son cualidades principalmente MILITARES.
          ¿Sí? ¿Y quién era su portador? Caballeros? Son sólo unos cabrones. Quizás había caballeros nobles como en las sagas, pero su número era pequeño comparado con el número de raubritters. Mercenarios? Estos son generalmente demonios en forma humana. Durante la Guerra de los Treinta Años, masacraron a 2/3 de la población de los principados alemanes. No hablo de la infantería suiza, ni siquiera los mercenarios los tomaron prisioneros para pedir rescate, así que atraparon a todos.
          Los soldados más o menos normales aparecieron justo cuando la gente del pueblo más o menos masacró a todo este bastardo feudal (algunos habitantes de Praga exterminaron 4 cruzadas contra ellos). Me refiero a las compañías de Ordonance y otros soldados (de la palabra soldo - tal moneda), es decir, soldados que sirven por un salario y no viven del botín.
          1. miguel3
            miguel3 9 noviembre 2021 19: 48
            +8
            Cita: bk0010
            Esto no es verdad. En Europa y Asia, nadie entrenó en masa. Es un mito, como si los caballeros fueran entrenados en el manejo de la espada.

            Genial) ¿Has intentado trabajar con qué nito frío? Pruébelo)) El entrenamiento militar comenzó desde el momento en que el niño comenzó a caminar, y continuó hasta su muerte. De lo contrario, la muerte llegaría inaceptablemente rápido. Hay mucho ...
            Pero entiendo por qué tuvo esa impresión. Caballeros, sí ... Esta manada de bandidos no tiene nada que ver con guerreros. El propósito principal de la armadura de caballero es hacer imposible derrotar efectivamente al portador de las flechas. Robar a los campesinos con impunidad. El ejército ruso forjado nunca usó una armadura dura: la movilidad en la batalla contra un guerrero es mucho más importante que la protección pasiva.
            ¿"Bastardo feudal"? Jeje ... El señor feudal estaba relacionado con su tierra. Muerto. Sin tierra, sin señor feudal. ¿Y la tierra sin campesinos, artesanos? Nada. El señor feudal se vio obligado por la vida misma con todas sus fuerzas a proteger a TODOS los que vivían en su tierra. De lo contrario, fue destruido.
            Montañas de cuentos salvajes sobre el "bastardo feudal", esto es solo una consecuencia de la guerra de los capitalistas contra los señores feudales. Los señores feudales protegieron a su pueblo de todas las amenazas que pudieron. A partir de algún momento, la principal amenaza se han convertido en los comerciantes que se esfuerzan por engañar a las personas, engañarlas, privarlas de todo y huir para disfrutar del botín lejos de los estafados. El capitalista no está conectado ni con la tierra ni con las personas, solo con el dinero. Por lo tanto, es más provechoso para él engañar a la gente quitándoles algo a cambio de nada.
            El arma principal de los capitalistas en esta lucha fue un arma de fuego ... y eso es una tontería. De lo que te enamoraste completa y completamente. Piensa otra vez. Piensa más, ya que has tomado este camino ...
            1. bk0010
              bk0010 9 noviembre 2021 20: 03
              +2
              Cita: Mikhail3
              Genial) ¿Has intentado trabajar con qué nito frío? Pruébelo)) El entrenamiento militar comenzó desde el momento en que el niño comenzó a caminar, y continuó hasta su muerte.
              ¿Puede confirmar esto refiriéndose no a los libros de arte?
              Cita: Mikhail3
              El ejército ruso forjado nunca usó una armadura dura: la movilidad en la batalla contra un guerrero es mucho más importante que la protección pasiva.
              En Rusia, había un problema con el hierro, de lo contrario, ciertamente usaban armaduras lamelares y no cota de malla. La cadena de correo, por cierto, no es ligera en absoluto.
              Cita: Mikhail3
              El propósito principal de la armadura de caballero es hacer imposible derrotar efectivamente al portador de las flechas.
              Si te refieres a una armadura de alto gótico o una armadura maximiliana por armadura, entonces protegerá no solo de los ejes, sino también de las flechas, de las armas cortantes y de la mayoría de las balas del mismo tiempo. Pero se sale del rango de tiempo que especificó: cuando existían, las armas de fuego ya estaban en pleno apogeo. Si está hablando de la armadura de un caballero del siglo 10-12, entonces no estaba particularmente protegido del eje.
              Cita: Mikhail3
              Nada. El señor feudal se vio obligado por la vida misma con todas sus fuerzas a proteger a TODOS los que vivían en su tierra.
              Sí, pero en su mayor parte no tuvo tiempo para cabalgar y defender. Por lo tanto, compensó las pérdidas robando a sus vecinos.
              Cita: Mikhail3
              Montañas de cuentos salvajes sobre el "bastardo feudal", esto es solo una consecuencia de la guerra de los capitalistas contra los señores feudales.
              Basta leer sobre la guerra de los 30 años, sobre las "hazañas" de los suizos, estas ilusiones desaparecerán de ti.
              Cita: Mikhail3
              El capitalista no está conectado ni con la tierra ni con las personas, solo con el dinero.
              Sí, no tiene propiedad ni medios de producción, solo una billetera con pasta. Pero el botín no es capital, es un tesoro.
              1. miguel3
                miguel3 11 noviembre 2021 09: 12
                0
                ¿Cómo se "confirma"? ¿Una muesca en la armadura?) El resultado es visible en el mapa. No era bueno con el hierro, pero el aullido ruso fue a defender la frontera toda su vida, estuvo en campañas y ganó todo el tiempo. El borde siguió expandiéndose, como puede ver en el mapa. Y había mucha armadura. Pero todavía no los usó.
                El correo en cadena es caro e inconveniente, incluso para los rusos aullando es caro, no tanto para los bandidos europeos. La cota de malla es varias veces más cara que una lamentable laminar, porque es un producto de alta tecnología, ¿no crees?) Y no pesa menos, por lo que sería tan fácil como pelar peras para forjar un plato. Así que es mejor que un baidan y una armadura similar con una especie de armadura, por ejemplo, etiquetamos.
                Etcétera. "Cabalga y defiende", "roba a los vecinos" .... No encontrarás la verdad en las películas de Hollywood y en los cuentos de hadas de los historiadores alemanes. Pensar. ¿Es valioso el botín? Si eres un bandido, es decir, un caballero bendito, entonces sí. Lo justo para emborracharte en un pub con tu "lanza". ¿Y si el señor feudal?
                La aldea fue capturada, la gente fue golpeada. Muchos. No importa cómo mires, te matarán generosamente. ¿Y que hacer? ¿Dónde los "llevarás de los vecinos"? Las personas no son cerdos, no puedes criar en un par de años y sin ellos la tierra se desolará, te empobrecerás y te saludará.

                Pensar. Piensa más ...
                1. bk0010
                  bk0010 11 noviembre 2021 19: 53
                  0
                  Cita: Mikhail3
                  La cota de malla es varias veces más cara que una patética laminar.
                  Bueno, es decir, la pregunta no le interesó en absoluto.
                  Cita: Mikhail3
                  ¿Y si el señor feudal? La aldea fue capturada, la gente fue golpeada.
                  Entonces capturaron personas y ganado. Había suficiente tierra, pero no había nadie para trabajar en ella. Un excedente de personas apareció en algún lugar antes de la epidemia de peste, cuando un tercio de Europa se extinguió.
                  1. miguel3
                    miguel3 11 noviembre 2021 19: 56
                    0
                    Bueno, estaba interesado. Un poquito). ¿Ha intentado soldar un anillo con soldadura de forja? ¿O remachar el castillo?) Jeje ...
                    Joven, fue genial leer libros. Pero excavar Internet hoy en día es una estupidez. Sin embargo, no hay recepción contra chatarra. Te rompí. Es espeluznante mirar ...
          2. teptyar
            teptyar 10 noviembre 2021 08: 39
            +2
            no solo practicando, sino creciendo a caballo y con armas en la mano. Y la caza y la pesca en esos días era una especie de entrenamiento. Y correr tras un rebozuelo en esquís durante días, y en un oso con una lanza es un panqueque no en cinco en motos de nieve para conducir una liebre desafortunada o disparar patos desde la orilla del estanque de Binelli.
        3. DMi
          DMi 9 noviembre 2021 21: 20
          +2
          No hay necesidad de romantizar, antes de la era de las armas de fuego, eran en su mayoría, por supuesto, los profesionales quienes luchaban, para quienes este era el único contenido de la vida. Pero eran moralmente los mismos cabrones y basura como todos los demás. Como ejemplo, podemos considerar la caballería europea, la casta guerrera más pintada. Rasca un poco ... bueno ... bandidos ordinarios, pero con presunción.
          1. miguel3
            miguel3 11 noviembre 2021 09: 02
            0
            Es gracioso. Mira el mapa. ¿Fue este territorio colosal conquistado y retenido por la "basura"? ¿En serio? Verás ... Cuando la muerte está delante de ti, es muy difícil seguir adelante, con espadas, flechas y lanzas. De lo contrario, lo pellizcarán con una maza ...
            Solo en películas y libros, miles y miles de personas simplemente se levantan y van a morir, "porque se les ordenó". Un alguacil desnudo, que simplemente hincha las mejillas, será aplastado como un insecto y se dispersará por sus asuntos. Es necesario motivar a la gente de alguna manera. ¿Dinero, otras riquezas? Sucede. Pero...
            En general, una persona muerta no necesita dinero. Y riqueza también. Entonces, aquellos que buscan dinero no atacarán en igualdad de condiciones por nada. Y más aún para una fuerza superior. En general, este es un tema interesante: cómo fue posible capturar una sexta parte de la tierra con fuerzas no tan grandes.
            Y por qué otras 180 naciones y nacionalidades, que conquistaron recientemente, lucharon con los rusos con una mano. Vaughn Napoleón conquistó, y su imperio estalló, aún no había tenido tiempo de morir. Y Rusia solo creció. Y regiones del tamaño de Europa fueron gobernadas por un gobernador con una oficina de seis personas, una docena de gendarmes y tres compañías de soldados. Como es esto posible?
            Piénsalo. Pensar mucho ...
            1. DMi
              DMi 11 noviembre 2021 13: 15
              0
              Porque el escurridizo JOE. Que ... nadie necesita)
              Dos tercios del área de la Federación de Rusia son permafrost, donde no se puede vivir ni producir nada. Y estos territorios no cayeron en balde para nadie. Ahora, en el nivel actual de desarrollo, se han encontrado minerales valiosos allí, pero entonces ... es como conquistar arena en azúcar. La competencia fue baja)
              Los hombres van a la guerra porque la testosterona y la ambición "Yo lucho, solo porque lucho (s)"
              El porcentaje de tales es pequeño, pero de la gran población siempre puede seleccionar varios miles de matones que disfrutan de este estilo de vida. PMC Wagner es un ejemplo para ti de uno moderno ¿Dónde ganan dinero los piratas nobles? ¿Cómo es el honor, la conciencia y el deber militar? ¿Valores morales y fe?
              En general, el romanticismo es juvenil. Guerras nobles, código de honor. Sí ... ahora mismo))
              1. miguel3
                miguel3 11 noviembre 2021 15: 31
                0
                Cita: DMi
                Los hombres van a la guerra porque la testosterona y la ambición "Yo lucho, solo porque lucho (s)

                Joven, lo extraño mucho a este nivel) No hay nada de qué hablar, perdón. Hablaremos cuando tengamos algo de qué hablar contigo. Buena suerte)
                1. DMi
                  DMi 13 noviembre 2021 00: 15
                  0
                  ¿Cuándo creceré para comprender la secta de los guerreros "reales"?) Esto es poco probable. El sarcasmo, el sentido común y los hechos observables no me permitirán ascender a tal imperio))
                  1. miguel3
                    miguel3 13 noviembre 2021 09: 33
                    0
                    Existe tal cosa: un enfoque científico. Le permite sacar conclusiones de observaciones y otra información. Cuándo y si puede usarlo, será interesante hablar con usted. Ahora todo esto es realmente aburrido.
                    1. DMi
                      DMi 13 noviembre 2021 13: 10
                      0
                      No vi nada en sus publicaciones pretenciosas, ni siquiera una pizca de enfoque científico y racionalidad. Emociones y consignas. Esto es todo lo contrario del enfoque científico. Entonces ... no se refiera a un método que no es de su propiedad)
        4. teptyar
          teptyar 10 noviembre 2021 08: 34
          0
          viceversa . Escribes y leemos pensamientos interesantes.
        5. Basarev
          Basarev 10 noviembre 2021 09: 22
          +1
          ¿No es al revés? En mi opinión, el progreso tecnológico existe para simplificar la vida de las personas, es decir, para reducir los requisitos de titulación. Y en este caso de francotirador, supongo, idealmente, debería ser así, de modo que el tonto más común como yo pueda alcanzar fácilmente un kilómetro o incluso más. Pero para esto, tal vista, como la fría israelí, debe volverse barata y masiva. Entonces la necesidad de auto-disparo también desaparecerá.
  8. SSA
    SSA 9 noviembre 2021 22: 57
    0
    Las armas con recámara de 7.62 xy aún más x 54 ya no cumplen con los requisitos de la guerra moderna. Solía ​​desempeñar el papel de una pérdida de 100 personas al día o incluso más. Ahora, la pérdida de 10 luchadores por día ya es una pérdida significativa.

    El arma de un francotirador de infantería debe tener al menos una recámara de 7 mm Remington Magnum (7x63 mm). Un cartucho relativamente económico, muy potente y fácil de fabricar. Las armas de alta precisión, pero no muy caras, para un francotirador del ejército han sido durante mucho tiempo, este es el SV-98M. No hay ningún problema para hacer que el SV-98M tenga una cámara para Remington Magnum de 7 mm. Como resultado, obtenemos un arma que sigue siendo bastante móvil, confiable, cómoda en términos de disparos y entrenamiento, económica y SIGNIFICATIVAMENTE superior a 308 y 7,62x54. La velocidad de disparo de un francotirador ya es secundaria.

    Otra opción más cara es la 300 Winchester Magnum (7,62 x 67). Esta también es una opción interesante, por un lado, en este calibre es casi un competidor para el 338 Lapua Magnum, pero en términos de peso, el arma sigue siendo bastante móvil y esta opción te permitirá abandonar el 338 LM teniendo recibió un rifle que cubre casi por completo todas las necesidades de los francotiradores.

    Sí, el desgaste del cañón y, por lo tanto, el costo de una unidad de combate, por así decirlo, desde los parámetros "arma-munición-tirador" ya no se puede llamar barato. Pero aquí, personalmente, me inclino a creer que una docena de francotiradores profesionales, en una guerra moderna con fuerzas pequeñas, darán un resultado mayor que 100 Marksman con SVD o M14.
  9. KSVK
    KSVK 10 noviembre 2021 00: 44
    0
    Cita: Alexey RA

    * Mira pensativamente el resultado del programa OICW. sonreír

    ¿Y qué? Luego cambiarán los cañones de perdigones a 6,8. Creo que los rayados tienen tantas OTAN 7,62 en sus almacenes que les bastará con disparar a los baúles con un exceso.
  10. KSVK
    KSVK 10 noviembre 2021 01: 05
    +2
    Cita: Mikhail3
    Y para que los soldados mantuvieran el poder, el poder tenía que tomar la forma que los soldados necesitaban. Honor, conciencia, lealtad, etc. etc., todas estas son cualidades principalmente MILITARES. Aquello que permite a una persona sacrificar su vida de manera significativa POR PROPIA.

    ¿Puede dar un ejemplo de un poder tan maravilloso? guiñó un ojo
    ¿No es el Imperio Romano? ¿Quizás la Edad Media con las Cruzadas?
    Entrégame, estás algo equivocado.
    El arma fue y será. Como los guerreros. Y los guerreros, tanto antes como ahora, eran muy diferentes. Y la diferencia entre un arquero medieval y un francotirador moderno está solo en la distancia de golpe del objetivo. Y el carácter moral de las autoridades nada tiene que ver con eso. En mi humilde opinión, por supuesto. matón
  11. KSVK
    KSVK 10 noviembre 2021 01: 07
    0
    Cita: Murmur 55
    ¿Qué pasa con su súper mega alcance?

    Nafig no es necesario a tales distancias.
  12. mauzerr
    mauzerr 12 noviembre 2021 16: 20
    0
    los estadounidenses cambiaron el valioso markmenka SR-110 de Knights Armament bajo el índice M25 por el producto HK-417 (G-28) de Heckler. No entendí el significado de tales pases con mis manos, ¿qué no les convenía en 25?
    En la primera foto, por cierto, ella es la indicada, y en el video ya está Heckler.