El ejército ruso ha desarrollado un sistema de protección contra ataques grupales con drones.

45

La aparición de más y más nuevos vehículos aéreos no tripulados y los métodos para su uso nos hace buscar formas de proteger y contrarrestar los UAV. Junto con los sistemas y medios para neutralizar solo droneless hay otros desarrollos que prevén la lucha contra un ataque grupal.

Se desarrolló un nuevo complejo de protección contra drones en la Academia de Armas Combinadas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Está diseñado para proteger objetos importantes y es una valla tipo domo capaz de destruir drones mediante descargas eléctricas. El nuevo desarrollo ya ha sido patentado.



Como se desprende de la descripción de la patente, la base de protección está formada por dos cúpulas de malla, capaces de operar en los modos de repulsión y destrucción de drones. En el primer caso, el sistema simplemente no permite que el UAV ingrese al objeto sin dañarlo, en el segundo, lo neutraliza. El complejo determina automáticamente el número de UAV, sus trayectorias y otros parámetros, después de lo cual se activa la protección.

El sistema incluye: dispositivos de videovigilancia y detección de UAV, dispositivos de conversión de energía y fuentes de alimentación, así como una estación de operador automatizada.

Según los desarrolladores, el sistema está diseñado para proteger instalaciones críticas como centrales nucleares, instalaciones de almacenamiento de petróleo, etc. de un ataque grupal con drones, cuando el uso de métodos tradicionales para contrarrestar los UAV es ineficaz.

No se dan otros detalles sobre el nuevo sistema anti-UAV, si el desarrollo recibirá un mayor desarrollo con la adopción posterior, el tiempo lo dirá.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    11 noviembre 2021 11: 39
    Tipo de bombardeo de globos, chtol?

    Pzhalte - red.
    Nada sensato saldrá de esto sin carcasas programables para MZA
    1. +3
      11 noviembre 2021 11: 57
      ¿No pensaban en pájaros?
      Y por otro lado, criar águilas, halcones. El (los) objetivo (s) de hasta 5 kg están claramente en su poder
      1. +12
        11 noviembre 2021 12: 00
        Cita: knn54
        De ellos es lo que.


        Y los monumentos generalmente los odian)
    2. +2
      11 noviembre 2021 12: 14
      Y es mejor así:
  2. +12
    11 noviembre 2021 11: 41
    ¡Nada es claro, pero muy interesante!
    1. +2
      11 noviembre 2021 13: 41
      Cita: Tavi
      ¡Nada es claro, pero muy interesante!

      Tenemos tales dispositivos, ¡pero no se los mostraremos!
  3. +5
    11 noviembre 2021 11: 43
    capaz de destruir drones con descargas eléctricas
  4. +7
    11 noviembre 2021 11: 43
    El aire alrededor del rayo láser está ionizado; bajo ciertas condiciones, esto se puede usar para aplicar voltaje a lo largo del rayo.
    Fantaseo con esto hasta ahora.
    1. +10
      11 noviembre 2021 11: 49
      Cita: APASUS
      Mientras está en casa, la carga no se puede aplicar lejos
      Estás ahí, experimenta con más cuidado en casa.
      1. +4
        11 noviembre 2021 11: 52
        Cita: Tavi
        Estás ahí, experimenta con más cuidado en casa.

        No soy del todo de madera hasta la cintura. Las condiciones del hogar significan que la ausencia de cierto equipo y tiempo, por supuesto, es más un pasatiempo.
        1. 0
          11 noviembre 2021 23: 58
          Cita: APASUS
          No soy del todo de madera hasta la cintura.

          Esto es simplemente comprensible, escribe de alguna manera. ¿O te refieres a la parte inferior? sentir
      2. +5
        11 noviembre 2021 12: 06
        Cita: Tavi
        Estás ahí, experimenta con más cuidado en casa.

        Entonces puedes quemar todo el pueblo.
    2. +11
      11 noviembre 2021 12: 11
      Cita: APASUS
      Mientras está en casa, la carga no se puede aplicar lejos

      ¡Tonterías! Samodelkin ... lol
      Y luego nos preguntamos: ¿por qué están explotando nuestras entradas? amarrar
      (¿Y qué tiene que ver GAZ con eso?
      cuando "¡hay gente así en el país soviético!")
      1. +6
        11 noviembre 2021 12: 20
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¡Tonterías! Samodelkin ...

        - ¡Tales experimentos, querido Alexander Sergeevich, deben realizarse solo con el permiso de las autoridades pertinentes! (C)
    3. +8
      11 noviembre 2021 12: 24
      "Una dulce niña llamada Rita
      se rascó el culo con un trozo de dinamita.
      La explosión sonó en la calle Zhdanov.
      pies en Medvedkovo, sacerdote en Chertanovo ".
    4. +2
      11 noviembre 2021 12: 36
      El aire alrededor del rayo láser está ionizado; bajo ciertas condiciones, esto se puede usar para aplicar voltaje a lo largo del rayo.
      Fantaseo con esto hasta ahora.
      espera, pronto te tocarán guiño candidato
    5. +1
      11 noviembre 2021 13: 17
      ¡¡¡Habrías cambiado la profesión de Ivan Vasilyevich !!!
    6. 0
      11 noviembre 2021 22: 48
      Cita: APASUS
      El aire alrededor del rayo láser está ionizado; bajo ciertas condiciones, esto se puede usar para aplicar voltaje a lo largo del rayo.
      Fantaseo con esto hasta ahora.

      cuantos voltios le das?
  5. -2
    11 noviembre 2021 11: 50
    La cúpula de malla se colgará constantemente sobre la planta de energía, ¿la base?
    ¿O será revelado antes del ataque con drones?
    1. +3
      11 noviembre 2021 11: 54
      ¿Qué te interesa?
      1. -2
        11 noviembre 2021 12: 46
        Sugiero que la idea es delirante en cualquier forma. riendo
        1. +3
          11 noviembre 2021 12: 49
          por lo que esta no es una base para proteger, sino instalaciones de producción peligrosas de un ataque grupal por drones, cuando la APLICACIÓN de métodos tradicionales para contrarrestar UAVs es ineficaz - dice el texto
    2. +1
      11 noviembre 2021 13: 30
      Aquí basta con mirar al autor, la Academia de Armas Combinadas de las Fuerzas Armadas de RF, para comprender que alguien necesita urgentemente una disertación. Y Rospatent, en un gran secreto, no patenta un modelo operativo o invento, sino un papel con su descripción, que se le envía. Si el papel está enmarcado correctamente y la descripción es confiable, entonces no hay dudas sobre si su implementación es posible y dónde se ubica físicamente la invención. ¡Adelante, camaradas! ¡A los nuevos inventos!
      1. 0
        11 noviembre 2021 13: 34
        Cita: Modya
        Y Rospatent, por el gran secreto, no patentará un modelo o invención funcional, sino un documento con su descripción.

        ¿Conoce el plazo de la patente y el monto en el que resultará?
  6. -1
    11 noviembre 2021 11: 52
    si el desarrollo recibirá un mayor desarrollo con la posterior adopción en servicio, el tiempo lo dirá.

    Pero las noticias de la categoría pronto aparecerán en los medios: los generales de la OTAN están en pánico, los científicos rusos han aprendido a destruir masivamente los UAV wassat
  7. +1
    11 noviembre 2021 11: 53
    Como se desprende de la descripción de la patente, la base de protección está formada por dos cúpulas de malla, capaces de operar en los modos de repulsión y destrucción de drones. En el primer caso, el sistema simplemente no permite que el UAV ingrese al objeto sin dañarlo, en el segundo, lo neutraliza.

    ¡Imagínese una cúpula de malla conductora en Two! una capa que cubre la planta de energía nuclear. Estaño !.
  8. -2
    11 noviembre 2021 12: 03
    ¡Aquí en Israel hay uno de hierro, y tendremos una cúpula de alambre! candidato
  9. +1
    11 noviembre 2021 12: 19
    Tal herramienta (protección contra hordas de mini y microcopters, drones) se ha inventado durante mucho tiempo, se llama nube de plasma. Propuesto por un ingeniero alemán, al final de la Segunda Guerra Mundial, para defenderse de los aviones anglosajones. Crea una nube de polvo de carbón en el camino de su vuelo y luego detonalo. Una nube, del volumen de varios kilómetros cúbicos, haría volar los aviones en pedazos. Los aliados tuvieron suerte, los alemanes no tuvieron tiempo de implementar: los soviéticos tomaron Berlín y el Führer. No está claro por qué no se utilizan cañones antiaéreos de cañón que disparan metralla contra los "Bayraktars" turcos. Para las "centésimas" soviéticas, con PUAZO y SON-4, estos drones son un objetivo muy fácil. Y en las minas de Donetsk había muchas de estas armas. Por cierto, puede crear una "nube de plasma" en el cielo y "Buratino" ("Solntsepek"), con una ligera modificación.
  10. +4
    11 noviembre 2021 12: 43
    Para empezar, hay que quemar ese territorio con todos los contenidos de dónde y de quién ya no quieren estos UAV y ¡ni se te ocurra pensar en algo así!
    1. +2
      11 noviembre 2021 12: 52
      sí, esto es para la protección de objetos civiles, quemarás ciudades
  11. +1
    11 noviembre 2021 12: 51
    En el concurso de soluciones de protección contra drones, el ganador se determinará como en el concurso de Papá Noel a partir de una anécdota: solo que no el que traiga el sacacorchos primero, sino cuya solución propuesta será la más barata con igual eficacia. Es trivial, por supuesto, pero no se puede discutir en contra. Y en la academia ... soñadores.
  12. +2
    11 noviembre 2021 12: 57
    Bueno, en serio, dado que un enjambre puede consistir en UAV de tamaños, costos, velocidad y capacidades de armamento completamente diferentes, entonces solo 2 direcciones son realmente visibles.
    O un enjambre también.
    Cualquiera de las armas EMP.
    1. 0
      11 noviembre 2021 18: 20
      Hay una tercera opción: la creación de un par de 30 milímetros equipado con un mini radar con canales ópticos, un sistema de puntería por computadora que opera en modo automatizado y proyectiles con fusibles programables, instalación en un carro remolcado especial, y será mucho más efectivos que estos toldos, ya que los drones y cuadricópteros pueden transportar minas desde lanzagranadas e incluso ser guiados por proyectiles mismos es uno de esos disparos en este sistema de cúpula y cubierta.
      1. 0
        15 noviembre 2021 13: 25
        Hay una tercera opción: la creación de un gemelo de 30 milímetros, equipado con un mini radar con canales ópticos, un sistema de puntería por computadora que funciona en modo automatizado y proyectiles con fusibles programables.

        Tan pronto como puedan imprimir un UAV con un tamaño de 10 cm por completo en una impresora, esta decisión dejará de tener sentido. El UAV será más barato que el proyectil. Un enjambre lo suficientemente grande simplemente abrumará cualquier radar. No estoy diciendo que la chispa no pueda defenderse de un ataque de todos los lados al mismo tiempo.
  13. +2
    11 noviembre 2021 13: 42
    Hay muchos desarrollos similares ahora.
    El proyectil que se está desarrollando en el centro nuclear de Snezhinsky contiene un cuerpo con un conjunto de bloques de proyectiles dispuestos en serie a lo largo del eje del proyectil, cada uno de los cuales contiene explosivos y elementos de impacto, pesos conectados por elementos de corte de conexión flexibles. Bajo la influencia de explosivos, no lejos del objetivo, los pesos se disparan en pares y estiran los elementos de conexión detrás de ellos, a partir de los cuales se forma la red de corte.


    https://nplus1.ru/news/2021/11/03/net
    E Igor Esakov, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, Director Adjunto del Instituto de Ingeniería de Radio de Moscú de la Academia de Ciencias de Rusia, donde se han desarrollado fuentes de emisión de radio especialmente poderosas durante décadas, cree que el futuro pertenece a las armas de radiofrecuencia.
    Las armas de radiofrecuencia se basan en un principio muy simple que se conoce desde hace mucho tiempo: las ondas de radio se dirigen al área objetivo con una densidad de flujo tal que las corrientes inductivas que provocan desactivan la electrónica. Por el momento, lo más conveniente es hacerlo en el rango de microondas, con una longitud de onda del orden de centímetros. En realidad, una pistola de microondas es un nombre bastante adecuado para tales sistemas.

    https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
    1. -2
      11 noviembre 2021 14: 58
      Conduje mi Moskvich durante 35 años a Crimea, Rum and Copper Pipes,
      teniendo solo el viejo, destartalado, sin tapa, "Atlas de las carreteras de la URSS"
      y siempre llego al lugar correcto. En los campos de un bosque de tambor, barro y nieve.
      Una pieza de hierro saludable debajo del capó, 4 velas sobresaliendo de ella,
      un cable del trampler, un tubo con gasolina. ¡TODOS! No funciona
      bomba de gasolina-botella de plástico debajo del capó y un millón más de nociones para
      todas las ocasiones. ¿Qué jeepies y glonasas? ¿Qué es la supresión de frecuencias?
      Por un lado, orinan con agua hirviendo de Poseidón, que se sumergirá en
      100500 m, correrá hasta 100500 m, corre a tal velocidad 100500 km
      y llegará directamente al centro de Florida. Por otro lado, dicen que suprimirán
      tres frecuencias y el UAV volará de regreso a la casa de campo de su presidente.
      ¿Por qué este UAV haría algo más que una tarjeta de memoria y un retrato del objetivo?
      En el peor de los casos, si se necesita algún tipo de corrección, todavía estoy en 1973 en la marina.
      yuzal SDB (tiburón, gorguera). Submarino URSS, estando del otro lado de la pelota
      (¿está claro dónde?) con su ayuda, se "dispararon" mensajes comprimidos al aire
      (analógico !!!) duración 02-04 seg. Y por cierto, recibieron de la misma manera
      ¡EQUIPOS DE COMBATE! ¡Así que es 1973! - analógico, hasta 0,2 segundos, intercambia frecuencias al azar
      la Ley. ¿Y ahora? Toda la pelota en la óptica, todo el espacio en los satélites, rango privado
      masterizado para decenas de GHz, no es necesario hablar de rendimiento.
      No pueden ahuyentar a las palomas de las estaciones de tren, a los académicos de GENERAL ...
  14. 0
    11 noviembre 2021 19: 13
    La mejor defensa contra los UAV es la destrucción de su base de operaciones.

    Y los globos son más baratos que un domo eléctrico. Con tecnologías modernas, pueden levantar la red de nailon en 6 km.
    1. +1
      11 noviembre 2021 19: 48
      La red no es adecuada para un enjambre de vehículos aéreos no tripulados, será violada por el primer vehículo aéreo no tripulado y, en el mejor de los casos, habrá una brecha en ella y, en el peor, caerá al suelo.

      Más bien, hay algo así como una red de láseres instalados en los mástiles y el efecto del rayo se limita a otro mástil.
      En general, como en las películas de acción, una red láser almacenada)
      1. 0
        12 noviembre 2021 10: 18
        Los láseres, por supuesto, son una gran idea, pero tecnológicamente es difícil y hasta ahora costoso.
        Si la red se rompe, entonces es nailon o nailon barato, además, puede conectarle varios dispositivos que golpeen además.
        Ahora el material se puede fabricar muy duradero, soportando hasta 2 toneladas.
        1. 0
          12 noviembre 2021 15: 57
          Y la rejilla láser no tiene que funcionar constantemente, basta con instalar sensores económicos que incluyan un láser para su destrucción. Organiza todo en un avión y no utilices radares. El rechazo de mercancías en una cinta transportadora se basa en este principio.
          1. 0
            15 noviembre 2021 09: 47
            Estimado "login_off", todo suena muy bien, pero el láser del transportador tiene una densidad de potencia baja y un rango de frecuencia de baja a media.
            Uno de los factores importantes de un láser es la densidad de potencia, la relación entre el flujo de radiación y el área perpendicular.
            superficie

            Para cortar metal u otro material. necesitas un poder sólido.
            Es posible crear un láser para que haga un agujero en 2 mm, aunque requerirá muchos vatios, pero la tecnología aún no ha llegado a este nivel para que la "red láser" corte el dron.

            Y la red de nailon se eleva 5-6 km, por ejemplo de noche o según los datos de radar de que se acerca una aeronave extranjera y esta (la red), junto con el sistema de defensa aérea de corto alcance, es una forma barata y eficaz. respuesta a la amenaza de centrales nucleares, etc. ahora.
            1. 0
              15 noviembre 2021 14: 43
              El tamaño de la celda no tiene que hacerse con un cuadrado en kilómetros, puedes hacerlo con unos cientos de metros.
              No es necesario hacer un láser que funcione constantemente, basta con encenderlo en poco tiempo.
              El movimiento del láser es horizontal, la vista no es necesariamente precisa.
              Siempre puedes apagarlo.

              Puede haber un problema con una red de nailon, pájaros, no es tan rápido de quitar, no es fácil de instalar, sopla el viento, lluvia, nieve. Mas problemas.

              Aunque el láser requerirá más potencia durante la precipitación y la niebla, ahora esto no es un problema por un par de cientos de metros (no kilómetros)
              1. 0
                15 noviembre 2021 19: 13
                Para la protección de una central nuclear, una empresa química y similares, en condiciones en las que es posible un ataque, las aves no son el factor más importante, las aves no son tan malas como para volar hacia un obstáculo, la red no tiene por qué hacerlo. ser invisible y no tener marcadores, pero los pájaros no vuelan a una altura en la noche 1 km y más :)

                AZ (El bombardeo aerostático ya se usaba durante los años de la guerra, pero es obvio que hubo pocos aviones derribados por él, y eran la mayoría, pero los levantaron de noche y con frecuencia.
                Durante la Segunda Guerra Mundial, la tarea principal era llevar al enemigo más alto y no dar avistamientos.
                bombardeos y bombardeos y funcionó, ahora otra tarea, pero en una similar: solo los UAV de alta tecnología pueden elevarse por encima de los 6 km, pero incluso allí son muy claramente visibles en el radar.
                Lugar, por ejemplo, a 10-20 km del objeto, pero con la presencia obligatoria de sistemas de defensa aérea.
                Permitir que un dron enemigo alcance un objeto "un par de cientos de metros" equivale a fallar ... si tiene un OBE.

                Entonces, hoy (y mañana) es imposible sin una defensa escalonada, y AZ solo agregará problemas al enemigo y al mismo tiempo es muy barato para nosotros.
  15. 0
    11 noviembre 2021 22: 26
    Dado que la red estará "a cielo abierto", recomiendo galvanizarla para protegerla de las precipitaciones atmosféricas. Esto aumentará su vida útil.
    1. 0
      12 noviembre 2021 10: 23
      ¿Crees que el nailon debería estar galvanizado? :))
      Además, para colocar a tan solo 20 km de importantes instalaciones, como centrales nucleares, plantas químicas y presas ... y no a lo largo del frente.