La Compañía de Defensa Israelí producirá sistemas de guerra electrónica para la Armada Británica

31

Tras la firma del acuerdo, la firma de defensa israelí Elbit Systems producirá sistemas de guerra electrónica (EW) para el Royal flota Gran Bretaña. El monto total del acuerdo es de $ 100 millones.

El diario israelí Globes informa al respecto, refiriéndose al comunicado del servicio de prensa de la empresa.



El contrato fue firmado por la sucursal británica de Elbit Systems y Babcock International Group, que es el principal contratista para el desarrollo del sistema de guerra electrónica marina. La implementación del acuerdo, que incluye no solo el suministro de equipos, sino también el soporte técnico, está diseñada para 13 años.

Cada complejo consta de un radar que brinda cobertura de todo el rango electromagnético y equipos de control y monitoreo. Esta técnica está diseñada principalmente para proteger contra varios tipos de misiles antibuque.

Estamos orgullosos de poder proporcionar capacidades tan importantes a la Royal Navy.

- dijo el director general de la división británica de la empresa israelí Martin Fosset.

El periódico Daily Express escribió sobre el contrato celebrado para el suministro de la Armada británica con nuevos sistemas de guerra electrónica que se convertirá en una señal para China y Rusia. Además, el poder militar de estos países ha crecido significativamente.
  • https://twitter.com/ElbitSystemsLtd
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    11 noviembre 2021 16: 17
    El periódico Daily Express escribió sobre el contrato celebrado para el suministro de la Armada británica con nuevos sistemas de guerra electrónica que se convertirá en una señal para China y Rusia.

    Me gustaría entender cómo los sistemas de guerra electrónica israelíes pueden proteger Londres.
    de misiles balísticos rusos o chinos?
    ¿Quizás es mejor llegar a un acuerdo después de todo?
    1. +7
      11 noviembre 2021 16: 36
      Ayer (?), Durante una redada de seis cazas F-15, el trabajo de los complejos sirios S-300 fue bloqueado por un sistema de guerra electrónico desconocido y nunca se abrió fuego contra aviones de la Fuerza Aérea israelí. El personal de servicio también incluyó militares rusos / Instructores. No hubo objetivos. Más de 70 km.
      1. -9
        11 noviembre 2021 16: 47
        Huele a falso. ¿Por qué el ejército ruso se sentaría en el S-300, y aún más nuestro ejército prohibió el uso de estos complejos por parte de los sirios?
      2. -6
        11 noviembre 2021 17: 21
        Cita: knn54
        Ayer (?), Durante una redada de seis cazas F-15, el trabajo de los complejos sirios S-300 fue bloqueado por un sistema de guerra electrónico desconocido y nunca se abrió fuego contra aviones de la Fuerza Aérea israelí. El personal de servicio también incluyó militares rusos / Instructores. No hubo objetivos. Más de 70 km.

        Parece extraño ver tantas tonterías en este foro. Pero, si tenemos en cuenta que aquí, con toda seriedad, se habla de extraterrestres en platillos voladores, martillos de cien millones de años y esqueletos humanos de cinco metros, entonces la sorpresa da paso inmediatamente a una risa sana.
        Gracias, relincho.
        1. +2
          11 noviembre 2021 20: 04
          Tomó esto de la fuente aviapro. Este es un sitio falso.
        2. +1
          12 noviembre 2021 18: 14
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Pero, si se tiene en cuenta que aquí, con toda seriedad, se habla de extraterrestres en platillos voladores, martillos centenarios y esqueletos humanos de cinco metros.

          Estoy de acuerdo con todo excepto con el tema OVNI / AY.
          Negar la existencia de este fenómeno en la raíz es una estupidez.
          El problema es más bien quién está discutiendo el tema y cómo.
          Desafortunadamente, la tribuna sobre este tema a menudo está ocupada por apedreados al estilo de REN-TV, desacreditando todo el tema en busca de exageraciones baratas.
      3. 0
        11 noviembre 2021 18: 37
        Cita: knn54
        Ayer (?), Durante una redada de seis cazas F-15, el trabajo de los complejos sirios S-300 fue bloqueado por un sistema de guerra electrónico desconocido y nunca se abrió fuego contra aviones de la Fuerza Aérea israelí. El personal de servicio también incluyó militares rusos / Instructores. No hubo objetivos. Más de 70 km.

        No, me estoy volviendo loco. Si Donald, ya sabes, nuestro cocinero es derribado por el Khibiny, no el Khibiny, estos son cuentos de hadas. Y si el S-300 está bloqueando un complejo de guerra electrónica desconocido, entonces es el todopoderoso Israel el que ha revelado sus fantásticas tecnologías, y no en todos los cuentos de hadas, ¿tú qué?
        Tal es el contingente local.
        1. +2
          12 noviembre 2021 14: 05
          [quote = Sidor Amenpodestovich] Y si el S-300 está bloqueando un complejo EW desconocido, entonces es el todopoderoso Israel el que ha revelado sus fantásticas tecnologías, y no cuentos de hadas en absoluto, ¿verdad?
          Tal es el contingente local. [/ Quote]
          Justa indignación.
          Lo que pasa es que VO se está convirtiendo cada vez más en VPO (Military Political Review)
          Este artículo es un recorte de lo que los medios extranjeros han estado publicando en los últimos días.
          Desde 2013, Israel tiene uno de los primeros sistemas, este es ELTA-ELL-8251.

          Y recientemente se anunció sobre un desarrollo más progresivo de la protección electromagnética "Scorpius" que se puede encontrar en Internet.
          El sistema se probó con éxito en condiciones cercanas al combate, en los ejercicios internacionales Bandera Azul celebrados en Israel. Está disponible en varias configuraciones para tierra, aire, mar y entrenamiento.
          Y varios países han realizado un pedido, incluido Gran Bretaña.

          Cita: knn54
          Ayer (?), Durante una redada de seis cazas F-15, la operación de los complejos sirios S-300 fue bloqueada por un sistema de guerra electrónico desconocido y nunca se abrió fuego contra aviones de la Fuerza Aérea israelí. Entre los asistentes también había militares rusos / instructores. más de 70 km. [/ quote]

          Por supuesto, este no fue el caso, tk. existe un acuerdo con la videoconferencia sobre el aviso.
          Pero las defensas aéreas sirias e iraníes están cortadas sin lugar a dudas.
  2. +6
    11 noviembre 2021 16: 36
    Cita: antes
    cómo los sistemas israelíes de guerra electrónica pueden defender Londres
    de misiles balísticos rusos o chinos?

    Se trata de barcos, no de la ciudad de Londres.
    La guerra electrónica israelí puede interrumpir la navegación de barcos y aviones enemigos.
    1. 0
      11 noviembre 2021 16: 49
      Ellos pueden. Por supuesto que pueden. Y se romperán.
      Simplemente no creo en un solo gramo en un conflicto local con Gran Bretaña, Estados Unidos u otro país de la OTAN.
      Más precisamente, el tiempo de un conflicto local se calculará en minutos, y luego ... todo lo que pueda despegar despegará.
      1. +2
        11 noviembre 2021 18: 09
        Cita: antes
        Ellos pueden. Por supuesto que pueden. Y se romperán.
        Simplemente no creo en un solo gramo en un conflicto local con Gran Bretaña, Estados Unidos u otro país de la OTAN.
        Más precisamente, el tiempo de un conflicto local se calculará en minutos, y luego ... todo lo que pueda despegar despegará.

        Bueno, en algún punto en las afueras del mundo, por lo que tiene razón, por supuesto.
  3. 0
    11 noviembre 2021 16: 38
    Estamos orgullosos de poder proporcionar capacidades tan importantes a la Royal Navy.
    Como sucede en Israel, el cuidado paternal de la flota de Su Majestad. La Royal Navy estará bien protegida, al igual que las capacidades de Su Majestad. llanto
  4. +6
    11 noviembre 2021 16: 44
    Cita: oppozite28
    Estamos orgullosos de poder proporcionar capacidades tan importantes a la Royal Navy.
    Como sucede en Israel, el cuidado paternal de la flota de Su Majestad. La Royal Navy estará bien protegida, al igual que las capacidades de Su Majestad. llanto

    Porque Reino Unido es ahora el mayor cliente de Elbit. Negocio. Y tienen muy buenas relaciones entre países.
    1. +4
      11 noviembre 2021 16: 58
      Es muy bueno que alguien tenga buenas relaciones entre países.
  5. +2
    11 noviembre 2021 17: 00
    Esta es una de las fortalezas de muchos estados, no toman lo que pueden desarrollar y producir, sino lo que necesitan.
    1. 0
      13 noviembre 2021 09: 06
      Nosotros también, así, compramos el UDC de Francia. wassat
      1. 0
        13 noviembre 2021 15: 18
        Este es el problema, no podemos comprar, nadie venderá, excepto los papúes ... no podemos producirlo nosotros mismos, así que usamos lo que tenemos.
  6. -7
    11 noviembre 2021 17: 14
    El periódico Daily Express escribió sobre el contrato celebrado para el suministro de la Armada británica con nuevos sistemas de guerra electrónica que se convertirá en una señal para China y Rusia.
    engañar ¿Una señal de qué? ¿Qué tiene la defensa de misiles de guerra electrónica? Sí, recibimos su señal y comenzamos a diseñar una guerra electrónica de segunda generación para neutralizar su guerra electrónica, que será ...
    La implementación del acuerdo, que incluye no solo el suministro de equipos, sino también el soporte técnico, está diseñada para 13 años.
    amarrar Muchos no viven. sentir
  7. 0
    11 noviembre 2021 17: 35
    Ha aparecido un nuevo jugador en el mercado occidental de guerra electrónica, todo el mundo está contento.
    1. +4
      12 noviembre 2021 18: 19
      Cita: tralflot1832
      Ha aparecido un nuevo jugador en el mercado occidental de guerra electrónica, todo el mundo está contento.

      Israel ha estado produciendo guerra electrónica desde mediados de los años 60. Simplemente no lo exporté hasta los años 90.
  8. -4
    11 noviembre 2021 17: 54
    GB siempre ha sido un enemigo de Rusia. Fue ella quien alentó constantemente a Turquía a luchar contra los rusos. Son los iniciadores de la formación de Estados Unidos, un país para el que la amenaza de derrota como agresor se esconde en el exterior. No significa nada bueno del hecho de que la Armada de GB tendrá medios de guerra electrónica perfectos para Rusia. No hay necesidad de tomar este acuerdo israelí como un gesto de altruismo capaz de asegurar a los destructores británicos en caso de provocaciones en el Mar Negro o para cualquier otro propósito de la expansión mundial obviamente no pacífica de los anglosajones. Y llevarán a cabo provocaciones (con o sin equipo de guerra electrónica de fabricación israelí) -
    1. +6
      11 noviembre 2021 18: 21
      Cita: ROSS 42

      No hay necesidad de tomar este acuerdo israelí como un gesto de altruismo capaz de asegurar a los destructores británicos en caso de provocaciones en el Mar Negro o para cualquier otro propósito de la expansión mundial obviamente no pacífica de los anglosajones.

      El altruismo y una preocupación militar privada ciertamente no coincidían.
      1. -6
        11 noviembre 2021 18: 36
        Cita: Aron Zaavi
        El altruismo y una preocupación militar privada ciertamente no coincidían.

        Ya sabes, te lo diré francamente, tu opinión no me interesa: ya sea que mienta, cuelgue o esté enterrada a dos brazas de profundidad.
        Cita: voyaka uh
        Algo que tienes con el historial de desacuerdos ...

        Deja tu amor por Inglaterra por Rusia y tus "trastes":
        ... En las doce guerras ruso-turcas, las acciones del Imperio Otomano, por regla general, fueron dirigidas y apoyadas desde fuera - Londres, París o Berlín.
        Así, el motivo de las hostilidades en 1710-1713 fueron las intrigas del rey sueco Carlos XII, que fue derrotado en Poltava, así como el enviado francés a Turquía Charles de Ferriol.
        La derrota de las tropas turcas por Kutuzov en 1811 y la conclusión del Tratado de Bucarest en 1812 privaron a Napoleón, que se preparaba para invadir Rusia, un importante aliado militar, en quien el emperador francés contaba mucho.
        Los éxitos de Rusia en la campaña ruso-turca de 1828-1829 fueron recibidos con gran hostilidad en Gran Bretaña, y durante la guerra de 1877-1878, la flota británica incluso fue llevada a través de los Dardanelos a las costas turcas para evitar que los rusos tropas de tomar Constantinopla.
        En el último conflicto armado con Rusia, Turquía en 1914 fue dibujada por Alemania. Berlín envió sus cruceros de batalla Goeben y Breslau al Mar Negro en agosto de 1914 y de hecho obligó al Imperio Otomano a atacar Rusia en octubre de ese año.

        https://ria.ru/20171130/1509892598.html
        Cita: voyaka uh
        2. Estados Unidos fueron enemigos de Inglaterra durante más de cien años después de la guerra de proclamación de la independencia. Se compensaron solo en la 1ª Guerra Mundial.

        Esto es tuyo ... Y el mío es esto:
        Son los iniciadores de la educación de EE. UU., El país, por lo que la amenaza de derrota, como agresor, se esconde en el exterior.

        En los albores de su independencia, los Estados Unidos en 1776 consistían en solo trece estados, que se formaron a partir de las colonias británicas.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/История_США
    2. +13
      11 noviembre 2021 18: 22
      Algo que tienes con el historial de desacuerdos ...
      1. Inglaterra ha sido el principal socio comercial de Rusia durante cientos de años.
      ¿Dónde se exportaban las pieles, la principal exportación de Rusia antes de la era del carbono? - exactamente a Inglaterra.
      Suvorov fue el ídolo de los británicos.
      Debido a esto, Napoleón subió a Rusia, para interrumpir el comercio ruso-británico mutuamente beneficioso.
      2. Estados Unidos fueron enemigos de Inglaterra durante más de cien años después de la guerra de proclamación de la independencia. Se compensaron solo en la 1ª Guerra Mundial.
      3. ¿Quién fue el primero en ayudar a la URSS en la Segunda Guerra Mundial? - Inglaterra, no América. Los primeros tanques y aviones se descargaron en Arkhangelsk en septiembre de 41.
      Incluso los motores a reacción para el MiG-15 fueron generosamente donados por los británicos a la URSS en 1946.
      1. -3
        12 noviembre 2021 04: 50
        Incluso los motores a reacción para el MiG-15 fueron generosamente donados por los británicos a la URSS en 1946.

        De lo contrario, tienes razón. Y los motores son la codicia habitual de una empresa privada, utilizados de manera muy competente y a tiempo por los representantes de ventas soviéticos.
        Simplemente no escriba - "para el MiG-15". Aún no estaba allí. Esto luego fue desarrollado para "Nin" y "Derwent" y Yak-23, y La-15 y MiG-15. En realidad, la ganancia de tiempo no fue grande y los británicos lo entendieron perfectamente. Sus motores estaban en camino, e incluso Kurt Tank soñaba con conseguir el motor Tumansky. Ese es el giro de la fortuna.
        Y con respecto a su trato con Inglaterra ... no puedo entender todo, por qué Estados Unidos le está dando tales piezas. Ese KAZ, luego el "domo", luego la guerra electrónica. Simplemente no hables de "genio y singularidad", no les importa. Con su capacidad para organizar todo esto en casa, hasta la exportación de judíos con sus familiares y perros de compañía.
        1. +4
          12 noviembre 2021 10: 59
          "No puedo entender todo, por qué Estados Unidos les está dando tales piezas. O KAZ, ahora la" cúpula ", ahora la guerra electrónica" ///
          ----
          Tiene poca idea de lo fuerte que se ha vuelto la economía israelí.
          Incluido el complejo militar-industrial.
          Empresas israelíes desarrollan productos быстрееque los estadounidenses.
          Con igual calidad.
          De ahí las licitaciones ganadoras.
          Unos años más tarde, las empresas estadounidenses también están creando un producto similar.
          Pero en ese momento, sus militares ya tuvieron tiempo de acostumbrarse al israelí.
          1. -2
            12 noviembre 2021 11: 59
            Las empresas israelíes están desarrollando productos más rápido que las empresas estadounidenses.
            Con igual calidad.
            De ahí las licitaciones ganadoras.


            Bueno, ¿son licitaciones tan honestas e independientes? Por eso los suecos no pueden vender su Gripen, se subieron al claro de Lockheed Martin. guiño
            No, debe haber algo más ... Después de todo, solo tienen que insinuar "cómpralo en el lugar equivocado o véndelo en el lugar equivocado; llorarás con lágrimas amargas". Incluso los franceses, incluso los alemanes, incluso los turcos. Los chinos están solos, e incluso así, con cautela. Y la oficina israelí, sí, un escupitajo para comprar junto con los trabajadores y la sinagoga local.
            Entonces en sus cabezas, "Vamos a sacrificar una parte, para no perder más". Por alguna razón, los chicos te están sosteniendo.
            1. +4
              12 noviembre 2021 13: 10
              "Y la oficina israelí, sí, solo un pedazo de pastel para comprar junto con los trabajadores y la sinagoga local" ///
              . . .
              Esto se practicó hace unos 30 años.
              Entonces se dieron cuenta de que no era rentable. Aunque factible financieramente.
              No es rentable tanto comprar como transportar a EE. UU., Sobre todo.
              En Israel, hay cientos y cientos de institutos de investigación técnica de puesta en marcha. Lleno de juventud
              con educación técnica. Medio nutriente para empresas del complejo militar-industrial.
              Al mudar una empresa a Estados Unidos, la arrancas de esta alimentación por parte de la gente
              e ideas. La firma se está marchitando. Su potencial está disminuyendo.
    3. 0
      12 noviembre 2021 18: 22
      Cita: ROSS 42
      No significa nada bueno del hecho de que la Armada de GB tendrá medios de guerra electrónica perfectos para Rusia.

      Mire el lado positivo, si los británicos compran guerra electrónica en Israel, significa que ellos mismos no pueden producir sistemas de este nivel.
  9. +6
    11 noviembre 2021 20: 42
    Elbit Systems ha sido una empresa global durante mucho tiempo (al menos 10 años), sus sucursales están tanto en Europa como en América, ¡ha entrado durante mucho tiempo en los mercados de Asia y BV! Está incluida entre las 100 principales empresas militares del mundo, por lo que no es de extrañar.
    1. +1
      12 noviembre 2021 00: 09
      Los británicos, en sus foros, comentando noticias realmente asombrosas, poco a poco aprenden qué es la transnacional Elbit Systems y por qué el poderoso e "insustituible" de Europa y del mundo, French Thales, perdió, como antes había perdido miserablemente en Alemania a IAI (Israel Aerospace Industries) En fuentes primarias inglesas, 100 millones de libras, el primer tramo de 500 millones de libras asignado para el programa de corbetas a portaaviones, hasta ... La sensacional noticia de hoy de IAI sobre el sistema "Scorpius" añade al tema inglés, especialmente porque IAI tiene el 30% de las acciones de la división EW, la subsidiaria de Elbit de "guerra electrónica" de Elisra, con 1500 empleados.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"