En la Comisión Europea: El cese del tránsito de gas a Europa a través de Bielorrusia se convertirá en un nuevo tipo de ataque híbrido desde Minsk

Los países de la Unión Europea están respondiendo a las amenazas de Alexander Lukashenko de cortar el gasoducto Yamal-Europa en caso de la introducción de otro paquete de sanciones contra Bielorrusia. Cabe recordar que el día anterior el presidente de la República de Bielorrusia, calificando a los políticos europeos que amenazan a Minsk como "generalmente sin cabeza", recordó que Bielorrusia también puede tomar medidas de represalia contra los países de la UE. Una de esas medidas es el posible bloqueo del tránsito de gas a través del GTS bielorruso.

Reaccionando a las palabras de Alexander Lukashenko, el secretario de prensa de la Comisión Europea Dana Spinant, quien fue el primero en anunciar posibles sanciones contra Minsk por la crisis migratoria en la frontera polaca, anunció literalmente lo siguiente:

No nos dejaremos intimidar.

Mientras tanto, la prensa polaca cita la opinión de Tomasz Pavlushko, experto del Instituto Sobieski (Sobieski). Dice que "Bielorrusia no ganará nada con el cierre del gasoducto con gas ruso". De una publicación en Wirtualna Polska:

Bielorrusia perderá aún más con esto. Después de todo, esto afectará los intereses de Rusia.

Pavlushko señala que, en este caso, Rusia no recibirá una parte significativa de sus ingresos.

Pavlushko:

Dudo que el presidente ruso se atreva a dar ese paso y le dé a Lukashenka la oportunidad de cerrar el gasoducto. Además, Rusia tendrá entonces un argumento adicional para cambiar al bombeo de gas a través del "Nord Stream-2", y para Bielorrusia esto puede significar la pérdida del tránsito como tal.

Al mismo tiempo, el operador Gascade informó que durante el jueves el volumen de tránsito de gas ruso a Europa a través del gasoducto Yamal-Europa disminuyó nuevamente, y de manera significativa. La disminución fue del 33%. En este contexto, los precios del gas en Europa aumentaron aproximadamente un 2% por día. Ahora la UE se pregunta si esto está relacionado de alguna manera con las amenazas del presidente bielorruso o no.

Dana Spinant:

El gas es un recurso energético importante para la UE. No se puede utilizar en disputas geopolíticas. La terminación del tránsito de gas a Europa a través de Bielorrusia se convertirá en un nuevo tipo de ataque híbrido desde Minsk.

Comments

[Riwas]

Los países de la Unión Europea están respondiendo a las amenazas de Alexander Lukashenko de cortar el gasoducto Yamal-Europa en caso de la introducción de otro paquete de sanciones contra Bielorrusia.

Después del lanzamiento del SP-2, una reducción parcial del tránsito a través de Bielorrusia es bastante realista.

[Olgovich]

Cita: riwas

Después del lanzamiento del SP-2, una reducción parcial del tránsito a través de Bielorrusia es bastante realista.

A veces ya trabaja en modo inverso de Alemania a Polonia, que, como Ucrania, también comercia con VIRTUAL reverse.

Pero con una disminución en el bombeo real a Europa, los polacos realmente tienen que bombear desde Alemania.

Los europeos, por supuesto, parecen ridículos en general: pueden imponer sanciones, pero no se puede hacer nada contra ellos.

[Caracol N9]

Y esto se debe al hecho de que Rusia, en lugar de expresar su posición desde la tribuna oficial de la ONU o recopilar un informe internacional después de cada acusación infundada de Occidente, y expresar claramente su posición y acusaciones contra los "socios occidentales", solo lanzó "Zakharova en Twitter" y solo para la audiencia de habla rusa, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y los funcionarios se sentaron con los idiomas agrupados en un solo lugar para ellos, o Lavrov, en el mejor de los casos, murmuró algo incomprensible, Dios no lo quiera ", los socios estar ofendido. " Pero era necesario llevar ante la justicia a los socios por la menor mentira y calumnia, hasta el tribunal. Así que estamos cosechando los frutos de tal "política exterior" - ahora cualquier palabra de Rusia se percibe con ironía o no se percibe en absoluto, ya que no está respaldada por nada, en términos de fuerza legal. Todo tipo de armas militares a los socios de pokatushki-baratijas en general les importa un comino, por el contrario, las toman con gusto para mostrar una vez más que ves Rusia, una especie de ruido de sables, agresivo y todo eso, así que estamos hablando la verdad sobre la Rusia agresiva. Lamentablemente, durante todo este tiempo Rusia no ha podido ganar peso y representación significativa en las estructuras legales y arbitrales internacionales, ni crear sus propias estructuras alternativas similares, reconocidas en el mundo. Rusia no tiene dientes en la arena internacional en términos de su protección legal y ningún "Calibre" y "Poseidón" aquí la ayudarán.

[El hombre barbudo]

El viejo es guapo. El general Frost limpiará rápidamente los cerebros de los cabrones euro-fascistas.

[Cubierta]

¡Este "guapo" ahora será limpiado rápidamente con un cepillo por los tíos malvados de Gazprom sin dinero!

[SmokeOk_In_DYMke]

Cita: Deck

¡Este "guapo" ahora será limpiado rápidamente con un cepillo por los tíos malvados de Gazprom sin dinero!

No limpiarán nada.
Lukashenka acaba de dar a los europeos un argumento a favor de la certificación más rápida del SP-2.
Quizás con la presentación de Gazprom.

[antes]

Todos usan el arma que poseen.
Las sanciones europeas contra Bielorrusia significan que es posible, ¡¿pero no represalias ?!
No, caballeros, caníbales. Es hora de que pruebes "picante".
El presidente de Bielorrusia, no reconocido por usted, pero reconocido por su pueblo, lo dijo todo correctamente.
Merecer - rastrillar.
¡Eso sería más, y Putin te puso cáncer por tu rusofobia!

[Black5Raven]

Cita: antes

pero reconocido por su gente

Bueno, bueno, Rusia Unida lo sabe mejor

[Harry.km]

Cita: antes

Las sanciones europeas contra Bielorrusia significan que es posible, ¡¿pero no represalias ?!

Bueno, en general, detener el bombeo de gasolina también es una sanción contra Rusia ... Algo así ... Es decir, el papá, en su enojo, ya está confundiendo por completo a los bancos. Yo lo tomaría y diría que, en respuesta a las sanciones, ¡la CEE reconoce Crimea! Entonces, apoyaría su decisión. Y luego él mismo creó el problema tratando de resolverlo ya costa nuestra también ... Ya está cansado de este enfoque.

[Kerensky]

Bueno, en general, detener el bombeo de gasolina también es una sanción contra Rusia ... Algo así ...

No de esta manera. El gas que se bombea a Europa aún no es europeo. Se almacena en las instalaciones europeas de UGS, pero pertenece a Gazprom, que paga por el almacenamiento. Y se convierte en europeo cuando se compra en una subasta. No es rentable para Gazprom mantener una gran cantidad de gas en Europa: tiene que pagar el "almacén". Es más conveniente "mostrar" mientras analiza.
Por supuesto, no todo el gas es así: Gazprom cumple con sus obligaciones en virtud de contratos a largo plazo. Pero también tiene una reserva que puede utilizarse para cumplir contratos a largo plazo o subastar como "excedente". Y este gas ya está instalado en Europa.

[Harry.km]

Cita: Kerensky

No asi

Y que pasa

Cita: Kerensky

El gas que se bombea a Europa aún no es europeo. Se almacena en las instalaciones europeas de UGS, pero pertenece a Gazprom, que paga por el almacenamiento.

¿Y dónde escribí lo contrario? Estoy escribiendo que si el papá amenaza con detener el bombeo de gasolina, esto también afectará los intereses de Rusia, ya que el gas ruso corre por la tubería y obtenemos dinero por ello ...

Una vez más: si papá comenzara a hablar de un socio estratégico e intereses comunes, entonces no sería el gas de otra persona lo que apretaría, ¡pero Crimea fue reconocida como rusa!

[bayard]

Cita: Harry.km

Escribo que si el papá amenaza con detener el bombeo de gasolina,

No solo amenaza, sino que también REDUCIÓ el bombeo en un 33%, inmediatamente después de la declaración.

Cita: Harry.km

entonces afectará los intereses de Rusia,

¿Por qué sería eso ???
El gas ruso en Alemania subió inmediatamente un 2%.
Y el volumen de gas vendido corresponde estrictamente a TODOS los contratos celebrados.

Cita: Harry.km

ya que el gas ruso pasa por la tubería y obtenemos un poco de dinero por ello ...

Para Rusia y Gazprom hoy, DÓNDE es más importante que la primera certificación y el inicio de la operación del SP-2.
... E incluso ... no es "el más rápido", porque mientras el SP-2 no está en funcionamiento, los precios de la gasolina en Europa son simplemente tirados por caballos, y esto es una gran ganancia para la billetera y los ingresos fiscales de Gazprom.
¿No habéis notado cuántas veces en los últimos meses se han producido accidentes en los oleoductos rusos ... accidentes ... paradas para reparación y mantenimiento ... llenando sus propias instalaciones de almacenamiento de gas hasta los ojos?
¿PARA QUÉ se hizo esto?
Y para seleccionar la mayor cantidad de gas posible de las instalaciones de almacenamiento de gas en Europa.
Y cuanto menores son las reservas de nuestro (!) Gas en Europa, MÁS ALTO es el precio del gas en Europa.
El MÁS es el beneficio de Gazprom y el presupuesto de RF.
Tanto más la presión sobre los políticos locos sin hijos en Europa por parte del negocio europeo (especialmente alemán), que simplemente se levanta y sufre pérdidas colosales para que los malditos pervertidos no interfieran con el lanzamiento del SP-2, que es exactamente lo que hace. necesidades. Negocio europeo.

Cita: Harry.km

Una vez más: si papá hablara de un socio estratégico e intereses comunes, entonces no sería el gas de otra persona.

Cual es la diferencia para anunciar el próximo mantenimiento preventivo del gasoducto, o para que el Viejo se luzca.
Y para dudar aún menos de la consistencia de tales acciones, los bombarderos rusos sobrevuelan Bielorrusia, los paracaidistas rusos aterrizan, se llevan a cabo controles repentinos con despliegue en Bielorrusia.
¿Qué crees que, si el Viejo fuera un chiflado, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia organizarían un espectáculo de circo de este tipo?
El anciano está haciendo ahora todo en relación con la UE que la Federación de Rusia, por diversas razones, no puede hacer con sus manos.
¡Y Luka consiguió la gasolina más barata para eso!
Por lo tanto, sus fertilizantes y otros derivados de su industria a gas recibirán los mismos superbeneficios que los rusos.
Y todo el mundo está BIEN.
Y los pervertidos europeos se azotaron a sí mismos.
¿No es maravilloso?

[Osipov9391]

Ahora, algunos políticos aquí escriben que si Occidente empuja a Ucrania a tomar Donbass, este último se convertirá en parte de Rusia si lleva a cabo una operación de mantenimiento de la paz. Y Ucrania parece tachar este problema por sí misma. Aun así, eliminándolo.
Pero la posición de Rusia empeorará enormemente. Y por qué ? Y porque para Estados Unidos y la OTAN, esta es simplemente la mejor razón para desplegar sus unidades de élite, bases aéreas, armas ofensivas, etc. en Kherson, Poltava, Kharkov y otros lugares.
Entonces, la línea del frente ya estará cerca de Belgorod y Kursk, lo que aumentará aún más el riesgo de guerra entre Rusia y la alianza.
Así que no se puede prescindir de las medias tintas. Incluso si Donbass se convierte pacíficamente en parte de Rusia.
Estados Unidos ya tiene planes para crear 5-6 grandes bases aéreas en el territorio de Ucrania. En el futuro cercano.
Y EE.UU. y la OTAN tenían los mismos planes para Crimea en 2013 ...

[bayard]

Cita: Osipov9391

Escribo que si Occidente empuja a Ucrania a apoderarse de Donbass, este último se convertirá en parte de Rusia si lleva a cabo una operación de mantenimiento de la paz.

Me temo que esta será una razón para cerrar la cuestión de Ucrania como tal.
"Perderá su condición de Estado", esto significa que las tierras rusas volverán a la Rusia histórica, y solo se caerán piezas húngaras y rumanas, las que Stalin eliminó de los invasores como castigo.
¿Polonia se separará de Galicia?
Lo pensaría muy en serio.
¿Por qué Polonia?
Y si Polonia, entonces, ¿qué hacer en las tierras de Alemania Oriental, qué le dio Stalin?
Dejar ?
¿Por qué méritos?
¿Por qué están en Rusia?
Sí, al menos para una desnazificación completa.
Y si, no obstante, se toma la decisión de ceder estas tierras a Polonia, Chervona Rus (!) ... entonces al menos habrá dónde expulsar a todos estos "hablantes de la lengua y la identidad ucranianas" que han sido reasentados de Galicia. en la histórica Pequeña Rusia y Novorossia desde la década de 80 ... Y también Slobozhanshchina.
Pero la cuestión de Ucrania se cerrará para siempre y no habrá bases.
¿Crees que Estados Unidos y la OTAN se apresurarán al rescate?
¿En invierno?
¿Matando la economía europea y congelando su población?
De hecho, como último recurso, se pueden multiplicar las capacidades de licuefacción de gas en Ust-Luga.
Y vender gaseros en el mercado spot.
Gazprom ya está recogiendo un paquete de pedidos para dichos suministros, incl. en América Latina, los precios son más altos.
Y los contratos son a largo plazo.
Y el costo del gasoducto construido ya puede amortizarse este invierno.
La coyuntura de precios contribuye a esto.

Pero la aparición del MRBM en Europa ya es grave.
Por esto, el precio no se puede reducir de NINGUNA forma.
Usamos este dinero para construir una flota y desplegar misiles en Cuba.
"Mal paga dos veces".
"Y el codicioso - tres veces".
Que paguen - por el cuarto paquete energético, por el MRBM en Europa, por las sanciones y el "no reconocimiento de Crimea", por la guerra en Donbass, por sus barcos en el Mar Negro, por Vitka Bout en su prisión ... para los pantalones cortos de Navalny y el gato de Skripal ... para todos.
El buen giro de la deuda merece otro.

Entonces Zelensky no tiene adónde correr ... y los oligarcas conspiraron para perseguirlo.
¿Y qué puede hacer un pianista pobre?
¿Es como en su película sobre "300 judíos" ... rendirse?
Eso sugiere el camarada Katz.

[Osipov9391]

Los MRBM en Europa (Polonia y Rumanía) ya existen o pueden existir mañana.
Esta es la última modificación del antimisil SM-3.
Es muy fácil convertirlo en uno ofensivo reiniciando la computadora digital y reemplazando
parte de la cabeza.
Estamos hablando de una carga nuclear compacta de baja potencia, posiblemente penetrando
subterráneo y explotó allí con el objetivo de ondas sísmicas para destruir el puesto de mando.
Todos los desarrolladores de nuestros misiles estratégicos siguen repitiendo esto. Y esto se sabe desde hace mucho tiempo.
¿Por qué los Estados vinieron a nuestra frontera con su "defensa antimisiles" que, de acuerdo con su propósito previsto, no hará nada durante un ataque masivo con misiles simplemente por su pequeño número?
Pero así es como los medios ofensivos del primer ataque son la clave.

[bayard]

Cita: Osipov9391

Esta es la última modificación del antimisil SM-3.

Cualquier sistema de defensa antimisiles puede usarse para atacar objetivos terrestres, este es un axioma. Y probablemente se le pueda instalar una ojiva nuclear de baja potencia ... La cuestión es que el SM-3 es un misil de impacto directo, no hay ojiva allí. Esto significa que la instalación de dicha ojiva reducirá el alcance y la velocidad de dicho misil. Si hace que una ojiva de este tipo penetre, entonces debería volverse aún más pesada; sin esto de ninguna manera, no se puede garantizar la fuerza. Y eso significa nuevamente: una reducción en el alcance y las características de vuelo.
Pero puedes.
O simplemente puede instalarlo en las celdas Tomahawk.
Pero el principal beneficio de estas áreas de posición de defensa de misiles en Europa son sus estaciones de radar, que escanean el aire y el espacio exterior sobre la Federación de Rusia durante miles de kilómetros. Y precisamente por el bien de tal control de la parte europea de la Federación de Rusia, fue posible soplar en los oídos de los aliados sobre los antimisiles y sobre el aumento de su seguridad.
Pero la amenaza de que pronto aparezca en Europa un MRBM de tipo clásico, por el que abolieron el Tratado INF, ya es más grave. Esto ya no es un sustituto, sino una amenaza bastante seria, contra la cual comenzó el despliegue del S-500 y el S-550 nunca antes escuchado.
Aún así, la mejor respuesta es la amenaza del espejo.

[Osipov9391]

Es decir, convertir antimisiles en misiles de mediano alcance ¿es una artesanía?
Pero al desarrollarlos, esto se establece. En general, todos fueron creados sobre la base de misiles de ataque. Allí, una especie de misil antibuque sirvió como prototipo.

[bayard]

Cualquier sistema de defensa antimisiles es mucho más complicado y caro que su moderno sistema de misiles antibuque, porque debe impactar en un objetivo de alta velocidad en un espacio tridimensional, en lugar de impactar en un objetivo estacionario o de movimiento lento (barco) en un avión convencional. Por lo tanto, los misiles obsoletos se utilizan a menudo como misiles antibuque y para atacar objetivos terrestres. Al golpear objetivos estacionarios en el suelo, su alcance puede ser de 2 a 2,5 veces mayor que su alcance como sistema de defensa antimisiles.

Por lo tanto, hacer un MRBM convencional es mucho más fácil que un sistema de defensa antimisiles, solo su ojiva será mucho más poderosa y el sistema de guía será más simple.

[www3]

Algo que el autor -> autor -> el autor guardó modestamente silencio que Miller emitió un tuit en el que afirmaba que el bombeo a través del sistema de transporte de gas de Ucrania se incrementó en función de las posibles pérdidas por Yamal-Europa. Se puede cerrar junto con las pérdidas por tránsito .))
peramogue ella es tan peramogue ....))

[bayard]

Cita: www3

el autor guardó modestamente silencio que Miller tuiteó

Hasta la fecha, Gazprom ha reducido el volumen diario de bombeo a través de Yamal-Europa en un 40%. debido a la falta de conveniencia.
Y esto incluso sin la participación de Old Man.
Y solo la cantidad que se bombea a través del sistema de transporte de gas de Ucrania como se especifica en el contrato.
Pero SP-1 está funcionando a plena capacidad. Es comprensible: es más barato, más confiable y no será robado de esta manera.
Sí, y en las instalaciones de almacenamiento de gas de Gazprom en Europa todavía hay suficiente gas; de allí obtienen los volúmenes de suministro.
En Europa, por supuesto, les gustaría que Gazprom llenara estas instalaciones de almacenamiento hasta el borde ... solo el propietario sabe mejor en cuál de los bolsillos almacenar el gas. Ahora es más conveniente almacenarlo en instalaciones de almacenamiento de gas rusas.
Y el hecho de que en Europa los precios estén subiendo por el pánico, que el gas esté bajando en las instalaciones de almacenamiento de su territorio ... así que ese es su problema. Renunciaron a los contratos a largo plazo y los esquemas de precios del petróleo, ¿verdad?
Rechazado.
¿Cuarto paquete energético impuesto a Gazprom?
Impuso.
¿Ha decidido comprar gasolina a precios spot?
Decidido .
Bueno, ¿quién tiene la culpa de quién?
¿Dónde están las moléculas de la libertad?
¿Dónde están los proveedores alternativos?
En el sudeste asiático y América del Sur, donde los precios son más altos y la legislación es más fácil.
Así que Gazprom, a medida que construye sus capacidades de licuefacción de gas en la costa báltica, inmediatamente tendrá suerte, según las leyes del mercado, de su "gas totalitario" para quien paga más y hace menos reclamaciones.
Usted pregunta: "¿Qué pasa con la tubería construida?"
Responderé: hay la mitad de los riesgos para los socios occidentales, el período de recuperación está detallado ... 20 años, si no me equivoco ... Y estos préstamos se amortizarán en los próximos meses con superbeneficios de precios que han se disparó por causas ajenas a nosotros.
"¿Pero qué pasa con el Viejo sin tránsito?" - preguntas de nuevo?
Si genial !
Ahora recibe gasolina a un precio de 7 a 10 veces menor que el precio mundial. Para sus industrias química y energética, esto es simplemente el paraíso.
Ahora cubrirá con creces todas las posibles pérdidas de los fertilizantes que solo han subido de precio.
Incluso si cumple su palabra y cierra la válvula.
¿De qué otra manera criar perros rabiosos?
Solo hambre y un palo.
Y aislamiento.
De recursos energéticos totalitarios.
Además, ellos (Polonia, Ucrania, los países bálticos y todos los que se unirán a ellos en un baile redondo) se organizaron ese aislamiento.
No hay carbón en Ucrania ...
¿Y quién tiene la culpa de ella?
Y el precio del carbón este año ha aumentado entre 3,5 y 4 veces ...
Y con el comienzo de la temporada de calefacción y en el contexto de la crisis energética en la UE y China, es posible que siga subiendo de precio.
La energía verde es una cosa dura ... hambrienta y fría ...
No, por supuesto, puede volver a componer multas para Gazprom ...
Usted puede
Pero esto no agregará gas a Europa, pero ciertamente aumentará los precios.
Bueno, Biden no tiene gasolina para ellos, todos fueron a China.
... A menos que arroje su poquito
No en vano ya lo han apodado "Generador de gas vintage".
Pero esto claramente no será suficiente.

[CAT BAYUN]

No, caballeros, caníbales.

Aquí está el nombre de "caníbales" bueno, muy al grano y en el caso refleja la esencia de Euros.
Es poco probable que el tránsito se cierre ... Pero la frase sobre el cierre del tránsito ya ha influido en los precios al contado. Entonces todo está enmarcado. Si no sabe dónde golpear, golpéelo en el bolsillo.

[Vend]

Cómo organizar una revolución de color en Bielorrusia es normal, pero como respuesta de Bielorrusia, es inaceptable Doble rasero en acción

[alex neym_2]

¡Aquí está el segundo punto de tensión con los gasoductos en tierra! Entonces, el lanzamiento del SP-2 no está lejos.

[Alex777]

El corredor de oportunidades de Bruselas se estrecha constantemente.
Y es correcto. ¡Es bueno!

[Labrador]

El portavoz de la Comisión Europea, Dana Spinant: "El gas es un recurso energético importante para la UE. No se puede utilizar en disputas geopolíticas".

Está claro: te sancionaremos y no nos ofendes. Imponemos sanciones en su interés.

[Rocket757]

En la Comisión Europea: El cese del tránsito de gas a Europa a través de Bielorrusia se convertirá en un nuevo tipo de ataque híbrido desde Minsk

... ¿Y qué debería hacer Lukashenka ???
Así que para poner las cosas en orden en su frontera, ¡PARA EL COMIENZO! ¡¡¡Y ocúpese de todos los aspectos legales de esa "actuación - una tragedia" !!!
En tal caso, es necesario revisar y volver a revisar todo más a fondo, para "romper la madera" siempre hay tiempo !!!

[Reptiloide]

hola victor Ahora escuchamos europeos:

¿Y nosotros? ...

[Rocket757]

Hola Dmitry

Cita: Reptiloid

Ahora escuchamos europeos:

Exactamente. Y lo más difícil de todo esto es que NO SON MUCHOS que, en el tema de la cooperación con Rusia, adheridos a la posición del sentido común, ahora serán "acosados ​​y empujados", ya que ... ellos mismos deben entender quién .
Esto no es bueno para nosotros ni para ellos ... pero a la corriente principal no le importa, pero los nuestros pueden, pueden perder ... perder.
Además, el CASO surgió por culpa de un "agricultor colectivo" específico que no sabía lo que estaba pensando y se movió el rabo antes de que nadie lo supiera.

[Reptiloide]

Cita: rocket757

.... CASE surgió por culpa de un "granjero colectivo" específico que no sabía lo que estaba pensando y movió el rabo antes de que nadie se diera cuenta.

Los polacos se subieron a la botella y las acciones de S.G.L. bastante comprensible --- todavía quería vivir en paz y amistad con todos sus vecinos, de lo que hablaba repetidamente, y sus vecinos lo consideraban ilegítimo. si y polos intolerante con el acero, no de acuerdo con las normas de la UE. Aunque con refugiados --- es en vano, en mi opinión, en cualquier caso, una carga extra para su país

[Rocket757]

Cita: Reptiloid

Aunque con refugiados --- es en vano, en mi opinión, en cualquier caso, una carga extra para su país

¡¡¡Un lío así solo favorece a nuestros enemigos comunes !!! Y, en mayor medida, se mostró satisfecho con el "presidente de la finca colectiva", porque, a juzgar por los hechos, NO MONTA ante un político serio, de ningún bando.
Honestamente, no lo trató bien antes, ¡pero no organizó tal configuración para él y los demás debido a su gran mente! ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????????????????????????
Después de todo, ¡claramente espió al sultán y quería lo que quería! Y en lugar de babosiks, lo arrojarán por toda la cara ... por cierto, en primer lugar, ¡los ciudadanos lo conseguirán! ¡Sí, y caerá sobre nosotros!

[Reptiloide]

Si sabe que Rusia ayudará, entonces liderará en consecuencia. Pero --- El desfile de este año se llevó a cabo el 9 de mayo y el 7 de noviembre tienen un feriado oficial. Y me gustan sus películas sobre la Segunda Guerra Mundial.

[Rocket757]

Así que eche un vistazo, un líder versátil.
Pero solo cuando la versatilidad se extiende más allá de los límites de la razón, después de todo, puede perder la línea principal.
¿Es esto permisible?

[Reptiloide]

Bueno, sí, el enfoque multivectorial no ayudó, no se consideró legítimo y comenzó a desestabilizar.

[Rocket757]

¿Y quién podría sentarse en varias sillas sin cesar?
Todos terminaron igual al final.

[Reptiloide]

Cita: rocket757

...... terminó igual.

¡Bueno, sí! Entre las sillas en el suelo

[antes]

Pero, ¿por qué llama multivectorial al deseo de un país de Europa Central, Bielorrusia, de tener relaciones de buena vecindad con otros países europeos y no solo europeos?
¿Rusia es un vector?
¿Lukashenka fue elegido para defender los intereses de qué país?
Así es como puede y cómo puede defenderlos, incluso si a alguien en Rusia o Gazprom no le gusta.

[Rocket757]

Cita: antes

Pero, ¿por qué llama multivectorial al deseo de un país de Europa Central, Bielorrusia, de tener relaciones de buena vecindad con otros países europeos y no solo europeos?

¿Cómo le ayudó?
Así que es muy probable que su estiramiento ... casi llegara al punto de ruptura. ¿Y quién lo ayudó entonces, lo apoyó?
En resumen, quiere pararse en una escofina, una bandera entre los bollos ...

[antes]

No lo conozco.
Pero tampoco instaló los palacios según Praskovey.
Airuses y aviones supersónicos no se están desarrollando para él.
Los amigos y conocidos de los oligarcas con él no se pueden contar, por no tenerlos.
No envió niños al extranjero.
En cuanto a mí, un presidente agrícola colectivo exitoso es mejor que una persona que prometió no aumentar la edad de jubilación o cambiar la constitución como garante.

[Rocket757]

"La finca colectiva es un asunto voluntario", eligieron a su presidente, SIN preguntas, aunque hay bastantes rarezas ... pero esto no es asunto nuestro.
Para el resto, incl. para usted en la lista ... este tampoco es nuestro negocio.
Hay preguntas sobre otras posiciones, pero esto es "matemáticas superiores" y obviamente no fuimos invitados allí ... ¡para discutir o aconsejar!
Esa es solo la opinión, la actitud, nuestra / mía, es y no cambiará, porque él no tiene nada que cambiar.
Pero, esta es precisamente una opinión privada que no interesa a nadie.

[antes]

A menudo es más difícil responder que preguntar.
A la pregunta de cuántos serán dos veces dos, además de los conocidos, también hay una respuesta de este tipo: ¿cuánto necesita?

[Rocket757]

¡Es muy útil saber cuánto necesitas!
Pero, por desgracia, tantas personas como haya, lo más probable es que haya tantas respuestas diferentes.
Ni las matemáticas ni la lógica ayudarán aquí.

[Black5Raven]

Cita: antes

Pero tampoco instaló los palacios según Praskovey.

Solo en Bielorrusia, este rey koljós tiene DIECISÉIS residencias OFICIALES. Aparte de los "palacios de justicia y juzgados" donde las personas también están prohibidas. Aparte de las residencias en Sochi y los árabes.

[antes]

¡¿Durante tantos años, solo dieciséis ?!
Incluso de alguna manera inconveniente ...
Bueno, qué puedo decir, la modestia adorna a una persona.

[www3]

la impresión de que todavía tiene la única fuente de información es el periódico "Pravda"))

[Su]

Interesante qué. Aquellos. cuando empiezan a cagar, esto es normal, tan pronto como ni siquiera fueron respondidos, sino solo amenazados con una respuesta, inmediatamente en un grito, y qué para nosotros

[Egoza]

Cita: TU

cuando empiezan a cagar, esto es normal, tan pronto como ni siquiera fueron respondidos, sino solo amenazados con una respuesta, inmediatamente en un grito, y qué para nosotros

¿Ataque híbrido, dices? Y no se entromete donde no se le pide. ¡Decidimos asustarte con tu "hámster"! )))

[Alexander 3]

¿Te has acostumbrado a imponer sanciones contra Rusia, luego contra Bielorrusia, es Europa intocable? ¿Que de nuevo, solo hay hegemones a nuestro alrededor?

[zwlad]

Al mismo tiempo, el operador Gascade informó que durante el jueves el volumen de tránsito de gas ruso a Europa a través del gasoducto Yamal-Europa disminuyó nuevamente, y de manera significativa. La disminución fue del 33%. En este contexto, los precios del gas en Europa aumentaron aproximadamente un 2% por día. Ahora la UE se pregunta si esto está relacionado de alguna manera con las amenazas del presidente bielorruso o no.

Así que piensa ahora, si vale la pena ladrar en dirección al papá o si es más barato estar en silencio.
Correctamente, alguien escribió: la rusofobia debería ser costosa.

[Genak]

La sociedad anónima abierta Gazprom Transgaz Belarus es una filial al 100% de PJSC Gazprom.
Los funcionarios europeos han sido degradados durante mucho tiempo, hacen muchas declaraciones confiando en su mente magra, lo principal es tirarse un pedo fuerte bajo fuertes aplausos, sin conocimientos y competencia.

[El hombre barbudo]

El gasoducto podría explotar accidentalmente. Por ejemplo Bandera.

[NDR-791]

Cita: Barbudo

El gasoducto podría explotar accidentalmente. Por ejemplo Bandera.

Entonces papá no tendrá que amenazar, ellos mismos pisarán la canción. Y sobre el borde más de lo que conducen, no conducirán. Solo SP-2 se iniciará más rápido.

[vender]

Sanciones ...
"¡Esta es una palabra nueva en ciencia y tecnología! ¡Uf de nuevo! ..." K.F. "Ivan Vasilievich ..."
Recuerdo: la torre Ostankino se incendió; en los foros, todos se convirtieron de inmediato en especialistas en comunicaciones por radio; "Kursk" se ahogó - todos los submarinistas a la vez; la guerra en Georgia - todos los estrategas del nivel de Napoleón. No menos.
Ahora, sanciones. Los foros reaccionan en consecuencia.
¡Okey! Una pregunta para expertos en el campo de las sanciones y macroeconomía / microeconomía: enumere, pzhlsta, al menos 10 sanciones contra, por ejemplo, la Federación de Rusia, que cambió dramática y fatalmente su vida antes muy bien alimentada. Aquí, directamente, con ejemplos específicos, pzhlsta; como: vestía Armani y Kazal antes de las sanciones, y ahora me arrastro por la basura en harapos.
Sanciones ... Para Bielorrusia, en mi opinión personal, no hay sanciones que puedan destrozar la economía del país que lleva el nombre de Butler. Entonces hubo un lío económico de este estado. Así se formó la situación geopolítica de esta república. Pero este tema no es para el foro. En principio, probablemente no para mi nivel. Lo que realmente hay. No me esconderé.

[De Tomsk]

Quien tome un paquete de migrantes recibirá ... Pero no lo tomarán, nosotros cerraremos el gas. BGGG)

[Kronos]

Podría pensar que Bielorrusia es un país productor de gas con un PIB como el de China. Lukashenka usa banalmente a su "hermano mayor" para arrojar ideas. Después de todo, su mentalidad está al nivel del texto desde la "intercepción"
El presidente Lukashenko resultó ser un hueso duro de roer.

[Yulian]

¿Y después del gas, Padre puede declarar una guerra a Occidente y Rusia luchará por ella?

[Ros 56]

¿Qué tipo de paciencia se necesita para comunicarse con estos europeos gay medio ingeniosos? Putin, Lavrov y otros camaradas necesitan pasar 3 litros de leche al día como dañino. Personalmente, no me hubiera bastado en media hora, así que hubiera dado en la cara por tonterías y calumnias.

[Nexcom]

Ayer escribí en otro hilo, informé la noticia: en Euronews, Ursulka anunció que la UE había preparado un borrador de un nuevo paquete de sanciones contra Bielorrusia por provocaciones con migrantes en la frontera polaca. No tengo ninguna duda de que si Batko también aprieta la válvula a cambio de ellos, aullarán aún más mordazmente, e incluso después de sanciones adicionales no se oxidarán. El anciano simplemente no tiene a dónde ir: la segunda silla fue retirada y tiene que retroceder. Los nuestros siguen en silencio y aún no comentan sobre las mordeduras de Batkin.

[askort154]

Cortará el gas. El chantajista decidió jugar internacionalmente, sin pensar en a quién le estaba echando agua. Estados Unidos luchó contra SP-2 durante dos años, imponiendo sanciones a todos, convenciendo a la UE de que con la ayuda de SP-2 Rusia chantajearía a la UE en sus intereses políticos.
A lo que Putin ha declarado repetidamente que tanto la URSS como Rusia nunca utilizaron tales métodos, ni siquiera durante el período de exacerbaciones. Se suministró petróleo y gas a Europa sin violar los contratos.
Y este "chantajista" salió con su método de "doblegar a Europa". Y esto es en el momento en el que quedaba el último paso antes del lanzamiento del SP-2. Y este paso es la certificación del SP-2, que los oponentes del SP-2 todavía están tratando de detener. Y fue en esta etapa que Lukashenka decidió "doblar Europa", para mostrar lo "duro" que se volvió tras firmar una alianza con Rusia, hacer una aventura con "refugiados" y "cortar el gas". Ahora Putin está tratando de arreglar algo, habló con Merkel dos veces, pero aún no han encontrado una salida a la situación.

[Nexcom]

así que prometió no abrochar SP2, parece haber prometido abrochar a Yamal. estos son tubos diferentes. ¿o no?

[askort154]

Nexcom así que prometió no abrochar SP2, parece haber prometido abrochar a Yamal. estos son tubos diferentes. ¿o no?

A quién le importa. Todas las tuberías van a Europa desde Rusia con gas ruso.
Es Rusia quien cumple con sus obligaciones sobre suministros contractuales, y no Lukashenka, quien, utilizando el método ucraniano, decidió chantajear sobre el tránsito de gas.

[Keyser Soze]

Todas las tuberías van a Europa desde Rusia con gas ruso.
Es Rusia quien cumple con sus obligaciones contractuales, no Lukashenka.

Eso es seguro. En la Comisión Europea ya se escuchan voces de que se trata de un chantaje conjunto de Moscú y Minsk. Además, Moscú guarda silencio y no declara nada. En resumen, en aras del beneficio momentáneo, según la certificación del SP 2, sus gobernantes arriesgan su reputación y nuevas sanciones. Y con Bielorrusia es completamente malo: o lo tomas de inmediato y únete allí, o lleva a este jefe de granja colectivo al infierno. También estropea su reputación a los ojos de los ciudadanos bielorrusos. No será una hora para convertirlos en el número dos de los ucranianos ...

[Nyrobsky]

Cita: Keyser Soze

Eso es seguro. En la Comisión Europea ya se escuchan voces de que se trata de un chantaje conjunto de Moscú y Minsk. Además, Moscú guarda silencio y no declara nada. En resumen, en aras del beneficio momentáneo, según la certificación del SP 2, sus gobernantes arriesgan su reputación y nuevas sanciones.

Vamos vamos. Uno podría pensar que la Comisión Europea solía ser un ferviente partidario de Moscú y del SP-2, pero ahora "se escucharon sus voces". Si Moscú cumple plenamente con sus obligaciones contractuales, ¿cómo afectará esto a su reputación? Los volúmenes de gas que caerán como resultado del cierre de la válvula en Minsk se suministrarán a través de Turkish Stream, SP-1 y el sistema de transporte de gas de Ucrania a través del cual los volúmenes de tránsito han alcanzado el nivel máximo de 109 millones de metros cúbicos. por día de los 109.2 millones previstos en el contrato en los últimos días). ¿Y por qué no probar la posibilidad de redirigir los flujos de gas a lo largo de otras rutas, especialmente cuando hay una razón adecuada para golpear a Europa en la nariz en el mismo modo de prueba?

[Keyser Soze]

Podría pensar que la Comisión Europea solía ser un ferviente partidario de Moscú y del SP-2,

No, no lo fue. Y no lo hará. Pero lo dije en un sentido diferente: la Comisión Europea está cambiando y tomando decisiones tan lentamente. Y es muy cuidadoso con su lenguaje. Allí todo es diplomático y cultural. Y este tonto te ata en un enfrentamiento directo, además, en el lenguaje de un Selyuk inacabado. ¿Quieres esto?
Y sobre abofetear a Europa en la nariz, bueno, bofetada. ¿Y cuál es el objetivo?
Mientras aplaude las ventas de automóviles con diésel, en la UE, por primera vez en la historia, cayeron por debajo de las ventas de automóviles eléctricos. La UE ha comenzado a decir que invertirá más dinero en la transición verde porque la dependencia de las importaciones es inaceptable. Qué qué y dinero en Europa a granel, los precios tan altos no asustarán a nadie.
Y segundo, no creas que la inflación tampoco te afectará. Todo lo que compre en la UE y en el mundo subirá de precio de manera significativa y sus vendedores de petróleo lo tirarán de los altos precios del combustible (y de allí en todos los bienes) e incluso con gran placer. Todo el mundo necesita yates ...

[Nyrobsky]

Cita: Keyser Soze

Lo dije en un sentido diferente: la Comisión Europea está cambiando y tomando decisiones tan lentamente. Y es muy cuidadoso con su lenguaje. Allí todo es diplomático y cultural.

En vano le da a la Comisión Europea la autoridad para hablar en nombre de Europa, ya que es uno de los "muñecos" de la mano de Washington, y por lo tanto transmite exactamente lo que se recomienda desde allí, a menudo en detrimento de los europeos. intereses.

Cita: Keyser Soze

Y sobre abofetear a Europa en la nariz, bueno, bofetada. ¿Y cuál es el objetivo?

Tienen al "presidente" de Bielorrusia S. Tikhanovskaya merodeando por allí. Deja que ella decida este tema Y si no pueden, pueden apelar directamente a Lukashenka, confirmando así su legitimidad.

Cita: Keyser Soze

Mientras aplaude, las ventas de coches diésel en la UE, por primera vez en la historia, cayeron por debajo de las ventas de coches eléctricos. La UE ha comenzado a decir que invertirá más dinero en la transición verde porque la dependencia de las importaciones es inaceptable.

Bienaventurado el que cree. La energía verde ciertamente no es mala, pero depende en gran medida de las condiciones climáticas (en invierno las turbinas eólicas se congelaron, en verano no había viento) y si de alguna manera hace frente a las necesidades del hogar, definitivamente no sacará a la industria. El hecho de que el mundo finalmente pasará de un motor de combustión interna a baterías es inevitable, pero este es un elemento de la evolución de la industria automotriz, como la transición de las calderas de vapor a los motores de combustión interna, pero la necesidad de combustible diesel y gasolina. seguirá siendo durante al menos 100-150 años, para el mismo ejército en cualquier país.

Cita: Keyser Soze

Qué qué y dinero en Europa a granel, los precios tan altos no asustarán a nadie.

La deuda pública de la eurozona ha superado el PIB y a finales de 2021 ascenderá al 102,3%, es decir, Europa ya está inactiva. La pandemia en curso y la infusión de babos vacíos en la economía no enriquecerán a Europa.

Cita: Keyser Soze

Y segundo, no creas que la inflación tampoco te afectará. Todo lo que compre en la UE y en el mundo subirá de precio significativamente

No, no creo que la inflación no afecte a Rusia, además, todos la observamos online. Y el hecho de que las mercancías se estén volviendo más caras, por lo que este flagelo silba no solo sobre Rusia. Ha habido momentos peores.

Cita: Keyser Soze

y sus vendedores ambulantes de petróleo lo empujarán a los altos precios del combustible e incluso con gran placer.

Bueno, de hecho, el aumento de los precios del combustible se observa en los Estados Unidos y Gran Bretaña, y por lo tanto, los vendedores ambulantes son los mismos en todas partes, sin estar cargados de un alto sentido de patriotismo y son internacionales en la obtención de ganancias.

Cita: Keyser Soze

Todo el mundo necesita yates ...

Aunque no soy un vendedor ambulante, no la necesito para nada

[Victor Leningradets]

¡Arrastrarse frente al comprador es una estrategia de marketing equivocada!
La correcta es bloquear el tránsito bielorruso y destruir el GTS ucraniano.
Volens-Nolens tendrá que SP-2 y certificar (dentro de un día) y lanzar todos los hilos a plena capacidad. El South Stream también es prometedor.
Cita de la película "Plaza Roja":
Ametralladora Karpushonok (por cierto, bielorruso):
"Él no es solo un honor para nosotros ... ¡Él se postrará ante nosotros a nuestros pies!"

[ioan-e]

Me gustaría saber, ¿el derecho a ataques híbridos y de otro tipo está asignado de alguna manera solo a Occidente? Cómo presionan en todos los frentes, esto es normal, ¡pero hasta nos niegan el derecho a defendernos! En otros asuntos, ¿de qué estoy hablando? ¡Una garantía confiable de la lealtad occidental es una poderosa base militar en cada una de las capitales europeas!

[Nexcom]

Vooot. Así es, solo ellos tienen derecho a decidir quién tiene razón y quién es castigado. Esto y zadolbalo, en ningún otro lugar. Una especie de portadores de la verdad última.

[ioan-e]

Cita: Nexcom

Una especie de portadores de la verdad última.

¡Y también propagandistas de todo tipo de perversiones!

[Nexcom]

ya lo tienen la norma. esto no es aceptado por nosotros. y gracias a Dios.

[ioan-e]

Cita: Nexcom

ya lo tienen la norma. esto no es aceptado por nosotros. y gracias a Dios.

¡Exactamente!

[lucul]

Vooot. Así es, solo ellos tienen derecho a decidir quién tiene razón y quién es castigado. Esto y zadolbalo, en ningún otro lugar. Una especie de portadores de la verdad última.

Los elegidos de Dios)))
Eso es lo que la ideología le hace a la gente)))

[Nafanya desde el sofá]

La "tubería" bielorrusa pertenece a "OJSC" Gazprom transgaz Belarus "- una subsidiaria de" Gazprom "", es decir Rusia.
¿Batko decidió deshacerse de la propiedad de otras personas? ¿O tal vez decidió "tirar" a Gazprom y nacionalizar Beltransgaz?
Oh bien. Svetka the Cutlet puede tener una oportunidad.

[askort154]

Victor Leningradets ¡Arrastrarse frente al comprador es una estrategia de marketing equivocada!

No mire el nivel de comercio de parada, sino los contratos estratégicos entre estados. Y Luka no tiene nada que ver con los contratos rusos, incluso después de la firma del convenio sindical. No "doblegó" a Europa, creó problemas tanto para Bielorrusia como para Rusia. ¿No está realmente claro?

[lucul]

No mire el nivel del comercio de puestos, sino los contratos estratégicos entre estados.

Atractivo.
Greta Thunberg debería darle una medalla a Lukashenka, como una ardiente defensora de la descarbonización en el mundo.
Si Lukashenka les apaga el gas, entonces los europeos deberían estar felices, después de todo, Lukashenka librará a Europa del gas ruso "sucio" y acelerará su transición a la energía verde kosher, ¿no? ))))

[pistolero]

¡Papá, no seas tonto!

[fa2998]

Cita: zwlad

- La rusofobia debería ser cara.

La rusofobia es cuando se corta el gas ruso por el bien de sus propios fines. Este "mariscal" no sale del Kremlin, pide préstamos y beneficios, por lo que incluso pensó en un sabotaje financiero hacia Rusia. Si los consumidores se quedan sin gas, irán inmediatamente a los tribunales, ¡y tendrán razón! Y la compensación recaerá sobre los hombros de Rusia (Gazprom).

[pytar]

¡El juego que comenzó Lukashenka está plagado de grandes pérdidas para Rusia! ¡Tanto material como imagen!

Los países de la Unión Europea están respondiendo a las amenazas de Alexander Lukashenko de cortar el gasoducto Yamal-Europa en caso de la introducción de otro paquete de sanciones contra Bielorrusia.

¡Los opositores a la cooperación energética con Rusia reciben argumentos de peso!
1. ¡Rusia se factura como un socio con el que no se puede contar!
2.¡Los suministros de gas de Rusia dependen de que terceros utilicen el reket para lograr sus objetivos locales! / ¿Crees que el actual rally realizado por Lukashenka no se parece al ucraniano de hace unos años? /
3. ¡Hay sospechas de que VVP está detrás de Lukashenka, es decir, es cómplice de provocación con los migrantes! Algunos creen que VVP es así de manos del propio Lukashenka, quiere apoderarse de Bielorrusia, que está cayendo al abismo, y también impulsar la certificación de SP2. De hecho, no se sabe cuánto controla el PIB a Lukashenka, ¡realmente hay muchas preguntas aquí!
Como resultado de las acciones provocadoras de Lukashenka, los partidarios de la diversificación del suministro de gas en Europa recibirán un poderoso apoyo. Los proyectos de diseño alternativo, competitivos con los rusos, atraerán la atención y la financiación.

[pytar]

El Kremlin reaccionó a las amenazas de Lukashenka de suspender el tránsito de gas.
La declaración de Alexander Lukashenko sobre la posible suspensión del tránsito de gas a Europa no fue coordinada con el Kremlin. Esta declaración fue hecha por el secretario de prensa del presidente ruso D. Peskov. También afirmó que Rusia cumplirá con sus obligaciones de suministrar gas a Europa. “Rusia fue, es y será un país que cumple con todas las obligaciones de suministrar gas a los consumidores europeos y de cumplir con las obligaciones contractuales. La fiabilidad de Rusia como proveedor y como socio en los contratos actuales y futuros está fuera de toda duda ", - dijo él.
https://www.rbc.ru/politics/12/11/2021/618e3de89a79476b4f7e22ad

Gazprom "enfrió" al dictador olvidado de sí mismo:
https://www.youtube.com/watch?v=WDXMQLI3DfA

[Kerensky]

El gas es un recurso energético importante para la UE. No se puede utilizar en disputas geopolíticas.

Bueno, de aquí un paso a: "¡El gas es de toda la humanidad, independientemente del país en el que se produzca!"
Es cierto que los árabes pueden estar en contra ...

[Reservar buildbat]

Según tengo entendido, estos geyroopli son la forma más fácil de traducir al ruso, como "¡¡¡pero qué para nosotros? !!!"

[Metallurg_2]

Pero el padre es un otakue híbrido.