En los Estados Unidos se llamó al momento del lanzamiento de prototipos de sistemas de seguimiento para misiles hipersónicos

El programa Sensor espacial hipersónico y balístico (HBTSS), anunciado por la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos, tiene como objetivo crear una constelación de satélites en órbita terrestre baja (100 a 2000 kilómetros). Con la ayuda de estos satélites, se planea rastrear misiles hipersónicos, que representan una seria amenaza para la defensa estadounidense contra misiles.

Los satélites HBTSS recibirán señales del Sistema de Infrarrojos Espaciales (SBIRS) y los satélites auxiliares, y luego de los satélites de nueva generación que detectan las columnas de infrarrojos de los lanzamientos de cohetes.

Según la Agencia de Defensa de Misiles, HBTSS rastreará misiles hipersónicos en su fase de planificación de alta velocidad y luego "transmitirá" las coordenadas al sistema de defensa de misiles Aegis de la Marina de los EE. UU. Y los sistemas de defensa de misiles del ejército.

En términos de contratistas, la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos seleccionó dos empresas, Northrop Grumman y L3Harris. Comenzarán a desarrollar prototipos a tiempo. L3Harris recibió $ 121 millones y Northrop Grumman $ 153 millones. Sin embargo, Northrop Grumman ya ha presentado el diseño de su proyecto de sensor prototipo HBTSS.

El director del programa de Northrop Grumman Space Systems, Mike Chiffone, dice que el prototipo está programado para lanzarse a principios de 2023. La Agencia de Defensa de Misiles luego realizará pruebas en órbita de los sensores durante seis meses. Después de analizar las propiedades del prototipo, la agencia decidirá si continuará con el programa, mejorando las propiedades de los prototipos, o el programa se completará con éxito. Probablemente, L3Harris también pueda completar el trabajo en su prototipo para 2023, aunque todavía tiene algunos matices en los que trabajar.

Para financiar prototipos, la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. Solicitó 2022 millones de dólares al Congreso para 256. Por cierto, esta cantidad provocó una polémica bastante feroz entre los congresistas, pero la agencia defendió enérgicamente su punto de vista, dando argumentos a favor de la necesidad de trabajar en los objetos.

Comments

[pyagomail.com]

Los satélites HBTSS recibirán señales del Sistema de Infrarrojos Espaciales (SBIRS) y los satélites auxiliares, y luego de los satélites de nueva generación que detectan las columnas de infrarrojos de los lanzamientos de cohetes.

Será necesario desarrollar, fabricar y lanzar muchos satélites para mantenerlos en funcionamiento; en general, trabajarán durante muchos años y mucho dinero. Pero detectar el lanzamiento de misiles hipersónicos no es suficiente, todavía necesitas derribarlos de alguna manera. Déjalos trabajar, ya veremos.

[OgnennyiKotik]

Cita: pyagomail.ru

Será necesario desarrollar, fabricar y lanzar muchos satélites, mantenerlos en funcionamiento.

Si. Esto ya lo ha hecho Musk con sus 1500 satélites Starlink.

Cita: pyagomail.ru

todavía necesitas derribarlos de alguna manera.

No hay preguntas en esto. Todos los países técnicamente avanzados ya tienen misiles capaces de hacer esto. Aquí la cuestión principal es averiguarlo a tiempo, llevarlos para escoltarlos y destruirlos. Y de forma automática, sin involucrar a una persona. No habrá tiempo para tomar una decisión.

[76SSSR]

Cita: OgnennyiKotik

Y de forma automática, sin involucrar a una persona. No habrá tiempo para tomar una decisión.

Sí, lamentablemente lo es. ¿Por qué "Desafortunadamente? Porque el progreso conduce implacablemente al mundo al caos. Increíble incluso en los últimos tiempos, velocidades, alturas, NSR mejorada ... Una persona está literalmente exprimida fuera del perímetro del comando y el control: la automatización, maldita sea, la inteligencia artificial está reemplazando a la mente humana. En un momento nos prepararon para el traslado, pero para lo que simplemente no prepararon ... Pero para ESTO no estaba preparado, y ESTO no está lejos, compañeros oficiales, créanme. Ahora llamé a un viejo amigo, compartí con él, dijo que compartía mis miedos y no había tenido tanto miedo durante mucho tiempo, desde la eliminación de las emisiones de sulfuro de hidrógeno en Katmandú.

[gregor6549]

Estoy de acuerdo contigo en casi todo, excepto en el traspaso de los procesos de toma de decisiones a manos de una "mala máquina", no importa cómo se llame (IA o algo más). Esto se convirtió en una ley no descrita en los albores de la creación de los sistemas de control militar. Además, esta ley fue adoptada por defecto por todos los actores clave. Por cierto, en algún lugar a finales de los 80 y principios de los 90, cuando los líderes de la URSS comenzaron a organizar un "striptease" frente a los "socios" recién acuñados y mostrarles las últimas muestras de armas y equipo militar en ese momento. , Fui enviado con un grupo de especialistas de nuestro instituto de investigación al GRAU, donde se realizó una demostración de nuestro ACS desarrollado de tropas secas de defensa aérea y aviación de primera línea de la delegación estadounidense. En ese momento no era posible sorprender a nuestros socios estadounidenses con nada más que el tamaño de algunas de nuestras unidades móviles. Pero se produjo la discusión de algunos temas comunes a nuestros países, incluidos los temas de la toma de decisiones ante la presión del tiempo y la incertidumbre de la situación. Y ambas partes acordaron que, bajo cualquier condición, la persona debe tomar las decisiones clave. De lo contrario, cualquier falla grave de la automatización puede tener consecuencias catastróficas para todo el mundo. E incluso cuando se trataba de misiles de corto y medio alcance con su tiempo de vuelo calculado en unidades de minutos, la toma de decisiones sobre su interceptación y respuesta seguía estando en manos de la persona.
Bueno, en cuanto al hipersónico, podría ser un problema cuando la base del radar del parque era un radar con escaneo mecánico de antenas en azimut y elevación, y el rendimiento de la computadora era, si no menor que el zócalo, entonces no mucho. más alto. Con una baja tasa de actualización de imágenes de radar de esos radares y computadoras débiles, las armas supersónicas podrían ser un hueso duro de roer. Cuando aparecieron en servicio radares con escaneo electrónico del patrón direccional en azimut y elevación, y las computadoras superaron en ocasiones a sus predecesores, el problema de detectar y rastrear SVN hipersónico dejó de ser un problema insoluble, especialmente porque además del radar, la detección multisensor sistemas que operan en varias bandas de ondas, incluidos los sistemas espaciales. Bueno, los misiles antiaéreos capaces de desarrollar velocidades adecuadas para el hipersonaje aparecieron incluso antes. Es decir, en principio, el problema de interceptar un EHV hipersónico es ahora bastante solucionable, especialmente porque dichos EHV vuelan a altitudes decentes y no se esconden detrás del horizonte de radio.
Pido disculpas por el comentario extenso, pero el razonamiento de algunos usuarios de VO sobre la automatización omnipotente ya ha salido a la luz.

[knn54]

Durante el vuelo de la munición hacia el objetivo, hay un momento (alrededor de un segundo) en el que el misil hipersónico cambia su trayectoria para impactar en el objetivo, cuando puede ser interceptado. Para hacer esto, utilizando un sistema de seguimiento por satélite, se calcula la ruta de vuelo exacta de un cohete hipersónico. Al mismo tiempo, se transmitirá instantáneamente información sobre la trayectoria de su movimiento de un punto geográfico a otro.
Queda por crear un antimisil que intercepte las armas hipersónicas en el momento adecuado. y un radar capaz de rastrear un módulo hipersónico Durante su vuelo hacia el objetivo, todo se asigna a una fracción de segundo.

[kot423]

Cita: knn54

Para ello, está previsto el lanzamiento de dos satélites que vigilarán los lanzamientos de este tipo de armas desde la órbita.

Los satélites de colchón no se volverán locos, dado que nuestras ojivas están maniobrando = ¿pueden cambiar de trayectoria repetidamente? ¿O enviarán un interceptor por cada cambio?

[Sidor Amenpodestovich]

¿O tal vez darle a Israel una tarea para poner en marcha un sistema de guerra electrónica súper engañoso, como el que acaba de bloquear el trabajo de los S-300 sirios, sobre el que escribiste ayer?
No solo bloqueará todo allí, sino que en general inspirará al cohete a retroceder.
Los judíos pueden, creo en ellos. ¡Pueden hacer cualquier cosa! (late en convulsiones extáticas)

[Serg Kam]

Durante el vuelo de la munición hacia el objetivo, hay un momento (alrededor de un segundo) en el que el misil hipersónico cambia su trayectoria para impactar en el objetivo, cuando puede ser interceptado.

¿Por qué no puedes interceptarlo en ningún otro momento? Lo principal es conocer la trayectoria, y puedes detonar un cohete con un montón de fragmentos a lo largo del curso, e incluso con una nube de arena, a esas velocidades habrá suficiente arena.

[Chaqueta en stock]

Cita: SergKam

¿Por qué no puedes interceptarlo en ningún otro momento? Lo principal es conocer la trayectoria,

Pero debido a que nuestros misiles hiper-duper son capaces de maniobrar, es decir, cambiar la trayectoria, respectivamente, es imposible saber dónde estará "en el curso".

[OgnennyiKotik]

Cita: Chaqueta en stock

nuestros misiles hiper-duper son capaces de maniobrar, es decir, cambiar la trayectoria, respectivamente, es imposible saber dónde estará "en el curso".

A velocidad hipersónica, estos cambios serán de un par de grados. La inercia aún no se ha cancelado.

[Chaqueta en stock]

Cita: OgnennyiKotik

A velocidad hipersónica, estos cambios tendrán un par de grados.

Multiplicamos estos dos grados por la velocidad y el tiempo de llegada del antimisil, y obtenemos el movimiento del punto de intercepción por kilómetros.

[Serg Kam]

El S-400 los intercepta de alguna manera.
No significa mucho y maniobra.
https://function.mil.ru/news_page/country/[correo electrónico protegido]

[Chaqueta en stock]

Cita: SergKam

El S-400 los intercepta de alguna manera.

¿Quienes son?
Y tu enlace no está en el asunto.

Cálculos de combate usando electronica Los lanzamientos de misiles guiados antiaéreos repelieron un ataque aéreo masivo con misiles.

[Serg Kam]

¿Por qué no leíste más?

El programa de entrenamiento de incursiones incluyó el impacto simultáneo en el sistema de misiles antiaéreos de objetivos balísticos y de HIPERONIDO de ultra alta velocidad, altamente maniobrables.

Por ejemplo Dagger - aviación hipersónico

[Chaqueta en stock]

Cita: SergKam

Por ejemplo Dagger - aviación hipersónico

Sí, schaz.
Se utilizará la daga en lugar de objetivos.
Hay misiles de blancos especiales más simples para esto.
Por ejemplo, aquí https://topwar.ru/164483-neozvuchennye-detali-ispytanij-s-400-na-poligone-kapustin-jar-chto-imitirovali-rakety-misheni-favorit-rm.html fue bastante detallado

al ser una modificación del misil guiado antiaéreo 5V55R del sistema de misiles antiaéreos S-300PS, el misil objetivo Favorit-RM retuvo todo el espectro del primer vuelo y las cualidades técnicas. En particular, la velocidad máxima de vuelo de este producto en el momento del agotamiento de la carga del motor de cohete de propulsor sólido alcanza indicadores hipersónicos de 6650-7200 km / h (6,25-6,75M), 

[Serg Kam]

Se utilizará la daga en lugar de objetivos.

¿Dónde dije que usé la Daga?
Acabo de señalar que hay tanto aviación como hipersónicos.
Y el Ministerio de Defensa dice que el C400 los está interceptando.

[antes]

Los satélites HBTSS recibirán una señal del Sistema de Infrarrojos Espaciales (SBIRS) y mostrará información en el monitor:
"Moscas. Se acabó el juego".

[Fox_Fox]

Sí, tal sistema podría anular la amenaza de las armas hipersónicas. No es de extrañar que mastican su pan allí.

[Chaqueta en stock]

Derribar un cohete no es un problema en absoluto.
Y no es necesario calcular la trayectoria, porque el punto final siempre se conoce: este es el objetivo que el cohete debe destruir.
Pones una pantalla reflectora frente a él y eso es todo, el misil no golpeará el objetivo,
:)
O, como sugirió un amigo aquí arriba, explotas un montón de arena.
:))

[Paladín]

En primer lugar, está lejos de ser siempre conocido, porque la trayectoria de vuelo de un cohete de maniobra no es una curva del punto A al punto B. En segundo lugar, hay muchos objetivos previstos y, en relación con la pranoia, puede haber muchos más, por órdenes de magnitud. Y en tercer lugar, el poder de los misiles actuales es tal que las pantallas se convierten en polvo, la arena en vapor y los objetivos en escombros. Y pantallas con un área de varios kilómetros cuadrados, esto es del reino de la fantasía))

[Chaqueta en stock]

¿Entiendes los chistes?
Puse una carita sonriente al final a propósito :)
Y luego otro :))

[Paladín]

Entiendo, pero alguien no))

[Chaqueta en stock]

Pero en serio, desde el final de la etapa de aceleración hasta el comienzo de las maniobras, es decir, en una etapa que se puede llamar condicionalmente etapa de marcha, el cohete vuela a una velocidad constante y con una trayectoria prevista. Aquí es donde, teóricamente, puede ser interceptado.
Para ello, es necesario detectarlo lo antes posible y enviar el antimisil, es decir, lo ideal es que el antimisil lo intercepte a mitad de camino desde el punto de lanzamiento hasta el objetivo.
Aquellos. o volar a la misma velocidad, o mejor más rápido, porque habrá un retraso en el tiempo de reacción del sistema, o la posición del antimisil debe moverse fuertemente hacia adelante. Pero aquí tendrá que rastrear a todos los operadores potenciales y establecer una barrera con ellos por adelantado.
En el caso de nuestros barcos y submarinos esto es problemático, pero en principio es real, pero en el caso de la aviación es mucho más triste.

[kytx]

"¡En resumen, chicos! Con el hipersonido, hicimos clic ligeramente en el tema. Pero hay una opción. Agitar el sistema de notificación. ¡Ya se está dando dinero! No es suficiente, por supuesto. Pero para el desarrollo de un boceto conceptual. Debería ser suficiente. No interceptaremos nada de todos modos. ¿Cómo podemos dispararnos? "No van a hacerlo, pero no te dije que si eso".

[Nexcom]

En Mainz-Kastel, una unidad de misiles estadounidense fue desactivada y puesta en funcionamiento. Britos calcula que el tiempo de vuelo a Moscú es de menos de 20 minutos (no lo dude abiertamente)