Military Review

Cómo nuestra lucha contra la inflación conduce a precios más altos

167

Fuente: anews.com


Cuán hábilmente se nos explicó que los estantes vacíos de las tiendas deben llenarse no con un aumento en la producción de bienes, sino con una “economía de mercado”, cuando la “mano invisible” del mercado comience a trabajar para nosotros. .

Resultó que esta "mano" de alguna manera golpea dolorosamente a quienes no conocen las leyes del mercado y los factores que determinan los cambios de precios cuando cambian la oferta y la demanda en los mercados. Y los factores son diferentes. Algunos, que afectan los precios en el mercado interno, otros, dependen de los precios en los mercados externos. Y lo que es más importante, los factores están interrelacionados y, a menudo, tienen consecuencias de gran alcance.

Por ejemplo, el Ministerio de Transporte desarrolla la construcción de carreteras de peaje y propone incrementar las tarifas para transitar por ellas. Pero nadie recordaba que hubo un tipo tan inteligente que en 1960 en la URSS limitó la venta de autos a la población a 60 mil unidades al año, y ordenó al resto que se cambiaran al transporte público. Nadie recordaba que tanto Alemania después de la República de Weimar como Estados Unidos, para superar la crisis de 1929-1932, construyeron carreteras a expensas del presupuesto para eliminar el desempleo y aumentar la demanda efectiva.

Y una cosa más: ¿no cree el gobierno que tal "iniciativa" arruinará por completo la industria automotriz en nuestro país?

Después de todo, ya sucedió.

Recuerdo cómo un día el presidente del Comité Estatal de Centros de Centros de la URSS, después de un viaje a la plaza Ivanovskaya del Kremlin, donde entonces se encontraba el Consejo de Ministros, me invitó a su oficina. Nos paramos en la ventana, donde no había escuchas telefónicas, y me dijo con amargura: "Esta gente estúpida insiste por su cuenta".

La disputa giraba en torno a la próxima reforma de los precios mayoristas. Luego, sobre la base de cálculos utilizando saldos intersectoriales, propusimos una disminución de los precios al por mayor en 7 mil millones de rublos. La Comisión de Planificación del Estado y el Ministerio de Finanzas, a sugerencia del entonces jefe del departamento de costos y finanzas, V. S. Pavlov, insistieron en aumentar los precios al por mayor en 7 mil millones de rublos. Cumplió los deseos de los ministerios de industria pesada, que se sentían cómodos resolviendo sus problemas de un plumazo. Por eso subió la colina.

Nuestros cálculos mostraron que con una disminución de los precios al por mayor "a lo largo de la cadena", los costos de producción en la economía nacional disminuirían. Al mismo tiempo, aumentará la diferencia entre precios minoristas y mayoristas, lo que permitirá cumplir las promesas del liderazgo del país sobre la estabilidad de los precios minoristas y proporcionar ingresos presupuestarios adicionales.

Sabíamos que nunca lo haríamos historias el aumento de precios e impuestos no trajo resultados útiles, que la alimentación temporal no dará resultados útiles y necesarios para el futuro.

El ejemplo dado es solo uno de una amplia variedad de fracasos económicos después del golpe de estado de 1954-1957, que condujo a la muerte de la civilización soviética humana.

En un artículo breve, es difícil, y probablemente no necesario, presentar muchos años de experiencia práctica en precios planificados. Además, muchas obras en diferentes idiomas se dedicaron a estos problemas, incluido el autor de este material.

Por lo tanto, me detendré brevemente en algunos de los problemas actuales.

Al analizar las cuestiones de precios, es necesario observar su estructura, correlación, relación e impacto en el desarrollo económico.

Por ejemplo, hablando de la estructura de precios, se debería ver un interés extraño, pero solo a primera vista, del comercio minorista en aumentar los salarios. Les importan un carajo las ideas del Banco Central acerca de "fijar metas de inflación", por decirlo suavemente. El tipo de oferta monetaria que habrá no tiene importancia práctica. Lo importante es la cantidad de dinero en el bolsillo del comprador ruso, no los propietarios de fábricas y yates, que gastarán el dinero en un país extranjero. Por lo tanto, cuando los propietarios de las cadenas minoristas estén en el extranjero, no habrá desarrollo del comercio en Rusia por definición; habrá, como ya está sucediendo, la reducción de las cadenas minoristas y los ingresos gratuitos.

La remuneración laboral debe ser suficiente para la reproducción de la fuerza laboral. Esto requiere que el empleado tenga condiciones de vida cómodas y apoyo familiar. Tanto la situación demográfica como el progreso técnico dependen de esto. Esto último sólo puede darse en el caso en que sea económicamente rentable reemplazar la mano de obra por tecnología, lo que a su vez requiere una mano de obra más calificada y, por lo tanto, la mejora de la educación. Solo entonces la productividad laboral crece sobre la base del desarrollo de la tecnología y la tecnología, lo que supera el crecimiento de los salarios y conduce a una disminución de los costos por unidad de producción.

Es igualmente importante comprender que existen ciertas relaciones de precios en el mercado interno del país. Por ejemplo, en 1962, debido a una política agrícola mediocre, se elevaron los precios al por menor de la carne y la mantequilla. Esto resultó directamente en la ejecución de Novocherkassk, en la que participaron la mitad de los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS.

Pero también comenzaron procesos más profundos. Luego vivió con parientes en el pueblo y vio con sus propios ojos cómo los campesinos escondían lechones con lechones atados en los baños de la comisión, que había venido a comprobar el fuerte aumento de las compras de pan horneado para la alimentación del ganado. Pero el asunto no terminó ahí.

Cuando Jruschov fue destituido del poder, sus compañeros de armas, recordando, quizás, Novocherkassk, no cambiaron los precios minoristas, que ya eran más bajos que los precios de compra en ese momento. Decidimos cubrir la diferencia de precios con el presupuesto. Resultó diferente. El Banco Estatal de la URSS tuvo que financiar las compras de productos agrícolas. Pero para este propósito, se necesitaba efectivo, y el cobro se hizo fácilmente disponible y generalizado. Luego hubo un aumento en los costos de los productos alimenticios y de la industria ligera, que también requirieron subsidios y un aumento oculto de los precios minoristas con el pretexto de cambiar el surtido.

Había un proceso más que debería recordarse en relación con el envenenamiento actual de personas con "vodka despedido".

Para reponer el presupuesto, se aumentaron los precios minoristas del vodka como fuente. Existe una brecha en la relación de precios del vodka y el azúcar. Se inició la distribución masiva de la elaboración casera. Está claro que el presupuesto se ha resentido.

No sé cómo en nuestro país (donde históricamente la producción de vodka era un monopolio estatal, que se introdujo no por dinero, sino para garantizar la calidad de los productos) se transfirió a un negocio tan rentable y socialmente significativo. manos privadas?

Al final, así es como nos acercamos a 1991 con los subsidios ocultos a la vista: los productos de toda la industria alimentaria cuestan menos que los subsidios para su existencia. Llegó a la mitad de la renta nacional del país. De ahí que los estantes de las tiendas vacíos y la venta desde debajo del mostrador violaran todos los límites imaginables.

Un tema especial y muy agudo para la situación actual del país es la relación entre los precios del comercio interior y exterior.

Keynes formuló este problema muy claramente:

“El tipo de cambio de la moneda de un país ... depende de la relación entre los niveles de precios internos y externos; de ello se deduce que una moneda solo puede ser estable cuando los niveles de precios internos y externos permanecen estables. Por lo tanto, si el nivel de precios externo escapa a nuestro control, entonces debemos centrarnos en el nivel de precios interno o aceptar el hecho de que nuestro tipo de cambio estará sujeto a influencias externas. Cuando el nivel de precios externo es volátil, no podemos mantener simultáneamente la estabilidad tanto de nuestro propio nivel de precios como del tipo de cambio. Tenemos que elegir una de dos cosas ".

En la historia de Rusia, con este propósito, se introdujo dos veces el monopolio del comercio exterior: Iván el Terrible y Lenin. Puso una barrera mayor a la influencia de los precios externos sobre los internos que el proteccionismo, del que Witte y Mendeleev eran partidarios.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se desmonetizó el dinero: la negativa a cambiar billetes por oro en todos los países del mundo. Luego, para asegurar la estabilidad de la moneda soviética, se llevó a cabo una serie de transformaciones que cubrieron la influencia de los cambios de precios en el mercado externo sobre el estado del mercado interno. Este sistema fue destruido por Jruschov y sus seguidores.

Como resultado, obtuvimos un mercado "abierto" (para todo tipo de abuso).

El nivel y la relación de precios en el mercado interno comenzó a estar influenciado y completamente determinado por el tipo de cambio demente. Saltó constantemente no solo bajo la influencia de especuladores y "propietarios" offshore, sino también bajo la influencia del juego con las tasas de interés del Banco Central, ¡que ha logrado cambiarlas 2014 veces desde 43 hasta el presente! Con tasas de interés relativamente estables para la mayoría de las monedas del mundo.

La política económica moderna no asegura la estabilidad y estabilidad de las tres variables interdependientes: el tipo de cambio, los precios internos y de exportación, y por lo tanto conduce inevitablemente al país al desastre económico.

No todo es como las personas: mientras el mundo entero está preocupado por reducir el desempleo, nos enfrentamos a una escasez de mano de obra.

Y nuevamente, como escribió Pushkin en Onegin sobre el poder:

“Que con demasiada frecuencia se toman conversaciones, nos alegramos por los hechos,
Esa estupidez es ventosa y malvada,
Que a la gente importante le importan las tonterías
Y esa mediocridad es la única en el hombro y no tiene miedo ”.
autor:
167 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svarog
    Svarog 16 noviembre 2021 18: 09
    + 39
    No todo es como las personas: mientras el mundo entero está preocupado por reducir el desempleo, nos enfrentamos a una escasez de mano de obra.

    Porque el poder está lleno de "profesionales" Oportunistas sin talento que no trabajan en su especialidad, que cayeron bajo el patrocinio o recomendación de "su" gente, cuyo único propósito es el enriquecimiento personal. ¿Qué equipo fue creado por alguien que nunca cambiaría la constitución? y nunca elevaría la edad de jubilación .. Como pop, tal parroquia.
    1. mitroha
      mitroha 16 noviembre 2021 18: 11
      -41
      Sería igualmente interesante un artículo sobre cómo los bocetos conducen a una mayor legibilidad de los recursos. si
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 16 noviembre 2021 18: 47
        + 21
        Cita: Mitroha
        Sería igualmente interesante un artículo sobre cómo los bocetos conducen a una mayor legibilidad de los recursos.

        ¿Qué pasa con el artículo? ¿Puedes refutar las tesis expresadas?
        1. paul3390
          paul3390 16 noviembre 2021 19: 39
          + 20
          Es solo que el autor parte del supuesto de que el tipo de poder, por definición, se preocupa por el país. Hasta ahora, no hay pruebas suficientes, pero si tomamos el ejemplo clásico de la privatización, cuando un propietario eficiente, teniendo una planta en sus manos, vende el equipo para chatarra y talleres, pone en marcha un centro de negocios, todo se aclara. El verdadero objetivo de cualquier burgués es la adquisición de capital. Y preferiblemente, la ruta con menos hemorroides. ¿Por qué debería molestarse con algún tipo de producción, si hay suficiente para un yate con una villa incluso liquidando la planta? Y luego algo así provocará otra cosa: hay suficientes conocidos en la cima. Y así, en todo el país. Con esta visión de lo que está sucediendo, todo resulta bastante lógico y claro. Es solo que nuestros pequeños son carne de la carne de su clase, y no son en absoluto diferentes de otros burgueses. No importa cuánto intenten negarlo ...
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 noviembre 2021 19: 47
            +3
            Cita: paul3390
            Hasta ahora, la evidencia no es suficiente.

            Simplemente no existen, lo cual está lleno de evidencia. Por lo demás, estoy de acuerdo contigo. hi
            1. paul3390
              paul3390 16 noviembre 2021 20: 08
              + 11
              El principal error de nuestros liberales locales como Chubais es la tesis de que si a un individuo se le da una propiedad gratis, inmediatamente se convierte en un propietario altamente eficiente, lo que lleva a su empresa al éxito y al país a la prosperidad. ¿Por qué es esto de repente? Freebie - ella no llevó a nadie a nada bueno. Aquí está el abuelo Ford: era un propietario muy eficiente, porque creó todo por su cuenta exclusivamente con su propio trabajo. Si le hubieran dado fábricas gratis, habría fracasado. Y aquí, todo el país se distribuyó de esta manera. El muñón es claro: por una fracción de una pequeña parte de los ingresos futuros. Así que conseguimos el poder y los dueños - que no saben cómo y quienes en principio no quieren hacer algo útil .. "Elite" de gorrones y ladrones .. Bueno, ¿qué puede haber en el país con tal gobernante algo ??
              1. atalef
                atalef 16 noviembre 2021 20: 18
                -7
                [quote = paul3390] El principal error de nuestros liberales locales como Chubais es la tesis de que si a un individuo se le da una propiedad gratis, inmediatamente se convierte en un propietario altamente eficiente, lo que lleva a su empresa al éxito y al país a la prosperidad. ¿Por qué sucede esto de repente? [/ Quote]
                bueno, en general, la experiencia del mundo.
                En los estados (como ejemplo), la tierra se distribuyó de forma gratuita, el territorio bajo la búsqueda de la misma se apiló de forma gratuita.
                [quote = paul3390] Freebie: no llevó a nadie a nada bueno. [/
                quote]
                miles y miles de ejemplos de privatización en el mundo han pasado con éxito
                [quote = paul3390] Aquí está el abuelo Ford: era un propietario muy eficiente, porque creó todo por su cuenta exclusivamente con su propio trabajo [/ quote]
                Lea sobre la privatización en Rumania: la experiencia más exitosa. en países europeos. en Inglaterra, el tacherismo para el caso.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 16 noviembre 2021 21: 30
                  0
                  Cita: atalef
                  en países europeos. en el tacherismo de Inglaterra para el caso.

                  Oh, detén a Levoslavny, este esquema no funciona en condiciones de descapitalismo salvaje. guiño
                  PD Pondré un signo más para que recojas a tu caído ....... matón Por una vieja amistad. bebidas
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 16 noviembre 2021 20: 34
                + 21
                Cita: paul3390
                Si le hubieran dado fábricas gratis, habría fracasado.

                Depende de dónde. Él mismo no habría podido crear nada aquí, en un clima fiscal así.
                Pero, como bien ha señalado, el clima se crea en el interior. solicita La pregunta es: ¿quién se beneficia?
                La respuesta es simple: mira quién se beneficia. Y es beneficioso para los adquirentes de recursos a los que exportamos nuestra riqueza. Y toda la falsa confrontación política está bastante bien descrita en un cuento de hadas inglés, donde un conejo pidió no arrojarlo a un arbusto espinoso.
                El FMI ha emitido nuevas recomendaciones para la Federación de Rusia, según las cuales deberíamos seguir invirtiendo en dólares de petróleo y gas de la NWF. Y "nuestro" gobierno, como siempre, respondió: ¡lo hay!
                Siempre que recibamos opciones y GKO para nuestros recursos de los países a los que vendemos recursos, somos una colonia. hi
                1. Dwellernet
                  Dwellernet 19 noviembre 2021 14: 37
                  +1
                  Y si bien somos una colonia, significa que es beneficioso para los colonialistas mantener el status quo existente. Esto significa que todo nuestro gobierno es colonial. Y está enfocado en saquear la colonia solo, por el bien de los colonialistas.
              3. Flanco
                Flanco 17 noviembre 2021 12: 40
                +5
                Cita: paul3390
                Aquí está el abuelo Ford: era un propietario muy eficiente, porque todo era suyo.

                Iría más allá en el razonamiento:
                Afortunadamente, ya se sabe que el primero que creó capital es un buen dueño, su hijo es mediocre y su nieto derrocha hasta los huesos. Por lo tanto, la efectividad de la propiedad privada no es tan alta como se presenta. Además, ahora no son los propietarios quienes dirigen los negocios, sino los directores contratados, por lo que la eficiencia de la propiedad privada se ve incluso más baja que después de leer la oración anterior.
                1. Dwellernet
                  Dwellernet 19 noviembre 2021 14: 39
                  0
                  En este sentido, la trilogía "Demidovs" es muy indicativa. El padre creó fábricas en los Urales, los hijos de alguna manera apoyaron su trabajo, los nietos despilfarraron toda la fortuna del abuelo.
              4. illanatol
                illanatol 18 noviembre 2021 13: 50
                +2
                Esta "eficiencia" te fue dada.
                Por cierto, ¿cómo puedes evaluarlo?
                ¿Por margen de beneficio?
                ¿Existe la economía en aras de la ganancia o es la ganancia sólo un medio de desarrollo?
                Y en segundo lugar, no es la eficiencia en sí lo importante, sino en los intereses de quién es.
                ¿Qué sentido tiene si los frutos de esta "eficiencia" van a un puñado de bolsas de dinero y exportan capital al exterior?
              5. Dwellernet
                Dwellernet 19 noviembre 2021 14: 33
                0
                Esto no es un error, no se equivoque. Esta es una posición consciente y todas sus acciones se basan en tal posición. En vano que nuestros liberales se formaran en Austria bajo el programa del Departamento de Estado de Estados Unidos.
          2. Aag
            Aag 16 noviembre 2021 20: 22
            +7
            Cita: paul3390
            Es solo que el autor parte del supuesto de que el tipo de poder, por definición, se preocupa por el país. Hasta ahora, no hay pruebas suficientes, pero si tomamos el ejemplo clásico de la privatización, cuando un propietario eficiente, teniendo una planta en sus manos, vende el equipo para chatarra y talleres, pone en marcha un centro de negocios, todo se aclara. El verdadero objetivo de cualquier burgués es la adquisición de capital. Y preferiblemente, la ruta con menos hemorroides. ¿Por qué debería molestarse con algún tipo de producción, si hay suficiente para un yate con una villa incluso liquidando la planta? Y luego algo así provocará otra cosa: hay suficientes conocidos en la cima. Y así, en todo el país. Con esta visión de lo que está sucediendo, todo resulta bastante lógico y claro. Es solo que nuestros pequeños son carne de la carne de su clase, y no son en absoluto diferentes de otros burgueses. No importa cuánto intenten negarlo ...

            Vamos !!!
            ¡Todo el camino! Los Silu-Anov nabiulyat a la gente para completar Golikovshchina ... ¡Gref lo vale en toda Rusia!)))
            ... Lo siento, -de hecho, no tiene nada de gracioso (((. Solo que, aparentemente, ya es una reacción defensiva a lo que está pasando ... hi
          3. 28a región
            28a región 18 noviembre 2021 09: 30
            +1
            El propio gobierno provoca inflación. Tarifas más altas, precios más altos del combustible, precios más altos del gas. El ejemplo más cercano: el precio de la gasolina subió casi un rublo. ¿Qué tipo de susto? ¿dinero insuficiente? Es extraño adónde fueron, no alcanzaron el presupuesto, por lo que este aumento no alcanzará ...
            O un salto en el tipo de cambio del dólar. También es claro y comprensible aquí. Se anuncia un aumento de los pagos a la fiscalía, al servicio de seguridad del estado, etc. ¿Dónde puedo conseguir el dinero? El petróleo y el gas se venden por dólares, el precio en dólares se ha mantenido igual, el precio en rublos se ha disparado por momentos, aquí está el dinero necesario.
            1. paul3390
              paul3390 18 noviembre 2021 13: 07
              0
              Es simple. Estados Unidos y Europa han impreso tantos envoltorios de caramelos en los últimos 10 años que la inflación del dólar simplemente no se puede contener. Y dado que nuestra escoria debería recibir un tributo sin cambios, naturalmente, por su forma de vida e ingresos habituales, necesitan mucho más dólares. Y en consecuencia, para estafarnos más rublos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 16 noviembre 2021 18: 27
      +7
      Buen artículo. Razonable. Con ejemplos.
      1. Médico
        Médico 16 noviembre 2021 20: 07
        -15
        Buen artículo. Razonable. Con ejemplos.

        Sí. Muestra bien la insensatez de la existencia de todas estas Comisiones Estatales de Planificación con sus intentos de regular todo y todos.

        Y el mercado arregla todo a la vez.

        Si necesita un producto, aparece un fabricante o un comerciante.
        Mientras haya demanda y dinero, el precio sube.
        El comprador se ha quedado sin dinero: el precio ha bajado o ha aparecido un nuevo fabricante que lo ofrecerá más barato.

        Y así, en un círculo. amarán
        1. Svarog
          Svarog 16 noviembre 2021 20: 25
          +7
          Cita: Arzt
          Sí. Muestra bien el sinsentido de la existencia de todas estas Comisiones Estatales de Planificación con sus intentos de regularlo todo y a todos.

          Sin un plan, no tendrá éxito, incluso a nivel familiar ... bueno, más precisamente, resultará torcido.
          Y el mercado arregla todo a la vez.

          Lo que el mercado está haciendo muy bien ... nuestro local ... para que la gente se vea envuelta en la pobreza ... a pesar de que somos el país más rico del mundo ...
          Creo que es necesario cruzar dos modelos, el socialista y el liberal. Que el liberal trabaje en las pequeñas y medianas empresas, mientras que el grande es el monopolio y la planificación estatal.
          1. Médico
            Médico 16 noviembre 2021 21: 14
            -7
            Creo que es necesario cruzar dos modelos, el socialista y el liberal. Que el liberal trabaje en las pequeñas y medianas empresas, mientras que el grande es el monopolio y la planificación estatal.

            Hacemos. Los tipos de abajo crean el producto y el dinero, y los socialistas de arriba están aserrando, como solían hacerlo. riendo
          2. Médico
            Médico 16 noviembre 2021 21: 23
            -5
            Sin un plan, no tendrá éxito, incluso a nivel familiar ... bueno, más precisamente, resultará torcido.

            A nivel empresarial, sí. Pero no en el estado.
            Ves cómo en el artículo Pavlov tomó y subió los precios al por mayor para complacer a los productores. Y en un mercado competitivo, estarían hilando, reduciendo el costo de producción. guiño
          3. Serg Kam
            Serg Kam 17 noviembre 2021 00: 01
            -5
            Sin un plan, no tendrá éxito, incluso a nivel familiar ... bueno, más precisamente, resultará torcido.

            Oh, esta zadornovschina. Buscando las mismas sílabas.
            Una economía planificada se diferencia de una economía de mercado no en la planificación, sino en que los medios de producción son propiedad privada o estatal.
            La planificación no tiene nada que ver con eso.
            Si tengo un plan para ahorrar en comida y beber cerveza por la noche en lugar de comida, esto no significa que viva en una economía planificada.
        2. Aag
          Aag 16 noviembre 2021 20: 32
          +5
          Cita: Arzt
          Buen artículo. Razonable. Con ejemplos.

          Sí. Muestra bien la insensatez de la existencia de todas estas Comisiones Estatales de Planificación con sus intentos de regular todo y todos.

          Y el mercado arregla todo a la vez.

          Si necesita un producto, aparece un fabricante o un comerciante.
          Mientras haya demanda y dinero, el precio sube.
          El comprador se ha quedado sin dinero: el precio ha bajado o ha aparecido un nuevo fabricante que lo ofrecerá más barato.

          Y así, en un círculo. amarán

          ... Simplifica mucho (en mi humilde opinión)
          Esto, tal vez, hubiera sucedido bajo el capitalismo "honesto" (en los tiempos modernos, tal vez, no haya sobrevivido ningún ejemplo de los existentes). El proteccionismo, en su peor manifestación (para la sociedad), niega todas las ventajas del capitalismo. El poder y el capital han fusionado, tal vez, en todas partes y actuar (no actuar) únicamente en sus propios intereses.
          ... Intenta refutar ... hi
          1. Médico
            Médico 16 noviembre 2021 21: 17
            -11
            Simplifícalo mucho (en mi humilde opinión)
            Esto, tal vez, hubiera sucedido bajo el capitalismo "honesto" (en los tiempos modernos, tal vez, no haya sobrevivido ningún ejemplo de los existentes). El proteccionismo, en su peor manifestación (para la sociedad), niega todas las ventajas del capitalismo. El poder y el capital han fusionado, tal vez, en todas partes y actuar (no actuar) únicamente en sus propios intereses.
            ... Intenta refutar ... hola

            Es solo que nos gobiernan aquellos que crecieron en Karl Marx. Solo saben seleccionar y dividir.
            Y los admiradores incipientes de Adam Smith todavía se ven obligados a trabajar para ellos.

            Tenemos que esperar al relevo generacional. guiño
            1. Aag
              Aag 16 noviembre 2021 21: 34
              +5
              ... Desde el final: ... parece que no vamos a esperar. Pero, como dicen, me gustaría terminar todo, limpiar lo que he dejado, no pasar a las generaciones siguientes (romperán la leña ).
              ... ¿Para quién trabajan los "admiradores de Adam Smith"?
              ... Aquellos que "gobiernan" -, sí, - crecieron durante los tiempos de estudio generalizado, citando a Karl Marx. Solo que sacaron conclusiones diferentes de esta enseñanza. Es decir, se detuvieron en lo que usted escribió - "seleccione, divida "...
              Además, o simplemente no lo leyeron))), o simplificaron, optimizaron el proceso a la forma más aceptable para ellos ...
              1. Médico
                Médico 17 noviembre 2021 09: 08
                -10
                ¿Para quién trabajan los "admiradores de Adam Smith"?

                Sobre sí mismo, como legó Smith.

                Pero todo el problema es que los marxistas no han ido a ninguna parte. En los 90, venían con chaquetas carmesí, y ahora en gris, esa es toda la diferencia. riendo

                Y todo lo que se necesita: leyes iguales para todos, una escala progresiva de impuestos y un servicio antimonopolio desarrollado. amarán
                1. Alf
                  Alf 17 noviembre 2021 18: 07
                  0
                  Cita: Arzt
                  Y todo lo que se necesita: leyes iguales para todos, una escala progresiva de impuestos y un servicio antimonopolio desarrollado.

                  ¿Y quién se detiene para implementar todo esto? Durante muchos años, los "condenados comunistas" han intentado avanzar a través de la escala progresiva, pero todavía nada. ¿Le sorprendería que le dijera que esta propuesta torpedeará al PE? Solo los muertos no se ríen del FAS. Si no me falla la memoria, hace un par de años la FAS multó a Gazprom por aumentar los aranceles en 51 mil rublos. Curiosamente, esta multa fue pagada por Gazprem, ¿o uno de los altos gerentes simplemente sacó 51 piezas de su billetera y pagó con las palabras-Na y se enamoró?
                  1. Médico
                    Médico 17 noviembre 2021 19: 02
                    -3
                    ¿Y quién se detiene para implementar todo esto?

                    Generación de los 70. Chicos educados en economía política marxista. lol

                    Durante muchos años, los "condenados comunistas" han intentado avanzar a través de la escala progresiva, pero todavía nada.

                    Los comunistas reales deberían impulsar la abolición de la propiedad honesta de los medios de producción y la explotación del hombre por el hombre. guiño
                    Las comunas actuales son en realidad socialdemócratas. Volviendo a los orígenes, queda por cambiar el nombre del partido KPRF = RSDLP. hi

                    Solo los muertos no se ríen del FAS. Si no me falla la memoria, hace un par de años la FAS multó a Gazprom por aumentar los aranceles en 51 mil rublos. Curiosamente, esta multa fue pagada por Gazprem, ¿o uno de los altos gerentes simplemente sacó 51 piezas de su billetera y pagó con las palabras-Na y se enamoró?

                    Derecha. No se necesita FAS en una sociedad socialista. Hay un gran monopolio: el estado.
                    Por lo tanto, el FAS fue derrotado, se eliminaron los reks principales y se instaló un jefe desdentado. enojado
                    1. Alf
                      Alf 17 noviembre 2021 19: 05
                      0
                      Cita: Arzt
                      ¿Y quién se detiene para implementar todo esto?

                      Generación de los 70. Chicos educados en economía política marxista.

                      ¿Le sorprendería que le dijera que esta propuesta torpedeará al PE?

                      Estos "chicos" se criaron con la ideología de la permisividad y la exclusividad.
                      1. Médico
                        Médico 17 noviembre 2021 19: 11
                        -3
                        Estos "chicos" se criaron con la ideología de la permisividad y la exclusividad.

                        Por supuesto. Fue así desde el principio. La Cheka no tenía derecho a aceptar miembros del partido.
                      2. Alf
                        Alf 17 noviembre 2021 19: 17
                        0
                        Cita: Arzt
                        Estos "chicos" se criaron con la ideología de la permisividad y la exclusividad.

                        Por supuesto. Fue así desde el principio. La Cheka no tenía derecho a aceptar miembros del partido.

                        Comenzó con Nikita Sergeich. Antes que él, el NKVD y el MGB encarcelaron y dispararon a miembros del partido, así como a miembros que no lo eran.
                2. tibio
                  tibio 18 noviembre 2021 10: 50
                  0
                  Sí, se habría abrochado la "chaqueta carmesí" si se hubiera enterado de que era marxista.
                  1. Médico
                    Médico 18 noviembre 2021 16: 13
                    -3
                    Sí, se habría abrochado la "chaqueta carmesí" si se hubiera enterado de que era marxista.

                    Eche un vistazo a los clásicos de nuevo.
                    Con una mirada fresca. guiño

        3. Tomás el incrédulo
          18 noviembre 2021 09: 34
          +2
          Primero, el Comité de Planificación del Estado demostró muy bien su eficacia hasta 1957, cuando los Jruschovitas lo liquidaron. En segundo lugar, después de 1964, se permitió que las empresas flotaran libremente y surgió un mercado en la sombra. En tercer lugar, desde mediados del siglo XIX, existe una brecha entre empresarios y propietarios. Por lo tanto, estos propietarios perdieron su espíritu emprendedor y en aras de preservar y aumentar la propiedad, comenzaron las guerras constantes. Las guerras religiosas fueron reemplazadas por guerras por los recursos humanos y naturales de otras personas.
          1. Médico
            Médico 18 noviembre 2021 16: 21
            -3
            Primero, la Comisión de Planificación del Estado demostró muy bien su eficacia hasta 1957, cuando los Jruschovitas la liquidaron.

            Cual es la eficiencia? ¿Ha completado al menos un plan quinquenal? lol

            Y las consecuencias de la NEP del Civil se resolvieron en 4 años.
            1. Tomás el incrédulo
              18 noviembre 2021 17: 21
              +1
              ¿De dónde provienen esas conclusiones? Aquí están las estadísticas reales: Crecimiento anual promedio del producto interno bruto (como porcentaje del territorio dentro de los límites de 2000).
              El período anterior a la Primera Guerra Mundial (1900-1913) +3.54
              Período NEP (1922-1929) +10.5
              Industrialización y colectivización de antes de la guerra (1929-1940) +17,55
              La ignominiosa década de Jruschov (1953-1964) +10.35
              Gerontocracia (1964-1985) +5.47
              Perestroika (1985-1991) + 5,14
              Años noventa (1991-2000) -5,18
              Putin y compañía (2000-2018) +1.4
              Últimos años (2014-2018) + 0.28% Al frente de todo el sistema monetario del país Nabiullina + 2 primeros diputados. Los tres se graduaron de universidades estadounidenses.
              Después de que Rosstat dejó de ser independiente e independiente.
          2. Médico
            Médico 18 noviembre 2021 16: 35
            -3
            En segundo lugar, después de 1964, se permitió que las empresas flotaran libremente y surgió un mercado en la sombra.

            No había mercado. Solo descentralización, le dieron más derechos a los territorios.
          3. Médico
            Médico 18 noviembre 2021 16: 38
            -3
            En tercer lugar, desde mediados del siglo XIX, existe una brecha entre empresarios y propietarios. Por lo tanto, estos propietarios perdieron su espíritu emprendedor y en aras de preservar y aumentar la propiedad, comenzaron las guerras constantes.

            ¿Cuáles son los dueños? Nobles Nunca tuvieron espíritu emprendedor, recibieron feudos por herencia o por buen comportamiento.

            De acuerdo con los principios marxistas. riendo

            Y el producto fue creado por industriales y comerciantes.
        4. illanatol
          illanatol 18 noviembre 2021 14: 00
          +1
          Qué absurdo.
          No existe una economía puramente planificada o puramente de mercado, siempre hay una mezcla de mercado y plan, la única diferencia está en su proporción específica.
          En realidad, las grandes corporaciones marcan la pauta en la economía occidental y no pueden trabajar sin planificar sus actividades en los próximos años.
          Si Boeing hubiera dirigido su negocio al azar, se habría arruinado hace mucho tiempo.
          Hace mucho que no existe el libre mercado, al menos en la esfera del gran capital.
          Las bagatelas, los comerciantes minoristas y el sector de servicios todavía viven en el mercado, y las grandes empresas han estado durante mucho tiempo en un entorno diferente, donde no hay lugar para la "espontaneidad".
          La demanda del consumidor no es un hecho desde hace mucho tiempo, está programada, planificada por los propios fabricantes más grandes. Crean demanda (publicidad, relaciones públicas, etc.) y la satisfacen ellos mismos.
          ¿Dónde estaba la demanda de teléfonos inteligentes antes de que las grandes empresas comenzaran a producirlos?
          Y estas mismas grandes empresas han convencido al consumidor de que una persona civilizada no puede prescindir de estos dispositivos.
          Para las grandes empresas, los consumidores comunes son como los perros de Pavlov.
          1. Médico
            Médico 18 noviembre 2021 16: 53
            -3
            Qué absurdo.
            No existe una economía puramente planificada o puramente de mercado, siempre hay una mezcla de mercado y plan, la única diferencia está en su proporción específica.

            Por sí mismo. Se trata de intentar regularlo todo y a todos. Aquí, como en un cubo de Rubik, mientras recolectas un lado, el resto se desmorona.

            Aquí el autor escribe:

            Para reponer el presupuesto, se aumentaron los precios minoristas del vodka como fuente. Existe una brecha en la relación de precios del vodka y el azúcar. Se inició la distribución masiva de la elaboración casera. Está claro que el presupuesto se ha resentido.


            Y el mercado ni siquiera se molesta con esas tonterías, hay de todo, desde el coñac de élite hasta la cerveza casera. Y estornudar al precio del azúcar. riendo
            1. illanatol
              illanatol 19 noviembre 2021 14: 05
              0
              Por sí mismo. Se trata de intentar regularlo todo y a todos. Aquí, como en un cubo de Rubik, mientras recolectas un lado, el resto se desmorona.


              Tengo que molestarte, siempre y en todas partes hay una regulación. El libre mercado, la libre competencia es una abstracción, no tiene nada que ver con la vida real.
              Dado que la regulación de los procesos económicos es el tipo de negocio más rentable. El comercio de armas o drogas está muy por detrás en términos de rentabilidad.
              Y es más fácil encontrar una bolsa de oro que nadie necesita que un negocio libre de regulación y libre (de factores no económicos) de competencia.
              La única cuestión es quién regula y en interés de quién.
              El estado no se ocupará de esto, habrá otros. Oligarcas financieros, grupos del crimen organizado, cualquiera. Un lugar santo nunca está vacío.

              Debes ser capaz de resolver cubos de rubik. lengua

              Y el mercado ni siquiera se molesta con esas tonterías, hay de todo, desde el coñac de élite hasta la cerveza casera.


              ¿Y a que precio? ¿Por qué el "precio de mercado" es el precio más alto si el mercado es tan eficiente?

              Y sí ... si este "mercado" responde a un aumento en la demanda del consumidor no por un aumento en la oferta, sino por un aumento en los precios, entonces el motor principal de la "economía de mercado" NO FUNCIONA,
              Esto es lo que vemos en nuestro país.
              1. Médico
                Médico 19 noviembre 2021 14: 24
                -2
                ¿Y a que precio? ¿Por qué el "precio de mercado" es el precio más alto si el mercado es tan eficiente?

                Ella no es la más alta. Corresponde al poder adquisitivo de la población.

                Cuando el precio lo golpea, eso es todo, el crecimiento se ha detenido. Pero el producto siempre está ahí.

                Y a precios bajos, se venden tarjetas. riendo
          2. Médico
            Médico 18 noviembre 2021 16: 58
            -3
            Crean demanda (publicidad, relaciones públicas, etc.) y la satisfacen ellos mismos.
            ¿Dónde estaba la demanda de teléfonos inteligentes antes de que las grandes empresas comenzaran a producirlos?

            Siempre ha sido así, los vendedores ambulantes pedían pasteles de Pascua y bastones de caramelo, ahora la tecnología grita desde la televisión.

            Un teléfono inteligente es solo un producto nuevo, necesita ser movido. Bell tampoco movió el teléfono con facilidad. guiño
            1. illanatol
              illanatol 19 noviembre 2021 14: 06
              0
              Siempre ha sido


              Así que no hay nada que provoque una tormenta de nieve, esa demanda es primaria.
              El consumidor es solo una fuente de ingresos y una herramienta con fines de lucro, nada más.
              Esa es toda la "humanidad" del capitalismo.
              1. Médico
                Médico 19 noviembre 2021 14: 28
                -3
                Así que no hay nada que provoque una tormenta de nieve, esa demanda es primaria.
                El consumidor es solo una fuente de ingresos y una herramienta con fines de lucro, nada más.
                Esa es toda la "humanidad" del capitalismo.

                Así que no dejes que se beneficien.
                Compra una casa en la taiga por 10, una vaca de verdad y ordeñala.

                Sin la ayuda de un teléfono inteligente. riendo
                1. illanatol
                  illanatol 20 noviembre 2021 08: 33
                  0
                  Sin la ayuda de un teléfono inteligente.


                  ¿Ordeñas a tu vaca con un teléfono inteligente?
                  Sin embargo, una vista entretenida. wassat
                  Bueno, a algunas personas les gusta que las ordeñen. Ésta es la felicidad de un "hombre común" ordinario.
                  1. Médico
                    Médico 20 noviembre 2021 09: 26
                    -3
                    ¿Ordeñas a tu vaca con un teléfono inteligente?
                    Sin embargo, una vista entretenida. wassat
                    Bueno, a algunas personas les gusta que las ordeñen. Ésta es la felicidad de un "hombre común" ordinario.

                    Pero estás escribiendo estas líneas desde una computadora o teléfono inteligente. Entonces tienes una necesidad (demanda) de estos artículos. Y el caso no es que los fabricantes te los hayan vendido. guiño
        5. ivan2022
          ivan2022 22 noviembre 2021 20: 54
          0
          Cita: Arzt
          Buen artículo. Razonable. Con ejemplos.

          Sí. Muestra bien la insensatez de la existencia de todas estas Comisiones Estatales de Planificación con sus intentos de regular todo y todos.

          Y el mercado arregla todo a la vez.

          Si necesita un producto, aparece un fabricante o un comerciante.
          Mientras haya demanda y dinero, el precio sube.
          El comprador se ha quedado sin dinero: el precio ha bajado o ha aparecido un nuevo fabricante que lo ofrecerá más barato.

          Y así, en un círculo. amarán

          ¡Qué hermoso! Probablemente esta sea la razón por la que la URSS produjo entre el 15% y el 20% del PIB mundial, mientras que la Federación de Rusia es ahora 6 veces menor. ¿O tal vez los gerentes efectivos tomaron el poder por ESTE resultado principal y no por las grandes ideas del mercado? Todos ellos. comenzó a estar muy preocupado por una economía planificada no racional, los guardianes no dormían por la noche?
          Se podría pensar que Yeltsin recibió un disparo en 1993. Consejo Superior de la Federación de Rusia. por el bien de esto. deseo razonable y humano de restaurar el orden en Rusia.?
          Es cierto que resultó "como siempre". Aunque quería lo mejor. Y nosotros mismos somos estúpidos. no entendemos nuestra felicidad.
          En mi opinión, este tío, el comentarista, es tan ingenuo como un niño ... está siendo acosado durante 30 años. "en un círculo" y ahueca todo su .. Bueno, qué puedo decir, fe en un buen maestro durante 500 años. vive entre la gente .......
          1. Médico
            Médico 22 noviembre 2021 22: 00
            -3
            Probablemente esta sea la razón por la que la URSS produjo entre el 15% y el 20% del PIB mundial,

            ¿Quién produjo el resto? guiño
          2. Médico
            Médico 22 noviembre 2021 22: 04
            -3
            ¿O tal vez los gerentes efectivos tomaron el poder por ESTE resultado principal y no por las grandes ideas del mercado? Todos ellos. comenzó a estar muy preocupado por una economía planificada no racional, los guardianes no dormían por la noche?
            Se podría pensar que Yeltsin recibió un disparo en 1993. Consejo Superior de la Federación de Rusia. por el bien de esto. deseo razonable y humano de restaurar el orden en Rusia.?
            Es cierto que resultó "como siempre". Aunque quería lo mejor. Y nosotros mismos somos estúpidos. no entendemos nuestra felicidad.

            Están todos en un grupo. Recuerda también a Chubais.

            Discurso en el artículo sobre las formas de regulación. Planificado y comercializado.
            Lo planeado falló.
            El mercado está vivo y coleando. amarán
          3. Médico
            Médico 22 noviembre 2021 22: 17
            -3
            Qué puedo decir, la fe en un buen maestro tiene 500 años. vive entre la gente .......

            Eso es correcto. Se menciona en cada artículo. Y este no es una excepción.


            - El aumento de precios es un antiguo pasatiempo ruso.
            - Pero bajo Stalin, los precios cayeron ...
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 16 noviembre 2021 21: 13
        +4
        Cita: líder de los pieles rojas
        Buen artículo. Razonable. Con ejemplos.

        Esto es para mayor claridad:
    3. Crowe
      Crowe 16 noviembre 2021 18: 42
      + 29
      Porque hay "profesionales" sólidos en el poder
      No sé por qué se critica al gobierno. ¡No hace nada!
      El Primer Ministro, ante otro aumento de precios y salarios más bajos ingeniosamente concebido, decidió hablar con la gente. Al salir de la limusina, detuvo al primer tipo que conoció.
      - Dime, si subimos los precios en un 50%, ¿cómo vivirás?
      - Sí, nada, como vivían.
      - Tan bueno. ¿Y si es 100%?
      - Nada, parece, hay suficiente dinero.
      - Sí, - el primer ministro estaba encantado, - ¿y si en un 500%?
      - Bueno, entonces, probablemente, ¡compraré una villa en Niza o un castillo en España!
      - ¿Y cuál es tu trabajo?
      - Soy dueño de una funeraria.
      1. Vadim237
        Vadim237 16 noviembre 2021 19: 06
        -24
        Si los precios se elevan en un 50, 100 y 500%, entonces todos los materiales, servicios y mano de obra se dispararán en un porcentaje similar, todo está interconectado. Y sí, no hay tanto dinero de Rusia para las deslocalizaciones, ya que todos piensan que están retirando 700000 cuentas por un total de 13 billones de rublos en bancos extranjeros pertenecientes a rusos, las autoridades fiscales contaron de 2008 a 2021.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 16 noviembre 2021 19: 30
          + 14
          Cita: Vadim237
          Si los precios se elevan en un 50, 100 y 500%, entonces todos los materiales, servicios y mano de obra se dispararán en un porcentaje similar, todo está interconectado.

          Ya se han disparado en 50, la más significativa, en un año. Por algo y 150. En principio, el crecimiento del salario no es visible. Bueno, si no se trata de los sueldos de diferentes sechins y shoig.
          1. Vadim237
            Vadim237 17 noviembre 2021 00: 11
            -6
            Y los sueldos del mismo gaster los subieron un 50% porque notaron que no había suficientes trabajadores y todo subió de precio en Rusia.
        2. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 16 noviembre 2021 20: 06
          + 12
          x5 group aka Pyaterochka "Perekrestok" / "Carousel" .. y ella es de grupos alfa .. no es una empresa ruso-holandesa (definitivamente no para retirar dinero en absoluto) .. es decir no está incluido en su lista calculada por las autoridades fiscales? Ella no está en las cuentas de 700000 rusos ... y x5 no está solo en la Federación de Rusia, ¿por qué estás fingiendo, Vadim? y la pregunta: ¿cómo contaban nuestros piratas fiscales los fondos de los clientes en las cuentas de los bancos extranjeros? ¿Ya se les ha proporcionado acceso directo?
          1. Vadim237
            Vadim237 17 noviembre 2021 00: 18
            -3
            ¿Se imagina que nuestras autoridades fiscales tienen información sobre cuentas extranjeras de ciudadanos rusos? Hay una oficina de impuestos separada sobre este tema x5 grupo pagan impuestos por actividades en Rusia, pero tienen derecho a retirar la ganancia neta y los impuestos los pagan todos los que sacan algo de Rusia, es decir, de los bienes.
            1. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 17 noviembre 2021 07: 45
              +2
              Por un lado, describieron todo correctamente, pero miremos desde el lado del estado y no del que retira el dinero ... sin embargo, señalaré que a pesar de la presencia de tal división tributaria, no estoy seguro de su frialdad, que tienen información tan completa, que todavía no tienen influencia global ... sí, incluso si la tienen, solo a través de firmas en el extranjero y se retiran la mayoría de ... usted indica el fundador de la empresa y no el físico, y listo, el dinero no es un ciudadano .. y si el fundador (o un par de otras formas) offshore, los impuestos serán divertidos con ganancias .. cobrado después de que el offshore es una historia separada, también funcionó ..
              x5 y muchas otras fueron creadas originalmente para retirar utilidades al exterior ... aun cuando se creó, se concibió que el estado no percibiría impuestos por las utilidades ... ¿el dueño tiene derecho a retirar? sí, en principio sí, pero hay preguntas para ti:
              1. ¿Tiene el propietario el derecho (debería) de no pagar impuestos en la Federación de Rusia sobre los beneficios obtenidos en la Federación de Rusia? y si, en su opinión, las acciones de retiro sin impuestos son una violación a la ley ...
              2. ¿Por qué se retraen si todo va tan bien con nosotros? y ¿por qué, incluso después de alta mar, no se devuelven?
              3. ¿Por qué son los mismos Wallmart, Costco, que están registrados en USA (y no en Holanda), y funcionan en el país?
          2. Vadim237
            Vadim237 17 noviembre 2021 00: 40
            -3
            A modo de comparación, la depreciación de todos los activos fijos en Rusia se estima en 143 billones de rublos; esto no es nuevo, sino fondos existentes, pero es necesario crear y construir nuevos, y allí la cifra tampoco es pequeña en términos de gastos.
        3. Aag
          Aag 16 noviembre 2021 21: 46
          +3
          Cita: Vadim237
          Si los precios se elevan en un 50, 100 y 500%, entonces todos los materiales, servicios y mano de obra se dispararán en un porcentaje similar, todo está interconectado. Y sí, no hay tanto dinero de Rusia para las deslocalizaciones, ya que todos piensan que están retirando 700000 cuentas por un total de 13 billones de rublos en bancos extranjeros pertenecientes a rusos, las autoridades fiscales contaron de 2008 a 2021.

          Lo siento ... Una serie de preguntas sencillas ...
          - ¿Sales a la calle?
          - ¿En qué ciudad?
          - Por qué calles caminas, conduces (si la respuesta a la pregunta anterior fue Moscú).
          ... Por alguna razón, ahora se ha vuelto "indecente" interesarse por los ingresos, el ámbito de actividad ... Pero esto puede aclarar mucho, evitar preguntas innecesarias ...
          1. Vadim237
            Vadim237 17 noviembre 2021 00: 22
            -2
            Moscú Región de Moscú Volgogrado Región de Volgogrado Astracán Región de Astracán La República de Altai son algunas de las calles que visito al menos una vez al año. No hablaré de ingresos, pero el año pasado pagué algo más de 165 millones de rublos en impuestos.
            1. Aag
              Aag 17 noviembre 2021 15: 03
              +3
              Cita: Vadim237
              Moscú Región de Moscú Volgogrado Región de Volgogrado Astracán Región de Astracán La República de Altai son algunas de las calles que visito al menos una vez al año. No hablaré de ingresos, pero el año pasado pagué algo más de 165 millones de rublos en impuestos.

              Gracias por la respuesta
              Pero, como ve, "pagué algo más de 165 millones de rublos en impuestos", explica mucho.
              Por supuesto, no todos los rusos son capaces de esto en términos de una serie de indicadores, pero no parece necesario ... Pero el derecho a trabajar, adecuadamente remunerado, en condiciones humanas (incluso teniendo en cuenta el nivel de habilidad caído, moral y cualidades prácticas de los solicitantes, - de nuevo la pregunta, - ¿por qué, quién?) debe tener la abrumadora parte de la población.
              ... Y ... Disculpe, la experiencia de comunicarse con personas que viven más o menos cómodamente sugiere que lo lograron no tanto gracias a datos personales destacados, sino ... recurso, afiliación con autoridades locales ... Etc ...
              De acuerdo, todo esto está muy lejos tanto del desarrollo del país como del crecimiento del bienestar, el nivel de vida de los ciudadanos individuales de un país determinado. hi
        4. Tomás el incrédulo
          18 noviembre 2021 09: 43
          +1
          Sí, solo en 2019 (para 2020, Rosstat lo ocultó): se pagaron 6,8 billones de rublos de los ingresos de la propiedad al "resto del mundo", más que para toda la defensa nacional del presupuesto estatal-3, o para la economía- 5,2 o para educación -4,
      2. Zenion
        Zenion 16 noviembre 2021 22: 10
        +4
        Crowe. En el oeste de Ucrania. El abuelo está teniendo una conversación sensata. En el lado occidental - (palyty - fumar). Sphatku paly Pamir, luego se fue. Palyts de acero aceptaré, luego yi se fue, palyts de acero Kazbek. Yaksho no bude Kazbek, budem palyty silrada. (silrada - concejo del pueblo)
      3. tibio
        tibio 18 noviembre 2021 10: 54
        0
        Buen chiste, pero la esencia del mercado distorsiona. Será malo para el propietario de la funeraria: nadie le pagará nada si todos se mueren de falta de dinero. Estúpido, nada. Pero se me ocurrió uno nuevo: acreditar al futuro fallecido por el funeral a una tasa preferencial. ¿Y qué? Los gerentes llaman para imponer préstamos. Quién y cómo les dará el impuesto: otro departamento y los recaudadores están lidiando con las deudas.
    4. Terenin
      Terenin 16 noviembre 2021 19: 07
      -14
      Cita: Svarog
      Porque hay "profesionales" sólidos en el poder

      Aquí hay otro autor "profesional"
      Profesor Matlin A.M., Doctor en Economía
      con aprobación
      ... me invitó a su oficina. Nos despertamos por la ventana donde no había escuchas telefónicas,
      Parece que él solo no sabe que la lectura de la información del habla desde los marcos de las ventanas, incluso con doble acristalamiento, siempre ha sido de buena calidad a una distancia de hasta 1 km. matón
      1. Svarog
        Svarog 16 noviembre 2021 19: 12
        +6
        Cita: Terenin
        Aquí hay otro autor "profesional"

        El autor planteó un tema relevante, ¿qué pasa? ¿O estás contento con todo y crees que el país va en la dirección correcta?
        Solo mirando a Delyagin. Es más o menos lo mismo que dice el autor.
        Parece que él solo no sabe que la lectura de la información del habla desde los marcos de las ventanas, incluso con doble acristalamiento, siempre ha sido de buena calidad a una distancia de hasta 1 km. matón

        No se requiere que el profesor comprenda las complejidades de las escuchas telefónicas.
        1. tibio
          tibio 18 noviembre 2021 10: 56
          +1
          Tovarisch aparentemente cree que un profesional en economía está igualmente bien versado en las complejidades de las escuchas telefónicas. Bueno, brilló con conocimiento, ¡hasta un kilómetro!
      2. Alf
        Alf 16 noviembre 2021 20: 02
        +4
        Cita: Terenin
        ... me invitó a su oficina. Nos paramos en la ventana donde no había escuchas telefónicas,
        Parece que él solo no sabe que la lectura de la información del habla desde los marcos de las ventanas, incluso con doble acristalamiento, siempre ha sido de buena calidad a una distancia de hasta 1 km.

        ¿No admite la idea de que en algunas oficinas especialmente importantes hay vasos con diferentes espesores y con diferentes ángulos de inclinación?
        1. Cizalla
          Cizalla 16 noviembre 2021 21: 16
          +2
          vasos con diferentes espesores y con diferentes ángulos de inclinación
          Entre ellos, todavía se inyecta helio en lugar de aire.
      3. victor50
        victor50 16 noviembre 2021 20: 38
        -3
        Cita: Terenin
        Parece que él solo no sabe que la lectura de la información del habla desde los marcos de las ventanas, incluso con doble acristalamiento, siempre ha sido de buena calidad a una distancia de hasta 1 km.

        ¡Solo tú lo sabes! ¡Alegrarse! ¡Cuánto más alto eres que un profesor! riendo
      4. Tomás el incrédulo
        18 noviembre 2021 09: 45
        +1
        Desde la ventana solo se veían el Kremlin y el río Moscú.
    5. Stas157
      Stas157 16 noviembre 2021 19: 21
      + 11
      ... La remuneración laboral debe ser suficiente para la reproducción de la fuerza laboral. Esto requiere que el empleado tenga condiciones de vida cómodas y apoyo familiar. Tanto la situación demográfica como el progreso técnico dependen de esto.

      No. Nuestros funcionarios tienen una opinión diferente: lo principal es crear condiciones dignas para los servidores del pueblo, y la gente vivirá de macaros. ¡Y debo decir que llevan a cabo sus planes con gran diligencia!
      1. Aag
        Aag 16 noviembre 2021 20: 47
        +6
        Cita: Stas157
        ... La remuneración laboral debe ser suficiente para la reproducción de la fuerza laboral. Esto requiere que el empleado tenga condiciones de vida cómodas y apoyo familiar. Tanto la situación demográfica como el progreso técnico dependen de esto.

        No. Nuestros funcionarios tienen una opinión diferente: lo principal es crear condiciones dignas para los servidores del pueblo, y la gente vivirá de macaros. ¡Y debo decir que llevan a cabo sus planes con gran diligencia!

        ¿Por qué gastar dinero en macarrones para la "población"? Se puede lanzar otra ola de "trabajadores migrantes" ...
        ... ¡Y con qué diligencia (tolerancia) guardan silencio sobre la maduración, los conflictos en curso sobre esta base!
        ... ¿Quizás, si realmente se preocupan por los pueblos de la ex URSS, los envíen allí, a los antiguos aliados? ¿Que la vida se establezca allí?
    6. Magro
      Magro 16 noviembre 2021 19: 57
      +4
      Después de la Segunda Guerra Mundial en la URSS, solo 2 años después, se cancelaron las tarjetas de alimentos y el rechazo del patrón oro y el reemplazo de la moneda nacional por el dólar estadounidense se produjo mucho más tarde, en los años 70 del siglo XX. El autor agrupó todo, pero no dio ninguna decisión razonable sobre cómo desarrollar Rusia para que tengamos una economía para empezar, y cómo desvincular el rublo del dólar, el euro, el yuan, la libra ...
      1. Svarog
        Svarog 16 noviembre 2021 20: 01
        0
        Cita: Thrifty
        Después de la Segunda Guerra Mundial, las tarjetas de alimentos se cancelaron en la URSS solo 2 años después.

        Además, las tarjetas se cancelaron antes que en los países capitalistas.
        cómo desatar el rublo del dólar, euro, yuan, libra ...

        Use los mismos métodos económicos que Stalin comenzó a usar después de 38 años. E incluso durante la guerra tuvimos una inflación mínima.
      2. Tomás el incrédulo
        18 noviembre 2021 09: 51
        +1
        Esto es lo que sucedió con la paridad oro. Introducido en 1952. Jruschov pagó a los estadounidenses por cereales tras el fracaso de su política agrícola 2900 toneladas de oro. En 1964, en lugar del rublo, según el plan de Stalin, se introdujo un "rublo transferible". Ha comenzado la transferencia oculta de nuestra riqueza a los países socialistas.
      3. illanatol
        illanatol 19 noviembre 2021 14: 13
        0
        Además, nuestros reformadores no quieren aprender ni siquiera de la burguesía.
        Como forma de combatir la inflación se presenta un aumento de las tasas de interés y un aumento del costo del crédito.
        De hecho, esta medida solo acelera la inflación.
    7. boni592807
      boni592807 16 noviembre 2021 20: 16
      + 16
      El académico Glazyev, durante el último Foro Económico de Moscú, comentó públicamente por primera vez el deseo del director del Banco Central de "cerrar la boca". Además, Asestó un nuevo golpe a la política de Elvira Nabiullina, al afirmar que el Banco Central está obligado a devolver dinero a la economía nacional, que los funcionarios han "encallado" negativas , y los ingresos de los ciudadanos colapsaron y los devolvieron a los niveles de hace casi una década. En particular, Glazyev hizo la pregunta: ¿a dónde se fueron los 13 billones de rublos? amarrar matón
      .... En el aire del presentador de "Dry Balance", Yuriy Pronko recordó cómo El Banco Central, encabezado por la Sra. Nabiullina, ha pedido al gobierno que limite la actividad de información del Ministro de la Comisión Económica Euroasiática, Sergei Glazyev.
      El académico dijo que es necesario gravar a los especuladores de divisas para salvar los ingresos del país y el tipo de cambio del rublo al mismo tiempo. bueno ... Entonces estalló un escándalo. Más tarde el Banco Central de Constantinopla confirmó el hecho mismo de la carta y su contenido. matón Así, el equipo de Nabiullina realmente exigió "callar" a su oponente.
      “Si lee esta acusación con atención, suena así: limitar la actividad de comunicación. No hablan ruso así. Estoy convencido de que esta es una traducción directa del inglés, es decir, a la dirección de la dirección del Banco Central, probablemente. Llegó un despacho de algún lugar de Washington sobre este tema y ni siquiera se molestaron en traducirlo al ruso. Así, el robot tradujo para reducir la actividad de comunicación de información. No puedes decir eso en ruso, ¿verdad? De acuerdo. Esta es claramente una traducción del inglés. De la misma manera que las principales direcciones de la política monetaria, con las que el Banco Central sale todos los años, esta también es una traducción del inglés " - comentó sobre la acusación del Banco Central contra Sergei Glazyev
      De hecho, agregó, en ruso era una declaración de las recomendaciones del FMI. matón ... Además, el Banco Central no obedece al FMI, recordó Glazyev, especificando que el regulador es el organismo de poder y regulación estatal.
      “El liderazgo del Banco Central es aprobado por la Duma Estatal, que recientemente escuchó el informe del liderazgo del Banco Central. Por lo tanto, no debemos hablar del hecho de que está subordinado a alguien del exterior, sino del hecho de que el Banco Central está dirigido por personas que por alguna razón creen que el FMI es la verdad suprema y es necesario adherirse a ellos. matón , y no el sentido común elemental, que hoy se rige por todos los países del mundo: trabajar con la política crediticia como principal instrumento de desarrollo económico sentir . Cuando se otorga un préstamo a tasas cero y en ninguna parte del mundo, no hay problema para obtener un préstamo, excepto en Rusia " - el académico enfatizó
      El académico sostiene que el país cuenta con suficientes recursos propios que le permitirán entrar en la trayectoria del crecimiento sostenible. bueno
      El director del Banco Central afirma que no se puede tocar a los especuladores de divisas, se necesita la llamada macroestabilidad. matón
      https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/81365-novyy-udar-glaz-eva-po-nabiullinoy-kuda-delis-13-trillionov-rubley
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 16 noviembre 2021 21: 25
        +6
        Miro, el humor es bienvenido. Ofrezco una selección:
        ==========
        - Curiosamente, no se suben los sueldos y las pensiones, porque esto, dicen, acelerará la inflación, pero las bonificaciones espaciales y los “paracaídas de oro” para los funcionarios del gobierno por alguna razón no la acelerarán ...
        - Sí, porque subes tu salario en mil rublos, tú, un parásito, correrás inmediatamente a la tienda para dispersar la inflación. Y los estadistas también piensan de manera estatal: transfieren este dinero de inmediato a empresas extraterritoriales. ¡La inflación no tiene ninguna posibilidad!
        ==========
        Putin discute con el exministro de Economía y ahora prominente líder de la oposición Kudrin:
        Vladimir Putin: ¿Qué le hace pensar que la inflación en Rusia el año pasado fue del 15%?
        Compruébelo usted mismo, al comienzo del año, un cartón de leche costaba 50 rublos, y al final del año 52 rublos, 50 kopeks, lo que significa que la inflación fue solo del 5% y no hay necesidad de entrar en pánico.
        Kudrin: Dices correctamente: esto es 5%, solo al comienzo del año en este paquete de leche escribieron "peso 950 gramos", y al final del año ya 855 gramos ...
        ==========
        ¡La estabilidad es excelente! Por ejemplo: la inflación está en auge y la pensión se mantiene estable en 10 mil.
        ==========
        Es difícil para nuestros ciudadanos analfabetos: les dices en ruso que la inflación es solo del 4% y ellos se quejan de que los precios en la tienda se han duplicado.
        ==========
        Presidente del Ministro de Hacienda.
        - Leí el presupuesto para el próximo año. Bien redactado, solo un pequeño error.
        - ¿Y qué?
        - Está escrito que se espera que la inflación en Rusia el próximo año sea de alrededor del ocho al diez por ciento, las cifras son reales, pero la palabra "ochenta" se escribe junta.
        ==========
        Pregunta al director de Sberbank de la Federación de Rusia:
        - ¿Por qué tienen tasas de depósito tan bajas, que ni siquiera cubren la inflación?
        Respuesta:
        - Porque la mayoría de nuestros inversores no saben de qué se trata.
        ==========
        1 Cuando los precios del petróleo suben, el tocón está claro, ya que la gasolina está hecha de petróleo, entonces los precios de la gasolina deberían subir.
        2 Cuando los precios del petróleo caen, las compañías petroleras tienen que aumentar los precios del gas para compensar la caída de los precios del petróleo.
        3 Cuando los precios del petróleo son estables, los precios del gas suben debido a la inflación.
        riendo bebidas
      2. Tomás el incrédulo
        18 noviembre 2021 09: 55
        +1
        Todo es así, solo la presidenta y sus dos primeros diputados son egresados ​​de universidades estadounidenses. Y el propio FMI obedece las recomendaciones del Comité de Basilea, una asociación informal de la oligarquía financiera mundial.
    8. Evgeny Ostrovsky_2
      Evgeny Ostrovsky_2 16 noviembre 2021 21: 48
      0
      ¿Alguna vez los dejó entrar en el poder?
  2. Overlock
    Overlock 16 noviembre 2021 18: 09
    + 15
    Ya sea que la lucha contra la inflación continúe o no, pero desde 2000 los precios solo han ido hacia adelante y hacia arriba.
    1. Svarog
      Svarog 16 noviembre 2021 18: 13
      + 14
      Cita: Overlock
      Ya sea que la lucha contra la inflación continúe o no, pero desde 2000 los precios solo han ido hacia adelante y hacia arriba.

      La lucha es encarnizada y victoriosa con la población.
    2. mitroha
      mitroha 16 noviembre 2021 18: 14
      -4
      Cita: Overlock
      Ya sea que la lucha contra la inflación continúe o no, pero desde 2000 los precios solo han ido hacia adelante y hacia arriba.

      En todo el mundo. También recuerdo que en un momento me sorprendió que el poder adquisitivo del dólar moderno sea varias veces menor que, por ejemplo, en 1950.
      Es poco probable que exista una moneda que se fortalezca con el tiempo, más o menos barata
      1. Overlock
        Overlock 16 noviembre 2021 18: 21
        + 13
        Cita: Mitroha
        En todo el mundo. También recuerdo que en un momento me sorprendió que el poder adquisitivo del dólar moderno sea varias veces menor que, por ejemplo, en 1950.

        Diré esto: en 2000, por 5 mil en Auchan, fue posible llenar 2 carros con una tapa. Hoy 5 mil al fondo del carro
        1. mitroha
          mitroha 16 noviembre 2021 18: 22
          -12
          Cita: Overlock
          Diré esto: en 2000, por 5 mil en Auchan, fue posible llenar 2 carros con una tapa. Hoy 5 mil al fondo del carro

          ¿Puedes leer? Estoy en PRINCIPIO sobre TODOS los billetes del mundo. ¿Pero no te importa?
          1. Overlock
            Overlock 17 noviembre 2021 08: 25
            +4
            Cita: Mitroha
            Estoy en PRINCIPIO sobre TODOS los billetes del mundo

            Me importa un carajo el mundo entero
        2. Crowe
          Crowe 16 noviembre 2021 18: 37
          + 27
          Diré esto: en 2000, por 5 mil en Auchan, fue posible llenar 2 carros con una tapa. Hoy 5 mil al fondo del carro
          Diré esto: con la edad, me vuelvo más y más fuerte: una bolsa de comestibles por valor de 5000 rublos es cada vez más fácil de llevar.
          1. mitroha
            mitroha 16 noviembre 2021 19: 11
            +4
            No sin eso. En 2003, arrastré 500 rublos a casa durante una semana por dos. En 2021 llevo un bolso por un par de días para uno
        3. púrpura
          púrpura 16 noviembre 2021 18: 58
          -5
          ¿Quién va a Auchan hoy ???
          Pero en serio ... mira el curso $
          es más rentable para el fabricante vender allí que aquí
          Pero algo funciona comparando el precio de una hamburguesa McDuck en EE. UU. Y la nuestra.
        4. Vadim237
          Vadim237 16 noviembre 2021 19: 09
          0
          Es decir, si compra comestibles a un precio de al menos 500 rublos cada uno, lo tendrá en la parte inferior del carrito.
        5. Tio lee
          Tio lee 17 noviembre 2021 02: 41
          +6
          Cita: Overlock
          podría llenar 2 carros

      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 16 noviembre 2021 18: 54
        + 11
        Cita: Mitroha
        En todo el mundo

        Dígame, por favor, ¿qué países del mundo utilizan el dinero de los helicópteros como una forma de combatir la inflación? ¿Qué países están retirando dinero de las exportaciones al exterior mientras luchan contra la inflación?
        Y hablando del dólar de 1950, ¿quiere expresar la solvencia del rublo de 1950, teniendo en cuenta la posterior reforma de 1961?
        1. púrpura
          púrpura 16 noviembre 2021 19: 00
          0
          no necesitamos dinero para helicópteros ... solo necesitamos una tasa clave del 5% y un dólar a 50
          créeme entonces todo cambiará mucho
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 noviembre 2021 19: 01
            +9
            Cita: púrpura
            no necesitamos dinero para helicópteros ... solo necesitamos una tasa clave del 5% y un dólar a 50

            Ni siquiera es una medida a medias, es un cuarto de medida. ¿Sabes cuál es la tasa en los países de la UE?
            1. púrpura
              púrpura 16 noviembre 2021 19: 05
              +6
              Lo sé, pero para nuestra economía, el 5 por ciento de todos estarán satisfechos, créanme ... simplemente no fue necesario exagerar el tipo de cambio del dólar, a partir de todos los problemas actuales, y aseguró que el presupuesto se llene ... pero solo para un período de corta duración ..
              No puedo imaginar cómo lo van a llenar más ... Pero considerando que Siluanov y Naebulin están conduciendo, pronto el dólar 80-90 ya parece una opción bastante posible.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 16 noviembre 2021 19: 52
                +4
                Cita: púrpura
                oh, para nuestra economía, el 5 por ciento de todos estarán satisfechos, créanme

                ¿Por cuánto tiempo, a largo plazo? el tipo de cambio del dólar - estoy de acuerdo, pero el problema no está principalmente en el conocimiento, sino en el retorno del valor de los bienes a su propia economía.
                Cita: púrpura
                Naebulina

                ¡Solo por un indicio de la ortografía de este no dominista, me dieron una advertencia! guiño
                ¡Así que ten cuidado!
              2. Ady66
                Ady66 17 noviembre 2021 08: 31
                +4
                1. La economía rusa se basa principalmente en las exportaciones de materias primas con un bajo grado de elaboración.
                2. El crecimiento del dólar es MUY beneficioso tanto para el estado como para los exportadores. El estado recibe más impuestos (y se pagan en rublos, independientemente del tipo de cambio del dólar), y los exportadores tienen su propio gesheft (en dólares) porque ellos (dólares o euros) para pagar impuestos están obligados a gastar menos.
                3. Existe un beneficio claro para todos menos para la población, ya que ésta (la población) compra bienes, principalmente importados de otros países (tanto del hogar como de alimentos).
          2. Svarog
            Svarog 16 noviembre 2021 19: 09
            +6
            Cita: púrpura
            no necesitamos dinero para helicópteros ... solo necesitamos una tasa clave del 5% y un dólar a 50
            créeme entonces todo cambiará mucho

            Para empezar, debemos mantener el dinero en nuestra propia economía y no llevarlo a la colina, donde no funciona para la Federación de Rusia. A continuación, necesita un plan de desarrollo real. ¿Tienes ese plan ahora? Estoy tras promesas de 20 ml. Nunca he oído hablar de más trabajos. Además, se necesitan personas que puedan implementar este plan y que asuman la responsabilidad personal.
            Aquí es donde debes empezar. Sin un plan, personas capaces y responsables, no habrá nada.
          3. Stas157
            Stas157 16 noviembre 2021 19: 41
            +3
            Cita: púrpura
            necesita una tasa clave del 5%

            ¿Para qué? Miré quién tenía una tasa del 5% emitida por países muy pobres: Nepal, Tanzania, Mauritania, Guyana. ¿Quieres como el de ellos?

            Ahora tenemos la misma tasa que en Ucrania. Bueno, ¡no lo queremos como en Francia, de verdad!))
          4. Vadim237
            Vadim237 17 noviembre 2021 00: 24
            -1
            Desafortunadamente, no cambiará, no hará nada significativo para la economía y el desarrollo.
          5. Tomás el incrédulo
            18 noviembre 2021 10: 00
            +1
            Desde 2014, la tasa de interés ha cambiado 43 veces. Con tal "estabilidad", la economía, en principio, no puede desarrollarse.
        2. Kepmor
          Kepmor 16 noviembre 2021 19: 36
          + 13
          hoy estuve en el mercado, compré cordero (550 rublos), ternera (480 rublos) a un amigo (se lo quito desde hace 20 años), todos sus parientes crían ganado, y él vende ...
          cuando se le preguntó por qué aumentaron los precios de manera drástica, respondió ... los networkers aumentaron los precios, pero nosotros somos unos tontos ...
          en el país del Absurdo no puede ser de otra manera ...
          y por qué no reducir el exceso de beneficios soportado ...
          1. Svarog
            Svarog 16 noviembre 2021 19: 45
            +1
            Cita: kepmor
            hoy estuve en el mercado, compré cordero (550 rublos), ternera (480 rublos) a un amigo (se lo quito desde hace 20 años), todos sus parientes crían ganado, y él vende ...
            cuando se le preguntó por qué aumentaron los precios de manera drástica, respondió ... los networkers aumentaron los precios, pero nosotros somos unos tontos ...
            en el país del Absurdo no puede ser de otra manera ...
            y por qué no reducir el exceso de beneficios soportado ...

            Aunque parezca ... nada es más sencillo, introducir un impuesto sobre el margen para las cadenas minoristas ... digamos pan, leche, huevos, carne, pescado - no más del 15%, si es superior al 15%, luego gravarlo para que no sea rentable subir los precios ...
            El estado no tiene una política para el desarrollo de los productores nacionales. El fabricante tiene un margen de beneficio del 50%, mientras que incurre en costos enormes y, a menudo, resulta en números rojos ... y para las redes que no hacen nada en absoluto, excepto para proporcionar espacio en los estantes para el producto, un margen de beneficio es del 50 al 120% .. ¿cual puerta?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 16 noviembre 2021 20: 03
              +6
              Cita: Svarog
              todo el resto debería ser gravado para que no sea rentable subir los precios.

              No es así como funciona, Volodya. hi
              Los precios de los cereales han aumentado y esto ha arrastrado los precios de los productos pecuarios. solicita
              Cuando nuestros mangaeurs informan de "victorias" en las exportaciones de cereales, tenemos que mirar más a fondo. ¿Qué alimentan a los pollos, cerdos, vacas? El pienso compuesto está en todas partes y al menos el 30% son cereales. Tienes que mirar la raíz, hay maldad. Aunque se nos presenta esto como una bendición.
              1. Svarog
                Svarog 16 noviembre 2021 20: 07
                +2
                Cita: Ingvar 72
                Cita: Svarog
                todo el resto debería ser gravado para que no sea rentable subir los precios.

                No es así como funciona, Volodya. hi
                Los precios de los cereales han aumentado y esto ha arrastrado los precios de los productos pecuarios. solicita
                Cuando nuestros mangaeurs informan de "victorias" en las exportaciones de cereales, tenemos que mirar más a fondo. ¿Qué alimentan a los pollos, cerdos, vacas? El pienso compuesto está en todas partes y al menos el 30% son cereales. Tienes que mirar la raíz, hay maldad. Aunque se nos presenta esto como una bendición.

                De acuerdo. Es solo que además de este mal, que se describe anteriormente ... hay algo más: el marcado de las cadenas minoristas, que es prohibitivo ... por decirlo suavemente ...
                Está claro que los precios suben por culpa de los monopolios, que, a su vez, también cuentan el dinero en dólares. Han subido los precios de la gasolina ... de todo, de la electricidad ... también el aumento en todas direcciones. Pero las redes tienen un margen estable y fijarán su + 50-100% a cualquier precio.
                Y, por cierto, si los monopolios fueran de propiedad estatal, entonces el propio estado controlaría el margen y, por lo tanto, en gran medida, la inflación.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 16 noviembre 2021 20: 23
                  -1
                  Cita: Svarog
                  hay otra cosa: el margen de beneficio de las cadenas minoristas, que es prohibitivo ... por decirlo suavemente ...

                  Sí eso también. Pero el problema es multifacético y se nos presenta una sola faceta, y no de primer orden. Las redes toman un porcentaje del precio de venta y nada más. El precio de los productos no tiene nada que ver con eso. Y ese es el punto. Nos distraen los apetitos supuestamente desorbitados de las cadenas, aunque el costo de una estantería de supermercado para los productores no ha crecido significativamente, en contraste con el costo del pienso. hi
                2. Ady66
                  Ady66 17 noviembre 2021 08: 36
                  +3
                  Entonces llegamos a la necesidad de una regulación estatal, es decir a una economía planificada. Por cierto, Roosevelt utilizó este caso de manera muy activa para salir de la depresión, a pesar del capitalismo.
            2. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 16 noviembre 2021 20: 13
              +1
              + a lo que dijiste - en gran medida, los precios de todo dependen del combustible y los precios de entrega en general - logística, sin embargo ... es solo que los precios domésticos se reducen 2 veces para el combustible y los precios caerán inmediatamente de manera muy notable y la producción disminuirá volverse más barato ..
              1. Alf
                Alf 16 noviembre 2021 21: 57
                +4
                Cita: Asesor de nivel 2
                simplemente reduzca los precios internos en 2 veces para el combustible y los precios caerán inmediatamente de manera muy notable

                Por qué piensas eso ? Los precios minoristas no se reducirán en un solo centavo, el beneficio de los comerciantes simplemente aumentará.
            3. alekseykabanets
              alekseykabanets 16 noviembre 2021 20: 44
              +5
              hi
              Cita: Svarog
              Aunque parecería ... lo que es más fácil, introducir un impuesto sobre el margen de beneficio para las cadenas minoristas ... digamos pan, leche, huevos, carne, pescado, no más del 15%, gravar todo lo demás para que no Ser rentable subir los precios.

              Esto nunca sucederá. Son los monopolistas, es decir redes comerciales y dictan precios en el mercado, mientras destruyen a los pequeños empresarios y las granjas campesinas. Y EN. Lenin en su obra "El imperialismo como etapa superior del capitalismo" describió muy bien este fenómeno.
            4. klimalekc
              klimalekc 17 noviembre 2021 04: 35
              0
              En la industria del mueble, las tiendas aumentan hasta un 1000 por ciento.
              1. Vadim237
                Vadim237 17 noviembre 2021 18: 37
                -1
                Es por eso que terminan el 1000% de lo que no es realmente un bordillo exhibido en una tienda de muebles a un costo de 23000 rublos, ¿realmente vale 23 rublos?
                1. klimalekc
                  klimalekc 22 noviembre 2021 04: 02
                  0
                  Un sofá con un precio de venta de 2800 se vendió por 30000 10 rublos. El aumento de precio es 1000 veces o XNUMX%
            5. Tomás el incrédulo
              18 noviembre 2021 10: 03
              0
              en 2000, los ingresos de la actividad empresarial representaron el 16,4% de todos los ingresos monetarios de la población, el año pasado - 5,2%.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 noviembre 2021 19: 57
            -2
            Cita: kepmor
            cordero comprado (550 rublos)

            El cordero fue enviado por un amigo de la región de Penza, 300 rublos por kg. (Carcasa) + costo de envío. Freebie. Carne de vaca en el mercado hoy (16.11.21/590/XNUMX): pulpa XNUMX rublos / kg. Lo tomé por carne picada, porque el cordero es un poco gordo.
            Hace un mes eran al menos 50 rublos. más económico.
            1. Cizalla
              Cizalla 16 noviembre 2021 21: 47
              +3
              pulpa 590 rublos / kg. Lo tomé por carne picada
              En Inglaterra, carne molida baja en grasa (menos del 5%): 570 la suya por kilo. La tasa base es del 0.1%.
              1. Cizalla
                Cizalla 17 noviembre 2021 13: 47
                +2
                Encontré especial para minusers por 530
                https://groceries.asda.com/product/beef-mince-meatballs/asda-butchers-selection-lean-beef-mince/910002713230
            2. para
              para 17 noviembre 2021 04: 42
              0
              Cita: Ingvar 72
              El cordero fue enviado por un amigo de la región de Penza, 300 rublos por kg. (Carcasa) + costo de envío. Freebie.

              Cuerpo Optar.
          3. alekseykabanets
            alekseykabanets 16 noviembre 2021 20: 34
            +3
            Cita: kepmor
            hoy estuve en el mercado, compré cordero (550 rublos), ternera (480 rublos) a un amigo (se lo quito desde hace 20 años), todos sus parientes crían ganado, y él vende ...
            cuando se le preguntó por qué aumentaron los precios de manera drástica, respondió ... los networkers aumentaron los precios, pero nosotros somos unos tontos ...

            Bueno, kg. trigo 16-17 rublos., pollos de engorde kk "crecimiento" - 43 rublos por kg., tierra para la producción de heno y pastos que todos los "grandes empresarios" se llevaron, el heno ahora es de 6-7 rublos. por kg. ¿Cuál crees que debería ser el precio de la carne? Tenemos éxitos sin precedentes en la agricultura, alimentamos a la mitad del mundo con cereales.))))
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 16 noviembre 2021 20: 41
              0
              Cita: aleksejkabanets
              Tenemos éxitos sin precedentes en la agricultura, alimentamos a la mitad del mundo con cereales.))))

              Sí, Alexey, éxitos regulares. Trigo para exportación y nada más, el resto es dependencia total de "socios".
              Estuve en tu zona en agosto, no me detuve porque tenía 500 km extra. a la ruta no encajaba en el presupuesto. ¡Aunque me encantaría conocerme en persona! bebidas
            2. Vías navegables 672
              Vías navegables 672 16 noviembre 2021 20: 56
              +3
              La semana pasada pasé por la base, un kg de trigo forrajero cuesta 19 rublos. Todo ha subido de precio: cereales, piensos, salvado.
              1. Svarog
                Svarog 16 noviembre 2021 21: 11
                +1
                Cita: Waterways 672
                La semana pasada pasé por la base, un kg de trigo forrajero cuesta 19 rublos. Todo ha subido de precio: cereales, piensos, salvado.

                Así que nos levantamos de las rodillas. Al mismo tiempo, se eliminaron los aranceles sobre la importación de carne del otro lado del cerro. Adiós a lo que queda del fabricante nacional.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 16 noviembre 2021 21: 24
                  0
                  Cita: Svarog
                  Así que nos levantamos de las rodillas. Al mismo tiempo, se eliminaron los aranceles sobre la importación de carne del otro lado del cerro. Adiós a lo que queda del fabricante nacional.

                  ¡¡¡Así que ganaremos !!! ¡Viva Rusia Unida y su líder eternamente joven y sin límites! Aunque debo admitir que el resto de los partidos parlamentarios de "oposición" no están lejos de la izquierda de Rusia Unida.))))
                  1. Tomás el incrédulo
                    18 noviembre 2021 10: 06
                    0
                    El sitio web de la CCA publica los informes financieros de todas las partes. Mira, y todo se aclarará.
      3. Stas157
        Stas157 16 noviembre 2021 22: 29
        -5
        Cita: Mitroha

        Es poco probable que exista una moneda que se fortalezca con el tiempo, más o menos barata

        Sí, el dólar tiene una tasa de inflación promedio de 1,5-2% anual. ¡Pero el rublo también se devalúa frente al dólar!

        Por tanto, a la devaluación del rublo hay que sumar la inflación del dólar. Madera en doble quemado. ¡Y aquí no hay absolutamente nada de qué enorgullecerse!
    3. Stas157
      Stas157 16 noviembre 2021 19: 31
      +1
      Cita: Overlock
      Ya sea que la lucha contra la inflación continúe o no, pero desde 2000 los precios solo han ido hacia adelante y hacia arriba.

      Eso no es un problema, durante 30 años todo el mundo ha estado luchando contra la inflación y los precios siguen subiendo. Y un fenómeno aún más extraño es que, al mismo tiempo, ¡todo el mundo habla de algún tipo de estabilidad! Y sobre lo importante que es para nosotros. ¡No entiendo nada! ¿Es buena la eterna subida de precios y la falta de dinero?
      1. Lannan Shi
        Lannan Shi 16 noviembre 2021 19: 56
        +7
        Cita: Stas157
        ¡No entiendo nada! ¿Es buena la eterna subida de precios y la falta de dinero?

        Usted mismo respondió a su propia pregunta.
        Cita: Stas157
        Durante 30 años, todo el mundo ha luchado contra la inflación y los precios siguen subiendo.

        30 años. Es decir, es estable.
        Cita: Stas157
        al mismo tiempo, ¡todo el mundo habla de algún tipo de estabilidad!

        Bien. Ellos mismos y confirmados, todo está estable. Los precios suben constantemente, los niveles de vida caen constantemente. Y estabilidad = prosperidad. Bueno, no tienes una mentalidad de estado. lol
        1. Kepmor
          Kepmor 16 noviembre 2021 20: 11
          +8
          Bueno, pues ... hace un momento, el interno del búnker estaba preocupado por los precios y el lío con los contenedores en el Lejano Oriente ...
          sí, simplemente no tiene sentido esta preocupación ... otra tormenta de nieve para la caja y vagabundos para el alma por aguantado ...
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 16 noviembre 2021 21: 28
          +2
          Cita: Lannan Shi
          30 años. Es decir, es estable.

          En las encuestas de VTsIOM hay una frase "¿Estás a favor de la estabilidad actual o preferirías cambios que podrían empeorar la situación?")))))
          1. Svarog
            Svarog 16 noviembre 2021 21: 46
            -4
            Cita: aleksejkabanets
            Cita: Lannan Shi
            30 años. Es decir, es estable.

            En las encuestas de VTsIOM hay una frase "¿Estás a favor de la estabilidad actual o preferirías cambios que podrían empeorar la situación?")))))

            ¿Es esto una broma o es realmente? Si de hecho ... son kapets ... simplemente completos ... ni siquiera palabras. Por supuesto, elegiría cambios para al menos de alguna manera empeorar su (er) situación
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 16 noviembre 2021 22: 01
              -1
              Cita: Svarog
              ¿Es esto una broma o es realmente? Si de hecho ... son kapets ... simplemente completos ... ni siquiera palabras. Por supuesto, elegiría cambios para al menos de alguna manera empeorar su (er) situación

              Desafortunadamente, no es gracioso. Esta no es la pregunta más "extraña" en absoluto. También hay preguntas como: "¿Crees que enseñar a un niño en la escuela o tratar a pacientes puede confiarse completamente a la inteligencia artificial, o aún así una persona debería ayudarlo un poco?" Lugares públicos (con la excepción de farmacias, tiendas de comestibles, tiendas de conveniencia) solo con la condición de que el ciudadano presente un pasaporte y un código Curt que confirme el paso de la vacunación contra el coronavirus, o la presencia de una contraindicación médica para la vacunación, o el hecho de covid transferido "
              Y esta es una pregunta diaria: "¿Cree que su región recibe más recursos de las autoridades federales, o da más recursos (impuestos incluidos)?"
              Hay muchas cosas interesantes.)))
          2. Lannan Shi
            Lannan Shi 16 noviembre 2021 21: 51
            +3
            Cita: aleksejkabanets
            En las encuestas de VTsIOM hay una frase "¿Estás a favor de la estabilidad actual o preferirías cambios que podrían empeorar la situación?")))))

            ¿Y qué? Al menos admiten francamente que con tales gerentes, los cambios para mejorar son, por decirlo suavemente, poco probables.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        3. Tio lee
          Tio lee 17 noviembre 2021 02: 56
          +3
          Cita: Lannan Shi
          no tienes una mentalidad de estado

          ¡Pensamiento estatal! triste
      2. unaja
        unaja 17 noviembre 2021 10: 20
        0
        Cita: Stas157
        ¿Es buena la eterna subida de precios y la falta de dinero?

        Sí, la población preocupada por la supervivencia no presenta demandas políticas, no tiene tiempo para derechos y libertades.
  3. parusnik
    parusnik 16 noviembre 2021 18: 31
    + 14
    Durante los últimos 30 años, no recuerdo la caída de los precios de ciertos tipos de bienes y servicios. Pero todo está creciendo riendo
    1. Crowe
      Crowe 16 noviembre 2021 18: 44
      + 16
      Pero todo crece
      - El aumento de precios es un antiguo pasatiempo ruso.
      - Pero bajo Stalin, los precios cayeron ...
      - Entonces no había tiempo para divertirse.
      1. parusnik
        parusnik 16 noviembre 2021 18: 50
        + 11
        Pero también hay un aspecto positivo del crecimiento, la economía está creciendo, el número de millonarios, y hay logros en declive, por ejemplo: el nivel de vida está bajando y bajando, el nivel de educación ...
      2. Andrey Moskvin
        Andrey Moskvin 16 noviembre 2021 19: 55
        0
        Si
        Y fluyó donde los canales necesarios
        Y al final cayeron donde fue necesario ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  4. púrpura
    púrpura 16 noviembre 2021 19: 12
    -13
    Cita: Svarog
    Para empezar, necesitamos mantener el dinero en nuestra propia economía y no llevarlo a la cima.

    Bueno, no lo saques ... ¿O no tienes este dinero?
    Los soñadores ya lo tienen ... Gana dinero y no lo saques, construye una planta.
    No estás para nada en el tema ... Quienes invirtieron dinero especulativo para ganar dinero se retiran, esto es normal ... este es el caso en todas partes ...
    Esta es una economía de mercado, invirtió dinero, tiene derecho a retirar
    1. Svarog
      Svarog 16 noviembre 2021 19: 21
      0
      Cita: púrpura
      Esta es una economía de mercado, invirtió dinero, tiene derecho a retirar

      Así es, esta es una economía liberal, afilada para la exportación de recursos, y con ese modelo, Rusia se acercará cada año a Zimbabwe.
      ¿Sabías que además de este modelo, hay muchos otros que realmente demostraron su valía?
    2. Kronos
      Kronos 16 noviembre 2021 19: 26
      -1
      Esto se llama ovshora y la evasión fiscal es perseguida por ley en todos los países desarrollados.
    3. Stas157
      Stas157 16 noviembre 2021 22: 54
      -4
      Cita: púrpura
      Bueno, no lo saques ... ¿O no tienes este dinero?
      Ya tengo los soñadores ... Gana dinero y no retires, construye una fábrica.
      No estás para nada en el tema ... Quienes invirtieron lo muestran

      ¿Por qué cambiar a personalidades? La retirada de dinero de la economía es un desánimo. Esta es una de las principales enfermedades de la economía rusa. El dinero ha estado fluyendo desde hace 30 años y no se devuelve. La salida excede la entrada. ¡Y esto no es una tontería!

      La economía está floreciendo donde se invierte. Y de donde se saca mas
      - depresivo. Eso es todo. Ya hemos invertido más de $ 1 billón en Occidente.
    4. Tomás el incrédulo
      18 noviembre 2021 10: 25
      +1
      Inversiones extranjeras directas en Rusia (adquisición de más del 10% de las acciones de las empresas) para 1995-2000 652473 millones de dólares, los ingresos recibidos por ellos - 694482. Esto significa tanto una ganancia sin precedentes en la historia como la venta de la propiedad de las personas 20 veces menor que su valor real.
  5. Tatra
    Tatra 16 noviembre 2021 19: 26
    +1
    Bueno, aparte de los 30 años de que los enemigos de los comunistas dejaron cobardemente la responsabilidad por los resultados de su trabajo y negocios bien remunerados, sobre los comunistas soviéticos, los oficiales de seguridad, sobre el hecho de que consiguieron una mala gente, algunos perezosos. la gente y los borrachos, en Occidente, sobre las "tendencias mundiales", tienen otra excusa favorita de que trabajan tan duro que sería aún peor si no lo hicieran bien.
  6. Mikhail m
    Mikhail m 16 noviembre 2021 19: 27
    +2
    Nunca llegará a la cima que no puede haber un país rico con una población pobre. Por alguna razón, nadie sabe comparar la participación de los salarios en el costo de un producto en nuestro país y en los países ricos. Pueden pagar mucho por sus ganancias, pero nosotros apenas tenemos lo suficiente para alimentos y servicios públicos. Los migrantes reciben beneficios gratuitos de ellos y los arrojan al mercado laboral. Y no hay forma de salir de este callejón sin salida.
    1. Kepmor
      Kepmor 16 noviembre 2021 20: 17
      0
      pero qué demonios deberían entender, cómo la gente sobrevive allí ... son los habitantes del cielo ... dioses en la carne ...
  7. Alexey RU64
    Alexey RU64 16 noviembre 2021 20: 26
    -5
    Un artículo interesante, la conclusión es correcta, pero se basa en la corrección de toda la política de la URSS. Pero, camaradas ... ¿De dónde pueden venir los financieros competentes, que todos huyeron al extranjero en 1917-1920? Sí, alguien se quedó, pero todas las escuelas fueron destruidas, toda la creatividad en el mundo de las finanzas fue arruinada por planes quinquenales y, en consecuencia, todo el personal está capacitado por nuestros potenciales competidores. Y no es rentable para un competidor ver desarrollarse a Rusia. Me sorprenderá mucho que tengamos genios financieros, muchísimo.
    1. Svarog
      Svarog 16 noviembre 2021 20: 58
      0
      ¿Dónde conseguir financieros competentes, que huyeron al extranjero en 1917-1920? Sí, alguien se quedó, pero todas las escuelas fueron destruidas, toda la creatividad en el mundo de las finanzas fue arruinada por planes quinquenales y, en consecuencia, todo el personal está capacitado por nuestros potenciales competidores.

      ¿Y cómo crees que la URSS logró ganar la Segunda Guerra Mundial y convertirse en la segunda economía del mundo?
      Y no es rentable para un competidor ver desarrollarse a Rusia. Me sorprenderá mucho que tengamos genios financieros, muchísimo.

      Con el modelo actual de economía, definitivamente no aparecerán las generaciones financieras ... porque esta economía es implantada por nuestros competidores y funciona para nuestros competidores.
      1. Alexey RU64
        Alexey RU64 18 noviembre 2021 08: 45
        -1
        Los planes quinquenales se desgastan, y ¿cuál es el precio de esta victoria? ¿No fue demasiado difícil prolongar la guerra? ¿Y luego? ¿Crees que los Khrushchev son un logro? O el rublo, dependiendo del costo del petróleo. O las fábricas de transporte ligero compradas por la moneda ganada por el petróleo y el gas, ¿es esto un logro de la economía? Y el default de 1991, cuando todos los ahorros de la gente murieron a la vez, ¿fue la economía a expensas de quién? Y el eterno déficit de todo y de todos, eso es normal. La salchicha no estaba en la economía rica y desarrollada del mundo, ¿es esto normal? ¿Por lo general lee datos, los analiza o vive solo de emociones, como la vieja URSS? Si fuera viejo y amable, lo habría entendido, pero un estado en el que alguien está siendo limpiado constantemente no podría ser amable. Y ya viejo por su corta duración y más aún. Vives con ilusiones, como esas que menos yo, pero esto es asunto tuyo. Y por cierto, si se dieron cuenta, no elogié al gobierno actual, es solo la quintaesencia de la URSS, después de todo, todos estos son ex comunistas. ¿O no hay ex?
        1. Tomás el incrédulo
          18 noviembre 2021 10: 34
          0
          Eres joven y no viviste en una economía socialista real, cuando tres millones de comunistas aún no habían puesto la cabeza en la lucha contra el nazismo, cuando los precios minoristas estaban cayendo durante siete años seguidos y las tiendas vendían solo productos de alta calidad. . Un buen análisis se da en el libro "Crystal of Growth", que fue apoyado por Rostec. Léelo, es interesante por muchas cosas que se muestran.
        2. illanatol
          illanatol 20 noviembre 2021 08: 44
          0
          ¿No fue demasiado difícil sacar la guerra?


          ¿Quién más podría haberlo sacado? Y si no lo hubieran hecho, ¿dónde estaría usted personalmente ahora?

          ¿Crees que los Khrushchev son un logro?


          Tecnologías occidentales. También tomado de los europeos. Y algunos "allí" todavía viven en casas de paneles.

          O el rublo, dependiendo del costo del petróleo.


          Entonces no dependía del precio del petróleo como está ahora. Y luego los rublos fueron diferentes.

          Y el eterno déficit de todo y de todos, eso es normal.


          Bueno, no todo escaseaba, no había necesidad de conducir.
          El déficit es consecuencia del desequilibrio entre la demanda de pagos y la oferta de bienes.
          Así que ahora vivimos en un déficit. Escasez de bienes nacionales, disponibles y de alta calidad. Elimine las importaciones y las falsificaciones de los estantes de las tiendas: ¿quedará mucho más?
          En los años 90, la escasez de bienes fue simplemente reemplazada por una escasez de efectivo, los ciudadanos no recibieron salario durante meses.
          E incluso ahora no hay suficientes salchichas para todos. Salchicha real. Los alimentos de hoy son en su mayoría sucedáneos, no muy saludables.

          No son comunistas, los que nos gobiernan. Su anticomunismo es lo único real en su naturaleza y motivación.
  8. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 16 noviembre 2021 21: 05
    -1
    Según tengo entendido, el autor insinúa sutilmente que los precios eran bajos debido a algunos instrumentos naturales y, en realidad, ¿el precio debería (debería haber sido) más alto?
    De alguna manera me molesté "por diversión" en volver a calcular la relación de precios de la URSS y hoy usando un método extremadamente primitivo al estilo del "índice Big Mac". Yo equiparé el salario condicional de la URSS de una pequeña abeja trabajadora (alrededor de 100 rublos) con un salario moderno similar de aproximadamente la misma abeja trabajadora (25-30k), convencionalmente admití que los precios de la URSS son 250x en relación a los actuales. Aquí, en mi cocina, digamos un cucharón de acero inoxidable soviético: el precio se rebaja (1 p. 50 kopeks), es decir, en términos generales, son 500 rublos (bueno, en términos muy generales), martillo en el Yandex comercializa los precios de las cucharas, respectivamente ... volumen - pubaaam! También cuesta entre 500 y 600 rublos, todo en general, según el índice. Por supuesto, dentro de ciertos límites. Por ejemplo, tengo una cuchara de té soviética hecha de acero inoxidable, el precio es de 18 kopeks, bueno, en términos generales, es de 0.2 * 250 - 50 rublos. Estoy martillando en Yandex.market - ¡tadaam! 58 rublos es casi la misma cuchara. Pero pasemos a los productos alimenticios, por ejemplo, helado "48 kopeks", aproximadamente 0.5 * 250, una briqueta de hielo de 210 gramos, según este índice, sale 125 rublos +, por dinero moderno. En realidad, no me sorprende que Yandex. el mercado me da aproximadamente el mismo precio: 125-135 rublos. Los representantes de la generación anterior me dicen que el pan "Darnitsky" cuesta 12 kopeks. , es decir, 0.12 * 250 - 30 rublos, que, de hecho, tenemos de hecho, en forma de un rango de precios de 26 a 35+.
    Por supuesto, hay categorías con las que no todo es tan simple, por ejemplo, los precios de las entradas a los museos de cine y una serie de otros precios, pero en general la proporción es bastante estable y kakbe insinúa que la URSS no poseía algún tipo. de secreta "magia callejera" en materia de precios, de hecho, todas las ganancias del sistema planificado y la ausencia de cadenas de intermediarios-especuladores fueron niveladas por una producción bastante arcaica y una logística-distribución torpe. El intercambio por la calidad GOST también se obtuvo "en ambos sentidos": había bienes que eran significativamente inferiores a sus contrapartes modernas (por regla general, alta tecnología), también había bienes que eran significativamente superiores (varios productos alimenticios y de baja calidad). productos tecnológicos). Este sistema en su conjunto tenía fallas y estaba condenado al fracaso porque los fondos de modernización en él resultaron ser cortados del uso directamente por el fabricante, lo que redujo drásticamente su capacidad para trabajar de manera más eficiente en relación con otras partes del sistema, en términos generales, cada barco en el escuadrón se vio obligado a moverse a la velocidad de todo el escuadrón, lo que claramente se estaba desacelerando con el agotamiento de las posibilidades de crecimiento expansivo (también estimulado por la carrera armamentista, el ejército de estados aprovechadores e iniciativas externas imprudentes) . El colapso de este sistema y su economía debería haber ocurrido; esto no indica una ineficiencia inequívoca del modelo por un lado, pero indica inequívocamente que hay ciertos límites más allá de los cuales los instrumentos efectivos dejan de ser tales, o incluso se invierten por completo. Pero en la URSS había ideas de que "todas estas tonterías económicas" podrían ser abrumadas con una izquierda, una especie de presión de trabajo y fideos en la hélice agitprop; como resultado, la locomotora no funcionó. Es necesario sacar conclusiones de esto y no vivir con cuentos de hadas sobre un paraíso perdido con orillas de gelatina.
    1. Svarog
      Svarog 16 noviembre 2021 21: 30
      -1
      De hecho, todas las ganancias del sistema planificado y la ausencia de cadenas de intermediarios-especuladores fueron niveladas por una producción bastante arcaica y una logística-distribución torpe.

      ¿Crees que este es un problema que no se puede resolver?
      El intercambio por la calidad GOST también se obtuvo "en ambos sentidos": había bienes que eran significativamente inferiores a sus contrapartes modernas (por regla general, alta tecnología), también había bienes que eran significativamente superiores (varios productos alimenticios y de baja calidad). productos tecnológicos)

      ¿Puede dar un ejemplo de alta tecnología? Estoy de acuerdo aquí, realmente hay un tema de discusión. Pero de nuevo ... esto no es crítico y no significa que el modelo no funcionó ... significa que el modelo soviético tiene un potencial ilimitado de desarrollo.
      El colapso de este sistema y su economía debería haber ocurrido; esto no indica una ineficiencia inequívoca del modelo por un lado, pero indica claramente que hay ciertos límites más allá de los cuales los instrumentos efectivos dejan de serlo, o incluso se invierten por completo.

      Aquí hay una conclusión muy interesante y correcta, pero ¿por qué le pone fin y no admite la posibilidad de modernización? El modelo económico soviético simplemente debería mejorarse y tiene un enorme potencial para ello, en contraste con el modelo de cap ... que ha dejado de ser útil.
      Con tecnología y capacidades modernas ... sería posible crear un milagro planificado ...
      Imagina que en los servicios públicos estás planificando tu año. Supongamos que informa al Comité de Planificación del Estado que planea comprar un automóvil en 2022 ... actualizar el refrigerador, etc. En otras palabras, puede evaluar con precisión las necesidades de una persona y cerrarlo. Y este es solo un ejemplo de cómo la tecnología moderna podría mejorar el modelo socialista.
      El menos no es mío. He corregido.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 16 noviembre 2021 23: 25
        -2
        Me expresé algo incorrectamente. La comparación con los productos MODERNOS no estaba implícita, estaba implícita con productos análogos de esa época (finales de la URSS) producidos en el extranjero. Específicamente, por alta tecnología, me refiero a productos que conozco, como VCR, televisores. La calidad y la fiabilidad fueron completamente incomparables, por desgracia. Aunque hubo excepciones, los mismos refrigeradores eran bastante buenos y duraderos, pero las lavadoras eran completamente basura.
        ¿Crees que este es un problema que no se puede resolver?

        No soy partidario de construcciones rígidas al estilo de liberales o izquierdistas; desde mi punto de vista, la alineación constructiva debe prevalecer sobre el dogma, dentro del sistema es posible, dentro de un rango bastante amplio, construir un compromiso conveniente para la mayoría. . Pero para esto necesitas buscarlo, no formalmente, sino de hecho. Constantemente. Ávidamente. Es necesario profundizar en las discusiones, realizar experimentos, probar algo nuevo, involucrar a las partes interesadas en el diálogo: el consumidor, el fabricante, el vendedor, los logísticos. El mero hecho de que la URSS arruinara el proyecto Kitov (OGAS) para mí ya era un veredicto de un sistema de planificación eficaz por parte de los zares burocráticos, de hecho, este es un indicador de que incluso entonces el grano sano y constructivo del socialismo estaba prácticamente muerto, el sistema fue incapaz de aceptar nada nuevo o incluso pronto darse cuenta de su creciente ineficiencia. Sin esto, la evolución es imposible: la acción se convierte en un golpe ciego en la oscuridad. Entonces, por supuesto, no se puede lograr nada, esto es reflexión, ahora estamos viendo algo similar.
        esto no es crítico y no significa que el modelo no funcionó

        La evolución nos muestra que la perfección de un tipo u otro se puede medir de dos maneras. Por el número de nichos que ocupa efectivamente. Y de acuerdo con el grado de dominancia de cualquier manera, el grado de efectividad en este nicho en relación con las especies análogas. Por supuesto, ahora estoy hablando de manera aproximada, pero estos son dos enfoques diferentes: éxito extenso y éxito expansivo. El extenso éxito en la URSS estuvo limitado por los factores del sistema (en relación con Occidente), porque una parte significativa de la producción y las tecnologías de una forma u otra pertenecía a la industria de defensa, en la que procedían de consideraciones que a menudo estaban lejos de economía y rentabilidad. El sesgo hacia la industria minera pesada también obstaculizó la asignación adecuada de recursos a otras industrias dentro del sistema, dependiendo de los requisitos de las personas y del mercado, y a menudo incluso de los requisitos de otras industrias. En general, estos factores exagerados ejercen presión sobre cada producción: no se desarrolló de la forma en que se desarrollaría en condiciones NATURALES. En la dirección de forzar, el sistema social a menudo podía esperar el éxito, porque a algo se le dio "luz verde" a costa de una serie de otras cosas, este éxito fue lo que se llama "en el escudo", su precio estaba detrás del escudo - como resultado, con el tiempo, resultó en un retraso terrible con respecto a Occidente en industrias tecnológicas enteras, en nuestra incapacidad dentro del sistema para crear fácil y armoniosamente un nuevo producto con costos y velocidades como lo hace Occidente.
        Con tecnología y capacidades modernas ... sería posible crear un milagro planificado ...

        Así como en su tiempo Adolf Aloizovich arruinó las ideas generalmente bastante sensatas de la eugenesia, así todos estos revolucionarios burocráticos barbudos con chaquetas de cuero arruinaron, en mi opinión, la idea de un socialismo efectivo. Esto no significa que la idea sea ineficaz. Pero lo más probable es que ahora, en su mayor parte, no sean las "mariposas" las que nos gustaría que acudan a esta idea. Construir algo realmente adecuado, estable y amigable para los humanos a partir de esta idea, y no una RedAlert esférica en el vacío. En nuestro país me parece que la población desde hace un siglo está MUY cansada tanto de los experimentos sociales como de las promesas sin fin. Después de todo, todo esto está documentado, todavía saben leer y conocer la historia. Nuestra gente ya tiene miedos subconscientes profundamente arraigados a un estado FUERTE, un sistema de control TOTAL, etc. Porque la gente recuerda cómo todo este "Reich milenario" puede degradarse a la vez y dejar a todos con la nariz rota. En términos generales, "la fe se ha ido", puedes hacer diferentes cosas, también puedes soplar un plato de sopa con la nariz, como en el Libro Guinness de los Récords. Ahora, en mi humilde opinión, no es el momento de construir algo así, es Es hora de que los seguidores de Marx-Engels trabajen sobre los errores, se alejen del dogma y desarrollen una discusión constructiva sobre tal construcción entre las masas. Entonces tal vez en un futuro lejano sea relevante ... pero no ahora.
  9. Basarev
    Basarev 16 noviembre 2021 21: 35
    -2
    ¿No es al revés? En mi opinión, todo debería ser completamente diferente: la economía popular debería estar completamente separada de la estatal. En el sentido de que los precios deberían ser lo último que perturbe la paz: una vez fijados, no deberían cambiar en décadas. Yo lo veo así: los precios se fijan para que ni los ciudadanos más pobres puedan ahorrar. Sí, no es comercializable, pero la diferencia se compensará con subvenciones estatales, los productores no sufrirán pérdidas, los ciudadanos estarán satisfechos con los precios bajos, todos ganan. Es cierto que para ganar dinero con este subsidio, el estado tendrá que jugar, desarrollar el comercio exterior de todas las formas posibles, habrá interés en productos de alto valor agregado, son más caros. Solo que es difícil, ya no será posible simplemente chupar las entrañas y regocijarse. Lo principal a lo que me dirijo es que el estado debería vivir exclusivamente por sí mismo, y no de las extorsiones de los ciudadanos, idealmente, para que los ciudadanos eliminen todos los impuestos y tasas. Resulta una bomba de dinero unidireccional: del extranjero al país y nunca al revés. Debido a que los conceptos básicos de la economía son tales que es imposible exigir ganancias a todos, en cualquier economía hay activos planificados que no son rentables. Y en un país decente, son los ciudadanos y todo lo que hay dentro del país lo que es tan valioso.
  10. Aurelius
    Aurelius 16 noviembre 2021 21: 56
    +2
    sobre Occidente ya nos ayudará? riendo
  11. Maks1995
    Maks1995 16 noviembre 2021 22: 16
    -3
    Muy bien.
    pero aún no se puede hacer nada.

    Las autoridades golpearon a los insatisfechos en todos los aspectos. Difamación, encarcelamiento, calumnia.

    Y los precios ... recuerda: "las mujeres siguen dando a luz". Mujeres tayikas.
    Y el objetivo principal se está cumpliendo con éxito: la lista de Forbes se enriquece entre un 15% y un 20% cada año. Independientemente de la corona, el gas, las acciones y los suministros de energía verde.

    Estas son las reglas del juego.
  12. bandabas
    bandabas 17 noviembre 2021 01: 09
    -2
    Entré hoy a 5-ku, miré el precio de la cartope de este cultivo ... Me di cuenta de que el hidrante estaba "puesto a cero" en todos los hidrantes. ¡Importar sustituto sin embargo!
  13. Jugo de Oorfene y sus soldados de madera
    Jugo de Oorfene y sus soldados de madera 17 noviembre 2021 06: 35
    0
    Y nuevamente, como escribió Pushkin en Onegin sobre el poder:
    La regla es débil y astuta.
    Bailarina calva, enemiga del trabajo,
    Accidentalmente calentado con la gloria
    Entonces reinó sobre nosotros ...
    1. Tomás el incrédulo
      18 noviembre 2021 17: 43
      0
      Valdría la pena continuar:
      Lo conocimos muy manso,

      Cuando no nuestros cocineros

      Águila bicéfala pellizcada

      La tienda de Bonapart.

      .................................................. .....



      Tormenta doce

      ¿Quién nos ayudó aquí?

      El frenesí del pueblo

      ¿Barclay, invierno o dios ruso?
  14. ycuce234-san
    ycuce234-san 17 noviembre 2021 08: 39
    0
    Su propia industria automotriz realiza las funciones que se han vuelto importantes ahora: conecta económicamente al país (camiones) y conecta a la sociedad (automóviles), si es más barato ir de un extremo al otro del país que volar o navegar y ellos. no producen sus autos baratos, entonces un gran país comienza a experimentar problemas con la cohesión e integridad de su sociedad, con todo lo que ello implica. La teletransportación aún no se ha inventado y la distancia es importante para la conectividad y la integridad.
  15. aries2200
    aries2200 17 noviembre 2021 21: 41
    -1
    mientras los sionistas estén en el poder, nada cambiará para mejor
  16. AB
    AB 18 noviembre 2021 13: 25
    +1
    juegos con tasas de interés del Banco Central, que ha logrado cambiarlas 2014 veces desde 43 hasta la actualidad!

    El autor debe tener mala memoria. Lo que dice el FMI, el Banco Central de Rusia hará ...
    1. El Banco Central es una entidad legal independiente del estado.;
    2. Solo el Banco Central de la Federación de Rusia tiene el derecho exclusivo de emitir efectivo y organizar la circulación de efectivo;
    3. Sin el permiso del Banco de Rusia, el estado no puede disponer de la propiedad, y aún más las reservas de divisas del país;
    4. El estado no es responsable por las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia, por las obligaciones del estado;
    5. La relación de las monedas está regulada por el Banco Central de la Federación de Rusia, independientemente del gobierno de la Federación de Rusia;
    6. El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje;
    7. El Banco de Rusia en el sector financiero puede dar instrucciones, regulaciones e instrucciones sobre lo que debe hacerse, tanto para los organismos gubernamentales como para las personas jurídicas y las personas, y todos deben cumplirlas de manera implícita;
    8. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia, pero puede otorgar préstamos a las economías de otros países;
    9. El Banco de Rusia no está absolutamente obligado a cumplir con las órdenes del Presidente, la Duma del Estado, el Ministerio de Finanzas y cualquier otro organismo gubernamental.
    10. El presidente del Banco de Rusia es casi imposible de destituir hasta que su mandato haya expirado, incluso si está desempeñando mal su trabajo o simplemente se niega a cumplir con las órdenes del gobierno.
    11. El FMI (Fondo Monetario Internacional) es la única institución cuyas instrucciones debe seguir el Banco Central.