Military Review

"Nudol" versus "Virgen". Pruebas del complejo antisatélite ruso.

168

La primera imagen conocida del lanzador Nudol


El 15 de noviembre, se llevaron a cabo pruebas de un complejo antisatélite doméstico prometedor con disparos a un objetivo orbital real. Todavía hay poca información oficial sobre este evento y la mayor parte de la información disponible es especulativa. Sin embargo, en este caso, las pruebas llamaron la atención y también se convirtieron de nuevo en motivo de críticas por parte de terceros países.

últimas noticias


Los primeros informes de las pruebas aparecieron el 15 de noviembre en la prensa estadounidense. Refiriéndose a la Fuerza Espacial de los EE. UU., Varias publicaciones escribieron que Rusia había probado un determinado sistema de misiles antisatélite, durante el cual atacó un satélite viejo y descompuesto. La munición de intercepción directa alcanzó con éxito el objetivo, como resultado de lo cual se formó una cierta cantidad de escombros en órbita.

Pronto, se publicó una declaración oficial del Departamento de Estado de EE. UU., En la que las pruebas se calificaron de imprudentes y destructivas. El Departamento de Estado afirma que, como resultado de la interceptación del satélite en órbita, se han formado más de 1500 escombros, que en el futuro pueden desmoronarse en cientos de miles de fragmentos más pequeños. Se dice que todo esto representa un peligro para los proyectos espaciales de todos los países. Además, Estados Unidos no olvidó acusar a Rusia de intentar militarizar el espacio.

La información oficial apareció al día siguiente, 16 de noviembre. El Ministerio de Defensa ruso informó sobre la derrota exitosa del objetivo orbital, que era el satélite Celina-D inoperativo, que había volado desde 1982. La agencia confirmó que se había formado una cierta cantidad de escombros cuando el dispositivo fue alcanzado. Todavía permanecen en órbita, pero no representan una amenaza para la ISS ni para los satélites activos. En este caso, todos los fragmentos se toman como acompañamiento y serán rastreados hasta que dejen de existir.

"Nudol" versus "Virgen". Pruebas del complejo antisatélite ruso.

Luego, los últimos eventos fueron comentados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Su mensaje indica que las pruebas se realizaron como parte de las actividades planificadas de las fuerzas armadas. Cumplen plenamente con todos los acuerdos y normas internacionales y no están dirigidos contra ningún país. Además, la Cancillería recuerda que la doctrina de defensa rusa no prevé el logro de la superioridad militar en el espacio ultraterrestre, a diferencia de los documentos correspondientes de Estados Unidos. En este sentido, se propone comenzar a desarrollar nuevos acuerdos para limitar la carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre.

Aspectos tecnicos


El Ministerio de Defensa ruso no especifica los detalles de las pruebas recientes, y la prensa extranjera está tratando de hacerlo por él. De datos extranjeros se desprende que el 15 de noviembre se llevaron a cabo las próximas pruebas del prometedor complejo de defensa antiespacio "Nudol", también conocido como 14Ts033.

De 2014 a 2020, las agencias gubernamentales estadounidenses y los medios informaron sobre nueve lanzamientos de prueba de este complejo. Los tiroteos recientes ya fueron los décimos de la serie general de pruebas y los primeros de este año. Al mismo tiempo, por primera vez, el lanzamiento no se llevó a cabo en un punto calculado en el espacio, sino en un objetivo real, por lo que el lanzamiento de prueba fue lo más similar posible al uso de combate real.

Se cree que para interceptar objetivos orbitales, el complejo Nudol debería utilizar un misil especialmente diseñado con una etapa de combate en forma de interceptor cinético autoguiado. Los misiles se transportan en un lanzador autopropulsado. El complejo opera bajo el control de su propio centro informático de comando y puede recibir su propio equipo de detección de objetivos.


Trayectoria del satélite "Kosmos-1408" (línea rojo-naranja) y áreas cerradas durante la duración de las pruebas (marcadas en azul)

Como se informó, el objetivo del misil antisatélite del nuevo tipo era el aparato "Kosmos-1408". Era un satélite de reconocimiento electrónico 11F619 Tselina-D, lanzado en septiembre de 1982. Durante varios años, recopiló datos sobre las actividades de un enemigo potencial, pero luego se quedó sin servicio, se apagó y ha estado inactivo hasta ahora. Según diversas fuentes, recientemente "Cosmos-1408" estuvo en órbita hasta 500-550 km de altura.

Por lo tanto, pruebas recientes han demostrado la capacidad del nuevo complejo doméstico para resolver misiones de combate bastante complejas. Él, con la ayuda de medios propios o de terceros, encontró y escoltó un objetivo a una altura considerable, luego de lo cual lanzó un misil interceptor. Este último entró con éxito en el área de encuentro con un objetivo, lo apuntó y golpeó, probablemente con un impacto directo.

Desarrollo particularmente importante


Mayor atención a este último noticias bastante comprensible. Un complejo antisatélite prometedor es de gran importancia para nuestra defensa y, además, es capaz de confundir los planes de un potencial adversario. Es importante que el Ministerio de Defensa ahora esté hablando abiertamente sobre la presencia de tal muestra y sobre su prueba. Anteriormente, tales noticias provenían solo del extranjero y su veracidad podía estar en duda.

Las características de rendimiento del nuevo complejo aún no se han revelado. Sin embargo, las características conocidas de las últimas pruebas nos permiten sacar algunas conclusiones y suposiciones. Por lo tanto, el complejo se hace móvil y el lanzador se puede transferir rápidamente a un área determinada. También se muestra la posibilidad fundamental de golpear un objetivo orbital a altitudes de aprox. 500-550 km. Al mismo tiempo, no se puede descartar que en el último disparo se haya utilizado todo el potencial del misil interceptor.


Vista general del satélite "Celina-D"

Al menos una parte significativa de los satélites militares de un enemigo potencial cae en la zona de destrucción del complejo Nudol. Por ejemplo, los vehículos estadounidenses de la serie KH-11 están en órbitas de 260 a 1000 km y, en teoría, podrían ser alcanzados por un nuevo misil ruso. La versión móvil del complejo, a su vez, permitirá el lanzamiento en el momento adecuado y desde la zona óptima.

El complejo resultante, como señala justamente el Ministerio de Relaciones Exteriores, no viola los acuerdos internacionales sobre armas en el espacio ultraterrestre. La interceptación de un objetivo orbital se lleva a cabo mediante un misil terrestre y sin el despliegue de ningún activo de combate en el espacio. Al mismo tiempo, el complejo puede ayudar a cumplir con los acuerdos, porque los satélites armados hipotéticos también se encuentran entre sus objetivos potenciales.

Primero en el mundo


El sistema de misiles antisatélite Nudol ha sido sometido a pruebas durante los últimos años y ahora ha alcanzado el punto de disparar a un objetivo real en órbita. Además, el Ministerio de Defensa ya no oculta la existencia de este proyecto y las pruebas.

Todo esto muestra un alto nivel de preparación del proyecto y puede indicar que en un futuro próximo se pondrá en servicio el nuevo complejo. En consecuencia, en los próximos años, nuestro sistema de defensa aérea y antimisiles recibirá capacidades de combate fundamentalmente nuevas y todas las ventajas correspondientes.

Cabe señalar que ya existen sistemas antisatélite similares en el extranjero, que han sido probados mediante disparos reales. En 2007-2008. China y Estados Unidos probaron sus misiles, y en 2019 se llevaron a cabo pruebas similares en India. Sin embargo, no se han realizado nuevas pruebas de misiles chinos, estadounidenses e indios, y se desconoce el estado actual de estos proyectos. Al mismo tiempo, la situación en torno al complejo ruso se está aclarando gradualmente y de una manera exclusivamente positiva.
autor:
Fotos utilizadas:
Bmpd.livejournal.com, Bastion-karpenko.ru
168 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 66 Siberiano
    66 Siberiano 18 noviembre 2021 06: 15
    -2
    Muy buenas noticias. Pero para interrumpir realmente el trabajo de la enorme agrupación orbital de Estados Unidos y sus secuaces, se necesita una saturación masiva de las Fuerzas Aeroespaciales con tales complejos, que no es rápida. Sí, y es cierto que el complejo utiliza la designación de objetivo externo. Lo cual no es muy bueno. ¡Así que tenemos que seguir avanzando en la dirección correcta!
    1. Cubierta
      Cubierta 18 noviembre 2021 06: 23
      +2
      MOSCÚ, 16 de noviembre. / TASS /. En lugar de hacer acusaciones infundadas contra Rusia por probar armas en el espacio, Estados Unidos debería sentarse a la mesa de negociaciones y discutir sus preocupaciones en esta área. Esto fue anunciado el martes en una conferencia de prensa por el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov.


      ¿También te uniste a las infundadas acusaciones de Rusia? riendo
      1. Stas157
        Stas157 18 noviembre 2021 06: 39
        hasta el 14
        ... El Ministerio de Defensa ruso no dio más detalles sobre los detalles de las pruebas recientes, y la prensa extranjera intenta hacerlo por él

        Si. La noticia vino de allí. Lo que informa el Ministerio de Defensa son noticias solo para quienes no creen categóricamente en la prensa extranjera. El Ministerio de Defensa solo confirma noticias occidentales y no niega detalles.

        ... Apareció información oficial al dia siguiente, 16 de noviembre. El Ministerio de Defensa ruso anunció la exitosa derrota de un objetivo orbital
        1. Civil
          Civil 18 noviembre 2021 07: 33
          +4
          El trabajo va en la dirección correcta. Además de Estados Unidos, el antiguo "enemigo más probable" y ahora "nuestro socio occidental", muchos países diferentes tienen sus propios programas espaciales, y no todos son amigos. Por tanto, esta es una clara señal de nuestras capacidades.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 18 noviembre 2021 08: 00
            +8
            muchos países diferentes tienen sus propios programas espaciales, y no todos son amigos.
            Más precisamente, todos ellos, sin excepción, tienen un doble propósito.
          2. Military_cat
            Military_cat 18 noviembre 2021 08: 01
            -3
            Una vez más, lo primero que aprendieron sobre la nueva información fue de las voces occidentales, mientras que las propias se quedaron en silencio o crearon un ruido sin sentido sobre el doble rasero y la rusofobia. Esto no agrega eficiencia a nuestras herramientas para trabajar en el campo de la información, si de repente alguien se preocupa por ello.
            1. AUL
              AUL 18 noviembre 2021 08: 44
              hasta el 30
              Los tiroteos recientes ya fueron los décimos de la serie general de pruebas y los primeros de este año. Al mismo tiempo, por primera vez, el lanzamiento se llevó a cabo no según el punto calculado en el espacio, sino según el objetivo real.
              ¿Debería entenderse esto de tal manera que nos perdimos los primeros 9 lanzamientos (lo cual no es una pena, dada la complejidad de la tarea)? Es difícil imaginar que se lanzara un cohete para alcanzar no un objetivo real, sino un trozo de espacio. ¡Resulta caro disparar así, contra el viento y ni siquiera intentar dar en el blanco real!
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 18 noviembre 2021 09: 26
                + 21
                Cita: AUL
                ¿Debería entenderse esto de modo que nos perdimos los primeros 9 lanzamientos?

                ¡No lo haces bien! no ¡Anteriormente, los lanzamientos se realizaban en el punto calculado! Es decir, se establecían las coordenadas dinámicas del objetivo virtual (objeto), y el antimisil debe "conectar" con las coordenadas dadas en el momento en que el objetivo virtual debería estar allí. Un lanzamiento práctico (real) significa que antes de eso, durante las pruebas, el misil antimisiles fue repetidamente con precisión al punto de diseño ... ¡"golpeó" el objetivo virtual! (¿Qué es el peacock-mawlin? ¿Cuál es el error?) Un comienzo práctico significa que las pruebas han llegado al final ...
                1. AUL
                  AUL 18 noviembre 2021 09: 45
                  hasta el 22
                  Cita: Nikolaevich I
                  ¡No lo haces bien!

                  Muchas gracias y haz una reverencia al suelo por explicarme sobre el punto virtual, ¡no importa lo difícil que sea! riendo Y ahora, si me explica, no muy lejos, por qué las coordenadas y la dinámica de un objetivo virtual, y no un objetivo real, se establecieron en la designación de objetivo de los 9 anteriores, ¡generalmente estaré feliz durante toda una semana!
                  Porque en mi experiencia, con cada prueba, y más aún, con tan caras, el objetivo es siempre obtener la máxima información posible en una situación determinada.
                  hi
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 18 noviembre 2021 12: 25
                    +6
                    porque se trata de pruebas, en todo el mundo disparan a objetivos virtuales y luego a objetivos reales.
                    1. AUL
                      AUL 18 noviembre 2021 13: 05
                      hasta el 16
                      Cita: Nastia Makarova
                      porque se trata de pruebas, en todo el mundo disparan a objetivos virtuales y luego a objetivos reales.

                      Es decir, en otras palabras, "¡porque ahora todo el mundo lo está usando!" ¡Gracias por la aclaración, Nastenka! amarán
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 18 noviembre 2021 13: 13
                        +5
                        bueno, al menos alguien ayudó a entender))))
                      2. Vl903
                        Vl903 18 noviembre 2021 14: 20
                        +2
                        Cita: AUL
                        Cita: Nastia Makarova
                        porque se trata de pruebas, en todo el mundo disparan a objetivos virtuales y luego a objetivos reales.

                        Es decir, en otras palabras, "¡porque ahora todo el mundo lo está usando!" ¡Gracias por la aclaración, Nastenka! amarán

                        Bueno, como el desarrollo de tecnología compleja no es una varita mágica.
                        tienes que pasar por muchas etapas consecutivas y costosas.
                        lea la historia del desarrollo de al menos aviones militares. casi todos se llevaron la vida de los probadores y los primeros pilotos, algunos más de diez, mientras se les recordaba.
                        nadie más lo está haciendo mejor y más fácil en este planeta.
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 18 noviembre 2021 12: 39
                    +5
                    Cita: AUL
                    ¡él mismo no se habría dopado en zhist!

                    Créalo ... considerando el significado de su primer comentario ...
                    Cita: AUL
                    Por qué en la designación del objetivo de los 9 anteriores estaban las coordenadas y la dinámica de un objetivo virtual, y no un objetivo real, ¡en general estaré feliz durante toda una semana!

                    Lo siento, pero ahora no puedo darte una semana de felicidad ... ¡Necesito entrar en razón durante una semana después de tu demanda de "demostrar lo obvio"! (Bueno ... me gustaría demostrar que 2x2 = 4 ...)
                    PD ¡Y no tienes por qué estar enfermo! hi
                    1. AUL
                      AUL 18 noviembre 2021 13: 08
                      -4
                      Cita: Nikolaevich I
                      Lo siento, pero ahora no puedo darte una semana de felicidad ... ¡Necesito entrar en razón durante una semana después de tu demanda de "demostrar lo obvio"!

                      Bueno, puedo esperar una semana. Incluso 10 días, pero no más, ¡estaré ocupado! lol
                  3. svoroponov
                    svoroponov 18 noviembre 2021 16: 52
                    +8
                    Se elaboró ​​el motor, masa y dimensiones (todo lo mismo, un complejo móvil), un sistema de control con unidad de guiado, se realizaron arranques tanto desde instalaciones mineras como luego móviles. Por lo tanto, 9 lanzamientos sigue siendo el mínimo y no hay nada que obstruya el espacio con grupos de cohetes. Cuando todo salió bien, eligieron un objetivo real y probaron la versión terminada.
                  4. Flanco
                    Flanco 18 noviembre 2021 16: 56
                    +5
                    Cita: AUL
                    por qué en la designación del objetivo de los 9 anteriores estaban las coordenadas y la dinámica de un objetivo virtual, y no un objetivo real

                    Corre por una caja de alcohol durante una semana mientras te explico, no pierdas el tiempo:

                    Al disparar a un objetivo virtual, la cantidad de desechos espaciales aumenta en 1 unidad. Al disparar a uno real, por miles de unidades. En tiempos de guerra, a uno no le importa esto, pero en tiempos de paz es imposible ensuciar el espacio tal como está y volar a otros países inocentes.
                    1. AUL
                      AUL 18 noviembre 2021 18: 55
                      hasta el 11
                      Cita: Flanke
                      Al disparar a un objetivo virtual, la cantidad de desechos espaciales aumenta en 1 unidad. Al disparar a real, en miles de unidades

                      ¡Ah, ahí es donde rebuscó el perro! Desde el "verde", por lo tanto, consideraciones! riendo
                      ¿No crees que disparar a un objetivo real y disparar a un "agujero de rosquilla" no es lo mismo? Una cosa es lanzar un cohete a un cierto volumen de espacio (que no se mide en cm cúbicos, pero en el mejor de los casos en km cúbicos), y otra muy distinta es encontrar el objetivo deseado en este volumen con dimensiones en metros y golpearlo. con elementos cinéticos!
                      Y si la primera etapa del proceso, la entrega de la ojiva al volumen requerido, ya no contiene dificultades fundamentales (hay desarrollos similares en astronáutica, por ejemplo), entonces la segunda etapa: la selección de objetivos en un volumen dado, apuntar y golpear el objeto deseado - está mucho menos desarrollado. ¡Y lanzar 9 misiles solo para completar la primera etapa, sin una ojiva (que en primer lugar debe resolverse) es un desperdicio inadmisible!
                      PD Y tengo un suministro de alcohol en casa. No por una semana de borracheras concienzudas, por supuesto, ¡pero por un par de veces sentarse pensativamente con una buena persona es bastante! guiño
                      1. Flanco
                        Flanco 18 noviembre 2021 19: 16
                        +5
                        No se trata de consideraciones ecológicas, sino de practicidad. Por ejemplo, tú y yo no orinamos en el suelo de la oficina, sino que aguantamos hasta el baño porque se lo pueden contagiar los compañeros en la cara.

                        Bueno, también puedes entrar en un cuadrado con dimensiones en metros en un cuadrado dado. Por lo que tengo entendido, el posicionamiento es de hasta centímetros allí ahora. Es decir, un lanzamiento real con un golpe real, pero sin objetivo. La verdadera aplicación es cuando era necesario demostrar que si era necesario, golpearíamos su costoso satélite.
                      2. AUL
                        AUL 18 noviembre 2021 19: 31
                        hasta el 10
                        Cita: Flanke
                        Por lo que entendí, el posicionamiento es de hasta centímetros allí ahora. Es decir, un lanzamiento real con un golpe real, pero sin objetivo.

                        ¿Cómo se determina la realidad de un éxito? guiño
                        Ojiva móvil, objetivo móvil. Aproximadamente "hasta centímetros de posicionamiento ahora". - eres un gran optimista. Necesita una computadora muy ágil y un software bien depurado, lo que no se puede hacer sin lanzamientos reales.
                      3. Flanco
                        Flanco 18 noviembre 2021 19: 56
                        +2
                        Bueno, rastrean los mismos objetos en unos pocos centímetros. Acoplamiento de todo tipo de automático. Telemetría. Se me ocurrió algo. Además, no es necesario disparar hasta centímetros allí, basta con disparar miles de bolas en un cono como en un misil antiaéreo.
                      4. Intruso
                        Intruso 19 noviembre 2021 21: 20
                        -1
                        ¡y otra muy distinta es encontrar el objetivo deseado con dimensiones en metros en este volumen y golpearlo con elementos cinéticos!
                        ¿Cuando su orbital ... ha sido conocido por todos desde 1982? Maldita sea, hasta el más perezoso ya los tiene en la base de datos de la NASA, desde los años 90 del siglo pasado, no hablemos de NORAD ni siquiera allí desde el 82 ... lol :
                      5. AUL
                        AUL 19 noviembre 2021 23: 14
                        -1
                        Cita: Intruso
                        ¿Cuando su orbital ... ha sido conocido por todos desde 1982?

                        ¿Y crees que esto es suficiente para derrotar? amarrar
                      6. Intruso
                        Intruso 19 noviembre 2021 23: 18
                        -1
                        Y crees que es suficiente para derrotar
                        En toda medida, no lo consideré, y no lo creo, pero no siento ningún entusiasmo laudatorio por la derrota de la basura hace 40 años, y en general, para sorpresa del público local. que tiene tanto éxito, aquí muchos tiros en contra y garabatos, ¡comentarios no muy adecuados!
                        Atentamente, hi
                      7. AUL
                        AUL 20 noviembre 2021 00: 02
                        -2
                        Cita: Intruso
                        para sorpresa del público local .. que tanto éxito tiene, aquí muchos tira en contra y garabatos, comentarios no muy adecuados!

                        Bueno, simplemente no captaste el tema de mi toqueteo con un "grupo de camaradas" de los que obtuve un montón de desventajas. Este grupo me rompe el corazón, pero no me convence. riendo Si no eres perezoso, busca mi primer comentario, entonces verás lo que estoy discutiendo y por qué estoy siendo negativo.
                  5. Venik
                    Venik 18 noviembre 2021 19: 30
                    +1
                    Cita: AUL
                    Muchas gracias y haz una reverencia al suelo por explicarme sobre el punto virtual, ¡no importa lo difícil que sea!

                    ======
                    Bueno, ya ves: no significa en vano Nikolayevich ¡esforzado! lol
                    1. Alex777
                      Alex777 19 noviembre 2021 16: 43
                      +1
                      Ahora, esto es lo que es interesante: en el proyecto Leader había PU para Nudoli.
                      ¿Se instalarán tales PU en Nakhimov o no? Hay suficiente espacio.
          3. SSR
            SSR 18 noviembre 2021 20: 24
            -6
            Cita: Civil
            Por tanto, esta es una clara señal de nuestras capacidades.

            Solo que estamos de vuelta en el papel número dos.

            Al mismo tiempo, el complejo puede ayudar a cumplir con los acuerdos, porque en el círculo de sus metas potenciales incluye satélites armados hipotéticos.

            Si este es un satélite hipotético, ataca primero, entonces habrá víctimas en el suelo y destruiremos el portaaviones vacío con fuego de respuesta.
            El intercambio es completamente ambiguo.
            El atacante irá un paso por delante.
            1. Alex777
              Alex777 19 noviembre 2021 16: 46
              0
              Nadie va a infligir un solo golpe, es más caro para sí mismo.
              Y es imposible ocultar la preparación para una huelga masiva.
        2. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 18 noviembre 2021 07: 42
          +7
          "El Ministerio de Defensa ruso no especifica los detalles de las pruebas recientes, y la prensa extranjera está tratando de hacerlo por él.. "Parece que el Ministerio de Defensa hizo una declaración. ¿Porque fue impulsado (forzado) por la prensa extranjera? Stas también agregó que al hacer tal declaración, el Ministerio de Defensa se ocupó del estado de ánimo de quienes lo hacen. ¿No cree en la prensa occidental? Pero para decirlo suavemente, no En cuanto a los detalles, el Ministerio de Defensa no está obligado a refutar las nefastas fabricaciones.
    2. abrakadabre
      abrakadabre 18 noviembre 2021 07: 59
      +5
      Sí, y es cierto que el complejo utiliza la designación de objetivo externo. Lo cual no es muy bueno.
      Existe una gran sospecha de que el complejo es omnívoro en términos de recibir la designación de objetivo: hay complejos externos de grandes estacionarios - excelente, hay una designación de objetivo del mismo S-400 o S-500 - lo usamos, no hay nada externo - usamos nuestra estación estándar.
    3. Sergey Nikiforov
      Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 08: 09
      hasta el 32
      La inflación es casi del 9%, la pensión promedio es de 16 mil ¿Qué es más importante? Como un equilibrio de intereses.
      1. neri73-r
        neri73-r 18 noviembre 2021 08: 50
        +7
        Cita: Sergey Nikiforov
        La inflación es casi del 9%, la pensión promedio es de 16 mil ¿Qué es más importante? Como un equilibrio de intereses.

        No cuentan nuestra inflación y pensiones, ¡nosotros mismos de alguna manera! Ya no será posible vivir a nuestras expensas en el futuro previsible.
        1. Sergey Nikiforov
          Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 10: 04
          hasta el 16
          Quienes somos.? Y por qué yo, residente de Rusia, no puedo contar mi pensión y mi nivel de vida No te cuidas de toda la patria, eres pequeña a escala histórica Más con chalecos de piqué (si sabes quién es) te asocias
          1. neri73-r
            neri73-r 18 noviembre 2021 10: 09
            +8
            Cita: Sergey Nikiforov
            Quienes somos.? Y por qué yo, residente de Rusia, no puedo contar mi pensión y mi nivel de vida No te cuidas de toda la patria, eres pequeña a escala histórica Más con chalecos de piqué (si sabes quién es) te asocias

            Tú tampoco eres un vuelo amplio ...... un pájaro, cuenta tu pensión y lamentate, ¡pero para todos no es necesario! Escribo entonces, dicen, mi pensión es pequeña, pero para igualar a todos ... con insinuaciones de que no hay necesidad de dividir y repartir todo.
            1. Sergey Nikiforov
              Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 10: 31
              hasta el 20
              Algo que de alguna manera te amargó la vida a tus expensas La línea incorrecta pegó un manual Sucede, la mañana, todos tienen cosas diferentes Sobre las pistas que tú, como bienes raíces, mantenlo contigo Recibo una pensión bastante decente para un oficial superior Pero yo No vivo en un espacio sin aire Y en el trabajo, y muy a menudo me encuentro con personas que reciben 13-14 mil, sin la menor perspectiva de vivir al menos de alguna manera mejor. Por eso, dije si el lema Cannons en lugar de mantequilla funcionaría.
              1. neri73-r
                neri73-r 18 noviembre 2021 10: 40
                +7
                ¡Buenos días, aparentemente, tú, más o menos, lo estabas! ¡A las 10:30, se dispersaron y escribieron más o menos claramente lo que querían expresar! Pero en cuanto al fondo de la pregunta, hoy no veo un paralelo entre las armas y una pandemia, incluidas las muertes. Son muchas las preguntas, que van desde el origen del virus, la eficacia de las vacunas y la renuencia de los ciudadanos a vacunarse (él mismo fue vacunado a principios de año). Pero en una retrospectiva histórica, se ve claramente que sin armas no hay aceite ni vida, es decir, hay aceite y vida, pero no los que no tienen armas, ¡estos últimos, en el mejor de los casos, tienen cuentas! hi
                1. Sergey Nikiforov
                  Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 10: 47
                  hasta el 15
                  No, bueno, esquivó la respuesta a la pregunta de quién vive a sus expensas. Que no es solo con nosotros) y piense qué es más importante
                  1. neri73-r
                    neri73-r 18 noviembre 2021 10: 52
                    +2
                    No me escapé a ningún lado, fue solo que desde tu primer post no estaba claro de dónde eras, a juzgar por el comunicado, pensé que desde el exterior, por lo tanto, a costa nuestra, ¡la frase era! Recuerde los famosos: contra Rusia, sobre las ruinas de Rusia y a expensas de Rusia. Así que el obsequio pasa a escondidas para ellos. Pero esquivó la respuesta, ¿para que podamos serrar armas en la jubilación? ¿Cortaremos y distribuiremos todo, como en las mejores tonterías del liberalismo? ¿¡¿Nadie nos va a atacar?!? ¿Y qué pasa con el coronavirus y las muertes, dónde está la conexión con las armas? ¿Eh?
                    1. Sergey Nikiforov
                      Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 11: 11
                      hasta el 12
                      La conexión es la más directa, creando todo tipo de porquerías, como Poseidons y otros productos, nos olvidamos por completo de la asistencia sanitaria Ir a cualquier clínica y echar un vistazo Y además, ven a nuestro hospital militar, que es uno para todo el distrito y límpialo Y grosso modo, no ... .... los de lo que vieron, miren donde lleva el urólogo del policlínico. Aquí hay una conexión directa con pistolas y aceite. ¿Y pensiones.? Lo que tiene que ver con dividir, no exagerar Pero asegurar un nivel de vida digno de la población es una responsabilidad directa del Estado y del líder personalmente Y creo que después de ir a la tienda, una persona mayor escupirá profundamente sobre todos los pruebas y el resentimiento sofocará, por qué su estado natal le hizo esto
                      1. neri73-r
                        neri73-r 18 noviembre 2021 11: 37
                        +4
                        Dudo mucho que sea de Rusia y que sea un ex oficial superior. Voy a hospitales y he estado en hospitales. En todas partes es diferente (no es necesario que me traigan Moscú), pero en todas partes hay casi una reparación o se ha sometido a nuevos equipos. Sí, no es bueno con los especialistas. Sin duda, hay que elevar el nivel de vida, y eso es lo que están haciendo. Pero, aquí están los vecinos, de cerca y de lejos, bueno, no porque no lo quieran, se entrometen, con todo tipo de sanciones, armamentos, así que hay que destinar una cierta parte para el ejército y la industria de defensa, ay, esta es la verdad de la vida! Y así, según usted, según el liberal, y la policía debe dispersarse y el Rosguard, y todo el dinero debe gastarse en atención médica, y el resto debe distribuirse. ¡PERO ESTO NO SUCEDE! Alguien y bandos deberían conducir, y alguien y el país a defender y no con sus propias manos.
                      2. Sergey Nikiforov
                        Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 11: 50
                        -5
                        Concluyamos un acuerdo Ven a mí en Smolensk Te llevaré a nuestro hospital Te mostraré en qué condiciones trabajan los especialistas del policlínico, te mostraré el edificio médico Si mentí sobre algo, te pago el camino aquí y allí y tapar los claros si no, taparme al mismo tiempo te mostraré mi jubilación, allí se indica el título. Y que pasa con la Guardia Nacional, no estás lejos de la verdad
                      3. Hunter 2
                        Hunter 2 18 noviembre 2021 12: 05
                        +8
                        Te apoyaré ... si una persona está lista para revelarse y te invita a visitarla para mostrar Honor, ¡esto es fuerte! El dinero no es un problema especial para mí, estoy listo para participar e invertir en una excursión. En PM para más detalles. Pero si estás haciendo trampa ... Mi fe está garantizada para ti.
                      4. Per se
                        Per se 18 noviembre 2021 12: 10
                        -1
                        Cita: Sergey Nikiforov
                        La conexión es la más directa
                        La conexión más directa es solo que tenemos "armas" y "petróleo" en un estado defectuoso, y no deben oponerse entre sí, sino a nuestro capitalismo, que ha llevado la salud, la educación y la ciencia al control en " mejoramiento". Todavía hay un potencial técnico-militar de la URSS, en el que todavía hay alguien para crear el mismo "Nudol". Sin embargo, al igual que los recursos naturales, muchos de los desarrollos militares soviéticos se venden por "envoltorios de caramelos" verdes. Otros no tienen nada especial con qué comerciar, en su mayoría compramos nosotros mismos, como "sustitución de importaciones", ya hemos llegado a semillas de papa con remolacha azucarera ...

                        Los S-300 se vendieron hace mucho tiempo, estamos vendiendo S-400 para ellos, incluso los últimos S-500 están listos para ser exportados, y el S-500 ya es un sistema capaz de golpear objetos espaciales. Esto es a pesar de que más de mil "hachas" (Tomahawk) se han afilado contra nosotros, además de miles de aviones, de hecho, nuestro conjunto de piezas de cada complejo de defensa aérea y misiles para ellos. ¿Quién rechazará el ataque si ocurre un verdadero "nix grandioso"? Pero vendemos, de hecho, cuando ellos mismos todavía están "con el fondo al descubierto".

                        Probablemente porque nadie va a pelear realmente con sus amos burgueses, en los que nuestros sacos guardan toda su riqueza. Así que vivimos, algunos aumentan su calificación por inflar las mejillas, otros ganan dinero con las armas, y las armas y el aceite son secundarios, como la gente misma. Aquí ya no es necesario hablar de cañones en lugar de mantequilla, sino de la necesidad del poder de la gente, entonces seremos felices, tanto con mantequilla como con cañones.
                      5. Sergey Nikiforov
                        Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 12: 57
                        hasta el 11
                        Bueno, pasamos el poder del pueblo El resultado, ay, es conocido Y solo hay una salida, elecciones justas e imparciales El pueblo determina cómo debe vivir De acuerdo Y sin enmiendas a la Constitución
          2. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 noviembre 2021 14: 58
            +7
            Bueno, los mocos empezaron de nuevo. Parece que estábamos discutiendo el trabajo de "Nudoli" por un objetivo real, pero luego apareció un ucraniano, o un "luchador de la Dirección Central de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, o simplemente un troll y comenzó a arruinarlo todo". . Querido, ¿no te confundieron con el sitio? ¿Quizás estás en Censor o Avia.pro? "
            Moderador, ¿cuánto tiempo puede recordar estos ghouls que impiden que las personas se comuniquen normalmente?
          3. gjkrjdybr50
            gjkrjdybr50 18 noviembre 2021 15: 05
            +6
            Sí, cuenta, por el amor de Dios. PERO simplemente no en este sitio y no en esta discusión. Se está discutiendo el trabajo de combate sobre el objetivo real del complejo Nudol.
            En sitios especializados, como Voenpence, Financier y similares, descarta tus mocos tanto como quieras, pero aquí parece que no tienes nada que hacer. ¿O es una tarea de turno arruinar la discusión sobre topwar?
          4. svoroponov
            svoroponov 18 noviembre 2021 17: 06
            +3
            Por supuesto, puede considerar su pensión y el nivel de vida que le corresponde. Pero si ahora eleva el nivel de vida al máximo, es posible que sus descendientes ya no tengan ningún nivel de vida, como el estado ruso. Pero tal vez no tienes descendientes, tal vez tus bisabuelos o abuelos no lucharon de nuestro lado o se sentaron en la retaguardia, tal vez estaban en desacuerdo con la ley y en lugar de proteger a la Patria se sentaron en campamentos, entonces el principio es adecuado para tú, después de mí, al menos la hierba no crece ,,. Pero entiendes cuál es el problema, ¡la abrumadora mayoría de los verdaderos ciudadanos de Rusia están en contra de este principio!
            1. Sergey Nikiforov
              Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 17: 57
              -8
              Por el amor de Dios, responde por ti mismo, la audiencia de VO es una audiencia muy específica y no deberías hacer una investigación sociológica al respecto.
      2. Vitaly Soloviev
        Vitaly Soloviev 18 noviembre 2021 10: 16
        +5
        No confundas la situación con la prostitución.
        1. Sergey Nikiforov
          Sergey Nikiforov 18 noviembre 2021 10: 31
          hasta el 11
          Descifra si no te molesta
      3. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 18 noviembre 2021 12: 26
        +7
        a juzgar por las desventajas, cero es más importante)))))
    4. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 noviembre 2021 17: 55
      -4
      ¡Estados Unidos hizo este truco en 2008! ¡Y Rusia solo 13 años después probó armas antisatélite! Me pregunto cómo comentarán los patriotas rusos sobre este gigantesco abismo. Hay un claro rechazo técnico a la Federación de Rusia por parte de Occidente, ¡no importa quién lo diga!
  2. Uran53
    Uran53 18 noviembre 2021 06: 24
    +8
    Como dijo JV Stalin: "Si nos regañan en Occidente, entonces estamos haciendo todo bien". Es bueno leer estas noticias.
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 18 noviembre 2021 06: 28
    +2
    El comportamiento imprudente de Estados Unidos, que amenazaba constantemente a Rusia con todo tipo de castigos, llevó a esta prueba.
    Sería posible reanudar las pruebas nucleares subterráneas para el brote ... de lo contrario, los anglosajones han perdido por completo el miedo y están escalando nuestras fronteras con la insistencia de los chantajistas.
    Estados Unidos solo entiende la fuerza y ​​se les debe demostrar.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 18 noviembre 2021 08: 02
      +3
      Sería posible reanudar las pruebas nucleares subterráneas para el brote ...
      También propondrá realizar pruebas orbitales de la clase gigaton. Para un acento.
    2. Loh
      Loh 18 noviembre 2021 09: 02
      +6
      Entonces, las pruebas subterráneas deben realizarse a lo largo del perímetro de la frontera occidental ... débil soldado bebidas
      1. abrakadabre
        abrakadabre 23 noviembre 2021 09: 05
        0
        Entonces, las pruebas subterráneas deben realizarse a lo largo del perímetro de la frontera occidental ... débil
        Y luego dígale al asombrado "público" que estamos construyendo instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas para abastecer de gas a Europa. riendo
  4. Vlad69
    Vlad69 18 noviembre 2021 06: 39
    +4
    La noticia no es nueva, pero el ánimo por la mañana sube y la confianza, como solían decir, en el cielo apacible.
  5. Asad
    Asad 18 noviembre 2021 06: 43
    -1
    ¿Entonces la ISS estaba esquivando nuestros escombros?
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 18 noviembre 2021 07: 14
      -3
      Cita: ASAD
      ¿Entonces la ISS estaba esquivando nuestros escombros?

      Maniobrado
      1. Asad
        Asad 18 noviembre 2021 07: 15
        -3
        Gracias por aclarar.
    2. promedio promedio
      promedio promedio 18 noviembre 2021 10: 18
      + 10
      No. Los fragmentos y la ISS vuelan no solo en diferentes órbitas, sino también en diferentes planos.
  6. norte 2
    norte 2 18 noviembre 2021 06: 46
    +2
    ahora podemos asumir lo que Putin quiso decir cuando habló hace un par de semanas sobre un arma completamente nueva que Rusia ya posee.
    1. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 18 noviembre 2021 07: 55
      hasta el 10
      Cita: norte 2
      ahora podemos asumir lo que Putin quiso decir cuando habló hace un par de semanas sobre un arma completamente nueva que Rusia ya posee.

      ¿Qué tiene de especial esta arma? Se encuentra en China, India y EE. UU.
      1. norte 2
        norte 2 18 noviembre 2021 09: 41
        +2
        Cita: Silvestr
        Cita: norte 2
        ahora podemos asumir lo que Putin quiso decir cuando habló hace un par de semanas sobre un arma completamente nueva que Rusia ya posee.

        ¿Qué tiene de especial esta arma? Se encuentra en China, India y EE. UU.

        Y la peculiaridad de esta nueva arma de Rusia es que ahora puede derribar este interceptor espacial secreto estadounidense X-37B. Y Rusia no lo oculta, tras la manifestación con el derribo de su propio satélite. Estados Unidos entiende esto, por eso levantaron la histeria. Sin embargo, los estadounidenses deben entender que las palabras de Putin, que Rusia rechazará con confianza todas las acciones de Estados Unidos, no son palabras al viento. Por cierto, no es Rusia sino Estados Unidos quien ha desplegado este interceptor militar en el espacio.
        1. 203-K
          203-K 18 noviembre 2021 18: 18
          +1
          Derriba este interceptor espacial secreto estadounidense X-37B. Y Rusia no lo oculta, tras la manifestación con el derribo de su propio satélite. Estados Unidos entiende esto, por eso levantaron una histeria.
          Este es exactamente el caso. Creo que también les asustó el hecho de que las pruebas se llevaran a cabo precisamente en el momento culminante de sus ejercicios en el Mar Negro, demostrando así en qué nos volvían sus amenazas.
      2. MinskFox
        MinskFox 18 noviembre 2021 18: 16
        0
        ¿Peculiaridad? El colmo de dar en el blanco y la movilidad, ahora mire cómo China e India derribaron. Estados Unidos fue derribado a una altitud de 247 km, ¿todavía tienes preguntas?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 18 noviembre 2021 18: 37
          -3
          Cita: MinskFox
          Estados Unidos fue derribado a una altitud de 247 km,

          Chino - 800 km
          Cita: MinskFox
          ¿Tiene usted alguna pregunta?
          1. MinskFox
            MinskFox 18 noviembre 2021 18: 45
            +4
            Te escribí con lo que derribaron los chinos, hay un misil del tamaño de un sindicato.
          2. Tigre blanco
            Tigre blanco 18 noviembre 2021 19: 40
            +2
            No, los chinos tienen menos, no recuerdo exactamente ... Pero lo hicimos más alto - 550 km, y este no es el límite ... En el mismo lugar todo está escrito arriba
    2. wlkw
      wlkw 18 noviembre 2021 08: 57
      -5
      Es un arma vieja, solo una nueva versión, pero tampoco está mal.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. Abuelo
      Abuelo 18 noviembre 2021 07: 08
      -3
      Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      ***
      Y ahora hay 1897 satélites estadounidenses en órbita.
      Podemos mirarlos a través de un telescopio, o podemos ...
      ***

      pero puede que no miremos ...
  8. Intruso
    Intruso 18 noviembre 2021 07: 07
    hasta el 21
    Interesante noticia, destruyeron el antiguo aparato de la época de los "mamuts", habiéndose entrenado sobre un objetivo no maniobrante, con parámetros orbitales bien conocidos desde finales del siglo pasado, en términos sencillos, un cohete con un interceptor cinético se fue por manteca de rublos y golpeó un "pedazo" de "basura" de alta tecnología de finales del siglo XX, ya !!! Y esto infunde miedo en los socios occidentales ... ??? en tal escenario en las pruebas en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, no necesitamos enemigos, ¡el presupuesto militar se resquebrajará!
    1. novela66
      novela66 18 noviembre 2021 07: 27
      + 11
      ¿De qué otra manera experimentar? primero en un objetivo simple, golpear - ir al siguiente nivel
      1. Intruso
        Intruso 18 noviembre 2021 07: 31
        hasta el 17
        ¿De qué otra manera experimentar? primero en un objetivo simple, golpear - ir al siguiente nivel
        Aproximadamente, a condiciones reales, sacar el aparato objetivo, obligarlo a realizar, al menos en software, maniobras antimisiles con los parámetros dados, y disparar el complejo para confirmar todas las características declaradas !!!
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 18 noviembre 2021 07: 41
          + 19
          ¿Cuáles son estos satélites que realizan maniobras antimisiles?)))
          1. Intruso
            Intruso 18 noviembre 2021 07: 48
            hasta el 17
            ¿Cuáles son estos satélites que realizan maniobras antimisiles?)))
            ¡Desde la misma ópera que complejos terrestres en una plataforma móvil, con un misil tierra-órbita! bebidas
          2. wlkw
            wlkw 18 noviembre 2021 09: 01
            +2
            ¿Por qué no? Si tiene un sistema de propulsión, al menos puede subir o bajar ligeramente la órbita. Lo que, a su vez, requerirá un nuevo cálculo de la órbita del interceptor. Si el objetivo maniobra con éxito (de manera oportuna), es posible que el misil interceptor no tenga tiempo para corregir su órbita, y si tendrá una segunda oportunidad es una cuestión.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 18 noviembre 2021 09: 44
              +6
              Las maniobras antimisiles son un poco diferentes) T4m es más en un entorno así. El satélite debe regresar más tarde, de lo contrario, según tengo entendido, ¿su funcionalidad se evapora?
              1. wlkw
                wlkw 18 noviembre 2021 10: 55
                +4
                Los satélites "caen" todo el tiempo, especialmente los satélites de baja altitud, por lo que periódicamente realizan una "maniobra", que consiste en volver a una determinada altitud de vuelo.
                Su funcionalidad no cambia de esto, si estas maniobras están dentro de límites aceptables, y estas maniobras ocurren constantemente, si el satélite está equipado con un motor, por supuesto.
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 18 noviembre 2021 12: 16
                  +3
                  No estoy hablando de eso. Si tiene éxito en una maniobra permisible con, digamos, un recurso de combustible obviamente limitado, ¿no podrá volver a entrar? Su nombramiento en esta situación por?
                  1. wlkw
                    wlkw 18 noviembre 2021 14: 04
                    +3
                    En términos generales, los satélites se pueden dividir en dos categorías:
                    - Primero, estos son aquellos que no son críticos para los parámetros de la órbita y permiten una desviación decente de la trayectoria calculada para normal o no les importa en absoluto.
                    - el segundo son aquellos donde los parámetros de trayectoria deben estar estrictamente dentro de las tolerancias establecidas. Estos son satélites estacionarios, geoestacionarios, orientados al sol y otros. Si se pierden de su órbita, entonces no dejan de funcionar, pero su valor puede caer bruscamente, porque todo el sentido de un satélite se basa en encontrarlo en esta órbita.
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 18 noviembre 2021 14: 06
                      +3
                      Dije en palabras simples sobre etgm. Lo que significa que solo necesita forzar a dichos satélites a maniobrar)
        2. novela66
          novela66 18 noviembre 2021 07: 45
          +2
          ¿Así? ésto no está hecho
        3. vitvit123
          vitvit123 18 noviembre 2021 07: 53
          +4
          Aquellos. ¿Necesitas lanzar un satélite para que maniobre y luego vencerlo? Según tengo entendido, los viejos ya no tienen esta oportunidad, han desarrollado un recurso ...
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 18 noviembre 2021 07: 57
            -8
            Cita: vitvit123
            Según tengo entendido, los viejos ya no tienen esta oportunidad, han desarrollado un recurso ...

            Derribado un viejo lanzamiento de 1985
            1. vitvit123
              vitvit123 18 noviembre 2021 07: 59
              +7
              ¿De qué estás hablando? Me di cuenta que el viejo fue derribado ... estaba hablando con otra persona ...
        4. abrakadabre
          abrakadabre 18 noviembre 2021 08: 17
          +5
          Aproximadamente, a condiciones reales, sacar el aparato objetivo, obligarlo a realizar, al menos en software, maniobras antimisiles con los parámetros dados, y disparar el complejo para confirmar todas las características declaradas !!!
          Idealmente, por supuesto, también sería necesario hacer esto. Aquí es solo el lanzamiento de un satélite objetivo de maniobras, nuestros socios jurados se saldrán completamente de los rieles. Y después de derribar tal objetivo, comenzarán a saltar por las ventanas de los rascacielos. Sería bueno. ¡PERO!
          Sería una doble prueba: un satélite de combate y un misil interceptor. Ese objetivo violaría con bastante razón nuestro principio declarado de no despliegue de armas en el espacio ultraterrestre. Esto es si se toma el lado legal.
          También hay un aspecto técnico. Un satélite capaz de realizar no solo maniobras, sino también maniobras antiaéreas enérgicas, debe tener una energía que es una locura para los estándares de una nave espacial: un motor potente y reservas ilimitadas de combustible. Después de todo, debería tener suficiente combustible para múltiples repeticiones de tales maniobras. También debe tener una impresionante estación de detección de ataques a bordo para darse cuenta de la amenaza del misil interceptor a tiempo (a velocidades espaciales) y esquivar con extrema rapidez. Dado que el misil interceptor se activará constantemente contra el objetivo. Y a diferencia de un satélite objetivo, un interceptor no necesita ahorrar combustible para maniobras repetidas en el futuro.
          Es decir, dicho objetivo: a) es potencialmente un satélite interceptor orbital militar, es decir, un arma: el hecho mismo de su existencia; b) extremadamente difícil de desarrollar.
          1. Intruso
            Intruso 18 noviembre 2021 08: 25
            hasta el 13
            Dado que el misil interceptor se activará constantemente contra el objetivo.
            ¿En qué, ella se encenderá constantemente, en la magia de los Eldar? riendo Es lo mismo para ella, como lo describiste aquí:
            Debe tener una ingeniería de energía que sea una locura para los estándares de la nave espacial: un motor potente y reservas de combustible inagotables.

            Aunque es posible cambiar los parámetros orbitales no "tan rápido" y para esto hay un montón de sistemas de corrección, incluso en sistemas de propulsión de plasma y cualquier otro sistema de un componente, ¡además el uso de microgravedad aún no ha sido cancelado!
            También debe tener una impresionante estación de detección de ataques a bordo para notar la amenaza del misil interceptor a tiempo (a velocidades espaciales) y esquivar con extrema rapidez.
            además, cuando el complejo móvil está sobre el horizonte o está cerrado por los pliegues del terreno, donde se encuentra en la línea de salida, o solo utilícelo en un nivel llano ... matón , ¿cómo y cómo dirigir el interceptor cinético cuando ya se ha "alejado" (había una separación física ...) del bloque de la etapa de refuerzo del cohete en órbita ya?
            1. Intruso
              Intruso 18 noviembre 2021 08: 34
              -7
              Miramos y pensamos:
              El complejo 14TS033 Nudol está siendo desarrollado por Concern East Kazakhstan Almaz-Antey en virtud de contratos con el Ministerio de Defensa ruso de agosto de 2009 y abril de 2015. El elemento principal de Nudol es el cohete de propulsor sólido 14A042 desarrollado por Novator OKB (Ekaterimburgo) en un lanzador móvil 14P222 (en el chasis MZKT 12x12) Según los datos occidentales, el misil 14A042 está equipado con un interceptor cinético con un cabezal de retorno óptico-electrónico multiespectral (MOEGSN, 14SH129, desarrollado por AE Nudelman Precision Engineering Design Bureau). utiliza un puesto de comando móvil y computadora 14P078 (en el chasis MZKT). El objetivo del complejo es proporcionado por un radar estacionario para detectar pequeños objetos espaciales 14C031 (objeto 20Yu6), desplegado cerca de la ciudad de Chéjov en la región de Moscú. designación de blancos móviles y radar de guía.
              Sistema de propulsión (presumiblemente):
              - PAD - RDTT
              - 1 etapa - RTTT
              - 2 etapa - RTTT
              - etapa de combate - motores de derivación (o motores de cohete propulsor sólido o motores de cohete)
              FSUE NIIPM (Perm) en su informe anual de 2013 informa sobre el desarrollo del producto 14X609 que no tiene análogos en el mundo (probablemente, estamos hablando de la carga del cohete propulsor sólido de la primera o segunda etapas del cohete) para el Complejo Nudol con la primera prueba de banco. En el sistema de alimentación automática del cohete 14A042 desarrollado por NPO Kvant, modelo 2017 y posteriores, se utilizan baterías de acumulador 9B280-1


              Fuentes:
              Informe anual de GSKB "Almaz-Antey" para 2011
              Informe anual de KBSM 2011
              JSC "Avangard". Informe anual de la sociedad anónima abierta "Avangard" de 2010. Safronovo, http://www.avangard-plastik.ru, 2011
        5. Alexey ra
          Alexey ra 18 noviembre 2021 11: 42
          +6
          Cita: Intruso
          Aproximadamente, a condiciones reales, sacar el aparato objetivo, obligarlo a realizar, al menos en software, maniobras antimisiles con los parámetros dados, y disparar el complejo para confirmar todas las características declaradas !!!

          ¿Para qué? Si el 99% de los objetivos potenciales de este complejo son actualmente Blancos que no maniobran con parámetros orbitales conocidos?
          Estas pruebas generalmente pueden ser otro HPP: su objetivo es obligar al enemigo a cambiar en masa a satélites militares de maniobra, que resultarán más pesados, engorrosos, con menos carga útil (porque combustible, tanques, motores, sistema de control), y lo más importante, más caro. sonreír
      2. Cosm22
        Cosm22 18 noviembre 2021 12: 38
        -7
        Cita: novela xnumx
        ¿De qué otra manera experimentar? primero en un objetivo simple, golpear - ir al siguiente nivel


        ¿Y el siguiente nivel para el objetivo es la propia ISS?
    2. sol rojo
      sol rojo 18 noviembre 2021 07: 28
      +5
      Los sistemas modernos de monitoreo espacial pueden detectar objetos del tamaño de una pelota de tenis en órbita y predecir sus trayectorias. ¿Qué le impide hacer esto con cualquier otro satélite? ¿Que puede maniobrar? Entonces este tiempo es necesario
    3. svoroponov
      svoroponov 18 noviembre 2021 17: 25
      +1
      Probablemente no lo entendiste. El cohete abandonó la instalación terrestre móvil. En segundo lugar, después del lanzamiento y la separación, el cohete y el interceptor fueron guiados al satélite, y esta es una calidad de interceptación completamente diferente.
  9. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 18 noviembre 2021 07: 08
    -2
    Al menos una parte significativa de los satélites militares de un enemigo potencial cae en el área afectada del complejo Nudol.

    ***
    Y ahora hay 1897 satélites estadounidenses en órbita.
    Podemos mirarlos a través de un telescopio, o podemos ...
    ***
    1. antes
      antes 18 noviembre 2021 10: 14
      -1
      Si desea que el espacio sea tranquilo, organice la eliminación de los desechos de la industria de los rodamientos de bolas a la órbita. riendo
      Mejor para diferentes ...
  10. Avior
    Avior 18 noviembre 2021 07: 20
    -4
    ... El Departamento de Estado afirma que, como resultado de la interceptación del satélite en órbita, se han formado más de 1500 escombros, que en el futuro pueden desmoronarse en cientos de miles de fragmentos más pequeños.

    Citado incorrectamente. Ahora, y no en el futuro, ya se han formado 1500 escombros grandes y cientos de miles de escombros pequeños. La altura era de 465 km.
    A pesar de que el espacio es grande, en la práctica se producen colisiones con escombros y naves espaciales entre sí.
    Hace varios años, Russian Space e Iridium chocaron a una velocidad de 10 kilómetros por segundo en órbitas que se cruzaban a casi 90 grados.
    En la imagen, había alrededor de 2000 escombros grandes más una gran cantidad de escombros pequeños, situación en 20 minutos.


    La mayoría todavía se encuentran dispersos en el espacio en diferentes órbitas.
    1. Intruso
      Intruso 18 noviembre 2021 07: 34
      0
      todavía en el espacio
      ¿¡Recto disperso!? lol Bajo microgravedad, simplemente cambiaron sus parámetros orbitales ... y solo, y luego lenta y seguramente, atravesaron la atmósfera y desaparecieron de manera segura en una estela de plasma de corta duración, después de un cierto período de tiempo. sí
      1. Avior
        Avior 18 noviembre 2021 07: 39
        0
        después de cierto tiempo !!!

        Muy dependiente de la altura. La mayor parte de estos restos durarán décadas.
        1. Intruso
          Intruso 18 noviembre 2021 07: 42
          +1
          La mayor parte de estos restos durarán décadas.
          Depende de qué tipo de orbital ... y sin corrección ... es poco probable que el Sol explote en otro estallido, la Luna cambie los parámetros dentro de un año, ¡o un par de campos de meteoritos con pequeñas micro-rocas! ?
          1. Rocket757
            Rocket757 18 noviembre 2021 08: 02
            +5
            ¡Es hora de que los "recolectores de basura espacial" ... se organicen! No está bien mañana, pero en el futuro también habrá que solucionarlo.
            1. Intruso
              Intruso 18 noviembre 2021 08: 17
              -1
              ¡Es hora de que los "recolectores de basura espacial" ... se organicen! No está bien mañana, pero en el futuro también habrá que solucionarlo.
              En 100-200 años, puede ser útil para recolectar chatarra durante la construcción de plataformas orbitales y otros objetos, como una opción para usar materiales secundarios para diferentes aleaciones y compuestos, por qué "excavarlos" y enriquecerlos, especialmente los componentes de tierras raras. , si todo ya está allí y puesto en órbita, ¡ya en los siglos pasados ​​por los ancestros!?
              1. Rocket757
                Rocket757 18 noviembre 2021 08: 36
                +3
                La tecnología espacial no es barata, hay que tenerla en cuenta.
                Muchos escritores de ciencia ficción se saltan el tema de que la humanidad tendrá que esforzarse cuando los recursos del planeta se "consuman" hasta el límite.
                Obvio y probable.
                1. Intruso
                  Intruso 18 noviembre 2021 08: 43
                  -1
                  cuando los recursos del planeta serán "devorados" hasta el límite.
                  Especialmente cuando muchos cambian al bloqueo permanente y al trabajo remoto, no habrá nadie para excavar estos mismos recursos y no tendrá sentido, mineros dolorosos, muy pocas personas necesitan ..., robots y solo en minas y desarrollos de canteras y otras cosas. .., después de 15- Durante 25 años de una pandemia global, la próxima generación de terrícolas con kavid será criada en vida desde su nacimiento ... ¿¡en este planeta !?
                  1. Rocket757
                    Rocket757 18 noviembre 2021 09: 47
                    +2
                    También es un tema que se exagera constantemente: ¡el enemigo más terrible de la humanidad es el hombre mismo!
                    ¡Está claro que covidla no funcionará para nadie!
                    La pregunta es, ¿cuándo serán aplastados los intereses financieros de los individuos / comunidades / corporaciones y comenzará la lucha por la "supervivencia" de todos, no de unos pocos elegidos?
                    Es difícil de creer, pero de qué otra manera es posible, no lo sé.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 noviembre 2021 07: 30
    +6
    La presencia de armas antisatélite, e incluso en una plataforma móvil, confundirá mucho los planes de un "enemigo potencial" ... Pero, ¿cómo pueden derribar los satélites más importantes si "huelen a fritos"? Y tienen muchas cosas relacionadas con los satélites.
    1. Intruso
      Intruso 18 noviembre 2021 07: 45
      -8
      e incluso en una plataforma móvil, confundirá mucho los planes del "enemigo potencial" ... Pero, ¿cómo derriban los satélites más importantes si "huelen a fritos"? Y tienen muchas cosas relacionadas con los satélites.
      Es decir, la inteligencia satelital también se desarrolla, como nadie más en el mundo, ¡e incluso se monetiza en el tablero desde finales de los 90 del siglo XX! Mientras tanto, ese mismo Nudol se arrastrará desde el hangar hasta la zona de lanzamiento y comenzará a iluminar el objetivo para el segmento de misiles con su radar, llegará el planeador hipersónico de los socios, según su douche técnico y ya está, adiós querida. cálculo, todos los héroes y póstumamente !!!
      1. vitvit123
        vitvit123 18 noviembre 2021 07: 57
        +3
        Aquellos. acostarse y morir? Lo que escribió se puede atribuir a cualquiera de nuestros sistemas de defensa aérea oa cualquier radar.
        1. Intruso
          Intruso 18 noviembre 2021 08: 01
          -4
          acostarse y morir?
          No del todo, pero cantando canciones de alabanza, lo mismo de alguna manera no vale la pena en un momento como este ..., la propaganda es dominante y muy exitosa y única, pero la gente está siendo conducida a viejos y conocidos trucos. .
          esto se puede atribuir a cualquiera de nuestros sistemas de defensa aérea oa cualquier radar.
          Había y hay buenos complejos y radares, pero no diremos nada de ellos y no brillaremos, y luego de repente mañana ... nos vendrán bien por encima del hombro izquierdo, y el hecho de que están promocionando desde todos los grietas y teteras no es muy bueno y comprensible, solo para aquellos que ... !!!
          1. vitvit123
            vitvit123 18 noviembre 2021 08: 33
            +5
            Entonces parece que no rima y no música ...

            ¿Y qué tiene de malo el radar y el complejo?

            ¿De qué se obtiene algún tipo de aceite? No ?..
          2. Svetlana
            Svetlana 18 noviembre 2021 17: 07
            0
            Cita: Intruso
            no brillaremos

            Brillemos. Para la velocidad de destrucción de los satélites enemigos, es necesario hacer brillar un poderoso gigavatio AFAR sobre ellos.
            China construirá una planta de energía solar de gigavatios en órbita terrestre baja para 2049

            https://news.rambler.ru/tech/46713870-kitay-planiruet-dobyvat-gigavatty-energii-iz-kosmosa/
            https://3dnews.ru/1046860/kitay-razvernyot-na-orbite-1gvt-solnechnuyu-elektrostantsiyu-dlya-peredachi-energii-na-zemlyu
            Pero no es fácil construir en el espacio, será necesario poner en órbita muchos materiales de construcción.
            Ya hay centrales eléctricas de gigavatios en la Tierra. Por lo tanto, es mucho más fácil construir un APAR de rango centimétrico de gigavatios no en el espacio, sino en la Tierra.
            Cálculo de los parámetros APAR (https://mipt.ru/education/chair/physics/kmf/mPh_6/lektsii-2016-kuzmichev-sd-/Lection_4-2016.pdf):
      2. mark1
        mark1 18 noviembre 2021 08: 27
        +3
        Cita: Intruso
        Llegará un planeador hipersónico de socios, según su duche técnico

        Estás contando cómo algo que no vuela a algo que realmente no conoces, ni tú, ni yo ...
        ¿Eres rencoroso? Esto es por ira impotente ... Cuida la úlcera, sigue viva y viva ...
        1. Intruso
          Intruso 18 noviembre 2021 08: 39
          -4
          Esto es por ira impotente ... Cuida la úlcera, sigue viva y viva ...
          Desafortunadamente para ti, no tengo úlcera !!! Y en general, juzga por ti mismo sobre la malicia riendo , Ahora estoy comiendo un panecillo y riendo, cómo todos se emocionaron con el tecno-éxtasis puro "Nudol", el té no es una belleza, pero las hormonas están jugando entre la gente ... bebidas !!!
          1. mark1
            mark1 18 noviembre 2021 08: 44
            +5
            Cita: Intruso
            Desafortunadamente para ti, no tengo úlcera !!!

            Por eso digo, cuídate.
            Cita: Intruso
            todo el mundo puso "Nudol" puro tecno-éxtasis,

            Por supuesto que nos emocionamos. hay pocas de esas bellezas en el mundo y la nuestra parece ser la mejor. Y tú, ¡uf! ... sí, ¡probablemente tenga las piernas torcidas!
            1. Intruso
              Intruso 18 noviembre 2021 08: 47
              -5
              Y tú ... ¡uf! ... sí, ¡probablemente tenga las piernas torcidas!
              Que? guiñó un ojo No, gracias ... ni siquiera estaba en mis pensamientos, aunque las "caderas" son anchas y a la altura de la cintura no es muy esbelta, pero la chica en nuestra opinión es "sencilla y comprensible", si no le encuentra falta , exactamente como - motor cohete sólido, "con leche" !! bebidas
              1. mark1
                mark1 18 noviembre 2021 09: 30
                +4
                Cita: Intruso
                aunque las "caderas" son anchas y no muy delgadas en la cintura,

                Signos de la belleza rusa: muslos, pecho, ojos (y ella tiene los ojos grandes) y el hecho de que "un caballo al galope se detendrá" ... lo último es lo más importante.
      3. svoroponov
        svoroponov 18 noviembre 2021 17: 51
        +5
        Probablemente no comprenda bien el trabajo de los sistemas modernos de defensa antimisiles. La vigilancia se lleva a cabo con zonas de radar superpuestas y la desactivación de su radar, por ejemplo, cerca de Moscú no será una desactivación simultánea del radar en algún lugar cerca de Voronezh o Murmansk. Y la peculiaridad del complejo móvil es que no es necesario arrastrarlo a ninguna parte. Y preparación para disparar desde la recepción del comando: minutos. La planificación de planeadores estadounidenses es un mito. Ya tienen un problema de control en la atmósfera, no pueden lograr el control de la guía en esta área, lo mismo con el hipersónico por cierto. Es decir, el planeador se convierte en una cabeza balística ordinaria o para el control y la guía debería reducir significativamente la velocidad, lo que lo convierte en un objetivo conveniente para los sistemas de defensa aérea en el área.
        También puedo decirte que para destruir un objetivo con los misiles de intercepción Aegis, se colocan balizas en el objetivo, además, los complejos reciben una advertencia desde donde comenzó el objetivo. Bueno, su bloque 3 solo puede funcionar en un curso de colisión. En la persecución, no son efectivos para los misiles rusos. ”Expresaron esto, que se trajo a discusión en el Senado de los Estados Unidos. Verdad tras ese silencio en la prensa.
        1. svoroponov
          svoroponov 19 noviembre 2021 20: 29
          0
          Por cierto, nuestro interceptor, procedente del área cerrada por los militares, alcanzó al satélite.
          en la puesta al día, y esto habla de la alta energía del cohete y el interceptor.
    2. Rocket757
      Rocket757 18 noviembre 2021 07: 57
      +1
      Bienvenido soldado
      El "enemigo probable" intentará llevar nuestros sistemas de combate avanzados bajo algún tipo de restricción ... mientras no tenga esto, y ahora no tiene poca pena ... su "ventaja espacial" no es tan obvia, aparentemente.
    3. unaha
      unaha 18 noviembre 2021 09: 18
      -1
      Cita: Tirador de montaña
      Y tienen muchas cosas relacionadas con los satélites.

      ¿Y nuestro teniente está sentado en la ojiva y trazando un rumbo con un curvímetro?
  12. Vladimir SHajkin
    Vladimir SHajkin 18 noviembre 2021 07: 43
    +5
    Dado que vivimos en un mundo en el que no hay estabilidad, entonces es necesario tener al menos alguna oportunidad para crear equilibrio y, por lo tanto, es necesario disparar.
    Solo hay una importancia: ¿cuánto cuesta el satélite y cuánto el cohete?
    Pero hay una importancia aún mayor "No importa lo cara que sea la victoria, pero la derrota costaría aún más".
    1. Intruso
      Intruso 18 noviembre 2021 07: 49
      hasta el 12
      porque tienes que disparar
      ¡Desde un caro tirachinas reactivo, en basura hace 40 toneladas!
      1. Troll malvado
        Troll malvado 18 noviembre 2021 07: 59
        +5
        Precisamente, era necesario derribar un costoso satélite moderno.
        1. Intruso
          Intruso 18 noviembre 2021 08: 06
          -9
          derribar un costoso satélite moderno
          En su opinión, más bien, ¿¡sí!? Escribí sobre una clase de dispositivos ligeramente diferente, sorprendentemente y superior ... lol
          1. Rafale
            Rafale 18 noviembre 2021 08: 55
            +1
            Otra clase de aparato es la fantasía no científica. El satélite inicialmente no puede maniobrar con la misma aceleración que el interceptor. Tiene una velocidad más alta, una fuerza menos específica, una reserva de combustible específica, no hay medios de detección a bordo.
            1. Intruso
              Intruso 18 noviembre 2021 08: 59
              -2
              Otra clase de aparato es la fantasía no científica. El satélite inicialmente no puede maniobrar con la misma aceleración que el interceptor.
              Pero él está obligado a cambiar la balística, de lo contrario, disparamos a una pelota atada y solo con un cohete caro, entonces, ¿cuál es el significado más íntimo, si no un anuncio político en una pandemia?
              Tiene una velocidad más alta, una fuerza menos específica, una reserva de combustible específica, no hay medios de detección a bordo.
              Parámetros específicos, puedes usar diferentes, cambiar programáticamente las trayectorias y los parámetros orbitales, todavía aprendimos, desde principios de los 60 y sin kumputters y otras cosas allí, cuando no había nadie ni nada en órbita, en general !! !
              1. Rafale
                Rafale 18 noviembre 2021 09: 59
                +1
                En teoría, sí. Pero todos los satélites operativos, sin excepción, no podrán hacer esto. En el caso de un cambio pseudocaótico constante de elementos orbitales, en primer lugar, quemarán todo el combustible muy rápidamente, y en segundo lugar, su uso previsto será difícil y, en tercer lugar, esto aún no ayudará, ya que la aceleración disponible del interceptor es mucho más alto y el campo de elementos llamativos seguirá cubriendo todos los posibles cambios en la trayectoria.
                El Kh-47V también es vulnerable, pero será mucho más difícil hacerlo.
            2. svoroponov
              svoroponov 18 noviembre 2021 18: 18
              +1
              Si a un satélite se le da una pequeña desviación con una pequeña desviación de la órbita mientras se mueve a lo largo de él, en forma de espiral, esto hace que la interceptación de un impacto sea muy difícil: la cabeza simplemente fallará. Incluso controlado debido a las altas tasas de convergencia y la incapacidad de reorientar rápidamente. Los satélites occidentales todavía no pueden maniobrar así. Pero a las cabezas de Satanás se les enseña esto. Creo que esas capacidades se han trasladado a las últimas naves espaciales militares rusas.
              En general, la publicidad es el motor del progreso y del comercio. Para los estadounidenses, lo principal es no mostrar las capacidades reales de la tecnología, lo principal es cómo presentarlas en la prensa, que no tienen análogos en sus características.
              Un amigo de Estados Unidos participó en carreras de autos a través del bosque. Antes del comienzo, sus SUV y sus características fueron tan elogiados que mamá no llora. Los Zaporozhets ganaron con un ucraniano al volante, que se echó a reír. Mientras que el super-duper patinaba en el barro en los caminos forestales, los Zaporozhets maniobrando tranquilamente entre los árboles adelantaron a todos y fueron los primeros en la línea de meta.
          2. Caracol N9
            Caracol N9 18 noviembre 2021 09: 10
            -4
            El hecho de que el satélite antiguo, pero real, fuera derribado no es más que un progreso. Anteriormente, generalmente escribían sobre "disparos exitosos" en ... puntos calculados. Lo principal es que siempre acertan ... en estos mismos ... puntos.
      2. Vlad69
        Vlad69 18 noviembre 2021 08: 00
        +5
        Bueno, sí, era necesario que el actual, estadounidense, por ejemplo, se alejara. Por así decirlo, en una situación lo más cercana posible a una de combate, no hay ningún otro lugar. Y decir que salió el error.
  13. Rocket757
    Rocket757 18 noviembre 2021 07: 50
    0
    La mayor atención a las últimas noticias es comprensible. Un complejo antisatélite prometedor es de gran importancia para nuestra defensa y, además, es capaz de confundir los planes de un potencial adversario.
    Todo es correcto. Un ejército, ni siquiera un enemigo probable, un enemigo absoluto, busca obtener una ventaja real de sus sistemas de reconocimiento / ataque en el espacio exterior ... esto no es una noticia, estos son hechos reales.
    ¡Las defensas rusas necesitan contramedidas efectivas!
    ¡¡¡La misma lucha de espada / lanza contra el escudo !!! y no importa en qué forma, lo principal es que sea eficaz.
  14. Troll malvado
    Troll malvado 18 noviembre 2021 08: 01
    +4
    A juzgar por el ultra-chillido de los estadounidenses, atesoraban y valoraban mucho este viejo satélite soviético.
    1. Intruso
      Intruso 18 noviembre 2021 09: 08
      -4
      A juzgar por el ultra-chillido de los estadounidenses, atesoraban y valoraban mucho este viejo satélite soviético.
      Utilizado para alquiler a largo plazo sentir , y en sus propias lanzaderas desde los años 90, lavaron el polvo cósmico con un trapo e hicieron correcciones todos los años, ¡¡¡con tanto cariño y cariño a este agente de reconocimiento orbital de la Poderosa Unión !!! Compañero Y ahora que estaba ... después de todo, derribaron, se llevaron el "juguete del museo" ... llanto
  15. Intruso
    Intruso 18 noviembre 2021 08: 53
    -2
    Y aquí están nuestros ojos:
    Radar de alerta temprana 14TS031 con matriz en fase adaptativa digital (fuente - Informe anual de 2013). En 2011, Almaz-Antey Air Defense Concern desarrolló la documentación de diseño de trabajo para la primera etapa del complejo de radares 1TS14 y un proyecto de software funcional. En julio de 031, se anunció un concurso para concluir un contrato estatal para el desarrollo del producto 2012TS14, un radar de alerta temprana del sistema de defensa antimisiles 031TS14 (fuente).
    En 2012, en la ubicación del radar Danube-3U / 20Yu6 cerca de la ciudad de Chéjov, cerca de Moscú, comenzó el desmantelamiento del radar SRS-62 del complejo de radares Danubio-3U (contratista - NPP Pyramida, contrato No. 06/478 fechado 15.10.2112. 14 con la empresa de defensa aérea Almaz-Antey, fuente) con el fin de prepararse para el despliegue del radar 031TS61 y se inició la modernización del complejo SRS-20 6Yu2013 (fuente). En 14, la empresa de defensa aérea Almaz-Antey completó el desarrollo de la documentación de diseño de trabajo y fabricó lotes de instalación de las principales unidades funcionalmente terminadas del radar 031TS2013 con una matriz en fase adaptativa digital (fuente - Informe anual de 14). La fabricación de unidades de equipo para el producto 031TS2014 se llevó a cabo en 2014, incluso conjuntamente con JSC "Radiofizika" para el intercambio de I + D ". Según el trabajo de desarrollo" Desacoplamiento-RF ", se trabajó para crear un radar especializado para monitorear el espacio ultraterrestre para la detección y seguimiento de pequeños objetos espaciales (fuente). c para el producto 14Ts031 sobre el tema de gama media ROC "Desacoplamiento-Pirámide-TsM" RPE "Pyramida" OJSC IAC "Vympel" se conectó





    Campo de antena AFAR de la parte transmisora ​​de SRLS-61 después de la modernización, Chekhov, 2013

    Para apuntar a este "avispón malvado":
    Equipamiento de combate:
    Un interceptor de maniobras equipado con un sistema de propulsión de lanzamiento múltiple con un sistema de control que permite interceptar un AES en un rumbo frontal o superpuesto en la parte ascendente de su propia trayectoria de vuelo.
    Tipos de ojivas:
    - nuclear;
    - habitual, cinético;
    hi
  16. wlkw
    wlkw 18 noviembre 2021 09: 06
    0
    [cita = abrakadabre] [cita
    También hay un aspecto técnico. Un satélite capaz de realizar no solo maniobras, sino también enérgicas maniobras antiaéreas, debe tener una energía que es una locura para los estándares de una nave espacial: un motor potente y reservas ilimitadas de combustible. [/ cita]

    Se requiere una energía poderosa cuando se cambia la inclinación de la órbita, y si "conduce la altitud hacia adelante y hacia atrás", entonces para esto tampoco necesita mucho combustible. Ha subido 200 metros, el caza ya pasará volando, si no corrige su órbita.
    1. Flanco
      Flanco 18 noviembre 2021 17: 23
      +1
      ¿Doscientos metros? ¿Cómo impactan los misiles antiaéreos? También hay un embudo de bolas en un sector, por ejemplo, 120 grados. Aquí, también, los elementos impactantes deben dispersarse ampliamente al acercarse al objetivo.
      1. wlkw
        wlkw 18 noviembre 2021 22: 07
        +1
        ¿Será suficiente la densidad de los fragmentos?
        Y en general se escribe sobre "Se cree que para interceptar objetivos orbitales, el complejo Nudol debería utilizar un misil especialmente diseñado con una etapa de combate en forma de interceptor cinético autoguiado", lo que implica la ausencia de detonación.
        Aunque puedes combinar.
    2. svoroponov
      svoroponov 18 noviembre 2021 18: 24
      +1
      Los motores de iones tienen una masa muy baja, pero ya un buen impulso en términos de potencia. Rusia los tiene.
  17. kosicina-1mail.ru
    kosicina-1mail.ru 18 noviembre 2021 09: 15
    +1
    Bueno...
  18. Alejandro X
    Alejandro X 18 noviembre 2021 11: 34
    0
    Es una pena que el sistema gps no llegue a la agrupación de satélites. Allí, sin embargo, aprox. 20200 km de altitud orbital.
    Bueno, dado que los adversarios están gritando, significa que nuestro ejército hizo todo bien, demostrando que podemos derribar satélites y, si es necesario, lo haremos.
  19. Hitriy Zhuk
    Hitriy Zhuk 18 noviembre 2021 12: 25
    0
    Cita: antes
    Si desea que el espacio sea tranquilo, organice la eliminación de los desechos de la industria de los rodamientos de bolas a la órbita. riendo
    Mejor para diferentes ...


    En cada acería, ¿una centrífuga (escribieron aquí sobre eso, como ayer) para ponerla en órbita?
  20. Alexey-74
    Alexey-74 18 noviembre 2021 14: 00
    +2
    Buenas noticias. Acabamos de dejarlo en claro para todo el mundo, no somos relaciones públicas, simplemente le mostramos al mundo lo que tenemos y ¡funciona!
  21. Strannik_GO
    Strannik_GO 18 noviembre 2021 15: 04
    +1
    Así es como es necesario hacer llegar a la opinión pública que Rusia se está poniendo al día: "Cabe señalar que ya existen sistemas antisatélite similares en el extranjero, que han sido probados mediante disparos reales. En 2007-2008, China y los Estados Unidos Los estados probaron sus misiles y en 2019 se llevaron a cabo pruebas similares en India ". - propaganda, ella es tanta propaganda ...
    1. Flanco
      Flanco 18 noviembre 2021 17: 26
      0
      La propaganda es Peresild, y en este caso la jugada de un caballero. Y en general, ¿cómo crees que debería escribirse este texto? ¿Que desde que China e India lograron lidiar con eso antes, el cero no pasó y no voló?
    2. svoroponov
      svoroponov 18 noviembre 2021 18: 33
      +1
      Rusia no tiene nada que ponerse al día. Las armas antisatélite se probaron en la URSS en los años 60-70. Ha habido problemas durante mucho tiempo.
    3. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 noviembre 2021 17: 53
      -1
      ¡Estados Unidos hizo este truco en 2008! ¡Y Rusia solo 13 años después probó armas antisatélite! Me pregunto cómo comentarán los patriotas rusos sobre este gigantesco abismo. Hay un claro rechazo técnico a la Federación de Rusia por parte de Occidente, ¡no importa quién lo diga!
  22. Pon__NIK
    Pon__NIK 18 noviembre 2021 19: 17
    -1
    Bueno, si los nuestros decidieron exhibir públicamente, entonces lo que golpearon está desactualizado y hay algo nuevo para lo cual se harán enmiendas y mejoras.
    Ahora pueden anotar su proyecto militar X-51 del transbordador de combate en un solo lugar.
    Por tanto, tanto chillar como dolerá marcar, pero teniendo en cuenta su tolerancia, les gustará.
  23. p0pulivox
    p0pulivox 19 noviembre 2021 09: 07
    -1
    Cita: Stas157
    ... El Ministerio de Defensa ruso no dio más detalles sobre los detalles de las pruebas recientes, y la prensa extranjera intenta hacerlo por él

    Si. La noticia vino de allí. Lo que informa el Ministerio de Defensa son noticias solo para quienes no creen categóricamente en la prensa extranjera. El Ministerio de Defensa solo confirma noticias occidentales y no niega detalles.

    ... Apareció información oficial al dia siguiente, 16 de noviembre. El Ministerio de Defensa ruso anunció la exitosa derrota de un objetivo orbital

    ¿Has notado lo activo que es el clack?
  24. Zaurbek
    Zaurbek 19 noviembre 2021 09: 13
    -1
    Entonces, al final, ¿la Federación de Rusia ha dominado la interceptación cinética de objetivos en el espacio?
    1. B1 Lanser
      B1 Lanser 20 noviembre 2021 17: 52
      -1
      ¡Estados Unidos hizo este truco en 2008! ¡Y Rusia solo 13 años después probó armas antisatélite! Me pregunto cómo comentarán los patriotas rusos sobre este gigantesco abismo. Hay un claro rechazo técnico a la Federación de Rusia por parte de Occidente, ¡no importa quién lo diga!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 noviembre 2021 19: 06
        0
        Hay muchas trampas ... EE. UU. Hizo todos sus golpes de defensa antimisiles en el modo laboratorio. Con todos los datos de entrada: desde dónde-hasta-dónde-la velocidad-cuándo volará: dónde se necesita …… .. pero la intercepción cinética es genial.
  25. p0pulivox
    p0pulivox 19 noviembre 2021 09: 13
    -1
    Cita: Sergey Nikiforov
    La inflación es casi del 9%, la pensión promedio es de 16 mil ¿Qué es más importante? Como un equilibrio de intereses.

    Muchos tienen una pensión de unos 12000 rublos. (¡incluido recargo!) ...
    ¡Por el momento, klaka ha establecido 33 menos! Claramente, sin embargo ...
  26. p0pulivox
    p0pulivox 19 noviembre 2021 09: 16
    -1
    Cita: neri73-r
    No me escapé a ningún lado, fue solo que desde tu primer post no estaba claro de dónde eras, a juzgar por el comunicado, pensé que desde el exterior, por lo tanto, a costa nuestra, ¡la frase era! Recuerda el famoso - contra Rusia, sobre los escombros de Rusia y a expensas de Rusia... Así que el obsequio pasa a escondidas para ellos. Pero esquivó la respuesta, ¿para que podamos serrar armas en la jubilación? ¿Cortaremos y distribuiremos todo, como en las mejores tonterías del liberalismo? ¿¡¿Nadie nos va a atacar?!? ¿Y qué pasa con el coronavirus y las muertes, dónde está la conexión con las armas? ¿Eh?

    ¿Estás hablando por casualidad de tus maestros? guiñó un ojo
  27. p0pulivox
    p0pulivox 19 noviembre 2021 09: 22
    -1
    Cita: svoroponov
    Por supuesto, puede considerar su pensión y el nivel de vida que le corresponde. Pero si ahora eleva el nivel de vida al máximo, es posible que sus descendientes ya no tengan ningún nivel de vida, como el estado ruso. Pero tal vez no tienes descendientes, tal vez tus bisabuelos o abuelos no lucharon de nuestro lado o se sentaron en la retaguardia, tal vez estaban en desacuerdo con la ley y en lugar de defender la Patria se sentaron en campamentos, entonces el principio es adecuado para tú, después de mí, al menos la hierba no crece ,,. Pero sabes cuál es el problemala abrumadora mayoría de ciudadanos rusos reales están en contra de este principio!

    ¿Y tal vez sin demagogia? ¿No temes que con el desarrollo actual de los acontecimientos (que personas como tú defienden con espuma en la boca) resultará exactamente "que tus descendientes ya no tengan ningún nivel de vida como el del estado ruso"?
    1. svoroponov
      svoroponov 19 noviembre 2021 20: 46
      -1
      No hay demagogia. No creamos problemas para el mundo, solo respondemos. Y también en relación con los estadounidenses: no hay recepción contra la chatarra si no hay una segunda chatarra. Ellos entienden esto bien. Entonces nos desarrollaremos y ya han comenzado a degradarse, esta es una ley objetiva de la existencia y colapso de imperios como estados. Han aparecido nuevos centros de poder ante China (y en el futuro India). Sé de lo que estoy hablando. Lo único es que, por impotencia, una rata acorralada puede precipitarse. Este soy yo sobre los estadounidenses. Pero entonces es mejor morir juntos. Aunque por el tamaño del Estado ruso, es más probable que sobrevivamos que el de ellos. Y, sin embargo, el Reino Unido está sujeto a DESTROY FIRST. Todo el hedor y los problemas en dirección a Rusia van desde allí.
      1. B1 Lanser
        B1 Lanser 20 noviembre 2021 17: 52
        -1
        ¡Estados Unidos hizo este truco en 2008! ¡Y Rusia solo 13 años después probó armas antisatélite! Me pregunto cómo comentarán los patriotas rusos sobre este gigantesco abismo. Hay un claro rechazo técnico a la Federación de Rusia por parte de Occidente, ¡no importa quién lo diga!
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20 noviembre 2021 19: 08
          0
          Tienes que rendirte ... ...
  28. p0pulivox
    p0pulivox 19 noviembre 2021 09: 29
    -1
    Cita: Cosm22
    Cita: novela xnumx
    ¿De qué otra manera experimentar? primero en un objetivo simple, golpear - ir al siguiente nivel

    ¿Y el siguiente nivel para el objetivo es la propia ISS?

    Por delante ...
  29. Torp20
    Torp20 19 noviembre 2021 18: 03
    0
    India realizó pruebas por debajo de la órbita de la ISS en 100 km, los estadounidenses están más arriba en 100 km de la órbita, Rusia está casi en la órbita de la ISS: dibelismo, ni siquiera siento lástima por los cosmonautas.
    1. svoroponov
      svoroponov 19 noviembre 2021 20: 52
      -1
      Los nuestros estaban golpeando al perro, por lo que la dispersión de fragmentos es mínima. No consideres a los tontos militares. Probablemente calcularon y simularon todo 100 veces basándose en los datos de los estadounidenses y los chinos, según el resultado de sus pruebas. Bueno, los cosmonautas simplemente practicaron sus acciones en caso de una emergencia al salir de la estación.
  30. mediumpro
    mediumpro 19 noviembre 2021 21: 30
    -1
    Me gustaría no detenerme allí, sino usar esas armas ... Occidente decidió aumentar las apuestas, por lo que ... la Federación de Rusia debería aumentarlas aún más ... En un momento en que Estados Unidos declara abiertamente la destrucción de la Federación de Rusia, se necesita una respuesta .... llevar la situación al punto de la verdad ..... Bueno, vamos a disparar una daga a la velocidad del grupo de portaaviones .... 500 metros de ellos .... Bueno, por supuesto, habiendo advertido de antemano de acuerdo con todos los estándares mundiales .... Interesante, al entrar al agua en hipersonaje, ¿será grande la ola? Más agresivamente, el Ministerio de Defensa de RF ... ayuda a Lavrov a resolver problemas difíciles.
  31. p0pulivox
    p0pulivox 20 noviembre 2021 09: 28
    0
    Cita: svoroponov
    No hay demagogia ... No creamos problemas para el mundo, solo respondemos. Y también en relación con los estadounidenses: no hay recepción contra la chatarra si no hay una segunda chatarra. Ellos entienden esto bien. Entonces nos desarrollaremos y ya han comenzado a degradarse, esta es una ley objetiva de la existencia y colapso de imperios como estados. Han aparecido nuevos centros de poder en la faz de China (y en el futuro India). Sé de lo que estoy hablando. Lo único es que, por impotencia, una rata acorralada puede precipitarse. Este soy yo sobre los estadounidenses. Pero entonces es mejor morir juntos. Aunque por el tamaño del Estado ruso, tenemos más posibilidades de sobrevivir que el de ellos. Y, sin embargo, el Reino Unido está sujeto a DESTROY FIRST. Todo el hedor y los problemas en dirección a Rusia van desde allí..

    Por desgracia, tu escritura es realmente la demagogia más pura. ¡Y todos los "problemas de allí" para nosotros tienen un significado secundario en comparación con los problemas "de aquí"!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 noviembre 2021 11: 44
      0
      Si tengo demagogia, entonces todo lo que está escrito aquí también la tiene. Es hora de cerrar la discusión, qué es lo que la hace.
  32. p0pulivox
    p0pulivox 20 noviembre 2021 09: 31
    0
    Cita: svoroponov
    Los nuestros estaban golpeando al perro, por lo que la dispersión de fragmentos es mínima. No consideres a los tontos militares. Probablemente calcularon y simularon todo 100 veces basándose en los datos de los estadounidenses y los chinos, según el resultado de sus pruebas. Bueno, los cosmonautas simplemente practicaron sus acciones en caso de una emergencia al salir de la estación.

    Me alegraría sinceramente si todos los que se registraron para tal variante de las pruebas se practicaría personalmente durante y después de su realización ...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. B1 Lanser
    B1 Lanser 20 noviembre 2021 17: 51
    -2
    ¡Estados Unidos hizo este truco en 2008! ¡Y Rusia solo 13 años después probó armas antisatélite! Me pregunto cómo comentarán los patriotas rusos sobre este gigantesco abismo. Hay un claro rechazo técnico a la Federación de Rusia por parte de Occidente, ¡no importa quién lo diga!
    1. svoroponov
      svoroponov 22 noviembre 2021 11: 56
      0
      Por qué comentar sobre eso. Ya en la URSS, las armas antisatélite se desarrollaron en los años 60-70. Allá por los años 70-80, Nudol derribó las cabezas de misiles balísticos en órbita inferior. Y en qué se diferencian de los satélites de órbita baja, pero prácticamente nada, son incluso más difíciles de interceptar que un satélite en órbita estacionaria, ya que en esa fase ya están empezando a declinar. Esta vez, se probó la atención, una opción terrestre móvil y la derrota se llevó a cabo no en un rumbo frontal, sino en una persecución, lo que habla del tamaño y la poderosa energía del propio cohete, ya que tal derrota es más difícil.
      Para los estadounidenses. Pudieron bloquear el objetivo e ingresar datos para la interceptación solo en la tercera órbita del vuelo del satélite desde el inicio de la guía hasta el lanzamiento del cohete. Es decir, si el satélite maniobrara al menos un poco, el interceptor no lo habría destruido. Y otra pregunta, este satélite fue destruido por un impacto directo o al detonar un interceptor para intentar destruir el satélite con metralla. La interceptación se llevó a cabo donde no llega el equipo de rastreo espacial de Rusia y ahora no es posible en una nube de fragmentos del interceptor determinar si el propio satélite fue impactado.
  35. Jora bayramow
    Jora bayramow 26 noviembre 2021 08: 06
    0
    Hoy es una tecnología avanzada. Pero el futuro de la defensa aérea y la defensa antimisiles pertenece a los cañones de riel superpoderosos que pueden, en un abrir y cerrar de ojos, lanzar misiles inteligentes de pequeño tamaño a la órbita de la Tierra y poderosos láseres. Será muy confiable. Escribí sobre esto en mi libro "Soy un terrícola".