Military Review

El sistema de defensa aérea de Corea del Sur cubrirá los pozos de petróleo en los Emiratos Árabes Unidos

53

Los Emiratos Árabes Unidos decidieron fortalecer su defensa aérea no con complejos rusos o incluso estadounidenses, sino con los de Corea del Sur. Según el Ministerio de Defensa de los Emiratos Árabes Unidos, el sistema M-SAM de Corea del Sur fue elegido como el complejo de defensa aérea / defensa antimisiles.


El sistema de defensa aérea de Corea del Sur cubrirá los pozos de petróleo de los Emiratos Árabes Unidos. El ejército de los EAU tiene la intención de comprar el sistema de misiles antiaéreos de alcance medio M-SAM, también conocido como Cheolmae-2 o Cheongung o KM-SAM. En total, Riad tiene la intención de gastar $ 3,5 mil millones en la compra, no se dan otros detalles del acuerdo planificado.

Corea del Sur confirmó el interés de los Emiratos Árabes Unidos en los sistemas antiaéreos M-SAM, pero señaló que las negociaciones aún no se han completado.

El hecho de que Riad esté considerando la opción de comprar un sistema antiaéreo de Corea del Sur se conoció en 2019, después de que los hutíes lanzaran una serie de ataques a las terminales petroleras de Aramco. Los sistemas de defensa aérea occidentales, en particular el American Patriot, no pudieron contrarrestar drones y misiles.

Poco conocido en Rusia, el sistema de misiles de defensa aérea M-SAM es un sistema de defensa aérea de medio alcance desarrollado por la Agencia para el Desarrollo de la Defensa (ADD) con el apoyo técnico de las empresas rusas Almaz-Antey y Fakel basado en tecnologías de cohetes 9M96. utilizado en el C-350E y C-400. Los desarrolladores están posicionando el sistema de defensa aérea como el equivalente del sistema de defensa aérea American Patriot. El sistema es capaz de interceptar objetivos a una altitud de 20 km y un alcance de hasta 40 km.
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cron
    cron 17 noviembre 2021 20: 49
    -19
    Los Emiratos Árabes Unidos decidieron fortalecer su defensa aérea no con complejos rusos o incluso estadounidenses, sino con los de Corea del Sur.

    En cuanto al ruso, está claro quién está presionando con fuerza en el mercado "libre", y también el estadounidense. Que este malentendido en forma de Patriota para comprar, es mejor gastar dinero en algún rascacielos, habrá más sentido.
    Pero con respecto al coreano, no está claro por qué fue necesario implementar esta escoria en la práctica:
    Poco conocido en Rusia, el sistema de defensa aérea M-SAM es un sistema de misiles de alcance medio desarrollado por la Agencia para el Desarrollo de la Defensa (ADD) con el apoyo técnico de las empresas rusas Almaz-Antey y Fakel basado en tecnologías de cohetes 9M96 utilizadas en el C-350E y C-400.
    1. Lykases1
      Lykases1 17 noviembre 2021 21: 34
      +5
      ¿Por qué el patriota es un malentendido?
      1. cron
        cron 17 noviembre 2021 21: 51
        -16
        ¿Por qué el patriota es un malentendido?

        ¿Y por qué, entonces, un "malentendido"?

        Así ha sido a lo largo de su historia. Las excusas de por qué no funcionó como debería haber cambiado siempre, pero el malentendido en sí no cambió.
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 17 noviembre 2021 22: 02
          -16
          El Patriota tuvo tanto éxitos como fracasos, pero luchó.
          La tristeza es que el S-300 solo tuvo contratiempos: los armenios fueron destruidos desde el aire, en Siria, todos vuelan como quieren y bombardean a quienes quieren. El S-400 no participó en ningún lugar. ¿Después de este malentendido S-300/400?
          1. cron
            cron 17 noviembre 2021 22: 32
            -11
            Bueno, ¿cómo puede ser sin las armas estadounidenses de fuego? En el F-35, en general, hay notificaciones de la campaña, siempre que no escriban nada malo. Se apresura a garabatear comentarios, como si fuera su creación))
            El Patriota tuvo tanto éxitos como fracasos, pero luchó.

            ¿Con quién y cuándo peleó el Patriot? No me hagas reír. ¿Ha luchado con tubos de metal con éxito variable? Ahora, si el software del Patriot se actualizara a tiempo, no habríamos matado a más de 20 soldados y cientos no resultaron heridos en las SA. Bien actualizado y ¿qué sigue? ¿Qué pasa si el misil se comporta de manera inestable debido a cambios en el diseño de los misiles? Así que, en general, para ellos estaba más allá de la fantasía. Es entonces cuando una tubería de metal vuela estrictamente del punto A al punto B sin cambiar la trayectoria, entonces es posible, POSIBLEMENTE, que este complejo dé a luz a algo de sí mismo. Bueno, si, por supuesto, este es el objetivo deseado, buenas condiciones climáticas, nuevas actualizaciones, el complejo está necesariamente desplegado en la dirección correcta, etc. Con él, como con una probabilidad del 50/50, lo cubrirá o no. Es mucho más probable que simplemente te extrañen.
            Patriot dice que luchó. Como los veteranos de las calderas de Ucrania.
            Tristeza de que el S-300 solo haya tenido contratiempos: los armenios fueron destruidos desde el aire,

            Bueno, estos son reclamos para los armenios. ¿Cómo permitieron esto?
            en Siria, todo el mundo vuela como quiere y bombardean a quien quiere.

            Es absolutamente imposible entender lo que lleva este compañero. Evidentemente, la cuestión está en la situación política y no en las capacidades del complejo. Con el mismo éxito, se puede afirmar por qué los estadounidenses permitieron la entrada de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria. Habrían conducido a sus patriotas hasta allí y cerrado el cielo. Bueno, es una estupidez, pero lo llevas
            El S-400 no participó en ningún lugar.

            Bueno, todavía no había metas para ella. ¿Cuál es el problema? Mientras otros complejos están funcionando.
            ¿Después de este malentendido S-300/400?

            Por supuesto no. No tienen una experiencia práctica tan rica en cometer errores como Patriotas.
            1. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 18 noviembre 2021 19: 47
              +2
              Emiratos Árabes Unidos decidió fortalecer su defensa aérea

              El hecho de que Riad esté considerando la compra de un sistema antiaéreo de Corea del Sur

              Y también bromean diciendo que pi..n..dos son "estúpidos". riendo
              Tengo curiosidad por saber cómo se teletransportó Riad de Arabia Saudita a los Emiratos. amarrar
              Solo tengo un comentario sobre este "producto de texto" ...

          2. Tusv
            Tusv 17 noviembre 2021 23: 07
            -4
            Cita: OgnennyiKotik
            El S-400 no participó en ningún lugar.

            Si los misiles S-400 estándar no aterrizan a nadie, esto no significa que Triumph se esté callando. Produce completamente cobertura de radar y proporciona designación de objetivos. Por así decirlo. La división Grumpy incluye el Shell casi de forma rutinaria, que en Khmeimim repele 100 ataques de vehículos aéreos no tripulados y MLRS. Entonces, ¿quién trajo el Su-35 a la cola del Raptor hace 4 años? A2 / AD es casi el S-400. Los pilotos enemigos no se suben al alboroto y Nuestros pilotos están más tranquilos hi
            1. voyaka uh
              voyaka uh 17 noviembre 2021 23: 13
              +2
              "¿Quién trajo el Su-35 a la cola del Raptor hace 4 años?" ///
              . . .
              El propio Raptor, por supuesto.
              El raptor intentó mostrar aviones rusos a velocidad mínima,
              que uno no debería sobrevolar las fuerzas kurdas. Agitó sus alas como advertencia.
              Y la videoconferencia se entendió completamente. Y se evitó un enfrentamiento militar innecesario.
              1. Tusv
                Tusv 17 noviembre 2021 23: 22
                +3
                Tenemos información diferente. El SU-24 se puso rudo, el Raptor se acercó, como batiendo sus alas y diciendo quién era el jefe, el Su-35 se metió en la cola y contamos su retrato en tres coordenadas rígidas. Ahora el dinosaurio vuelve a cambiar de piel porque la antigua se lee y no supone una amenaza
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 17 noviembre 2021 23: 34
                  -4
                  El raptor estaba muy cerca del Su-35.
                  Y quería hacerse notar.
                  Y con lentes Luneberg, por supuesto.
                  Puedes ver el F-22 visualmente sin entrar en su cola. sonreír
                  Solo en el suelo. Lleno de imágenes.

                  Lente en la parte inferior.
                  1. Tusv
                    Tusv 17 noviembre 2021 23: 43
                    +2
                    Así que restauremos la cronología. Derribaron Peshkov, al día siguiente, el S-400 y el Su-35 volaron, luego todo tipo de bollos como Sky y así sucesivamente. Después de un ataque exitoso en el aeródromo sirio adyacente, varios Thors y Carapaces llevaron Levers y Rubella en drones. ¿Dónde están las lentes Luneberg? El retrato no es leído por ellos.
                    1. KLV
                      KLV 18 noviembre 2021 05: 54
                      0
                      ... Krasukha.
                  2. El Chuvachino
                    El Chuvachino 18 noviembre 2021 13: 31
                    0
                    Cita: voyaka uh
                    Y quería hacerse notar.

                    ¿Usted estaba allí? riendo
            2. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 17 noviembre 2021 23: 16
              -12
              Cita: Tusv
              repele 100 ataques de drones y MLRS

              Para ello no se necesitan el S-400 y su radar, existen otros medios. El S-400 no fue creado para esto.
              Cita: Tusv
              Entonces, ¿quién llevó el Su-35 a la cola del Raptor hace 4 años?

              No en la cola y no se sabe cómo se tomó la foto. Lo más probable es que el Su-35 voló cerca de la zona de responsabilidad estadounidense y el F-22 fue enviado para interceptarlo. Y la probabilidad de una reunión accidental es extremadamente alta, en ese momento volaban constantemente sobre Siria e Irak.
              1. Tusv
                Tusv 17 noviembre 2021 23: 33
                +3
                Cita: OgnennyiKotik
                Para ello no se necesitan el S-400 y su radar, existen otros medios. El S-400 no fue creado para esto.

                Y, sin embargo, me avergüenza preguntarte a la PoluVennaya ¿de qué lado? Para golpear esas tonterías. No tenemos un sistema de baterías, sino uno divisional. El seguimiento por radar y la designación de objetivos pueden ser más de un estándar. Una división es una unidad independiente con un estatuto específico. Y tu, con tu carta, sin conocer el vado
                1. Viejo petrolero
                  Viejo petrolero 18 noviembre 2021 06: 44
                  -2
                  No tenemos un sistema de baterías, sino uno divisional. El seguimiento por radar y la designación de objetivos pueden ser más de un estándar

                  Pero, ¿qué pasa con los regimientos de misiles antiaéreos de Tors? No tienen divisiones y generalmente tienen una composición de cuatro tripulantes.
              2. Tusv
                Tusv 18 noviembre 2021 00: 02
                +1
                Cita: OgnennyiKotik
                y se envió un F-22 para interceptarlo.

                Brillar. Voló para interceptar y se volvió hacia atrás matón
                Entonces Rapotr voló para interceptar el Su-24. Pero entonces ocurrió el disgusto del Su-35. Esto es un hecho y no hay necesidad de encontrar todo tipo de basura aquí.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 18 noviembre 2021 00: 07
                  -6
                  De nuevo. No hubo entrada a la cola desde la foto / pantalla. Ambos aviones vuelan en cursos paralelos. Deja de decir tonterías.
                  1. Tusv
                    Tusv 18 noviembre 2021 00: 11
                    +1
                    Al mismo tiempo, Su-24, Su-35 y F-22 estaban en el aire en un punto. ¿Y dónde están los tres ?. Veo uno
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 18 noviembre 2021 00: 15
                      -9
                      Cita: Tusv
                      Al mismo tiempo, Su-24, Su-35 y F-22 estaban en el aire en un punto.

                      Su tontería sobre el Su-24, necesita urgentemente ir a un hospital narcológico. Hay esta foto y nada más.
                      1. Tusv
                        Tusv 18 noviembre 2021 00: 20
                        +5
                        Cita: OgnennyiKotik
                        Hay esta foto y nada más.

                        Derecha. F-22 a la vista de un piloto de Su-35. El tocón de fresno no puede entrar en el alcance del Su-24. ¿Sabes por qué? Responde a la solicitud. Por cierto, no hay cursos paralelos. Foto de crédito, ¿no? hi
          3. Cottodraton
            Cottodraton 18 noviembre 2021 01: 49
            +4
            Ya se trataba de los armenios. Todos los sistemas de defensa aérea estaban prácticamente vacíos, habiendo disparado el bk.
          4. 28a región
            28a región 18 noviembre 2021 05: 22
            +3
            ¿Por qué hacer malabares? En Siria, S-300/400 como parte del contingente ruso. ¿Están los judíos atacando nuestras bases? No. ¿Estamos en guerra con Israel? También no.
            Cuando los estadounidenses bombardearon Siria con Tomahawks, los sirios trasladaron su aviación a los aeródromos donde se encontraba nuestra aviación precisamente por la razón de que los estadounidenses no dispararían allí. Los proyectiles están trabajando continuamente en los UAV de Barmaley, no para gastar los misiles S-300/400 en ellos, lo que les costó millones de veces.
            El armenio S-300 fue destruido cuando se apagó sin tener en cuenta el video, el lanzador es claramente visible en la posición de almacenamiento, la ausencia de personas en la posición.
            Ilham anunció 6 S-300 destruidos, pero solo se confirmó uno, y ese estaba incompleto. Los armenios derribaron misiles de 3, derribaron uno. Aquellos. en principio, si crees que la efectividad no es muy buena, dispararon al R-17, y el Patriot les disparó, con la misma eficacia.
            -------------------
            Sobre este tema. Acerca de SAM M-SAM escribió incluido. y aquí en VO. Este es prácticamente el S-350, solo los coreanos lo han tenido en servicio desde 2015, lo tenemos en el futuro. No cuente un sistema de defensa aérea para entregas en serie.
            No me sorprenderá que suministremos misiles a M-SAM.
          5. Lykases1
            Lykases1 18 noviembre 2021 06: 41
            0
            Exactamente. No creo que nuestros complejos sean peores, tal vez mejores, pero que un patriota sea un malentendido está lejos de ser un hecho. Si no golpeó algo en los Emiratos Árabes Unidos, el nuestro podría haber fallado. Aquí está nuestro hermoso Caparazón que no pudo derribar el UAV con armas. Y lo que ahora es un malentendido. Y las tropas los saturan.
          6. Apasus
            Apasus 18 noviembre 2021 08: 37
            0
            Cita: OgnennyiKotik
            El Patriota tuvo tanto éxitos como fracasos, pero luchó.

            Vimos como lucho
            Cita: OgnennyiKotik
            La tristeza es que el S-300 solo tuvo contratiempos: los armenios fueron destruidos desde el aire,

            Y también vimos cómo luchaban los armenios, allí la mitad de los tanques fueron destruidos en una escotilla abierta.
            Cita: OgnennyiKotik
            en Siria, todo el mundo vuela como quiere y bombardean a quien quiere. El S-400 no participó en ningún lugar. ¿Después de este malentendido S-300/400?

            ¿No se dieron cuenta de que no hay comando en Siria y que el S-300 y el S-400 guardan silencio al respecto? Por eso guardan silencio, esta ya es una cuestión más seria.
      2. Tusv
        Tusv 17 noviembre 2021 23: 15
        +3
        Cita: Lykases1
        ¿Por qué el patriota es un malentendido?

        Lanzamiento direccional y guía satelital de EE. UU. Es posible que el satélite no esté disponible para un simple operador, por lo que la probabilidad de alcanzar un objetivo disminuye.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 noviembre 2021 20: 52
    -5
    Y en términos de alcance y altitud, de alguna manera no es impresionante. Bueno, tal vez sea suficiente para ellos. Bueno, mientras se entrega el contrato. Los hutíes pueden comprobar sus defensas aéreas en busca de piojos más de una vez. Es extraño que no lo hayan comprobado durante mucho tiempo. ¿Quizás qué tipo de acuerdo? wassat
    1. ZEMCH
      ZEMCH 17 noviembre 2021 23: 53
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Y en términos de alcance y altitud, de alguna manera no es impresionante. Bueno, probablemente, eso es suficiente para ellos. Bueno, mientras se entrega el contrato. Los hutíes pueden controlar sus defensas aéreas en busca de piojos más de una vez.

      Este es nuestro complejo S-350, cuéntalo bajo una licencia con restricciones de exportación, así no perdimos, y los árabes no obtuvieron sanciones, y ganamos dinero)))
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 18 noviembre 2021 01: 01
        +1
        Cita: ZEMCH
        Este es nuestro complejo S-350, cuenta con una licencia de exportación restringida,

        El nuestro inicialmente solo había misiles. El S-350 apareció mucho más tarde, aunque conceptualmente, ambos sistemas de defensa aérea son similares.
      2. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 18 noviembre 2021 06: 20
        0
        Cita: ZEMCH
        Este es nuestro complejo S-350, cuenta bajo licencia con restricciones de exportación

        "Vityaz" y superior, y más lejos (30/60 km) y hay 1.5 veces más misiles en él. Cómo se ve? Levemente.
        1. ZEMCH
          ZEMCH 18 noviembre 2021 18: 47
          -1
          Cita: Mountain Shooter
          "Vityaz" y superior, y más lejos (30/60 km) y hay 1.5 veces más misiles en él. Cómo se ve? Levemente.

          Digo, con restricciones)))
    2. mvg
      mvg 18 noviembre 2021 22: 15
      0
      Y en términos de alcance y altitud, de alguna manera no es impresionante.

      ¿Y qué, los drones y los CD vuelan mucho más alto y los derriban a 400 km de distancia? ¿O los Emiratos Árabes Unidos están peleando con alguien que tiene una fuerza aérea fuerte? Por ejemplo Israel o KSA ... nadie más tiene aviación en la región. Así que solo los hutíes con sus CD y UAV
  3. knn54
    knn54 17 noviembre 2021 20: 52
    + 11
    Corea del Sur confirmó el interés de los Emiratos Árabes Unidos en los sistemas antiaéreos M-SAM,
    Y más:
    Que Riad está considerando comprar un sistema antiaéreo de Corea del Sur.
    Entonces, ¿los Emiratos o los saudíes, o ambos?
    1. Inundaciones
      Inundaciones 17 noviembre 2021 21: 15
      +2
      Los EAU parecen estar ya en la etapa de cerrar un trato.
      Y escribieron sobre el interés de los saudíes en los sistemas de defensa aérea de Corea del Sur en 2019.
      Cuando esos volaron a los pozos de los hutíes.
      El encolado del autor resultó incómodo.
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 17 noviembre 2021 21: 05
    + 14
    Riad es Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es Abu Dhabi. Necesitamos decidir. Por lo tanto, el autor no está allí, para no parecerse a Psaki.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 17 noviembre 2021 21: 20
      +7
      Cita: SKVichyakow
      Riad es Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es Abu Dhabi.

      eso se debe a personas como tú, conocedoras de la geografía, los autores y dudan en brillar.
      riendo
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 18 noviembre 2021 07: 16
        +2
        Cita: Inundación
        Cita: SKVichyakow
        Riad es Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es Abu Dhabi.

        eso se debe a personas como tú, conocedoras de la geografía, los autores y dudan en brillar.
        riendo

        Entonces, si está escribiendo un artículo, debe tener al menos la más mínima idea sobre el tema de la conversación.
  5. Kaw
    Kaw 17 noviembre 2021 21: 18
    +9
    En Rusia, este complejo se conoce como S-350.
    1. Errr
      Errr 17 noviembre 2021 22: 12
      +7
      Solo aquí "Vityaz" tiene una vez y media más lanzadores, hasta 12 piezas. sonreír
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 17 noviembre 2021 22: 26
      +4
      Cita: Kaw
      En Rusia, este complejo se conoce como S-350.

      Nah! no Fedot, ¡pero ese no! El S-350 fue creado más tarde ... 12 zur ... zur 9M96DM (nakl.d = 120 km; altitud de alcance = 30 km) ... se supone que usa el segundo tipo de zur (9M100) ...
  6. Pavel57
    Pavel57 17 noviembre 2021 22: 44
    0
    Cita: Cris96
    Rusia ayudó a Corea del Sur en este sistema antiaéreo, Rusia se está saboteando a sí misma, felicitaciones a Putin


    ¿Hay información de que hay ruso?

    Sobre el sabotaje y Putin, no está claro para qué sirve.
  7. Sergey3
    Sergey3 17 noviembre 2021 23: 35
    +3
    Este no es un desarrollo de Corea del Sur, sino un diamante Antey ordenado por Corea del Sur, es decir, esta es una versión de exportación del sistema S-350, apareció antes que el principal.
  8. Pavel57
    Pavel57 18 noviembre 2021 00: 07
    -2
    Cita: Cris96
    Rusia ha perdido decenas de miles de millones de dólares en ventas de armas debido a las copias chinas, Etiopía acaba de recibir sistemas antiaéreos portátiles chinos que resultaron ser copias del Igla-S de Rusia, ahora Corea del Sur acaba de ganar mucho dinero gracias a Tecnología rusa.

    Los chinos son maestros en hacer copias. Y la pregunta es ambigua, qué vender, para no dañarse a sí mismo, sino para obtener dinero para su desarrollo.
  9. Cowbra
    Cowbra 18 noviembre 2021 00: 21
    -4
    ¿Quién lo sabe? La adicción no es fácil
    Chicos, encubrimientos, habrían lanzado Corea del Norte ... Eso tranquilamente no pasó por el Sur, ni por Japón, y los TAAD y los Aegis tampoco lo notaron.
    En resumen, serías interrumpido por la adicción.
  10. Umalta
    Umalta 18 noviembre 2021 01: 52
    +3
    Es muy gracioso que estemos cooperando en la creación de la defensa aérea con un país aliado de Estados Unidos.
    1. Pankrat25
      Pankrat25 18 noviembre 2021 06: 31
      +2
      El dinero todavía te obliga a hacer algo.
  11. Tu-16
    Tu-16 18 noviembre 2021 06: 59
    +3
    Y pensé que Riad era la capital de Arabia Saudita).
  12. Evgeny Velikanov
    Evgeny Velikanov 18 noviembre 2021 07: 45
    +1
    He aquí cómo creer tales noticias, la UE Riyadh se convirtió en la capital de los Emiratos Árabes Unidos para el autor. Aunque es la capital de Arabia Saudita.

    Payaso maldito
  13. Rocket757
    Rocket757 18 noviembre 2021 08: 09
    +1
    Poco conocido en Rusia, el sistema de defensa aérea M-SAM es un sistema de misiles de alcance medio desarrollado por la Agencia para el Desarrollo de la Defensa (ADD) con el apoyo técnico de las empresas rusas Almaz-Antey y Fakel basado en tecnologías de cohetes 9M96 utilizadas en el C-350E y C-400.
    La pregunta es, ¿por qué criamos competidores ??? Probablemente, bash on bash ... algo nuestro era NECESARIO, que no producimos, espero AÚN !!!
    Necesitamos RESTAURAR nuestra industria electrónica, al más alto nivel tecnológico y científico !!!
    Y para esto necesitas ... muchas cosas, te torturarán para enumerarlas.