Los barcos de la Armada británica van a "proteger" el lugar del accidente del caza F-35B en el Mediterráneo

83

El mando naval británico ha formado un equipo de investigación para investigar las causas del incidente con el caza basado en portaaviones F-35B, que cayó al mar Mediterráneo tras despegar del portaaviones HMS Queen Elizabeth. Voennoye Obozreniye informó sobre el accidente de un avión de combate el día anterior. El avión se estrelló en el mar alrededor de las 13:00 hora de Moscú el 17 de noviembre.

En las declaraciones del representante del Departamento de Defensa del Reino Unido se dice que la comisión debe estudiar la documentación sobre el mantenimiento de la aeronave de quinta generación en el portaaviones, así como los documentos que se relacionen con los modos de vuelo.



También prevé controles a gran escala en el escuadrón 617 de la Armada británica, que incluye un caza que cayó al mar. Se supone que debe comprobar si la formación y la formación adicional de los pilotos de cubierta se ajustan a los estándares. aviación.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, anunció que, en medio de las acciones de investigación, continuará la misión del grupo de ataque de portaaviones liderado por el HMS Queen Elizabeth. Al mismo tiempo, la prensa británica, citando a representantes de la Armada, escribe que los barcos británicos van a "vigilar" el área de caída del caza F-35B. Al mismo tiempo, se llevará a cabo una investigación de las posibilidades de levantar la aeronave desde profundidad. El lado británico no da información sobre la profundidad en el lugar de la caída, así como el lugar de la caída.

En el momento del incidente, el Queen Elizabeth transportaba 8 cazas F-35B de la Armada británica y 10 aviones de la Infantería de Marina de los EE. UU. Se informa que en los últimos seis meses han completado cerca de 2 mil despegues y aterrizajes en relación con las actividades del HMS Queen Elizabeth.

La prensa británica señala que por el momento se sabe fehacientemente que durante los patrullajes en la zona donde se ubicó el portaaviones británico, no hubo aviones de combate extranjeros. En consecuencia, mientras en Gran Bretaña se centran en dos posibles motivos de la caída de un caza en el mar: el factor humano y un posible problema técnico. En el primer caso, puede haber una sombra sobre el sistema de entrenamiento para pilotos militares en Gran Bretaña y Estados Unidos (fueron entrenados parcialmente en Estados Unidos). En el segundo caso, esto puede ensombrecer al fabricante o a los servicios técnicos. En un momento, después de la caída del avión F-35 en Japón en el mar, el comando japonés no dio una respuesta inequívoca sobre el motivo específico. Quizás decidieron que de esta manera ninguna sombra caería sobre ellos mismos ni sobre sus socios estadounidenses.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    83 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +16
      18 noviembre 2021 07: 33
      Espero que no sea el primero ni el último.
      1. +8
        18 noviembre 2021 07: 35
        Pesimista 22 - ¡Dios no lo quiera, no ser el último! ¡Estaremos encantados de estudiar la técnica de un enemigo potencial!
        1. +1
          18 noviembre 2021 07: 38
          Cita: Thrifty
          ¡Estaremos encantados de estudiar la técnica de un enemigo potencial!

          Y Losharik está en reparación ...
          Por mucho tiempo ...
          ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?
          1. +12
            18 noviembre 2021 07: 49
            No hay nadie más que Petrov y Bashirov.
            Sí, y lo más probable es que derribaron)))
            1. +10
              18 noviembre 2021 08: 31
              Cita: Instalador
              No hay nadie más que Petrov y Bashirov.
              Sí, y lo más probable es que derribaron)))

              Y cuando todo el mundo tiene tiempo, solo se robaron 4 kilómetros de cable en Noruega y ya aparecieron en Mediterráneo)
              1. +1
                18 noviembre 2021 12: 46
                Duc spetsura mismo am
            2. +3
              18 noviembre 2021 08: 54
              se estrelló contra el mar aproximadamente 13: 00 MSK


              1 es un número desafortunado (para los británicos) triste
              2. ¡Y la hora de Moscú es exactamente la de nuestros chicos! sentir
            3. -2
              18 noviembre 2021 10: 56
              ¿Y Gena el cocodrilo?
            4. +1
              18 noviembre 2021 13: 29
              ¿Envenenado el F-35?
          2. +1
            18 noviembre 2021 07: 55
            Cita: Victor_B

            Y Losharik está en reparación ...
            Por mucho tiempo ...
            ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?

            ¿Está en Canadá?
            1. 0
              18 noviembre 2021 10: 26
              Cita: Aaron Zawi
              Cita: Victor_B

              Y Losharik está en reparación ...
              Por mucho tiempo ...
              ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?

              ¿Está en Canadá?

              ¿Se está reparando un losharik en Canadá ahora o se fabricó en Canadá?
              1. 0
                18 noviembre 2021 10: 38
                hecho como en Sevmash
          3. -6
            18 noviembre 2021 08: 17
            ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


            ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
            Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
            Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.
            1. +5
              18 noviembre 2021 08: 34
              Cita: dauria
              ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


              ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
              Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
              Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.

              Bueno, por supuesto, esto no te dará nada, y para los especialistas, el estudio del equipo enemigo siempre ha sido útil.
              1. -11
                18 noviembre 2021 08: 49
                Examinaremos y colocaremos en el estante del archivo. no podremos reproducirlo de todos modos.
                1. +4
                  18 noviembre 2021 08: 53
                  Cita: Teptyar
                  todavía no podemos reproducirnos

                  Tienes que
                  1. -6
                    18 noviembre 2021 08: 57
                    ¿Y por qué subir entonces?
                    1. +6
                      18 noviembre 2021 08: 59
                      Cita: Teptyar
                      ¿Y por qué subir entonces?

                      ¿Y quién lo iba a plantear, excepto los británicos?
                      1. 0
                        19 noviembre 2021 06: 19
                        Bueno, ¿por qué los nuestros están girando allí?
                        1. +1
                          19 noviembre 2021 08: 34
                          Echemos un vistazo más de cerca al artículo. Habla del miedo de los británicos, pero no de la presencia de barcos rusos cerca del lugar del accidente. Incluso admito que el submarino nuclear entrará en el área con fines de reconocimiento ordinarios, pero que el nuestro intentará levantar el F35, ya que es difícil de creer. Es banal para no calentar más y tan "cálidas" las relaciones diplomáticas
                2. 0
                  18 noviembre 2021 11: 04
                  Primero necesitas conseguirlo del fondo del mar, y las profundidades son decentes. Los estadounidenses pueden estúpidamente bajar una ojiva en este lugar y volar el avión en el acto.
                  1. 0
                    18 noviembre 2021 20: 31
                    Cita: frruc
                    Primero necesitas conseguirlo del fondo del mar, y las profundidades son decentes. Los estadounidenses pueden estúpidamente bajar una ojiva en este lugar y volar el avión en el acto.

                    Primero necesitas encontrarlo, no es una tarea tan fácil, solo está en las películas, todo se hunde verticalmente)))
                    Corriente, hidrodinámica))) desde el punto de amerizaje, el aparato puede estar en el fondo a cien metros de distancia, y no está claro cuál)))
                    1. 0
                      18 noviembre 2021 20: 34
                      Creo que el lugar es conocido, cayó justo después del despegue de Queen, debe haber una boya flotando allí.
                      1. 0
                        18 noviembre 2021 20: 37
                        Cita: frruc
                        Creo que el lugar es conocido, cayó justo después del despegue de Queen, debe haber una boya flotando allí.

                        Tira una plancha de hierro al agua, con una profundidad de más de cincuenta dólares, creo que la buscarás durante mucho tiempo)))
                        1. 0
                          18 noviembre 2021 20: 39
                          Bajarán el batiscafo, usarán una ubicación de eco y lo encontrarán. Hasta que fue absorbido por el suelo.
                        2. 0
                          18 noviembre 2021 20: 48
                          Cita: frruc
                          Bajarán el batiscafo, usarán una ubicación de eco y lo encontrarán. Hasta que fue absorbido por el suelo.

                          Es difícil discutir contigo, aparentemente no sabes mucho sobre la hidrología del Mediterráneo))
                          La profundidad promedio es de 1500 metros, hay profundidades de 5000 metros cada una))) No sé las coordenadas exactas, pero tengo suerte si están cerca de la costa y no encuentran una ecosonda con seguridad. , es efectivo hasta 300 metros más lejos, no hay precisión))) Lo repetiré de nuevo, para experimentar, tirar una plancha de hierro o incluso vidrio, se irá a un lado, casi impredecible, y si también se ha caído aparte, luego mire esas profundidades con kilómetros cuadrados, le digo como buceador profesional, muchas cosas estaban buscando bajo el agua)))
                        3. 0
                          18 noviembre 2021 20: 52
                          Ciertamente no soy un buceador y no discuto, solo expresé mi opinión. En un momento, el "Titanic" se encontró en el Atlántico, pero las dimensiones ciertamente no son acordes. No creo que los estadounidenses sean unos tontos en este asunto.
                        4. 0
                          19 noviembre 2021 21: 56
                          Creo que estos aviones tienen algún tipo de pista para buscar. de vez en cuando caen y más de una vez cada cien años.
            2. +8
              18 noviembre 2021 08: 57
              Y nadie va a repetir este verano. Pero el estudio de ciertas soluciones técnicas y de ingeniería aplicadas conduce a la comprensión de las propiedades de la aeronave de un enemigo potencial y acelera el desarrollo de sistemas para contrarrestarlo.
              Es por eso que los estadounidenses están tratando de obtener muestras de la nueva tecnología rusa, y Rusia es estadounidense.
              1. -4
                18 noviembre 2021 09: 16
                Buenas tardes. Bueno, tomaron dos de nuestros Su27, los estudiaron y los vendieron a comerciantes privados, aparentemente no encontraron nada especial para ellos.
                Tengo la fuerte sensación de que Occidente no está particularmente interesado en lo que tenemos. Están muy por delante.
                Hay algunas excepciones, por supuesto. Quizás armas hipersónicas. Y entonces ... ¿de qué presumir?)
                electrónica ... pfff
                en calibres - israelí.
            3. 0
              18 noviembre 2021 09: 06
              Cita: dauria
              crear industrias con fábricas y especialistas.

              qué ¿Y no están ahí?
              Cita: dauria
              Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle

              ¿Por qué?
              1. +1
                18 noviembre 2021 09: 58
                ¿Qué se están perdiendo?

                No es que no en absoluto, lo hay. Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80. A veces enlatado. Además, las cadenas tecnológicas que se rompieron desde el colapso de la URSS, incluso en ese momento. Además de una cosa simple: "el intestino es delgado". En el sentido de que de una oveja no se puede cortar lana por mil pares de calcetines.
                Sin embargo, esto puede explicarse por los viejos técnicos que vieron la producción real de los tiempos de la URSS. Los balabolianos actuales son inútiles. ...
                1. 0
                  18 noviembre 2021 10: 44
                  No es que no en absoluto, lo hay. Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80
                  ¿Cuándo fue la última vez que estuvo en el complejo militar-industrial? Si en los años 80, no es de extrañar. Mucho ha cambiado desde entonces.
                  Sin embargo, esto se puede explicar por los viejos técnicos que vieron la producción real de los tiempos de la URSS.
                  Y prueba, hay algunos aquí.
                2. +4
                  18 noviembre 2021 12: 11
                  Cita: dauria
                  Además de una cosa simple: "el intestino es delgado"

                  La empresa de Kronstadt no encaja en absoluto con tu teoría, ¡el mismo Saturno, Rostselmash, Aerocomposite!
                  Cita: dauria
                  producción real de la época de la URSS

                  ¿Es la escala de la Federación de Rusia comparable a la escala de la URSS? Por ejemplo, ¡los trenes eléctricos soviéticos no se produjeron en la RSFSR como el mismo IL-76!
                3. +2
                  18 noviembre 2021 20: 34
                  Cita: dauria
                  Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80. A veces enlatado. Además, las cadenas tecnológicas que se rompieron desde el colapso de la URSS, incluso en ese momento. Además de una cosa simple: "el intestino es delgado".

                  Los invito a mi planta))) el equipo es el más antiguo del 2014, todo lo que es posible está automatizado, la edad promedio de los trabajadores es de 32 años y más de un extranjero))))
            4. 0
              18 noviembre 2021 09: 27
              Cita: dauria
              ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


              ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
              Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
              Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.

              Es poco probable que se encuentre más delirio en este recurso.
            5. +5
              18 noviembre 2021 09: 48
              Lo principal es el equipo para la comunicación y la identificación "amigo o enemigo" + armas (principalmente cabezas guiadoras). Están custodiados, el resto es chatarra.
              1. -3
                18 noviembre 2021 10: 18
                Lo principal es el equipo para la comunicación y la identificación "amigo o enemigo" + armas (principalmente cabezas guiadoras).


                El equipo de identificación hace mucho tiempo (desde los años 70) se hacía según el principio "El enemigo tiene una muestra de trabajo, pero no le da nada". También lo es la conexión. Hay cosas interesantes, aprender siempre es útil. Pero a veces es demasiado tarde. Me temo que ahora Rusia solo puede cooperar en la creación de aviones con algunos países. Simplemente nos rasgaremos el ombligo nosotros mismos.
            6. +2
              18 noviembre 2021 09: 57
              Cita: dauria
              ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B

              Como mínimo, la firma real de un objetivo tipo F-35. Sin lentes Luneberg.
            7. +1
              18 noviembre 2021 10: 17
              Cita: dauria

              ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B.

              ¿Por qué necesitamos un avión? Solo me interesa la unidad de reconocimiento "amigo o enemigo". hi
              1. 0
                19 noviembre 2021 21: 50
                su - alguien más ahora es electrónico. Vuelva a flashear en 5 minutos. en general son de los años 80. mierda.
                Sería interesante sentir el revestimiento sigiloso. un motor interesante, aunque no adaptativo, pero interesante. puede tener un meteoro a bordo. meteoro es un cohete interesante. lejos también es de interés.
            8. -2
              18 noviembre 2021 10: 45
              hurra los crackers no entienden esto - necesitan economía, fábricas y especialistas. además, los suyos del oeste no le venderán nada importante, y sus trabajadores invitados favoritos tampoco lo harán. las fábricas en toda Rusia fueron desguazadas. los especialistas murieron. no hay jóvenes en el sector real de la economía, por lo tanto este sector no existe. y las tecnologías digitales por sí solas (aunque en gran medida están ausentes), el F35 no se puede crear.
            9. -1
              18 noviembre 2021 11: 48
              Cita: dauria
              Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo.

              En realidad, cuarenta años de trabajo. Por el hecho de que la aviación de la Armada y la ILC está a punto de comenzar a recibir "Ospreys" en serie, escribieron en la ZVO soviética de finales de los 80.
              Pero 1991 derribó no solo nuestras fuerzas armadas y el complejo militar-industrial.
              1. +1
                18 noviembre 2021 15: 04
                En realidad, cuarenta años de trabajo

                Bueno, puedes contar desde cualquier lugar. Al menos desde 1933. Luego, el alemán estadounidense Karl Zimmerman mostró cómo se puede convertir un ala corta en una "larga". Girando los tornillos contra el chorro inductivo del extremo.
                Y despegue verticalmente gracias a las hélices de gran diámetro, y acelere a 800 km por hora. También tuvo que instalar platos oscilantes, embragues de rueda libre y sincronizadores.
                Queda por agregar la rotación de los motores para que no despegues "parado en la cola" - y aquí estás "Osprey" guiño
                Aquí hay una máquina de escribir. Despegue vertical y récord de velocidad de 810 km por hora. Nada mal para un desarrollo de 1944.
                1. -1
                  18 noviembre 2021 17: 01
                  Cita: dauria
                  Bueno, puedes contar desde cualquier lugar. Al menos desde 1933. Luego, el alemán estadounidense Karl Zimmerman mostró cómo se puede convertir un ala corta en una "larga". Girando los tornillos contra el chorro inductivo del extremo.

                  ¿Y qué tiene que ver con eso?
                  Estamos hablando específicamente del V-22 Osprey. El contrato de desarrollo se emitió en 1983. Y el trabajo comenzó incluso antes, después del fiasco en Irán, en 1981: el programa JVX. El primer vuelo del V-22 fue en 1989. Y en 1993, se deberían haber pedido vehículos de producción. Pero la reducción en el presupuesto militar y la lucha en torno al concepto mismo del rotor basculante con un intento de reemplazar este tipo con máquinas tradicionales empujaron el pedido de V-22 en serie hasta 2005.
          4. +1
            19 noviembre 2021 01: 10

            ¿Lo que es? - Y estos son nuestros submarinos para fines especiales, incluidas las estaciones de aguas profundas para levantar varias cosas del fondo del océano. Entonces, la pregunta ahora es quién tendrá tiempo para bucear allí más rápido. Reade set Go!
          5. 0
            19 noviembre 2021 10: 31
            El submarino de investigación de propósito especial es el transportista de los vehículos habitados de aguas profundas del proyecto 09786 BS-136 Orenburg.
            Submarinos especiales del proyecto 09787 BS-64 "Región de Moscú".
            Estaciones nucleares de aguas profundas del proyecto 18510 "Nelma".
            Estaciones nucleares de aguas profundas del proyecto 1910 "Kashalot".
            Proyecto 12 de la estación nuclear de aguas profundas AS-10831 "Kalitka" o "Losharik".
            Investigación de estaciones autónomas de aguas profundas de los proyectos 16810 "Rus" y 16811 "Consul".
      2. +9
        18 noviembre 2021 08: 28
        "Se encontró un helicóptero Apache en el mercado Mitinsky de Moscú, que desapareció en Irak durante una tormenta de arena".
      3. Maz
        +1
        18 noviembre 2021 09: 15
        ¿Quién lo necesita? Aunque 4 km de cable y F-35 costarán bien al entregar materiales reciclables a un instituto especial ,,, riendo
        1. +1
          18 noviembre 2021 10: 19
          Cita: Maz
          Aunque 4 km de cable y F-35 costarán bien con la entrega de materiales reciclables

          El cable se entregó en abril. wassat
      4. -2
        18 noviembre 2021 10: 34
        loooool que se hunda el portaaviones! riendo
      5. 0
        18 noviembre 2021 20: 41
        Cita: Pessimist22
        Espero que no sea el primero ni el último.

        Allí no hay nada que vigilar, lo entregaron durante mucho tiempo, en Tartus ... matón
    2. +4
      18 noviembre 2021 07: 36
      Noticias serias) por lo general es diferente)
    3. +6
      18 noviembre 2021 07: 36
      No me sorprendería si al final resulta que, a pesar de la seguridad, algún equipo desaparecerá del avión. Y los rusos volverán a ser culpables.
      1. +3
        18 noviembre 2021 07: 47
        hi sí, como con un cable submarino en Noruega (si no me equivoco).
      2. +4
        18 noviembre 2021 07: 48
        Cita: Gembyh124
        Y los rusos volverán a ser culpables.

        Bueno, ¡es tradicional! No culpar a los socios (EE. UU.) Por la mala formación del piloto, y no encontrar fallas en sus servicios técnicos. Pero el enfrentamiento será grave, aunque esto no se informará a la prensa.
      3. +1
        18 noviembre 2021 08: 14
        Entonces los estadounidenses hicieron un avión de acuerdo con nuestros bocetos. Este es el Yak 141 en la versión estadounidense. Veremos nuestro sistema.
        1. 0
          18 noviembre 2021 12: 11
          Así es como los estadounidenses hicieron el avión según nuestros bocetos.


          No hagas reír a la gente.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      18 noviembre 2021 07: 43
      El mar Mediterráneo, al oeste del Peloponeso, tiene una profundidad de 5092 metros ¿Quizás buceaste allí?
      1. 0
        18 noviembre 2021 20: 43
        Cita: tralflot1832
        El mar Mediterráneo, al oeste del Peloponeso, tiene una profundidad de 5092 metros ¿Quizás buceaste allí?

        Dime, ¿puedes entregar algo para desmontarlo en Tartus? ... recurso
        1. 0
          18 noviembre 2021 20: 45
          Bueno, le das un panqueque, ¿y sin equipo de buceo? bebidas
    6. +3
      18 noviembre 2021 07: 51
      Finalmente encontraron aplicación en la Armada Británica. Necesitan llenar una isla allí y organizar una base.
    7. +6
      18 noviembre 2021 07: 53
      por dos posibles motivos de la caída del caza en el mar: el factor humano y un posible problema técnico.

      aquellos. Los ovnis ni siquiera se consideran ... imprudentemente ...
    8. +3
      18 noviembre 2021 08: 04
      Los barcos de la Armada británica van a "proteger" el lugar del accidente del caza F-35B en el Mediterráneo
      Una práctica común para guardar secretos de un orden u otro. ¿Quién puede oponerse?
      1. +1
        18 noviembre 2021 20: 45
        Cita: rocket757
        Una práctica común para guardar secretos de un orden u otro. ¿Quién puede oponerse?

        Se agitan. El pingüino ya está en la base ...
        1. 0
          19 noviembre 2021 13: 54
          ¿Tentar ??? ¿Están esperando a que lleguen Petrov y Bashirov?
    9. +1
      18 noviembre 2021 08: 08
      Bueno, el fabricante estará feliz.
    10. -1
      18 noviembre 2021 08: 17
      ¡¡¡¡Estos son rusos !!!!! ¡¡¡Esto lo hizo Putin personalmente !!! ¡Probablemente Hiley! Bl .. lo haré! riendo (de los medios occidentales y agencias gubernamentales) ¡Que tengas un buen día y buen humor!
    11. -4
      18 noviembre 2021 08: 30
      ¿Y qué hay que proteger entonces? Se sabe todo sobre el Yak-141, por esto se fusionó con los EE. UU., Sospecho
    12. +3
      18 noviembre 2021 08: 41
      En un momento, después de la caída del avión F-35 en Japón en el mar, el comando japonés no dio una respuesta inequívoca sobre el motivo específico.

      Lo mismo ocurrirá en este caso. O se culpará al piloto, pero no por una razón técnica. El prestigio del F-35 es inquebrantable.
      1. +1
        18 noviembre 2021 10: 50
        En los primeros 10 años de operación del F-16 en países de la OTAN, hubo varios accidentes / caídas por año en cada de países que prueban este avión. Tasa de accidentes más alta.
        Pero nadie se rindió con él.
        Y no llamó al proyecto un fracaso.
        Y hasta ahora, el F-16 tiene una gran demanda en el mundo.
        1. 0
          18 noviembre 2021 12: 09
          Y hasta ahora, el F-16 tiene una gran demanda en el mundo.


          La demanda es grande, porque muchos no pueden permitirse comprar un avión más caro como el F-15 o Rafal por razones económicas y ruso o chino por razones políticas.

          Al mismo tiempo, el F-16, un avión de muy emergencia, se estrelló cada 6 de los aviones lanzados durante todo el tiempo.

          Y entonces, sí, el F-16 es un buen cazabombardero monomotor, pero hay mejores.
        2. +1
          18 noviembre 2021 12: 59
          Pero nadie se rindió
          ¿Lo has probado siquiera? O a falta de una mejor .... "escribe en el armario".
          1. +2
            18 noviembre 2021 14: 12
            Europeos? Lo intentamos, por supuesto.
            Pero el Tornado, Mirage-2000 y Typhoon se quedaron atrás en electrónica y funcionaron mucho peor en tierra. Y en batallas aéreas, el F-16 ha demostrado ser excelente.
            Excepto por intercepciones a gran altitud y alta velocidad.
            Arquitectura flexible, actualizaciones fáciles.
            Por lo tanto, sigue siendo competitivo en su generación 4+.
    13. -3
      18 noviembre 2021 09: 03
      ¿Qué profundidad hay? Si lanza el avión muy profundamente con cargas de profundidad, para que no haya la tentación de levantarlo.
    14. 0
      18 noviembre 2021 10: 38
      Cita: Teptyar
      en calibres - israelí.
      Desde este lugar con más detalle, por favor, especialmente sobre la electrónica israelí.
    15. 0
      18 noviembre 2021 12: 05
      Parece que tenemos submarinos que pueden levantar aviones y satélites que han caído al mar desde el suelo.

      Es hora de usarlo para el propósito previsto y obtener muchas cosas interesantes del lecho marino.
    16. 0
      18 noviembre 2021 12: 54
      Sí, ¿quién necesita estas cosas, para protegerlas, como si fuera una especie de OVNI?
      Por cierto, encontraron un casco en el Mar de Japón, lo recuerdo, ¿cayó el mismo lobo prodigio allí?)
    17. 0
      18 noviembre 2021 21: 41
      ¿Son estos definitivamente cazas de la Armada británica? Una vez leí que en Gran Bretaña toda la aviación se concentra en la Fuerza Aérea y, como tal, no tienen aviación naval.
      1. 0
        19 noviembre 2021 13: 44
        Comprendido. Me equivoqué. Pero, en mi opinión, todavía tenían planes de concentrar todos los aviones en la Fuerza Aérea.
    18. +2
      19 noviembre 2021 02: 24
      Los buceadores no son un juego ...
    19. 0
      19 noviembre 2021 07: 55
      Dos mil en seis meses, esto es muy fuerte, por lamentable que sea
    20. 0
      19 noviembre 2021 10: 32
      Esto es una mierda. El piloto se olvidó de poner gasolina. Petrov y yo estamos bombeando un submarino inflable, Boshirov ordenó un traje espacial a Alik. Petrov dijo que necesitaba entrar en la cabina con un traje espacial, que daría el gas y volamos. Me estoy preparando para asustar a los tiburones. Con tu hocico. Muy pronto habrá una exhibición en Kubinka, espere.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"