Military Review

Los barcos de la Armada británica van a "proteger" el lugar del accidente del caza F-35B en el Mediterráneo

83

El mando naval británico ha formado un equipo de investigación para investigar las causas del incidente con el caza basado en portaaviones F-35B, que cayó al mar Mediterráneo tras despegar del portaaviones HMS Queen Elizabeth. Voennoye Obozreniye informó sobre el accidente de un avión de combate el día anterior. El avión se estrelló en el mar alrededor de las 13:00 hora de Moscú el 17 de noviembre.


En las declaraciones del representante del Departamento de Defensa del Reino Unido se dice que la comisión debe estudiar la documentación sobre el mantenimiento de la aeronave de quinta generación en el portaaviones, así como los documentos que se relacionen con los modos de vuelo.

También prevé controles a gran escala en el escuadrón 617 de la Armada británica, que incluye un caza que cayó al mar. Se supone que debe comprobar si la formación y la formación adicional de los pilotos de cubierta se ajustan a los estándares. aviación.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, anunció que, en medio de las acciones de investigación, continuará la misión del grupo de ataque de portaaviones liderado por el HMS Queen Elizabeth. Al mismo tiempo, la prensa británica, citando a representantes de la Armada, escribe que los barcos británicos van a "vigilar" el área de caída del caza F-35B. Al mismo tiempo, se llevará a cabo una investigación de las posibilidades de levantar la aeronave desde profundidad. El lado británico no da información sobre la profundidad en el lugar de la caída, así como el lugar de la caída.

En el momento del incidente, el Queen Elizabeth transportaba 8 cazas F-35B de la Armada británica y 10 aviones de la Infantería de Marina de los EE. UU. Se informa que en los últimos seis meses han completado cerca de 2 mil despegues y aterrizajes en relación con las actividades del HMS Queen Elizabeth.

La prensa británica señala que por el momento se sabe fehacientemente que durante los patrullajes en la zona donde se ubicó el portaaviones británico, no hubo aviones de combate extranjeros. En consecuencia, mientras en Gran Bretaña se centran en dos posibles motivos de la caída de un caza en el mar: el factor humano y un posible problema técnico. En el primer caso, puede haber una sombra sobre el sistema de entrenamiento para pilotos militares en Gran Bretaña y Estados Unidos (fueron entrenados parcialmente en Estados Unidos). En el segundo caso, esto puede ensombrecer al fabricante o a los servicios técnicos. En un momento, después de la caída del avión F-35 en Japón en el mar, el comando japonés no dio una respuesta inequívoca sobre el motivo específico. Quizás decidieron que de esta manera ninguna sombra caería sobre ellos mismos ni sobre sus socios estadounidenses.
83 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pesimista22
    Pesimista22 18 noviembre 2021 07: 33
    + 16
    Espero que no sea el primero ni el último.
    1. Magro
      Magro 18 noviembre 2021 07: 35
      +8
      Pesimista 22 - ¡Dios no lo quiera, no ser el último! ¡Estaremos encantados de estudiar la técnica de un enemigo potencial!
      1. Victor_B
        Victor_B 18 noviembre 2021 07: 38
        +1
        Cita: Thrifty
        ¡Estaremos encantados de estudiar la técnica de un enemigo potencial!

        Y Losharik está en reparación ...
        Por mucho tiempo ...
        ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?
        1. Instalador
          Instalador 18 noviembre 2021 07: 49
          + 12
          No hay nadie más que Petrov y Bashirov.
          Sí, y lo más probable es que derribaron)))
          1. 1976AG
            1976AG 18 noviembre 2021 08: 31
            + 10
            Cita: Instalador
            No hay nadie más que Petrov y Bashirov.
            Sí, y lo más probable es que derribaron)))

            Y cuando todo el mundo tiene tiempo, solo se robaron 4 kilómetros de cable en Noruega y ya aparecieron en Mediterráneo)
            1. Fil743
              Fil743 18 noviembre 2021 12: 46
              +1
              Duc spetsura mismo am
          2. Tio lee
            Tio lee 18 noviembre 2021 08: 54
            +3
            se estrelló contra el mar aproximadamente 13: 00 MSK


            1 es un número desafortunado (para los británicos) triste
            2. ¡Y la hora de Moscú es exactamente la de nuestros chicos! sentir
          3. Gato Alexandrovich
            Gato Alexandrovich 18 noviembre 2021 10: 56
            -2
            ¿Y Gena el cocodrilo?
          4. El Chuvachino
            El Chuvachino 18 noviembre 2021 13: 29
            +1
            ¿Envenenado el F-35?
        2. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 18 noviembre 2021 07: 55
          +1
          Cita: Victor_B

          Y Losharik está en reparación ...
          Por mucho tiempo ...
          ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?

          ¿Está en Canadá?
          1. Vl903
            Vl903 18 noviembre 2021 10: 26
            0
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Victor_B

            Y Losharik está en reparación ...
            Por mucho tiempo ...
            ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?

            ¿Está en Canadá?

            ¿Se está reparando un losharik en Canadá ahora o se fabricó en Canadá?
            1. Vl903
              Vl903 18 noviembre 2021 10: 38
              0
              hecho como en Sevmash
        3. dauria
          dauria 18 noviembre 2021 08: 17
          -6
          ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


          ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
          Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
          Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.
          1. 1976AG
            1976AG 18 noviembre 2021 08: 34
            +5
            Cita: dauria
            ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


            ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
            Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
            Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.

            Bueno, por supuesto, esto no te dará nada, y para los especialistas, el estudio del equipo enemigo siempre ha sido útil.
            1. teptyar
              teptyar 18 noviembre 2021 08: 49
              -11
              Examinaremos y colocaremos en el estante del archivo. no podremos reproducirlo de todos modos.
              1. user1212
                user1212 18 noviembre 2021 08: 53
                +4
                Cita: Teptyar
                todavía no podemos reproducirnos

                Tienes que
                1. teptyar
                  teptyar 18 noviembre 2021 08: 57
                  -6
                  ¿Y por qué subir entonces?
                  1. user1212
                    user1212 18 noviembre 2021 08: 59
                    +6
                    Cita: Teptyar
                    ¿Y por qué subir entonces?

                    ¿Y quién lo iba a plantear, excepto los británicos?
                    1. teptyar
                      teptyar 19 noviembre 2021 06: 19
                      0
                      Bueno, ¿por qué los nuestros están girando allí?
                      1. user1212
                        user1212 19 noviembre 2021 08: 34
                        +1
                        Echemos un vistazo más de cerca al artículo. Habla del miedo de los británicos, pero no de la presencia de barcos rusos cerca del lugar del accidente. Incluso admito que el submarino nuclear entrará en el área con fines de reconocimiento ordinarios, pero que el nuestro intentará levantar el F35, ya que es difícil de creer. Es banal para no calentar más y tan "cálidas" las relaciones diplomáticas
              2. fruc
                fruc 18 noviembre 2021 11: 04
                0
                Primero necesitas conseguirlo del fondo del mar, y las profundidades son decentes. Los estadounidenses pueden estúpidamente bajar una ojiva en este lugar y volar el avión en el acto.
                1. ZEMCH
                  ZEMCH 18 noviembre 2021 20: 31
                  0
                  Cita: frruc
                  Primero necesitas conseguirlo del fondo del mar, y las profundidades son decentes. Los estadounidenses pueden estúpidamente bajar una ojiva en este lugar y volar el avión en el acto.

                  Primero necesitas encontrarlo, no es una tarea tan fácil, solo está en las películas, todo se hunde verticalmente)))
                  Corriente, hidrodinámica))) desde el punto de amerizaje, el aparato puede estar en el fondo a cien metros de distancia, y no está claro cuál)))
                  1. fruc
                    fruc 18 noviembre 2021 20: 34
                    0
                    Creo que el lugar es conocido, cayó justo después del despegue de Queen, debe haber una boya flotando allí.
                    1. ZEMCH
                      ZEMCH 18 noviembre 2021 20: 37
                      0
                      Cita: frruc
                      Creo que el lugar es conocido, cayó justo después del despegue de Queen, debe haber una boya flotando allí.

                      Tira una plancha de hierro al agua, con una profundidad de más de cincuenta dólares, creo que la buscarás durante mucho tiempo)))
                      1. fruc
                        fruc 18 noviembre 2021 20: 39
                        0
                        Bajarán el batiscafo, usarán una ubicación de eco y lo encontrarán. Hasta que fue absorbido por el suelo.
                      2. ZEMCH
                        ZEMCH 18 noviembre 2021 20: 48
                        0
                        Cita: frruc
                        Bajarán el batiscafo, usarán una ubicación de eco y lo encontrarán. Hasta que fue absorbido por el suelo.

                        Es difícil discutir contigo, aparentemente no sabes mucho sobre la hidrología del Mediterráneo))
                        La profundidad promedio es de 1500 metros, hay profundidades de 5000 metros cada una))) No sé las coordenadas exactas, pero tengo suerte si están cerca de la costa y no encuentran una ecosonda con seguridad. , es efectivo hasta 300 metros más lejos, no hay precisión))) Lo repetiré de nuevo, para experimentar, tirar una plancha de hierro o incluso vidrio, se irá a un lado, casi impredecible, y si también se ha caído aparte, luego mire esas profundidades con kilómetros cuadrados, le digo como buceador profesional, muchas cosas estaban buscando bajo el agua)))
                      3. fruc
                        fruc 18 noviembre 2021 20: 52
                        0
                        Ciertamente no soy un buceador y no discuto, solo expresé mi opinión. En un momento, el "Titanic" se encontró en el Atlántico, pero las dimensiones ciertamente no son acordes. No creo que los estadounidenses sean unos tontos en este asunto.
                      4. Momento
                        Momento 19 noviembre 2021 21: 56
                        0
                        Creo que estos aviones tienen algún tipo de pista para buscar. de vez en cuando caen y más de una vez cada cien años.
          2. Troll
            Troll 18 noviembre 2021 08: 57
            +8
            Y nadie va a repetir este verano. Pero el estudio de ciertas soluciones técnicas y de ingeniería aplicadas conduce a la comprensión de las propiedades de la aeronave de un enemigo potencial y acelera el desarrollo de sistemas para contrarrestarlo.
            Es por eso que los estadounidenses están tratando de obtener muestras de la nueva tecnología rusa, y Rusia es estadounidense.
            1. teptyar
              teptyar 18 noviembre 2021 09: 16
              -4
              Buenas tardes. Bueno, tomaron dos de nuestros Su27, los estudiaron y los vendieron a comerciantes privados, aparentemente no encontraron nada especial para ellos.
              Tengo la fuerte sensación de que Occidente no está particularmente interesado en lo que tenemos. Están muy por delante.
              Hay algunas excepciones, por supuesto. Quizás armas hipersónicas. Y entonces ... ¿de qué presumir?)
              electrónica ... pfff
              en calibres - israelí.
          3. Serg65
            Serg65 18 noviembre 2021 09: 06
            0
            Cita: dauria
            crear industrias con fábricas y especialistas.

            qué ¿Y no están ahí?
            Cita: dauria
            Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle

            ¿Por qué?
            1. dauria
              dauria 18 noviembre 2021 09: 58
              +1
              ¿Qué se están perdiendo?

              No es que no en absoluto, lo hay. Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80. A veces enlatado. Además, las cadenas tecnológicas que se rompieron desde el colapso de la URSS, incluso en ese momento. Además de una cosa simple: "el intestino es delgado". En el sentido de que de una oveja no se puede cortar lana por mil pares de calcetines.
              Sin embargo, esto puede explicarse por los viejos técnicos que vieron la producción real de los tiempos de la URSS. Los balabolianos actuales son inútiles. ...
              1. Standan
                Standan 18 noviembre 2021 10: 44
                0
                No es que no en absoluto, lo hay. Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80
                ¿Cuándo fue la última vez que estuvo en el complejo militar-industrial? Si en los años 80, no es de extrañar. Mucho ha cambiado desde entonces.
                Sin embargo, esto se puede explicar por los viejos técnicos que vieron la producción real de los tiempos de la URSS.
                Y prueba, hay algunos aquí.
              2. Serg65
                Serg65 18 noviembre 2021 12: 11
                +4
                Cita: dauria
                Además de una cosa simple: "el intestino es delgado"

                La empresa de Kronstadt no encaja en absoluto con tu teoría, ¡el mismo Saturno, Rostselmash, Aerocomposite!
                Cita: dauria
                producción real de la época de la URSS

                ¿Es la escala de la Federación de Rusia comparable a la escala de la URSS? Por ejemplo, ¡los trenes eléctricos soviéticos no se produjeron en la RSFSR como el mismo IL-76!
              3. ZEMCH
                ZEMCH 18 noviembre 2021 20: 34
                +2
                Cita: dauria
                Con equipamiento y parque de máquinas, con procesos técnicos de finales de los 80. A veces enlatado. Además, las cadenas tecnológicas que se rompieron desde el colapso de la URSS, incluso en ese momento. Además de una cosa simple: "el intestino es delgado".

                Los invito a mi planta))) el equipo es el más antiguo del 2014, todo lo que es posible está automatizado, la edad promedio de los trabajadores es de 32 años y más de un extranjero))))
          4. cron
            cron 18 noviembre 2021 09: 27
            0
            Cita: dauria
            ¿Quizás tengamos algo más para acercarnos debajo de la lata de agua?


            ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B. Incluso atrae a todos los diseñadores de Lockheed Martin con dibujos, experiencia, familias y perros. Que sigue ? Una bagatela es crear industrias con fábricas y especialistas.
            Aquí tiene un teléfono celular en su bolsillo: copie y selle, nadie lo prohíbe.
            Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo. Salta fuera de tus pantalones - un resultado real.

            Es poco probable que se encuentre más delirio en este recurso.
          5. seziomoff.s
            seziomoff.s 18 noviembre 2021 09: 48
            +5
            Lo principal es el equipo para la comunicación y la identificación "amigo o enemigo" + armas (principalmente cabezas guiadoras). Están custodiados, el resto es chatarra.
            1. dauria
              dauria 18 noviembre 2021 10: 18
              -3
              Lo principal es el equipo para la comunicación y la identificación "amigo o enemigo" + armas (principalmente cabezas guiadoras).


              El equipo de identificación hace mucho tiempo (desde los años 70) se hacía según el principio "El enemigo tiene una muestra de trabajo, pero no le da nada". También lo es la conexión. Hay cosas interesantes, aprender siempre es útil. Pero a veces es demasiado tarde. Me temo que ahora Rusia solo puede cooperar en la creación de aviones con algunos países. Simplemente nos rasgaremos el ombligo nosotros mismos.
          6. Alce educado
            Alce educado 18 noviembre 2021 09: 57
            +2
            Cita: dauria
            ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B

            Como mínimo, la firma real de un objetivo tipo F-35. Sin lentes Luneberg.
          7. fif21
            fif21 18 noviembre 2021 10: 17
            +1
            Cita: dauria

            ¿Y qué dará? Bueno, tendremos un F-35B.

            ¿Por qué necesitamos un avión? Solo me interesa la unidad de reconocimiento "amigo o enemigo". hi
            1. Momento
              Momento 19 noviembre 2021 21: 50
              0
              su - alguien más ahora es electrónico. Vuelva a flashear en 5 minutos. en general son de los años 80. mierda.
              Sería interesante sentir el revestimiento sigiloso. un motor interesante, aunque no adaptativo, pero interesante. puede tener un meteoro a bordo. meteoro es un cohete interesante. lejos también es de interés.
          8. Vl903
            Vl903 18 noviembre 2021 10: 45
            -2
            hurra los crackers no entienden esto - necesitan economía, fábricas y especialistas. además, los suyos del oeste no le venderán nada importante, y sus trabajadores invitados favoritos tampoco lo harán. las fábricas en toda Rusia fueron desguazadas. los especialistas murieron. no hay jóvenes en el sector real de la economía, por lo tanto este sector no existe. y las tecnologías digitales por sí solas (aunque en gran medida están ausentes), el F35 no se puede crear.
          9. Alexey ra
            Alexey ra 18 noviembre 2021 11: 48
            -1
            Cita: dauria
            Autor de la foto. Dos aviones de despegue vertical. Uno transporta águila pescadora, el otro supersónico. Este es el resultado de 20 años de arduo trabajo.

            En realidad, cuarenta años de trabajo. Por el hecho de que la aviación de la Armada y la ILC está a punto de comenzar a recibir "Ospreys" en serie, escribieron en la ZVO soviética de finales de los 80.
            Pero 1991 derribó no solo nuestras fuerzas armadas y el complejo militar-industrial.
            1. dauria
              dauria 18 noviembre 2021 15: 04
              +1
              En realidad, cuarenta años de trabajo

              Bueno, puedes contar desde cualquier lugar. Al menos desde 1933. Luego, el alemán estadounidense Karl Zimmerman mostró cómo se puede convertir un ala corta en una "larga". Girando los tornillos contra el chorro inductivo del extremo.
              Y despegue verticalmente gracias a las hélices de gran diámetro, y acelere a 800 km por hora. También tuvo que instalar platos oscilantes, embragues de rueda libre y sincronizadores.
              Queda por agregar la rotación de los motores para que no despegues "parado en la cola" - y aquí estás "Osprey" guiño
              Aquí hay una máquina de escribir. Despegue vertical y récord de velocidad de 810 km por hora. Nada mal para un desarrollo de 1944.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 18 noviembre 2021 17: 01
                -1
                Cita: dauria
                Bueno, puedes contar desde cualquier lugar. Al menos desde 1933. Luego, el alemán estadounidense Karl Zimmerman mostró cómo se puede convertir un ala corta en una "larga". Girando los tornillos contra el chorro inductivo del extremo.

                ¿Y qué tiene que ver con eso?
                Estamos hablando específicamente del V-22 Osprey. El contrato de desarrollo se emitió en 1983. Y el trabajo comenzó incluso antes, después del fiasco en Irán, en 1981: el programa JVX. El primer vuelo del V-22 fue en 1989. Y en 1993, se deberían haber pedido vehículos de producción. Pero la reducción en el presupuesto militar y la lucha en torno al concepto mismo del rotor basculante con un intento de reemplazar este tipo con máquinas tradicionales empujaron el pedido de V-22 en serie hasta 2005.
        4. Cowbra
          Cowbra 19 noviembre 2021 01: 10
          +1

          ¿Lo que es? - Y estos son nuestros submarinos para fines especiales, incluidas las estaciones de aguas profundas para levantar varias cosas del fondo del océano. Entonces, la pregunta ahora es quién tendrá tiempo para bucear allí más rápido. Reade set Go!
        5. Aleksandr97
          Aleksandr97 19 noviembre 2021 10: 31
          0
          El submarino de investigación de propósito especial es el transportista de los vehículos habitados de aguas profundas del proyecto 09786 BS-136 Orenburg.
          Submarinos especiales del proyecto 09787 BS-64 "Región de Moscú".
          Estaciones nucleares de aguas profundas del proyecto 18510 "Nelma".
          Estaciones nucleares de aguas profundas del proyecto 1910 "Kashalot".
          Proyecto 12 de la estación nuclear de aguas profundas AS-10831 "Kalitka" o "Losharik".
          Investigación de estaciones autónomas de aguas profundas de los proyectos 16810 "Rus" y 16811 "Consul".
    2. knn54
      knn54 18 noviembre 2021 08: 28
      +9
      "Se encontró un helicóptero Apache en el mercado Mitinsky de Moscú, que desapareció en Irak durante una tormenta de arena".
    3. Maz
      Maz 18 noviembre 2021 09: 15
      +1
      ¿Quién lo necesita? Aunque 4 km de cable y F-35 costarán bien al entregar materiales reciclables a un instituto especial ,,, riendo
      1. fif21
        fif21 18 noviembre 2021 10: 19
        +1
        Cita: Maz
        Aunque 4 km de cable y F-35 costarán bien con la entrega de materiales reciclables

        El cable se entregó en abril. wassat
    4. pistolero
      pistolero 18 noviembre 2021 10: 34
      -2
      loooool que se hunda el portaaviones! riendo
    5. isv000
      isv000 18 noviembre 2021 20: 41
      0
      Cita: Pessimist22
      Espero que no sea el primero ni el último.

      Allí no hay nada que vigilar, lo entregaron durante mucho tiempo, en Tartus ... matón
  2. tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 18 noviembre 2021 07: 36
    +4
    Noticias serias) por lo general es diferente)
  3. gembyh124
    gembyh124 18 noviembre 2021 07: 36
    +6
    No me sorprendería si al final resulta que, a pesar de la seguridad, algún equipo desaparecerá del avión. Y los rusos volverán a ser culpables.
    1. Soplo 55
      Soplo 55 18 noviembre 2021 07: 47
      +3
      hi sí, como con un cable submarino en Noruega (si no me equivoco).
    2. Egoza
      Egoza 18 noviembre 2021 07: 48
      +4
      Cita: Gembyh124
      Y los rusos volverán a ser culpables.

      Bueno, ¡es tradicional! No culpar a los socios (EE. UU.) Por la mala formación del piloto, y no encontrar fallas en sus servicios técnicos. Pero el enfrentamiento será grave, aunque esto no se informará a la prensa.
    3. Alexander 3
      Alexander 3 18 noviembre 2021 08: 14
      +1
      Entonces los estadounidenses hicieron un avión de acuerdo con nuestros bocetos. Este es el Yak 141 en la versión estadounidense. Veremos nuestro sistema.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 18 noviembre 2021 12: 11
        0
        Así es como los estadounidenses hicieron el avión según nuestros bocetos.


        No hagas reír a la gente.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. traflot1832
    traflot1832 18 noviembre 2021 07: 43
    +1
    El mar Mediterráneo, al oeste del Peloponeso, tiene una profundidad de 5092 metros ¿Quizás buceaste allí?
    1. isv000
      isv000 18 noviembre 2021 20: 43
      0
      Cita: tralflot1832
      El mar Mediterráneo, al oeste del Peloponeso, tiene una profundidad de 5092 metros ¿Quizás buceaste allí?

      Dime, ¿puedes entregar algo para desmontarlo en Tartus? ... recurso
      1. traflot1832
        traflot1832 18 noviembre 2021 20: 45
        0
        Bueno, le das un panqueque, ¿y sin equipo de buceo? bebidas
  6. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 18 noviembre 2021 07: 51
    +3
    Finalmente encontraron aplicación en la Armada Británica. Necesitan llenar una isla allí y organizar una base.
  7. novela66
    novela66 18 noviembre 2021 07: 53
    +6
    por dos posibles motivos de la caída del caza en el mar: el factor humano y un posible problema técnico.

    aquellos. Los ovnis ni siquiera se consideran ... imprudentemente ...
  8. Rocket757
    Rocket757 18 noviembre 2021 08: 04
    +3
    Los barcos de la Armada británica van a "proteger" el lugar del accidente del caza F-35B en el Mediterráneo
    Una práctica común para guardar secretos de un orden u otro. ¿Quién puede oponerse?
    1. isv000
      isv000 18 noviembre 2021 20: 45
      +1
      Cita: rocket757
      Una práctica común para guardar secretos de un orden u otro. ¿Quién puede oponerse?

      Se agitan. El pingüino ya está en la base ...
      1. Rocket757
        Rocket757 19 noviembre 2021 13: 54
        0
        ¿Tentar ??? ¿Están esperando a que lleguen Petrov y Bashirov?
  9. EvilLion
    EvilLion 18 noviembre 2021 08: 08
    +1
    Bueno, el fabricante estará feliz.
  10. alexey2073
    alexey2073 18 noviembre 2021 08: 17
    -1
    ¡¡¡¡Estos son rusos !!!!! ¡¡¡Esto lo hizo Putin personalmente !!! ¡Probablemente Hiley! Bl .. lo haré! riendo (de los medios occidentales y agencias gubernamentales) ¡Que tengas un buen día y buen humor!
  11. Runner2022
    Runner2022 18 noviembre 2021 08: 30
    -4
    ¿Y qué hay que proteger entonces? Se sabe todo sobre el Yak-141, por esto se fusionó con los EE. UU., Sospecho
  12. askort154
    askort154 18 noviembre 2021 08: 41
    +3
    En un momento, después de la caída del avión F-35 en Japón en el mar, el comando japonés no dio una respuesta inequívoca sobre el motivo específico.

    Lo mismo ocurrirá en este caso. O se culpará al piloto, pero no por una razón técnica. El prestigio del F-35 es inquebrantable.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 18 noviembre 2021 10: 50
      +1
      En los primeros 10 años de operación del F-16 en países de la OTAN, hubo varios accidentes / caídas por año en cada de países que prueban este avión. Tasa de accidentes más alta.
      Pero nadie se rindió con él.
      Y no llamó al proyecto un fracaso.
      Y hasta ahora, el F-16 tiene una gran demanda en el mundo.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 18 noviembre 2021 12: 09
        0
        Y hasta ahora, el F-16 tiene una gran demanda en el mundo.


        La demanda es grande, porque muchos no pueden permitirse comprar un avión más caro como el F-15 o Rafal por razones económicas y ruso o chino por razones políticas.

        Al mismo tiempo, el F-16, un avión de muy emergencia, se estrelló cada 6 de los aviones lanzados durante todo el tiempo.

        Y entonces, sí, el F-16 es un buen cazabombardero monomotor, pero hay mejores.
      2. Fil743
        Fil743 18 noviembre 2021 12: 59
        +1
        Pero nadie se rindió
        ¿Lo has probado siquiera? O a falta de una mejor .... "escribe en el armario".
        1. voyaka uh
          voyaka uh 18 noviembre 2021 14: 12
          +2
          Europeos? Lo intentamos, por supuesto.
          Pero el Tornado, Mirage-2000 y Typhoon se quedaron atrás en electrónica y funcionaron mucho peor en tierra. Y en batallas aéreas, el F-16 ha demostrado ser excelente.
          Excepto por intercepciones a gran altitud y alta velocidad.
          Arquitectura flexible, actualizaciones fáciles.
          Por lo tanto, sigue siendo competitivo en su generación 4+.
  13. Pavel57
    Pavel57 18 noviembre 2021 09: 03
    -3
    ¿Qué profundidad hay? Si lanza el avión muy profundamente con cargas de profundidad, para que no haya la tentación de levantarlo.
  14. Standan
    Standan 18 noviembre 2021 10: 38
    0
    Cita: Teptyar
    en calibres - israelí.
    Desde este lugar con más detalle, por favor, especialmente sobre la electrónica israelí.
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 18 noviembre 2021 12: 05
    0
    Parece que tenemos submarinos que pueden levantar aviones y satélites que han caído al mar desde el suelo.

    Es hora de usarlo para el propósito previsto y obtener muchas cosas interesantes del lecho marino.
  16. Yaro Polk
    Yaro Polk 18 noviembre 2021 12: 54
    0
    Sí, ¿quién necesita estas cosas, para protegerlas, como si fuera una especie de OVNI?
    Por cierto, encontraron un casco en el Mar de Japón, lo recuerdo, ¿cayó el mismo lobo prodigio allí?)
  17. Sergej1972
    Sergej1972 18 noviembre 2021 21: 41
    0
    ¿Son estos definitivamente cazas de la Armada británica? Una vez leí que en Gran Bretaña toda la aviación se concentra en la Fuerza Aérea y, como tal, no tienen aviación naval.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 19 noviembre 2021 13: 44
      0
      Comprendido. Me equivoqué. Pero, en mi opinión, todavía tenían planes de concentrar todos los aviones en la Fuerza Aérea.
  18. Ilya Nikitich
    Ilya Nikitich 19 noviembre 2021 02: 24
    +2
    Los buceadores no son un juego ...
  19. Zoomlion
    Zoomlion 19 noviembre 2021 07: 55
    0
    Dos mil en seis meses, esto es muy fuerte, por lamentable que sea
  20. Borisych
    Borisych 19 noviembre 2021 10: 32
    0
    Esto es una mierda. El piloto se olvidó de poner gasolina. Petrov y yo estamos bombeando un submarino inflable, Boshirov ordenó un traje espacial a Alik. Petrov dijo que necesitaba entrar en la cabina con un traje espacial, que daría el gas y volamos. Me estoy preparando para asustar a los tiburones. Con tu hocico. Muy pronto habrá una exhibición en Kubinka, espere.