El Congreso de Estados Unidos considerará una resolución para no reconocer las elecciones presidenciales de 2024 en Rusia si gana Vladimir Putin

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024. La resolución correspondiente ha sido sometida al Congreso Americano.

La política de Putin no le conviene a Occidente, la Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron, bajo Putin comenzó a revivir y nuevamente tomó uno de los lugares líderes en el mundo. Estados Unidos, considerando que la Guerra Fría terminó con su victoria, ha vuelto a desenterrar el hacha de la guerra y gritó desde todas las gradas los planes de Rusia de "conquistar el mundo entero". El fragmento más grande del imperio soviético es una vez más reconocido por los estadounidenses como el principal adversario geopolítico.

El mundo democrático, como se llaman a sí mismos en Occidente, no acepta las políticas de Putin, llamándolo un "gobernante autoritario". Es cierto que el título de último "tirano de Europa" de Putin fue interceptado por el presidente de Bielorrusia, Lukashenko, que ha estado al frente de la república durante más de un cuarto de siglo. Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

Estados Unidos teme que Putin siga siendo el presidente de Rusia durante mucho tiempo, ganando las elecciones de 2024 al mismo tiempo. Para evitar esto, un par de congresistas estadounidenses propusieron no reconocer a Putin como el jefe legalmente electo del estado ruso, si lo hace.

Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado, aunque no en forma de ley, sino de recomendaciones.

En Rusia, esta iniciativa ya ha sido denominada injerencia directa en las elecciones y advirtió que Washington está haciendo todo lo posible para romper definitivamente las relaciones ruso-estadounidenses.

Comments

[KSVK]

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente ruso en caso decide postularse para un nuevo mandato y ganará las elecciones Año 2024

¿Hay alguien que dude de ambas afirmaciones? Extraño,

[sustav75]

Dios. ¡¿No?! Todos caminamos bajo Dios.

[Hunter 2]

¡Manicomio! Ahora todos los ofendidos se animarán y mostrarán para quién están trabajando.

[negro]

Los más democráticos anunciaron abierta y descaradamente que interferirían en los asuntos internos de Rusia.
Si se postula, no lo hará, si es elegido, no será elegido, no es asunto de ellos en absoluto.

[Bad_gr]

Cita: negro

Los más democráticos anunciaron abierta y descaradamente que interferirían en los asuntos internos de Rusia.

Si Putin decide postularse para otro mandato (lo que personalmente dudo), entonces, gracias a tales declaraciones del Congreso de los Estados Unidos, obtendrá muchos votos adicionales en su apoyo.

[Shurik70]

resolución de no reconocimiento

....................
¿QUÉ?

[Bad_gr]

Cita: Shurik70

¿QUÉ?

¿Qué quieres decir?

[Alex777]

Cita: Shurik70

....................
¿QUÉ?

Estamos siendo testigos de una vívida demostración de
cómo estos congresistas posan con ira impotente ...

[Venik]

Cita: Bad_gr

Si Putin decide postularse para otro mandato (lo que personalmente dudo), entonces, gracias a tales declaraciones del Congreso de los Estados Unidos, obtendrá muchos votos adicionales en su apoyo.

=========
¡Se lo quitaron de la lengua! Se llama: ¡hacer relaciones públicas!

[fruc]

Puede reconocer las decisiones de su congreso como no legítimas y enviarlas al infierno. ¡No son un decreto para nosotros!
Que se encarguen de su "basura" podrida.

[GYGOLA]

Como diría un líder de un gran país: "¡Eh, dispara!" Pero para ser serio, esto significa solo una cosa: Vladimir Vladimirovich está en el camino correcto, bueno, no en los intereses de los Estados Unidos, ya +. Como resultado de la evaluación de desempeño, hace todo bien. Le deseo lo mejor salud, rectitud inquebrantable, inviolabilidad de decisiones. él, una época difícil de gobierno. Gracias.

[seregatara1969]

Pero, ¿qué hará FSA America si no es Rusia la que ataca a los Bálticos?

[trabajador del acero]

"El más democrático anunciado descaradamente y abiertamente"
Involucrados abierta y abiertamente en la campaña publicitaria de Putin. Su educación en sí misma no tiene suficientes elogios para sí mismo y sus hechos durante 20 años de reinado. En total, quedaron 20 millones de mendigos.
El presupuesto de Rusia en 2011 - 11,367 billones de rublos. a razón de $ -32 rublos.
El presupuesto de Rusia en 2021 es de 18,8 billones de rublos al tipo de cambio de 64 dólares.
¡Las matemáticas interesantes son verdaderas! En un curso, se suponía que el presupuesto en dólares se duplicaría. Incluso si no se ha construido ni vendido nada en diez años, es beneficioso para Estados Unidos que Putin gobierne para siempre. Biden ha propuesto un presupuesto para 2022 de $ 6 billones. ¿Sabes cuál es nuestro presupuesto para 2022 bajo el "genio" de Putin? "¿Dónde está el dinero de Zin?"

[Reptiloide]

Cita: Hunter 2

¡Manicomio! Ahora todos los ofendidos se animarán y mostrarán para quién están trabajando.

Bueno, obtendrán el nombre de AGENTE EXTRANJERO !!! ¡JAJAJA!

[konstantin68]

Cita: sustav75

Dios. ¡¿No?! Todos caminamos bajo Dios.

Sitio no equivocado?

[sustav75]

Putin va a la iglesia todos los días festivos importantes. Él apoya a Kirill con todas sus fuerzas (por cierto) ¡Derramó lágrimas en el altar más de una vez! ¿Quizás te perdiste camarada?

[konstantin68]

Cita: sustav75

Putin va a la iglesia

Este es su negocio.
Tu comentario, camarada, ¿qué tiene que ver con el tema?

[sustav75]

El más directo. La hipocresía está fuera de serie. O te pones las bragas o te quitas la cruz ...

[Sergey Z.]

¿Hay algo que decir sobre el tema o es solo una demagogia?

[sustav75]

Tienes ojos Buscar. Hay muchos de mis comentarios sobre el tema. Y para los demagogos y para los uryakal y para todos los propalos. O simplemente puede anotar. No es la cuestión

[Victorio]

Cita: sustav75

Lo más directo. Hipocresía se da la vuelta. O te pones las bragas o te quitas la cruz ...

===
) Bueno, tú y el marco. Sí, Putin es solo un cordero de Dios en el contexto de los políticos actuales de Estados Unidos y Europa.

[sustav75]

Cuando regresamos, Crimea estaba listo. Luego Sechins Millers Chubais y Grefs ardor de V.V.P. ¡Se han enfriado y desde hace ocho años nos han estado volando trapos de orinar! ¿Cuánto más aguantar? Sechins puede, ¡no ven el aumento constante de los precios de TODO! Puedes ver y comprender todo tú mismo.

[Victorio]

Cita: sustav75

Cuando regresamos, Crimea estaba listo. Luego Sechins Millers Chubais y Grefs ardor de V.V.P. ¡Se han enfriado y desde hace ocho años nos han estado volando trapos de orinar! ¿Cuánto más aguantar? Sechins puede, ¡no ven el aumento constante de los precios de TODO! Puedes ver y comprender todo tú mismo.

===
hasta los 14 años (discurso de Putin en Munich), así como la situación del día 14 afirma que los harapos volaron antes de eso. Creo que Crimea fue lo máximo posible, de lo contrario hubiéramos ido más allá con las repúblicas, y no solo con la LDNR

[sustav75]

Entonces realmente consideraron a Putin como su igual, ¡especialmente después de Munich! Y cuando comenzó a mostrar debilidad después de Crimea, los caníbales occidentales se dieron cuenta de que Rusia puede ser devorada mientras V.P. se apresura de los militares a los amigos aligarh. Los negocios son mejores que la guerra, pensaban nuestros bolsillos. Bueno, ¡no es la primera vez que Rusia se pone un poco cobarde! Allí, bajo Yeltsin, se comieron los jamones extintos de Bush y guardaron silencio. En resumen, se trata de costuras. Los débiles son golpeados. Bueno, con razón

[Victorio]

Cita: sustav75

Entonces ellos son Putin realmente considerados iguales a ellos mismos, ¡especialmente después de Munich! Y cuando comenzó a mostrar debilidad después de Crimea, los caníbales occidentales se dieron cuenta de que Rusia puede ser devorada mientras V.P. se apresura de los militares a los amigos aligarh. Los negocios son mejores que la guerra, pensaban nuestros bolsillos. Bueno, ¡no es la primera vez que Rusia se pone un poco cobarde! Allí, con Yeltsin, se comieron los jamones extintos de Bush y guardaron silencio. En resumen, se trata de costuras. Los débiles son golpeados. Bueno, con razón

===
Yo dudo. en occidente han comenzado sus propios problemas, se necesita a los culpables, y los hay en oriente, esto es en política. además de que las empresas occidentales se han unido, puede ganar dinero con el agravamiento de las relaciones. uno a uno, el proceso continúa, todo está en el negocio. los medios de comunicación difunden historias de terror, los políticos en el trabajo, los negocios hacen dinero ...

[kebzuref]

En primer lugar, es poco probable que Putin presente una candidatura libre, y aunque se presenten y ganen las elecciones, los estadounidenses lo reconocerán como lindo, porque hay decenas de temas en el mundo que son difíciles o prácticamente imposibles de resolver. sin Rusia, y además Rusia no es el país que se podría ignorar, los europeos dijeron lo mismo sobre las últimas elecciones parlamentarias en Rusia, y que ella no escuchó a estos idiotas del euro.

[paul3390]

Pero no había necesidad de reconocer la elección de Biden. Porque no todas las juntas descienden a una pesadilla y anarquía tan demoníaca, como un templo resplandeciente en una colina ... El nivel de fraude y relleno simplemente se salió de escala. por lo que era necesario declarar honestamente -no reconocemos las elecciones estadounidenses, según nuestros datos- al presidente Trump. Punto. Y nos ocuparemos solo de él.

Eso sería un acto. Inmediatamente dejarían de molestarnos con todo tipo de tonterías ... Y si la gran China también firmara por tal trollismo, sería un cuento de hadas.

[bayard]

Cita: paul3390

si también la gran China para firmar en tal trollismo - vaaasche sería un cuento de hadas.

China odiaba a Trump, él les retorcía los brazos, lo bautizaba como el principal enemigo de Estados Unidos. Así que colocaron dinero en los oponentes de Trump e imprimieron boletines falsos en China.
Él y Biden están más cómodos, ya ha reconocido sus derechos sobre Taiwán.

Las declaraciones de Estados Unidos son demandas a las "élites rusas" para que cambien rápidamente a Putin y se rindan.

[traflot1832]

Es mejor dejar que se apruebe la ley para que su vida se vea obligada a vivir hasta el 2024 para felicitar a nuestro Presidente por su elección, muchas cosas pueden cambiar en 3 años, les va a enfermar, vamos a elegirnos nosotros mismos y no por órdenes.

[Runoway]

Elegiremos nosotros mismos, no por órdenes.

¿Ha elegido mucho en los últimos 20 años?

[traflot1832]

Ya tuve suficiente del VV de Putin, no estoy hablando de mí mismo. Nuestras fuerzas armadas comenzaron a servir por el bien de Rusia y no pensaron en cómo alimentar a una familia todos los días. El resto crecerá.

[sustav75]

Bueno, sí. Los siloviki viven normalmente. Y los trabajadores de las empresas, como los sirvientes de los capitalistas, aran por un centavo. ¡Y se ponen de cabeza en préstamos y deudas! Maravilloso poder ...

[traflot1832]

También soy un gran trabajador, pero el sector público, es más fácil para mí.

[Renacimiento]

Sector público .....
Bueno, bueno, estás más propenso, y el resto, el resto, e incluso parir ..
Está claro

[Runoway]

El resto crecerá

Aumento, pensión en 12tr y vivienda y servicios comunales 8 para odnushka, no te niegues nada, lucha en el basurero por el retraso de 5k aquí es el resultado de 20 años de trabajo.

[traflot1832]

Mi pesión subió de 12 a 300 como persona trabajadora, si no hubiera trabajado, el Fondo de Pensiones miraría 18 en mi cuenta personal. Vivo en mi casa, entonces la vivienda y los servicios comunales son más baratos. proyecto, me retiraré por completo.

[Renacimiento]

18700r !! ??
¿No le da vergüenza elogiar el logro de tal pensión?

[traflot1832]

Me leyeron con atención, 5 años trabajando por $, empeoraron mi pensión. Por cierto, me jubilé a los 50. Y tengo una pensión como trabajador. Así que estropeo las estadísticas.

[Renacimiento]

¿Qué hay que leer atentamente?
Tales cantidades no pueden justificarse razonablemente.

[Standan]

Bueno, ¿de qué tamaño es tu odnushka, 120 metros?

[Renacimiento]

A este ritmo, el resto está disminuyendo solo en cientos de miles al año.

[Froger]

Sí, el caso es que nuevamente no elegiremos, pero Pamfilov, por supuesto, sobre las recomendaciones del Garante.

[Hagalaz]

Eso es lo que le han hecho, no son razonables. Después de todo, un político que sea menos tolerante con Occidente que Putin puede llegar a reemplazarlo. Así como una gran cantidad de personas en Rusia.

[fruc]

Que recen por VVP mientras conduce, porque una persona así puede venir y se volverán absolutamente de mierda.

[sustav75]

Tan intolerantes con Occidente, todo tipo de Sechins, Millers, Chubais y Grefs volverán rápidamente a sus sentidos ...

[Hagalaz]

Muy posible. Sin embargo, este grupo no es eterno. Hay muy pocas cosas en la vida que estén predeterminadas para siempre. No es posible saber dónde, qué y cuándo se "disparará".

[Vadim237]

Sí, no se preocupe, los enumerados anteriormente por usted pronto se jubilarán igual.

[sustav75]

Dejaron descendencia vil y sus discípulos. Son como un tumor canceroso ... y Rusia está enferma de ellos.

[Gardamir]

... Después de todo, un político que sea menos tolerante con Occidente que Putin puede llegar a reemplazarlo.

Bueno, apoyan a Putin. un poco peculiar, pero funciona.
Todos gritaron de inmediato, ya que Estados Unidos está en contra, votaré por Putin.

[Hagalaz]

Esta opinión también tiene derecho a existir.

[Su]

Bueno, da. ¿Con qué propósito se restablecieron a cero? Expondrá.

[sustav75]

Si con respecto a los europeos homosexuales, entonces no reconocieron las elecciones parlamentarias en Crimea, todo el resto de Rusia es normal. Y, por cierto, todavía se quejan de estas elecciones, en Crimea ...

[Svarog]

Cita: KSVK

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente ruso en caso decide postularse para un nuevo mandato y ganará las elecciones Año 2024

¿Hay alguien que dude de ambas afirmaciones? Extraño,

Así que advierten de antemano ... solo con los planos pueden ver a alguien familiarizado con ellos.

[Serg65]

Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

[unaja]

Cita: Serg65

¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.

[peluche]

Cita: unaha

Cita: Serg65

¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.

Bueno, entiendes, estas son condiciones imposibles.

[unaja]

Por supuesto.
Lo más triste es que también en este caso habría ganado con una alta probabilidad, si no fuera en la primera vuelta y con resultados mucho más modestos. Sin embargo, no, las autoridades no son capaces de admitir ni la más mínima señal de su propia renuncia.

[Hyperion]

Cita: unaha

Sin embargo, no, las autoridades no son capaces de admitir ni la más mínima señal de su propia renuncia.

Por sí mismo. Esto se puede comparar con un deportista que lo da todo en los entrenamientos al 100%, aunque no hay rivales ni competiciones. Para no perder la forma.

[unaja]

Entonces (como en el caso de la vacunación), no debería sorprendernos que no se confíe en ninguna iniciativa gubernamental. La confianza se pierde paulatinamente y con ella la legitimidad. Se requieren acciones y leyes cada vez más reaccionarias para garantizar la debida obediencia en la sociedad. Se perfila una situación de creciente enfrentamiento y resistencia tácita.
Pero, por supuesto, las "fuerzas oscuras" tienen la culpa, por supuesto, las externas.

[Victorio]

Cita: unaha

Entonces (como en el caso de la vacunación), no debería sorprendernos que no se confíe en ninguna iniciativa gubernamental.

===
? casos similares de fracaso de la vacunación en los Estados Unidos y Europa. además, las multas son más, y las medidas son más abruptas

[unaja]

¿Hay una falla allí, al 75 por ciento o más?

[Victorio]

Cita: unaha

¿Hay una falla allí, al 75 por ciento o más?

===
en Europa, 60 por ciento y más, y no hay menos casos, los números están disponibles.
y, nuevamente, los requisitos son más estrictos. No sé si lo mismo es posible en Rusia. madre, 41 años, desde hace año y medio me envió una selección de todo, solo para no vacunarme. amigos empezaron a morir, ayer la vacunaron. escribió, y ¿a qué me resistí?

[unaja]

Este es un tema interminable y no vale la pena entrar en él, sobre todo porque tengo una mala actitud hacia los extremos y el fanatismo de ambos extremos.

[Victorio]

Cita: unaha

Este es un tema interminable y no vale la pena entrar en él, sobre todo porque tengo una mala actitud hacia los extremos y el fanatismo de ambos extremos.

===
Te acabo de escribir que en Europa (vivo), la situación no es mejor.

[unaja]

A juzgar por las estadísticas, la situación en la "vieja" Europa rica y en la "vieja" Europa pobre y oriental es notablemente diferente. En los ricos y la tasa de vacunación es mayor y la tasa de mortalidad es significativamente menor. ¿La confianza de los ciudadanos en el estado está relacionada con estos hechos? Creo que sí, esta es también una mayor disciplina de los ciudadanos, menos resistencia a las restricciones impuestas, etc.
En cuanto a la incidencia, ya todos los defensores de la vacunación reconocen que no es una panacea.

[Victorio]

Cita: unaha

Creo que sí, esta es también una mayor disciplina de los ciudadanos, menos resistencia a las restricciones impuestas, etc.

===
hay peculiaridades del carácter nacional en occidente y en rusia, pero lo principal es, sin embargo, que la disciplina occidental se apoya en el pragmatismo duro de quienes sostienen

[AUL]

Cita: freddyk

Bueno, entiendes, estas son condiciones imposibles.

¿Y por qué, estrictamente hablando?

[Leñador]

Cita: unaha

no maratón de 3 días

Pero estoy categóricamente en contra de eliminar esta condición. Dado que en repetidas ocasiones no participé en la votación precisamente por mi ausencia del lugar de inscripción el día de las elecciones (y este es siempre el domingo). Y creo que hay mucha gente como yo. Y también doy la bienvenida a la votación electrónica. "Votar sobre muñones" no se diferencia mucho (en mi opinión) de votar a través de una comisión visitante (o como se llame correctamente) que visita a ciudadanos que, por motivos de salud, no pueden acudir al colegio electoral.
Con respecto al "libre acceso de los candidatos", me opongo categóricamente a admitir en el proceso electoral a todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern (tal vez lo escribí mal, pero espero que quede claro lo que quería decir). Porque la participación de estos individuos convierte la elección en una farsa.

[unaja]

Cita: Woodman

Dado que en repetidas ocasiones no participé en la votación precisamente por mi ausencia en el lugar de inscripción el día de las elecciones

El desapego resuelve esto sin problemas.

Cita: Woodman

voto electrónico también doy la bienvenida

Un procedimiento completamente opaco e imposible de verificar. Por esta razón, no se usa en ninguna parte (excepto en Estonia, bueno, aparentemente un nivel de confianza muy alto entre los estonios).

Cita: Woodman

"Votar por muñones" no es muy diferente (en mi opinión) de votar por medio de un comité visitante

Una vez más, este es un procedimiento prácticamente imposible de comprobar. Si es absolutamente imposible rechazar las comisiones de visita, entonces es necesario rechazar las comisiones "portátiles".

Cita: Woodman

Estoy categóricamente en contra de la admisión al proceso electoral de todo tipo de personalidades excéntricas

Este es un juicio puramente de valor. Las restricciones para los candidatos son más que suficientes para eliminar las REALMENTE extrañas. Si un candidato potencial cuenta con el apoyo de un número suficiente de personas, tiene todo el derecho a ser nominado, le guste o no a alguien.
Bueno, es mejor una farsa que una "operación especial" indiscutible.

[bk316]

Un procedimiento completamente opaco e imposible de verificar.

Siento interferir.
¿Qué quiere decir con voto electrónico?

[unaja]

DEG - Votación electrónica remota.
Que fue muy utilizado en Moscú y al que hay muchas quejas.

[bk316]

DEG - Votación electrónica remota.

Comprendido. Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente, además, se puede hacer ABSOLUTAMENTE transparente, mucho más transparente que el papel ...
Probablemente no la conoces.

[unaja]

Cita: bk316

Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente.

1. Puede obligar a un equipo a votar desde un PC bajo supervisión (la posibilidad de volver a votar también se puede considerar desde este punto de vista).
2. Hay casos reales de "votación" a través de los servicios públicos de personas que no son moscovitas en absoluto (de un colega)
3. Las fuentes de software están disponibles en parte
4. Análisis de DEG en Habré https://habr.com/ru/post/582546/ - probablemente pueda encontrar contraargumentos aquí, pero la aparición de ambigüedades en tal sistema es inaceptable en principio.

[bk316]

Hay casos reales de "votación" a través de los servicios públicos de personas que no son moscovitas en absoluto (de un colega)

Bueno, esta es una cuestión de integridad y calidad de la base de datos. Al mismo tiempo, al votar por el presidente, es insignificante. Pero en la versión impresa esto no sucede.

Las fuentes de software están disponibles parcialmente

¿Cuál es el problema a revelar?

Análisis DEG en habr

Lo he enfriado. E incluso escribí

Puede obligar a un equipo a votar desde un PC bajo supervisión (la posibilidad de volver a votar también se puede considerar desde este punto de vista).

por supuesto que es posible, pero en una versión en papel ¿no es posible?



Todo lo que ha escrito no se trata de transparencia, sino de falsabilidad.
Pero la tecnología del papel tiene exactamente lo mismo, así como muchas otras posibilidades de falsificación. Además, DEG carece de algunas de estas capacidades. La pregunta no es si DEG es impecable o no. La pregunta es si es mejor o peor que la tecnología del papel. Creo que lo mínimo no es peor.

[unaja]

Cita: bk316

¿Es mejor o peor que la tecnología del papel?

Por sí solo, sí, no peor. Y un día todos acudirán a ella, de una forma u otra.

[bk316]

algún día todos vendrán a ella, de una forma u otra

De esto es de lo que estamos hablando, y puedes terminarlo lentamente para que realmente se vuelva ABSOLUTAMENTE transparente e infalsificable. Como dicen habria un deseo

[unaja]

Cita: bk316

habría un deseo

Esto es realmente importante)

[WIKI]

Cita: bk316

Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente,

No quiero ser prolijo. Aquí se cuenta no solo sobre todo el encanto del mal. voz., pero como persona que participó en las elecciones, no puede probar nada.
:

[Leñador]

Cita: unaha

El desapego resuelve esto sin problemas.

Hay diferentes situaciones en la vida. Durante diez años, mi deseo y la oportunidad de votar en ausencia coincidieron solo una vez.

Cita: unaha

procedimiento casi imposible de verificar

Toda la cuestión es cuánto confía en los auditores. Hay bastantes personas que no creerán en la honestidad de las elecciones (si el resultado final difiere del deseado), incluso si ellos mismos cuentan todos los millones de votos.

Cita: unaha

Si un candidato potencial cuenta con el apoyo de un número suficiente de personas

En las condiciones de un medio de comunicación que no se hace responsable de nada, cualquiera puede obtener el apoyo del pueblo, suficiente para participar en las elecciones. Es solo una cuestión de dinero o patrocinio. Por lo tanto, las agencias gubernamentales deben realizar la selección inicial de candidatos.

Cita: unaha

Bueno, es mejor una farsa que una "operación especial" indiscutible.

Mejor nada en absoluto que un "stand" en lugar de un evento serio.

[unaja]

Cita: Woodman

Durante diez años, mi deseo y la oportunidad de votar en ausencia coincidieron solo una vez.

Es posible que alguien no pueda hacerlo en absoluto, pero la confianza en los resultados es más importante.

Cita: Woodman

Toda la pregunta es cuánto confía en los auditores.

En la cuestión del futuro del país, ni a nadie ni a nadie. No es una cuestión de confianza en absoluto. Resuelto exclusivamente mediante la verificación cruzada de todos por todos. Por cierto, pondría una urna separada para cada candidato)

Cita: Woodman

La selección inicial de candidatos debe ser realizada por agencias gubernamentales.

Se trata de cómo poner una cabra para cuidar un repollo)

[Leñador]

Cita: unaha

Por cierto, pondría una urna separada para cada candidato.

Entonces la votación no será secreta.

Cita: unaha

pero la confianza en los resultados es más importante.

¿Cómo puedes hablar de confianza si no confías?

Cita: unaha

no importa cuanto y nadie.

Entonces, ¿por qué confiaría en los resultados de la "validación cruzada"?

Cita: unaha

Así es aproximadamente como poner

Bueno, si ya trajiste una cabra y un repollo como analogía, entonces ... Entonces tu propuesta de admisión a las elecciones se puede comparar con un rebaño de cabras cerca de una puerta abierta, detrás de la cual hay un lecho de repollo.

[unaja]

Cita: Woodman

una propuesta de admisión a las elecciones se puede comparar con un rebaño de cabras cerca de una puerta abierta, detrás de la cual hay un lecho de repollo.

Esto es cierto. Pero al final, solo una "cabra" atravesará la puerta. Y no le corresponde al portero de la puerta decidir cuál.

[Leñador]

Cita: unaha

Pero al final, solo uno pasará por la puerta

¿Es realmente necesario permitir "cabras al repollo" en absoluto, y por qué necesita un portero que no sea capaz de mantener la "cosecha de las cabras"? El "guardián" solo debe permitir que aquellos que sean capaces de aumentar la cosecha y quitar las malas hierbas al mismo "repollo".

[unaja]

Cita: Woodman

¿Es necesario permitir que las "cabras se pongan repollo"?

De hecho, los propios porteros no tienen suficiente: "No hay repollo, quédate ahí y estás de buen humor".

Cita: Woodman

El "guardián" debe admitir el mismo "repollo" sólo a aquellos que sean capaces de aumentar la cosecha y eliminar las malas hierbas.

Y este, por supuesto, es exclusivamente el propio portero, nadie más es capaz de esto: "¡sin portero, no hay repollo!" - dijo el jefe del "ordenamiento" de la manada ...
hmm ... alejémonos de este resbaladizo ejemplo)

[Leñador]

Cita: unaha

Y este, por supuesto, es exclusivamente el propio portero,

Por "guardián" en este caso me refiero a agencias gubernamentales, pero probablemente pensaste en algo o en alguien propio ...

Cita: unaha

Salgamos de este ejemplo resbaladizo.

No me importa

[unaja]

Cita: Woodman

Por "guardián" en este caso me refiero a agencias gubernamentales

Escuche, en serio: ¿realmente cree que (solo por ejemplo) los "organismos estatales", hinchados, incompetentes y corruptos, que reciben dinero y privilegios del sistema y las personalidades existentes, permitirán las elecciones de manera honesta y responsable (y, en consecuencia, potencialmente pondrán en peligro sus posición privilegiada) de los candidatos que pretenden cambiar de alguna manera esta indignación?

[Leñador]

Cita: unaha

Escucha, bueno, en serio, ¿de verdad crees

Creo que deberían eliminar

Cita: Woodman

todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern (tal vez lo escribí mal, pero espero que quede claro lo que quería decir). Porque la participación de estos individuos convierte la elección en una farsa.

Pero parece que realmente piensas que a cualquiera se le puede permitir gobernar el estado ...

[unaja]

¿Es el actor Reagan una personalidad excéntrica?
¿O cree sinceramente que las personas que están en el poder ahora son especiales, no como los demás? Y lo más importante, tiene una opinión tan baja de sus conciudadanos que cree que nunca se darán cuenta de cuál de los candidatos no debería ser apoyado. Y debe protegerlos de antemano de la elección incorrecta.

[Leñador]

Cita: unaha

Actor Reagan

Personalidad en el aire que declaró

Mis conciudadanos, me complace informarles hoy que he firmado un decreto declarando ilegal a Rusia por la eternidad. El bombardeo comenzará en cinco minutos.

?
¿Puede decirme cuáles eran sus posibilidades de participar en las elecciones en la URSS?

Cita: unaha

que las personas en el poder son de alguna manera especiales

Quitaría a muchos del poder. Y del diputado también.

Cita: unaha

piensas tan mal de tus conciudadanos que piensas

Creo que

Cita: Woodman

En las condiciones de un medio de comunicación que no se hace responsable de nada, cualquiera puede obtener el apoyo del pueblo, suficiente para participar en las elecciones. Es solo una cuestión de dinero o patrocinio. Por lo tanto, las agencias gubernamentales deben realizar la selección inicial de candidatos.

Simplemente porque la mayoría de los conciudadanos, la mayoría absoluta, no tienen forma de enterarse del candidato más que lo que dicen los medios. Su opción es aceptable solo en pequeños grupos y asentamientos, donde todos se conocen y todo está siempre a la vista de todos.
O no lees mis comentarios o no intentas ahondar en ellos. Debo admitir que estoy cansado de repetirte lo mismo.

[unaja]

Cita: Woodman

o no lees mis comentarios o no intentas profundizar en ellos

Tengo la misma opinión.
Nos enrollamos.

[Hyperion]

Cita: Woodman

Estoy categóricamente en contra de admitir en el proceso electoral a todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern.

Esto se hace a propósito para que, en el contexto de los payasos, Putin parezca un buen tipo y un ejemplo de político. En el reino de los ciegos, el tuerto es el rey.

[Leñador]

Cita: Hyperion

Esto se hace a propósito

¿Y tú crees eso?

[Hyperion]

Cita: Woodman

¿Y tú crees eso?

Sí, es obvio. No tienes que creer esto. Lo veo y lo sé. Uno de ellos tuvo un error con Grudinin, e incluso entonces, rápidamente se apresuraron y lo sacaron del campo político.

[IS-80_RVGK2]

Cita: Hyperion

Uno de ellos tuvo un error con Grudinin, e incluso entonces, rápidamente se apresuraron y lo sacaron del campo político.

Ya ha pasado tanto tiempo desde la votación, y la gente no entiende tan nicromo. Grudinin se utilizó como cebo para aumentar la participación. Allí no hubo ningún error.

[Serg65]

Cita: unaha

Probablemente el que realmente gane las elecciones

Entiendo que queda casi un año y medio antes de las elecciones, ¿y no hay candidatos?

[Svarog]

Cita: Serg65

Cita: unaha

Probablemente el que realmente gane las elecciones

Entiendo que queda casi un año y medio antes de las elecciones, ¿y no hay candidatos?

como no es el candidato se restableció a cero ... y nuevamente el candidato ... pero ya no es necesario, es peligroso en el contexto de tales calificaciones ... pueden ser demolidas ...
Y ahora es interesante ... Putin se adaptó a Estados Unidos durante 20 años ... y luego bang ... y Estados Unidos decidió ayudarlo ... a jugar con los sentimientos patrióticos de los rusos ... ellos saben muy bien que tal decisión puede elevar el rating de Putin ... Putin está contento con Estados Unidos ... el juego es para los habitantes ... y en el camino, en silencio, cambian el mundo por sí mismos.

[Serg65]

Cita: Svarog

como no es el candidato se restableció a cero ... y nuevamente el candidato ... pero ya no es necesario, es peligroso en el contexto de tales calificaciones ... pueden ser demolidas ...

Vladimir, ¿por qué esta palabrería? La verborrea, después de todo, ¡arruinó la buena idea de un "estado popular"!

[seziomoff.s]

Cita: unaha

Cita: Serg65

¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.

Felicitaciones, en la segunda ronda elegiremos entre Buzova y Bulldog - Kharlamov.
El payaso ya está a cargo de Ucrania, ¿por qué deberíamos quedarnos atrás?
Cuando hablas, se siente como si estuvieras delirando.

[Serg65]

Cita: unaha

Probablemente el que realmente gane las elecciones

Esto, por supuesto, es correcto ... pero ¿le gustaría ver un candidato real de la oposición?

[paul3390]

Bueno, si limpias cuidadosamente el claro durante veinte años y esparces podredumbre sobre los disidentes, entonces, por supuesto, no habrá alternativa al Gran Timonel. Esto sucede bajo cualquier régimen dictatorial. Pero miremos más allá: el garante adorado no es joven y nadie ha aprendido a vivir para siempre. ¿Y qué pasará entonces? ¿El país de Khan? Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin tenga mucho éxito en el gobierno de Rusia. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.

[tu1970]

Cita: paul3390

Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin tenga mucho éxito en el gobierno de Rusia. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.

Entonces los estadounidenses no lo quieren ... También aparentemente piensan que dictaminó un fracaso para la Federación de Rusia

[paul3390]

¿Quién te dijo que no quieren? Desde hace veinte años se llevan bien con él, digamos que el Viejo o Maduro no quieren, no los reconocen.

[tu1970]

¿No intentaste leer el texto ????????!

[Lena Petrova]

¡Indudablemente! Aquí están Gorbachov y Borya: gobernaron bien, y si hubieran estado en prisión hasta ahora, el Congreso los habría apoyado para un gobierno eterno.

[Runoway]

Aquí están Gorbachov y Borya: gobernaron bien, y si hubieran estado en prisión hasta ahora, el Congreso los habría apoyado para un gobierno eterno.

Y no compare con Borey, compare con el trabajo de Hugo Chávez durante 10 años, compare con el trabajo de Xi Jinping.
Borya, los chavales, que privatizaron todo el país, se aferraron al último, ya cuando no podían sentarse a hablar, se peinaban los nabos para reponer, y ella venía no con pelea ni con voto, sino con recibidor. (y qué amables palabras habla por él en el Centro Yeltsin ahora, era un hombre de oro)
Borya en una era de cambios fue la época más difícil para cualquier país, pero ahora 20 años de estabilidad, cada vez más fuerte año tras año

[Lena Petrova]

Cita: Runoway

No comparar con Borey

¿Por qué no comparar? Bueno, habríamos estado corriendo por las montañas detrás de Khattab hasta ahora. Las reservas habrían sido de $ 12 mil millones del PIB 6 veces menos. Tendrían piernas Bush-Biden. Habría pasado mucho tiempo desde que se cortaron los restos de las antiguas máquinas voladoras de la era soviética. Rosneft se llamaría Exxon, con todo lo que implica. Pero serían los mejores amigos de Occidente: confiarían en que podshofe dirigirá algún tipo de orquesta. Perspectiva regular.

[paul3390]

Es solo que Yeltsin no tenía dinero de los Basmachi para comprar, como tenía el garante actual. Reservas: ¿cuánto había petróleo allí en 96? ¿Y en 2008? Si hace 30 años se gastara un barril de 80, la URSS todavía existiría ... En cuanto a quién es dueño de qué, y mira a los accionistas de todas nuestras principales corporaciones y quién está en la junta directiva ... Y luego nosotros ' Hablaremos de a quién pertenece realmente Rusia.

[Lena Petrova]

Los basmachs se empaparon en su mayoría, deteniendo las explosiones de las casas, eliminando la pérdida de l / s en esta área. Las subdivisiones de la República de Chechenia resolvieron problemas en 08, y en muchos otros puntos calientes.
El borracho supo dilapidar todos los territorios que antes formaban parte de la República de Ingushetia, aunque pudo plantear la cuestión de dejar la URSS dentro de los límites de la entrada, lo que le habría salvado muchas vidas, nervios y fuerzas.
En cuanto a Rosneft ... sí, hay muchos gerentes, directores, etc. de ciudadanía extranjera. Casi todos son trabajadores contratados, con conexiones, experiencia y no tienen acciones de RN. Pero no es tan fácil el comercio, la minería y la logística fuera del cordón. Pueden cerrar la tienda rápidamente. Ponte a trabajar. RN transfirió 2,5 billones al presupuesto, y en la década de los 90 se podría haber dejado el 10%, y los ingresos por petróleo y gas ya están por debajo del 30% en el presupuesto.

[Runoway]

Maldita sea, bueno, todo es solo con una mala alineación, entonces se compara.
En puntos en los 90, los muchachos se dividieron (privatizaron)
Para el 20 se juntaron y empezaron a pensar en cómo vivir (llamémoslos principados separados de Rusia), es hora de depurar lo que compramos, es hora de echar al ejército para que no nos tomen nuestras mercancías del exterior.
Por supuesto, gobiernan algo así, pero cómo pueden hacerlo y de dónde viene la experiencia, cuando ellos mismos se han apoderado no del trabajo, sino de las maquinaciones.
- El resultado de la lucha contra Hottab es controvertido, saludos del coronel Budanov, mezquitas doradas, obsequios de Mercedes y tercer lugar en subsidios, ya que no es justo en relación a otras regiones, y a los chicos que allí lucharon.
-Sus pollos químicos comenzaron a hacer y el aceite de palma en todas partes es un logro
- Los volantes soviéticos siguen siendo más del 50% del parque, por cierto, no se ha recolectado ni un solo bombardero desde cero (incluidos cisnes, crestas de viejos atrasos)
-Rosneft es una obra maestra, 12 accionistas encabezados por Hectort Schroeder, de los cuales solo 4 son rusos (una empresa estatal, perdóname), me gusta mucho uno de ellos, Robert Dudley, el exjefe de BP en Rusia, el mismísimo BP de la cual Rosneft compró muchas plantas, aparentemente un gerente tan bueno que no reemplazaremos, pero si compraron ......... En nombre de los petroleros, puedo decir que recuerdan a BP con una palabra amable, con la llegada de Rosneft, se han recortado todos los precios y suministros, llevan 6 años soñando con un nuevo Hydrocracking, para el que BP compró dispositivos hace 10 años
Arriba, fíjense en Hugo Chávez, quien en diez años le quitó toda la industria petrolera a los estadounidenses y del 80% de la población por debajo de la línea de pobreza, solo quedó el 10%, educación gratuita, incluidas universidades extranjeras, y mucho más.
Cómo la República Popular China, al no tener tantos minerales y el legado soviético de los juguetes baratos de los años 90, ha alcanzado ventas actuales solo de teléfonos por una cantidad igual a nuestras exportaciones de petróleo, sin mencionar todo lo demás.

[Lena Petrova]

Puede hablar durante mucho tiempo, pero de hecho, de los últimos 60 años, el momento más normal es ahora (con todas las deficiencias).
Los éxitos de Venezuela no son tan optimistas, por desgracia. El país se encuentra al final del tercer trimestre de países en términos de PIB. Barrios marginales, inflación salvaje.
Los pollos (como el cerdo, etc.) siguen siendo mejores que los suyos, pero se compran en el exterior. Ahora, por cierto, vendemos más de lo que compramos; antes, simplemente nos comíamos de todo.
Y sí, según Rosneft, un director no significa un accionista. Schroeder no es accionista.

[yelo]

en este caso, hizo todo lo que pudo. desde 2012.
vale la pena un fracaso de las medidas contra el coronavirus. y la optimización anterior de la medicina.

[tu1970]

Cita: yelo

en este caso, hizo todo lo que pudo. desde 2012.
vale la pena un fracaso de las medidas contra el coronavirus. y la optimización anterior de la medicina.

Y los estadounidenses TAMBIÉN están en contra ...

[sustav75]

¡Putin gobierna con éxito a Rusia para su círculo! ¿Y para la gente? Una "reforma" de las pensiones merece la pena.

[peluche]

Cita: sustav75

¡Putin gobierna con éxito a Rusia para su círculo! ¿Y para la gente? Una "reforma" de las pensiones merece la pena.

Putin dirige Rusia con bastante éxito. ¿Quién te dijo que Rusia es para el pueblo? Ahora tiene otros dueños.
P. S Por supuesto que me refería a la gente trabajadora.

[Abejorro_3]

También estoy en contra de la reforma de las pensiones. Y lo curioso es que, entre los jóvenes torneros, no encuentro quién pueda moler un gusano de tres vías (no creo que sea necesario explicar qué es). Los que me lo hicieron, ¡todo durante 3 años!

[kebzuref]

¿Y quién fue limpiado?

[Runoway]

Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin gobierne Rusia con mucho éxito. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.

No simpatizo con ninguno de los segundos, pero un hecho acecha

después de un choque abierto con Georgia en 2008, no hubo sanciones

[Gardamir]

Dime, Sergei, ¿estás de acuerdo con las candidaturas de Mishustin, Medvedev, Volodin ..? De todos modos, estos son los socios más cercanos de Putin.

[novela66]

me recordó a alguna parte ...

[Serg65]

Si vamos a elegir de esta cohorte, entonces estoy de acuerdo con Shoigu ... y los artistas enumerados por ustedes son solo artistas, no atraen líderes. ¡Pero me refería a los candidatos de la oposición!

[Svarog]

Cita: Serg65

Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

No veo a nadie ... para ver ... hay que mostrar a la gente. Pero tan pronto como aparecen ... o son encarcelados o se inician casos criminales ... ni siquiera le da la oportunidad a alguien de probarse a sí mismo ... usurpó el poder, anotó en la constitución ... creó condiciones bajo el cual el país se derrumbaría sin él. ¿Es este un presidente responsable que piensa en el estado y el destino de los pueblos?
Para mí, la personalidad es de importancia secundaria, el programa está más interesado .. Me gusta el programa con Grudinin, Platoshkin .. Últimamente a Delyagin le gusta su actividad .. pero el tiempo ha pasado .. y la crisis, en todos los ámbitos, solo se profundiza .. Putin trajo al país en su totalidad .. Y ahora, para poder gobernar .. necesitas una persona muy inteligente, valiente y decisiva .. Ya que será muy difícil corregir lo que ha hecho este multi-caminante .. Será muy difícil y me temo que no sin sangre.
En general, la pregunta es buena ... discutámosla con todo el foro ... Me gustaría escuchar al resto de comentaristas.

¿A quién ves? Bueno, a excepción de Putin ... ¿o solo Putin?

[Svarog]

Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

Si nos abstraemos del horror que creó Putin ... y fantaseamos ...
Habría dejado dos partidos en el país, uno comunista ... con un cambio de ZY y una renovación completa ... cuyos delegados serían científicos, profesores, médicos, en general, representantes destacados en las esferas profesionales.
Y una fiesta de pequeños y medianos empresarios.
Naturalmente, todas las empresas más grandes del país y los recursos naturales deberían estar en manos del Estado. Debe haber un banco, la UIF - eliminar, SF - eliminar ...
En macroeconomía, el plan gobierna ... en micro pequeñas y medianas empresas ... A la cabeza del estado con reglas claramente definidas y con un sistema de frenos y contrapesos.
En resumen ... algo como esto.

[Serg65]

Cita: Svarog

Habría dejado dos partidos en el país, uno comunista ... con un cambio de ZY y una renovación completa ... cuyos delegados serían científicos, profesores, médicos, en general, representantes destacados en las esferas profesionales.
Y una fiesta de pequeños y medianos empresarios.

Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!

Cita: Svarog

Naturalmente, todas las empresas más grandes del país y los recursos naturales deben estar en manos del Estado.

¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?

[Svarog]

Cita: Serg65

¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?

Por supuesto que no ... aunque sólo sea formalmente ... mire a los accionistas, a los salarios de los altos directivos ... ¿puede el estado permitirse pagar esos salarios ... o puede una empresa estatal retirar dinero a empresas extraterritoriales?

Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!

Socialistas y pequeñoburgueses ... ¿por qué no?
Lo principal es escribir las reglas del juego y observarlas. Esto consolidará la sociedad y brindará una oportunidad para un desarrollo serio.

[Serg65]

Cita: Svarog

si solo formalmente

¡Camarada, hace mucho que no asisto a los mítines! ¡Vamos con los números!

Cita: Svarog

mira a los accionistas

Casi en todas partes el estado es 50 + 1 por ciento y?

Cita: Svarog

Salario de los gerentes TOP

esta es la voluntad de los accionistas y nada más!

Cita: Svarog

¿Es posible que una empresa estatal retire dinero a empresas extraterritoriales?

¡Compañeros nombres, apellidos, números!

Cita: Svarog

Socialistas y pequeñoburgueses ... ¿por qué no?

Bueno, probablemente porque el proyecto de K. Marx se creó para luchar contra la burguesía. "Derrotar a la burguesía" ¿Este eslogan probablemente fue creado por alguna razón?

Cita: Svarog

Socialistas

Entonces, ¿socialistas o comunistas ???

[yelo]

Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!

como norma, suelen estar juntos, como acompañantes y a principios de los noventa.

¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?

No, esta es una sociedad anónima con una participación de control, a menudo con menos del 40% de las acciones, y la ganancia no va a la tesorería (solo impuestos), sino al bolsillo de la empresa y sus líderes, él puede gastarlos como le plazca nada que ver con la Unión Soviética.

[Serg65]

Cita: yelo

no, es una sociedad anónima con una participación de control, a menudo con menos del 40% de las acciones,

¿Puedes dar ejemplos?

[sustav75]

Has pintado todo correctamente. Incluso los uryakals locales saben que Putin y su equipo han eliminado a todos los candidatos para el puesto. Y les conviene. También hay muchos militares jubilados y oficiales de seguridad ... la pensión está goteando, qué tipo de salario se está indexando, bueno, ¡por qué twitch! Se sintieron tan intimidados por los años 90 que ellos mismos, por estos tiempos difíciles, asustan a todos. No habrá ningún cambio. Putin encontrará un reemplazo de su círculo, realizarán la misma operación que con la puesta a cero, o como con Medvedev. ¡Antes tenía pensamientos de que Vladimir Vladimirovich estaba preparando a su secretario de prensa para el reemplazo (Peskov) por un erudito tan joven! ¡La esposa es una deportista! No guapo (tampoco), pero empezó a caer en varios escándalos y ya está. Ahora solo le quedaba el pararrayos ...

[Svarog]

Cita: sustav75

Anteriormente pensé que Vladimir Vladimirovich estaba preparando a su secretario de prensa para el reemplazo (Peskov)

Sacarán un animal desconocido ... del que nadie ha oído hablar ...

[sustav75]

Y tal vez entonces este animalito se vuelva hacia la gente. ¿Y de vuelta a los caníbales Aligarh? Y las fuerzas de seguridad lo ayudarán ... pero aparentemente estos son solo sueños

[Svarog]

Cita: sustav75

Y tal vez entonces este animalito se vuelva hacia la gente. ¿Y de vuelta a los caníbales Aligarh? Y las fuerzas de seguridad lo ayudarán ... pero aparentemente estos son solo sueños

No ... el animalito será manual ... y estará controlado por el mismo tema que llevó al país a tal desgracia ..

[tu1970]

Cita: Svarog

Me gusta el programa de Grudinin,

mmmmmm ....... pero nada que sea estrictamente opuesto al programa del Partido Comunista fue ???????
Y единственный el argumento sano fue para él en un momento - "y él vive al lado de la gente" ""

[Shubin]

Anécdota de la época de Brezhnev
Dos hombres están hablando:
-Escucha, aquí morirá Brezhnev, ¿quién ocupará su lugar?
- El calvo se lo llevará.
-¿Cómo lo sabes?
-Pero mira, Lenin era calvo- Stalin con cabello, Khrushchev era calvo- Brezhnev con cabello, el próximo definitivamente será calvo.
Si continuamos esta secuencia, entonces, Andropov era calvo - Chernenko con cabello, Gorbachov era calvo - Yeltsin con cabello. No se observa el exceso de cabello actual, por lo que el próximo debería ser peludo, pero no el hecho de que sea 2024m.

[Leñador]

Cita: shubin

No se observa el exceso de cabello actual, por lo que el siguiente debe ser peludo,

Aquellos. ¿Mishustin "no brilla"?

[Hunter 2]

Cita: Serg65

Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

Sergey, ¡mi respeto por el "cochero" de los marines!
¡Feliz Día del Padre! Tengo dos: ¡un hijo y una hija!
Buena suerte para ti

[Serg65]

Cita: Hunter 2

Tengo dos - un hijo y una hija

¡Hola mi amigo! ¡Tengo tres hijos y una hija!

[Su]

Solo una cuestión de nada más. En 1999, ¿vio a Putin como presidente?

[Svarog]

Cita: TU

Solo una cuestión de nada más. En 1999, ¿vio a Putin como presidente?

Si arrastra al siguiente sucesor ... será muy malo ... muy ... Entonces toda la pandilla de regaderas necesita ser dispersada ... y el sucesor seguirá el mismo curso, con la misma gente, pero con un par peor resultado.

[tu1970]

Cita: Svarog

Si arrastra al siguiente sucesor ... será muy malo ... muy ... T

Y estos dos congresistas Tambien dicen - será muy malo ... no sé el derecho para quién ...

[Reptiloide]

Cita: Svarog

.... Por eso advierten de antemano ... solo con los planos pueden ver a alguien familiarizado con ellos.

uh, no, no advierten, pero quieren de antemano que las disputas sobre este tema comiencen y se intensifiquen en Rusia lo antes posible, para que el liberalismo sople y presione, para que el extranjero cercano esté inquieto alrededor de la Federación Rusa y en ese espíritu ...

[Ratmir_Ryazan]

¿Existe una alternativa real?

Por ejemplo, no lo veo y quiero que Putin participe en las próximas elecciones y votaré por él.

¿Con qué nos dicen unos incomprensibles del extranjero cómo y a quién elegir?

Putin se hizo cargo del país después del default de 1998, con reservas de oro saqueadas, con la guerra del Cáucaso, con deudas del 145% del PIB, con un salario de 1000 rublos y una pensión de 600, con un dólar de 24 rublos, con una industria destruida y pueblos abandonados para sacar la economía, con un ejército y una armada desmarralizados y llevados a los líderes mundiales.

Hoy Rusia ha saldado sus deudas, ha acumulado más de 620 mil millones de dólares en reservas, hoy Rusia está construyendo centrales nucleares, barcos, aviones, máquinas de todo tipo, está desarrollando infraestructura, construyendo objetos en los que no se cree en el exterior, hoy Rusia exporta alimentos por 30 mil millones de dólares al año, y antes de Putin, el grano se compraba en el exterior, ya que no podían alimentarse, hoy nuestro ejército y marina están resolviendo problemas fuera de Rusia con éxito, hoy para la gente en Rusia hay varios autos por familia, su vivienda con una hipoteca y los viajes de vacaciones al extranjero se han convertido en la norma, y ​​antes de Putin, muchos ni siquiera soñaban con Zhiguli, no sabían con qué alimentar a sus hijos.

Además, incluso antes de Putin, Rusia vendía petróleo, gas, metales, fertilizantes, madera y armas, solo las personas eran mendigos, ya sea en los años 80 o en los 90.

Al mismo tiempo, hoy, de acuerdo con la regla presupuestaria, solo $ 40 van al presupuesto de la venta de un barril de petróleo, todo lo que está en la parte superior se destina a las reservas.

Y los actuales $ 40 por barril son los mismos $ 16-20 en los 90 y $ 14 en los 80, teniendo en cuenta la inflación en dólares. Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

[paul3390]

¿Estás seguro de que estás escribiendo desde Rusia? A juzgar por la propaganda de bravura, las sospechas se están infiltrando.

Ni siquiera entraré en detalles sobre todos los tipos de logros, solo dígame por qué la gente se vuelve cada vez más pobre cada año. Pronto, la mitad del país será oficialmente mendigo. No hay medicina, la corona lo mostró claramente. El primer lugar en mortalidad es, por supuesto, solo un indicador magnífico. Lo mismo ocurre con la educación y otros beneficios sociales.

Entonces, ¿por qué necesitamos todo este supuestamente gran poder de Putin? ¿De qué nos sirve todo esto? ¿Si no obtienes nada?

Y los logros: si miras de cerca a casi todos, verás claramente qué tipo de mierda es realmente. Solo tienes que quitarte los anteojos rosados ​​y mirar menos televisión ...

[Ratmir_Ryazan]

¿Estás seguro de que estás escribiendo desde Rusia? A juzgar por la propaganda de bravura, las sospechas se están infiltrando.

Precisamente, directamente de Ryazan.

¿Dónde hay algo en mi texto que no sea cierto? Por favor sea especifico.

Y no es necesario que escriba: "No desmontaré ...", escriba honestamente que no tiene nada con qué discutir.

Rusia no es el poder de Putin, Rusia es un estado que existió durante 1000 años antes de Putin y existirá para siempre, y Putin es su presidente hoy.

No hay medicina, la corona lo mostró claramente. El primer lugar en la mortalidad es, por supuesto, solo un indicador magnífico.

¿Crees que la medicina tiene la culpa del hecho de que ahora en Rusia haya tal tasa de mortalidad por covid?

Por qué es esto ?!

La medicina en Rusia hizo todo lo posible para combatir el covid y los hospitales prepararon y crearon una vacuna, una de las primeras !!!

Pero si una persona no está vacunada por su cuenta, ignora todas las recomendaciones de seguridad, entonces ningún medicamento lo ayudará, ni ruso, ni estadounidense ni europeo.

La tasa de vacunación en Rusia es una de las más bajas y, por lo tanto, la tasa de mortalidad es alta.

Y culpa de todos y cada uno de los antivacunas, estas mediocridades garabateadas en todas las redes sociales que no hay virus, que no es peligroso, no hay necesidad de introducir medidas restrictivas, la vacuna es inútil, etc.

Todas las muertes por covid están ahora en la conciencia de las anti-vacunas, porque fueron ellas quienes dispersaron la actitud negativa hacia la vacunación en nuestra sociedad !!!

Y la falla principal es de Navalny, quien dijo que esta vacuna es de Putin y en general en Rusia bajo Putin no pueden crear nada bueno. Aunque esta mediocridad nada tiene que ver con la medicina, y más en el campo que se dedica al desarrollo de vacunas.

Pero esto fue recogido por todos sus partidarios y otros "liberales / traidores".

Y ahora tenemos lo que tiene: una alta tasa de mortalidad, que no es el caso en los países donde la tasa de vacunación se acerca al 70%.

sólo dime por qué la gente se vuelve más y más pobre cada año.

Debe conocer el motivo de la depreciación del rublo y, en consecuencia, el aumento de los precios de importación: este es un colapso brusco de los precios de los principales productos de exportación de Rusia desde 2014 + sanciones occidentales + una pandemia + aumento de la tensión militar cerca de nuestras fronteras , a lo que tenemos que responder con un aumento de los costes de defensa.

Y esta situación no es solo en nuestro país, sino en todas partes ahora, incluso en los EE. UU., Todo está creciendo en precio desde el combustible hasta las casas y no en un 2% anual, sino en decenas de %%. Durante el año, los precios del combustible en los Estados Unidos se duplicaron, las casas han crecido en decenas de %%.

Mire Turquía, no hay Putin, pero la lira literalmente cayó al abismo y cayó al dólar varias veces más que al rublo. ¿Por qué?

Menos lloriqueos, ahora estás viviendo en una época dorada en la que hay de todo.

Si quiere más, trabaje más duro y mejor, invierta, desarrolle.

Nadie cambia a un gerente competente, simplemente así, porque han pasado 5-10-15 años, a menudo todo en la empresa y en el país depende de una persona y esas personas no están dispersas.

En la vecina Ucrania, los presidentes cambian cada vez, entonces, ¿cómo les ayudó? ¿Que hay menos corrupción? No. ¿Es mejor con el nivel de ingresos o con la medicina o con algo más que en Rusia? No. En Ucrania es peor que en Bielorrusia hoy.

Porque todo presidente en Ucrania es temporal y trata de pensar no en el país, sino en su propio bolsillo, porque pronto no le importa irse, no tendrá tiempo de hacer nada, todo lo que ponga bien se irá a el próximo presidente como resultado, por lo que arrastran cada uno a mi bolsillo desde 1991.

Putin no se nombra a sí mismo, Putin es elegido por la gente cada vez, y al menos debes tener en cuenta la opinión de la mayoría. Porque son ellos quienes son la democracia y no lo que Estados Unidos está esparciendo por el mundo.

Mi opinión es que debería abolirse el límite de tiempo para el presidente, los gobernadores y los alcaldes (cuando corresponda) en Rusia. Porque solo el pueblo debe decidir quién y cuántas veces realizará estos deberes.

En Alemania, no hay límite de tiempo para la canciller y Merkel estaba en el poder nada menos que Putin y los alemanes no empeoraron con esto. Entonces, ¿por qué deberíamos tenerlo de manera diferente?

Esta norma, con límites de tiempo, fue deslizada por los asesores de Estados Unidos en nuestra constitución en los años 90 al presidente de Rusia, y debería ser excluida. Esta norma no hace más que daño.

[tu1970]

Cita: paul3390

Entonces, ¿por qué necesitamos todo este supuestamente gran poder de Putin? ¿De qué nos sirve todo esto? ¿Si no obtienes nada?

Y los logros: si miras de cerca a casi todos, verás claramente qué tipo de mierda es realmente. Solo tienes que quitarte los anteojos rosados ​​y mirar menos televisión ...

Y dos Americano También se dice que el congresista es malo para Rusia.

[Cosm22]

Este es el asunto del amo. Rusia, como todo el mundo sabe, es un país democrático. Todos son libres de votar como quieran.
Pero la pregunta en relación con los comentarios anteriores se puede plantear de manera un poco diferente: ¿por quién tendrá que votar? después Putin? Después de todo, todas las personas, con gran pesar, son mortales.
Cómo estar en una situación en la que entre 145,8 millones de personas no hay población de Rusia ni uno solo, ¿quién podría estar a la par con él, según las declaraciones de las masas populares, incluso en este recurso?
¿Qué le pasará a Rssiya en esta situación desesperada (quién la llevó al punto del absurdo es otro asunto)? Porque no lo dijo nadie, sino el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Sr. Volodin, en octubre de 2017 en texto plano: "no a Putin, no a Rusia".
Es una pregunta interesante.
¿Qué será lo próximo?

[Ratmir_Ryazan]

por quién tendrá que votar después de Putin

Después para los más dignos de los que serán. Espero que Putin presente al sucesor de su curso.

[Military_cat]

Cita: Ratmir_Ryazan

Y los actuales $ 40 por barril son los mismos $ 16-20 en los 90 y $ 14 en los 80, teniendo en cuenta la inflación en dólares. Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

Bueno, la economía no creció a los precios actuales del petróleo.

El crecimiento económico es 2000-2012, y 2013-2021 ya está estancado, a la zaga del crecimiento global, la reforma de las pensiones y la caída de los ingresos reales.

[Ratmir_Ryazan]

Bueno, la economía no creció a los precios actuales del petróleo.

Nuestra economía ha estado creciendo desde 1998 de manera continua y no hay estancamiento, hay fallas causadas por el colapso de los precios de los bienes de exportación, y una pandemia -

La pregunta es ¿por qué la economía no creció en los años 90, a pesar de que Rusia también vendió recursos (petróleo, gas, metales, fertilizantes, madera)? ¿Y por qué en los 80 no solo nuestra economía no creció, sino que el país se derrumbó, mientras vendíamos recursos entonces?

[peluche]

.
Ratmir_Ryazan
Hoy, 11: 39

+11
¿Existe una alternativa real?

Por ejemplo, no veo y quiero que Putin participe en las próximas elecciones y votaré por él ...

Parece que no tienes alternativa a Kiselyov.

[Ratmir_Ryazan]

Parece que no tienes alternativa a Kiselyov.

No miro a Kiselev. ¿Por quién votaste?

[peluche]

Cita: Ratmir_Ryazan

No miro a Kiselev. ¿Por quién votaste?

Insincero, toda su información se toma de KiselevTV. Voté por Grudinin porque vi personalmente los resultados de su reinado. Ahora estos resultados están aniquilados. Y estoy seguro de que nuestro gobierno está directamente relacionado con esto. Y me importa un comino nuestra economía cuando tenemos un poder anti-pueblo.

[WIKI]

Cita: Ratmir_Ryazan

Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

No escribas tonterías. Sin más preámbulos, cómo vivía el país en los 90, y cero:

El peso de las industrias de materias primas en el PIB se ha duplicado: en el año base 2, la participación de la producción de petróleo, gas, carbón, metales y minerales simples en el PIB alcanzó un récord absoluto durante el tiempo de las estadísticas disponibles: 2018%. En 13,8, era solo del 2002%. La participación del sector manufacturero (fábricas y plantas no relacionadas con tuberías de hidrocarburos) se redujo del 6,66% al 17,17%.

[Ratmir_Ryazan]

No escribas tonterías. Sin más preámbulos, cómo vivía el país en los 90, y cero:

En su imagen, ingresos presupuestarios, y le escribo que el país vendió petróleo, gas, metales, fertilizantes y madera en los años 80 y 90, ¡y la gente en el país vivía en la pobreza!

Porque las rentas fueron PASANDO EL PRESUPUESTO, y el mérito de Putin es que estas rentas fueron al PRESUPUESTO en mucha mayor medida !!!

Al mismo tiempo, bajo Putin, todavía comenzaron a saldar el dinero de las deudas, e incluso de las zaristas, y acumular reservas, gastando más en servicios sociales, infraestructura y seguridad.

Y en los años 80 y 90 vendieron recursos, pidieron prestado el 145% del PIB, gastaron todas las reservas soviéticas (bajo Stalin, después de la guerra, quedaron 2500 toneladas de oro, que es bastante para los estándares actuales).

Como asi

Desde 1991, los "demócratas" y los "liberales" simplemente han saqueado el país y en 1998 ya teníamos deudas por las que ni siquiera podíamos pagar %% !!!

Compare los ingresos presupuestarios y los precios del petróleo !!!

El petróleo superó los $ 36 solo desde 2003, y los ingresos por petróleo y gas comenzaron a crecer en el presupuesto desde 1998, cuando el precio del petróleo era el más bajo desde principios de los años 90.

¡¡¡Eso es lo que significa gobernar el país de manera competente !!!

[WIKI]

Cita: Ratmir_Ryazan

y les escribo que el país vendía petróleo, gas, metales, fertilizantes y madera en los años 80 y 90, y la gente del país vivía en la pobreza

Realmente no lo entiendes, o estás fingiendo. El punto principal de tu publicación fue sobre el hecho de que el régimen de Putin benefició a la gente no a expensas de los altos precios del petróleo, sino solo gracias a su sabia política. Repito una vez más que la dependencia del presupuesto de los ingresos del petróleo y el gas en la URSS era del 8%, en los años 90 era del 14%. Y en 2012, 52%. Si comprende lo que es un presupuesto, ¿por qué niega lo obvio? Considero una pérdida de tiempo discutir contigo.

[yelo]

Putin se hizo cargo del país después del incumplimiento de 1998,

fue sacado de la crisis por los comunistas de Primakov y Maslyuk, no por Putin. y también devolvieron los ingresos por petróleo y gas.

Hoy Rusia ha saldado sus deudas, ha acumulado más de $ 620 mil millones en reservas,

solo por ejemplo, el PIB de Irak creció 2004 veces entre 2014 y 10. Putin también es genial.

Y los 40 dólares actuales el barril

ya 80.

y el pib de rusia es más bajo que en 2014. y las tasas de crecimiento económico están por debajo de la media mundial.
el porcentaje del salario mínimo mensual en relación con el salario medio es el más bajo de Europa. falta de un sistema tributario progresivo en los dos países grandes y así sucesivamente. sin olvidar la reforma de las pensiones, el fracaso de las medidas del coronavirus, la "optimización" de la medicina de la educación, etc.

por lo que la política de Putin ha fracasado. desde 2012.

[Ratmir_Ryazan]

fue sacado de la crisis por los comunistas de Primakov y Maslyuk, no por Putin. y también devolvieron los ingresos por petróleo y gas.

Los comunistas llevaron a la URSS a la pobreza y al colapso.

Y Putin está reclutando gente para el gobierno, por supuesto que no está solo para todos, pero salimos de la crisis bajo Putin, antes de que Ptuin, ni Primakov ni Maslyukov llevaran al país a la prosperidad.

[peluche]

Cita: Ratmir_Ryazan

Rusia pagó sus deudas hoy

De que estas hablando

[Ratmir_Ryazan]

Cita: freddyk

De que estas hablando

Primero, averigüe usted mismo la diferencia entre "deuda externa" y "deuda pública".

La deuda externa son las deudas de la mayoría de las empresas que se acreditan en el exterior (para Rusia, estas son Gazprom, Rosneft, bancos, etc.), mientras que allí el Estado actúa como fianza / garante, pero las propias empresas pagan estas deudas con sus producto.

Y la deuda pública es cuando el gobierno toma prestado para garantizar la ejecución del presupuesto y hoy es alrededor del 12-15% del PIB, a modo de comparación, en la mayoría de los países occidentales y, por ejemplo, en Ucrania, ha superado el 100% y requiere importantes fondos para servir / pagar porcentaje en el que se gasta el dinero del presupuesto / recaudado en forma de impuestos de los ciudadanos.

[Anacoreta]

¿Quién dudaría de colchones podridos?)

[Vadim237]

Mishustin se convertirá en el nuevo presidente de 2024, pero esto no evitará que Putin gobierne el país desde su dacha.

[Troll malvado]

Que se apruebe el decreto de que Putin no existe en absoluto. Histeria rayada

[Camarada]

Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado de UWB es un agresor y cómplice de terroristas, y que Rusia presentó (sanciones) sobre cualquier declaración de alfiler ... c.

[NDR-791]

Cita: Kamarada

Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado de UWB es un agresor y cómplice de terroristas, y que Rusia presentó (sanciones) sobre cualquier declaración de alfiler ... c.

¿Por qué necesitamos un decreto sobre lo que ya sabemos ???

[Camarada]

Sabemos, sabemos. Pero ese papel puede ser discutido en el Consejo de Seguridad de la ONU y en otras instituciones "respetadas". Una especie de trolling gordo. Para que todo el mundo conozca nuestra opinión sobre ellos. PERO NO PUEDEN ser socios de su madre así que ...

[WIKI]

Cita: Kamarada

Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado UWB es agresor y cómplice de terroristas.

Para hacer esto, necesita tener "hierro" I..tsa.

[Ratmir_Ryazan]

Para hacer esto, necesita tener "hierro" I..tsa.

No se trata de huevos, sino del hecho de que esto no hará nada bueno a Rusia.

No debemos olvidar que Estados Unidos es el socio comercial de Rusia, y al adoptar una ley así nos ponemos en una posición estúpida, como si los consideráramos agresores y terroristas, pero intercambiamos recursos con ellos, les compramos varios productos.

¿Quieres hacer el hazmerreír de Rusia, como Ucrania? Ellos también declararon a Rusia el agresor, pero no sacaron ningún beneficio de este evento, solo problemas y pérdidas, mientras que Rusia siguió siendo el principal socio comercial de Ucrania.

[WIKI]

Cita: Ratmir_Ryazan

No olvide que Estados Unidos es el socio comercial de Rusia.

No te parece extraño que un socio pueda ser sancionado contra otro. Aquí son definitivamente "hierro". Y esta confianza se basa en un ejército poderoso y una economía fuerte en primer lugar. Sería una tontería negarlo.

[pyagomail.com]

Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado? Que respeten y teman (los que quieren ser nuestros enemigos tienen miedo). "Somos gente pacífica ..." (en adelante en el texto). Algunos de los grandes dijeron: "Rusia nunca comienza guerras, las termina" (algo así).

[Alce educado]

Cita: pyagomail.ru

Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado?

Sí, quiero, finalmente, ya comenzamos a amarlos.

[peluche]

Cita: pyagomail.ru

Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado? Que respeten y teman (los que quieren ser nuestros enemigos tienen miedo). "Somos gente pacífica ..." (en adelante en el texto). Algunos de los grandes dijeron: "Rusia nunca comienza guerras, las termina" (algo así).

Fue Stalin quien fue respetado y temido. Pero nadie quiere a Stalin.

[Hagen]

Cita: pyagomail.ru

Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado?

".... no se necesitan alianzas sentimentales, donde la comprensión de que has hecho una buena acción sirve como la única recompensa por nuestros sacrificios ... La única base sana para la política de grandes poderes ... es el egoísmo, no el romance ... . La gratitud y la confianza no atraerán a un solo hombre de nuestro lado, solo el miedo hará esto si lo usamos con cuidado y habilidad ... La política es el arte de lo posible, la ciencia de lo relativo ... ”Esto se dijo largamente hace, pero sigue siendo relevante. Me importa un bledo su amor y su aversión. Debemos hacer lo que sea beneficioso para nuestro país. El principal reconocimiento de la elección de la gente radica en la elección de la propia gente. Todos los jueces y asesores externos, al infierno.

[SKVichyakow]

Algunos en Estados Unidos ya se están preparando de antemano para no reconocer las elecciones. No tenemos conversación para ellos. ¿Y cuándo los reconocieron?

[210ox]

¿Y estos son algunos? Cohen y ¿qué pasa con el segundo? ¿Cuántos años en el Congreso llevan frotándose los pantalones? Si Putin se convirtiera repentinamente en Stalin, entonces entendería a estos caballeros. Y así, no necesitan despertar al apuesto.

[yelo]

¿Por qué no debería Putin dejar su puesto? (preferiblemente para 2024.)

[SKVichyakow]

Cita: yelo

¿Por qué no debería Putin dejar su puesto? (preferiblemente para 2024.)

Todo está en sus manos.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.

***
Nuestra respuesta a Chumburlen
- "No meta la nariz donde la" cola "del perro no se pegó" ...
***

[gridasov]

Significa que necesitamos crear una imagen de un candidato presidencial en forma de halcón, para que comiencen a pensar y comprender quién es quién y qué les espera a continuación. En general, sobre este y cualquier tema, uno puede desenredar al oponente en muchos aspectos de sus acciones de comportamiento. Además, revelará la caligrafía de los principales expertos, analistas y asesores.

[loki565]

Pero, ¿qué pasa con la no injerencia en las elecciones de otros países? ¿O es diferente?)))

[Nikolay85]

Sí, simplemente no lo entiendes, solo pueden p

[VORON538]

Los estadounidenses realmente creen que pueden interferir en los asuntos internos de otros estados, son el mismo tipo de "excepcionales". Yo diría en ruso quiénes son, ¡pero la administración los enviará a los baños por obscenidades!

[antes]

¿Por qué el presidente es obligatorio?
Y si Putin "puntúa" en democracia y se declara emperador de toda Rusia, ¿entonces qué?
¿También ilegítimo?

[Soplo 55]

Leí en otras fuentes que si se aceptan como resolución, esto conducirá a una ruptura en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, lo cual es difícil de creer, está demasiado ligado a Estados Unidos, y en este caso Washington lo hará. ser capaz de complicar la vida de Rusia y no su élite en muchos lugares ...

[Cananecat]

Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado.

Reconocer o no reconocer, este es su derecho democrático estadounidense, ¿qué nos importa si estamos "jodiendo nueces con 48 dedos"

[rusich]

No nos importa su reconocimiento.

[Mikh-Korsakov]

No quiero comentar sobre tonterías y viles intrigas. Pero aquí está el pensamiento que me vino a la mente. ¿Y qué pasará con Rusia si, por alguna razón, Putin no va a las urnas? Si tuviera una linterna mágica, miraría. Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref. Sería interesante saberlo.

[teron]

Quizás otros 90.

[ViacheslavS]

Los años 90 fueron el resultado del colapso de la URSS, el cambio de una ideología y estructura estatal a una cardinalmente diferente, hasta cierto punto opuesta. En este caso, ni el sistema, ni la ideología, ni el modelo económico cambiarán.

[bk316]

Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref.

No veo ningún mecanismo de cómo puede suceder esto.
SIN EMBARGO Por supuesto, fui y estaré para Putin. PERO
No olvidemos que los humanos no son eternos. Bueno, 24, teóricamente 30 es posible, pero no probable. Y eso es todo, la cuestión de un sucesor seguirá siendo. Al mismo tiempo, es tácticamente mejor ser capaz, al transferir poder a un sucesor (qué controlar y si algo apoyar). Por lo tanto, no estaría tan seguro de que VVP vaya a las urnas a las 24 y no inicie la Operación Sucesora.
En cuanto al sucesor, ¿hay dudas de que será del complejo militar-industrial y no de los Grefs?

[WIKI]

Cita: bk316

Y con respecto sucesor

Duele tu audición. Es una reminiscencia del régimen zarista. Y es una pena que el papel de los votantes en este tema se reduzca al nivel de extras.

[bk316]

Y es una pena que el papel de los votantes en este tema se reduzca al nivel de extras.

¿Qué significa rebajar? ¿Alguna vez ha sido diferente con alguien en este país? ¿Y no en este país? En la URSS, no elegiste nada tonto, ni siquiera en el papel de extras.
No depende de usted elegir a la primera persona del estado. El Comité Central de alguna manera en sí mismo ...
Sí, ni siquiera el Comité Central sino el Politburó ...

[WIKI]

Quizás lo suficiente sobre el pasado. Pero en el presente, Putin ha declarado que Rusia es un país democrático. Esta declaración implica el cumplimiento de ciertas condiciones, y al respecto, había un post arriba. No quiero volver a contar: "Cita: Serg65
¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que nos permitan considerar las elecciones como elecciones ".
Y también agregaría un informe detallado sobre mi trabajo, y no respuestas como por qué ha subido el precio de las zanahorias.

[dauria]

... Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref.

¿Y cuándo tuvieron tiempo de pelear entre ellos? No te preocupes ... tendrán un casting, elegirán un nuevo actor con "carisma". Y tendrás la próxima temporada de "Becarios".

[bk316]

elegirá un nuevo actor con "carisma"

No es Alexei quien no trabaja con nosotros, es solo en 404, pero no funciona en Estados Unidos. Necesitamos ganarnos la "confianza del partido" durante décadas. Quizás la biografía esté afinada para el electorado, pero todo será sin casting.

[paul3390]

¿Y eso será? ¿Nos subirá el liberal la edad de jubilación? ¿Subirá los impuestos? ¿La etiqueta de precio overclockeará todo? ¿Conducirán a la oposición bajo el rodapié? ¿Determina el género del país como mendigo? ¿Destruirá la medicina, la educación? Bueno, ¿y así sucesivamente?

¿Y el hecho de que el ya adorado garante no haría con nosotros? No hay necesidad de mirar el mundo a través de unas pince-nez rosas: TODOS son enemigos de la gente de allí. Sin excepciones.

[Mikh-Korsakov]

Vladimir, Pavel, Alexey. No querría croar. pero la gente no es eterna, pero no hay duda de que bajo el curso "normal" de los acontecimientos, el equipo de Putin permanecerá en el poder. Pero esto es lo que pienso y lo que. y si ... 1. ¿Cómo cambiaría la situación de la gente? Pienso diferente. La posición de los empleados estatales y de los jubilados se mantendría en el nivel actual - no hay nada con qué robarles y no hay necesidad de robarlos - y también lo están los pobres. La situación de los trabajadores en el complejo militar-industrial se habría deteriorado drásticamente, no está claro qué hacer con las personas despedidas, ya que, a diferencia de los años 90, los nichos en el sector de servicios están ocupados y hay suficientes caldeos y peluqueros. La posición de los trabajadores de oficina seguiría siendo la misma, o incluso empeoraría debido a la optimización. Al otro lado de Crimea. Estados Unidos convocará una reunión como la de Dayton. Como resultado, veo dos opciones. Crimea se devuelve a Ucrania, pero sujeto a la observancia de los derechos de los hablantes de ruso, es decir, la autonomía con las garantías de las fuerzas de paz de la OTAN. O Crimea se declara un estado independiente bajo el protectorado de la OTAN y la UE, siguiendo el ejemplo de Kosovo. Pero en ambos casos, Sebastopol se convierte en una base naval de la OTAN, como si buscara garantías. Donbass, bueno, todo está claro, no hay opciones. En cuanto a los Kuriles, la carga continuará, porque realmente no verán el sentido de entregárselos a Japón. En la infosfera, que es curioso, veremos un salto mortal hacia atrás. De todos los grilletes se oirá - vergüenza para el régimen de Putin - ¡¡¡lustración, lustración !!! El comportamiento de la élite gerencial será similar al comportamiento de los espermatozoides apurados. En política exterior - LAS - khan, Ucrania pedirá satisfacción en forma de dinero y participación en el desarrollo de los depósitos rusos. Pero la pondrán en su lugar, dicen, ¡nosotros mismos !.

[bk316]

¿Nos subirá el liberal la edad de jubilación?

En teoría, generalmente puede abolir las pensiones sociales o igualarlas a un salario mínimo.
Por cierto, Gref YA habló de esto.
Con medicamentos, solo VHI.
La formación solo se paga.
Esto ya habría sucedido 100 veces, si no fuera por VVP y su equipo.
Y, por supuesto, conversión, cohetes para chatarra y otras delicias.
¿Tienes un recuerdo de los 90 en los que estás preguntando cosas tan obvias?
Probablemente eres joven si no entiendes una simple verdad. SIEMPRE SE PUEDE HACER ES PEOR, pero lamentablemente no siempre es mejor.

[VORON538]

¿Qué les pasará a los estadounidenses si un hombre como Grudinin o Kvachkov llega al poder en Rusia?

[bk316]

Ciertamente no esperarán al segundo borisk.

Bueno, EBN es ciertamente único , pero al ver los balidos borrachos de Rashkin sobre un alce, se comprende que EBN puede tener competidores.

[VORON538]

Ya sabes, todos ya hemos oído hablar de Rashkin, pero recientemente en la tele nos vimos esparcidos por otro diputado millonario (y podemos ser más caros) con ingresos incomprensibles y conexiones con el grupo del crimen organizado desde los años 90 (un tal Kurikhin), de nuevo. la ciudad heroica de Saratov. Sobre su afiliación al partido. Buscado en Google, por supuesto Rusia Unida. Esto es lo que. Tan pronto como alguien del Partido Comunista tropezó, por ejemplo, un alce reprobó, están pregonando a todo el mundo. Sobre el día de edrosa hablaron y se calmaron, sin revelar su afiliación partidista, por así decirlo. ¿Es posible que los periodistas fracasen por un solo vuelo, y para el Partido Comunista de la Federación Rusa, casi un premio? Resulta que tienen miedo de el Partido Comunista, sea lo que sea?!

[bk316]

Y ni una palabra sobre su afiliación partidista.

No se mueve tan claramente del tema, en este hilo está la discusión del Partido Comunista.
Y específicamente el balido de Rashkin, no escuchas, solo miras. Y dime, ¿necesitamos un presidente así?
No hay nada que temer del Partido Comunista de la Federación de Rusia, es dócil. Simplemente se les recordó su lugar.
Y los zhurnalyugs por qué bollos para qué bollos no sé, pregúntales.

[VORON538]

¿Y qué le disgusta del tema propuesto ?, ¿el hecho de que en nuestros medios se mofen mayoritariamente de los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa, olvidándose de indicar la afiliación partidista de los representantes de la misma LDPR, que violaron las leyes? No estoy justificando a Rashkin, lo he violado, respondo de acuerdo a la ley. Pero ¿por qué entonces no cubren todo en detalle? Y con raíces de los grupos del crimen organizado de los 90, es decir, los asesinos o sus amos. "¿La afiliación a un partido interfiere? Y créanme, no es una cuestión de personalidad Presidente, la situación en Rusia no mejorará para mejor, aunque un santo llegará al poder, pero mientras haya toros en las entradas para tirar". el condicional "Obama", mientras que cada empleado tratará la propiedad de la organización como si fuera suya y se arrastre a casa donde están sus manos (electricista - cinta adhesiva, funcionario de energía-dinero), la situación no cambiará. Y ninguna ejecución ayudará, porque en 50 años sus nietos volverán a gritar por las "Hazañas de los inocentes desposeídos y asesinados por tres espiguillas" (este es el caso ahora). Lamentablemente, tenemos esa mentalidad. Yo no soy un liberal, en todo caso, preferiría "policía de tráfico honesto" con TNT. Y no conozco la manera de resolver este problema. El descuido y el robo arruinan el desarrollo del país, aunque no destruyen a Rusia. Los oppovs que manejan a los extranjeros tienen náuseas Tal vez la salida de la situación sea la llegada al poder de personas como De hecho, Rusia, dado el porcentaje del pueblo ruso sobre el resto, debería gobernarse con mucho respecto a los representantes de otros pueblos, incluso si habitan Rusia.

[bk316]

¿Y qué le disgusta del tema propuesto?

No me gusta que la gente salte del tema en discusión.

Y me gusta el tuyo. Pregunta

Pero, ¿por qué, entonces, no iluminan en detalle cada cosa?

Interesante para mí. Pero no soy especial aquí, no soy especial en absoluto. Por ejemplo, las tonterías que llevaba Rashkin, puedo apreciarlo, porque él mismo es un poco cazador. (al principio incluso decidí que no era él mismo o que estaba borracho) y cómo se hace todo con licencias para alce puedo hablar durante mucho tiempo.

Pero, ¿por qué los periodistas callan y generalmente callan? ..... Bueno, yo no soy periodista en absoluto, y mis conocidos son de alguna manera todos científicos, médicos, maestros y oficiales.

En general, estoy de acuerdo con su análisis y me gusta la hipótesis sobre Kvachkov.

[VORON538]

Honestamente, no me importa el visón de mi madre, lo que Rashkin llevaba allí, expresé mi actitud arriba, me convertí en diputado, ser responsable y ser un ideal (mat). Y el tema del artículo no es Rashkin, sino los congresistas de nuestro adversario potencial. Nuestra prensa moderna acentúa la atención a la afiliación a un partido, a saber, sólo el Partido Comunista de la Federación de Rusia (el único partido en Rusia, inconveniente para los estadounidenses, así como el nuestro), sobre nadie más. Bueno, está bien, a pesar de que estuvieron de acuerdo con Kvachkov y no acusaron a nadie más (dejémoslo en manos de nuestros no kamrads de Israel).

[Daniil Konovalenko]

Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron

Ahora, por supuesto, todo ha cambiado, estamos horneando como pasteles para centrales nucleares, superarmas, para Renault-Nissan-VAZ, colas de Lisboa a Tokio, en el mercado de microchips, simplemente no tenemos competidores, etc. en los años 90. .

[Avior]

La acción de relaciones públicas de un par de congresistas se da a conocer en el artículo de decisión adoptada por el congreso.

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.

[Artillero]

En 24, tal vez Estados Unidos no lo esté: morirá a causa del covid o Yellowstone explotará. En general, lo principal es a quien la gente de Rusia reconoce como su líder, y no a los Estados Unidos, su negocio de perros es estar en silencio al margen.

[Willik]

Cita: loki565

Pero, ¿qué pasa con la no injerencia en las elecciones de otros países? ¿O es diferente?)))

Tienes que entender que esto se aplica a todos excepto al "Occidente colectivo".

[Krasnodar]

Aprobar el Partido Comunista

[Tristeza]

Svarogs, Gardomirs, Pauli, Sylvesters y otras personalidades que sufren también están a favor de ambas manos.

[URAL72]

"Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato".

Vovka es genial. Conseguí un pin dos para que se nieguen a creer en su existencia. Es como un dios o un diablo: algunos creen, otros no. ¿A donde van ellos? Todo seguirá como estaba, lo principal es construir su poder militar y económico, y no perder a China por el camino, para evitar que India se una a un club gay. Occidente solo entiende la fuerza. Tendremos solidez y relaciones normales con todos los países.

[cron]

Dos Chukhans han presentado un proyecto de resolución, el Congreso lo considerará. Hay muchas cosas que aportan los diferentes Chukhans, así que ...

[zwlad]

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.

¡Bueno, PPC se burló!

[teron]

Si Estados Unidos realmente acepta esto, entonces en nuestro país, a pesar de ellos, muchos votarán por Putin, incluso si él no va a las urnas. Para que los hermanos de rostro pálido no se metan en los asuntos ajenos.

[Yaro Polk]

¿A dónde irán, tal como ahora Merkilikha llama a Lukashenko, llamarán a Putin, en caso de cualquier problema en el mundo?)
Los rusos eligen al presidente por sí mismos en primer lugar, y no para complacer a algunos congresistas con fugas allí, sus amados años 90 se terminaron ... fue a ...

[Bradley]

Incluso si Putin no está entre los candidatos, el poder estará exactamente con Putin. Y no importa si Medvedev, Zhirinovsky o Kabaeva, todos estarán bajo Putin.
Putin será presidente incluso cuando me jubile, y ahora tengo 32 años. Además, incluso mis nietos verán al presidente permanente, Vladimir Vladimirovich. Sin embargo, los nietos de mis nietos observarán la misma imagen.

[Yaro Polk]

Quien vea anime no tendrá nietos, ni trabajo, ni pensión.
Probablemente también seas un ávido TIKTOKer.

[Bradley]

Quien vea anime no tendrá nietos, ni trabajo, ni pensión.
Probablemente también seas un ávido TIKTOKer.

Todo lo contrario, quien ve anime es el hombre más rico del mundo: Elon Musk.
Pero los programas de televisión y las películas son aburridos, sí. Además, ¡está científicamente probado!
Y las personas del anime son las personas más afables y felices que nunca desearán ningún daño a nadie.

[unaja]

Cita: Bradley

y los nietos de mis nietos observarán la misma imagen.

Realmente espero que al menos los nietos no vean esta imagen. Realmente no lo creo. Ni siquiera sé cuántas generaciones deberían cambiar para que el país deje de estar harto del imperialismo y la "grandeza". Sin embargo, se dice que al petróleo le quedan 30 años.

[loki565]

Realmente espero que al menos los nietos no vean esta imagen. Realmente no lo creo. Ni siquiera sé cuántas generaciones deberían cambiar para que el país deje de estar harto del imperialismo y la "grandeza". Sin embargo, se dice que al petróleo le quedan 30 años.

¿Por qué es tan malo? Aquí Estados Unidos es un imperio y la mayoría de los grandes estados en un grado u otro. En cuanto a los nietos, lo principal es que los cambios fueron en una dirección positiva. Y luego, cómo con la URSS, al principio, el malo debe ser destruido y reconstruido, y luego comenzaron a gemir y jadear, qué bien estaba bajo la URSS)))

[unaja]

Cita: loki565

¿Por qué es tan malo? Aquí Estados Unidos es un imperio y la mayoría de los estados grandes en un grado u otro

En sí mismo, nada (aunque no considero a los Estados Unidos un imperio de la palabra en absoluto). Malo: el doloroso estado de la pérdida del imperio y el deseo de devolverlo a cualquier precio. Esto solo conduce a acciones imprudentes y al deseo de los antiguos "cómplices" de aislarse de manera más confiable de un vecino impredecible.
Y psicológicamente es extremadamente dañino para el estado de vida con el "gran pasado", en lugar de la agenda del futuro real.

[Yaro Polk]

Es decir, ¿ofreces a los rusos abandonar su Gran pasado y lamer el culo a los anglosajones como lo haces en Ucrania?
Inmediatamente invite a todos los rusos a ahorcarse, o beber veneno .......... traidores de habla rusa ...
Maldito por siglos.

[unaja]

Deberías ver a un doctor ...

[Cerdo malo (jamón)]

o también puede presentar al Congreso una resolución de que la tierra es plana ... o que el sol gira alrededor de la tierra ...
un sentimiento persistente de que los chicos simplemente no saben qué más soltar ...

[sustav75]

¡Con su paciencia, indecisión, coqueteo con Occidente, Putin ha traído todo este horror a la política exterior! ¡Cuando todos los mestizos del Báltico abrieron la boca y no recibieron respuesta! Cuando Ucrania se deslizó lentamente hacia el fascismo - para ver esto y no hacer nada, cuando mataron a los deportes rusos - para fingir que no pasa nada (lo único que salvó a mi amigo es aburrido), cuando, con estas tuberías de gas, ofrecerse a Europa como el último ... .. recibiendo, a cambio de humillaciones, sanciones y burlas de los "socios", cuando se nos muestra el consejo de seguridad ruso con la participación de los siloviki, pero en realidad este consejo está formado por Sechin, Miller, Gref , Chubais y otros Rotenberg! Y luego desde todos los canales para declarar que quién, si no Putin, nos conducirá a un futuro brillante ... lo siento, pero esto ya no tiene gracia.

[Mikh-Korsakov]

Pablo. Te di un plus. Pero no estoy de acuerdo contigo en una cosa. Los personajes que enumeraste son personas diferentes. Rosenberg, aunque sea amigo de Putin, dirige la empresa que construyó el Puente de Crimea, que es único en nuestro país. Por otro lado, mencionaron a Chubais, pero Chubais es un enemigo del pueblo. Todo se confunde contigo.

[tu1970]

Cita: sustav75

cuando con estas tuberías de gas, ofrézcase a Europa como el último .....recibir a cambio de humillación, sanciones e intimidación

1974 ... Gas de la URSS para ellos, y son sanciones de Jackson-Vanik ...
URSS- fue penúltimo....... ?????

[sustav75]

¡La URSS no fue tan humillada! Y las sanciones fueron solo en papel. ¡Equipos, máquinas herramientas, equipos únicos para diversos fines llegaron a la URSS desde EE. UU. Y Europa! Y la persona soviética se sintió confiada, su patria no estaba contaminada por todos lados. La URSS negoció en sus propios términos y no se echó debajo de todos. ¿Qué necesitas escribir? No tiene sentido hablar con los uryakals de Putin ...

[tu1970]

Cita: sustav75

! Y las sanciones estaban solo en papel.

- ¡¡¡de ninguna manera!!!

Cita: sustav75

Y la persona soviética se sintió confiada, su tierra natal no fue ensuciada por todos lados.

solo sabía lo que se mostraba en 2 canales e impreso en el periódico "Pravda"
Y sobre los gruñidos: ¿cuántos países no asistieron a los Juegos Olímpicos de Moscú ?????

Cita: sustav75

No tiene sentido hablar con los uryakals de Putin ...

Es decir, cuando alguien te contradice, inmediatamente cuelgas una etiqueta ??????
Y por otro lado, contigo - "putinzloy go" - tampoco hay nada especial de qué hablar ........
Sois partidarios de 2 congresistas estadounidenses, que aparentemente quieren el bien y la felicidad para Rusia.

[sustav75]

Putin no es malvado. Putin es un cobarde. Ve a ver tus canales no 2. Donde todas las noticias comienzan con una pizca de las políticas de Putin. El tiempo pondrá todo en su lugar. Rusia será fuerte. Y será respetada y temida por todo el mundo occidental. Y no riegue la Unión Soviética con bilis.

[tu1970]

Cita: sustav75

... Y será respetada y temida por todo el mundo occidental.

La URSS estaba tan "asustada y respetada por todo el mundo occidental", que tuvo que sacar barcos de la OTAN a granel ...
Y no hubo sanciones ... en absoluto, en absoluto ...

Cita: sustav75

La URSS negoció en sus propios términos y no se echó debajo de todos.

- especialmente en sus propios términos, la URSS intercambió gas con la RFA ... el precio del gas cayó y la URSS comenzó a tener problemas globales.
Y sí, ¿cuánto tiempo tuvo Putin para perdonar los préstamos otorgados por la URSS? da el dinero ...

[Willik]

Necesitamos hacernos la pregunta, ¿qué nos exigen: esforzarse por ser iguales (a ellos) u obedecer? Creo que la respuesta es obvia. Sobre esta base, se están elaborando nuevas políticas. En cuanto intente resistir la política de subordinación, se le sanciona con sanciones o se realiza una intervención en su contra con una demostrativa eliminación física del líder del país, para que no se le diga a los demás. Esto es, aunque muy brevemente, en pocas palabras. La pregunta es, ¿son dioses?

[Alexey Lamonov]

No hay mejor campaña para Putin que declaraciones similares de Estados Unidos. Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.

[Daniil Konovalenko]

Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.

Con un apoyo estadounidense tan activo

[tu1970]

Cita: Daniil Konovalenko

Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.

Con un apoyo estadounidense tan activo

Estados Unidos comenzó a promover V.V.

[Rostislav]

En Rusia, esta iniciativa ya se ha denominado injerencia directa en las elecciones.

¿Y quién en Rusia resultó estar tan nervioso? ¿O se volverán inválidos sin la aprobación del Departamento de Estado?
Bueno, la megalomanía se desarrolla en los pingüinos, señalando todo a todos. El invitado no invitado decidió una vez más enseñarle al propietario. Así que, una vez más, explíquele cortésmente que esto no es asunto suyo, ya que no tiene la fuerza suficiente para taparse la cara (usando métodos económicos).

[cniza]

Estados Unidos teme que Putin siga siendo el presidente de Rusia durante mucho tiempo, ganando las elecciones de 2024 al mismo tiempo.

¿Con miedo? , y usted no se entromete, este es nuestro negocio, lo resolveremos nosotros mismos ...

[Cottodraton]

Cohen es como un clan judío de "maestros" ... el tipo de maestros a los que nadie pidió consejo ...

[tagan]

Bueno, ¡y hazles daño a la espalda! Te preocupas, podrías pensar.

[Alex66]

A juzgar por la forma en que todos los gobiernos luchan al unísono al unísono con la infección, vulnerando los derechos de los ciudadanos de sus países, se podría pensar que ya hay alguien que está dirigiendo todo esto. Y casi nada depende de los presidentes (Putin dice que la vacunación es voluntaria, pero en las localidades es obligatoria) Entonces, ya sea que Putin sea presidente o no, me temo que ahora las autoridades no dejarán que las autoridades caigan en manos de un hombre de honor.

[tu1970]

Cita: Alex66

no permitirá que el poder caiga en manos de un hombre de honor.

En ningún lugar y nunca un hombre de honor llegó al poder y no lo hará. La política es un negocio sucio ...

[Hog]

Quien haya ganado esta elección no tiene nada que ver con la UWB, y si no les gusta algo, pueden ir al sur-suroeste hasta el bosque más cercano.

[Knell wardenheart]

Por supuesto, desde el punto de vista del pensamiento soberano, esta es una noticia que suena muy desagradable de que alguien allá afuera, en algún lugar, afuera, ya ha decidido de antemano no reconocer un problema puramente nacional.
Sin embargo, aparte de la ira justa, ¿estamos nosotros mismos satisfechos con el vector algo ... prolongado de nuestra política interior y exterior? Y las personalidades que están detrás de esto, porque estas personas, seamos sinceros, HAN PROMETIDO MUCHO, han emprendido tareas muy ambiciosas, y aunque lo lograron en varios momentos, dado el volumen total de lo que se puede llamar “exitoso” contra el trasfondo de lo que se ha declarado durante décadas - sus habilidades podrían ser vistas con escepticismo. Y es aún más escéptico considerar la posibilidad de que la percepción de REPENTE descienda sobre ellos y mejoren estas habilidades en una franca edad de jubilación.
Por supuesto, este es un asunto puramente interno, a pesar de todo esto. Por otro lado, cuando cada vez que ocurre una "revolución" o "conflicto civil" condicional en un estado políticamente estancado, tirando interminablemente de la correa de los cambios políticos, esto ya se convierte en un asunto externo, del que sufren los vecinos de estos estados. A menudo sufren por completo.

[loki565]

hay una "revolución" o "conflicto civil" condicional - esto ya se está convirtiendo en un asunto externo

Una afirmación dudosa, dado que Estados Unidos es el mayor exportador de revoluciones de color. De hecho, este es su negocio: provocar un conflicto civil, destruir el país desde adentro y luego comprar empresas y recursos a bajo precio, instalar su propio gobierno que comprará equipos estadounidenses desmantelados exorbitantemente, etc., etc.

[Knell wardenheart]

Este es un tipo de postulado dogmático que nos gusta mucho expresar, pero ¿es realmente así? Sin duda, durante los años de la Guerra Fría, Estados Unidos ha aprendido a trabajar con minorías insatisfechas, grupos radicales, etc. Lo aprendimos porque NOSOTROS lo superamos, es decir, la URSS. La URSS fue la primera en comenzar a inspirar masivamente la toma del poder por la fuerza usando el lenguaje moderno, usando la "quinta columna", pero, por supuesto, lo llamaron de otra manera. Sin embargo, la esencia es la misma: acudieron a algunas personas, les dieron dinero, "las llevaron" al resultado. Para que toda América Latina no se convierta en un basurero, en algún momento los propios Estados Unidos se vieron obligados a adoptar nuestros métodos, para luego mejorarlos. Y les gustó tanto el juguete que, como el doctor Watson, por una anécdota ya estaba sin tubo. Sin embargo, al igual que la URSS en algún momento, esta herramienta no se puede utilizar EFECTIVAMENTE en un entorno que no está ubicado objetivamente para un desastre a gran escala, es decir, un entorno podrido, en general. Así, como los "ordenanzas del bosque", Estados Unidos busca tocones podridos y, con el éxtasis de un pirómano, comienza a mecerlos. Sin embargo, aquí tengo una pregunta bastante razonable: si el entorno madura lo suficiente, si todas las condiciones han sido propicias para la llamada "revolución naranja" durante muchos años, ¿hay alguna diferencia entre organizarla o sucederá "kakbe"? ¿por sí mismo? Por el hecho de que el muñón se pudrirá un poco más y la situación solo empeorará, ¿alguien estará mejor? ¿O tal vez hay precedentes de que de repente, en la cúspide del lío, todo empieza a mejorar, las élites se despiertan y dicen "no"?) Entonces sale una especie de Adolf Aloizovich o Pol Pot. No tengo ninguna duda de que EE. UU. PUEDE organizar algo así, que lo pusieron en sus manos, etc., pero tengo grandes dudas de que ellos, como Jesucristo con un signo menos, puedan convertir el vino en agua y crear un lío donde todo fue un gran trabajo y las aspiraciones de las élites locales. En el corral de los asuntos que conducen a las revoluciones, las élites de los países siempre tienen la culpa, y no quienes la utilizan.

[Runner2022]

Con mucho gusto mear en esta resolución

[ViacheslavS]

Que silaba

La política de Putin no le conviene a Occidente, la Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron, bajo Putin comenzó a revivir y nuevamente tomó uno de los lugares líderes en el mundo. Estados Unidos, considerando que la Guerra Fría terminó con su victoria, ha vuelto a desenterrar el hacha de la guerra y gritó desde todas las gradas los planes de Rusia de "conquistar el mundo entero". El fragmento más grande del imperio soviético es una vez más reconocido por los estadounidenses como el principal adversario geopolítico.

No entiendo muy bien a qué nos referimos con robarle a Rusia los años 90, todos los que cayeron en ella, parece gente famosa, ahora muchos de ellos son oligarcas y empresarios respetados.

Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado, aunque no en forma de ley, sino de recomendaciones.

De hecho, los dos congresistas no estaría mal mirar todas sus iniciativas, de lo contrario puede ser un análogo de nuestro Zhirinovsky, que muestra una actividad vigorosa, presentó un proyecto que incluso ahora ya está claro que será, en el mejor de los casos, una recomendación. , pero se llegó a la conclusión de que el "salvador" Putin quiere evitar más "salvar" a Rusia.

[va3610]

Ahora Putin estará molesto, dejará de comer solo.

[HACER]

Sin embargo, el Congreso estadounidense está lleno de optimistas. Porque todos todavía tenemos que vivir hasta 2024. A la luz de todo tipo de pandemias, violencia de la vacuna covid, crisis y tensiones militares, esto no es un hecho.

[tihonmarina]

El mundo democrático, como se llaman a sí mismos en Occidente, no acepta las políticas de Putin, llamándolo un "gobernante autoritario".

Curiosamente, ¿y alguna vez este "demomir" contó cuántas personas hay en total en sus países? Pero en Asia, Este, África hay cinco veces más y todo el mundo odia el "régimen democrático-totalitario" y la tan cacareada tolerancia liderada por las personas LGBT. Entonces, ¿quién más y quién no puede reconocer?
Y aunque algunos de los académicos y expertos "más fuertes e inteligentes" pensaron en lo que representará el mundo en 2100, sus países, población, sin mencionar la democracia occidental o el totalitarismo.

[Cínico]

Congreso de Estados Unidos ...

¿ESTADOS UNIDOS? ¿Es realmente, a petición del "Congreso del Gobierno Mundial" ...

[Lena Petrova]

Escuche lo que dice la mujer y haga lo contrario. (C) Sabiduría popular. De lo contrario, Congreso.

[Prisionero]

Después de tal descaro de los bastardos del colchón, solo quería votar por VVP. Aunque, aparentemente debido a una terquedad natural, siempre votó por el tío Zu.

[Vladimir61]

Cambia, cambia, pero debes comenzar desde el momento de la creación del mundo. La próxima resolución debería confirmar que la Tierra es redonda, se levanta sobre tres elefantes y que Estados Unidos sostiene el cielo para que no se caiga al suelo.

[Toros]

boo-ha-ha. se podría pensar que en Rusia a alguien le interesa lo que las americanas reconocen o no. Algún tipo de psicosis de no reconocimiento está causando estragos en el mundo. Primero, Erdogan expresó su opinión sobre nuestra Crimea, sobre la cual nadie le preguntó ... ahora estas enfermedades también son

[Dikson]

En general, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Occidente finalmente finalmente se decidió por ello .. Así que los planes se pueden ajustar ..

[aleks700]

Están haciendo todo lo posible para que Putin vaya a las urnas y gane. Tan pronto como los pi ndos comiencen a besar al pib aspirado, habrá terminado. Como a granel y otros liberales.

[Apasus]

Esto es lo que entiendo por planificación, ¡¡¡trabajando por delante de la curva !!!
Aún no hay elecciones y las habrá en un par de años, y los resultados ya no se reconocen.

[veredicto]

En mi propio nombre, dejaré de considerar a Biden como el presidente de los Estados Unidos y detendré toda comunicación con él y lo prohibiré ... ¡Entonces, que piensen en las consecuencias!

[AlexeyEg]

En este caso, "Moskva" entregará varios botes inflables "Silt" a los países "desfavorecidos" más cercanos, para que el sufrimiento ataque a alguien conocido, no solo por tierra.

[Falcon iba]

El mundo democrático, como se llaman a sí mismos en Occidente, no acepta las políticas de Putin, llamándolo un "gobernante autoritario".

Nuevamente, doble rasero: Arabia Saudita tiene un gobernante normal (aunque, por supuesto, desmembra a sus oponentes políticos en el territorio de otros estados), pero en Rusia, por supuesto, es inaceptable.
Ahora Putin definitivamente tendrá que ir a las urnas en 2024, de lo contrario dirán que tenía “miedo del Congreso”...

[La bomba]

Después del último reinicio y enmiendas, la Federación de Rusia y los dirigentes del país están fuera de la jurisdicción del derecho internacional. Por un lado, esto es bueno, por otro, es monarquía y permisividad en todos los sentidos. Bueno, que intente tirar de la correa, a ver cuánta paciencia tiene.

[Amadeus Ivanov]

Bueno, ¿qué más se puede esperar de los salvajes? Los Estados Unidos se vuelven cada año más salvajes... Para ellos, la evolución ha retrocedido... Sólo queda sentir lástima por ellos... ¡Y no os ofendáis por los desgraciados!

[BAI]

Los americanos son realmente estúpidos, como decía Zadornov. Después de tal arrebato, Putin no tiene más remedio que postularse para presidente. Si no se presenta, significa que tiene miedo de los estadounidenses. Eso no sucederá. Nunca. Feliz nuevo y viejo presidente a todos.

[Metallurg_2]

¿Y entonces con quién se comunicarán a nivel estatal?
¿O se nombrará a otro Guaida que pasará el rato en la embajada estadounidense?

[Reservar buildbat]

¿No deberían tomar la ruta conocida? Los colchones de orilla han desaparecido por completo. ¿Qué pasará si Rusia anuncia que no reconoce la lata como cubrecolchón si vuelve a presentarse a las elecciones y gana? ¿Cuánto apestará que Rusia esté interfiriendo en los asuntos internos de los colchones? Que se callen, idiotas.

[Zenion]

Estados Unidos no tiene por qué preocuparse. En Rusia se elegirá al presidente de Rusia, no al americanista. Qué aterrador es, como si estuvieran en contra. Sólo un romance de oficina, un triángulo amoroso, ¿verdad?

[lelik613]

Reconocer los llamados "congreso" como agente extranjero.