Military Review

El Congreso de Estados Unidos considerará una resolución para no reconocer las elecciones presidenciales de 2024 en Rusia si gana Vladimir Putin

267

Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024. La resolución correspondiente ha sido sometida al Congreso Americano.


La política de Putin no le conviene a Occidente, la Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron, bajo Putin comenzó a revivir y nuevamente tomó uno de los lugares líderes en el mundo. Estados Unidos, considerando que la Guerra Fría terminó con su victoria, ha vuelto a desenterrar el hacha de la guerra y gritó desde todas las gradas los planes de Rusia de "conquistar el mundo entero". El fragmento más grande del imperio soviético es una vez más reconocido por los estadounidenses como el principal adversario geopolítico.

El mundo democrático, como se llaman a sí mismos en Occidente, no acepta las políticas de Putin, llamándolo un "gobernante autoritario". Es cierto que el título de último "tirano de Europa" de Putin fue interceptado por el presidente de Bielorrusia, Lukashenko, que ha estado al frente de la república durante más de un cuarto de siglo. Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

Estados Unidos teme que Putin siga siendo el presidente de Rusia durante mucho tiempo, ganando las elecciones de 2024 al mismo tiempo. Para evitar esto, un par de congresistas estadounidenses propusieron no reconocer a Putin como el jefe legalmente electo del estado ruso, si lo hace.

Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado, aunque no en forma de ley, sino de recomendaciones.

En Rusia, esta iniciativa ya ha sido denominada injerencia directa en las elecciones y advirtió que Washington está haciendo todo lo posible para romper definitivamente las relaciones ruso-estadounidenses.
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/KremlinRussia
267 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. KSVK
    KSVK 19 noviembre 2021 11: 23
    +1
    Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente ruso en caso decide postularse para un nuevo mandato y ganará las elecciones Año 2024

    ¿Hay alguien que dude de ambas afirmaciones? Extraño, qué
    1. sustav75
      sustav75 19 noviembre 2021 11: 28
      -27
      Dios. ¡¿No?! Todos caminamos bajo Dios.
      1. Hunter 2
        Hunter 2 19 noviembre 2021 11: 37
        +1
        ¡Manicomio! Ahora todos los ofendidos se animarán y mostrarán para quién están trabajando. riendo
        1. negro
          negro 19 noviembre 2021 11: 52
          + 51
          Los más democráticos anunciaron abierta y descaradamente que interferirían en los asuntos internos de Rusia.
          Si se postula, no lo hará, si es elegido, no será elegido, no es asunto de ellos en absoluto.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 19 noviembre 2021 13: 03
            + 18
            Cita: negro
            Los más democráticos anunciaron abierta y descaradamente que interferirían en los asuntos internos de Rusia.

            Si Putin decide postularse para otro mandato (lo que personalmente dudo), entonces, gracias a tales declaraciones del Congreso de los Estados Unidos, obtendrá muchos votos adicionales en su apoyo.
            1. Shurik70
              Shurik70 19 noviembre 2021 19: 58
              +5
              resolución de no reconocimiento

              qué
              ....................
              ¿QUÉ?
              1. Bad_gr
                Bad_gr 19 noviembre 2021 20: 40
                -3
                Cita: Shurik70
                ¿QUÉ?
                ¿Qué quieres decir?
              2. Alex777
                Alex777 19 noviembre 2021 21: 54
                +5
                Cita: Shurik70

                qué
                ....................
                ¿QUÉ?

                Estamos siendo testigos de una vívida demostración de
                cómo estos congresistas posan con ira impotente ... riendo
            2. Venik
              Venik 20 noviembre 2021 00: 55
              +1
              Cita: Bad_gr
              Si Putin decide postularse para otro mandato (lo que personalmente dudo), entonces, gracias a tales declaraciones del Congreso de los Estados Unidos, obtendrá muchos votos adicionales en su apoyo.

              =========
              bueno ¡Se lo quitaron de la lengua! Se llama: ¡hacer relaciones públicas! bebidas
          2. fruc
            fruc 19 noviembre 2021 13: 08
            + 12
            Puede reconocer las decisiones de su congreso como no legítimas y enviarlas al infierno. ¡No son un decreto para nosotros!
            Que se encarguen de su "basura" podrida. hi
          3. GYGOLA
            GYGOLA 19 noviembre 2021 13: 32
            + 15
            Como diría un líder de un gran país: "¡Eh, dispara!" Pero para ser serio, esto significa solo una cosa: Vladimir Vladimirovich está en el camino correcto, bueno, no en los intereses de los Estados Unidos, ya +. Como resultado de la evaluación de desempeño, hace todo bien. Le deseo lo mejor salud, rectitud inquebrantable, inviolabilidad de decisiones. él, una época difícil de gobierno. Gracias.
            1. seregatara1969
              seregatara1969 19 noviembre 2021 15: 43
              +4
              Pero, ¿qué hará FSA America si no es Rusia la que ataca a los Bálticos?
          4. trabajador del acero
            trabajador del acero 20 noviembre 2021 10: 07
            -3
            "El más democrático anunciado descaradamente y abiertamente"
            Involucrados abierta y abiertamente en la campaña publicitaria de Putin. Su educación en sí misma no tiene suficientes elogios para sí mismo y sus hechos durante 20 años de reinado. En total, quedaron 20 millones de mendigos.
            El presupuesto de Rusia en 2011 - 11,367 billones de rublos. a razón de $ -32 rublos.
            El presupuesto de Rusia en 2021 es de 18,8 billones de rublos al tipo de cambio de 64 dólares.
            ¡Las matemáticas interesantes son verdaderas! En un curso, se suponía que el presupuesto en dólares se duplicaría. Incluso si no se ha construido ni vendido nada en diez años, es beneficioso para Estados Unidos que Putin gobierne para siempre. Biden ha propuesto un presupuesto para 2022 de $ 6 billones. ¿Sabes cuál es nuestro presupuesto para 2022 bajo el "genio" de Putin? "¿Dónde está el dinero de Zin?"
        2. Reptiloide
          Reptiloide 19 noviembre 2021 14: 27
          +4
          Cita: Hunter 2
          ¡Manicomio! Ahora todos los ofendidos se animarán y mostrarán para quién están trabajando. riendo

          riendo riendo Bueno, obtendrán el nombre de AGENTE EXTRANJERO !!! ¡JAJAJA!
      2. konstantin68
        konstantin68 19 noviembre 2021 12: 27
        + 10
        Cita: sustav75
        Dios. ¡¿No?! Todos caminamos bajo Dios.

        Sitio no equivocado? hi
        1. sustav75
          sustav75 19 noviembre 2021 13: 00
          -25
          Putin va a la iglesia todos los días festivos importantes. Él apoya a Kirill con todas sus fuerzas (por cierto) ¡Derramó lágrimas en el altar más de una vez! ¿Quizás te perdiste camarada?
          1. konstantin68
            konstantin68 19 noviembre 2021 13: 02
            +8
            Cita: sustav75
            Putin va a la iglesia

            Este es su negocio.
            Tu comentario, camarada, ¿qué tiene que ver con el tema?
            1. sustav75
              sustav75 19 noviembre 2021 13: 05
              -26
              El más directo. La hipocresía está fuera de serie. O te pones las bragas o te quitas la cruz ...
              1. Sergey Z.
                Sergey Z. 19 noviembre 2021 13: 52
                + 11
                ¿Hay algo que decir sobre el tema o es solo una demagogia?
                1. sustav75
                  sustav75 19 noviembre 2021 14: 09
                  -21
                  Tienes ojos Buscar. Hay muchos de mis comentarios sobre el tema. Y para los demagogos y para los uryakal y para todos los propalos. O simplemente puede anotar. No es la cuestión
              2. Victorio
                Victorio 19 noviembre 2021 14: 44
                +9
                Cita: sustav75
                Lo más directo. Hipocresía se da la vuelta. O te pones las bragas o te quitas la cruz ...

                ===
                ) Bueno, tú y el marco. Sí, Putin es solo un cordero de Dios en el contexto de los políticos actuales de Estados Unidos y Europa.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. sustav75
                      sustav75 19 noviembre 2021 15: 25
                      -7
                      Cuando regresamos, Crimea estaba listo. Luego Sechins Millers Chubais y Grefs ardor de V.V.P. ¡Se han enfriado y desde hace ocho años nos han estado volando trapos de orinar! ¿Cuánto más aguantar? Sechins puede, ¡no ven el aumento constante de los precios de TODO! Puedes ver y comprender todo tú mismo.
                      1. Victorio
                        Victorio 19 noviembre 2021 15: 30
                        +5
                        Cita: sustav75
                        Cuando regresamos, Crimea estaba listo. Luego Sechins Millers Chubais y Grefs ardor de V.V.P. ¡Se han enfriado y desde hace ocho años nos han estado volando trapos de orinar! ¿Cuánto más aguantar? Sechins puede, ¡no ven el aumento constante de los precios de TODO! Puedes ver y comprender todo tú mismo.

                        ===
                        hasta los 14 años (discurso de Putin en Munich), así como la situación del día 14 afirma que los harapos volaron antes de eso. Creo que Crimea fue lo máximo posible, de lo contrario hubiéramos ido más allá con las repúblicas, y no solo con la LDNR
                      2. sustav75
                        sustav75 19 noviembre 2021 15: 40
                        -8
                        Entonces realmente consideraron a Putin como su igual, ¡especialmente después de Munich! Y cuando comenzó a mostrar debilidad después de Crimea, los caníbales occidentales se dieron cuenta de que Rusia puede ser devorada mientras V.P. se apresura de los militares a los amigos aligarh. Los negocios son mejores que la guerra, pensaban nuestros bolsillos. Bueno, ¡no es la primera vez que Rusia se pone un poco cobarde! Allí, bajo Yeltsin, se comieron los jamones extintos de Bush y guardaron silencio. En resumen, se trata de costuras. Los débiles son golpeados. Bueno, con razón
                      3. Victorio
                        Victorio 19 noviembre 2021 15: 47
                        +5
                        Cita: sustav75
                        Entonces ellos son Putin realmente considerados iguales a ellos mismos, ¡especialmente después de Munich! Y cuando comenzó a mostrar debilidad después de Crimea, los caníbales occidentales se dieron cuenta de que Rusia puede ser devorada mientras V.P. se apresura de los militares a los amigos aligarh. Los negocios son mejores que la guerra, pensaban nuestros bolsillos. Bueno, ¡no es la primera vez que Rusia se pone un poco cobarde! Allí, con Yeltsin, se comieron los jamones extintos de Bush y guardaron silencio. En resumen, se trata de costuras. Los débiles son golpeados. Bueno, con razón

                        ===
                        Yo dudo. en occidente han comenzado sus propios problemas, se necesita a los culpables, y los hay en oriente, esto es en política. además de que las empresas occidentales se han unido, puede ganar dinero con el agravamiento de las relaciones. uno a uno, el proceso continúa, todo está en el negocio. los medios de comunicación difunden historias de terror, los políticos en el trabajo, los negocios hacen dinero ...
    2. kebzuref
      kebzuref 19 noviembre 2021 11: 34
      + 27
      En primer lugar, es poco probable que Putin presente una candidatura libre, y aunque se presenten y ganen las elecciones, los estadounidenses lo reconocerán como lindo, porque hay decenas de temas en el mundo que son difíciles o prácticamente imposibles de resolver. sin Rusia, y además Rusia no es el país que se podría ignorar, los europeos dijeron lo mismo sobre las últimas elecciones parlamentarias en Rusia, y que ella no escuchó a estos idiotas del euro.
      1. paul3390
        paul3390 19 noviembre 2021 11: 56
        + 19
        Pero no había necesidad de reconocer la elección de Biden. Porque no todas las juntas descienden a una pesadilla y anarquía tan demoníaca, como un templo resplandeciente en una colina ... El nivel de fraude y relleno simplemente se salió de escala. por lo que era necesario declarar honestamente -no reconocemos las elecciones estadounidenses, según nuestros datos- al presidente Trump. Punto. Y nos ocuparemos solo de él.

        Eso sería un acto. Inmediatamente dejarían de molestarnos con todo tipo de tonterías ... Y si la gran China también firmara por tal trollismo, sería un cuento de hadas.
        1. bayard
          bayard 19 noviembre 2021 14: 47
          +3
          Cita: paul3390
          si también la gran China para firmar en tal trollismo - vaaasche sería un cuento de hadas.

          China odiaba a Trump, él les retorcía los brazos, lo bautizaba como el principal enemigo de Estados Unidos. Así que colocaron dinero en los oponentes de Trump e imprimieron boletines falsos en China.
          Él y Biden están más cómodos, ya ha reconocido sus derechos sobre Taiwán.

          Las declaraciones de Estados Unidos son demandas a las "élites rusas" para que cambien rápidamente a Putin y se rindan.
      2. traflot1832
        traflot1832 19 noviembre 2021 11: 58
        +8
        Es mejor dejar que se apruebe la ley para que su vida se vea obligada a vivir hasta el 2024 para felicitar a nuestro Presidente por su elección, muchas cosas pueden cambiar en 3 años, les va a enfermar, vamos a elegirnos nosotros mismos y no por órdenes. lol
        1. Runoway
          Runoway 19 noviembre 2021 13: 39
          -4
          Elegiremos nosotros mismos, no por órdenes.

          ¿Ha elegido mucho en los últimos 20 años? riendo
          1. traflot1832
            traflot1832 19 noviembre 2021 13: 43
            +2
            Ya tuve suficiente del VV de Putin, no estoy hablando de mí mismo. Nuestras fuerzas armadas comenzaron a servir por el bien de Rusia y no pensaron en cómo alimentar a una familia todos los días. El resto crecerá.
            1. sustav75
              sustav75 19 noviembre 2021 14: 14
              -2
              Bueno, sí. Los siloviki viven normalmente. Y los trabajadores de las empresas, como los sirvientes de los capitalistas, aran por un centavo. ¡Y se ponen de cabeza en préstamos y deudas! Maravilloso poder ...
              1. traflot1832
                traflot1832 19 noviembre 2021 14: 16
                +5
                También soy un gran trabajador, pero el sector público, es más fácil para mí.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento 20 noviembre 2021 03: 55
                  0
                  Sector público .....
                  Bueno, bueno, estás más propenso, y el resto, el resto, e incluso parir ..
                  Está claro
            2. Runoway
              Runoway 19 noviembre 2021 15: 20
              -4
              El resto crecerá

              Aumento, pensión en 12tr y vivienda y servicios comunales 8 para odnushka, no te niegues nada, lucha en el basurero por el retraso de 5k aquí es el resultado de 20 años de trabajo.
              1. traflot1832
                traflot1832 19 noviembre 2021 15: 27
                +5
                Mi pesión subió de 12 a 300 como persona trabajadora, si no hubiera trabajado, el Fondo de Pensiones miraría 18 en mi cuenta personal. Vivo en mi casa, entonces la vivienda y los servicios comunales son más baratos. proyecto, me retiraré por completo.
                1. Renacimiento
                  Renacimiento 20 noviembre 2021 03: 56
                  -1
                  18700r !! ??
                  ¿No le da vergüenza elogiar el logro de tal pensión?
                  1. traflot1832
                    traflot1832 20 noviembre 2021 09: 22
                    0
                    Me leyeron con atención, 5 años trabajando por $, empeoraron mi pensión. Por cierto, me jubilé a los 50. Y tengo una pensión como trabajador. Así que estropeo las estadísticas.
                    1. Renacimiento
                      Renacimiento 20 noviembre 2021 10: 58
                      -3
                      ¿Qué hay que leer atentamente?
                      Tales cantidades no pueden justificarse razonablemente.
              2. Standan
                Standan 19 noviembre 2021 19: 41
                +2
                Bueno, ¿de qué tamaño es tu odnushka, 120 metros?
            3. Renacimiento
              Renacimiento 20 noviembre 2021 03: 54
              0
              A este ritmo, el resto está disminuyendo solo en cientos de miles al año.
        2. Froger
          Froger 20 noviembre 2021 12: 14
          -1
          Sí, el caso es que nuevamente no elegiremos, pero Pamfilov, por supuesto, sobre las recomendaciones del Garante.
      3. Hagalaz
        Hagalaz 19 noviembre 2021 12: 20
        + 13
        Eso es lo que le han hecho, no son razonables. Después de todo, un político que sea menos tolerante con Occidente que Putin puede llegar a reemplazarlo. Así como una gran cantidad de personas en Rusia.
        1. fruc
          fruc 19 noviembre 2021 13: 13
          +6
          Que recen por VVP mientras conduce, porque una persona así puede venir y se volverán absolutamente de mierda.
        2. sustav75
          sustav75 19 noviembre 2021 14: 24
          -4
          Tan intolerantes con Occidente, todo tipo de Sechins, Millers, Chubais y Grefs volverán rápidamente a sus sentidos ...
          1. Hagalaz
            Hagalaz 19 noviembre 2021 14: 54
            +3
            Muy posible. Sin embargo, este grupo no es eterno. Hay muy pocas cosas en la vida que estén predeterminadas para siempre. No es posible saber dónde, qué y cuándo se "disparará".
          2. Vadim237
            Vadim237 19 noviembre 2021 17: 21
            +2
            Sí, no se preocupe, los enumerados anteriormente por usted pronto se jubilarán igual.
            1. sustav75
              sustav75 19 noviembre 2021 17: 49
              0
              Dejaron descendencia vil y sus discípulos. Son como un tumor canceroso ... y Rusia está enferma de ellos.
        3. Gardamir
          Gardamir 19 noviembre 2021 15: 00
          +3
          ... Después de todo, un político que sea menos tolerante con Occidente que Putin puede llegar a reemplazarlo.
          Bueno, apoyan a Putin. un poco peculiar, pero funciona.
          Todos gritaron de inmediato, ya que Estados Unidos está en contra, votaré por Putin.
          1. Hagalaz
            Hagalaz 19 noviembre 2021 15: 06
            +1
            Esta opinión también tiene derecho a existir.
      4. Su
        Su 19 noviembre 2021 13: 05
        -3
        Bueno, da. ¿Con qué propósito se restablecieron a cero? Expondrá.
      5. sustav75
        sustav75 19 noviembre 2021 13: 13
        -5
        Si con respecto a los europeos homosexuales, entonces no reconocieron las elecciones parlamentarias en Crimea, todo el resto de Rusia es normal. Y, por cierto, todavía se quejan de estas elecciones, en Crimea ...
    3. Svarog
      Svarog 19 noviembre 2021 11: 35
      -12
      Cita: KSVK
      Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente ruso en caso decide postularse para un nuevo mandato y ganará las elecciones Año 2024

      ¿Hay alguien que dude de ambas afirmaciones? Extraño, qué

      Así que advierten de antemano ... solo con los planos pueden ver a alguien familiarizado con ellos.
      1. Serg65
        Serg65 19 noviembre 2021 11: 38
        + 15
        Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...
        1. unaja
          unaja 19 noviembre 2021 11: 49
          +8
          Cita: Serg65
          ¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

          Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.
          1. peluche
            peluche 19 noviembre 2021 12: 12
            +3
            Cita: unaha
            Cita: Serg65
            ¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

            Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.

            Bueno, entiendes, estas son condiciones imposibles.
            1. unaja
              unaja 19 noviembre 2021 12: 48
              -7
              Por supuesto.
              Lo más triste es que también en este caso habría ganado con una alta probabilidad, si no fuera en la primera vuelta y con resultados mucho más modestos. Sin embargo, no, las autoridades no son capaces de admitir ni la más mínima señal de su propia renuncia.
              1. Hyperion
                Hyperion 19 noviembre 2021 13: 04
                -9
                Cita: unaha
                Sin embargo, no, las autoridades no son capaces de admitir ni la más mínima señal de su propia renuncia.

                Por sí mismo. Esto se puede comparar con un deportista que lo da todo en los entrenamientos al 100%, aunque no hay rivales ni competiciones. Para no perder la forma.
                1. unaja
                  unaja 19 noviembre 2021 13: 22
                  +3
                  Entonces (como en el caso de la vacunación), no debería sorprendernos que no se confíe en ninguna iniciativa gubernamental. La confianza se pierde paulatinamente y con ella la legitimidad. Se requieren acciones y leyes cada vez más reaccionarias para garantizar la debida obediencia en la sociedad. Se perfila una situación de creciente enfrentamiento y resistencia tácita.
                  Pero, por supuesto, las "fuerzas oscuras" tienen la culpa, por supuesto, las externas.
                  1. Victorio
                    Victorio 19 noviembre 2021 14: 51
                    +3
                    Cita: unaha
                    Entonces (como en el caso de la vacunación), no debería sorprendernos que no se confíe en ninguna iniciativa gubernamental.

                    ===
                    ? casos similares de fracaso de la vacunación en los Estados Unidos y Europa. además, las multas son más, y las medidas son más abruptas
                    1. unaja
                      unaja 19 noviembre 2021 14: 58
                      -2
                      ¿Hay una falla allí, al 75 por ciento o más?
                      1. Victorio
                        Victorio 19 noviembre 2021 15: 08
                        +3
                        Cita: unaha
                        ¿Hay una falla allí, al 75 por ciento o más?

                        ===
                        en Europa, 60 por ciento y más, y no hay menos casos, los números están disponibles.
                        y, nuevamente, los requisitos son más estrictos. No sé si lo mismo es posible en Rusia. madre, 41 años, desde hace año y medio me envió una selección de todo, solo para no vacunarme. amigos empezaron a morir, ayer la vacunaron. escribió, y ¿a qué me resistí?
                      2. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 37
                        -1
                        Este es un tema interminable y no vale la pena entrar en él, sobre todo porque tengo una mala actitud hacia los extremos y el fanatismo de ambos extremos.
                      3. Victorio
                        Victorio 19 noviembre 2021 15: 39
                        +3
                        Cita: unaha
                        Este es un tema interminable y no vale la pena entrar en él, sobre todo porque tengo una mala actitud hacia los extremos y el fanatismo de ambos extremos.

                        ===
                        Te acabo de escribir que en Europa (vivo), la situación no es mejor.
                      4. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 56
                        0
                        A juzgar por las estadísticas, la situación en la "vieja" Europa rica y en la "vieja" Europa pobre y oriental es notablemente diferente. En los ricos y la tasa de vacunación es mayor y la tasa de mortalidad es significativamente menor. ¿La confianza de los ciudadanos en el estado está relacionada con estos hechos? Creo que sí, esta es también una mayor disciplina de los ciudadanos, menos resistencia a las restricciones impuestas, etc.
                        En cuanto a la incidencia, ya todos los defensores de la vacunación reconocen que no es una panacea.
                      5. Victorio
                        Victorio 19 noviembre 2021 16: 04
                        +3
                        Cita: unaha
                        Creo que sí, esta es también una mayor disciplina de los ciudadanos, menos resistencia a las restricciones impuestas, etc.

                        ===
                        hay peculiaridades del carácter nacional en occidente y en rusia, pero lo principal es, sin embargo, que la disciplina occidental se apoya en el pragmatismo duro de quienes sostienen
            2. AUL
              AUL 22 noviembre 2021 09: 07
              0
              Cita: freddyk
              Bueno, entiendes, estas son condiciones imposibles.

              ¿Y por qué, estrictamente hablando?
          2. Leñador
            Leñador 19 noviembre 2021 12: 39
            +5
            Cita: unaha
            no maratón de 3 días

            Pero estoy categóricamente en contra de eliminar esta condición. Dado que en repetidas ocasiones no participé en la votación precisamente por mi ausencia del lugar de inscripción el día de las elecciones (y este es siempre el domingo). Y creo que hay mucha gente como yo. Y también doy la bienvenida a la votación electrónica. "Votar sobre muñones" no se diferencia mucho (en mi opinión) de votar a través de una comisión visitante (o como se llame correctamente) que visita a ciudadanos que, por motivos de salud, no pueden acudir al colegio electoral.
            Con respecto al "libre acceso de los candidatos", me opongo categóricamente a admitir en el proceso electoral a todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern (tal vez lo escribí mal, pero espero que quede claro lo que quería decir). Porque la participación de estos individuos convierte la elección en una farsa.
            1. unaja
              unaja 19 noviembre 2021 13: 00
              -5
              Cita: Woodman
              Dado que en repetidas ocasiones no participé en la votación precisamente por mi ausencia en el lugar de inscripción el día de las elecciones

              El desapego resuelve esto sin problemas.
              Cita: Woodman
              voto electrónico también doy la bienvenida

              Un procedimiento completamente opaco e imposible de verificar. Por esta razón, no se usa en ninguna parte (excepto en Estonia, bueno, aparentemente un nivel de confianza muy alto entre los estonios).
              Cita: Woodman
              "Votar por muñones" no es muy diferente (en mi opinión) de votar por medio de un comité visitante

              Una vez más, este es un procedimiento prácticamente imposible de comprobar. Si es absolutamente imposible rechazar las comisiones de visita, entonces es necesario rechazar las comisiones "portátiles".
              Cita: Woodman
              Estoy categóricamente en contra de la admisión al proceso electoral de todo tipo de personalidades excéntricas

              Este es un juicio puramente de valor. Las restricciones para los candidatos son más que suficientes para eliminar las REALMENTE extrañas. Si un candidato potencial cuenta con el apoyo de un número suficiente de personas, tiene todo el derecho a ser nominado, le guste o no a alguien.
              Bueno, es mejor una farsa que una "operación especial" indiscutible.
              1. bk316
                bk316 19 noviembre 2021 13: 11
                +5
                Un procedimiento completamente opaco e imposible de verificar.

                Siento interferir.
                ¿Qué quiere decir con voto electrónico?
                1. unaja
                  unaja 19 noviembre 2021 13: 30
                  0
                  DEG - Votación electrónica remota.
                  Que fue muy utilizado en Moscú y al que hay muchas quejas.
                  1. bk316
                    bk316 19 noviembre 2021 13: 33
                    0
                    DEG - Votación electrónica remota.

                    Comprendido. Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente, además, se puede hacer ABSOLUTAMENTE transparente, mucho más transparente que el papel ...
                    Probablemente no la conoces.
                    1. unaja
                      unaja 19 noviembre 2021 14: 05
                      +1
                      Cita: bk316
                      Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente.

                      1. Puede obligar a un equipo a votar desde un PC bajo supervisión (la posibilidad de volver a votar también se puede considerar desde este punto de vista).
                      2. Hay casos reales de "votación" a través de los servicios públicos de personas que no son moscovitas en absoluto (de un colega)
                      3. Las fuentes de software están disponibles en parte
                      4. Análisis de DEG en Habré https://habr.com/ru/post/582546/ - probablemente pueda encontrar contraargumentos aquí, pero la aparición de ambigüedades en tal sistema es inaceptable en principio.
                      1. bk316
                        bk316 19 noviembre 2021 15: 10
                        +3
                        Hay casos reales de "votación" a través de los servicios públicos de personas que no son moscovitas en absoluto (de un colega)

                        Bueno, esta es una cuestión de integridad y calidad de la base de datos. Al mismo tiempo, al votar por el presidente, es insignificante. Pero en la versión impresa esto no sucede.

                        Las fuentes de software están disponibles parcialmente

                        ¿Cuál es el problema a revelar?

                        Análisis DEG en habr

                        Lo he enfriado. E incluso escribí riendo

                        Puede obligar a un equipo a votar desde un PC bajo supervisión (la posibilidad de volver a votar también se puede considerar desde este punto de vista).

                        por supuesto que es posible, pero en una versión en papel ¿no es posible?



                        Todo lo que ha escrito no se trata de transparencia, sino de falsabilidad.
                        Pero la tecnología del papel tiene exactamente lo mismo, así como muchas otras posibilidades de falsificación. Además, DEG carece de algunas de estas capacidades. La pregunta no es si DEG es impecable o no. La pregunta es si es mejor o peor que la tecnología del papel. Creo que lo mínimo no es peor.
                      2. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 20
                        +1
                        Cita: bk316
                        ¿Es mejor o peor que la tecnología del papel?

                        Por sí solo, sí, no peor. Y un día todos acudirán a ella, de una forma u otra.
                      3. bk316
                        bk316 19 noviembre 2021 16: 08
                        +1
                        algún día todos vendrán a ella, de una forma u otra

                        De esto es de lo que estamos hablando, y puedes terminarlo lentamente para que realmente se vuelva ABSOLUTAMENTE transparente e infalsificable. Como dicen habria un deseo riendo
                      4. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 16: 17
                        0
                        Cita: bk316
                        habría un deseo

                        Esto es realmente importante)
                    2. WIKI
                      WIKI 19 noviembre 2021 15: 40
                      0
                      Cita: bk316
                      Si se trata de DEG, entonces este es un procedimiento transparente,

                      No quiero ser prolijo. Aquí se cuenta no solo sobre todo el encanto del mal. voz., pero como persona que participó en las elecciones, no puede probar nada.
                      :
              2. Leñador
                Leñador 19 noviembre 2021 13: 17
                +3
                Cita: unaha
                El desapego resuelve esto sin problemas.

                Hay diferentes situaciones en la vida. Durante diez años, mi deseo y la oportunidad de votar en ausencia coincidieron solo una vez.
                Cita: unaha
                procedimiento casi imposible de verificar

                Toda la cuestión es cuánto confía en los auditores. Hay bastantes personas que no creerán en la honestidad de las elecciones (si el resultado final difiere del deseado), incluso si ellos mismos cuentan todos los millones de votos.
                Cita: unaha
                Si un candidato potencial cuenta con el apoyo de un número suficiente de personas

                En las condiciones de un medio de comunicación que no se hace responsable de nada, cualquiera puede obtener el apoyo del pueblo, suficiente para participar en las elecciones. Es solo una cuestión de dinero o patrocinio. Por lo tanto, las agencias gubernamentales deben realizar la selección inicial de candidatos.
                Cita: unaha
                Bueno, es mejor una farsa que una "operación especial" indiscutible.

                Mejor nada en absoluto que un "stand" en lugar de un evento serio.
                1. unaja
                  unaja 19 noviembre 2021 13: 39
                  0
                  Cita: Woodman
                  Durante diez años, mi deseo y la oportunidad de votar en ausencia coincidieron solo una vez.

                  Es posible que alguien no pueda hacerlo en absoluto, pero la confianza en los resultados es más importante.
                  Cita: Woodman
                  Toda la pregunta es cuánto confía en los auditores.

                  En la cuestión del futuro del país, ni a nadie ni a nadie. No es una cuestión de confianza en absoluto. Resuelto exclusivamente mediante la verificación cruzada de todos por todos. Por cierto, pondría una urna separada para cada candidato)
                  Cita: Woodman
                  La selección inicial de candidatos debe ser realizada por agencias gubernamentales.

                  Se trata de cómo poner una cabra para cuidar un repollo)
                  1. Leñador
                    Leñador 19 noviembre 2021 13: 51
                    +1
                    Cita: unaha
                    Por cierto, pondría una urna separada para cada candidato.

                    Entonces la votación no será secreta.
                    Cita: unaha
                    pero la confianza en los resultados es más importante.

                    ¿Cómo puedes hablar de confianza si no confías?
                    Cita: unaha
                    no importa cuanto y nadie.
                    Entonces, ¿por qué confiaría en los resultados de la "validación cruzada"?

                    Cita: unaha
                    Así es aproximadamente como poner

                    Bueno, si ya trajiste una cabra y un repollo como analogía, entonces ... Entonces tu propuesta de admisión a las elecciones se puede comparar con un rebaño de cabras cerca de una puerta abierta, detrás de la cual hay un lecho de repollo.
                    1. unaja
                      unaja 19 noviembre 2021 14: 11
                      +1
                      Cita: Woodman
                      una propuesta de admisión a las elecciones se puede comparar con un rebaño de cabras cerca de una puerta abierta, detrás de la cual hay un lecho de repollo.

                      Esto es cierto. Pero al final, solo una "cabra" atravesará la puerta. Y no le corresponde al portero de la puerta decidir cuál.
                      1. Leñador
                        Leñador 19 noviembre 2021 14: 19
                        0
                        Cita: unaha
                        Pero al final, solo uno pasará por la puerta

                        ¿Es realmente necesario permitir "cabras al repollo" en absoluto, y por qué necesita un portero que no sea capaz de mantener la "cosecha de las cabras"? El "guardián" solo debe permitir que aquellos que sean capaces de aumentar la cosecha y quitar las malas hierbas al mismo "repollo".
                      2. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 09
                        -3
                        Cita: Woodman
                        ¿Es necesario permitir que las "cabras se pongan repollo"?

                        De hecho, los propios porteros no tienen suficiente: "No hay repollo, quédate ahí y estás de buen humor".
                        Cita: Woodman
                        El "guardián" debe admitir el mismo "repollo" sólo a aquellos que sean capaces de aumentar la cosecha y eliminar las malas hierbas.

                        Y este, por supuesto, es exclusivamente el propio portero, nadie más es capaz de esto: "¡sin portero, no hay repollo!" - dijo el jefe del "ordenamiento" de la manada ...
                        hmm ... alejémonos de este resbaladizo ejemplo)
                      3. Leñador
                        Leñador 19 noviembre 2021 15: 11
                        +2
                        Cita: unaha
                        Y este, por supuesto, es exclusivamente el propio portero,

                        Por "guardián" en este caso me refiero a agencias gubernamentales, pero probablemente pensaste en algo o en alguien propio ...
                        Cita: unaha
                        Salgamos de este ejemplo resbaladizo.
                        No me importa
                      4. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 30
                        +1
                        Cita: Woodman
                        Por "guardián" en este caso me refiero a agencias gubernamentales

                        Escuche, en serio: ¿realmente cree que (solo por ejemplo) los "organismos estatales", hinchados, incompetentes y corruptos, que reciben dinero y privilegios del sistema y las personalidades existentes, permitirán las elecciones de manera honesta y responsable (y, en consecuencia, potencialmente pondrán en peligro sus posición privilegiada) de los candidatos que pretenden cambiar de alguna manera esta indignación?
                      5. Leñador
                        Leñador 19 noviembre 2021 15: 37
                        0
                        Cita: unaha
                        Escucha, bueno, en serio, ¿de verdad crees

                        Creo que deberían eliminar
                        Cita: Woodman
                        todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern (tal vez lo escribí mal, pero espero que quede claro lo que quería decir). Porque la participación de estos individuos convierte la elección en una farsa.

                        Pero parece que realmente piensas que a cualquiera se le puede permitir gobernar el estado ...
                      6. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 46
                        +1
                        ¿Es el actor Reagan una personalidad excéntrica?
                        ¿O cree sinceramente que las personas que están en el poder ahora son especiales, no como los demás? Y lo más importante, tiene una opinión tan baja de sus conciudadanos que cree que nunca se darán cuenta de cuál de los candidatos no debería ser apoyado. Y debe protegerlos de antemano de la elección incorrecta.
                      7. Leñador
                        Leñador 19 noviembre 2021 15: 58
                        0
                        Cita: unaha
                        Actor Reagan

                        Personalidad en el aire que declaró
                        Mis conciudadanos, me complace informarles hoy que he firmado un decreto declarando ilegal a Rusia por la eternidad. El bombardeo comenzará en cinco minutos.
                        ?
                        ¿Puede decirme cuáles eran sus posibilidades de participar en las elecciones en la URSS?
                        Cita: unaha
                        que las personas en el poder son de alguna manera especiales

                        Quitaría a muchos del poder. Y del diputado también.
                        Cita: unaha
                        piensas tan mal de tus conciudadanos que piensas

                        Creo que
                        Cita: Woodman
                        En las condiciones de un medio de comunicación que no se hace responsable de nada, cualquiera puede obtener el apoyo del pueblo, suficiente para participar en las elecciones. Es solo una cuestión de dinero o patrocinio. Por lo tanto, las agencias gubernamentales deben realizar la selección inicial de candidatos.
                        Simplemente porque la mayoría de los conciudadanos, la mayoría absoluta, no tienen forma de enterarse del candidato más que lo que dicen los medios. Su opción es aceptable solo en pequeños grupos y asentamientos, donde todos se conocen y todo está siempre a la vista de todos.
                        O no lees mis comentarios o no intentas ahondar en ellos. Debo admitir que estoy cansado de repetirte lo mismo.
                      8. unaja
                        unaja 19 noviembre 2021 15: 59
                        0
                        Cita: Woodman
                        o no lees mis comentarios o no intentas profundizar en ellos

                        Tengo la misma opinión.
                        Nos enrollamos.
            2. Hyperion
              Hyperion 19 noviembre 2021 13: 06
              +4
              Cita: Woodman
              Estoy categóricamente en contra de admitir en el proceso electoral a todo tipo de personalidades excéntricas como Ksyusha Sobchak o, Dios no lo quiera, Morgenstern.

              Esto se hace a propósito para que, en el contexto de los payasos, Putin parezca un buen tipo y un ejemplo de político. En el reino de los ciegos, el tuerto es el rey.
              1. Leñador
                Leñador 19 noviembre 2021 13: 08
                +1
                Cita: Hyperion
                Esto se hace a propósito

                ¿Y tú crees eso?
                1. Hyperion
                  Hyperion 19 noviembre 2021 13: 10
                  +3
                  Cita: Woodman
                  ¿Y tú crees eso?

                  Sí, es obvio. No tienes que creer esto. Lo veo y lo sé. Uno de ellos tuvo un error con Grudinin, e incluso entonces, rápidamente se apresuraron y lo sacaron del campo político.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 19 noviembre 2021 16: 31
                    0
                    Cita: Hyperion
                    Uno de ellos tuvo un error con Grudinin, e incluso entonces, rápidamente se apresuraron y lo sacaron del campo político.

                    Ya ha pasado tanto tiempo desde la votación, y la gente no entiende tan nicromo. Grudinin se utilizó como cebo para aumentar la participación. Allí no hubo ningún error.
          3. Serg65
            Serg65 19 noviembre 2021 13: 50
            -1
            Cita: unaha
            Probablemente el que realmente gane las elecciones

            Entiendo que queda casi un año y medio antes de las elecciones, ¿y no hay candidatos?
            1. Svarog
              Svarog 19 noviembre 2021 14: 48
              -1
              Cita: Serg65
              Cita: unaha
              Probablemente el que realmente gane las elecciones

              Entiendo que queda casi un año y medio antes de las elecciones, ¿y no hay candidatos?

              como no es el candidato se restableció a cero ... y nuevamente el candidato ... pero ya no es necesario, es peligroso en el contexto de tales calificaciones ... pueden ser demolidas ...
              Y ahora es interesante ... Putin se adaptó a Estados Unidos durante 20 años ... y luego bang ... y Estados Unidos decidió ayudarlo ... a jugar con los sentimientos patrióticos de los rusos ... ellos saben muy bien que tal decisión puede elevar el rating de Putin ... Putin está contento con Estados Unidos ... el juego es para los habitantes ... y en el camino, en silencio, cambian el mundo por sí mismos.
              1. Serg65
                Serg65 19 noviembre 2021 14: 58
                0
                Cita: Svarog
                como no es el candidato se restableció a cero ... y nuevamente el candidato ... pero ya no es necesario, es peligroso en el contexto de tales calificaciones ... pueden ser demolidas ...

                Vladimir, ¿por qué esta palabrería? La verborrea, después de todo, ¡arruinó la buena idea de un "estado popular"!
          4. seziomoff.s
            seziomoff.s 19 noviembre 2021 14: 40
            +4
            Cita: unaha
            Cita: Serg65
            ¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

            Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que permitan considerar la elección como una elección.

            Felicitaciones, en la segunda ronda elegiremos entre Buzova y Bulldog - Kharlamov.
            El payaso ya está a cargo de Ucrania, ¿por qué deberíamos quedarnos atrás?
            Cuando hablas, se siente como si estuvieras delirando.
          5. Serg65
            Serg65 22 noviembre 2021 07: 39
            0
            Cita: unaha
            Probablemente el que realmente gane las elecciones

            Esto, por supuesto, es correcto ... pero ¿le gustaría ver un candidato real de la oposición?
        2. paul3390
          paul3390 19 noviembre 2021 11: 51
          +3
          Bueno, si limpias cuidadosamente el claro durante veinte años y esparces podredumbre sobre los disidentes, entonces, por supuesto, no habrá alternativa al Gran Timonel. Esto sucede bajo cualquier régimen dictatorial. Pero miremos más allá: el garante adorado no es joven y nadie ha aprendido a vivir para siempre. ¿Y qué pasará entonces? ¿El país de Khan? Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin tenga mucho éxito en el gobierno de Rusia. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.
          1. tu1970
            tu1970 19 noviembre 2021 12: 00
            +3
            Cita: paul3390
            Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin tenga mucho éxito en el gobierno de Rusia. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.

            Entonces los estadounidenses no lo quieren ... También aparentemente piensan que dictaminó un fracaso para la Federación de Rusia lol
            1. paul3390
              paul3390 19 noviembre 2021 12: 01
              -3
              ¿Quién te dijo que no quieren? Desde hace veinte años se llevan bien con él, digamos que el Viejo o Maduro no quieren, no los reconocen.
              1. tu1970
                tu1970 19 noviembre 2021 21: 14
                -1
                ¿No intentaste leer el texto ????????!
            2. Lena Petrova
              Lena Petrova 19 noviembre 2021 12: 27
              +5
              ¡Indudablemente! Aquí están Gorbachov y Borya: gobernaron bien, y si hubieran estado en prisión hasta ahora, el Congreso los habría apoyado para un gobierno eterno.
              1. Runoway
                Runoway 19 noviembre 2021 13: 54
                +3
                Aquí están Gorbachov y Borya: gobernaron bien, y si hubieran estado en prisión hasta ahora, el Congreso los habría apoyado para un gobierno eterno.

                Y no compare con Borey, compare con el trabajo de Hugo Chávez durante 10 años, compare con el trabajo de Xi Jinping.
                Borya, los chavales, que privatizaron todo el país, se aferraron al último, ya cuando no podían sentarse a hablar, se peinaban los nabos para reponer, y ella venía no con pelea ni con voto, sino con recibidor. lol (y qué amables palabras habla por él en el Centro Yeltsin ahora, era un hombre de oro)
                Borya en una era de cambios fue la época más difícil para cualquier país, pero ahora 20 años de estabilidad, cada vez más fuerte año tras año
                1. Lena Petrova
                  Lena Petrova 19 noviembre 2021 18: 01
                  +2
                  Cita: Runoway
                  No comparar con Borey

                  ¿Por qué no comparar? Bueno, habríamos estado corriendo por las montañas detrás de Khattab hasta ahora. Las reservas habrían sido de $ 12 mil millones del PIB 6 veces menos. Tendrían piernas Bush-Biden. Habría pasado mucho tiempo desde que se cortaron los restos de las antiguas máquinas voladoras de la era soviética. Rosneft se llamaría Exxon, con todo lo que implica. Pero serían los mejores amigos de Occidente: confiarían en que podshofe dirigirá algún tipo de orquesta. Perspectiva regular.
                  1. paul3390
                    paul3390 19 noviembre 2021 21: 21
                    +1
                    Es solo que Yeltsin no tenía dinero de los Basmachi para comprar, como tenía el garante actual. Reservas: ¿cuánto había petróleo allí en 96? ¿Y en 2008? Si hace 30 años se gastara un barril de 80, la URSS todavía existiría ... En cuanto a quién es dueño de qué, y mira a los accionistas de todas nuestras principales corporaciones y quién está en la junta directiva ... Y luego nosotros ' Hablaremos de a quién pertenece realmente Rusia.
                    1. Lena Petrova
                      Lena Petrova 20 noviembre 2021 19: 28
                      +1
                      Los basmachs se empaparon en su mayoría, deteniendo las explosiones de las casas, eliminando la pérdida de l / s en esta área. Las subdivisiones de la República de Chechenia resolvieron problemas en 08, y en muchos otros puntos calientes.
                      El borracho supo dilapidar todos los territorios que antes formaban parte de la República de Ingushetia, aunque pudo plantear la cuestión de dejar la URSS dentro de los límites de la entrada, lo que le habría salvado muchas vidas, nervios y fuerzas.
                      En cuanto a Rosneft ... sí, hay muchos gerentes, directores, etc. de ciudadanía extranjera. Casi todos son trabajadores contratados, con conexiones, experiencia y no tienen acciones de RN. Pero no es tan fácil el comercio, la minería y la logística fuera del cordón. Pueden cerrar la tienda rápidamente. Ponte a trabajar. RN transfirió 2,5 billones al presupuesto, y en la década de los 90 se podría haber dejado el 10%, y los ingresos por petróleo y gas ya están por debajo del 30% en el presupuesto.
                  2. Runoway
                    Runoway 20 noviembre 2021 01: 35
                    -1
                    Maldita sea, bueno, todo es solo con una mala alineación, entonces se compara.
                    En puntos en los 90, los muchachos se dividieron (privatizaron)
                    Para el 20 se juntaron y empezaron a pensar en cómo vivir (llamémoslos principados separados de Rusia), es hora de depurar lo que compramos, es hora de echar al ejército para que no nos tomen nuestras mercancías del exterior.
                    Por supuesto, gobiernan algo así, pero cómo pueden hacerlo y de dónde viene la experiencia, cuando ellos mismos se han apoderado no del trabajo, sino de las maquinaciones.
                    - El resultado de la lucha contra Hottab es controvertido, saludos del coronel Budanov, mezquitas doradas, obsequios de Mercedes y tercer lugar en subsidios, ya que no es justo en relación a otras regiones, y a los chicos que allí lucharon.
                    -Sus pollos químicos comenzaron a hacer y el aceite de palma en todas partes es un logro
                    - Los volantes soviéticos siguen siendo más del 50% del parque, por cierto, no se ha recolectado ni un solo bombardero desde cero (incluidos cisnes, crestas de viejos atrasos)
                    -Rosneft es una obra maestra, 12 accionistas encabezados por Hectort Schroeder, de los cuales solo 4 son rusos (una empresa estatal, perdóname), me gusta mucho uno de ellos, Robert Dudley, el exjefe de BP en Rusia, el mismísimo BP de la cual Rosneft compró muchas plantas, aparentemente un gerente tan bueno que no reemplazaremos, pero si compraron ......... En nombre de los petroleros, puedo decir que recuerdan a BP con una palabra amable, con la llegada de Rosneft, se han recortado todos los precios y suministros, llevan 6 años soñando con un nuevo Hydrocracking, para el que BP compró dispositivos hace 10 años
                    Arriba, fíjense en Hugo Chávez, quien en diez años le quitó toda la industria petrolera a los estadounidenses y del 80% de la población por debajo de la línea de pobreza, solo quedó el 10%, educación gratuita, incluidas universidades extranjeras, y mucho más.
                    Cómo la República Popular China, al no tener tantos minerales y el legado soviético de los juguetes baratos de los años 90, ha alcanzado ventas actuales solo de teléfonos por una cantidad igual a nuestras exportaciones de petróleo, sin mencionar todo lo demás.
                    1. Lena Petrova
                      Lena Petrova 21 noviembre 2021 06: 27
                      +1
                      Puede hablar durante mucho tiempo, pero de hecho, de los últimos 60 años, el momento más normal es ahora (con todas las deficiencias).
                      Los éxitos de Venezuela no son tan optimistas, por desgracia. El país se encuentra al final del tercer trimestre de países en términos de PIB. Barrios marginales, inflación salvaje.
                      Los pollos (como el cerdo, etc.) siguen siendo mejores que los suyos, pero se compran en el exterior. Ahora, por cierto, vendemos más de lo que compramos; antes, simplemente nos comíamos de todo.
                      Y sí, según Rosneft, un director no significa un accionista. Schroeder no es accionista.
            3. yelo
              yelo 19 noviembre 2021 14: 55
              -2
              en este caso, hizo todo lo que pudo. desde 2012.
              vale la pena un fracaso de las medidas contra el coronavirus. y la optimización anterior de la medicina.
              1. tu1970
                tu1970 19 noviembre 2021 21: 23
                +1
                Cita: yelo
                en este caso, hizo todo lo que pudo. desde 2012.
                vale la pena un fracaso de las medidas contra el coronavirus. y la optimización anterior de la medicina.

                Y los estadounidenses TAMBIÉN están en contra ...
          2. sustav75
            sustav75 19 noviembre 2021 12: 01
            +8
            ¡Putin gobierna con éxito a Rusia para su círculo! ¿Y para la gente? Una "reforma" de las pensiones merece la pena.
            1. peluche
              peluche 19 noviembre 2021 12: 15
              -5
              Cita: sustav75
              ¡Putin gobierna con éxito a Rusia para su círculo! ¿Y para la gente? Una "reforma" de las pensiones merece la pena.

              Putin dirige Rusia con bastante éxito. ¿Quién te dijo que Rusia es para el pueblo? Ahora tiene otros dueños.
              P. S Por supuesto que me refería a la gente trabajadora.
            2. Abejorro_3
              Abejorro_3 19 noviembre 2021 12: 16
              +6
              También estoy en contra de la reforma de las pensiones. Y lo curioso es que, entre los jóvenes torneros, no encuentro quién pueda moler un gusano de tres vías (no creo que sea necesario explicar qué es). Los que me lo hicieron, ¡todo durante 3 años!
          3. kebzuref
            kebzuref 19 noviembre 2021 12: 01
            0
            ¿Y quién fue limpiado?
          4. Runoway
            Runoway 19 noviembre 2021 13: 47
            -1
            Además, a diferencia de usted, no creo en absoluto que Putin gobierne Rusia con mucho éxito. Al contrario, es extremadamente desastroso, a juzgar por los resultados.

            No simpatizo con ninguno de los segundos, pero un hecho acecha
            después de un choque abierto con Georgia en 2008, no hubo sanciones
        3. Gardamir
          Gardamir 19 noviembre 2021 11: 52
          +1
          Dime, Sergei, ¿estás de acuerdo con las candidaturas de Mishustin, Medvedev, Volodin ..? De todos modos, estos son los socios más cercanos de Putin.
          1. novela66
            novela66 19 noviembre 2021 12: 20
            -2
            me recordó a alguna parte ...
          2. Serg65
            Serg65 19 noviembre 2021 13: 58
            -2
            Si vamos a elegir de esta cohorte, entonces estoy de acuerdo con Shoigu ... y los artistas enumerados por ustedes son solo artistas, no atraen líderes. ¡Pero me refería a los candidatos de la oposición!
        4. Svarog
          Svarog 19 noviembre 2021 11: 55
          +4
          Cita: Serg65
          Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

          No veo a nadie ... para ver ... hay que mostrar a la gente. Pero tan pronto como aparecen ... o son encarcelados o se inician casos criminales ... ni siquiera le da la oportunidad a alguien de probarse a sí mismo ... usurpó el poder, anotó en la constitución ... creó condiciones bajo el cual el país se derrumbaría sin él. ¿Es este un presidente responsable que piensa en el estado y el destino de los pueblos?
          Para mí, la personalidad es de importancia secundaria, el programa está más interesado .. Me gusta el programa con Grudinin, Platoshkin .. Últimamente a Delyagin le gusta su actividad .. pero el tiempo ha pasado .. y la crisis, en todos los ámbitos, solo se profundiza .. Putin trajo al país en su totalidad .. Y ahora, para poder gobernar .. necesitas una persona muy inteligente, valiente y decisiva .. Ya que será muy difícil corregir lo que ha hecho este multi-caminante .. Será muy difícil y me temo que no sin sangre.
          En general, la pregunta es buena ... discutámosla con todo el foro ... Me gustaría escuchar al resto de comentaristas.

          ¿A quién ves? Bueno, a excepción de Putin ... ¿o solo Putin?
          1. Svarog
            Svarog 19 noviembre 2021 12: 18
            -1
            Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

            Si nos abstraemos del horror que creó Putin ... y fantaseamos ...
            Habría dejado dos partidos en el país, uno comunista ... con un cambio de ZY y una renovación completa ... cuyos delegados serían científicos, profesores, médicos, en general, representantes destacados en las esferas profesionales.
            Y una fiesta de pequeños y medianos empresarios.
            Naturalmente, todas las empresas más grandes del país y los recursos naturales deberían estar en manos del Estado. Debe haber un banco, la UIF - eliminar, SF - eliminar ...
            En macroeconomía, el plan gobierna ... en micro pequeñas y medianas empresas ... A la cabeza del estado con reglas claramente definidas y con un sistema de frenos y contrapesos.
            En resumen ... algo como esto.
            1. Serg65
              Serg65 19 noviembre 2021 14: 06
              -1
              Cita: Svarog
              Habría dejado dos partidos en el país, uno comunista ... con un cambio de ZY y una renovación completa ... cuyos delegados serían científicos, profesores, médicos, en general, representantes destacados en las esferas profesionales.
              Y una fiesta de pequeños y medianos empresarios.

              Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!
              Cita: Svarog
              Naturalmente, todas las empresas más grandes del país y los recursos naturales deben estar en manos del Estado.

              ¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?
              1. Svarog
                Svarog 19 noviembre 2021 14: 39
                -4
                Cita: Serg65
                ¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?

                Por supuesto que no ... aunque sólo sea formalmente ... mire a los accionistas, a los salarios de los altos directivos ... ¿puede el estado permitirse pagar esos salarios ... o puede una empresa estatal retirar dinero a empresas extraterritoriales?
                Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!

                Socialistas y pequeñoburgueses ... ¿por qué no?
                Lo principal es escribir las reglas del juego y observarlas. Esto consolidará la sociedad y brindará una oportunidad para un desarrollo serio.
                1. Serg65
                  Serg65 19 noviembre 2021 14: 54
                  +2
                  Cita: Svarog
                  si solo formalmente

                  qué ¡Camarada, hace mucho que no asisto a los mítines! ¡Vamos con los números!
                  Cita: Svarog
                  mira a los accionistas

                  Casi en todas partes el estado es 50 + 1 por ciento y?
                  Cita: Svarog
                  Salario de los gerentes TOP

                  esta es la voluntad de los accionistas y nada más!
                  Cita: Svarog
                  ¿Es posible que una empresa estatal retire dinero a empresas extraterritoriales?

                  ¡Compañeros nombres, apellidos, números!
                  Cita: Svarog
                  Socialistas y pequeñoburgueses ... ¿por qué no?

                  Bueno, probablemente porque el proyecto de K. Marx se creó para luchar contra la burguesía. "Derrotar a la burguesía" ¿Este eslogan probablemente fue creado por alguna razón?
                  Cita: Svarog
                  Socialistas

                  Entonces, ¿socialistas o comunistas ???
              2. yelo
                yelo 19 noviembre 2021 15: 03
                0
                Comunistas y pequeñoburgueses ... ¡una combinación interesante!

                como norma, suelen estar juntos, como acompañantes y a principios de los noventa.
                ¿Y ahora todo esto no está en manos del Estado?

                No, esta es una sociedad anónima con una participación de control, a menudo con menos del 40% de las acciones, y la ganancia no va a la tesorería (solo impuestos), sino al bolsillo de la empresa y sus líderes, él puede gastarlos como le plazca nada que ver con la Unión Soviética.
                1. Serg65
                  Serg65 22 noviembre 2021 07: 36
                  +1
                  Cita: yelo
                  no, es una sociedad anónima con una participación de control, a menudo con menos del 40% de las acciones,

                  ¿Puedes dar ejemplos?
          2. sustav75
            sustav75 19 noviembre 2021 13: 34
            +6
            Has pintado todo correctamente. Incluso los uryakals locales saben que Putin y su equipo han eliminado a todos los candidatos para el puesto. Y les conviene. También hay muchos militares jubilados y oficiales de seguridad ... la pensión está goteando, qué tipo de salario se está indexando, bueno, ¡por qué twitch! Se sintieron tan intimidados por los años 90 que ellos mismos, por estos tiempos difíciles, asustan a todos. No habrá ningún cambio. Putin encontrará un reemplazo de su círculo, realizarán la misma operación que con la puesta a cero, o como con Medvedev. ¡Antes tenía pensamientos de que Vladimir Vladimirovich estaba preparando a su secretario de prensa para el reemplazo (Peskov) por un erudito tan joven! ¡La esposa es una deportista! No guapo (tampoco), pero empezó a caer en varios escándalos y ya está. Ahora solo le quedaba el pararrayos ...
            1. Svarog
              Svarog 19 noviembre 2021 13: 35
              -1
              Cita: sustav75
              Anteriormente pensé que Vladimir Vladimirovich estaba preparando a su secretario de prensa para el reemplazo (Peskov)

              Sacarán un animal desconocido ... del que nadie ha oído hablar ...
              1. sustav75
                sustav75 19 noviembre 2021 13: 39
                0
                Y tal vez entonces este animalito se vuelva hacia la gente. ¿Y de vuelta a los caníbales Aligarh? Y las fuerzas de seguridad lo ayudarán ... pero aparentemente estos son solo sueños
                1. Svarog
                  Svarog 19 noviembre 2021 14: 44
                  -3
                  Cita: sustav75
                  Y tal vez entonces este animalito se vuelva hacia la gente. ¿Y de vuelta a los caníbales Aligarh? Y las fuerzas de seguridad lo ayudarán ... pero aparentemente estos son solo sueños

                  No ... el animalito será manual ... y estará controlado por el mismo tema que llevó al país a tal desgracia ..
          3. tu1970
            tu1970 19 noviembre 2021 21: 35
            0
            Cita: Svarog
            Me gusta el programa de Grudinin,
            mmmmmm ....... pero nada que sea estrictamente opuesto al programa del Partido Comunista fue ???????
            Y единственный el argumento sano fue para él en un momento - "y él vive al lado de la gente" ""
        5. Shubin
          Shubin 19 noviembre 2021 12: 12
          0
          Anécdota de la época de Brezhnev
          Dos hombres están hablando:
          -Escucha, aquí morirá Brezhnev, ¿quién ocupará su lugar?
          - El calvo se lo llevará.
          -¿Cómo lo sabes?
          -Pero mira, Lenin era calvo- Stalin con cabello, Khrushchev era calvo- Brezhnev con cabello, el próximo definitivamente será calvo.
          Si continuamos esta secuencia, entonces, Andropov era calvo - Chernenko con cabello, Gorbachov era calvo - Yeltsin con cabello. No se observa el exceso de cabello actual, por lo que el próximo debería ser peludo, pero no el hecho de que sea 2024m. riendo
          1. Leñador
            Leñador 19 noviembre 2021 12: 41
            +1
            Cita: shubin
            No se observa el exceso de cabello actual, por lo que el siguiente debe ser peludo,

            Aquellos. ¿Mishustin "no brilla"? riendo
        6. Hunter 2
          Hunter 2 19 noviembre 2021 12: 27
          +1
          Cita: Serg65
          Vladimir, ¿a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia? Me interesa mucho tu opinión ...

          Sergey, ¡mi respeto por el "cochero" de los marines! hi
          ¡Feliz Día del Padre! Tengo dos: ¡un hijo y una hija!
          Buena suerte para ti bebidas
          1. Serg65
            Serg65 19 noviembre 2021 14: 09
            +1
            Cita: Hunter 2
            Tengo dos - un hijo y una hija

            hi ¡Hola mi amigo! ¡Tengo tres hijos y una hija! bebidas
        7. Su
          Su 19 noviembre 2021 13: 07
          +3
          Solo una cuestión de nada más. En 1999, ¿vio a Putin como presidente?
          1. Svarog
            Svarog 19 noviembre 2021 13: 15
            +1
            Cita: TU
            Solo una cuestión de nada más. En 1999, ¿vio a Putin como presidente?

            Si arrastra al siguiente sucesor ... será muy malo ... muy ... Entonces toda la pandilla de regaderas necesita ser dispersada ... y el sucesor seguirá el mismo curso, con la misma gente, pero con un par peor resultado.
            1. tu1970
              tu1970 19 noviembre 2021 21: 37
              0
              Cita: Svarog
              Si arrastra al siguiente sucesor ... será muy malo ... muy ... T

              Y estos dos congresistas Tambien dicen - será muy malo ... no sé el derecho para quién ...
      2. Reptiloide
        Reptiloide 19 noviembre 2021 14: 36
        0
        Cita: Svarog
        .... Por eso advierten de antemano ... solo con los planos pueden ver a alguien familiarizado con ellos.

        hi uh, no, no advierten, pero quieren de antemano que las disputas sobre este tema comiencen y se intensifiquen en Rusia lo antes posible, para que el liberalismo sople y presione, para que el extranjero cercano esté inquieto alrededor de la Federación Rusa y en ese espíritu ...
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19 noviembre 2021 11: 39
      +6
      ¿Existe una alternativa real?

      Por ejemplo, no lo veo y quiero que Putin participe en las próximas elecciones y votaré por él.

      ¿Con qué nos dicen unos incomprensibles del extranjero cómo y a quién elegir?

      Putin se hizo cargo del país después del default de 1998, con reservas de oro saqueadas, con la guerra del Cáucaso, con deudas del 145% del PIB, con un salario de 1000 rublos y una pensión de 600, con un dólar de 24 rublos, con una industria destruida y pueblos abandonados para sacar la economía, con un ejército y una armada desmarralizados y llevados a los líderes mundiales.

      Hoy Rusia ha saldado sus deudas, ha acumulado más de 620 mil millones de dólares en reservas, hoy Rusia está construyendo centrales nucleares, barcos, aviones, máquinas de todo tipo, está desarrollando infraestructura, construyendo objetos en los que no se cree en el exterior, hoy Rusia exporta alimentos por 30 mil millones de dólares al año, y antes de Putin, el grano se compraba en el exterior, ya que no podían alimentarse, hoy nuestro ejército y marina están resolviendo problemas fuera de Rusia con éxito, hoy para la gente en Rusia hay varios autos por familia, su vivienda con una hipoteca y los viajes de vacaciones al extranjero se han convertido en la norma, y ​​antes de Putin, muchos ni siquiera soñaban con Zhiguli, no sabían con qué alimentar a sus hijos.

      Además, incluso antes de Putin, Rusia vendía petróleo, gas, metales, fertilizantes, madera y armas, solo las personas eran mendigos, ya sea en los años 80 o en los 90.

      Al mismo tiempo, hoy, de acuerdo con la regla presupuestaria, solo $ 40 van al presupuesto de la venta de un barril de petróleo, todo lo que está en la parte superior se destina a las reservas.

      Y los actuales $ 40 por barril son los mismos $ 16-20 en los 90 y $ 14 en los 80, teniendo en cuenta la inflación en dólares. Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

      1. paul3390
        paul3390 19 noviembre 2021 12: 13
        +7
        ¿Estás seguro de que estás escribiendo desde Rusia? A juzgar por la propaganda de bravura, las sospechas se están infiltrando.

        Ni siquiera entraré en detalles sobre todos los tipos de logros, solo dígame por qué la gente se vuelve cada vez más pobre cada año. Pronto, la mitad del país será oficialmente mendigo. No hay medicina, la corona lo mostró claramente. El primer lugar en mortalidad es, por supuesto, solo un indicador magnífico. Lo mismo ocurre con la educación y otros beneficios sociales.

        Entonces, ¿por qué necesitamos todo este supuestamente gran poder de Putin? ¿De qué nos sirve todo esto? ¿Si no obtienes nada?

        Y los logros: si miras de cerca a casi todos, verás claramente qué tipo de mierda es realmente. Solo tienes que quitarte los anteojos rosados ​​y mirar menos televisión ...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19 noviembre 2021 17: 02
          -2
          ¿Estás seguro de que estás escribiendo desde Rusia? A juzgar por la propaganda de bravura, las sospechas se están infiltrando.


          Precisamente, directamente de Ryazan.

          ¿Dónde hay algo en mi texto que no sea cierto? Por favor sea especifico.

          Y no es necesario que escriba: "No desmontaré ...", escriba honestamente que no tiene nada con qué discutir.

          Rusia no es el poder de Putin, Rusia es un estado que existió durante 1000 años antes de Putin y existirá para siempre, y Putin es su presidente hoy.

          No hay medicina, la corona lo mostró claramente. El primer lugar en la mortalidad es, por supuesto, solo un indicador magnífico.


          ¿Crees que la medicina tiene la culpa del hecho de que ahora en Rusia haya tal tasa de mortalidad por covid?

          Por qué es esto ?!

          La medicina en Rusia hizo todo lo posible para combatir el covid y los hospitales prepararon y crearon una vacuna, una de las primeras !!!

          Pero si una persona no está vacunada por su cuenta, ignora todas las recomendaciones de seguridad, entonces ningún medicamento lo ayudará, ni ruso, ni estadounidense ni europeo.

          La tasa de vacunación en Rusia es una de las más bajas y, por lo tanto, la tasa de mortalidad es alta.

          Y culpa de todos y cada uno de los antivacunas, estas mediocridades garabateadas en todas las redes sociales que no hay virus, que no es peligroso, no hay necesidad de introducir medidas restrictivas, la vacuna es inútil, etc.

          Todas las muertes por covid están ahora en la conciencia de las anti-vacunas, porque fueron ellas quienes dispersaron la actitud negativa hacia la vacunación en nuestra sociedad !!!

          Y la falla principal es de Navalny, quien dijo que esta vacuna es de Putin y en general en Rusia bajo Putin no pueden crear nada bueno. Aunque esta mediocridad nada tiene que ver con la medicina, y más en el campo que se dedica al desarrollo de vacunas.

          Pero esto fue recogido por todos sus partidarios y otros "liberales / traidores".

          Y ahora tenemos lo que tiene: una alta tasa de mortalidad, que no es el caso en los países donde la tasa de vacunación se acerca al 70%.

          sólo dime por qué la gente se vuelve más y más pobre cada año.


          Debe conocer el motivo de la depreciación del rublo y, en consecuencia, el aumento de los precios de importación: este es un colapso brusco de los precios de los principales productos de exportación de Rusia desde 2014 + sanciones occidentales + una pandemia + aumento de la tensión militar cerca de nuestras fronteras , a lo que tenemos que responder con un aumento de los costes de defensa.

          Y esta situación no es solo en nuestro país, sino en todas partes ahora, incluso en los EE. UU., Todo está creciendo en precio desde el combustible hasta las casas y no en un 2% anual, sino en decenas de %%. Durante el año, los precios del combustible en los Estados Unidos se duplicaron, las casas han crecido en decenas de %%.

          Mire Turquía, no hay Putin, pero la lira literalmente cayó al abismo y cayó al dólar varias veces más que al rublo. ¿Por qué?

          Menos lloriqueos, ahora estás viviendo en una época dorada en la que hay de todo.

          Si quiere más, trabaje más duro y mejor, invierta, desarrolle.

          Nadie cambia a un gerente competente, simplemente así, porque han pasado 5-10-15 años, a menudo todo en la empresa y en el país depende de una persona y esas personas no están dispersas.

          En la vecina Ucrania, los presidentes cambian cada vez, entonces, ¿cómo les ayudó? ¿Que hay menos corrupción? No. ¿Es mejor con el nivel de ingresos o con la medicina o con algo más que en Rusia? No. En Ucrania es peor que en Bielorrusia hoy.

          Porque todo presidente en Ucrania es temporal y trata de pensar no en el país, sino en su propio bolsillo, porque pronto no le importa irse, no tendrá tiempo de hacer nada, todo lo que ponga bien se irá a el próximo presidente como resultado, por lo que arrastran cada uno a mi bolsillo desde 1991.

          Putin no se nombra a sí mismo, Putin es elegido por la gente cada vez, y al menos debes tener en cuenta la opinión de la mayoría. Porque son ellos quienes son la democracia y no lo que Estados Unidos está esparciendo por el mundo.

          Mi opinión es que debería abolirse el límite de tiempo para el presidente, los gobernadores y los alcaldes (cuando corresponda) en Rusia. Porque solo el pueblo debe decidir quién y cuántas veces realizará estos deberes.

          En Alemania, no hay límite de tiempo para la canciller y Merkel estaba en el poder nada menos que Putin y los alemanes no empeoraron con esto. Entonces, ¿por qué deberíamos tenerlo de manera diferente?

          Esta norma, con límites de tiempo, fue deslizada por los asesores de Estados Unidos en nuestra constitución en los años 90 al presidente de Rusia, y debería ser excluida. Esta norma no hace más que daño.
        2. tu1970
          tu1970 19 noviembre 2021 21: 40
          -1
          Cita: paul3390
          Entonces, ¿por qué necesitamos todo este supuestamente gran poder de Putin? ¿De qué nos sirve todo esto? ¿Si no obtienes nada?

          Y los logros: si miras de cerca a casi todos, verás claramente qué tipo de mierda es realmente. Solo tienes que quitarte los anteojos rosados ​​y mirar menos televisión ...

          Y dos Americano También se dice que el congresista es malo para Rusia.
      2. Cosm22
        Cosm22 19 noviembre 2021 12: 15
        +1
        Este es el asunto del amo. Rusia, como todo el mundo sabe, es un país democrático. Todos son libres de votar como quieran.
        Pero la pregunta en relación con los comentarios anteriores se puede plantear de manera un poco diferente: ¿por quién tendrá que votar? después Putin? Después de todo, todas las personas, con gran pesar, son mortales.
        Cómo estar en una situación en la que entre 145,8 millones de personas no hay población de Rusia ni uno solo, ¿quién podría estar a la par con él, según las declaraciones de las masas populares, incluso en este recurso?
        ¿Qué le pasará a Rssiya en esta situación desesperada (quién la llevó al punto del absurdo es otro asunto)? Porque no lo dijo nadie, sino el presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Sr. Volodin, en octubre de 2017 en texto plano: "no a Putin, no a Rusia".
        Es una pregunta interesante.
        ¿Qué será lo próximo?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 19
          0
          por quién tendrá que votar después de Putin


          Después para los más dignos de los que serán. Espero que Putin presente al sucesor de su curso.
      3. Military_cat
        Military_cat 19 noviembre 2021 12: 20
        +3
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Y los actuales $ 40 por barril son los mismos $ 16-20 en los 90 y $ 14 en los 80, teniendo en cuenta la inflación en dólares. Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

        Bueno, la economía no creció a los precios actuales del petróleo.

        El crecimiento económico es 2000-2012, y 2013-2021 ya está estancado, a la zaga del crecimiento global, la reforma de las pensiones y la caída de los ingresos reales.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 23
          0
          Bueno, la economía no creció a los precios actuales del petróleo.


          Nuestra economía ha estado creciendo desde 1998 de manera continua y no hay estancamiento, hay fallas causadas por el colapso de los precios de los bienes de exportación, y una pandemia -



          La pregunta es ¿por qué la economía no creció en los años 90, a pesar de que Rusia también vendió recursos (petróleo, gas, metales, fertilizantes, madera)? ¡¿Y por qué en los años 80 nuestra economía no solo no creció, sino que el país se vino abajo, mientras estábamos vendiendo recursos ya entonces?!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. peluche
        peluche 19 noviembre 2021 12: 29
        +1
        .
        Ratmir_Ryazan
        Hoy, 11: 39

        + 11
        ¿Existe una alternativa real?

        Por ejemplo, no veo y quiero que Putin participe en las próximas elecciones y votaré por él ...


        Parece que no tienes alternativa a Kiselyov.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 24
          0
          Parece que no tienes alternativa a Kiselyov.


          No miro a Kiselev. ¿Por quién votaste?
          1. peluche
            peluche 20 noviembre 2021 21: 21
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            No miro a Kiselev. ¿Por quién votaste?

            Insincero, toda su información se toma de KiselevTV. Voté por Grudinin porque vi personalmente los resultados de su reinado. Ahora estos resultados están aniquilados. Y estoy seguro de que nuestro gobierno está directamente relacionado con esto. Y me importa un comino nuestra economía cuando tenemos un poder anti-pueblo.
      6. WIKI
        WIKI 19 noviembre 2021 13: 13
        +3
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Por lo tanto, no hay necesidad de gritar que el petróleo ayudó a Putin a sacar al país de las ruinas y la pobreza.

        No escribas tonterías. Sin más preámbulos, cómo vivía el país en los 90, y cero:

        El peso de las industrias de materias primas en el PIB se ha duplicado: en el año base 2, la participación de la producción de petróleo, gas, carbón, metales y minerales simples en el PIB alcanzó un récord absoluto durante el tiempo de las estadísticas disponibles: 2018%. En 13,8, era solo del 2002%. La participación del sector manufacturero (fábricas y plantas no relacionadas con tuberías de hidrocarburos) se redujo del 6,66% al 17,17%.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 37
          +1
          No escribas tonterías. Sin más preámbulos, cómo vivía el país en los 90, y cero:


          En su imagen, ingresos presupuestarios, y le escribo que el país vendió petróleo, gas, metales, fertilizantes y madera en los años 80 y 90, ¡y la gente en el país vivía en la pobreza!

          Porque las rentas fueron PASANDO EL PRESUPUESTO, y el mérito de Putin es que estas rentas fueron al PRESUPUESTO en mucha mayor medida !!!

          Al mismo tiempo, bajo Putin, todavía comenzaron a saldar el dinero de las deudas, e incluso de las zaristas, y acumular reservas, gastando más en servicios sociales, infraestructura y seguridad.

          Y en los años 80 y 90 vendieron recursos, pidieron prestado el 145% del PIB, gastaron todas las reservas soviéticas (bajo Stalin, después de la guerra, quedaron 2500 toneladas de oro, que es bastante para los estándares actuales).

          Como asi

          Desde 1991, los "demócratas" y los "liberales" simplemente han saqueado el país y en 1998 ya teníamos deudas por las que ni siquiera podíamos pagar %% !!!



          Compare los ingresos presupuestarios y los precios del petróleo !!!

          El petróleo superó los $ 36 solo desde 2003, y los ingresos por petróleo y gas comenzaron a crecer en el presupuesto desde 1998, cuando el precio del petróleo era el más bajo desde principios de los años 90.

          ¡¡¡Eso es lo que significa gobernar el país de manera competente !!!
          1. WIKI
            WIKI 20 noviembre 2021 15: 40
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            y les escribo que el país vendía petróleo, gas, metales, fertilizantes y madera en los años 80 y 90, y la gente del país vivía en la pobreza

            Realmente no lo entiendes, o estás fingiendo. El punto principal de tu publicación fue sobre el hecho de que el régimen de Putin benefició a la gente no a expensas de los altos precios del petróleo, sino solo gracias a su sabia política. Repito una vez más que la dependencia del presupuesto de los ingresos del petróleo y el gas en la URSS era del 8%, en los años 90 era del 14%. Y en 2012, 52%. Si comprende lo que es un presupuesto, ¿por qué niega lo obvio? Considero una pérdida de tiempo discutir contigo.
      7. yelo
        yelo 19 noviembre 2021 15: 17
        0
        Putin se hizo cargo del país después del incumplimiento de 1998,

        fue sacado de la crisis por los comunistas de Primakov y Maslyuk, no por Putin. y también devolvieron los ingresos por petróleo y gas.

        Hoy Rusia ha saldado sus deudas, ha acumulado más de $ 620 mil millones en reservas,

        solo por ejemplo, el PIB de Irak creció 2004 veces entre 2014 y 10. Putin también es genial.

        Y los 40 dólares actuales el barril

        ya 80.

        y el pib de rusia es más bajo que en 2014. y las tasas de crecimiento económico están por debajo de la media mundial.
        el porcentaje del salario mínimo mensual en relación con el salario medio es el más bajo de Europa. falta de un sistema tributario progresivo en los dos países grandes y así sucesivamente. sin olvidar la reforma de las pensiones, el fracaso de las medidas del coronavirus, la "optimización" de la medicina de la educación, etc.

        por lo que la política de Putin ha fracasado. desde 2012.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 39
          0
          fue sacado de la crisis por los comunistas de Primakov y Maslyuk, no por Putin. y también devolvieron los ingresos por petróleo y gas.


          Los comunistas llevaron a la URSS a la pobreza y al colapso.

          Y Putin está reclutando gente para el gobierno, por supuesto que no está solo para todos, pero salimos de la crisis bajo Putin, antes de que Ptuin, ni Primakov ni Maslyukov llevaran al país a la prosperidad.
      8. peluche
        peluche 19 noviembre 2021 21: 24
        +1
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Rusia pagó sus deudas hoy

        De que estas hablando
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 08: 48
          0
          Cita: freddyk
          De que estas hablando


          Primero, averigüe usted mismo la diferencia entre "deuda externa" y "deuda pública".

          La deuda externa son las deudas de la mayoría de las empresas que se acreditan en el exterior (para Rusia, estas son Gazprom, Rosneft, bancos, etc.), mientras que allí el Estado actúa como fianza / garante, pero las propias empresas pagan estas deudas con sus producto.

          Y la deuda pública es cuando el gobierno toma prestado para garantizar la ejecución del presupuesto y hoy es alrededor del 12-15% del PIB, a modo de comparación, en la mayoría de los países occidentales y, por ejemplo, en Ucrania, ha superado el 100% y requiere importantes fondos para servir / pagar porcentaje en el que se gasta el dinero del presupuesto / recaudado en forma de impuestos de los ciudadanos.
    5. Anacoreta
      Anacoreta 19 noviembre 2021 12: 47
      0
      ¿Quién dudaría de colchones podridos?)
    6. Vadim237
      Vadim237 19 noviembre 2021 17: 18
      -3
      Mishustin se convertirá en el nuevo presidente de 2024, pero esto no evitará que Putin gobierne el país desde su dacha.
  2. Troll malvado
    Troll malvado 19 noviembre 2021 11: 28
    + 16
    Que se apruebe el decreto de que Putin no existe en absoluto. Histeria rayada engañar
    1. Camarada
      Camarada 19 noviembre 2021 11: 33
      +7
      Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado de UWB es un agresor y cómplice de terroristas, y que Rusia presentó (sanciones) sobre cualquier declaración de alfiler ... c.
      1. NDR-791
        NDR-791 19 noviembre 2021 11: 42
        +1
        Cita: Kamarada
        Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado de UWB es un agresor y cómplice de terroristas, y que Rusia presentó (sanciones) sobre cualquier declaración de alfiler ... c.

        ¿Por qué necesitamos un decreto sobre lo que ya sabemos ??? wassat
        1. Camarada
          Camarada 19 noviembre 2021 11: 47
          +1
          Sabemos, sabemos. Pero ese papel puede ser discutido en el Consejo de Seguridad de la ONU y en otras instituciones "respetadas". Una especie de trolling gordo. Para que todo el mundo conozca nuestra opinión sobre ellos. PERO NO PUEDEN ser socios de su madre así que ...
      2. WIKI
        WIKI 19 noviembre 2021 13: 18
        -4
        Cita: Kamarada
        Pero en Rusia, se puede adoptar un decreto de que el estado UWB es agresor y cómplice de terroristas.

        Para hacer esto, necesita tener "hierro" I..tsa.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 20 noviembre 2021 09: 07
          0
          Para hacer esto, necesita tener "hierro" I..tsa.


          No se trata de huevos, sino del hecho de que esto no hará nada bueno a Rusia.

          No debemos olvidar que Estados Unidos es el socio comercial de Rusia, y al adoptar una ley así nos ponemos en una posición estúpida, como si los consideráramos agresores y terroristas, pero intercambiamos recursos con ellos, les compramos varios productos.

          ¿Quieres hacer el hazmerreír de Rusia, como Ucrania? Ellos también declararon a Rusia el agresor, pero no sacaron ningún beneficio de este evento, solo problemas y pérdidas, mientras que Rusia siguió siendo el principal socio comercial de Ucrania.
          1. WIKI
            WIKI 20 noviembre 2021 16: 00
            0
            Cita: Ratmir_Ryazan
            No olvide que Estados Unidos es el socio comercial de Rusia.

            No te parece extraño que un socio pueda ser sancionado contra otro. Aquí son definitivamente "hierro". Y esta confianza se basa en un ejército poderoso y una economía fuerte en primer lugar. Sería una tontería negarlo.
  3. pyagomail.com
    pyagomail.com 19 noviembre 2021 11: 28
    + 12
    Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

    Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado? Que respeten y teman (los que quieren ser nuestros enemigos tienen miedo). "Somos gente pacífica ..." (en adelante en el texto). Algunos de los grandes dijeron: "Rusia nunca comienza guerras, las termina" (algo así).
    1. Alce educado
      Alce educado 19 noviembre 2021 11: 35
      +4
      Cita: pyagomail.ru
      Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado?

      Sí, quiero, finalmente, ya comenzamos a amarlos.
    2. peluche
      peluche 19 noviembre 2021 12: 25
      0
      Cita: pyagomail.ru
      Ni Putin ni Lukashenko son amados en Occidente.

      Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado? Que respeten y teman (los que quieren ser nuestros enemigos tienen miedo). "Somos gente pacífica ..." (en adelante en el texto). Algunos de los grandes dijeron: "Rusia nunca comienza guerras, las termina" (algo así).


      Fue Stalin quien fue respetado y temido. Pero nadie quiere a Stalin.
    3. Hagen
      Hagen 19 noviembre 2021 12: 35
      0
      Cita: pyagomail.ru
      Amaban a Gorbachov, pero no amaban a Stalin. ¿De verdad quieres ser amado?

      ".... no se necesitan alianzas sentimentales, donde la comprensión de que has hecho una buena acción sirve como la única recompensa por nuestros sacrificios ... La única base sana para la política de grandes poderes ... es el egoísmo, no el romance ... . La gratitud y la confianza no atraerán a un solo hombre de nuestro lado, solo el miedo hará esto si lo usamos con cuidado y habilidad ... La política es el arte de lo posible, la ciencia de lo relativo ... ”Esto se dijo largamente hace, pero sigue siendo relevante. Me importa un bledo su amor y su aversión. Debemos hacer lo que sea beneficioso para nuestro país. El principal reconocimiento de la elección de la gente radica en la elección de la propia gente. Todos los jueces y asesores externos, al infierno.
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 19 noviembre 2021 11: 28
    +5
    Algunos en Estados Unidos ya se están preparando de antemano para no reconocer las elecciones. No tenemos conversación para ellos. ¿Y cuándo los reconocieron?
    1. 210ox
      210ox 19 noviembre 2021 11: 51
      0
      ¿Y estos son algunos? Cohen y ¿qué pasa con el segundo? ¿Cuántos años en el Congreso llevan frotándose los pantalones? Si Putin se convirtiera repentinamente en Stalin, entonces entendería a estos caballeros. Y así, no necesitan despertar al apuesto.
    2. yelo
      yelo 19 noviembre 2021 15: 19
      -2
      ¿Por qué no debería Putin dejar su puesto? (preferiblemente para 2024.)
      1. SKVichyakow
        SKVichyakow 19 noviembre 2021 15: 21
        0
        Cita: yelo
        ¿Por qué no debería Putin dejar su puesto? (preferiblemente para 2024.)

        Todo está en sus manos.
  5. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 19 noviembre 2021 11: 29
    +4
    Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.

    ***
    Nuestra respuesta a Chumburlen
    - "No meta la nariz donde la" cola "del perro no se pegó" ...
    ***
  6. gridasov
    gridasov 19 noviembre 2021 11: 30
    +2
    Significa que necesitamos crear una imagen de un candidato presidencial en forma de halcón, para que comiencen a pensar y comprender quién es quién y qué les espera a continuación. En general, sobre este y cualquier tema, uno puede desenredar al oponente en muchos aspectos de sus acciones de comportamiento. Además, revelará la caligrafía de los principales expertos, analistas y asesores.
  7. loki565
    loki565 19 noviembre 2021 11: 30
    + 11
    Pero, ¿qué pasa con la no injerencia en las elecciones de otros países? ¿O es diferente?)))
    1. Nikolay85
      Nikolay85 19 noviembre 2021 12: 02
      +3
      Sí, simplemente no lo entiendes, solo pueden p
    2. VORON538
      VORON538 19 noviembre 2021 12: 57
      +3
      Los estadounidenses realmente creen que pueden interferir en los asuntos internos de otros estados, son el mismo tipo de "excepcionales". Yo diría en ruso quiénes son, ¡pero la administración los enviará a los baños por obscenidades! hi
  8. antes
    antes 19 noviembre 2021 11: 31
    +8
    ¿Por qué el presidente es obligatorio?
    Y si Putin "puntúa" en democracia y se declara emperador de toda Rusia, ¿entonces qué?
    ¿También ilegítimo?
  9. Soplo 55
    Soplo 55 19 noviembre 2021 11: 31
    -7
    Leí en otras fuentes que si se aceptan como resolución, esto conducirá a una ruptura en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, lo cual es difícil de creer, está demasiado ligado a Estados Unidos, y en este caso Washington lo hará. ser capaz de complicar la vida de Rusia y no su élite en muchos lugares ...
  10. Cananecat
    Cananecat 19 noviembre 2021 11: 32
    +3
    Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado.

    Reconocer o no reconocer, este es su derecho democrático estadounidense, ¿qué nos importa si estamos "jodiendo nueces con 48 dedos"
  11. rusich
    rusich 19 noviembre 2021 11: 32
    + 10
    No nos importa su reconocimiento.
  12. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 19 noviembre 2021 11: 33
    0
    No quiero comentar sobre tonterías y viles intrigas. Pero aquí está el pensamiento que me vino a la mente. ¿Y qué pasará con Rusia si, por alguna razón, Putin no va a las urnas? Si tuviera una linterna mágica, miraría. Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref. Sería interesante saberlo.
    1. teron
      teron 19 noviembre 2021 11: 37
      +2
      Quizás otros 90.
      1. ViacheslavS
        ViacheslavS 19 noviembre 2021 12: 27
        +1
        Los años 90 fueron el resultado del colapso de la URSS, el cambio de una ideología y estructura estatal a una cardinalmente diferente, hasta cierto punto opuesta. En este caso, ni el sistema, ni la ideología, ni el modelo económico cambiarán.
    2. bk316
      bk316 19 noviembre 2021 11: 41
      +1
      Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref.

      No veo ningún mecanismo de cómo puede suceder esto.
      SIN EMBARGO Por supuesto, fui y estaré para Putin. PERO
      No olvidemos que los humanos no son eternos. Bueno, 24, teóricamente 30 es posible, pero no probable. Y eso es todo, la cuestión de un sucesor seguirá siendo. Al mismo tiempo, es tácticamente mejor ser capaz, al transferir poder a un sucesor (qué controlar y si algo apoyar). Por lo tanto, no estaría tan seguro de que VVP vaya a las urnas a las 24 y no inicie la Operación Sucesora.
      En cuanto al sucesor, ¿hay dudas de que será del complejo militar-industrial y no de los Grefs?
      1. WIKI
        WIKI 19 noviembre 2021 13: 28
        0
        Cita: bk316
        Y con respecto sucesor

        Duele tu audición. Es una reminiscencia del régimen zarista. Y es una pena que el papel de los votantes en este tema se reduzca al nivel de extras.
        1. bk316
          bk316 19 noviembre 2021 13: 35
          -1
          Y es una pena que el papel de los votantes en este tema se reduzca al nivel de extras.

          ¿Qué significa rebajar? ¿Alguna vez ha sido diferente con alguien en este país? ¿Y no en este país? En la URSS, no elegiste nada tonto, ni siquiera en el papel de extras.
          No depende de usted elegir a la primera persona del estado. El Comité Central de alguna manera en sí mismo ...
          Sí, ni siquiera el Comité Central sino el Politburó ...
          1. WIKI
            WIKI 19 noviembre 2021 15: 22
            +1
            Quizás lo suficiente sobre el pasado. Pero en el presente, Putin ha declarado que Rusia es un país democrático. Esta declaración implica el cumplimiento de ciertas condiciones, y al respecto, había un post arriba. No quiero volver a contar: "Cita: Serg65
            ¿Y a quién ve personalmente en el papel del presidente de Rusia?

            Probablemente quien realmente gane las elecciones, sujeto a un acceso realmente libre de candidatos, la ausencia de un maratón de 3 días y votaciones por muñones, rechazo del voto electrónico, no utilizar el recurso administrativo para movilizar a los empleados estatales, participación obligatoria de todos. candidatos en debates y otras condiciones que nos permitan considerar las elecciones como elecciones ".
            Y también agregaría un informe detallado sobre mi trabajo, y no respuestas como por qué ha subido el precio de las zanahorias.
    3. dauria
      dauria 19 noviembre 2021 11: 43
      -2
      ... Estamos hablando del hecho de que no llegará al poder el Sechin ascendido y el complejo militar-industrial, sino el equipo ascendido, llamémoslo el equipo Gref.


      ¿Y cuándo tuvieron tiempo de pelear entre ellos? No te preocupes ... tendrán un casting, elegirán un nuevo actor con "carisma". Y tendrás la próxima temporada de "Becarios".
      1. bk316
        bk316 19 noviembre 2021 13: 24
        +1
        elegirá un nuevo actor con "carisma"

        No es Alexei quien no trabaja con nosotros, es solo en 404, pero no funciona en Estados Unidos. Necesitamos ganarnos la "confianza del partido" durante décadas. Quizás la biografía esté afinada para el electorado, pero todo será sin casting. riendo
    4. paul3390
      paul3390 19 noviembre 2021 12: 00
      +3
      ¿Y eso será? ¿Nos subirá el liberal la edad de jubilación? ¿Subirá los impuestos? ¿La etiqueta de precio overclockeará todo? ¿Conducirán a la oposición bajo el rodapié? ¿Determina el género del país como mendigo? ¿Destruirá la medicina, la educación? Bueno, ¿y así sucesivamente?

      ¿Y el hecho de que el ya adorado garante no haría con nosotros? No hay necesidad de mirar el mundo a través de unas pince-nez rosas: TODOS son enemigos de la gente de allí. Sin excepciones.
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 19 noviembre 2021 12: 44
        -2
        Vladimir, Pavel, Alexey. No querría croar. pero la gente no es eterna, pero no hay duda de que bajo el curso "normal" de los acontecimientos, el equipo de Putin permanecerá en el poder. Pero esto es lo que pienso y lo que. y si ... 1. ¿Cómo cambiaría la situación de la gente? Pienso diferente. La posición de los empleados estatales y de los jubilados se mantendría en el nivel actual - no hay nada con qué robarles y no hay necesidad de robarlos - y también lo están los pobres. La situación de los trabajadores en el complejo militar-industrial se habría deteriorado drásticamente, no está claro qué hacer con las personas despedidas, ya que, a diferencia de los años 90, los nichos en el sector de servicios están ocupados y hay suficientes caldeos y peluqueros. La posición de los trabajadores de oficina seguiría siendo la misma, o incluso empeoraría debido a la optimización. Al otro lado de Crimea. Estados Unidos convocará una reunión como la de Dayton. Como resultado, veo dos opciones. Crimea se devuelve a Ucrania, pero sujeto a la observancia de los derechos de los hablantes de ruso, es decir, la autonomía con las garantías de las fuerzas de paz de la OTAN. O Crimea se declara un estado independiente bajo el protectorado de la OTAN y la UE, siguiendo el ejemplo de Kosovo. Pero en ambos casos, Sebastopol se convierte en una base naval de la OTAN, como si buscara garantías. Donbass, bueno, todo está claro, no hay opciones. En cuanto a los Kuriles, la carga continuará, porque realmente no verán el sentido de entregárselos a Japón. En la infosfera, que es curioso, veremos un salto mortal hacia atrás. De todos los grilletes se oirá - vergüenza para el régimen de Putin - ¡¡¡lustración, lustración !!! El comportamiento de la élite gerencial será similar al comportamiento de los espermatozoides apurados. En política exterior - LAS - khan, Ucrania pedirá satisfacción en forma de dinero y participación en el desarrollo de los depósitos rusos. Pero la pondrán en su lugar, dicen, ¡nosotros mismos !.
      2. bk316
        bk316 19 noviembre 2021 13: 25
        -2
        ¿Nos subirá el liberal la edad de jubilación?

        En teoría, generalmente puede abolir las pensiones sociales o igualarlas a un salario mínimo.
        Por cierto, Gref YA habló de esto.
        Con medicamentos, solo VHI.
        La formación solo se paga.
        Esto ya habría sucedido 100 veces, si no fuera por VVP y su equipo.
        Y, por supuesto, conversión, cohetes para chatarra y otras delicias.
        ¿Tienes un recuerdo de los 90 en los que estás preguntando cosas tan obvias?
        Probablemente eres joven si no entiendes una simple verdad. SIEMPRE SE PUEDE HACER ES PEOR, pero lamentablemente no siempre es mejor.
    5. VORON538
      VORON538 19 noviembre 2021 13: 00
      0
      ¿Qué les pasará a los estadounidenses si un hombre como Grudinin o Kvachkov llega al poder en Rusia? hi
      1. bk316
        bk316 19 noviembre 2021 13: 32
        +2
        Ciertamente no esperarán al segundo borisk.

        Bueno, EBN es ciertamente único riendo , pero al ver los balidos borrachos de Rashkin sobre un alce, se comprende que EBN puede tener competidores.
        1. VORON538
          VORON538 19 noviembre 2021 13: 37
          -2
          Ya sabes, todos ya hemos oído hablar de Rashkin, pero recientemente en la tele nos vimos esparcidos por otro diputado millonario (y podemos ser más caros) con ingresos incomprensibles y conexiones con el grupo del crimen organizado desde los años 90 (un tal Kurikhin), de nuevo. la ciudad heroica de Saratov. Sobre su afiliación al partido. Buscado en Google, por supuesto Rusia Unida. Esto es lo que. Tan pronto como alguien del Partido Comunista tropezó, por ejemplo, un alce reprobó, están pregonando a todo el mundo. Sobre el día de edrosa hablaron y se calmaron, sin revelar su afiliación partidista, por así decirlo. ¿Es posible que los periodistas fracasen por un solo vuelo, y para el Partido Comunista de la Federación Rusa, casi un premio? Resulta que tienen miedo de el Partido Comunista, sea lo que sea?! hi
          1. bk316
            bk316 19 noviembre 2021 15: 12
            +1
            Y ni una palabra sobre su afiliación partidista.

            No se mueve tan claramente del tema, en este hilo está la discusión del Partido Comunista.
            Y específicamente el balido de Rashkin, no escuchas, solo miras. Y dime, ¿necesitamos un presidente así?
            No hay nada que temer del Partido Comunista de la Federación de Rusia, es dócil. Simplemente se les recordó su lugar.
            Y los zhurnalyugs por qué bollos para qué bollos no sé, pregúntales.
            1. VORON538
              VORON538 19 noviembre 2021 15: 24
              -2
              ¿Y qué le disgusta del tema propuesto ?, ¿el hecho de que en nuestros medios se mofen mayoritariamente de los representantes del Partido Comunista de la Federación Rusa, olvidándose de indicar la afiliación partidista de los representantes de la misma LDPR, que violaron las leyes? hi No estoy justificando a Rashkin, lo he violado, respondo de acuerdo a la ley. Pero ¿por qué entonces no cubren todo en detalle? Y con raíces de los grupos del crimen organizado de los 90, es decir, los asesinos o sus amos. "¿La afiliación a un partido interfiere? Y créanme, no es una cuestión de personalidad Presidente, la situación en Rusia no mejorará para mejor, aunque un santo llegará al poder, pero mientras haya toros en las entradas para tirar". el condicional "Obama", mientras que cada empleado tratará la propiedad de la organización como si fuera suya y se arrastre a casa donde están sus manos (electricista - cinta adhesiva, funcionario de energía-dinero), la situación no cambiará. hi Y ninguna ejecución ayudará, porque en 50 años sus nietos volverán a gritar por las "Hazañas de los inocentes desposeídos y asesinados por tres espiguillas" (este es el caso ahora). Lamentablemente, tenemos esa mentalidad. Yo no soy un liberal, en todo caso, preferiría "policía de tráfico honesto" con TNT. Y no conozco la manera de resolver este problema. El descuido y el robo arruinan el desarrollo del país, aunque no destruyen a Rusia. Los oppovs que manejan a los extranjeros tienen náuseas Tal vez la salida de la situación sea la llegada al poder de personas como De hecho, Rusia, dado el porcentaje del pueblo ruso sobre el resto, debería gobernarse con mucho respecto a los representantes de otros pueblos, incluso si habitan Rusia.
              1. bk316
                bk316 19 noviembre 2021 16: 16
                0
                ¿Y qué le disgusta del tema propuesto?

                No me gusta que la gente salte del tema en discusión.

                Y me gusta el tuyo. Pregunta
                Pero, ¿por qué, entonces, no iluminan en detalle cada cosa?

                Interesante para mí. Pero no soy especial aquí, no soy especial en absoluto. Por ejemplo, las tonterías que llevaba Rashkin, puedo apreciarlo, porque él mismo es un poco cazador. riendo (al principio incluso decidí que no era él mismo o que estaba borracho) y cómo se hace todo con licencias para alce puedo hablar durante mucho tiempo.

                Pero, ¿por qué los periodistas callan y generalmente callan? ..... Bueno, yo no soy periodista en absoluto, y mis conocidos son de alguna manera todos científicos, médicos, maestros y oficiales.

                En general, estoy de acuerdo con su análisis y me gusta la hipótesis sobre Kvachkov.
                1. VORON538
                  VORON538 19 noviembre 2021 16: 36
                  0
                  Honestamente, no me importa el visón de mi madre, lo que Rashkin llevaba allí, expresé mi actitud arriba, me convertí en diputado, ser responsable y ser un ideal (mat). Y el tema del artículo no es Rashkin, sino los congresistas de nuestro adversario potencial. Nuestra prensa moderna acentúa la atención a la afiliación a un partido, a saber, sólo el Partido Comunista de la Federación de Rusia (el único partido en Rusia, inconveniente para los estadounidenses, así como el nuestro), sobre nadie más. Bueno, está bien, a pesar de que estuvieron de acuerdo con Kvachkov y no acusaron a nadie más (dejémoslo en manos de nuestros no kamrads de Israel). hi
  13. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 19 noviembre 2021 11: 34
    -4
    Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron
    Ahora, por supuesto, todo ha cambiado, estamos horneando como pasteles para centrales nucleares, superarmas, para Renault-Nissan-VAZ, colas de Lisboa a Tokio, en el mercado de microchips, simplemente no tenemos competidores, etc. en los años 90. . sonreír
  14. Avior
    Avior 19 noviembre 2021 11: 34
    -7
    La acción de relaciones públicas de un par de congresistas se da a conocer en el artículo de decisión adoptada por el congreso.
    Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.
  15. Artillero
    Artillero 19 noviembre 2021 11: 35
    +6
    En 24, tal vez Estados Unidos no lo esté: morirá a causa del covid o Yellowstone explotará. En general, lo principal es a quien la gente de Rusia reconoce como su líder, y no a los Estados Unidos, su negocio de perros es estar en silencio al margen.
  16. Willik
    Willik 19 noviembre 2021 11: 36
    +5
    Cita: loki565
    Pero, ¿qué pasa con la no injerencia en las elecciones de otros países? ¿O es diferente?)))

    Tienes que entender que esto se aplica a todos excepto al "Occidente colectivo".
  17. Krasnodar
    Krasnodar 19 noviembre 2021 11: 36
    0
    Aprobar el Partido Comunista
    1. Tristeza
      Tristeza 19 noviembre 2021 12: 04
      +4
      Svarogs, Gardomirs, Pauli, Sylvesters y otras personalidades que sufren también están a favor de ambas manos.
  18. URAL72
    URAL72 19 noviembre 2021 11: 36
    +7
    "Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato".

    Vovka es genial. Conseguí un pin dos para que se nieguen a creer en su existencia. Es como un dios o un diablo: algunos creen, otros no. ¿A donde van ellos? Todo seguirá como estaba, lo principal es construir su poder militar y económico, y no perder a China por el camino, para evitar que India se una a un club gay. Occidente solo entiende la fuerza. Tendremos solidez y relaciones normales con todos los países.
  19. cron
    cron 19 noviembre 2021 11: 37
    -3
    Dos Chukhans han presentado un proyecto de resolución, el Congreso lo considerará. Hay muchas cosas que aportan los diferentes Chukhans, así que ...
  20. zwlad
    zwlad 19 noviembre 2021 11: 37
    +5
    Estados Unidos no reconocerá a Vladimir Putin como presidente de Rusia si decide postularse para un nuevo mandato y gana las elecciones de 2024.

    ¡Bueno, PPC se burló!
  21. teron
    teron 19 noviembre 2021 11: 39
    +7
    Si Estados Unidos realmente acepta esto, entonces en nuestro país, a pesar de ellos, muchos votarán por Putin, incluso si él no va a las urnas. Para que los hermanos de rostro pálido no se metan en los asuntos ajenos.
  22. Yaro Polk
    Yaro Polk 19 noviembre 2021 11: 41
    +3
    ¿A dónde irán, tal como ahora Merkilikha llama a Lukashenko, llamarán a Putin, en caso de cualquier problema en el mundo?)
    Los rusos eligen al presidente por sí mismos en primer lugar, y no para complacer a algunos congresistas con fugas allí, sus amados años 90 se terminaron ... fue a ...
  23. Bradley
    Bradley 19 noviembre 2021 11: 44
    -7
    Incluso si Putin no está entre los candidatos, el poder estará exactamente con Putin. Y no importa si Medvedev, Zhirinovsky o Kabaeva, todos estarán bajo Putin.
    Putin será presidente incluso cuando me jubile, y ahora tengo 32 años. Además, incluso mis nietos verán al presidente permanente, Vladimir Vladimirovich. Sin embargo, los nietos de mis nietos observarán la misma imagen.
    1. Yaro Polk
      Yaro Polk 19 noviembre 2021 11: 48
      +3
      Quien vea anime no tendrá nietos, ni trabajo, ni pensión.
      Probablemente también seas un ávido TIKTOKer.
      1. Bradley
        Bradley 19 noviembre 2021 11: 52
        -6
        Quien vea anime no tendrá nietos, ni trabajo, ni pensión.
        Probablemente también seas un ávido TIKTOKer.

        Todo lo contrario, quien ve anime es el hombre más rico del mundo: Elon Musk.
        Pero los programas de televisión y las películas son aburridos, sí. Además, ¡está científicamente probado!
        Y las personas del anime son las personas más afables y felices que nunca desearán ningún daño a nadie.
    2. unaja
      unaja 19 noviembre 2021 11: 57
      -9
      Cita: Bradley
      y los nietos de mis nietos observarán la misma imagen.

      Realmente espero que al menos los nietos no vean esta imagen. Realmente no lo creo. Ni siquiera sé cuántas generaciones deberían cambiar para que el país deje de estar harto del imperialismo y la "grandeza". Sin embargo, se dice que al petróleo le quedan 30 años.
      1. loki565
        loki565 19 noviembre 2021 12: 27
        +5
        Realmente espero que al menos los nietos no vean esta imagen. Realmente no lo creo. Ni siquiera sé cuántas generaciones deberían cambiar para que el país deje de estar harto del imperialismo y la "grandeza". Sin embargo, se dice que al petróleo le quedan 30 años.

        ¿Por qué es tan malo? Aquí Estados Unidos es un imperio y la mayoría de los grandes estados en un grado u otro. En cuanto a los nietos, lo principal es que los cambios fueron en una dirección positiva. Y luego, cómo con la URSS, al principio, el malo debe ser destruido y reconstruido, y luego comenzaron a gemir y jadear, qué bien estaba bajo la URSS)))
        1. unaja
          unaja 19 noviembre 2021 13: 09
          -6
          Cita: loki565
          ¿Por qué es tan malo? Aquí Estados Unidos es un imperio y la mayoría de los estados grandes en un grado u otro

          En sí mismo, nada (aunque no considero a los Estados Unidos un imperio de la palabra en absoluto). Malo: el doloroso estado de la pérdida del imperio y el deseo de devolverlo a cualquier precio. Esto solo conduce a acciones imprudentes y al deseo de los antiguos "cómplices" de aislarse de manera más confiable de un vecino impredecible.
          Y psicológicamente es extremadamente dañino para el estado de vida con el "gran pasado", en lugar de la agenda del futuro real.
          1. Yaro Polk
            Yaro Polk 19 noviembre 2021 17: 02
            -2
            Es decir, ¿ofreces a los rusos abandonar su Gran pasado y lamer el culo a los anglosajones como lo haces en Ucrania?
            Inmediatamente invite a todos los rusos a ahorcarse, o beber veneno .......... traidores de habla rusa ...
            Maldito por siglos.
            1. unaja
              unaja 19 noviembre 2021 17: 28
              -1
              Deberías ver a un doctor ...
  24. Cerdo malo (jamón)
    Cerdo malo (jamón) 19 noviembre 2021 11: 46
    +6
    o también puede presentar al Congreso una resolución de que la tierra es plana ... o que el sol gira alrededor de la tierra ...
    un sentimiento persistente de que los chicos simplemente no saben qué más soltar ...
  25. sustav75
    sustav75 19 noviembre 2021 11: 47
    -3
    ¡Con su paciencia, indecisión, coqueteo con Occidente, Putin ha traído todo este horror a la política exterior! ¡Cuando todos los mestizos del Báltico abrieron la boca y no recibieron respuesta! Cuando Ucrania se deslizó lentamente hacia el fascismo - para ver esto y no hacer nada, cuando mataron a los deportes rusos - para fingir que no pasa nada (lo único que salvó a mi amigo es aburrido), cuando, con estas tuberías de gas, ofrecerse a Europa como el último ... .. recibiendo, a cambio de humillaciones, sanciones y burlas de los "socios", cuando se nos muestra el consejo de seguridad ruso con la participación de los siloviki, pero en realidad este consejo está formado por Sechin, Miller, Gref , Chubais y otros Rotenberg! Y luego desde todos los canales para declarar que quién, si no Putin, nos conducirá a un futuro brillante ... lo siento, pero esto ya no tiene gracia.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 19 noviembre 2021 15: 28
      0
      Pablo. Te di un plus. Pero no estoy de acuerdo contigo en una cosa. Los personajes que enumeraste son personas diferentes. Rosenberg, aunque sea amigo de Putin, dirige la empresa que construyó el Puente de Crimea, que es único en nuestro país. Por otro lado, mencionaron a Chubais, pero Chubais es un enemigo del pueblo. Todo se confunde contigo.
    2. tu1970
      tu1970 20 noviembre 2021 09: 47
      0
      Cita: sustav75
      cuando con estas tuberías de gas, ofrézcase a Europa como el último .....recibir a cambio de humillación, sanciones e intimidación

      1974 ... Gas de la URSS para ellos, y son sanciones de Jackson-Vanik ...
      URSS- fue penúltimo....... ?????
      1. sustav75
        sustav75 20 noviembre 2021 12: 29
        0
        ¡La URSS no fue tan humillada! Y las sanciones fueron solo en papel. ¡Equipos, máquinas herramientas, equipos únicos para diversos fines llegaron a la URSS desde EE. UU. Y Europa! Y la persona soviética se sintió confiada, su patria no estaba contaminada por todos lados. La URSS negoció en sus propios términos y no se echó debajo de todos. ¿Qué necesitas escribir? No tiene sentido hablar con los uryakals de Putin ...
        1. tu1970
          tu1970 20 noviembre 2021 18: 30
          0
          Cita: sustav75
          ! Y las sanciones estaban solo en papel.
          - ¡¡¡de ninguna manera!!!

          Cita: sustav75
          Y la persona soviética se sintió confiada, su tierra natal no fue ensuciada por todos lados.
          solo sabía lo que se mostraba en 2 canales e impreso en el periódico "Pravda"
          Y sobre los gruñidos: ¿cuántos países no asistieron a los Juegos Olímpicos de Moscú ?????
          Cita: sustav75
          No tiene sentido hablar con los uryakals de Putin ...

          Es decir, cuando alguien te contradice, inmediatamente cuelgas una etiqueta ??????
          Y por otro lado, contigo - "putinzloy go" - tampoco hay nada especial de qué hablar ........
          Sois partidarios de 2 congresistas estadounidenses, que aparentemente quieren el bien y la felicidad para Rusia.
          1. sustav75
            sustav75 20 noviembre 2021 20: 18
            +1
            Putin no es malvado. Putin es un cobarde. Ve a ver tus canales no 2. Donde todas las noticias comienzan con una pizca de las políticas de Putin. El tiempo pondrá todo en su lugar. Rusia será fuerte. Y será respetada y temida por todo el mundo occidental. Y no riegue la Unión Soviética con bilis.
            1. tu1970
              tu1970 21 noviembre 2021 09: 30
              0
              Cita: sustav75
              ... Y será respetada y temida por todo el mundo occidental.

              La URSS estaba tan "asustada y respetada por todo el mundo occidental", que tuvo que sacar barcos de la OTAN a granel ...
              Y no hubo sanciones ... en absoluto, en absoluto ...
              Cita: sustav75
              La URSS negoció en sus propios términos y no se echó debajo de todos.
              - especialmente en sus propios términos, la URSS intercambió gas con la RFA ... el precio del gas cayó y la URSS comenzó a tener problemas globales.
              Y sí, ¿cuánto tiempo tuvo Putin para perdonar los préstamos otorgados por la URSS? da el dinero ...
  26. Willik
    Willik 19 noviembre 2021 11: 49
    +5
    Necesitamos hacernos la pregunta, ¿qué nos exigen: esforzarse por ser iguales (a ellos) u obedecer? Creo que la respuesta es obvia. Sobre esta base, se están elaborando nuevas políticas. En cuanto intente resistir la política de subordinación, se le sanciona con sanciones o se realiza una intervención en su contra con una demostrativa eliminación física del líder del país, para que no se le diga a los demás. Esto es, aunque muy brevemente, en pocas palabras. La pregunta es, ¿son dioses?
  27. Alexey Lamonov
    Alexey Lamonov 19 noviembre 2021 11: 50
    +7
    No hay mejor campaña para Putin que declaraciones similares de Estados Unidos. Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.
    1. Daniil Konovalenko
      Daniil Konovalenko 19 noviembre 2021 12: 07
      +5
      Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.
      Con un apoyo estadounidense tan activo riendo
      1. tu1970
        tu1970 20 noviembre 2021 09: 49
        0
        Cita: Daniil Konovalenko
        Entonces V.V. volverá a ser nuestro presidente en 2024.
        Con un apoyo estadounidense tan activo riendo

        Estados Unidos comenzó a promover V.V.
  28. Rostislav
    Rostislav 19 noviembre 2021 11: 57
    0
    En Rusia, esta iniciativa ya se ha denominado injerencia directa en las elecciones.

    ¿Y quién en Rusia resultó estar tan nervioso? ¿O se volverán inválidos sin la aprobación del Departamento de Estado?
    Bueno, la megalomanía se desarrolla en los pingüinos, señalando todo a todos. El invitado no invitado decidió una vez más enseñarle al propietario. Así que, una vez más, explíquele cortésmente que esto no es asunto suyo, ya que no tiene la fuerza suficiente para taparse la cara (usando métodos económicos).
  29. cniza
    cniza 19 noviembre 2021 11: 57
    +5
    Estados Unidos teme que Putin siga siendo el presidente de Rusia durante mucho tiempo, ganando las elecciones de 2024 al mismo tiempo.


    ¿Con miedo? , y usted no se entromete, este es nuestro negocio, lo resolveremos nosotros mismos ...
  30. Cottodraton
    Cottodraton 19 noviembre 2021 11: 57
    +4
    Cohen es como un clan judío de "maestros" ... el tipo de maestros a los que nadie pidió consejo ...
  31. tagan
    tagan 19 noviembre 2021 11: 57
    +4
    Bueno, ¡y hazles daño a la espalda! Te preocupas, podrías pensar.
  32. Alex66
    Alex66 19 noviembre 2021 12: 00
    -5
    A juzgar por la forma en que todos los gobiernos luchan al unísono al unísono con la infección, vulnerando los derechos de los ciudadanos de sus países, se podría pensar que ya hay alguien que está dirigiendo todo esto. Y casi nada depende de los presidentes (Putin dice que la vacunación es voluntaria, pero en las localidades es obligatoria) Entonces, ya sea que Putin sea presidente o no, me temo que ahora las autoridades no dejarán que las autoridades caigan en manos de un hombre de honor.
    1. tu1970
      tu1970 20 noviembre 2021 09: 54
      0
      Cita: Alex66
      no permitirá que el poder caiga en manos de un hombre de honor.

      En ningún lugar y nunca un hombre de honor llegó al poder y no lo hará. La política es un negocio sucio ...
  33. Hog
    Hog 19 noviembre 2021 12: 00
    +6
    Quien haya ganado esta elección no tiene nada que ver con la UWB, y si no les gusta algo, pueden ir al sur-suroeste hasta el bosque más cercano.
  34. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 19 noviembre 2021 12: 01
    -7
    Por supuesto, desde el punto de vista del pensamiento soberano, esta es una noticia que suena muy desagradable de que alguien allá afuera, en algún lugar, afuera, ya ha decidido de antemano no reconocer un problema puramente nacional.
    Sin embargo, aparte de la ira justa, ¿estamos nosotros mismos satisfechos con el vector algo ... prolongado de nuestra política interior y exterior? Y las personalidades que están detrás de esto, porque estas personas, seamos sinceros, HAN PROMETIDO MUCHO, han emprendido tareas muy ambiciosas, y aunque lo lograron en varios momentos, dado el volumen total de lo que se puede llamar “exitoso” contra el trasfondo de lo que se ha declarado durante décadas - sus habilidades podrían ser vistas con escepticismo. Y es aún más escéptico considerar la posibilidad de que la percepción de REPENTE descienda sobre ellos y mejoren estas habilidades en una franca edad de jubilación.
    Por supuesto, este es un asunto puramente interno, a pesar de todo esto. Por otro lado, cuando cada vez que ocurre una "revolución" o "conflicto civil" condicional en un estado políticamente estancado, tirando interminablemente de la correa de los cambios políticos, esto ya se convierte en un asunto externo, del que sufren los vecinos de estos estados. A menudo sufren por completo.
    1. loki565
      loki565 19 noviembre 2021 12: 42
      +5
      hay una "revolución" o "conflicto civil" condicional - esto ya se está convirtiendo en un asunto externo
      Una afirmación dudosa, dado que Estados Unidos es el mayor exportador de revoluciones de color. De hecho, este es su negocio: provocar un conflicto civil, destruir el país desde adentro y luego comprar empresas y recursos a bajo precio, instalar su propio gobierno que comprará equipos estadounidenses desmantelados exorbitantemente, etc., etc.
      1. Knell wardenheart
        Knell wardenheart 19 noviembre 2021 14: 45
        -3
        Este es un tipo de postulado dogmático que nos gusta mucho expresar, pero ¿es realmente así? Sin duda, durante los años de la Guerra Fría, Estados Unidos ha aprendido a trabajar con minorías insatisfechas, grupos radicales, etc. Lo aprendimos porque NOSOTROS lo superamos, es decir, la URSS. La URSS fue la primera en comenzar a inspirar masivamente la toma del poder por la fuerza usando el lenguaje moderno, usando la "quinta columna", pero, por supuesto, lo llamaron de otra manera. Sin embargo, la esencia es la misma: acudieron a algunas personas, les dieron dinero, "las llevaron" al resultado. Para que toda América Latina no se convierta en un basurero, en algún momento los propios Estados Unidos se vieron obligados a adoptar nuestros métodos, para luego mejorarlos. Y les gustó tanto el juguete que, como el doctor Watson, por una anécdota ya estaba sin tubo. Sin embargo, al igual que la URSS en algún momento, esta herramienta no se puede utilizar EFECTIVAMENTE en un entorno que no está ubicado objetivamente para un desastre a gran escala, es decir, un entorno podrido, en general. Así, como los "ordenanzas del bosque", Estados Unidos busca tocones podridos y, con el éxtasis de un pirómano, comienza a mecerlos. Sin embargo, aquí tengo una pregunta bastante razonable: si el entorno madura lo suficiente, si todas las condiciones han sido propicias para la llamada "revolución naranja" durante muchos años, ¿hay alguna diferencia entre organizarla o sucederá "kakbe"? ¿por sí mismo? Por el hecho de que el muñón se pudrirá un poco más y la situación solo empeorará, ¿alguien estará mejor? ¿O tal vez hay precedentes de que de repente, en la cúspide del lío, todo empieza a mejorar, las élites se despiertan y dicen "no"?) Entonces sale una especie de Adolf Aloizovich o Pol Pot. No tengo ninguna duda de que EE. UU. PUEDE organizar algo así, que lo pusieron en sus manos, etc., pero tengo grandes dudas de que ellos, como Jesucristo con un signo menos, puedan convertir el vino en agua y crear un lío donde todo fue un gran trabajo y las aspiraciones de las élites locales. En el corral de los asuntos que conducen a las revoluciones, las élites de los países siempre tienen la culpa, y no quienes la utilizan.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Runner2022
    Runner2022 19 noviembre 2021 12: 10
    +3
    Con mucho gusto mear en esta resolución
  37. ViacheslavS
    ViacheslavS 19 noviembre 2021 12: 24
    -8
    Que silaba

    La política de Putin no le conviene a Occidente, la Rusia hambrienta y empobrecida de los años 90, que fue robada por todos los que cayeron, bajo Putin comenzó a revivir y nuevamente tomó uno de los lugares líderes en el mundo. Estados Unidos, considerando que la Guerra Fría terminó con su victoria, ha vuelto a desenterrar el hacha de la guerra y gritó desde todas las gradas los planes de Rusia de "conquistar el mundo entero". El fragmento más grande del imperio soviético es una vez más reconocido por los estadounidenses como el principal adversario geopolítico.


    No entiendo muy bien a qué nos referimos con robarle a Rusia los años 90, todos los que cayeron en ella, parece gente famosa, ahora muchos de ellos son oligarcas y empresarios respetados.

    Steve Cohen y Joe Wilson presentaron un proyecto de resolución al Congreso y ahora será considerado por los congresistas estadounidenses y posiblemente adoptado, aunque no en forma de ley, sino de recomendaciones.


    De hecho, los dos congresistas no estaría mal mirar todas sus iniciativas, de lo contrario puede ser un análogo de nuestro Zhirinovsky, que muestra una actividad vigorosa, presentó un proyecto que incluso ahora ya está claro que será, en el mejor de los casos, una recomendación. , pero se llegó a la conclusión de que el "salvador" Putin quiere evitar más "salvar" a Rusia.
  38. va3610
    va3610 19 noviembre 2021 12: 31
    +5
    Ahora Putin estará molesto, dejará de comer solo.
  39. HACER
    HACER 19 noviembre 2021 12: 36
    -5
    Sin embargo, el Congreso estadounidense está lleno de optimistas. Porque todos todavía tenemos que vivir hasta 2024. A la luz de todo tipo de pandemias, violencia de la vacuna covid, crisis y tensiones militares, esto no es un hecho.
  40. tihonmarina
    tihonmarina 19 noviembre 2021 12: 37
    +4
    El mundo democrático, como se llaman a sí mismos en Occidente, no acepta las políticas de Putin, llamándolo un "gobernante autoritario".

    Curiosamente, ¿y alguna vez este "demomir" contó cuántas personas hay en total en sus países? Pero en Asia, Este, África hay cinco veces más y todo el mundo odia el "régimen democrático-totalitario" y la tan cacareada tolerancia liderada por las personas LGBT. Entonces, ¿quién más y quién no puede reconocer?
    Y aunque algunos de los académicos y expertos "más fuertes e inteligentes" pensaron en lo que representará el mundo en 2100, sus países, población, sin mencionar la democracia occidental o el totalitarismo.
  41. Cínico
    Cínico 19 noviembre 2021 12: 43
    +4
    Congreso de Estados Unidos ...

    ¿ESTADOS UNIDOS? ¿Es realmente, a petición del "Congreso del Gobierno Mundial" ...
  42. Lena Petrova
    Lena Petrova 19 noviembre 2021 12: 44
    +3
    Escuche lo que dice la mujer y haga lo contrario. (C) Sabiduría popular. De lo contrario, Congreso.
  43. Prisionero
    Prisionero 19 noviembre 2021 12: 49
    +2
    Después de tal descaro de los bastardos del colchón, solo quería votar por VVP. Aunque, aparentemente debido a una terquedad natural, siempre votó por el tío Zu.
  44. Vladimir61
    Vladimir61 19 noviembre 2021 12: 52
    +3
    Cambia, cambia, pero debes comenzar desde el momento de la creación del mundo. La próxima resolución debería confirmar que la Tierra es redonda, se levanta sobre tres elefantes y que Estados Unidos sostiene el cielo para que no se caiga al suelo.
  45. Toros
    Toros 19 noviembre 2021 12: 54
    +3
    boo-ha-ha. se podría pensar que en Rusia a alguien le interesa lo que las americanas reconocen o no. Algún tipo de psicosis de no reconocimiento está causando estragos en el mundo. Primero, Erdogan expresó su opinión sobre nuestra Crimea, sobre la cual nadie le preguntó ... ahora estas enfermedades también son
  46. Dikson
    Dikson 19 noviembre 2021 12: 58
    -4
    En general, con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Occidente finalmente finalmente se decidió por ello .. Así que los planes se pueden ajustar ..
  47. aleks700
    aleks700 19 noviembre 2021 13: 14
    +2
    Están haciendo todo lo posible para que Putin vaya a las urnas y gane. Tan pronto como los pi ndos comiencen a besar al pib aspirado, habrá terminado. Como a granel y otros liberales.
  48. Apasus
    Apasus 19 noviembre 2021 14: 38
    +1
    Esto es lo que entiendo por planificación, ¡¡¡trabajando por delante de la curva !!!
    Aún no hay elecciones y las habrá en un par de años, y los resultados ya no se reconocen.
  49. veredicto
    veredicto 19 noviembre 2021 14: 40
    +2
    En mi propio nombre, dejaré de considerar a Biden como el presidente de los Estados Unidos y detendré toda comunicación con él y lo prohibiré ... ¡Entonces, que piensen en las consecuencias!
  50. AlexeyEg
    AlexeyEg 19 noviembre 2021 14: 49
    0
    En este caso, "Moskva" entregará varios botes inflables "Silt" a los países "desfavorecidos" más cercanos, para que el sufrimiento ataque a alguien conocido, no solo por tierra.