Proyectos BTT: uno más asombroso que el otro

90

“El hombre que recobró la vista les respondió:
es sorprendente que no sepas
de dónde es, y me abrió los ojos ".
Evangelio de Juan 9:30

historia vehículos blindados. Hoy volveremos a ser como un hombre bíblico y volveremos a ir a nuestro tanque espectáculo de fenómenos: observa los diseños inusuales de estos vehículos de combate. La última vez nos detuvimos en los años 30 del siglo pasado. Hoy también comenzaremos nuestra excursión a partir de este momento.

"¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!" - Cantaron en la URSS en esos años, y realmente a muchos les pareció que el pueblo “liberado” de la antigua explotación era capaz de eso. Agricultores y estudiantes colectivos expulsados ​​por fracaso académico, hombres del Ejército Rojo e ... ingenieros militares, literalmente en lotes, ofrecieron sus "inventos" a las autoridades competentes, y esos ... igualmente los rechazaron masivamente debido a la completa fantasía e irrealización de sus proyectos.



Pero algunos tuvieron mucha suerte, aunque por el momento. Entonces, el piloto Pavel Grokhovsky se convirtió en el jefe y diseñador en jefe de la Oficina de Producción de Diseño Especial de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo (1932-1934), y luego en el jefe y diseñador en jefe del Instituto Experimental del Comisariado del Pueblo de la Industria Pesada para Armas del Ejército Rojo (hasta 1937).

Allí él y sus empleados no inventaron nada ... Sin embargo, todo terminó muy mal para él: el 5 de noviembre de 1942 fue detenido. En una reunión especial en la NKVD fue condenado a muerte y el 29 de mayo de 1943 le dispararon en el campo de tiro de Kommunarka. Es cierto que luego fue rehabilitado en 1957. Su esposa, la primera paracaidista-paracaidista soviética, sobrevivió, pasó muchos años detrás de alambre de púas.


Aquí está uno de sus desarrollos: ¡un vehículo blindado aerodeslizador bimotor! Está claro (solo míralo) que este diseño es completamente inoperable. ¡Afortunadamente, no intentaron traducirlo en metal!


¡El proyecto de un tanque de Grokhovsky con una hélice de ventilador sobre esquís! Es decir, por primera vez en la historia, se propuso un tanque puramente invernal, capaz de operar en nieve profunda. Original, pero muy específico y costoso.


El proyecto de un barco sobre un colchón de aire V.I. Levkova

Pero el aerodeslizador V.I. Levkov tuvo más suerte, y el propio Levkov murió de un derrame cerebral y no de una bala en la nuca. Creó toda una serie de barcos L-1, L-2 ... L-13, solo 15 máquinas, que desarrollaron una velocidad fenomenal de 130 km / h en el agua y podían llevar armas de torpedo. Es cierto que la guerra no permitió recordarlos y simplemente no había ningún lugar para usarlos. ¡Pero lo fueron, y aquí es nuestro país el que tiene una prioridad incondicional!

La lucha contra las minas, a partir de la Primera Guerra Mundial, se hizo cada vez más urgente y se convirtió en un problema grave cuando ya había comenzado la Segunda Guerra Mundial. Se requirieron dragaminas terrestres especiales, y se decidió usar tanques como ellos. Pero los diseños de las redes de arrastre de las minas que colgaban de ellos eran muy diferentes. Y los alemanes crearon una enorme red de arrastre blindada de tres ruedas con armamento de ametralladora en la torre.


Tanque dragaminas T10

Los estadounidenses tomaron un camino diferente. En lugar de colocar grandes ruedas de "mortero" a un nuevo chasis, ¡las colocaron en el tanque Sherman M1944A4 en 2! El resultado fue una máquina capaz de pavimentar una amplia "carretera" libre de minas. El tanque del dragaminas recibió la designación T10 y se probó en el campo de pruebas de Aberdeen, pero no se adoptó para el servicio debido al gran tamaño y al consumo de metal de la estructura. Además, debido a su gran peso, se enterraba al moverse sobre terreno blando, e incluso su velocidad era demasiado baja. En este sentido, los tanques de limpieza de minas con redes de arrastre en huelga resultaron ser mucho más rentables.


Tanque dragaminas T10. Foto del campo de pruebas de Aberdeen


Las dimensiones del automóvil (hay una persona al lado para la escala), por supuesto, ¡son impresionantes!

Incluso en los años anteriores a la guerra, los tanques comenzaron a equiparse con dos cañones en una torreta. Pero este diseño no echó raíces, pero en los años 70 del siglo pasado, apareció en Alemania un tanque imprudente original con dos cañones en el casco VT1. Se planeó reemplazar el tanque "Leopard-2" con él, por lo que a veces se le llama "Leopard-3" y esta máquina resultó ser tan inusual que pertenece a nuestro espectáculo de monstruos de tanques.


"Leopard-3" VT1-1 en el chasis del tanque prototipo MBT-70

En total, se fabricaron dos tanques: VT1-1 y VT1-2. Se diferenciaban no solo en el tipo de cañones (estriados de 105 mm y de ánima lisa de 120 mm, respectivamente), sino también en los motores. El VT1-1 tenía ambos cargadores automáticos, mientras que el VT1-2 tenía solo un cargador automático. Las líneas de puntería de ambos barriles se cruzaron a una distancia de 1 metros.

Las máquinas golpearon con precisión el objetivo, disparando desde paradas, sin embargo, se prohibió disparar con dos armas en una descarga debido al retroceso demasiado fuerte. Pero el cañón de un arma después del disparo se desplazó de la línea de puntería junto con el tanque después de cada disparo, y fue necesario apuntar de nuevo, lo cual era inconveniente. El resultado fue un vehículo aparentemente bueno y bajo (¡80 cm más bajo que el Leopard de serie!), Que se clasificó como ACS, pero ... que se presentó como un tanque.


"Leopard-3" GVT en un nuevo chasis

Como resultado, en 1976, las pruebas de ambas máquinas se detuvieron debido a su total inutilidad, pero en la década de 1980 volvieron al proyecto Leopard-3 nuevamente, creyendo que el Leopard 2 debería ser reemplazado por algo completamente nuevo. Sin embargo, una nueva versión del vehículo con cañones cerca del eje central, GVT, no tuvo éxito y no se adoptó para el servicio. Ahora, si ambas armas tuvieran cargadores automáticos, pudieran apuntar a un objetivo y dispararle una descarga, entonces aún podría ser al menos "algo". Pero solo el precio de una máquina así sería demasiado alto y tendría un propósito muy específico.

En general, los proyectos de vehículos de combate demasiado específicos suelen resultar inviables.


Por ejemplo, aquí hay una vista hipotética de un vehículo de combate de infantería con colchón de aire, que en un momento estuvo muy de moda para ofrecer y considerar. ¡Puedes construir un coche así! Y en el agua durante el aterrizaje, operará con mayor eficiencia que un vehículo de combate de infantería anfibio convencional. Pero ... en tierra, no tendrá ninguna ventaja sobre una máquina convencional. Solo tendrá que cargar con el peso extra. Bueno, la tracción adicional ayudará si el automóvil se atasca repentinamente en un pantano. Es decir, "el juego no vale la pena".


Vehículo de combate EFV. Tiene una velocidad extremadamente alta en el agua (hasta 46 km / h) y se puede desembarcar de una lancha de desembarco no a tres o cinco kilómetros de la costa, sino “sobre el horizonte”. Armamento: cañón automático de 30 mm y una ametralladora en la torre.

Bueno, este auto incluso fue construido. Fue probado y planeado para ser adoptado por el Cuerpo de Marines de EE. UU.


¡Exteriormente, un "coche impresionante"!

Pero el 6 de enero de 2011, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, propuso cerrar este proyecto extremadamente ambicioso para ahorrar fondos presupuestarios, en los que se habían gastado más de $ 2,9 mil millones en ese momento. Como resultado, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Se negó a adquirir el EFV y, en su lugar, continúa utilizando los vehículos blindados de transporte de personal AAV7A1 modernizados y los usará al menos hasta 2025.


Ella está a flote, ¡mira cómo se apresura!

De hecho, la idea de la entrega a alta velocidad de vehículos blindados en territorio enemigo enfermaba no solo en Estados Unidos, sino también en nuestro país.

Hubo el "Proyecto 80": entrega de tanques a alta velocidad a través del Mar Negro en hidroalas. Colocar el tanque en los pontones antes de salir al agua tomó solo 45 minutos, pero el tanque pudo deshacerse de ellos e ir a tierra en solo 3 minutos. Y esto a pesar de que se movía a lo largo del mar a una velocidad de más de 50 km / h. El único problema fue que la excitación con una fuerza de más de tres puntos estaba contraindicada para este acoplamiento, y un clima casi tranquilo en el mar, incluido el negro, es extremadamente raro. ¿Entonces qué quieres? ¿Sentar las unidades de desembarco y "esperar el tiempo junto al mar"? Es decir, fue оружиеque podría construirse, ¡pero definitivamente imposible de aplicar!


Barco cisterna "proyecto 80". Vista lateral

Proyectos BTT: uno más asombroso que el otro
¡Y así es como se veía "eso" desde el frente!

En el "Voennoye Obozreniye" hubo un muy detallado artículo, que entendió todos los pros y los contras de este proyecto. ¡Y al final hubo más desventajas que ventajas! Así que el proyecto se cerró en 1971, pero uno de los barcos, sin alas, por supuesto, está en Kubinka, en el museo de tanques. Sin embargo, para nuestro espectáculo de tanques increíbles, ¡este proyecto es lo correcto!

PS


El autor y la administración del sitio agradecen a A. Sheps las ilustraciones en color proporcionadas por él.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    26 noviembre 2021 06: 20
    ¡¡¡Devuelve el menos a los artículos !!!
    1. +1
      26 noviembre 2021 07: 30
      Cita: datura23
      ¡¡¡Devuelve el menos a los artículos !!!

      Y qué, bueno, un artículo y un artículo. Hay bastantes tonterías, pero también hay ventajas.
    2. 0
      26 noviembre 2021 08: 09
      Bueno, lo devolvieron, ¿y qué? Escribes un menos y ... ¿qué sigue? ¿Crees que esto cambiará algo? Lo que importa no son los pros y los contras, sino ... los clics que pones en ambos casos. ¡Cuanto más no haya, mejor!
  2. +3
    26 noviembre 2021 06: 29
    un coche que se clasificó como ACS, pero ... que se presentó como tanque.
    El Strv-103 también se consideró un tanque, y nada, sin puntos.

    Aquí está uno de sus desarrollos: ¡un vehículo blindado aerodeslizador bimotor! Está claro (solo míralo) que este diseño es completamente inoperable.
    Un vehículo blindado significa inoperante y un BMP significa
    Construye ... ¡puedes! Y en el agua durante el aterrizaje, operará con mayor eficiencia que un vehículo de combate de infantería anfibio convencional.

    ¿Dónde está la secuencia?
    El BA no se construyó porque en realidad no había un vehículo blindado flotante, lo que también sería un milagro para jugar.
    1. -5
      26 noviembre 2021 06: 59
      Cita: Vladimir_2U
      Un vehículo blindado significa inoperante y un BMP significa

      ¡Imagina! La ausencia de un sistema de estabilización en el primer caso hace que la estructura sea inoperante. En el segundo, usar el automóvil en el agua le permite aplicar el efecto de soplar aire debajo del cuerpo, lo que aumentará la velocidad de movimiento en el agua. Demasiado para la secuencia. Además, claramente estás defendiendo al enemigo del pueblo. ¡Ay ay!
      1. +2
        26 noviembre 2021 07: 23
        Cita: kalibr
        La ausencia de un sistema de estabilización en el primer caso hace que la estructura sea inoperante.
        ¿Qué tipo de estabilización? Incluso con este esquema, las ruedas estarán protegidas del desplazamiento lateral. No hay vallas flexibles, sí, pero esto es solo un diagrama.
        Cita: kalibr
        En el segundo, el uso del automóvil en el agua le permite aplicar el efecto de soplar aire debajo del cuerpo, lo que aumentará la velocidad de movimiento en el agua. Demasiado para la secuencia.
        ¿Qué eres y qué crees que es el aire que sopla en BA Grokhovsky?
        1. -2
          26 noviembre 2021 08: 07
          Cita: Vladimir_2U
          No hay vallas flexibles, sí, pero esto es solo un diagrama.

          ¡A-a-a, bueno, sí! ¿Y dónde no están aquí los "esquemas simples"? ¡Todo es sencillo!
      2. +2
        26 noviembre 2021 11: 11
        Cita: kalibr
        La falta de un sistema de estabilización en el primer caso hace que la estructura no funcione.

        Y todo lo demás carece completamente de importancia, ya que se presta a la corrección sin problemas. El principal problema con los aerodeslizadores, como todo tipo de motores de ventilador, es su baja eficiencia energética. Según mi memoria, en los años 30-40 del siglo pasado, estos dispositivos gastaron alrededor de 6 veces más combustible en superar un kilómetro de pista que en los dispositivos de propulsión clásicos.
        Por lo tanto, el desarrollo de tales dispositivos, teniendo en cuenta el hecho de que se conoce la eficiencia del dispositivo de propulsión, fue definitivamente un desperdicio de remedios caseros, un sabotaje. Entonces sí, enemigo del pueblo, no hay opciones.
    2. -1
      26 noviembre 2021 07: 01
      Cita: Vladimir_2U
      no había BTT flotante

      Habia muchos. Tanto BA como tanques. Todo fue.
      1. +2
        26 noviembre 2021 07: 28
        Cita: kalibr
        Habia muchos. Tanto BA como tanques. Todo fue.

        ¿Cuáles? El T-37, que era más peligroso para la tripulación, era el T-38, que apenas se arrastraba a tierra, o el T-40 sin radio, del que había unas 300 piezas. ¿liberado? Así que no había BTT flotante antes y durante la guerra, y un BA con colchón de aire, que era técnicamente bastante posible, no era necesario en la práctica, no a ese precio.
        1. 0
          26 noviembre 2021 07: 54
          Cita: Vladimir_2U
          El T-37, que era más peligroso para la tripulación, era el T-38, que apenas se arrastraba a tierra, o el T-40 sin radio, del que había unas 300 piezas. ¿liberado?

          Escribes de una manera extraña. Como si fuera yo quien los desarrolló y adoptó. Y con dificultad, sin dificultad ... - lo fueron. Así que ... no te aferres ...
          1. +2
            26 noviembre 2021 08: 00
            Cita: kalibr
            Escribes de una manera extraña.

            Escribí ese BTT flotante realmente no era y lo confirmó, eso es todo. hi
            1. +3
              26 noviembre 2021 08: 25
              Cita: Vladimir_2U
              realmente

              Bueno, si lo principal es que "de verdad" y que el T-40 no tenía walkie-talkie, entonces sí, seguro que tienes razón. Lo siento, no pensé en la importancia de estos factores.
    3. +1
      26 noviembre 2021 11: 06
      Cita: Vladimir_2U
      ¿Dónde está la secuencia?

      No exija del Sr. Shpakovsky, coherencia, lógica y otras cosas. Lo que no tiene a la vista, no te lo puede dar. Desenterré los hechos, expuse el tema más o menos sin problemas, ya gracias. Pensar y sacar conclusiones es todo tuyo. Bueno, relinchar sobre las perlas de los derechos de autor también es siempre agradable. La persona adecuada, Sr. Shpakovsky, esto no se puede quitar)
      1. -1
        26 noviembre 2021 11: 13
        Cita: Mikhail3
        Pensar y sacar conclusiones es todo tuyo.

        Exactamente. ¡En la lucha adquirirás tu derecho, en la meditación templarás tu mente!
        1. +1
          5 diciembre 2021 23: 16
          Cita: kalibr
          En la lucha encontrarás tu derecho.

          Si eres socialista revolucionario ???? !!!!!
          1. 0
            6 diciembre 2021 07: 13
            Cita: tu1970
            ¿Eres socialista revolucionario?

            No todo el mundo sabe que se trata de una consigna socialista revolucionaria. Tú + por la erudición. Y el que ... Parafraseando a Mayakovsky: con los SR, con los socialistas revolucionarios, con los comunistas, un comunista. Cuando conoces los programas y los lemas, puedes ser cualquiera.
  3. +7
    26 noviembre 2021 06: 46
    ¡Buenos días amigos! hi
    Olegych, gracias, continúa la serie más.
    ... pero el VT1-2 solo tenía un cargador automático.

    ¿Eso es seguro? ¿Cuál es el punto de? Bueno, ¡los giros y vueltas del diseño pensaron! matón
    "Leopard-3" VT1-1 en el chasis del tanque prototipo MBT-70

    MBT-70 (acre. Tanque de batalla principal [para la] década de 1970; alemán KPz 70 del inglés - "tanque de batalla principal para la década de 1970") es un proyecto conjunto entre Estados Unidos y Alemania Occidental para crear un tanque de batalla principal prometedor para armar a los ejércitos de ambos estados ... No entró en producción y no fue adoptado para el servicio.

    continúa usando los vehículos blindados de transporte de personal AAV7A1 mejorados y los usará al menos hasta 2025.


    Bueno, un granero puramente flotante, ¡pero cuántos años ha servido!
    1. +1
      26 noviembre 2021 06: 55
      Cita: Sea Cat
      ¿Eso es seguro? ¿Cuál es el punto de? Bueno, ¡los giros y vueltas del diseño pensaron!

      Eso es seguro. Pero no es un torbellino. Simplemente no tiene éxito hacer un cargador automático en una versión espejo. No resultó tan fácil.
      1. +2
        26 noviembre 2021 06: 57
        Hmmm ... hay dificultades en la vida ... No los hicieron entrar en razón, pero los sacaron para hacerles pruebas. solicita
  4. +9
    26 noviembre 2021 07: 25
    El artículo es interesante, lo único que tensa al respetado autor, como de costumbre, es la actitud desdeñosa hacia el pasado soviético.
    "y realmente les pareció a muchos que las personas" liberadas "de la antigua explotación eran capaces de tales cosas".
    Sí, Vyacheslav Olegovich, exactamente liberado, sin comillas y exactamente capaz.
    Y su actitud extremadamente "amarga" ante esto no niega el hecho de que fue en la Unión donde recibió una educación superior y tuvo lugar como persona. Y no fantasee con el tema de que "en Rusia, que hemos perdido", usted personalmente habría logrado más ... Lo más probable es que los trabajadores hubieran trabajado duro en la fábrica, saliendo de la hipoteca. Si esa Rusia había sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial, eso es extremadamente improbable.
    1. +6
      26 noviembre 2021 07: 40
      que fue en la Unión donde recibiste la educación superior

      Qué tipo de educación, tal es el artículo. Sin embargo, el artículo nada tiene que ver con la especialidad recibida en el instituto.
      1. -8
        26 noviembre 2021 08: 26
        Cita: Aviator_
        la especialidad recibida en el instituto

        Sergey! Es hora de dejar de recordar la educación de pedigrí, ¿eh? Todavía recordarías la escuela ...
        1. +4
          26 noviembre 2021 17: 53
          Es hora de dejar de recordar la educación de pedigrí, ¿eh? Todavía recordarías la escuela ...

          Bueno, personalmente, no tengo ninguna queja sobre mi escuela. Y a MIPT también. En cuanto a "Pedyushnikov", porque allí también estudiaron diferentes personas, como escribí anteriormente, no hay quejas sobre mis maestros y todos terminaron la pedagogía.
          1. -1
            26 noviembre 2021 20: 25
            ¡Estás de suerte, Andrey! Pero también tuve "suerte" - vi a un profesor borracho en el departamento, que le hizo la siguiente pregunta a un estudiante: "¿Qué ... akinak ..." Estudiante: "espada torcida" ... Profesor: "Tú mismo son akinak torcidos! " Y la niña que se negó a responder dijo; "Un tonto patrullado". Expulsarlo, ¿eh? Pero un científico honorable, investigador. Doctor. Y en 1972, especialmente en Penza, eran productos a destajo. Tuve que aguantar y reeducar.
            1. +1
              26 noviembre 2021 20: 28
              Expulsarlo, ¿eh? Pero un científico honorable, investigador. Doctor.

              Está vacío. ¿Fue la misma calidad de su "investigación"? ¿Y hacia dónde miraba el rector? ¿O era él?
    2. -8
      26 noviembre 2021 08: 16
      Cita: Turist1996
      Lo más probable es que en la fábrica hubieran trabajado duro para resolver la hipoteca.

      No creo. Mi bisabuelo es un maestro de talleres de locomotoras, todos los niños recibieron educación superior. El abuelo era inspector de escuelas públicas, su hermano Peter enseñaba matemáticas en el gimnasio, su hermana Olga, francesa en el gimnasio de mujeres. Así que habría terminado mis estudios en el gimnasio de todos modos, pero después del gimnasio fui admitido en la universidad sin exámenes. Entonces ... ni siquiera sueñes, envíame a la manufactura. Pero el resultado de la "liberación" es importante. ¿No lo es? Y es tal que el “pueblo liberado, sin comillas” fue incapaz de defender ni su sistema social ni su estadidad. ¿No lo es? ¿O se me ha ocurrido algo?
      1. +6
        26 noviembre 2021 08: 33
        Pero el resultado de la "liberación" es importante. ¿No lo es? Y es tal que el “pueblo liberado, sin comillas” fue incapaz de defender ni su sistema social ni su estadidad. ¿No lo es? ¿O se me ha ocurrido algo?

        Vyacheslav Olegovich, ¡eres un candidato de las ciencias históricas! Esto significa que la comprensión del proceso histórico y el nivel de argumentación deben ser adecuados.
        Y el que diste está al nivel del ochenta por ciento en Pareto.
        1. 0
          26 noviembre 2021 08: 46
          Cita: Undecim
          Y el que trajiste está al nivel del ochenta por ciento en Pareto

          ... español con Dios, francés - con amigos, alemán - con el enemigo, italiano - para hablar decentemente con las mujeres.
          1. +4
            26 noviembre 2021 08: 55
            No, no encaja. Su respuesta no explica por qué la gente del Imperio Ruso no defendió su condición de Estado, el monarca o el orden social.
            Puede estar en francés o en alemán. No uses español.
            1. +3
              26 noviembre 2021 09: 10
              Cita: Undecim
              por qué la gente del Imperio Ruso no defendió ni el estado, ni el monarca, ni el orden social.

              ¡Y le molestó nafig! Quería algo más ...
            2. +5
              26 noviembre 2021 11: 44
              Cita: Undecim
              No, no encaja. Su respuesta no explica por qué la gente del Imperio Ruso no defendió su condición de Estado, el monarca o el orden social.
              Puede estar en francés o en alemán. No uses español.

              Buenos días! hi
              Las élites hereditarias las consiguieron todas. Vivían en un mundo paralelo con la gente y a expensas de la gente. A la primera oportunidad seria, se les hizo frente.
              1. +2
                26 noviembre 2021 11: 48
                Las élites hereditarias las consiguieron todas. Vivía en un mundo paralelo con la gente.

                Quizás me equivoque, pero esa alineación es tradicional en Rusia.
                1. +2
                  26 noviembre 2021 11: 51
                  Quizás, pero todo depende de la calidad de vida del grueso de la población. Cuando cayó bruscamente, comenzaron los problemas))
                  1. +1
                    26 noviembre 2021 11: 54
                    todo depende de la calidad de vida del grueso de la población

                    En la actualidad, basta simplemente con convencer a la población de que su calidad de vida está disminuyendo. Hasta ahora, la propaganda está intentando en la dirección opuesta, pero esta es un arma de doble filo.
                    1. +3
                      26 noviembre 2021 13: 05
                      Una cosa es cuando no puedes comprarte un iPhone, y otra es cuando tienes interrupciones en el pan))
                      1. 0
                        26 noviembre 2021 15: 56
                        Cita: Krasnodar
                        Una cosa es cuando no puedes comprarte un iPhone, y otra es cuando tienes interrupciones en el pan))

                        ¡Otra declaración digna de una losa de granito!
                      2. +2
                        26 noviembre 2021 16: 20
                        Soy un monumento a mí mismo ... riendo
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      26 noviembre 2021 08: 48
      Cita: Lynx2000
      Así que las faldas de un aerodeslizador se rasgaron contra las piedras y los restos del casco sedimentado del remolcador fluvial.

      ¡Este es solo su mayor inconveniente!
    2. +1
      26 noviembre 2021 08: 48
      Cita: Lynx2000
      Se llevaron a cabo pruebas de detonación al chocar, ¿no recibió el accionamiento mecánico una conmoción cerebral?

      No lo sé, no lo he leído en ninguna parte.
  6. +2
    26 noviembre 2021 09: 26
    Como resultado, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Se negó a adquirir el EFV y, en su lugar, continúa utilizando los vehículos blindados de transporte de personal AAV7A1 modernizados y los usará al menos hasta 2025.
    Pero los chinos "terminaron" este proyecto con muestras de producción ZBD05 \ 2000


    1. +1
      26 noviembre 2021 12: 15
      Y de qué sirve acabarlo si los amers tienen un motor de 1500 CV y ​​una velocidad en el agua inferior a 50 km / h, mientras que los chinos tienen 750 y 25, respectivamente. ¿Qué tipo de aterrizaje sobre el horizonte ...
      1. +1
        26 noviembre 2021 12: 36
        Cita: Xenofont
        los chinos tienen 750 y 25 respectivamente.

        40 km por hora en el agua ...
        Cita: Xenofont
        ¿Qué tipo de aterrizaje sobre el horizonte ...

        Los más comunes, ahora están trabajando en esta opción.

        Por cierto, nuestros Marines tienen un día festivo hoy ... Todos los que llevaban chaleco y boina negra de Marine - FELIZ
        1. +1
          26 noviembre 2021 12: 43
          No quiero discutir, pero en la mayoría de las fuentes: 25
  7. +6
    26 noviembre 2021 09: 44
    Es una pena, después de todo, que la oficina de Grokhovsky haya sido golpeada. El Instituto para la producción de ideas locas que no se pueden cortar en el calor del momento puede ser útil. Cada verdura tiene su tiempo.
    1. +1
      26 noviembre 2021 11: 17
      Cita: Daniil Konovalenko
      Cada verdura tiene su propio tiempo.

      Es posible que haya leído lo que Mikhail 3 escribió en el comentario sobre esto: "Por lo tanto, el desarrollo de tales dispositivos, dado el hecho de que se conoce la eficiencia de la unidad de propulsión, fue definitivamente un desperdicio de remedios populares, sabotaje. Así que sí, enemigo del pueblo, no hay opciones ". Y tú "vegetal" ... ¡Era un enemigo, un saboteador, y consiguió lo que se merecía!
    2. 0
      5 diciembre 2021 23: 28
      Cita: Daniil Konovalenko
      Un instituto para la producción de ideas locas que no puedan ser pirateadas en el calor del momento puede ser útil.

      Y en los tiempos modernos se llamaría Skolkovo, pero habrías gritado - "¡¡Sí, la cuenta de Chubais !!" ...
      El Instituto Grokhovsky gastó mucho dinero (incluida la moneda), recursos y mano de obra ¿Qué dio al final?
      A la derecha Nada!!!!
      Y no hubo tiempo para esperar a que madurara el entonces Skolkovo ...
  8. +8
    26 noviembre 2021 09: 48
    Me dio la impresión de que había muchos más proyectos BTT "sofisticados" que los que se muestran en el artículo.

    Y el T-10, el EFV y el "Proyecto 80" soviético no parecen del todo impracticables.

    Este último proyecto fue una idea realmente interesante.



    Del mismo modo, los torpederos de Levkov. Por primera vez leí sobre los torpederos de Levkov a mediados de los 80 en Modelist-Constructor en uno de los artículos de la serie Marine Collection. Por supuesto, la navegabilidad era baja, pero los barcos G-5 también tenían una navegabilidad pequeña.
    1. +8
      26 noviembre 2021 11: 58
      ¡Así que no puedes encajar todo en un artículo! A finales de los años cincuenta, los constructores de tanques soviéticos volvieron de nuevo a la idea de crear un vehículo de combate con colchón de aire. Como resultado, se crearon varios proyectos de tecnología prometedora, dos de los cuales llegaron a la construcción y prueba de prototipos.
      En los sitios de prueba, se probaron el "Objeto 8M-906" y el "Objeto 760". El último acorde práctico de los desarrollos soviéticos en la creación de un tanque de colchón de aire fue el "Objeto 8M-906". El vehículo utilizaba la base del tanque PT-76, estaba equipado con un cojín de cámara y tenía una masa de 13,5 toneladas (0,5 toneladas menos que el PT-76). Tanto el desarrollo en sí como las pruebas se llevaron a cabo en estricto secreto, por lo que los detalles del proyecto no están disponibles en fuentes abiertas. El trabajo en los tanques de colchón de aire continuó hasta la década de 1970 y finalmente se interrumpió. El consumo excesivo de combustible, la vulnerabilidad estructural y la mala capacidad de mantenimiento de las máquinas se destacaron entre las principales razones de esta decisión. Sin embargo, los resultados acumulados jugaron un papel importante en el desarrollo posterior de aerodeslizadores militares para la Armada.
    2. +7
      26 noviembre 2021 13: 43
      Cita: Constanty
      "Modelo constructor" en uno de los artículos de la serie "Colección Marina".

      Oh, MK fue un tesoro de información para nosotros, los chicos. Recuerdo estar fascinado por el nombre del acorazado Schleswig-Holstein y sus barcos hermanos en la colección MK Marine. Esto, por un minuto, 1972, fui al primer grado ...
  9. +3
    26 noviembre 2021 10: 27
    Los alemanes se inspiraron en ISU 152?
    1. -3
      26 noviembre 2021 12: 46
      Cita: Zaurbek
      Los alemanes se inspiraron en ISU 152?

      y ¿en qué, de hecho, viste los signos de inspiración de la hierba de San Juan?
      1. +1
        26 noviembre 2021 12: 52
        Perfil SPG alemán
        1. 0
          26 noviembre 2021 13: 13
          Cita: Zaurbek
          Perfil SPG alemán

          sí, al menos de frente, al menos de perfil

          no hay parecido para hablar de inspiración.
          y ¿qué pasa con los alemanes St. John's wort con su experiencia en el diseño (exitoso) de armas autopropulsadas?
    2. 0
      26 noviembre 2021 13: 31
      Cita: Zaurbek
      Los alemanes se inspiraron en ISU 152?

      con el mismo éxito, por cierto, puede escribir que los diseñadores del "destructor" T31 "se inspiraron en" KV-2 (mirando el perfil):

      Lo cual, por supuesto, es una completa tontería:
  10. BAI
    +3
    26 noviembre 2021 10: 34
    El dibujo de Leopard-3 es extremadamente desafortunado: el segundo cañón no es visible. Por cierto, bajo este nombre ahora hay un tanque clásico.
    1. +1
      26 noviembre 2021 13: 33
      Cita: BAI
      El dibujo de Leopard-3 es extremadamente desafortunado: el segundo cañón no es visible. Por cierto, bajo este nombre ahora hay un tanque clásico.

      totalmente de acuerdo. Todo el cymes de dos cañones se pierde.
  11. +5
    26 noviembre 2021 11: 32
    "¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!" - Cantaron en la URSS en esos años, y realmente a muchos les pareció que el pueblo “liberado” de la antigua explotación era capaz de eso.

    "Parecía" en este caso no se corresponde en absoluto con la realidad.
    En el Imperio Ruso, no había armas pequeñas de su propio diseño (no diremos nada del rifle Mosin), no había construcción de aviones, no había construcción de motores, no había industria automotriz, no ... etcétera ... etcétera. .. etcétera. Todo esto tuvo que ser creado prácticamente desde cero por el "pueblo liberado de la antigua explotación". Y tan pronto como los explotadores fueron "devueltos", todo se ralentizó de repente.
    1. +2
      26 noviembre 2021 12: 46
      Ah, y el turno de trabajo de los turbopatriotas con desventajas se detuvo. Y realmente pensé: me quedé dormido.
      1. +2
        26 noviembre 2021 15: 02
        Cita: Undecim
        Ah, y el turno de trabajo de los turbopatriotas con desventajas se detuvo. Y realmente pensé: me quedé dormido.

        No todo está en el campo.
        Para la gente corriente, la muerte lenta de la legendaria planta de automóviles de Ulyanovsk será otro hito en la separación del legado soviético. Y este es quizás uno de los símbolos más tristes del futuro.
        Bueno, no pueden renunciar a los restos del sangriento pasado soviético, en lugar de comprar con alegría y alegría automóviles extranjeros gastados. Incluso hay KamAZ, que se construyó con dinero público, no está claro de qué resaca con
        El 15.11.2019 de noviembre de 15, Daimler AG transfirió el XNUMX% de las acciones de KAMAZ PTC a Daimler Truck AG. Daimler Truck AG está controlada por Daimler AG.
        aunque si recordamos la historia de la creación de KamAZ, digamos que la compañía Daimler de alguna manera no quería ayudar a la URSS con el desarrollo del automóvil.
      2. -2
        26 noviembre 2021 15: 33
        Cita: Undecim
        Ah, y el turno de trabajo de los turbopatriotas con desventajas se detuvo. Y realmente pensé: me quedé dormido.

        Pero usted es un médico comunista, ¿no es así? Aquí tienes Compañero
    2. +5
      26 noviembre 2021 18: 06
      El Imperio Ruso no tenía armas pequeñas de su propio diseño ...


      1. 0
        26 noviembre 2021 18: 18
        Konstantin, ¿de verdad crees que me he olvidado de Fedorov? Solo ahora, en servicio con el ejército, su desarrollo, con la excepción de una caída en forma de ametralladoras, no acertó.
        1. +2
          26 noviembre 2021 18: 25
          ¿De verdad crees que me he olvidado de Fedorov?


          Dios mío, solo quería quedarme. matón bebidas
          1. +1
            26 noviembre 2021 18: 29
            De hecho, tienes razón, ya que me lo perdí "en servicio". Incluso me sorprendió que el comentario pasara por los patriotas Olgovichs y que no me pisotearan, y solo un "luchador del frente invisible" heroicamente menos en el sudor de su frente.
            1. +1
              26 noviembre 2021 19: 00
              una especie de "luchador del frente invisible"

              Por el momento, por el momento. matón
  12. +2
    26 noviembre 2021 13: 21
    "¡Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!" - cantó en la URSS en esos años, y realmente les pareció a muchos que "liberado" de la explotación pasada la gente es capaz de esto.
    ¿Y que se llevaron la palabra liberada entre comillas ?. Sospecho que si entonces el pueblo no hubiera sido "liberado de la antigua explotación", difícilmente habrías escrito tus artículos, ya que difícilmente habrías podido obtener una "escasa educación" que te dieron gratuitamente bajo el poder soviético.
    1. +2
      26 noviembre 2021 16: 00
      La construcción con un "haría" sigue siendo buena para algún lugar, pero con dos es exagerada. Como amas todo lo gratis, sin embargo, no alimentes con pan ...
      1. +5
        26 noviembre 2021 16: 07
        ¿Cómo amas todo gratis?

        Este es un rasgo internacional.
        1. +2
          26 noviembre 2021 18: 10
          Este es un rasgo internacional.


      2. +1
        26 noviembre 2021 17: 01
        Cita: kalibr
        Como amas todo lo gratis, sin embargo, no alimentes con pan ...

        Así que no parecías estudiar por dinero también, bajo el dominio soviético, educación gratuita ...
        Y si te interesa, entonces todo lo "gratis" que tengo, lo recibí en 32 años de impecable servicio de acuerdo con la Ley, y todos mis deseos de pequeños y grandes ahora los tengo a mis expensas, bueno, o adquiero . Por si acaso. Por supuesto, no recibí una educación escasa, en comparación con la que te dio el poder soviético, pero no me quejo, aunque hay problemas con la puntuación, este soy yo y mi maestro de clase, un maestro de la lengua rusa, dijo. me. hi
        1. 0
          26 noviembre 2021 20: 29
          Cita: Fitter65
          por 32 años

          Estamos aquí con ustedes, compañeros de trabajo. Aunque, por supuesto, fue más difícil para ti. Espero que la Patria aprecie con dignidad su trabajo.
  13. +3
    26 noviembre 2021 13: 42
    Allí él y sus empleados no inventaron nada ... Sin embargo, todo terminó muy mal para él: el 5 de noviembre de 1942 fue detenido. En una reunión especial en la NKVD fue condenado a muerte y el 29 de mayo de 1943 le dispararon en el campo de tiro de Kommunarka. Es cierto que luego fue rehabilitado en 1957. Su esposa, la primera paracaidista-paracaidista soviética, sobrevivió, pasó muchos años detrás de alambre de púas.
    De hecho, no inventaron nada inútil por los rublos de millones de personas. A juzgar por su extracto de Wikipedia, tampoco tiene mucho material sobre este caso. Aunque podrían haberlo aclarado, ya que mencionaron qué tipo de reunión especial era, por qué se necesitaba, cuántas personas y cómo condenaba. O tu negocio, como siempre, es echar avena que ha pasado por el tracto digestivo del caballo en un abanico, una pala, y ya no están tus problemas.
    Una reunión especial en la NKVD de la URSS (OSO, reunión especial): un organismo administrativo en la NKVD de la URSS, y luego en el MGB de la URSS, que existió desde 1934 hasta 1953, al que se le otorgó un derecho extrajudicial al exilio. en relación con personas reconocidas por él como socialmente peligrosas, y un campo de trabajo correccional y deportación de la URSS. Durante la Gran Guerra Patria (del 17 de octubre de 1941), mediante resolución del Comité de Defensa del Estado, se otorgó a la Sesión Extraordinaria el derecho a imponer las sanciones correspondientes, incluida la ejecución, en los casos de crímenes contrarrevolucionarios y crímenes especialmente peligrosos contra el Estado. orden de gobierno de la URSS. Tras el fin de la guerra, la pena máxima por decisión de la CCO fue de 25 años de prisión. En total, durante su existencia del 5 de noviembre de 1934 al 1 de septiembre de 1953, 442 personas fueron condenadas en una reunión especial, incluidas 531 personas. a fusilar, 10 a prisión, a exilio y deportación (dentro del país) a 101 personas ya otras medidas de castigo (compensado tiempo de detención, expulsión al exterior, tratamiento obligatorio) 360 personas.
    1. 0
      26 noviembre 2021 16: 02
      Cita: Fitter65
      una vez mencioné qué tipo de reunión especial era, por qué era necesaria, cuántas personas y cómo condenaba.

      ¿Por qué debería hacer esto cuando siempre hay alguien que lo hará por mí? Y así resultó.
      1. +2
        26 noviembre 2021 17: 16
        Cita: kalibr
        ¿Por qué debería hacer esto cuando siempre hay alguien que lo hará por mí? Y así resultó
        Por supuesto, siempre habrá alguien que defenderá a su país.
        1. -1
          26 noviembre 2021 20: 41
          Cita: Fitter65
          que defenderá su país.

          Bueno, si lo llama protección, entonces ... la próxima vez me referiré a usted cuando dé las siguientes cifras del archivo. O quizás conoces el tratamiento obligatorio, ya que ya lo has mencionado. Escribe un artículo objetivo sobre esto en defensa de la Patria de las calumnias, ¿eh? VO con mucho gusto lo publicará y volverás a cumplir con tu deber como defensor !!!
  14. +3
    26 noviembre 2021 13: 47
    Pero el aerodeslizador V.I. Levkov tuvo más suerte, y el propio Levkov murió de un derrame cerebral y no de una bala en la nuca.
    Esto es un saboteador de la causa de los denunciantes modernos del sangriento pasado soviético ...
    .... Creó toda una serie de barcos L-1, L-2 ... L-13 - solo 15 máquinas, que desarrollaron una velocidad fenomenal de 130 km / h en el agua y podían llevar armamento de torpedos. Es cierto que la guerra no permitió recordarlos y simplemente no había ningún lugar para usarlos. ¡Pero lo fueron, y aquí es nuestro país el que tiene una prioridad incondicional!
    Entonces, después de todo, ¿es su país (?), ¿O el país del "maldito régimen estalinista" pertenece a esta prioridad? En este punto, ¡pongámonos los pantalones o quitemos la cruz!
    Por cierto, en una ventaja para el Sr. Shpakovsky, al menos aquí publica artículos basados ​​en sus libros.

    No lo cuente como un anuncio, soy yo para R. Skomorokhov.
    1. 0
      26 noviembre 2021 16: 04
      Cita: Fitter65
      No lo cuente como un anuncio, soy yo para R. Skomorokhov.

      Puede que ni siquiera cuente. Pero cualquier "bloque de información" en el "campo de información" ... cuenta para quién lo posee. ¡Así que gracias!
      1. -1
        26 noviembre 2021 17: 18
        Cita: kalibr
        ¡Así que gracias!

        Sí, gracias por el agradecimiento, pero mejor no de ti. Y luego Dios no permita que alguien lea lo que me agradeciste, que lástima.
        1. -2
          26 noviembre 2021 20: 31
          Cita: Fitter65
          Y luego Dios no permita que alguien lea lo que me agradeciste, que lástima.

          No hay forma de alegrarse de que se esté comunicando fácilmente con uno de los principales periodistas rusos en línea, pero no, ¡no es tan-ah-ah! Pero Internet es tan bueno que está disponible para todos y todo en él es visible. Y tienes que pensar antes de escribir, no después. Así que gracias de nuevo por el anuncio. Aunque toda la tirada se ha agotado durante mucho tiempo. A menos que alguien venda de sus manos ...
          1. +1
            27 noviembre 2021 02: 01
            Cita: kalibr
            Aunque toda la tirada se ha agotado durante mucho tiempo.
            Me alegro por ti, aunque para ser honesto, en algunas tiendas de Khabarovsk, a principios de verano, vi este producto. Bueno, como dicen, probablemente haya un comprador para cualquier producto.
            Cita: kalibr
            No me alegraría que se comunicara fácilmente con uno de los principales periodistas rusos en línea,
            En otro momento, tal vez me alegrará, pero lo más probable es que no.
  15. +3
    26 noviembre 2021 14: 02
    sin embargo, no se adoptó para el servicio, debido al gran tamaño y al consumo de metal de la estructura. Además, debido a su gran peso, se enterraba al moverse sobre terreno blando, e incluso su velocidad era demasiado baja. En este sentido, los tanques de limpieza de minas con redes de arrastre en huelga resultaron ser mucho más rentables.

    Esto, según tengo entendido, es un intento fallido de desarrollar "Aunt Jemima" T1E3M1

    y "Gusano" T1E1?
  16. +2
    26 noviembre 2021 15: 22
    "¡Todo tipo de tanques son importantes, se necesitan diferentes tanques!" ... ¿No te gustaron los vehículos aéreos blindados de Grokhovsky? ¡Duc, tome por un aerosani blindado 02SS económico!

    Por cierto, no solo se enumeran los barcos para Levkov, sino también los aerosoles blindados ... ¡según el mismo principio!
    ¡Y no es necesario que pinchemos el "Leopard-3" cuando tenemos un KV-7 con dos pistolas!


    Y también tuvimos uno para caminar (¡en especie! matón ) ¡PUNTO!
    [

    ¡Y también teníamos un SHT-1!
    ¿No me crees? ¡Duc mira!
    1. +2
      26 noviembre 2021 18: 22
      SHT-1 son las siglas de "Sho Such"? matón No entendí una cosa, por qué en el video los verdes se tiraban un pedo, pero los grises no. ¿Está tu ano pellizcado? wassat

      Hola volodya bebidas
      1. 0
        26 noviembre 2021 20: 10
        Hola, Kostya " hi Yo respondo: ¡Yo no me entendí! ¡Será necesario llamar al hospital psiquiátrico (en la oficina de diseño para los desarrolladores ...)! si Y así ... ¡en Internet también hay "vidos" sobre SHT-1!
        1. +1
          27 noviembre 2021 07: 59
          Bueno, de ellos, no hay ningún lugar para vivir y tan feliz. matón
  17. +3
    26 noviembre 2021 19: 29
    Bien escrito, pero este sesgo político lo arruinó todo. Moraleja, si quieres ser un historiador militar, sé objetivo.
    1. 0
      26 noviembre 2021 20: 36
      Cita: Anton Boldakov
      Bien escrito, pero este sesgo político lo arruinó todo.

      ¿Ah, de verdad? Y en mi opinión, solo agregó nitidez y fervor polémico. Y luego, sobre qué comentaría la gente, y entonces - mira cuántos comentarios como "Yegor, estás equivocado". En esencia, necesitas saber esto para escribir. Y luego ... tomar y escribir "así" y eso es todo. La virtud celosa del autor del comentario es obvia. ¿Me equivoco, Anton Nikolaevich?
  18. 0
    26 noviembre 2021 22: 06
    Por ejemplo, aquí hay una vista hipotética de un vehículo de combate de infantería con colchón de aire, que en un momento estuvo muy de moda para ofrecer y considerar. ¡Puedes construir un coche así! Y en el agua durante el aterrizaje, operará con mayor eficiencia que un vehículo de combate de infantería anfibio convencional. Pero ... en tierra, no tendrá ninguna ventaja sobre una máquina convencional. Solo tendrá que cargar con el peso extra. Bueno, la tracción adicional ayudará si el automóvil se atasca repentinamente en un pantano. Es decir, "el juego no vale la pena".

    Gracias por tu reseña. A expensas del aerodeslizador, sí, esta es una curiosidad técnica. Una solución de ingeniería de sistemas más correcta parece ser el uso de barcazas de colchón de aire de alta velocidad, con un chorro de agua Hamilton (sin miedo al limo, arena y lodo en aguas poco profundas; proporciona alta maniobrabilidad y tracción). Estos portadores de plataformas móviles pueden superar rápidamente y maniobrar la zona más peligrosa del oleaje y sumergirse profundamente en la playa.
    Proporcionando vehículos blindados terrestres estándar (!) Con entrada inmediata a la batalla desde una plataforma sólida. Al mismo tiempo, el BTT no está cargado con funciones innecesarias: flotabilidad y energía excesiva para moverse en el agua o para crear un colchón de aire (por lo que inevitablemente hay que pagar, sacrificando la protección de la armadura a favor de una mayor flotabilidad. , un "BTT flotante" casi siempre resulta ser demasiado lento en el agua o se atasca en la arena húmeda de la playa, porque las orugas no son lo suficientemente anchas).
    Esto no significa que los "transportadores protegidos" no necesiten la habilidad de nadar en absoluto - es muy útil para superar lentamente vados, pequeños ríos, lagos y muy útil para usar en operaciones de rescate de inundaciones. Pero la capacidad de "flotar de alguna manera" y el aterrizaje-asalto ultrarrápido "mar-tierra", en mi opinión, son cosas completamente diferentes.
    Aquí es apropiado enfocarse desde el punto de vista del "estilo UNIX": combinar funciones estrictamente especializadas que hacen una cosa bien, y no crear cosechadoras pesadas y torpes que resuman más las desventajas de las partes heterogéneas que componen su composición que sus ventajas individuales. .
  19. -1
    27 noviembre 2021 18: 21
    Y por qué el Sr. Shpakovsky, al describir otra "víctima de las represiones estalinistas" del camarada Grokhovsky, no recordaba a otra "víctima" y colega: V.I. Bekauri.
    Incluso es difícil determinar cuál de estos dos "genios" más "inventó" proyectos absolutamente locos.
    ¿Y por qué no hay una palabra sobre L.V. Kurchevsky, quien, junto con su curador M. Tukhachevsky, casi deja al Ejército Rojo sin artillería?
    El otro día en VO había un artículo maravilloso del Sr. Shpakovsky sobre sujetadores y bragas históricos. Por favor escribe sobre algo así. Eres genial en eso.
    Y no toques la historia de la URSS. No la molestes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"