Military Review

En Suiza mostró una grabación de la lucha del sistema Skynex con un enjambre de drones

69

El sistema Skynex es una de las novedades en el mundo de los sistemas antiaéreos de corto alcance. Está siendo construido por Rheinmetall Air Defense. El sistema se introdujo por primera vez en 2016. Su núcleo es un cañón automático Oerlikon Revolver Gun Mk35 de 3 mm con una velocidad de disparo de 1000 disparos por minuto, que utiliza munición especial "programable".


Con el sistema Skynex, puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 4 km, que incluyen aviones, helicópteros, misiles AGM-88 HARM o misiles antibuque y vehículos aéreos no tripulados. El aumento en el uso de drones en la guerra y los conflictos modernos ha obligado a los ejércitos del mundo a buscar formas baratas y asequibles de combatir los drones. El sistema presentado es uno de esos métodos.

La munición programable ADELANTE detona a una distancia estrictamente definida. Usando un telémetro, se determina la distancia al objetivo, después de lo cual la munición se configura para autodestruirse a una distancia determinada. El sistema antiaéreo con una reserva de 252 municiones y un radar se ubica en un módulo de control remoto que se puede instalar en el chasis de un vehículo blindado de transporte de personal o un camión. Se puede instalar una versión marina del sistema en los barcos.

Rheinmetall Air Defense mostró en 2016 una variante de la instalación de un láser de 30 kW en una torre. Según la empresa, esta decisión podría ser el siguiente paso en el proceso de desarrollo de métodos y medios para combatir los vehículos aéreos no tripulados.

Imágenes de Skynex luchando en Suiza contra un enjambre de drones y causando daños al enjambre:

autor:
Fotos utilizadas:
Imágenes de YouTube / Rheinmetall
69 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 23 noviembre 2021 12: 11
    0
    Es una buena idea colocar estos complejos en un camión ... para casos estacionarios, la base BMP / Tank no es necesaria y es más fácil y barata de mantener. Es posible colocar una derivación de defensa aérea de 57 mm en TyphoonK ..... 8x8, que se ofrece para el nuevo Carapace CM2.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 23 noviembre 2021 12: 20
      +5
      En los comerciales todo es bueno y exitoso, pero ¿en la vida? En mi opinión, al acercarse a objetos, el enjambre debe dispersarse para tener menos visibilidad y menos probabilidades de derribar drones con bajo consumo de munición.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 23 noviembre 2021 12: 27
        +2
        Cita: Starover_Z
        En mi opinión, al acercarse a los objetos, el enjambre debe dispersarse para tener menos visibilidad.

        Sí, volaron en grupo. Me impresionó más el hecho de que disparaban desde las ruedas, sin estabilizadores.
        1. Mitroha
          Mitroha 23 noviembre 2021 12: 35
          -1
          Cita: Vladimir_2U
          Sí, volaron en grupo. Me impresionó más el hecho de que disparaban desde las ruedas, sin estabilizadores.

          La publicidad es la misma. Es muy dudoso que incluso calculen el retroceso para un objetivo tan pequeño.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23 noviembre 2021 12: 59
            +2
            Cita: Mitroha
            luego calculan el retorno

            Y qué contarlo, esto es un máximo de medio metro, pero la acumulación del chasis de la rueda es sí, o es publicidad hi , o una excelente estabilización del arma.
          2. mark1
            mark1 23 noviembre 2021 15: 51
            -2
            Publicidad que odia con procesamiento por computadora, ¿cómo puede manejar esto?
      2. Galeón
        Galeón 23 noviembre 2021 12: 40
        +2
        ¡No me lo digas! Y si el operador todavía estuviera borracho y atado, no podrían hacer nada, Rheinmetall ...
        Aparecerán medios de destrucción: las tácticas del enjambre cambiarán. Pero no antes.
        Y en la vida real, sería bueno comenzar a repetir lo que este "Zúrich" puede hacer. Y solo así superar.
        Pero la guía de radar del arma es muy buena Aunque, por supuesto, allí es multicanal, por si acaso, se puede ver la unidad principal.
        1. Totengeist
          Totengeist 24 noviembre 2021 15: 22
          0
          Allí, el complejo cuenta con proyectiles semiactivos, en la boca hay una bobina magnética que transmite los valores de distancia para la ráfaga. Y las propias conchas son casetes con elementos llamativos.
          1. Galeón
            Galeón 24 noviembre 2021 17: 09
            -1
            No entendí el funcionamiento de la bobina. Pero está claro que con tal velocidad de disparo, no hay tiempo para amartillar los tubos en las conchas.))
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 23 noviembre 2021 12: 56
        +4
        Cita: Starover_Z
        al acercarse a objetos, el enjambre debe dispersarse para tener menos visibilidad

        Es lo correcto ! Además, un "enjambre" de UAVs puede tener una estructura multinivel (en altura ...), dividirse en "fragmentos" (grupos) con un cambio en el vector de movimiento para poder entrar desde los "flancos" y " trasero "... y" ataca "inmediatamente desde diferentes direcciones! También pueden aplicarse otras tácticas ...
        1. sen
          sen 23 noviembre 2021 13: 42
          +3
          Además, un "enjambre" de vehículos aéreos no tripulados puede tener una estructura de varios niveles.

          Yo leo. El enjambre contendrá drones especializados. Por ejemplo, bloqueadores, portadores de micro UAV con carga, un grupo de demostración, exploradores, UAV con radar. Como el ala de un portaaviones.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 23 noviembre 2021 17: 51
            +1
            ¡Y eso está bien! Puede haber UAVs ¡Creados en la misma plataforma, pero en una "categoría" de precio diferente! Por ejemplo, UAV "1er escalón" ... "verdadero kamikaze", pero más barato ... ¡diseño simplificado! ¡Y el UAV "2º escalón" ... más "elegante", querido ...! ¡Equipo de mando! En general, el conocido principio: "¡Liderando seguidores"!
      4. RealPilot
        RealPilot 23 noviembre 2021 13: 02
        +3
        ¡Este "enjambre" en el video está demasiado organizado! Estos son 8 cuadricópteros con luces de baliza brillantes (para no perderse lol ), casi se detienen en comparación con la velocidad del sistema, vuelan estrictamente hacia el vehículo de combate.
        Por cierto, el coche se sacude, la cámara con una mira "salta" bastante, si miras de cerca el compartimento de combate.

        Se filmó bien, pero incluso entre los blogueros de Youtube que vuelan drones, es mucho más espectacular. Los profesionales disparan un dron de manera diferente. Los dispositivos utilizados son los más sencillos y económicos. En la vida real, las cosas serán más complicadas. Pero esto es rodaje, publicidad, no es representativo en todo.

        Está claro que están demostrando proyectiles con detonación remota, además de un medio de guía. Y aquí todo está bien, es necesario producir tales municiones en vehículos rusos.
        Para "peinar" la trinchera con una dispersión de fragmentos claramente desde arriba, bueno, para derribar drones entre tiempos ... ¡No es barato, pero definitivamente útil!
        Dicen lo que están haciendo ... Estamos esperando nuestro análogo masivo de tal proyectil.
        1. Totengeist
          Totengeist 24 noviembre 2021 15: 27
          +1
          Bueno, eso es lo mismo, los drones de choque serán de mayor tamaño.
          Para el arma, tal vez un reclamo de los proyectiles, hay un proyectil de 200 gramos de 180 (más o menos) elementos de impacto. Todavía es suficiente para un dron, pero ¿qué es más?
      5. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 23 noviembre 2021 13: 06
        +3
        Cita: Starover_Z
        En los comerciales todo es bueno y exitoso, pero ¿en la vida? En mi opinión, al acercarse a los objetos, el enjambre debe dispersarse para tener menos visibilidad.

        Video publicitario.
        Si los drones tuvieran como objetivo tapar esta pieza de hierro, entrarían por diferentes lados a una altura mínima.
        Para que la torre se desenrosque. buena
      6. SSR
        SSR 23 noviembre 2021 14: 05
        +1
        Cita: Starover_Z
        En los comerciales todo es bueno y exitoso, pero ¿en la vida?

        En el caso de una verdadera guerra "prolongada", estas municiones escasearán muy rápidamente.
        Imha
    2. knn54
      knn54 23 noviembre 2021 12: 29
      -3
      Sin exagerar, una plataforma ÚNICA. En particular, es posible instalar una combinación de un cañón giratorio con un lanzacohetes y con la adición de varios sensores. Esto permitirá hacer un sistema de protección "multicapa", al tiempo que se amplía el rango de objetivos aéreos.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 noviembre 2021 12: 37
        0
        China hecha en diferentes sabores, estadounidenses Falanx
      2. Mitroha
        Mitroha 23 noviembre 2021 12: 37
        +3
        Cita: knn54
        En particular, puede instalar una combinación de cañones lanzacohetes y con la adición de varios sensores

        ¿Reinventar el caparazón?
        1. knn54
          knn54 23 noviembre 2021 13: 02
          +1
          Alex, no necesariamente una combinación. También puedes "en su lugar".
          Pero las capacidades del Pantsir (sistema de comando y control, radar de seguimiento de banda X, sensores) serán más débiles.
          Y el "alemán" es mucho más compacto, más estable.
          1. Mitroha
            Mitroha 23 noviembre 2021 13: 28
            +1
            Cita: knn54
            mas estable

            No lo vi en absoluto, y tenga en cuenta que este es un video publicitario. hi
      3. Cruorvult
        Cruorvult 23 noviembre 2021 12: 41
        +1
        Sí, no había Tunguski ni proyectiles que tuvieran armamento de cañones y cohetes. La singularidad está fuera de escala.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 23 noviembre 2021 20: 33
          0
          Aquí es necesario comparar con la Derivación de la defensa aérea 57 mm.
  2. gridasov
    gridasov 23 noviembre 2021 12: 20
    +1
    Sin duda, las ojivas termobáricas pueden ser muy efectivas ya que crean un espacio radial con presión variable, que es poco probable que resista los sistemas de propulsión de baja potencia de los Drones.
    1. Mitroha
      Mitroha 23 noviembre 2021 12: 41
      0
      Cita: gridasov
      Por supuesto, las ojivas termobáricas pueden ser muy efectivas.

      Con interrupción controlada
      1. gridasov
        gridasov 23 noviembre 2021 14: 15
        +1
        Creo que los ingenieros están considerando este método. Y bien hecho, hay que mantener el nivel.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 23 noviembre 2021 20: 34
      0
      HE con fragmentos prefabricados y voladura de programa
  3. 501Legion
    501Legion 23 noviembre 2021 12: 22
    +5
    Ya estaba, aquí en las noticias y en el video también.
    1. 28a región
      28a región 23 noviembre 2021 13: 11
      +2
      Fue hace aproximadamente una semana.
    2. Intruso
      Intruso 23 noviembre 2021 14: 20
      +1
      en las noticias y en el video también
      ¿¡Precisamente, "regreso al futuro"!? hi
  4. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 23 noviembre 2021 12: 28
    0
    Puedes disparar misiles AGM-88 HARM. ¿Y quién será el comprador?
    ¿RPDC, Irán?
    1. NDR-791
      NDR-791 23 noviembre 2021 12: 39
      0
      Cita: Andrey Moskvin
      ¿Y quién será el comprador?

      Los estadistas comprarán todo en la vid para que Eunwoo no lo consiga wassat Y Rheinmetall funcionará al mismo tiempo
    2. Zaurbek
      Zaurbek 23 noviembre 2021 20: 35
      0
      Puedes chocar con todo ... ... es importante saber dónde vuela, dónde ya qué velocidad y altitud. Pero estas son pequeñas cosas
  5. Cruorvult
    Cruorvult 23 noviembre 2021 12: 33
    0
    El rango de destrucción es de hasta 4 km, cuando los ATGM obsoletos en helicópteros tienen 6 km y los modernos 12. Una excelente solución es el Che.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 noviembre 2021 12: 47
      +1
      Cita: CruorVult
      El rango de destrucción es de hasta 4 km, cuando ...

      Lo más probable es que aquí se hiciera referencia a los drones "kamikaze" ... Pero, ¿a dónde debería ir el "kamikaze"? ¡Solo acércate a la meta! Por lo tanto, para los medios de defensa aérea de objetos / defensa de misiles, un amplio rango inclinado de destrucción de objetivos y el alcance en altura no son tan importantes ... de todos modos, estos parámetros "tienden a cero" para drones y artillería "kamikaze". minas, proyectiles, RS ...
      1. Cruorvult
        Cruorvult 24 noviembre 2021 07: 01
        -1
        Exactamente, pero si en lugar de algún "kamikaze" hay uno, que desde una altura de 6-7 km arrojará CAB de pequeño tamaño. No veo el sentido de un PCV tan castrado.
  6. Operador
    Operador 23 noviembre 2021 12: 38
    +4
    Una completa tontería: los drones volaron desde una dirección y oooooo muy lentamente.

    Si los drones vuelan desde varias direcciones a la máxima velocidad, ningún sistema de artillería se las arreglará y será alcanzado en su totalidad por un dron de un centavo.
    1. Su
      Su 24 noviembre 2021 12: 20
      +1
      Tonterías en otra cosa. Los drones vuelan en una formación muy densa, la marca de ellos será grande, qué marca en la pantalla será de cada pregunta individual.
      Es muy posible que, aunque la estación los detecte, el sistema SDC los filtre debido a la baja velocidad y al pequeño intensificador de imágenes. De lo contrario, la pantalla del radar se obstruirá con interferencias, pájaros, nubes, árboles.
      1. Operador
        Operador 24 noviembre 2021 13: 49
        +1
        No estoy hablando de la marca del radar (en el rango de radio milimétrico, los drones individuales en la formación que se muestra en el video serán distinguibles), sino de la velocidad de giro del cañón de artillería, con la llegada simultánea de drones desde diferentes azimuts. (e incluso en terreno accidentado), el arma simplemente no tendrá tiempo para derribar a todos por la fuerza de una velocidad de giro limitada y el tiempo mínimo de llegada de los drones.
        1. Su
          Su 24 noviembre 2021 14: 45
          +1
          En Vietnam, los estadounidenses atraparon a los vietnamitas varias veces. Los cuatro fantasmas estaban en formación cerrada a una velocidad de 850 - 950 km / h, los vietnamitas pensaron que este único B-52 fue elevado para interceptar uno o un par de cazas. La conclusión es clara.
          Lo que vimos en el video es solo una demostración de las posibilidades, como lo grandiosos que somos a la vez una docena.
          Lo que tienen de bueno, podemos decir excelente, son las conchas.
          1. Operador
            Operador 24 noviembre 2021 15: 28
            0
            En Vietnam, la defensa aérea estaba armada con radares obsoletos de rango de metros, por lo que no podían dividir un grupo de aviones en máquinas separadas. Los suizos tienen todas las oportunidades para usar radares milimétricos para separar un grupo en drones individuales.

            Si los drones utilizan una maniobra antiaérea tipo serpiente a máxima velocidad, los proyectiles de artillería no guiados con fusibles remotos (como los suizos) no ayudarán.
            1. Su
              Su 24 noviembre 2021 15: 58
              +1
              ¿Sabes cómo determinar la longitud de onda de la antena del radar?

              Intente determinar la longitud de onda del CHP-75
              1. Operador
                Operador 24 noviembre 2021 16: 32
                0
                El sistema de defensa aérea S-75M suministrado a Vietnam incluía el radar de alcance de metros P-18 1RL131.
  7. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 23 noviembre 2021 12: 39
    +5
    La forma en que el módulo de combate era una salchicha de giros y un disparo en este chasis, para ser honesto, me confundió. La precisión definitivamente va a apestar. Además, la distancia a los objetivos es algo confusa: debido a que el video se muestra en tirones, no está claro cuál era exactamente la distancia entre el módulo y los drones en el momento de la destrucción. Si los drones no fueran como los soldados prusianos, sino que estuvieran dispersos en un área más grande y a una altura menor, todo podría ser diferente. Teniendo en cuenta que se trata de drones clásicos, acercarse al objetivo a baja altitud es una práctica bastante normal para ellos. Por supuesto, si espera un enjambre de drones desde una dirección predeterminada, entonces todo será como con patos en el campo de tiro.
    Pero por cierto me gustó la munición
  8. gorenina91
    gorenina91 23 noviembre 2021 12: 41
    +2
    En Suiza mostró una grabación de la lucha del sistema Skynex con un enjambre de drones

    - Extraño, tal vez solo me pareció ... - pero los drones en un orden estrictamente geométrico - estaban en el aire bastante alto desde la superficie de la Tierra (sobre árboles altos) - y este sistema Skynex en sí estaba ubicado directamente en el superficie de la Tierra y se dispararon disparos desde el dispositivo, el cañón que estaba prácticamente paralelo a la superficie de la Tierra ... - ¿Y entonces qué asegura tal precisión de disparo ??? - Después de todo, es necesario que el disparo se haya realizado al menos en el área donde está el objetivo ... - incluso si el disparo se lleva a cabo con munición tan única ...
  9. Klingon
    Klingon 23 noviembre 2021 12: 41
    +3
    Cita: gridasov
    Sin duda, las ojivas termobáricas pueden ser muy efectivas ya que crean un espacio radial con presión variable, que es poco probable que resista los sistemas de propulsión de baja potencia de los Drones.

    Algo antes que usted, nadie pensó en proyectiles termobáricos de calibre 35 mm, sino que se decidió por OFZ programable. Y si no es un secreto, ¿puedes compartir dónde y cuánta mezcla combustible llenarás en municiones de 35 mm? wassat
    1. Cruorvult
      Cruorvult 23 noviembre 2021 12: 45
      +1
      Eres un klingon, puedes pensar, pero un narrador solo puede inventar.
      1. Klingon
        Klingon 23 noviembre 2021 20: 24
        0
        Sí, ahora mismo se me ocurrirá un Disraptor
  10. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 23 noviembre 2021 12: 42
    +2
    No me repito ...
    No me repito riendo
    https://topwar.ru/189091-dronobojka-ot-rheinmetall-kompanija-pokazala-novyj-zenitnyj-kompleks-maloj-dalnosti-skynex.html
  11. Sergst
    Sergst 23 noviembre 2021 12: 51
    +1
    Sería más correcto llamar a este enjambre una formación
  12. Aleksandr97
    Aleksandr97 23 noviembre 2021 13: 23
    +3
    El programador establece la iniciación para detonar proyectiles unos 30 metros antes del objetivo y 5 metros por encima del objetivo. Por tal cantidad, la metralla podría disparar una línea de 100 cuadricópteros, probablemente ahorraron dinero para publicidad.
    El balanceo de la plataforma por los disparos, por supuesto, deja un regusto desagradable.

    De una interesante discusión
    La inteligencia de drones de Rheinmetall: la compañía mostró un nuevo complejo antiaéreo de corto alcance Skynex
    Noviembre 14 2021
    ¡Olvidé mencionar el uso del cañón naval 460/45 Tipo 94 "Yamato" con fines de defensa aérea!
  13. svp67
    svp67 23 noviembre 2021 13: 32
    +2
    Y quitar todo esto del dron ... Es decir, "los nuestros" no sufrirán
  14. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 23 noviembre 2021 13: 44
    +2
    Perfectamente filmado.
    ¿Qué tal aumentar la distancia y el espaciamiento entre drones hasta 10 m? 20 m? 50 m?
    Será imposible golpearlos con esta cola y tendrás que apuntar a cada uno por separado, e inmediatamente el consumo de munición será inaceptablemente alto, y la eficiencia disminuirá en 1-2 órdenes de magnitud ...
  15. Gato
    Gato 23 noviembre 2021 13: 44
    +3
    Por lo que tengo entendido, en la lucha contra los drones, el principal problema no es qué destruir, sino qué descubrir.
  16. sen
    sen 23 noviembre 2021 13: 59
    +3
    Los estadounidenses creen que las armas de microondas Thor y PHASER serán efectivas contra el enjambre.
    Para este propósito, el Instituto de Ingeniería de Radio de Moscú de la Academia de Ciencias de Rusia ha estado desarrollando fuentes de emisión de radio especialmente poderosas durante decenas de años. Las ondas de radio provocan corrientes inductivas en el equipo UAV, que dañan la electrónica. Por el momento, lo más conveniente es hacerlo en el rango de microondas, con una longitud de onda del orden de centímetros. Además, no es necesario quemar, - de todos modos, debido a corrientes imprevistas, se acumulan cargas excesivas, de las cuales fallan los elementos.
    https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
    1. gridasov
      gridasov 23 noviembre 2021 14: 33
      0
      El propio sistema de control soporta tales El. Cargas magnéticas?
    2. Klingon
      Klingon 23 noviembre 2021 20: 22
      0
      Esta es la solución más inteligente, pero la pregunta es, ¿cuál es el rango de microondas? Supongo que no muy grande. Serían capas frías de un pulso electromagnético. Tal proyectil llega a una bandada de drones, golpea y genera EMP. Probablemente el calibre solo debería ser de al menos 85-90 mm
  17. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 23 noviembre 2021 14: 40
    0
    Cañón serio, calibre serio.
  18. Adam hombres
    Adam hombres 23 noviembre 2021 14: 42
    0
    Debemos admitir honestamente: ¡esto es genial! Tecnológicamente eficiente.
    Bien hecho. Qué más puedes decir ...
    Por supuesto, hay preguntas: 1. Y qué tipo de multitud volaron, y no desde diferentes direcciones de al menos un sector. 2. Golpeó con tales amortiguadores que el vehículo se balanceó, y el fuego apuntado fue solo ráfagas cortas. 3. La distancia no fue en absoluto de 4 km, como se indicó.
    En general, ¡bien hecho!
  19. Basarev
    Basarev 23 noviembre 2021 22: 02
    -1
    Una gran idea es utilizar munición de detonación programable para combatir drones. Además, Suiza indudablemente dominará ese sistema, y ​​no excluyo el rodaje en movimiento. Es mucho peor que aún no hayamos dominado ese tipo de munición; en términos de artillería de pequeño calibre, todavía estamos en el nivel de antes de la guerra.
  20. zvonix
    zvonix 24 noviembre 2021 02: 09
    0
    Los drones vuelan en una formación densa, como en los días de las guerras napoleónicas.
  21. nikvic46
    nikvic46 24 noviembre 2021 06: 00
    0
    Por supuesto que aquí hay más publicidad. Pero de todos modos, bien hecho.
  22. abrakadabre
    abrakadabre 24 noviembre 2021 08: 54
    0
    Si, de repente, haces una analogía, entonces se acerca la reencarnación de Shilka. A saber: nueva munición programable y revisión de radar. Quizás la revisión de las unidades.
  23. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 24 noviembre 2021 11: 31
    +1
    Todo el mundo sabe que un enjambre de drones debería volar a la misma altura y compacto.
  24. Siegfried
    Siegfried 24 noviembre 2021 12: 31
    +1
    aquí cada proyectil es como todos los drones mostrados combinados. Son proyectiles con detonación programable. Se mide la distancia, se introduce una explosión en el proyectil en 3-6 metros. Ciertamente mejor que nada, pero muy caro.
  25. Chamán
    Chamán 24 noviembre 2021 14: 39
    +1
    También podrían disparar a globos, y si fueran drones de combate con armas aerotransportadas y no estos juguetes.
  26. tank64rus
    tank64rus 24 noviembre 2021 16: 17
    0
    Bueno, para el BMPT y las municiones ya se han hecho. Ahora ha aparecido otra tarea.
  27. Novichek)
    Novichek) 25 noviembre 2021 11: 13
    0
    Desde los primeros disparos, sonreí al ver cómo se mueve este arma, gracioso, como una ardilla de la Edad de Hielo) ¿Tenía algún sentido lanzar tantos drones "en un punto"? Se podía enviar uno, sería lo mismo. Y en general, la puesta en escena directamente "duele los ojos" y ¿por qué el dron desde el que estaban filmando no entró en el radar? Puedo entender que hay un "amigo, un extraño", ¡pero debe estar en el radar! En resumen, ¡es una estafa!
  28. Cottodraton
    Cottodraton 27 noviembre 2021 05: 18
    -1
    Bueno, no está mal, por supuesto. Pero, por así decirlo, el enjambre es demasiado denso y colgaba en un lugar ... Por lo que es poco probable que el enjambre ataque