Military Review

¿Por qué Rusia no es Estados Unidos en términos de éxito político?

221

Foto wikimedia.org


Quizás toda persona inteligente, tarde o temprano, tuvo la idea de que todo en el mundo no va muy lógicamente. Especialmente políticamente.

De hecho, todo parece bastante extraño. Inicialmente, para Dios sabe a qué hora, incluso el Imperio Ruso se arrastró sobre sí mismo todo tipo de finlandeses, polacos, rumanos y otros pueblos pequeños, pero increíblemente orgullosos que comían en tres gargantas, pero a la primera oportunidad golpeaban por la espalda.

“Entre los polacos y yo solo puede haber pura desconfianza (méfiance absolue). Cito evidencia: mi difunto hermano colmó el reino de Polonia con buenas obras y yo respeté sagradamente todo lo que hizo. ¿Cómo era Polonia cuando Napoleón y los franceses llegaron allí en 1807? Desierto arenoso y sucio.

Hemos realizado excelentes vías de comunicación aquí, excavamos canales en las direcciones principales. La industria no existía en este país; fundamos fábricas de telas, desarrollamos el desarrollo del mineral de hierro, establecimos fábricas de productos fósiles en las que abunda el país y dimos un amplio desarrollo a esta importante rama de la riqueza nacional. Amplié y embellecí la capital; la importante ventaja que le había dado a la industria polaca para la comercialización de sus nuevos productos despertó incluso la envidia de mis otros sujetos. Abrí los mercados del imperio a los súbditos del reino; podrían enviar sus obras lejos, a los extremos asiáticos de Rusia. El comercio ruso incluso se expresó en esta ocasión, que todos los nuevos privilegios fueron otorgados a mis hijos menores en detrimento de los hijos mayores ".

Estas son las entradas del diario de Nicolás I. Afortunadamente para nosotros, todos los Romanov llevaron diarios, de los cuales hoy puedes aprender muchas cosas interesantes.

“Puedo decir con total sinceridad que regalamos a los polacos todo tipo de bendiciones; Puedo decirles a sus seguidores más entusiastas: encuéntrenme, en cualquier momento, bajo el dominio ruso, durante la era del Ducado de Varsovia, durante un violento gobierno electoral, Polonia, más rica, mejor organizada, con un ejército más excelente, con finanzas más florecientes, con una industria más desarrollada antes de Polonia durante el reinado del emperador Alejandro y el mío. Los polacos no apreciaron todas estas ventajas; la confianza se destruye para siempre entre ellos y yo ... "

El emperador se entristece. Esto es notable, ya que realmente hubo una razón para estas líneas, y una muy importante. Su hermano mayor, Alejandro I, habiendo recuperado el control de los territorios polacos después de la guerra con Napoleón, benefició a los polacos. Sí, Finlandia también se convirtió en parte del Imperio Ruso alrededor de los mismos años.

¿Se han convertido Polonia y Finlandia en patios traseros oprimidos? No. Por el contrario, los rusos reprocharon a su emperador que las afueras tengan más privilegios y derechos que los rusos. Esto es familiar.

Los polacos y los finlandeses simplemente tenían la autonomía más amplia; estos eran países separados bajo el protectorado ruso. Con una monarquía constitucional, parlamentos, el más alto nivel de libertades y derechos. Estar allí era sorprendentemente diferente de la realidad rusa.

Además de grandes infusiones de oro ruso. No es de extrañar que las economías de los países comenzaran a desarrollarse, además, con éxito.

Si los finlandeses tuvieron la inteligencia y la paciencia para guardar silencio, los polacos se quedaron atrapados muy rápidamente hasta el punto de que en 1830 se rebelaron contra el emperador ruso. Nicolás el primero no se parecía en nada a su hermano mayor y, por lo tanto, los polacos recibieron una autoconciencia muy sangrienta.

Y está bastante justificado para él mismo que Nicolás el Primero cambió la forma de gobierno y, en lugar del Reino de Polonia, surgieron varias provincias rusas ordinarias.

Esto es un ejemplo. Tales ejemplos en historias había muchos. En el curso de las guerras ruso-turcas, Rusia creó Rumanía y Bulgaria, después de la Segunda Guerra Mundial, ambos países, "olvidando" por completo que lucharon en el otro lado del frente (sí, declarando la guerra al antiguo señor después de ya lo habían engañado, por supuesto, eso sigue siendo una "hazaña", pero todos los aliados de Alemania lo hicieron, excepto Hungría), aceptaron la ayuda de la URSS para restaurar su economía con bastante normalidad.

Sin embargo, este fue el caso de todo el "campo socialista": la RDA, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungría, Albania; todos tomaron perfectamente dinero y materiales del hermano mayor de la Unión Soviética y luego dejaron tranquilamente al socialista. campamento a la primera oportunidad.

Comprensiblemente, a los europeos socialistas les resultó difícil ver qué proyectos de construcción y qué tipo de vida comenzaron en otra parte de Europa donde funcionaba el dólar. Por lo tanto, hoy no están con nosotros, pero básicamente están todos en el bloque contra el que inicialmente estuvieron junto a nosotros.

¿Es vergonzoso? Bueno, para los países cuya política entera se estructuró de tal manera que “somos amigos con los que es más rentable”, esto es normal. Puede que no haya sido muy rentable ser amigo de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, pero es seguro. Los que querían ser amigos tenían todo lo que la URSS podía ofrecer. Quién no quiso ... Bueno, todo el mundo recuerda Praga.

Otra pregunta es que nosotros, a diferencia de Estados Unidos, no hemos hecho mucho en el mundo. Además, todo lo que destruimos durante la liberación de Europa, sin embargo, se restauró a nuestra costa. Pero aún así, por alguna razón nos volvemos malos.

¿Cuál es la respuesta a la pregunta? ¿Por qué todo el mundo quiere ser amigo de Estados Unidos y, además, una raza, hasta la ocupación voluntaria o la obvia humillación de Kholui, pero con nosotros? Y estamos interesados ​​en ti, ya sabes, para quién, qué como país de origen de materias primas, qué como territorio para ganar dinero.

Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán. Bueno, lista regular, ¿verdad? Y estos no son aliados, son personas normales que quieren recortar dinero.

¿Mirando al rededor? Todos los países se dividen exclusivamente en dos partes: los primeros quieren ganar dinero extra a nuestras expensas, los segundos simplemente nos odian.

Los finlandeses son eternos neutrales, nunca han sido y nunca serán aliados. Así como socios. Dos guerras, la historia misma, por así decirlo, insinúa que tal paz es mejor que una buena pelea.

Bálticos. Ex-ex "nuestros" que ahora son enemigos no peores que Polonia y Ucrania. No tomamos Polonia y Ucrania, todo está claro con ellos. Rumanía no es mejor que Polonia (no hace mucho tiempo había material sobre este tema), Georgia está en el mismo clip. Los países de Asia Central no son aliados de la palabra "absolutamente". Son compañeros de viaje, nada más.

Hay "aliados" absolutos que quieren tomar más. Estos son Bielorrusia y Armenia. Todos estos tratados, la membresía en la CSTO no son más que una pantalla. Si empezamos a tener problemas con alguien, incluso con la OTAN en el antiguo territorio de Ucrania, donde ahora viven muchos de nuestros ciudadanos, dudo más que los soldados armenios y bielorrusos estarán en la misma trinchera que los nuestros.

Pero los gritos de Armenia, en cuanto comienza otra escaramuza en la frontera con Azerbaiyán, sobre el tema "Rusia, dónde están tus tropas, TENEMOS EL MISMO CONTRATO", se escuchan cada vez.

Ninguno de los llamados "aliados" de la misma CSTO irá jamás a luchar por Rusia. No fue por eso que entraron.

Y el valor, lo admitimos, de nuestros antiguos hermanos en la URSS y hermanos en la Dirección de Asuntos Internos es regular ... La experiencia de combate de Armenia es más que modesta, una y otra vez están perdiendo ante los azerbaiyanos y, si no fuera por Rusia. , ya no tendrían Karabaj.

Ya sabemos lo bien que pueden luchar Ucrania y Georgia al otro lado de las barricadas. No hay nada de eso, ni cuantitativa ni cualitativamente, aunque los estadounidenses definitivamente han elevado a las Fuerzas Armadas de Ucrania al menos al nivel de la primera liga.

Un aliado es un fenómeno tan interesante que debe apoyar a aquellos con quienes en alianza, no solo moralmente, sino también de hecho. Si, por ejemplo, nos fijamos en la llamada coalición que destruyó Irak, hay tantos "aliados" que se puede quitar la cabeza.

Citaré algunos: Honduras, Costa Rica, Islandia, Letonia, Lituania, Islas Marshall, Micronesia, Nicaragua, Mongolia, Palau, El Salvador, Ruanda, Tonga (Dios, ¿dónde está?), Estonia, Islas Salomón, Eritrea.

Ahora bien, si ESTOS aliados fueran a la batalla, Saddam Hussein todavía gozaría de buena salud. No, está claro que estos no son aliados, sino pescadores. Y Estados Unidos, en el que recayó el 95% de la participación en esa guerra, ni siquiera contaba con esta bagatela. Pero entonces esos participantes probablemente dijeron que "ganamos".

Entonces nuestros "aliados" como Bielorrusia y Armenia están a punto de esta ópera. Ni siquiera hablo del resto del tipo de Kazajstán y otros, porque todos son sus propios amos.

¿Prestar atención a cuánto está dispuesto a dar el salto por los EE. UU. En todo el mundo? ¿Por qué? Lo más probable es que la respuesta sea sencilla. El mundo ama a los exitosos. Los fuertes y los ricos.

No hay duda de que los Estados son fuertes y ricos. Además, la fuerza de los Estados Unidos se demostró de manera sistemática y constante, y la riqueza ... La riqueza ganada en las dos guerras se vertió generosamente en las economías de los países satélites. Alemania, Japón ... ¿Alemania, que había perdido dos guerras mundiales, volvería a convertirse en el primer país de Europa sin las infusiones americanas? ¿Habría ocurrido el "milagro japonés" sin el flujo de dólares a la economía?

Por supuesto que no

Todo el problema con Rusia fue que nunca fuimos lo suficientemente ricos para comprar a nuestros aliados. No bajo el imperio, no durante la era soviética, y más aún. ahora. Los recursos que posee Rusia son, por supuesto, un asunto muy importante, pero lamentablemente. Los dólares y la tecnología son mucho más interesantes. Rusia no puede presumir de uno ni del otro.

Los recursos son geniales, por supuesto, pero se compran. Como muestra la práctica, Rusia está dispuesta a vender cualquier cosa con entrega por cuenta propia. Turquía, Alemania, China: hay pruebas suficientes. Por supuesto, los recursos son muy valiosos. Pero no lo suficiente para llegar a la cima política del mundo.

Estados Unidos está en esta cima precisamente porque posee varias cosas a la vez: un recurso monetario casi inagotable, porque todo en el mundo está atado al dólar y nada puede cambiar este orden. Hasta el fin de los tiempos.

Ellos tienen оружие y formas de proyectar poder en cualquier región del mundo. Hay países (incluida Rusia, sí) que son capaces de resistir a Estados Unidos, pero solo resisten. Si no estamos hablando de la destrucción del mundo, por supuesto. Pero hasta ahora nadie puede resistir el poder combinado de Estados Unidos y sus aliados en el mundo. Demasiados países pueden unir a los estadounidenses bajo su bandera.

El dinero, la fuerza, la industria avanzada y la impunidad política absoluta son las claves del éxito estadounidense. Desafortunadamente, Rusia no tiene nada de esta lista y, lo más probable, no se espera.

La única carta que de alguna manera se puede jugar es sí, una carta de recurso. No podremos interesar a nadie más. Pero no tiene sentido atraer al país a las filas de los "aliados" del país que se sentarán exclusivamente en el cuello del país. Su valor es mínimo, para tales "aliados".

¿A quién necesita Rusia? Aquellos que necesitan nuestros recursos y que tienen lo que nosotros no tenemos: tecnología e industria. O, como opción, experiencia militar.

Ejemplos?

Israel se vería muy bien como aliado. Tres de cada tres: la industria, nuestra propia tecnología, el ejército, luchando constantemente o casi luchando.

Porcelana. La industria es buena. No tanto con la tecnología, también con los recursos. Hoy, la República Popular China entrena a un ejército enorme, pero también está triste con la experiencia de combate. El se fue.

Vietnam. Medio fuerte, que simplemente no es suficiente para un arranque. Y Rusia podría ayudar en esto. Hay industria y también ejército. La experiencia de combate es similar a la de China.

India y Pakistán. Básicamente, casi lo mismo. La industria es mejor entre los indios, eso es un hecho. Pero están en la etapa en la que pueden negarse (lo que hacen habitualmente) a la cooperación. Pakistán, por otro lado, está en guerra con India, pero recibe regularmente de sus vecinos.

El principio es algo como esto. Las relaciones aliadas deben ser mutuamente beneficiosas. Para ser honesto, la ganancia de Rusia de aliados como Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán es mínima. Debe verse a través de un buen microscopio.

Un buen aliado vale su peso en oro hoy. No solo debe consumir su dinero y recursos, sino que, si es necesario, levantarse con usted en una formación sin preguntarse mucho por qué. Porque se ha gastado el dinero y se han obtenido los recursos. Esta es la única manera.

Pero para esto necesitas ser fuerte y rico. Como Estados Unidos. O tan fuerte como lo era la Unión Soviética. Pero debe haber algo así. Los pobres y los débiles no tienen aliados. Ellos mismos pueden ser vasallos en presencia de los poderosos, si los poderosos lo permiten.

Aparentemente, especialmente ahora que la situación en Donbass se está calentando, donde ahora viven muchos de nuestros ciudadanos, todavía tendremos la oportunidad de demostrar nuestra fuerza e independencia. Nos darán una razón. Hasta qué punto Rusia puede sacar ventaja de esto, el tiempo lo dirá.

Hasta ahora, sí, el único papel que se le ha asignado a Rusia es el de país de gasolineras con rango de canalla. En este estado, todos están contentos con todo.

Toda la pregunta es por qué, a pesar de que Rusia, en todas sus formas, ha hecho tanto por otros países, no es percibida ni seguida.

El efecto de Estados Unidos. Sí, siguen a los fuertes y a los ricos. Para aquellos, el nivel de desarrollo por el que puede y debe esforzarse. La mitad del mundo quiere mudarse a Estados Unidos. Afortunadamente para el país, no todos tienen la oportunidad de hacer esto.

El mundo árabe entero está entusiasmado con Alemania. Hay un regalo de promoción y satisfactorio. Y no tienes que trabajar.

¿Y quién va a Rusia, donde tienes que sobrevivir? Así es, incluso los tayikos y uzbecos más pobres. Para el resto del mundo, Rusia no es más que una zona en la que puede librarse de los impuestos o seguir una carrera deportiva. Sí, las personas de sus países exitosos como Sigal y Depardieu solo reciben la ciudadanía, pero todo está claro con ellos. O deportistas para los que no había lugar en las selecciones nacionales de sus países. Pero al final de sus carreras, muchos dijeron "adiós" y se marcharon.

Sin embargo, ya hemos hablado del valor de la ciudadanía rusa. El valor de Rusia es aproximadamente el mismo.

En el futuro, nuestro país todavía tendrá que tomar medidas para fortalecer su autoridad ante los ojos del mundo entero. Eso sí, si no queremos que nuestros aliados tengan pez pegajoso eterno. Y aquí lo mejor es, sí, ser fuerte y rico. Si esto es posible es una pregunta que permanecerá sin respuesta por ahora.
autor:
221 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dimy4
    Dimy4 26 noviembre 2021 06: 07
    + 40
    Y aquí lo mejor es, sí, ser fuerte y rico. Si esto es posible es una pregunta que quedará sin respuesta por ahora.

    Con el gobierno existente y la forma de gobierno, ¡no!
    1. Stas157
      Stas157 26 noviembre 2021 07: 37
      + 17
      ... Honestamente, beneficio Rusia de aliados como Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán, mínimo

      No esa palabra. ¿Al menos una vez, al menos un aliado, al menos de alguna manera apoyó a Rusia en tiempos difíciles? Participación en conflictos militares, reconocimiento de territorios no reconocidos por el mundo, régimen de sanciones ... ¿Realmente tenemos aliados? ¡No estoy seguro!

      Pero Estados Unidos siempre crea su política de manera conjunta. Con sus muchos aliados y satélites.

      Pero debes culpar no a tus aliados, sino a ti mismo. Los verdaderos aliados están con una superpotencia que puede proteger (y beneficiar).
      ¿Rusia ha protegido a alguien de las grandes potencias y no de países como Georgia? ¿Un aliado militar de Siria tras los bombardeos israelíes, turcos, europeos y estadounidenses? ¿Yugoslavia? ¿Rusos en Donbass? Sin embargo, ven nuestra verdadera fuerza. Y nuestro tomate responde, por el avión y el helicóptero derribados, incluidos. De ahí el resultado.
      1. Alex_1973
        Alex_1973 26 noviembre 2021 07: 56
        -1
        No digas tonterías, todavía duele. Estados Unidos no tiene aliados, solo satélites. Un aliado puede ser igual a un igual, pero Estados Unidos no ve a nadie igual, y no hay igual en la OTAN. La OTAN es como Sher Khan y Tabaki, tiran a quien quieren y como quieren, el último ejemplo de Francia es un indicador de quién es aliado de quién. Por lo tanto, Estados Unidos tampoco tiene aliados, pero hay compañeros de viaje temporales que, en caso de una mala conducta o un debilitamiento de la hegemonía, rápidamente se amontonarán bajo su tutela. Y en general en el mundo ahora no hay un solo país que tenga aliados. China no los tiene, Estados Unidos solo tiene mestizos y satélites, Rusia tampoco los tiene, y en realidad nunca lo fue.
        Así que todos estos argumentos sobre los aliados son una mierda, nadie los tuvo nunca, ¡solo hubo compañeros temporales cuyos intereses en un momento u otro de la historia coincidieron!
        1. Abuelo
          Abuelo 26 noviembre 2021 08: 21
          + 19
          ¿Por qué Rusia no es Estados Unidos en términos de éxito político?
          porque, no la URSS ...
          1. Military_cat
            Military_cat 26 noviembre 2021 08: 50
            + 11
            La riqueza obtenida en las dos guerras se vertió generosamente en las economías de los países satélites. Alemania, Japón ... ¿Alemania, que había perdido dos guerras mundiales, volvería a convertirse en el primer país de Europa sin las infusiones americanas? ¿Habría ocurrido el "milagro japonés" sin el flujo de dólares a la economía?

            Este modelo no explica el milagro económico de Corea del Sur. Su economía alcanzó un crecimiento explosivo a finales de la década de los 80, una época en la que comprar aliados por dinero dejó de tener sentido. Este fue el momento en que se retiró el único competidor por la influencia global.

            1. Civil
              Civil 26 noviembre 2021 10: 37
              + 23
              La única carta que de alguna manera se puede jugar es sí, una carta de recurso. No podremos interesar a nadie más.

              1. Tenemos datos demográficos ... estamos desapareciendo.
              2. La sociedad se desintegra ... no hay idea unificadora, ya que la élite miente abierta e hipócritamente sobre el patriotismo, mientras ellos mismos viven abiertamente en Occidente. En estas condiciones, la sociedad dejó de ver pautas morales.
              3. Cualquiera que critique abierta y abiertamente el modelo actual de Estado está involucrado en un negocio sin sentido. La gente no apoyará, las autoridades castigarán.
              1. Y nosotros rata
                Y nosotros rata 28 noviembre 2021 02: 32
                -1
                Cita: Civil
                1. Tenemos datos demográficos ... estamos desapareciendo.

                Como, en principio, toda la civilización blanca.

                Cita: Civil
                La sociedad se desintegra ... no hay una idea unificadora, ya que la élite miente abierta e hipócritamente sobre el patriotismo, mientras ellos mismos viven abiertamente en Occidente. En estas condiciones, la sociedad dejó de ver pautas morales.

                Los países no son eternos, aparecen, cambian y desaparecen. Hoy no queda ni un solo país de los que existían hace 2000 años. La reorganización de grupos étnicos y sociedades es un proceso natural.

                Cita: Civil
                Cualquiera que critique abierta y explícitamente el modelo actual de Estado está involucrado en un negocio sin sentido.

                Porque el poder es la quintaesencia de la sociedad, su reflejo. Las élites son un producto directo de la moralidad de su sociedad.
                A la cabeza de los intelectuales habrá un científico, a la cabeza de los creyentes habrá un clérigo, a la cabeza de los guerreros habrá un líder, y a la cabeza de los delincuentes habrá un ladrón.
                Cada sociedad tiene exactamente el poder que se merece.
            2. apodo7
              apodo7 26 noviembre 2021 12: 10
              +5
              no explica el milagro económico de Corea del Sur.

              La explicación de todos esos milagros es la misma, es un conjunto de medidas en un régimen favorable. Estados Unidos aportó tecnología y capital para la creación de corporaciones y su mercado de ventas. Puede, por el contrario, cerrar el mercado y entonces el milagro coreano se desvanecerá.
            3. Stankow
              Stankow 26 noviembre 2021 22: 43
              0
              Los surcoreanos estaban haciendo un horario, ¿verdad? :)
            4. El Barto
              El Barto 29 noviembre 2021 11: 17
              -2
              El "milagro económico" de Corea del Sur se basa en una cosa simple: los clanes gobernantes de una persuasión abiertamente fascista, que han usurpado completamente el poder en el país, abiertamente y sin dudar en obtener dinero público, han creado enormes imperios industriales privados como Samsung. Al mismo tiempo, habiendo monopolizado la producción de ciertos tipos de productos que estaban en demanda en ese momento (por ejemplo, matrices LCD) y no dudó en robar propiedad intelectual en todo el mundo, incl. y los estadounidenses.
              Todo esto, sin embargo, no mejoró mucho la vida de la población, que en su mayor parte vive peor que en China, y aproximadamente al mismo nivel que en la RPDC, aunque nunca ha habido ninguna "fortaleza sitiada" en Corea del Sur.
        2. Stas157
          Stas157 26 noviembre 2021 10: 45
          +2
          Cita: alex_xnumx
          No digas tonterías, ella todavía duele... Estados Unidos no tiene aliados, solo satélites.

          No hay tonterías aquí. Bueno, excepto el tuyo. ¡Y yo no soy responsable de ella!))

          Llámalo como quieras: aliados o satélites. Esto no cambia el significado de lo que está escrito. Pero, alguien no puede pasar, para no demogograrse con una mirada inteligente, y escarba en cualquier palabra, punto y coma.
        3. populista
          populista 26 noviembre 2021 13: 46
          +7
          Cita: alex_xnumx
          Así que todos estos argumentos sobre los aliados son una mierda, nadie los ha tenido nunca,

          Tienes ideas extrañas sobre los aliados.
          Los aliados en la historia mundial siempre lo han sido y siempre lo serán.
          Gran Bretaña y Estados Unidos fueron aliados de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.
          Francia, Inglaterra y Turquía fueron derrotados por sus aliados contra Rusia en la Guerra de Crimea.
          Sajonia, Polonia y Dinamarca fueron aliados de Rusia en la Guerra del Norte.
          Estos ejemplos históricos se pueden multiplicar y multiplicar.
          Toda la cuestión es que necesitas poder encontrar y adquirir aliados,
          y satélites también.
          1. illanatol
            illanatol 29 noviembre 2021 13: 37
            +2
            Estas fueron solo alianzas temporales para una situación específica.
            "¿Contra quién somos amigos?"
            De hecho, las alianzas sólidas son raras. El mundo está lleno de vasallos-esclavos, pero hay pocos aliados reales.
            Probablemente pasado de moda.
            Las relaciones aliadas reales y duraderas solo son posibles entre iguales, sobre la base del respeto mutuo (incluidos los intereses de los demás). ¿Y en qué parte del mundo moderno puedes ver esto?
            En cuanto a los esclavos ... mientras el amo sea fuerte y rico, son obedientes. Pero si el maestro se debilita, pueden apuñalarlo por la espalda con un cuchillo. Y uno no debería pensar que solo Rusia-URSS estaba destinada a esto. Llegará el momento y veremos el ejemplo de otros.
      2. apodo7
        apodo7 26 noviembre 2021 11: 56
        +7
        Estados Unidos siempre hace su política juntos

        De hecho, ni siquiera pelean, pero están golpeando, por ejemplo, a Irak o Siria con un resultado predeterminado, los aliados no arriesgan nada, por lo que incluso es agradable pelear.
    2. apodo7
      apodo7 26 noviembre 2021 12: 49
      +4
      Estados Unidos usa métodos financieros, crea crecimiento a expensas de la deuda y paga las deudas a expensas del mayor volumen de la economía, este es un método ingenioso a veces parece que han inventado una máquina de movimiento perpetuo. Todo el esplendor de América está asegurado viviendo más allá de sus posibilidades, endeudado, si en la Federación de Rusia los salarios de la población se incrementaran adicionalmente en una cuarta parte, así como los fondos y el capital de todas las empresas y fábricas en una cuarta parte probablemente lo harían. no sea peor que en los estados.
      Pero parece que estos últimos empezaron a abusar de los instrumentos financieros, hubo distorsiones, le deben a las ciudades y por separado las organizaciones municipales, las empresas deben, la población debe, incluso el gobierno debe al deudor.
      Recuerdo que hubo un cierre y resultó que en Estados Unidos no había dinero para financiar al gobierno, para el aparato burocrático, para el mantenimiento de edificios, para la caravana de autos y el avión del presidente, tenían que pedir dinero prestado. . Aquí está su secreto: la máquina de movimiento perpetuo de la deuda.
    3. BONITO LAVRENTIUS
      BONITO LAVRENTIUS 26 noviembre 2021 14: 05
      -5
      Cita: Dimy4
      Con el gobierno existente y la forma de gobierno, ¡no!

      ¿Sería tan amable de hacernos saber bajo qué poder y forma de gobierno es posible hacerse fuerte y rico? y te lo agradeceremos !!!
      1. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 28 noviembre 2021 02: 45
        0
        Cita: KIND LAVRENTIUS
        ¿Sería tan amable de hacernos saber bajo qué poder y forma de gobierno es posible hacerse fuerte y rico?

        No se trata del poder, sino de las personas mismas, su cultura, tradiciones y valores.
        El país es una máquina y las personas son detalles. Y el nivel medio de calidad de las piezas determina el nivel de calidad de la propia máquina.
        Lada Vesta y Lexus, por ejemplo, parecerían tener casi la misma lista de piezas, pero la diferencia de nivel es obvia.
        1. BONITO LAVRENTIUS
          BONITO LAVRENTIUS 29 noviembre 2021 11: 19
          0
          Cita: Y nosotros rata
          No se trata del poder, sino de las personas mismas, su cultura, tradiciones y valores.

          la gente no es asi?
          Cita: Y nosotros rata
          Lada Vesta y Lexus, por ejemplo, parecerían tener casi la misma lista de piezas, pero la diferencia de nivel es obvia.

          Explícame, por favor, por qué la gente que produce el traste puede construir luchadores de diferentes clases, y la gente que creó el Lexus no puede construir luchadores en absoluto ...
          1. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 29 noviembre 2021 11: 59
            -3
            Cita: KIND LAVRENTIUS
            la gente no es asi?

            Exactamente. ¿Por qué, por ejemplo, los países del tercer mundo son así? Porque la población estaba estancada culturalmente en la Edad Media.
            Y el segundo mundo (el antiguo campo socialista) no llega al primero. Porque si bien fueron los primeros en evolucionar, caminaron en el segundo sistema, y ​​los que contribuyen a la evolución, se pudren.
            Durante la revolución, los principales portadores de la cultura fueron exterminados o se vieron obligados a huir, y solo quedaron los proletarios. Y el proletario no es mejor que un cocinero para gobernar el país.
            Mire cualquier producto cinematográfico ruso, la humillación es la norma, en las familias un abusador sobre un abusador, abuso, agresión, actitud bestial. Y por alguna razón, todo el mundo considera que esta es la norma.
            Los años 90 mostraron claramente todo el interior de una persona postsoviética, cómo rompieron la cadena. Todos estaban dispuestos a desgarrarse unos a otros con los dientes por un trozo de carne e irse a cualquier mezquindad. Resultó que el país está lleno de egoístas y oportunistas, sin el honor de la conciencia y la cultura. Pero no han ido a ningún lado, solo hoy están llenos, se multiplican y llevan su "cultura" a los niños.
            Solo en una sociedad así, los más corruptos y sin principios podrían llegar al poder. Qué pasa con regularidad. El país está gobernado por ladrones, ni siquiera un maldito cosmódromo se puede construir sin saquear dos tercios.
            Lo que en otras sociedades tiene un carácter paródico, en las sociedades postsoviéticas es masivo. Corrupción, nepotismo, responsabilidad mutua. Retroceder, "agradecido", no "golpear", según "conceptos". Este es el núcleo de la cultura de los antiguos plebeyos que destruyeron el patrimonio cultural de su pueblo en 1917, un patrimonio que se ha ido creando a lo largo de los siglos.
            Y esto no se puede recuperar en 30 años.
            1. El Barto
              El Barto 29 noviembre 2021 12: 22
              0
              Mmm. Probablemente será un descubrimiento para usted que los mismos ladrones sin principios y podridos están gobernando en el extranjero. Y a la escala de su robo por parte de nuestro ladrón, como cáncer a China. Vea las cantidades que han "desaparecido" en las entrañas de Penntagon durante los últimos 10 a 15 años. Y nadie sabe adónde fueron.
              Hay una diferencia en el programa cultural: allí la población en su conjunto está de acuerdo con su posición. Si eres hijo de proletarios, serás proletario toda tu vida, y tus hijos y nietos. Muy pocas personas salen de esto.
              En algunas Suiza, los niños en las escuelas desde el sexto grado se dividen en aquellos que son ricos y prometedores para continuar estudiando, su minoría y la mayoría, a la que descartan en la escuela vocacional. ¿Y quién ha vivido durante generaciones en una vivienda alquilada sin posibilidad de comprarse un piso?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El Barto
                  El Barto 29 noviembre 2021 21: 56
                  0
                  Pero con todo esto, tienen el 80% de la población, esta es la clase media, con un ingreso de 4000-5000 USD por familia, y en la Federación de Rusia, el 80% de la población apenas puede llegar a fin de mes.


                  Ni siquiera es gracioso. Parece que existe la oportunidad de aprender algo sobre la vida de las personas en el extranjero. No creemos en algunos rumores locos.
                  El salario medio de un trabajador en la misma Alemania es de 1,5 hasta un máximo de 2 mil euros al mes. A las mujeres se les paga una vez y media menos. Con unos ingresos de 3,5 mil euros para una familia de 3 personas, la gente apenas pasa de un sueldo a otro.

                  No tiene sentido hablar del resto. Allí no funcionan los "ascensores sociales". Simplemente no están ahí.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El Barto
                      El Barto 29 noviembre 2021 23: 32
                      0
                      Sí. Del alemán.
                      Sigue leyendo. Y contar.
                      https://www.iwd.de/artikel/mittelschicht-oder-reich-441648/

                      [Centro]
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El Barto
                        El Barto 30 noviembre 2021 12: 08
                        +1
                        Ahhh. Bueno, ya que escribieron en MK, esto es Pravda, ¿a dónde puedes ir?
                        ¿Podría referirse también a RenTV, la batalla de los psíquicos y las bolas de masa hervida de los Urales?
                      3. Y nosotros rata
                        Y nosotros rata 30 noviembre 2021 13: 43
                        0
                        No veo RenTV, pero me encantan las albóndigas con pimienta y vinagre. lengua
            2. lugar
              lugar 1 diciembre 2021 16: 02
              +1
              Cita: Y nosotros rata
              Este es el núcleo de la cultura de los antiguos plebeyos que destruyeron el patrimonio cultural de su pueblo en 1917, un patrimonio que se ha creado a lo largo de los siglos.

              Acaba de decir que el desarrollo está determinado por la cultura y las tradiciones de la sociedad. Y de repente - ¡bam! ... El mal "maestro rojo" vino de la nada y destruyó todo. Toda la cultura fue olvidada de inmediato ...
              Luego están los comentarios;
              1. ¿Y qué fue para este "maestro rojo" en 1917 para destruir la cultura? ¿Estaba creando la RSFSR y la URSS a instancias del Estado Mayor alemán?
              2. En mi opinión, su razonamiento se parece mucho a las películas de acción estadounidenses de turno sobre "genios maníacos" que han tomado el poder ... Como el hecho de que las tribus, medio tontas, que no son capaces de preservar su propia cultura (¡¡oh, Dios, creada por siglos !!!) - los pueblos civilizados deben devolverla, al mismo tiempo traer la democracia ... y su propios déspotas solo a la pared .....
            3. lugar
              lugar 1 diciembre 2021 16: 25
              0
              Cita: Y nosotros rata
              El país está gobernado por ladrones, ni siquiera un maldito cosmódromo se puede construir sin saquear dos tercios.

              ¿Y qué está construyendo la URSS este maldito cosmódromo? Todavía ? ¿No se le ocurre que un poder en un mismo país se diferencia plenamente de otro poder sólo por la legislación? Y la sociedad y sus costumbres existen desde hace siglos
              Por lo tanto, si una vez más deseaba hacer caca en el pozo cavado por sus antepasados ​​(como usted mismo dirá "durante siglos"), compare las leyes básicas de la URSS, las leyes del Imperio, las leyes de la Federación Rusa.
              Entonces comprenderá qué tipo de potencia conducía a dónde.
              Tu lógica claramente no es normal; El imperio se derrumbó - porque los bolcheviques destruyeron la cultura, la URSS también se derrumbó de ellos ..... Y lea, por ejemplo, la historia "Corral" - Leskov (por cierto, muy aprobado por León Tolstoi) o la historia de Chéjov "En el barranco "- luego disminuirá ...

              .
            4. ivan2022
              ivan2022 1 diciembre 2021 22: 50
              +1
              Cita: Y nosotros rata
              Este es el núcleo de la cultura de los antiguos plebeyos que destruyeron el patrimonio cultural de su pueblo en 1917, un patrimonio que se ha creado a lo largo de los siglos.

              Así que se entregó, señor, señor "aristócrata" ..... (sospecho que con 30 generaciones de siervos entre los antepasados ​​en el centro de Rusia). ¡Anhelo del "maestro cultural" y apresuramiento! Se puede ver, porque firmaste que para ti "la cultura de la gente" es secundaria, y lo más importante, la supervivencia es como la de un animal ..... ¿Puede salir a "destruir la cultura" y luego vivir sin ¿cultura? Esto nunca sucede en ningún lado. Si no hay cultura, no hay gente, porque esto es lo principal, no el "apéndice" ... Mire menos los clichés del "maestro ruso" Nikita Mikhalkov sobre "Rusia, que hemos perdido". Porque un amo no existe sin esclavos, y vemos adónde conduce.
              De hecho, por supuesto, no sé cuántos príncipes tiene entre sus antepasados, pero aquí hay un ejemplo: solo había 11 mil trabajadores científicos en la República de Ingushetia. Pero en 1960 había alrededor de 600 mil de ellos en la URSS. ¿Y no son cultos? A juzgar por la demanda en Occidente, Occidente los consideró bastante cultos. Así que los bolcheviques "destruyeron la cultura" ... y han invertido fondos sustanciales en este negocio desde 1918. Tienes un lío tan inimaginable en tu cabeza que los bolcheviques y sus oponentes, tanto a FAVOR como EN CONTRA ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. Lech de Android.
    Lech de Android. 26 noviembre 2021 06: 11
    + 32
    También puede citar el ejemplo de hoy con Moldavia, para el cual Gazprom ha reducido el precio del gas a la mitad.
    Y cuál es la reacción del liderazgo de Moldavia ... amarrar ganamos una victoria sobre Rusia ... entonces los rusos no pueden pagar la gasolina.
    Estoy sorprendido por la insolencia de esta hermana pequeña. qué Y la naturaleza compasiva de Gazprom ... eso no se puede hacer categóricamente.
    Es necesario desgarrar a Moldavia como la cabra de un sidor por tal comportamiento y terminar con multas por cada día de retraso y no se preocupen por sus quejas de que no hay dinero ... cuando les aprietemos el rabo lo encontrarán inmediatamente en menos sus patrocinadores en los Estados Unidos.
    Y casi lo mismo se repite con nuestros otros vecinos y aliados ... nos hemos vuelto demasiado compasivos con ellos a costa nuestra.
    1. Gardamir
      Gardamir 26 noviembre 2021 06: 54
      + 12
      Estoy sorprendido por la insolencia de esta hermana pequeña.
      De hecho, tu lema no es hielo. Nunca se sabe quién quiere qué y dónde. Bueno, Moldavia pidió un descuento y luego me sorprendió lo de Gazprom. que descuentos para los moldavos y multas para los rusos. ¿Por qué Gazprom no tiene compasión cuando presiona a los residentes de Rusia con aranceles exorbitantes?
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 05
        + 10
        Estoy bien con mi lógica ... No he dicho nada sobre la política de Gazprom hacia sus propios ciudadanos ... Entonces obtendré más información y diré ... no conduzcas el carro frente a el caballo.
        Bueno, Europa le pidió a Gazprom más gasolina ... ¿a costa de quién todo este banquete?
        Moldavia sintió la fuerza máxima de Gazprom en $ 450 y obtuvo su ... ¿y qué a cambio?
        Agujero de rosquilla para Rusia.
        1. Gardamir
          Gardamir 26 noviembre 2021 07: 17
          0
          Moldavia sintió la máxima fuerza de Gazprom
          ¿Qué hay para sentir? dar y dar a todos, si solo en Rusia nadie comienza a vivir bien.
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 34
            + 11
            Solo unos pocos vivirán bien en Rusia.
            No fue por eso que destruyeron la URSS y ahorcaron a la gente por el paraíso capitalista para que todos en el país se sintieran bien. La mayoría de la gente pagará por la vida de un paraíso por una parte más pequeña ... eso es todo.
            Ahora tienes que luchar por tu felicidad ... no lo sé qué si la crisis interna del país adquiere un carácter incurable, será inevitable una nueva revolución.
            1. Cubierta
              Cubierta 26 noviembre 2021 08: 08
              +9
              De las noticias.
              Rusia acordó suministrar gas a Serbia a precios excepcionales, dijo el jefe de estado serbio, Aleksandar Vucic. Sus declaraciones son citadas por TASS. En los próximos seis meses, el costo del gas para Serbia será de 270 dólares, dijo el presidente del país.
          2. Y nosotros rata
            Y nosotros rata 28 noviembre 2021 02: 49
            0
            Cita: Gardamir
            di y dale a todos

            Frase sagrada.
        2. Eroma
          Eroma 26 noviembre 2021 18: 50
          +4
          Gazprom debería negociar ocupándose exclusivamente de sus propios beneficios, si es rentable, por favor, si no, busque dinero, adiós. Si Moldavia necesita ayuda para pagar la gasolina o un subsidio, entonces tiene que inclinarse, pero a dónde ir, a Moscú, Bruselas, Washington o Ankara. lol [/ i] les corresponde a ellos elegir, porque en cada capital habrá un "precio" para la "ayuda". Desafortunadamente, nuestro precio es "sonrisa amable" y no entiendo por qué es así. Aunque puede haber algunas condiciones encubiertas que simplemente no son visibles qué
          Observé el desempeño del PIB durante la semana de la energía, él explicó que Rusia aumentó el suministro de gas a Europa en un 10%, pero Gazprom no tuvo súper ganancias en precios salvajes en Europa, ya que las entregas se realizaron en pedidos adicionales a los contratos a un precio de $ 400, a un precio de $ 1500 en los mercados al contado y esto se presentó como nuestra buena voluntad. Si esto es realmente así, ¡entonces tontos de Gazprom! negativas Según el contrato, no enviaría más de un cubo de gas por encima de la solicitud, ¡pero enviaría todo el excedente al mercado spot! Y hubiera tenido una ganancia matón aquí o somos unos cabrones o, como todo el mundo, nos mentimos en la cara
        3. El Barto
          El Barto 29 noviembre 2021 12: 26
          -1
          Será mejor que se interese por el nivel de los salarios de los empleados ordinarios de Gazprom. Y el sistema de salario + bonificación.
          No solo está la población, allí exprimen jugo a sus empleados
      2. BONITO LAVRENTIUS
        BONITO LAVRENTIUS 26 noviembre 2021 14: 11
        -5
        Cita: Gardamir
        cuando la gente de Rusia se ve presionada por aranceles exorbitantes?

        ¿de qué tarifas estamos hablando?
    2. Palmira
      Palmira 26 noviembre 2021 09: 01
      +8
      No olvide que Transnistria está cerca. Y aquí puede haber no solo acuerdos económicos, sino también políticos.
    3. BONITO LAVRENTIUS
      BONITO LAVRENTIUS 26 noviembre 2021 14: 09
      -5
      Cita: Lech de Android.
      Es necesario desgarrar a Moldavia como una cabra sidorov por tal comportamiento y terminar con multas por cada día de retraso y no se preocupan por sus quejas de que no hay dinero ... cuando presionamos su cola.

      el gas pasa por Moldavia hasta Transnistria ... ¿Propones dejar Transnistria sin gas?
    4. Sergey Gusak
      Sergey Gusak 26 noviembre 2021 16: 24
      0
      ¿Y qué? ¿Tiene la Federación de Rusia relaciones aliadas con la República de Moldova?
  3. Serg Kam
    Serg Kam 26 noviembre 2021 06: 12
    + 21
    Los pequeños estados de la frontera están tratando de hacerlos aliados, como un amortiguador.
    La URSS no solo alimentó a Checoslovaquia, Polonia, Bulgaria; para atacar a la URSS, el enemigo tenía que pasar primero por estos países.

    En cuanto a la alianza con China, ¿por qué todos piensan que China es un verdadero amor y un sueño para cualquier aliado?
    China, con su industria y población, no necesita aliados, sino vasallos. Solo podemos estar al margen con él, como Bielorrusia lo está ahora con Rusia. Parece que podremos chatear, pero solo actuaremos por órdenes.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 noviembre 2021 06: 35
      +3
      Este amortiguador se tragó a la UE en el oeste y Rusia no pudo oponerse nada a esto, ahora los turcos están subiendo desde el sur, desde el este de China y los estados amortiguadores besarán a los que paguen más.
      1. Gardamir
        Gardamir 26 noviembre 2021 06: 56
        +6
        El propio Occidente dio a los países del Tratado Vashava. En cuanto a Turquía, es obvio que en el Kremlin solo se pueden comer tomates turcos.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 10
          +4
          Por supuesto, ellos mismos ... Occidente hizo todo lo posible para que esto sucediera sin guerra ... encendió con éxito una ventosa.
        2. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 26 noviembre 2021 07: 51
          +4
          Un artículo con "lógica de salto". Intentaré explicar ...
          Aquí lo leí y traté de entenderlo todo:
          Los ejemplos históricos son correctos, las palabras también se eligen, pero algo no encaja ...
          ¡Y luego me di cuenta!
          ¿Sabes cuál (en mi opinión) es el error en todos estos juegos políticos externos?
          Nuestros zares, secretarios generales y remeros en galeras presentaron la alianza sobre la base de: "Soy un hermano mayor y tú lo eres ... si no fuera por nuestra misericordia, no habría palabra para ti. ... "
          Los estadounidenses, en cambio, en sus negociaciones políticas crear una aparienciaque se comunican con socios iguales. Cualquier príncipe o vasallo se sentirá halagado por esto.
          Así que corren bajo los estandartes de rayas.
          Bueno, si todos los países y ex repúblicas enumerados por Roman son tan innecesarios, entonces ¿por qué llorar por ellos? Nunca respondió a esta pregunta.
          1. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 26 noviembre 2021 09: 01
            +2
            Nunca respondió a esta pregunta.
            Simplemente guardó silencio diciendo que un lugar santo nunca está vacío.
          2. Keyser Soze
            Keyser Soze 26 noviembre 2021 09: 28
            + 11
            Nuestros zares, secretarios generales y remeros en galeras presentaron la alianza sobre la base de: "Soy un hermano mayor y tú lo eres ... si no fuera por nuestra misericordia, no habría palabra para ti. ... "
            Los estadounidenses, en sus negociaciones políticas, crean la apariencia de que se están comunicando con socios iguales.


            Tienes toda la razón. Además, los estadounidenses proporcionan mercados libres y un país aliado puede desarrollarse y comerciar en un mercado rico: la UE, Estados Unidos. China también ha aumentado en esto.
            En segundo lugar, siempre tienes una confrontación interna. O los rojos lucharán con los blancos, destruyéndose bien inter-temporalmente, o los comunistas con los capitalistas, o los ex comunistas se convertirán en neofeudales. Como resultado, no solo la gente, sino también el país sin dinero y sin oportunidades. El camino a través de muchos misiles y ciudadanos pobres no es un camino, sino un camino sin camino.
            1. Médico
              Médico 26 noviembre 2021 09: 59
              -2
              Tienes toda la razón. Además, los estadounidenses proporcionan mercados libres y un país aliado puede desarrollarse y comerciar en un mercado rico: la UE, Estados Unidos. China también ha aumentado en esto.
              En segundo lugar, siempre tienes una confrontación interna. O los rojos lucharán con los blancos, destruyéndose bien inter-temporalmente, o los comunistas con los capitalistas, o los ex comunistas se convertirán en neofeudales. Como resultado, no solo la gente, sino también el país sin dinero y sin oportunidades. El camino a través de muchos misiles y ciudadanos pobres no es un camino, sino un camino sin camino.

              Todo es correcto, pero es secundario.
              ¿Podría nombrar la razón principal por la que los búlgaros (y todos los demás) son los que más temen en sus relaciones con Rusia? guiñó un ojo
              1. Keyser Soze
                Keyser Soze 26 noviembre 2021 10: 16
                +4
                ¿Podría nombrar la razón principal por la que los búlgaros (y todos los demás) son los que más temen en sus relaciones con Rusia?


                No sé para otros: su enfrentamiento con los polacos, ucranianos y lituanos es muy similar al enfrentamiento del siglo XV entre los varios grandes principados de Rusia. ¿Y quién fue el primero en usar zapatillas, él y el zar (aunque los lituanos se volvieron un poco locos con Iván IV), ¿quién es el zar de toda Rusia, tú? Pero esto es así, una excursión histórica. Y el Jefe mencionó la razón principal: su enfoque imperial es elegante, como un elefante en una tienda de vidrio. Para liberarnos luego nos liberaste, pero luego inmediatamente después querías no un poder amigo, sino una provincia y empezaste a presionar por la fuerza, cortar territorios, dar ultimátums por la guerra. Así que no pensamos mal de ti y somos amistosos con los rusos, pero nuestros aliados contigo son más valiosos para nosotros. O inventas el comunismo o envías al gobernador, entonces no podremos echarlo.
                1. Médico
                  Médico 26 noviembre 2021 10: 46
                  +1
                  no querían un poder amigo, sino una provincia

                  Gracias.

                  Esta es la respuesta a la pregunta:
                  "¿Por qué Rusia no es Estados Unidos en términos de éxito político?"

                  Hace mucho tiempo que no se anexan territorios, ponen a su pueblo en el poder en otros países. amarán
                  1. El Barto
                    El Barto 29 noviembre 2021 11: 29
                    -1
                    Hay un momento más que es de gran importancia en el mundo moderno, cuando la humanidad se cría en las masas de la cultura y tiene un pensamiento corto.
                    En la conciencia de las masas en el extranjero, Rusia es aburrida y aburrida. No brillante, no superhéroe. Aquí no pasa nada interesante. Y la vida es como en la película "Leviatán" y "Andrei Rublev". Y otras cosas aburridas desde el punto de vista de la juventud de hoy.
                    Y por tal imagen debo agradecer a nuestros "artistas". Aunque, por supuesto, hay algo de verdad en esto: es difícil encontrar más tedio que, por ejemplo, el Museo Ruso o la Galería Tretyakov para un niño. Y tenemos invierno durante seis meses de noviembre a abril.
                2. Desconocido
                  Desconocido 26 noviembre 2021 16: 27
                  +4
                  Cita: Keyser Soze
                  ... Y el Jefe mencionó la razón principal: su enfoque imperial es elegante, como un elefante en una tienda de vidrio. Para liberarnos luego nos liberaste, pero luego inmediatamente después querías no un poder amigo, sino una provincia y empezaste a presionar por la fuerza, cortar territorios, dar ultimátums por la guerra.

                  Dices el enfoque imperial, bueno, ¿qué grandes potencias no lo tienen? ¿Quizás Gran Bretaña? ¿Cómo es "Gobierna Gran Bretaña! Gran Bretaña gobierna las olas:
                  Los británicos nunca se convertirán en esclavos ". Durante varios siglos, Gran Bretaña gobernó el mundo, y nadie estaba particularmente indignado. Durante siglos, la misma Irlanda, el mismo Ulster, todavía no ve a los irlandeses como sus oídos, solo en el espejo y ven . Y nada, de alguna manera Irlanda guarda silencio, incluso sobre la hambruna de 1845-1849, que fue protagonizada por los británicos ". y represivas leyes anticatólicas de los nativos irlandeses a principios del siglo XIX. perdieron casi por completo sus tierras. Se formó un nuevo estrato gobernante en el país, formado por protestantes, principalmente inmigrantes de Inglaterra y Escocia. A principios del siglo XIX, Irlanda se había convertido en una base de materias primas para el desarrollo de la industria en Inglaterra y una de las fuentes de acumulación de capital para la aristocracia mercantil inglesa. Las extensas propiedades de tierra en Irlanda pertenecían a propietarios (terratenientes), que generalmente vivían en Gran Bretaña y alquilaban la tierra para el cultivo a aparceros irlandeses, quienes durante mucho tiempo, según la ley, no tenían derecho a poseer, comprar o vender tierras en absoluto. . Las tarifas de alquiler eran tales que la mayoría de los agricultores católicos, o cotters (alrededor de 6/7 de la población de Irlanda), vivían en la pobreza extrema. Incluido el zar Boris. Ahora no hay indignación particular, solo los polacos exigen una compensación, pero eso es lo que son los polacos. Ahora Estados Unidos ha asumido el papel de gobernante del mundo y se comporta como una bestia con todos
                  El ejemplo de Vučić es claro, esto es por la forma en que los estadounidenses hablan con todos como iguales, cómo huyeron con iguales, sueñan más.
                  Cita: Keyser Soze
                  Para liberarnos luego nos liberaste, pero luego inmediatamente después querías no un poder amigo, sino una provincia y empezaste a presionar por la fuerza, cortar territorios, dar ultimátums por la guerra.

                  Aquí diré esto. Rusia estuvo bajo los tártaros durante 300 años, y a nadie le importaba un comino, incluidos los hermanos. Ellos mismos se liberaron del yugo y se anexaron todos los kanatos a sí mismos, sin la ayuda de otra persona. También Bulgaria podría haber acabado con el dominio turco y haberse anexado a sí misma ... Constantinopla, por ejemplo, pero no pudo, y con el Los turcos en la provincia de Kardzhali, hasta ahora no pueden hacer frente. Pero pretenden ser un PODER aliado. Sí, no morirás de pudor. En lugar de agradecimiento "no pensamos mal", bueno, gracias, respetado. En la región de Bryansk, en el distrito de Zhyryatinsky, en el pueblo de Rubcha en los años 80, los ancianos decían que allá por principios de los años 20, el anciano vivía sin una pierna, lo dejó en Shipka y liberó a sus hermanos. Recordamos que, la memoria de la gente permaneció, pero los búlgaros no. Te lo diré desde el fondo de mi corazón, no les gustamos porque somos demasiado amables con todos, no recordamos el mal, la persona rusa es ingeniosa, usan esto, pero el mal aún sería , si no amaran, estarían tan asustados y respetados.
                  1. Stankow
                    Stankow 26 noviembre 2021 22: 53
                    -3
                    No sé de Irlanda. Y cuando escribe sobre Bulgaria, lo siento, ni una sola frase, ni una sola, no corresponde a la verdad. Escribo sin enojo, te engañas a ti mismo.
                    1. Desconocido
                      Desconocido 27 noviembre 2021 06: 20
                      0
                      Cita: stankow
                      No se de irlanda

                      En vano, tienes que estar interesado.
                      Cita: stankow
                      Y cuando escribe sobre Bulgaria, lo siento, ni una sola frase, ni una sola, no corresponde a la verdad.

                      Que exactamente
                    2. El Barto
                      El Barto 29 noviembre 2021 12: 36
                      +1
                      Todo es correcto. El nuestro no tenía nada que entrometerse en los Balcanes. Están constantemente peleando entre sí. ¿Cómo reconciliar a todos?
                      Su principal queja es que nuestros serbios recibieron apoyo. Eso es todo
            2. evgen1221
              evgen1221 26 noviembre 2021 10: 50
              +7
              Y también popoboli fantasma enfermizo sobre la antigua grandeza del ri y la urss. Eso en muchos aspectos arruina el crecimiento de la economía. Primero ellos mismos se vuelven fuertes y luego los propios aliados se pondrán al día, pero no al revés, caminaremos hechos jirones y arrojaremos todos los nishtyaks al aliado. Solo hay dos uniones, en teoría, o eres fuerte y tu aliado, de hecho, se aferra a ti o sobre la base de comunidades puramente mentales de la población. No tenemos ni lo uno ni lo otro
          3. Eroma
            Eroma 26 noviembre 2021 20: 06
            +2
            "Los estadounidenses, en sus negociaciones políticas, crean la apariencia de que se están comunicando con socios iguales. Cualquier príncipe o vasallo se sentirá halagado por esto".
            Así que corren bajo los estandartes de rayas ". wassat
            En el mundo, Estados Unidos tiene la imagen de un país de grandes oportunidades y libertad, ¡digamos nota! La población de todos los países apoya a sus gobiernos en cooperación con Estados Unidos, porque es de Estados Unidos de donde provienen las tecnologías que mejoran y cambian sus vidas para mejor. La élite estadounidense garantiza poder e ingresos abriendo su mercado ilimitado, o proporcionando tecnología y, por supuesto, préstamos, ¡además de que todos se unen con un objetivo común! Los gobiernos comprados comienzan a implementar estos objetivos en sus sociedades y luego se convierten en rehenes de estos mismos objetivos, y luego los políticos locales no pueden abandonar los objetivos comunes a los Estados Unidos que se han introducido en la sociedad.
            Rusia no es una fuente de tecnología para la población, por lo que la alianza con Rusia no es muy popular entre la población. ¡No declaramos metas comunes para todos, ya que no tenemos metas que interesen a otros pueblos! simplemente ofrecemos cooperación en áreas de interés para ambas partes y no tenemos muchas de estas áreas. Estamos lejos de sentirnos abrumados hoy, por lo que nuestras posibilidades de influencia son muy limitadas. Por lo tanto, no hay aliados dispuestos a ir a ningún lado y contra nadie por el bien de la amistad con nosotros. Estamos lejos de Hail on a hill a los ojos del mundo, ese es el problema
      2. alekseykabanets
        alekseykabanets 26 noviembre 2021 07: 09
        + 11
        Cita: Lech de Android.
        ese amortiguador se tragó a la UE en el oeste y Rusia no pudo oponerse a nada,

        Más bien, hay que decir que el estado de la Federación de Rusia, durante los tiempos de Gorbachov y Yeltsin, traicionó a los países de la Dirección de Asuntos Internos y el CAME, y su propia gente es la misma. Y la traición siempre se recuerda bien.
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 14
          +6
          Todo es igual y esta suciedad en nuestra imagen está muy mal lavada.
        2. Vladimir1155
          Vladimir1155 26 noviembre 2021 07: 50
          +7
          Cita: aleksejkabanets
          Más bien, hay que decir que el estado de la Federación de Rusia, durante los tiempos de Gorbachov y Yeltsin, traicionó a los países de la Dirección de Asuntos Internos y el CAME, y su propia gente es la misma. Y la traición siempre se recuerda bien.

          así es que, antes de hablar de aliados, hay que dejar de ser una colonia de esclavos de Estados Unidos
        3. Sergey Gusak
          Sergey Gusak 26 noviembre 2021 16: 29
          -4
          Traicionó a la cima de los países ATS, querías decir. La gente común de estos países solo se benefició de esta traición.
          1. El Barto
            El Barto 29 noviembre 2021 11: 41
            +2
            Especialmente ganaron los alemanes. Si.
            El autor no debería haber arrastrado a la RDA a esta lista, a la que simplemente se rindieron, conspirando sobre sus cabezas, bajo la anexión de la RFA. Sin preguntar ni a los "top" ni a la población si quieren ir allí. Y la mayoría de los alemanes orientales no soñaba con tal entrada en la Alemania unida.
            ¿Y quién es el "top"? ¿Maestros, militares y muchas otras categorías que simplemente fueron arrojados al frío con una multa de lobo?
            Echemos un vistazo a las ciudades y pueblos de Alemania Oriental que están desolados y empobrecidos.
            Pero fue la RDA el único aliado normal (especialmente en el contexto de la República Popular de Polonia y otras Rumanías)
            1. Sergey Gusak
              Sergey Gusak 12 diciembre 2021 12: 17
              -1
              La parte superior está engordando a las personas que insultan a sus ciudadanos que Wartburg y Trabant son la norma de vida, y el deseo natural de vender su trabajo a un precio más alto y así mejorar sus vidas del maligno. ¿Qué otras categorías son? ¿O tenemos maestros y la élite militar de la sociedad? Todos vimos perfectamente bien que el Muro de Berlín fue diseñado de tal manera que evitara la fuga de los berlineses del Este, como el resto de la RDA en la RFA.
              Además, la cantidad de desertores de la RDA dice mucho sobre quién quería qué. (Si objeta que estos desertores o algún tipo de loco, la quinta columna, emigrantes de salchicha, entonces de acuerdo con la probabilidad estadística, dado que la población de la RFA era más de 2 veces mayor que en la RDA, entonces los desertores de la los países capitales deberían haber sido mucho más)
      3. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 28 noviembre 2021 02: 55
        0
        Cita: Lech de Android.
        los estados tampón besarán a los que paguen más

        Es lógico, un deseo bastante normal, no ser una junta que se va a consumir, cerrada desde el primer golpe. solicita
    2. Igoresha
      Igoresha 26 noviembre 2021 21: 35
      -3
      ¿China tiene vasallos? ... y si China pone las cosas en orden, es tentador ...
  4. 210ox
    210ox 26 noviembre 2021 06: 14
    +4
    No estoy de acuerdo con Vietnam. La experiencia de combate no hay un ejemplo de China. Sin embargo, Vietnam solo no podría luchar. Y entonces sí. No se pegue. ¿Quieres algo de nosotros? Pagar dinero. Y no pequeño.
    1. Serg Kam
      Serg Kam 26 noviembre 2021 06: 21
      0
      Experiencia de combate no hay un ejemplo de China

      ¿Qué edad tiene la experiencia de combate?
      Permítanme recordarles que Rusia luchó heroicamente en los años 186 y tenía al menos un poco de experiencia en combate. ¿Fue de gran ayuda esta experiencia en 1905?
      1. 210ox
        210ox 26 noviembre 2021 07: 55
        +3
        La edad no tiene nada que ver con eso. Esta es una pregunta para la organización. El liderazgo. Sí, y ¿cómo ayudó este "masticar botín" a Rusia en la guerra de Crimea? Esos 186 ×
        1. Serg Kam
          Serg Kam 26 noviembre 2021 08: 04
          -2
          La edad no tiene nada que ver con eso.

          Oh, lo es? Macedonia ganó la mitad del mundo a la vez, ¿tiene una enorme experiencia de combate?

          Y Rusia estaba ganando experiencia en la guerra de Crimea. Después de ella hubo reformas militares.
          1. 210ox
            210ox 26 noviembre 2021 08: 39
            +7
            Bueno, en 1905 adquirí experiencia. Y hubo reformas. ¿Cómo ayudó esto en 1914-1917? No veo lógica. Lo digo de nuevo. Se trata de organización, planificación, calidad de preparación.
            1. Serg Kam
              Serg Kam 26 noviembre 2021 10: 13
              0
              Se trata de organización, planificación, calidad de preparación.


              Duc esto contradice directamente sus propias palabras sobre la experiencia de combate de Vietnam.
              Hubo una guerra hace medio siglo, no lo fue, ya no importa.
              La pregunta está en la organización y la planificación actuales, pero ¿cómo van las cosas allí ahora? Él lo conoce.
          2. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 26 noviembre 2021 08: 58
            +1
            Y Rusia estaba ganando experiencia en la guerra de Crimea.
            ¿No tenías ninguna experiencia antes?
  5. para
    para 26 noviembre 2021 06: 15
    +3
    Inicialmente, para Dios sabe a qué hora, incluso el Imperio Ruso arrastró sobre sí mismo todo tipo de finlandeses, polacos, rumanos y otros pueblos pequeños, pero increíblemente orgullosos que comían en tres gargantas, pero a la primera oportunidad golpeaban por la espalda.

    Olvidar a tu propia gente. Pido disculpas por el trillado cliché, pero si la política de Stalin hubiera continuado, hubiera sido diferente, aunque hubieran seguido ayudando a todos, tampoco se habrían olvidado del pueblo.
    1. Charlie
      Charlie 26 noviembre 2021 07: 30
      -1
      ¿Y que el camarada Stalin recordaba mucho al pueblo? No me hagas reír. Allí la gente no tenía nada con qué vestirse, tenían que ponerse zapatos. Los más jóvenes vestían los harapos de sus mayores, o buenos conocidos que ya no necesitaban estos harapos. El camarada Stalin construyó el socialismo, no les importa el nivel de vida de la gente, aunque solo sea para llegar a la victoria del socialismo en todo el mundo.
      1. para
        para 26 noviembre 2021 07: 35
        +4
        Cita: Charlie
        Los más jóvenes vestían los harapos de los mayores, o buenos conocidos que ya no necesitaban estos harapos.

        Qué trapos naturales y de alta calidad, ya usados ​​durante varias generaciones.
        1. Charlie
          Charlie 26 noviembre 2021 08: 53
          0
          No se trata de calidad. No hubo otro. Una chaqueta sirvió a la familia durante veinte años. ¿Y dónde más puedo conseguir algo cuando en las tiendas hay una bola de kate? Esta no es una abundancia moderna con una variedad de modelos, estilos, tamaños y colores. Allí fue más difícil. Algunas botas de fieltro fueron remendadas y empujadas para que sirvieran para siempre, para que incluso la generación más joven tuviera suficiente para vilipendiar, porque ¿a dónde más te llevarías? En ningún lugar
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 26 noviembre 2021 10: 17
            +4
            Esta no es una abundancia moderna con una variedad de modelos, estilos, tamaños y colores.
            ¿está en las capitales? Bueno, sí, en San Petersburgo hay muchas más opciones que, por ejemplo, en Vladivostok. Y la calidad es mejor. Pero San Petersburgo y Moscú no son todo el país. Y no todo el mundo es capaz de comprar "abundancia".
          2. El Barto
            El Barto 29 noviembre 2021 12: 48
            0
            ¿Y qué tiene que ver Stalin con eso? ¿De dónde salió "todo", si bajo el zar la gente caminaba descalza por los pueblos y las botas eran un lujo? En la Primera Guerra Mundial, el ejército luchó con zapatos de líber.
            Cuando algo empezó a mejorar, hubo otra guerra. Nuevamente, pérdida de recuperación.
            Entonces, al menos, los precios se redujeron en el sistema de comercio estatal. Más la relativa abundancia de bienes en el sector no estatal (era tal y muy desarrollado)
      2. Daniil Konovalenko
        Daniil Konovalenko 26 noviembre 2021 08: 56
        +8
        El camarada Stalin construyó el socialismo, no les importa el nivel de vida de la gente, aunque solo sea para llegar a la victoria del socialismo en todo el mundo.
        ¿Es el capitalismo en todo el mundo casi mejor ahora?
        1. Médico
          Médico 26 noviembre 2021 10: 03
          -7
          ¿Es el capitalismo en todo el mundo casi mejor ahora?

          No te preocupes por el mundo.
          ¿Por qué las ancianas bautizan a Putin en la televisión?
          Porque en toda su vida no han vivido tan bien como ahora.

          Aunque son muy conscientes de todos sus aspectos negativos. guiño
          1. Daniil Konovalenko
            Daniil Konovalenko 26 noviembre 2021 10: 18
            +8
            Porque en toda su vida no han vivido tan bien como ahora.
            La mayoría vuela a París los fines de semana para dar de comer a las palomas y tomar café.
            1. Médico
              Médico 26 noviembre 2021 10: 59
              -8
              La mayoría vuela a París los fines de semana para dar de comer a las palomas y tomar café.

              No sé nada de París, pero en el centro de visas de Grecia hablé personalmente con un babanka.
              Pensión 25 tyrov. Durante un año, ahorré para la Acrópolis, sin la ayuda de hijos y nietos.

              Los pensionistas de Brezhnev se habrían revuelto en su tumba.
              Por no hablar de los estalinistas, habrían organizado un viaje gratis allí justo después de pedir una visa.
              Es cierto, no a Grecia, sino a Solovki. lol
              1. Sad235
                Sad235 26 noviembre 2021 19: 25
                0
                Por un año con una pensión de 25 a Grecia y 11 meses en paquetes para personas sin hogar
                1. Médico
                  Médico 26 noviembre 2021 22: 23
                  -2
                  Por un año con una pensión de 25 a Grecia y 11 meses en paquetes para personas sin hogar

                  Vamos. 75 piezas por una durante una semana Atenas no hay problema.
                  1. El Barto
                    El Barto 29 noviembre 2021 11: 49
                    -1
                    Si. Siempre sorprende a la gente extraña (especialmente esto es todo tipo de "chicas" son diferentes) - todo el año para ahorrar dinero, ahorrar en todo, para vivir casi de la mano a la boca. Para luego reducir estos ahorros en 2-3 semanas en algún resort o en un tour.
                    ¿Esto es lo que necesitas para que te golpeen en la cabeza?
                    Ver descubrimiento. Y verás más y ahorrarás dinero
                    1. Médico
                      Médico 29 noviembre 2021 11: 50
                      -1
                      Si. Siempre sorprende a la gente extraña (especialmente esto es todo tipo de "chicas" son diferentes) - todo el año para ahorrar dinero, ahorrar en todo, para vivir casi de la mano a la boca. Para luego reducir estos ahorros en 2-3 semanas en algún resort o en un tour.
                      ¿Esto es lo que necesitas para que te golpeen en la cabeza?
                      Ver descubrimiento. Y verás más y ahorrarás dinero

                      ¿Por qué morir de hambre? ¿Tres pensiones de vacaciones aplazadas? ¿Con la capacidad de nuestras abuelas para ahorrar dinero?
                      Fácil
                      1. El Barto
                        El Barto 29 noviembre 2021 11: 56
                        0
                        ¿Qué "abuelas"? Las abuelas viajan por el dinero de sus nietos. Quién los tiene.
                        Todo tipo de "oficinistas subalternos" ya solicitan préstamos para todo tipo de viajes de este tipo. Luego, durante todo un año, se llevan a cabo estilos de vida saludables hasta el próximo recurso.
                      2. Médico
                        Médico 29 noviembre 2021 12: 08
                        -1
                        ¿Qué "abuelas"? Las abuelas viajan por el dinero de sus nietos. Quién los tiene.
                        Todo tipo de "oficinistas subalternos" ya solicitan préstamos para todo tipo de viajes de este tipo. Luego, durante todo un año, se llevan a cabo estilos de vida saludables hasta el próximo recurso.

                        Estaba hablando de una abuela específica. Hablé con ella personalmente. Los nietos no ayudaron, al contrario, a veces los vomita.

                        Ves el desglose del dinero, es real.
                        Y esta es una Grecia relativamente cara.

                        Y para las niñas, sí, tengo una empleada que está obsesionada con los viajes occidentales. 6-7 veces al año. Busca descuentos económicos y listo. Por lo general, cabe en 30. guiño
                      3. El Barto
                        El Barto 29 noviembre 2021 14: 48
                        0
                        No sé qué está haciendo una anciana en Atenas. Aquí hay una alineación realista:
                        El envío de una abuela con 2 nietos durante 2 semanas a Yalta-Intourist durante la temporada, teniendo en cuenta el vuelo, costará 170-200 tr. Y esto sin contar los costos adicionales: comida a la carta, entretenimiento, recuerdos, etc.
                        ¿Cuáles son los ahorros de la pensión? La pensión promedio en San Petersburgo es de 15-16 rublos, de los cuales se deben pagar 6-7 rublos por un piso comunitario, hay algo que necesita, vestirse con algo, todo tipo de medicamentos, etc.
                        En aras de la justicia, podemos decir que los pensionistas tampoco engordan en el extranjero. En Alemania y Suiza, una pensión media de 900 euros (1000 francos) es suficiente para pagar la vida en una residencia de ancianos, donde una vez a la semana se organizan excursiones al museo o visitas al teatro. No como las Maldivas, no puedes ir a la ciudad vecina
          2. Serg Kam
            Serg Kam 26 noviembre 2021 10: 47
            +5
            ¿Por qué las ancianas bautizan a Putin en la televisión?
            Porque en toda su vida no han vivido tan bien como ahora.


            Porque existe una palabra así: propaganda. Putin tiene un talentoso equipo de creadores de imágenes.
            Si nos fijamos en el estado real de las cosas, el país está ahora estancado, como bajo Brezhnev. Cómo se produce, ya veremos.
            1. Médico
              Médico 26 noviembre 2021 11: 11
              -9
              Porque existe una palabra así: propaganda. Putin tiene un talentoso equipo de creadores de imágenes.
              Si nos fijamos en el estado real de las cosas, el país está ahora estancado, como bajo Brezhnev. Cómo se produce, ya veremos.

              En general, desde que he vivido bajo Putin, nunca he escuchado a alguien decir: "¡La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida!". no
              Resolvemos algunos problemas todo el tiempo. Y eso no está mal.

              Pero comparar nuestro tiempo con ese estancamiento es simplemente indecente.
              El nivel de vida, la libertad, la autorrealización es una diferencia de orden de magnitud. Compañero

              Corrupción, estratificación de la sociedad, libertinaje, sí.
              Bueno, tienes que pagar por todo.
              1. Serg Kam
                Serg Kam 26 noviembre 2021 11: 41
                +2
                En general, desde que he vivido bajo Putin, nunca he escuchado a alguien decir: "¡La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más divertida!"


                En que pais vives
                En Rusia, esto está en todos los medios:
                Después de 20 años, parlamentarios y analistas políticos entrevistados por RIA Novosti creen que el país con él se ha vuelto cualitativamente diferente tanto para los rusos como para el mundo exterior: fue posible superar las tendencias centrífugas, sacar a los oligarcas del poder, restaurar la economía y Haz que el ejército sea tal que pueda luchar, no hay locos con ella.
                El proyecto RIA Novosti, dedicado al 20 aniversario de Vladimir Putin al frente del país, incluye una serie de entrevistas con políticos, figuras públicas y deportistas rusos y extranjeros que conocen a Putin desde hace muchos años.

                Por cierto, todos los medios dicen que Putin está luchando contra los oligarcas, pero se olvidan de agregar que TODOS los oligarcas de Yeltsin tenían menos dinero que cualquiera de los de Putin del top 10.
          3. ViacheslavS
            ViacheslavS 26 noviembre 2021 11: 36
            -3
            Porque en toda su vida no han vivido tan bien como ahora.


            Estás invadiendo las cosas santas, es peor solo dudar de la infalibilidad de Stalin)
        2. Charlie
          Charlie 26 noviembre 2021 10: 53
          -1
          Si comparamos el nivel de vida, entonces es fuerte. En cuanto al sistema social, Rusia tiene su propio capitalismo. Con el dominio de las estructuras de poder a todos los niveles en todas las esferas de la economía y el sometimiento de los más rentables económicamente
          1. Médico
            Médico 26 noviembre 2021 11: 41
            -7
            Si comparamos el nivel de vida, entonces es fuerte. En cuanto al sistema social, Rusia tiene su propio capitalismo. Con el dominio de las estructuras de poder a todos los niveles en todas las esferas de la economía y el sometimiento de los más rentables económicamente

            Parafraseando a Müller-Bronevoy, el capitalismo es una de las formas de socialismo. lol
            ¿Que no había propiedad privada en la URSS, o que la gente no contrataba a otras personas para trabajar? Todo fue. La cuestión es el grado. guiñó un ojo

            Y sobre el dominio en la economía, puede consultar con el Sr. Dzhugashvili.
            Compre (?!) Leche de un granjero colectivo por 25 kopeks y presione el comercio estatal por 5 rublos, ¿qué tal?
            1900% de ganancia, no solo el Sr. Rockefeller está aquí, ¡el mismo Pablo Escobar estará celoso! lol
            1. ViacheslavS
              ViacheslavS 26 noviembre 2021 12: 44
              0
              Y sobre el dominio en la economía, puede consultar con el Sr. Dzhugashvili.
              Compre (?!) Leche de un granjero colectivo por 25 kopeks y presione el comercio estatal por 5 rublos, ¿qué tal?
              1900% de ganancia, no solo el Sr. Rockefeller está aquí, ¡el mismo Pablo Escobar estará celoso!


              Y si un agricultor colectivo de repente "vyaknets" algo sobre el bajo precio de compra, entonces a Siberia él y toda su familia, esto era un estado social, justo.
              1. DNS-a42
                DNS-a42 26 noviembre 2021 14: 27
                +6
                Cita: ViacheslavS
                Y si un agricultor colectivo de repente "vyaknets" algo sobre el bajo precio de compra, entonces a Siberia él y toda su familia, esto era un estado social, justo.

                ¡Incluso se plantaron árboles bajo Stalin!
            2. El Barto
              El Barto 29 noviembre 2021 13: 10
              -1
              La granja colectiva, en general, no es una empresa estatal, sino un análogo de una sociedad anónima agrícola moderna. Pero a la finca colectiva se le dio tierra para su uso de forma gratuita y sin impuestos. Además, el kokhoz recibió equipos y servicios del estado MTS a precios de ganga. Para ello, las granjas colectivas debían vender parte de sus productos al estado a precios fijos. El resto (generalmente más de la mitad), la granja colectiva se vende en el mercado a precios 3 veces más altos que en el comercio estatal.
              Ahora compárelo con los agricultores modernos:
              - primero toma prestado todo (literalmente, todo - arrendamiento de equipos, combustible y semillas, fertilizantes y productos fitosanitarios en préstamo a interés)
              - cuando cosechas, no lo vendes a precio de ganga. No, viene el comprador. Y es bueno si es una especie de Cargill, no Tsapki. No te paga a ti, sino a los acreedores. Toda la propiedad y todo el equipo están comprometidos. Todo el volumen de dinero pasa de largo. Solo se le paga una parte de la diferencia "por comida".
              Vida lujosa. Donde hay agricultores colectivos.
              Y así, por cierto, en todas partes. Tanto en Estados Unidos como en Europa. Solo en algunos países se les pagan subsidios para que de alguna manera funcionen y no mueran de hambre.
              Todavía hay explotaciones agrícolas en Europa del Este. Solo que esto no tiene nada que ver con la agricultura, es un completo análogo de latifundistas terratenientes, parasitando enormes tierras agrícolas.
      3. Essex62
        Essex62 27 noviembre 2021 20: 40
        0
        ¿Quién te inculcó tantas tonterías? Dos años después del final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético redujo los precios de más de 500 artículos de consumo. Recuerdo que cuando era niño encontré un periódico con mi abuela, Pravda, donde en la página central comenzaba una larga lista y terminaba solo con la última.

        .
        1. Santa Fe
          Santa Fe 29 noviembre 2021 08: 45
          0
          Essex62, la vida ha dejado de creer en los buenos cuentos de hadas y la conmovedora preocupación por una población sin rostro para el gobierno
          precios reducidos para más de 500 artículos de consumo

          Sí, gestos tan amplios son posibles en una economía planificada. Se puede establecer cualquier precio si los productos están agotados. Según la evidencia de esa época, que corresponde a la lógica y ejemplos más recientes, hubo colas antes de la apertura, todo se agotó el primer día y luego hubo etiquetas de precio vacías.

          El segundo paso fue la reforma monetaria de 1947, organizada de tal manera que se aprovechara al máximo las realidades de la sociedad soviética de la época. La reforma no afectó los depósitos bancarios de varios miles de rublos, el golpe principal cayó sobre los trabajadores comunes que guardaban ahorros modestos bajo la almohada. El tipo de cambio de efectivo se hizo 1:10
          1. Essex62
            Essex62 29 noviembre 2021 09: 54
            0
            Miente sobre los grandes depósitos. Fue por eso que se llevó a cabo la reforma, para apoderarse de organismos con ingresos no laborales. A qué mentira repugnante no se rebaja el liberalismo para desacreditar el poder soviético.
      4. lugar
        lugar 1 diciembre 2021 17: 02
        0
        Cita: Charlie
        ¿Y que el camarada Stalin recordaba mucho al pueblo? No me hagas reír. Allí la gente no tenía con qué vestirse, tenían que ponerse zapatos ...

        Habría estado en RI durante la época de Nicolás II y azotado con varas (lo que se hizo fácilmente hasta 2), eso se habría aclarado muy bien en mi cabeza ... ¡URSS en los años 1904 o años de posguerra!
        Podrías pensar que en el lugar de Stalin, inmediatamente organizarías un Paraíso instantáneo en la Tierra ... ¿Y por qué diablos decidiste de repente que en la URSS, desde la década de 20, todo el mundo tenía que vivir al nivel de Estados Unidos? ¿Cómo se justifica esto?
        Cada nación vive como se merece bajo cualquier gobernante. Y si argumentos como "este caballero mal alimentado" etc. son populares entre la gente ... entonces son personas con la psicología de los esclavos, no llegarán a las alturas de las naciones desarrolladas bajo ningún poder y en ningún momento ... .¡Compare el nivel de vida no con Stalin y no con la URSS, sino con los estados de nuestro tiempo! Entonces veremos quién vale qué. Je ... je ... especialmente si se trata de personas que viven en el país más rico del mundo. Por cierto, en la URSS, donde estaban "vestidos de harapos", a principios de los 70, la UOJ estaba al nivel de los 10 mejores países del mundo. Según la OMS. Y ahora la Federación de Rusia ni siquiera está incluida en el top 100 ...
      5. ivan2022
        ivan2022 1 diciembre 2021 21: 56
        0
        Cita: Charlie
        ¿Y que el camarada Stalin recordaba mucho al pueblo? No me hagas reír. Allí la gente no tenía nada con qué vestirse, tenían que ponerse zapatos. Los más jóvenes vestían los harapos de sus mayores, o buenos conocidos que ya no necesitaban estos harapos. El camarada Stalin construyó el socialismo, no les importa el nivel de vida de la gente, aunque solo sea para llegar a la victoria del socialismo en todo el mundo.

        ¿Y qué, los estadounidenses o los franceses sufren mucho si el próximo presidente de repente no recuerda mucho? Simplemente lo echarán con un pendal en este caso ... Entonces: los problemas de la gente no son de Stalin, sino del hecho de que muchos tienen un diagnóstico: servilismo servil y servilismo del cerebro. No habrá zar, no habrá esclavos. ¿O tal vez sea para mejor? Por otro lado, es más fácil para la gente normal, la tierra se liberará de algo tan ... peculiar y único en el mundo.
  6. Vladimir61
    Vladimir61 26 noviembre 2021 06: 20
    +9
    Distribuirían menos, pero sentirían lástima por todos y habría Gran Rusia. Durante años, la gente hizo fila por un refrigerador o una lavadora, y los jefes del PCUS desplegaron un comedero gratuito para los partidos comunistas, revolucionarios y otros, movimientos de liberación nacional, etc. Entonces, asumieron todas las deudas y obligaciones patrimoniales de la URSS, ¿y qué, empezaron a vivir mejor? ¡Incluso se están quitando la propiedad diplomática! Aunque incluso ahora, a menudo escuchamos - "acordó condonar las deudas ...", "basado en consideraciones humanitarias ..." y así sucesivamente. En resumen, nuestras carreteras siempre han sido malas, porque las personas inteligentes no siempre se sentaron en la cima.
    1. lugar
      lugar 3 diciembre 2021 16: 55
      -1
      Cita: Vladimir61
      Nuestras carreteras siempre han sido malas, porque las personas inteligentes no siempre se sientan arriba.

      Sí-ah ... la gente es inteligente y Dios no permita dudar, pero por alguna razón siempre se pone a los "tíos en la cima" que no son inteligentes ... ¡cosa extraña! Más de cien millones de personas, pero al menos una nunca "se ve" entre ellos, puede reemplazar al actual Zar. Hasta que los lleven adelante con los pies, o hasta que él mismo quiera irse.
      Y ahí lo ves, una, dos y otra vez ¡genial! Todo esto es probablemente de la gran sabiduría popular .......
  7. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 noviembre 2021 06: 20
    -4
    ¿Por qué todo el mundo quiere ser amigo de Estados Unidos y, además, una raza, hasta la ocupación voluntaria o la obvia humillación de Kholui, pero con nosotros?
    ¡Un hecho asombroso! Todos son superiores, y solo los forasteros atrasados ​​como China e Irán no quieren hacerlo.
    1. Serg Kam
      Serg Kam 26 noviembre 2021 06: 25
      +5
      como China e Irán no quieren


      ¿China no quiere? ¿Te lo dijeron en el primer canal?
      ¿Quizás es mejor escuchar a la propia China?

      http://www.china-embassy.org/eng/zmgxss/202111/t20211110_10446377.htm
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Serg Kam
              Serg Kam 26 noviembre 2021 07: 57
              +7
              Sospecho que el ruso no es su lengua materna, porque en la frase:
              ¿Por qué todo el mundo quiere ser amigo de Estados Unidos y, además, una raza, hasta la ocupación voluntaria o la obvia humillación de Kholui, pero con nosotros?

              Palabra clave - hacer amigosy "hasta la ocupación voluntaria" - hipérbole, con el objetivo de realzar la expresividad y enfatizar los pensamientos.
              Déjame contarte un secreto cuando dicen:
              No te he visto en mil años
              no creas que estás hablando con un inmortal.

              ¿Y en relación con Rusia, el presidente tiene palabras completamente diferentes?

              Similar. Lo que no cambia en absoluto el deseo de China de ser amiga de Estados Unidos.
              Debe ser lo mismo que para Estados Unidos ofendido.

              Yo desde el gran campanario en ellos, que tampoco cancela en absoluto la falsedad de tus palabras.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 26 noviembre 2021 08: 12
                -3
                Cita: SergKam
                Sospecho que el ruso no es su lengua materna, porque en la frase:
                Sospeche más.

                Cita: SergKam
                La palabra clave es ser amigos, y "hasta la ocupación voluntaria" es una hipérbole, para mejorar la expresividad y enfatizar los pensamientos.

                Palabras clave "Todo QUIERO ser amigos ", pero esto no es así. Así que no es verdad en tus palabras.

                Cita: SergKam
                Lo que no cambia en absoluto el deseo de China de ser amiga de Estados Unidos.
                Es rentable comerciar con EE. UU., No se confunda y no intente confundir a los demás.


                Cita: SergKam

                Debe ser lo mismo que para Estados Unidos ofendido.
                Yo desde el gran campanario hasta ellos,
                Y sospecho que no lo es.
                1. Serg Kam
                  Serg Kam 26 noviembre 2021 10: 37
                  +3
                  Es rentable comerciar con EE. UU., No se confunda y no intente confundir a los demás.

                  Además del comercio, reciben tecnología, que es extremadamente importante en el mundo moderno. Por eso, quieren ser amigos, a pesar de todas las sanciones, detenciones del director financiero de Huawei, etc.
                  1. Essex62
                    Essex62 27 noviembre 2021 20: 50
                    0
                    Existe una fuerte sospecha de que estas altas tecnologías llevarán a la humanidad a la degradación y extinción. La extracción del pan de cada día en condiciones difíciles es la clave para preservar la especie. Ya ahora podemos ver "avances" en esta dirección, cuando piden prestado para el próximo modelo de un teléfono inteligente, y no para el funcionamiento del clan (familia). Apoyo a sus ancianos e hijos. El progreso tecnológico da lugar al infantilismo. Y sigue siendo la tierra la que se alimenta, no el microchip.
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus 26 noviembre 2021 10: 20
            +3
            Si lo hubieras leído, Xi dice sin rodeos que China quiere ser amigos
            ¿Y cuándo hablaron los chinos directamente a los ojos? ¿Eres consciente de la mentalidad china? (los jesuitas estarían envidiosos) ¿O simplemente acepta la palabra de todos?
            1. Serg Kam
              Serg Kam 26 noviembre 2021 10: 39
              0
              ¿Y cuándo hablaron los chinos directamente a los ojos? ¿Eres consciente de la mentalidad china?

              ¿Y cuando declaran su amistad con nosotros, "esto es diferente, no lo entiendes"?
              Soy consciente de su lógica, así que inmediatamente dije que ven a Rusia exclusivamente como un vasallo.
    2. para
      para 26 noviembre 2021 07: 47
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      como China e Irán no quieren.

      Bueno, Irán, sí, estoy de acuerdo. Bueno, China, tan pronto como retire la producción y deje de importar, su tan cacareada economía quedará impresionada.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 26 noviembre 2021 07: 50
        -1
        Cita: para
        Bueno, China, tan pronto como retire la producción y deje de importar, su tan cacareada economía quedará impresionada.
        Esto no significa:
        hasta la ocupación voluntaria o el evidente rastreo de Kholuy
        ... Y amistad tampoco significa. El vendedor y el comprador no son amigos en absoluto. De lo contrario, Rospotrebnadzor sería inútil. riendo
  8. parusnik
    parusnik 26 noviembre 2021 06: 23
    +5
    Y aquí lo mejor es, sí, ser fuerte y rico. Si esto es posible es una pregunta que quedará sin respuesta por ahora.
    "Los caballos caminan sobre el río, Buscando caballos para beber, Pero no van al río - Duele la orilla es empinada ... No es una pendiente suave, No es un camino miserable. Pero ¿qué pasa con los caballos? beber ... "(c)
  9. Rocket757
    Rocket757 26 noviembre 2021 06: 29
    +3
    En el futuro, nuestro país aún tendrá que tomar medidas para fortalecer su autoridad ante los ojos del mundo entero.
    ... OBVIO !!! pero cuanto es probable ... ya veremos. Aunque no vale la pena mantenerse alejado de temas tan importantes, por sí solo, no funcionará.
  10. mojohed2012
    mojohed2012 26 noviembre 2021 06: 37
    -1
    Ni siquiera es la fuerza ni ninguna otra cosa lo que impide que Rusia tenga los mejores aliados, sino su imagen. Durante 70 años, Estados Unidos nos ha convertido en marginados y agresores caníbales omnipresentes. ¿Qué saben ahora sobre rosm en el extranjero? Sí: los agresores rusos capturaron Crimea, parte de Georgia, ocuparon Kaliningrado y las islas Kuriles. Matan a personas LGBT y otras medidas del santuario, violan los derechos de todos en todas partes, etcétera ... Sellos ... Sellos falsos.
    Es por eso que, entre otras cosas, no tenemos aliados, y los que no son necesarios para nadie de la palabra en absoluto, por lo que tales aliados requieren de nosotros solo protección, y a cambio un higo.
    1. Charlie
      Charlie 26 noviembre 2021 07: 37
      -3
      Kagebeshnik al timón. Por eso la instalación es tal, estamos rodeados de enemigos. Es a través de su "prisma de cosmovisión" que se construye la política exterior.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 43
        -1
        En los Estados Unidos, los directores de la CIA a menudo están al mando del estado ... ¿a través de qué prisma se construye la política exterior de su estado?
        En Rusia, todo se hace desde atrás ... ahora el partido de los siloviks marca las reglas del juego, antes que ellos estaba el partido de los liberales de los chubais y gaidarites ... mañana, el diablo sabe quién más traerá al timón del estado ... nada se puede predecir con certeza número 100.
    2. Kisa
      Kisa 26 noviembre 2021 08: 45
      +4
      Cita: mojohed2012
      hizo parias de nosotros

      ehehe ... en la calle otra vez una lluvia dorada de los precios de los hidrocarburos y aquí estamos discutiendo el precio del juego de borscht en lugar de los modelos de jet privado ..))
      el autor reprocha que no se pararán en nuestra trinchera, pero ¿nos paramos nosotros en una trinchera armenia? ... nuestro aliado es regular
      Bielorrusos: los padres hacen fila para enviar a sus hijos a estudiar en Polonia para obtener un diploma reconocido por la UE ...
      condiciones previas para que Rusia sea atractiva, no durante nuestra vida.
      y sí, la entrada de Rusia en una picadora de carne a gran escala con Ucrania es lo que los estadounidenses duermen y ven.
    3. ivan2022
      ivan2022 4 diciembre 2021 06: 21
      0
      El pueblo ruso se ve impedido de vivir por todos los márgenes al borde de la clínica, que se han acumulado en la Historia en su nombre. La ruina de su propio país por psicópatas obvios a principios de los 90, bailando "Kalinka-Malinka" en Berlín, pero esto por sí solo es suficiente para que ningún político normal dependa seriamente de la cooperación.
  11. Alex66
    Alex66 26 noviembre 2021 06: 42
    + 15
    Para empezar, nuestra élite necesita creer en la propia Rusia y convertirse en sus patriotas, lo que significa vivir en Rusia, estudiar, recibir tratamiento médico, descansar aquí y solo aquí e invertir dinero en Rusia. Este es el primer paso hasta que se haga sobre el respeto a los aliados, se puede olvidar que quien no respete a su país no obligará a otros a respetarlo.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 noviembre 2021 06: 47
      +1
      Sí, tiene razón ... solo con su propio ejemplo puede demostrar el éxito de su póliza.
    2. Vladimir1155
      Vladimir1155 26 noviembre 2021 07: 51
      0
      Cita: Alex66
      quien no respete a su país no obligará a otros a respetarlo.

      al punto!
    3. Essex62
      Essex62 27 noviembre 2021 20: 59
      0
      ¿Y puedes averiguar quiénes son, la élite? ¿Y por qué deberían invertir dinero estadounidense en la Federación de Rusia? El estado, representado por el Consejo de Ministros y el Banco del Estado, debe invertir rublos sobre la base del plan estatal adoptado. Y no tíos gordos, con ideología hostil en la cabeza y odio al Pueblo. Quiero invertir, no quiero, pero obtener, tal vez más margen, pero hacer trampa. No, este no es nuestro camino. Es anti-pueblo y extranjero. Nos arrastraron desde detrás de un montículo y nos echaron a la fuerza hace 30 años.
  12. Aleksandr21
    Aleksandr21 26 noviembre 2021 06: 52
    +6
    Todo el problema con Rusia fue que nunca fuimos lo suficientemente ricos para comprar a nuestros aliados.


    Pero llegué a una conclusión diferente ... mirando organizaciones como la EAEU, la CSTO e incluso el Estado Sindical, podemos afirmar que las élites locales no están preparadas para una mayor integración en el marco de una unión supranacional, y hay suficientes palancas de influencia, presión, zanahorias, pero el gobierno actual tiene miedo de usarlas y obligarlas a una integración más estrecha ... es decir ante la ineficacia del liderazgo en el Kremlin. ¿Y el punto de tal política?

    ¿Aquí está la OTSC que está dispuesta a luchar junto con Rusia por intereses comunes? Tal vez en Siria, las Fuerzas Armadas de la OTSC se notaron (y de hecho la lucha contra el terrorismo está consagrada en los estatutos y documentos reglamentarios de esta organización), ¿o se puede señalar esta organización en la frontera con Ucrania? Después de todo, el espacio CIS está incluido en su zona de responsabilidad + La expansión de la OTAN y las acciones hostiles hacia los miembros individuales de la CSTO, amenazan a toda la organización ... tampoco.

    ¿O tal vez la UEEA estuvo marcada por el apoyo político a Rusia en el ámbito internacional y respondió a las sanciones económicas contra sus miembros (de la UE, Estados Unidos)? Después de todo, todos sus participantes pierden% del PIB, ya que el comercio y el bienestar de incluso un participante individual también afecta al resto: el comercio, las inversiones, etc. se reducen.

    Pero pan de jengibre en forma de precios bajos para recursos energéticos, préstamos, tecnologías, seguridad, se reciben constantemente ... por lo tanto, la pregunta aquí no es sobre la riqueza de Rusia, sino sobre la efectividad de su política.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 00
      +3
      ¿Quién de la CSTO reconoció a Crimea como rusa?
      Inmediatamente podemos ver quién es nuestro amigo y a quién atrapó el pez.
  13. tu1970
    tu1970 26 noviembre 2021 07: 00
    -4
    Es solo la presencia de una gran cantidad de bases militares en todo el mundo ...
    Fuerza militar bruta y nada más.
    Perder mañana las bases estadounidenses en Europa y el dólar caerá al abismo automáticamente ...
    1. Serg Kam
      Serg Kam 26 noviembre 2021 10: 51
      0
      Fuerza militar bruta y nada más


      En primer lugar, producción.
      Todos los microprocesadores están vinculados a los EE. UU. Y Gran Bretaña, y el mundo entero les compra productos terminados o patentes.
      1. tu1970
        tu1970 26 noviembre 2021 17: 01
        -2
        ¿Eso es todo? ¿Qué más? ¿Teléfonos?
        La Meca de la automoción: Detroit es una ciudad en quiebra, Westinghouse hizo todo en general, en realidad un cadáver.
        IBM - ya Lenovo

        Ya se aferran a servicios y tecnologías, no más
        1. Serg Kam
          Serg Kam 27 noviembre 2021 00: 55
          -2
          ¿Eso es todo? ¿Qué más? ¿Teléfonos?

          Bueno, trata de no usar tecnología con microprocesadores por un día, por diversión.

          En general, producen mucho: los mismos motores en KamAZ, la mayoría de ellos son estadounidenses. Son líderes en la producción de maquinaria agrícola y equipos de minería.
    2. ViacheslavS
      ViacheslavS 26 noviembre 2021 11: 45
      +4
      Fuerza militar bruta y nada más.


      Este sitio funciona principalmente con tecnologías estadounidenses, desde hardware hasta software.
  14. Gardamir
    Gardamir 26 noviembre 2021 07: 15
    +2
    Sobre territorios.
    Cuando el principado de Moscú anexó Lord Veliky Novgorod y ahora estas son regiones equivalentes de la Federación de Rusia.
    Una vez dominaron el campo salvaje, pero ahora estas son las tierras de Ucrania desde Jarkov hasta Odessa, con un LPNR incomprensible.
    Las antiguas tierras de los cosacos de los Urales, ahora es Kazajstán.
    Pero esta política continúa. ¿Quién detiene el regreso de la provincia de Kazán, como en los buenos tiempos de Tsrskoe, y no el extraño Tatarstán?
    Y finalmente, del reino de la fantasía. Imagínese que la región de Voronezh estuviera desconectada. En cincuenta años, sus propios caballos aparecerán allí, escribirán la historia del estado de Voronezh.
    Se trata de los vecinos más cercanos. En cuanto a los africanos, al menos votaron en la ONU. Por cierto, ahora Rusia también se está metiendo en todos los agujeros. Lo principal es justificar correctamente. No se puede evitar el LPNR, pero Siria lo necesita. ¿Qué está haciendo PMC en África, trabajando por el bien de Rusia?
  15. La verdad
    La verdad 26 noviembre 2021 07: 16
    -3
    Una buena comparación entre Rusia y Estados Unidos, el panorama es impresionante: Rusia pobre-rica, y un Occidente rico y próspero, liderado por Estados Unidos ... Pero la pregunta principal: ¿por qué no Rusia, sino los anglosajones ahora determinan la fundación del mundo. La respuesta breve y brevemente, y nada más, se da en el artículo: Rusia es un país pobre con abundantes recursos. Y la pregunta principal: ¡¿Rusia es tan rica o tan pobre ?! La respuesta a esta pregunta no está aquí, pero es obvia: Rusia es rica en oportunidades, pero pobre en el presente. Y la oportunidad requiere capital, con lo que Rusia tiene grandes problemas. Y este es el principal problema de Rusia. Rusia no tiene capital, o mejor dicho, lo tiene, pero yace bajo el capó, bajo la atenta mirada del Ministerio de Finanzas y del Banco Central, es imposible tocar capital ... De ahí los llamados de los liberales a girar a Occidente, para rendirse a Occidente con el fin de atraer capital en Rusia. De ahí los deslumbrantes años 90, cuando, para atraer capital, los liberales destruyeron la URSS, la industria de Rusia, la propia Rusia, sin darse cuenta de que el capital occidental no necesita a Rusia de ninguna forma, sino sólo a los recursos de Rusia, y para ello. El capital occidental, escondido detrás de la consigna democratización, está dispuesto a cometer cualquier crimen contra Rusia: hacer una revolución, destruir a la población de Rusia con toda su forma de vida y estilo de vida, destruir cualquier cosa, solo para llegar a los recursos. de Rusia. Con esto en mente, los liberales que empujan a Rusia hacia el oeste son traidores a Rusia, traidores a los intereses de Rusia, traidores al pueblo de Rusia.
    Ante nuestros ojos, se desarrolla el escenario de otro intento de estrangular a Rusia, un estrangulamiento que nunca se ha detenido. Este estrangulamiento se fue desvaneciendo, aumentando, constantemente, etc., pero en relación con Rusia, el estrangulamiento siempre ha existido a lo largo de toda su historia. Este fue el caso en el siglo XVI. bajo Iván el Terrible, en el siglo XVII. durante la invasión polaca, durante las guerras ruso-turca y napoleónica, y solo alrededor del siglo XX. y dice que no. Lo único cuando Occidente se negó a asfixiarse fue la Segunda Guerra Mundial: a la burguesía le duele mucho no luchar contra los fascistas, sobre todo porque fue la capital anglosajona la que nutrió, alimentó y alimentó al fascismo hasta su total destrucción. Pero tan pronto como terminó la derrota, Occidente volvió inmediatamente a su política anterior y constante de estrangular a la URSS-Rusia. Y en este sentido, la pregunta principal es: ¿por qué Occidente, los anglosajones están tan ansiosos por estrangular a Rusia? Y aquí no se trata de recursos, aunque los recursos no deben descartarse, sino del hecho de que el único que, además de los anglosajones, puede generar capital durante su desarrollo, es Rusia. Ahora China se ha sumado a Rusia, que ya genera un capital diferente al capital de Occidente. Pero Occidente, los anglosajones, no pueden tolerar esto. La aparición, la presencia de una capital anglosajona diferente a la occidental, pone fin al desarrollo de Occidente. Y Occidente, los anglosajones, lo entiende muy bien. De ahí todos los reclamos a Rusia, el deseo de estrangularla, de destruir los constantes ataques de los mestizos anglosajones contra Rusia, el chantaje militar de Rusia a lo largo de sus fronteras, etc. Pero, a diferencia de China, Occidente no necesita una gran guerra entre Occidente y Rusia, y no porque Rusia pueda convertir a Occidente en polvo, sino porque Rusia aún no ha generado, o genera débilmente, capital que pueda competir con el capital occidental. Occidente continuará intensificando la situación a lo largo del perímetro de Rusia, pondrá al mestizo contra Rusia, pero no llevará la guerra local en la frontera con Rusia a una guerra mayor. Occidente siempre limitará su canto y se asegurará de que, Dios no lo quiera, no crucen la frontera establecida por él y arrastren a Occidente a una gran guerra con Rusia.
    A diferencia de Rusia, China, que genera capital es diferente a Occidente, en relación a Occidente, los anglosajones están en una posición diferente. Para estrangular a China, evitar que saque el capital occidental de los mercados, Occidente = los anglosajones pueden acudir a cualquier provocación. La forma extrema es la guerra abierta con China. Y ahora nadie puede garantizar que tal guerra no suceda ... Occidente, los anglosajones, la capital occidental compitiendo con el capital chino son todos iguales: o perecer en la lucha competitiva y desaparecer de los mercados, o ser destruido en una gran guerra con China. Teniendo en cuenta que Occidente, los anglosajones creen que la guerra con China se va a ganar, una gran guerra se acerca a pasos agigantados, ya está en la puerta, llamando a la puerta! .. Y en este sentido, el más fuerte es la capital china, cuanto más fuerte compite con la capital anglosajona, más estrecha es la guerra con China. China podrá resistir, ahora es - el principal problema del orden mundial.
  16. Tatra
    Tatra 26 noviembre 2021 07: 21
    -6
    Los enemigos de los comunistas en Occidente, en Europa, en el territorio de la URSS son totalitarios malvados, que odian ferozmente a los disidentes incluso entre ellos. Y su líder, el terrorista mundial estadounidense, debe resistir, como la URSS, y Corea del Norte, "amados" por los enemigos rusos de los comunistas, pero entonces el país será un "paria", o quedará bajo él, como el Los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR cayeron en los 90, y entonces el país será bueno para todos.
    Y Putin quería ser amigo de Estados Unidos, pero también perseguir una política independiente, por lo que la Rusia de Putin se ha convertido en un paria. Porque para hacer algo así, tienes que ser un país tan fuerte, que se respete a ti mismo y que se desarrolle a un ritmo tremendo, como China.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 noviembre 2021 07: 54
      0
      Sin los enemigos de los comunistas, en ninguna parte. sonreír
      Rashkin está siendo presionado en la Duma Estatal con todas sus fuerzas ... por el alce asesinado inocentemente ... byada, por otra parte, los enemigos de los comunistas se han desatado.
      No sabes por quién sientes pena ... el alce o Rashkin. qué
      1. Kisa
        Kisa 26 noviembre 2021 09: 05
        +4
        presentación de noticias sobre el primero: primero una basura sobre Rashkin y luego alrededor de 50 más los mineros de Kemerovo ... estas son las prioridades
    2. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 09: 08
      +1
      Cita: tatra
      Los enemigos de los comunistas son totalitarios malvados

      Esta es una perla. Tú, en tu secta totalitaria, al menos de vez en cuando realizas rituales de exorcismo, o algo así. Bueno, como limpiar los chakras de los amigos comunistas. Y luego hasta la etapa terminal de la psicosis no está lejos.
      Cita: tatra
      hay que ser un país tan fuerte, que se respete a sí mismo y que se desarrolle rápidamente como China.

      Si las políticas del PCCh estuvieran determinadas por paranoicos apasionados como tú, tía, entonces China seguiría siendo un "país de hormigas azules", cazaría gorriones, fundiría hierro en los altos hornos de los patios y lincharía a revisionistas en las plazas públicas. Todo lo que queda de su China comunista es un tatuaje con Mao en el hombro de Tyson. Existe un autoritarismo de un tipo completamente diferente. Por lo tanto, no le corresponde a usted atribuir los éxitos de China al dogma comunista.
      1. Cizalla
        Cizalla 26 noviembre 2021 13: 56
        +2
        Existe un autoritarismo de un tipo completamente diferente.
        La fusión del poder con las grandes empresas, es decir, el nacionalsocialismo de hecho.
    3. ViacheslavS
      ViacheslavS 26 noviembre 2021 11: 50
      +3
      Enemigos de los comunistas en Occidente


      Los enemigos más feroces de los comunistas son los propios comunistas, Trotsky era un comunista que resultó ser un enemigo, Kámenev, Zinoviev, Bujarin eran comunistas y enemigos reconocidos, Yagoda, Yezhov eran comunistas, pero resultaron ser enemigos nuevamente, entonces Beria era comunista, pero los comunistas decidieron que era un enemigo. Entonces Stalin era comunista, pero en el XX Congreso del PCUS los comunistas lo condenaron, etc. Kruschev también era comunista, pero fue derrocado por otros comunistas. En general, los comunistas deben entenderse a sí mismos en primer lugar, de lo contrario, vale la pena unir a dos comunistas, ya que uno de ellos inmediatamente resulta ser un enemigo de los comunistas.
  17. Stirbjorn
    Stirbjorn 26 noviembre 2021 07: 52
    +3
    Inicialmente, para Dios sabe a qué hora, incluso el Imperio Ruso arrastró sobre sí mismo todo tipo de finlandeses, polacos, rumanos y otros pueblos pequeños, pero increíblemente orgullosos que comían en tres gargantas, pero a la primera oportunidad golpeaban por la espalda.
    Muy controvertido. Durante los disturbios rusos de 1612, los pueblos recién anexionados (el kanato de Kazán es el mismo) no golpearon en ninguna espalda, aunque hubo una excelente oportunidad, sino que participaron en la lucha de liberación contra los polacos. Al igual que en los días de la URSS, Mongolia suministró caballos a nuestro ejército durante la Segunda Guerra Mundial, las repúblicas unidas participaron en la movilización y aceptaron niños de Rusia Central. En 1968, Checoslovaquia no solo incluía tropas soviéticas, sino también polacas y húngaras. ¿Quizás todo se trata del imperio, y no de los pueblos "equivocados"?
  18. oracul
    oracul 26 noviembre 2021 08: 44
    +3
    Sin embargo, hay sabiduría en las palabras: no hagas el bien, no recibirás el mal. Esta es nuestra mentalidad: paciencia, buen carácter, tranquilidad, capacidad de respuesta, credulidad, que son utilizados por los países compañeros de viaje. Aún así, es de esperar que se hayan aprendido las lecciones. Si quieres la paz, prepárate para la guerra, desarrolla tu economía.
  19. illanatol
    illanatol 26 noviembre 2021 08: 45
    +2
    ¿Prestar atención a cuánto está dispuesto a dar el salto por los EE. UU. En todo el mundo? ¿Por qué?


    Sin embargo, no todos. Y otros "aliados" de Estados Unidos, en el fondo, no son reacios a liberarse del cuidado del Tío Sam.
    Pero no mueven el barco, saben qué tipo de obstinación pueden castigar y herir.
    Hasta ahora, los alemanes y los japoneses no tienen ninguna posibilidad.
    En general, no son los pueblos, sino las élites, quienes deciden a quién seguir y a quién imitar. Y los Yankees son grandes maestros en apoyar a aquellos representantes de la élite local que más les agradan. Zanahoria y palo, soborno, chantaje, lo que sea que funcione aquí. También se pueden eliminar físicamente, si es necesario.
    Para que corras, con los pantalones subidos, ¿a dónde puedes ir?

    ¿Alemania, que había perdido dos guerras mundiales, volvería a convertirse en el primer país de Europa sin inversiones estadounidenses? ¿Habría ocurrido el "milagro japonés" sin el flujo de dólares a la economía?


    Sí, Alemania lo haría, por supuesto, si no hubiera sido devastada por las reparaciones, como después de la Primera Guerra Mundial.
    De hecho, la economía estadounidense se ha beneficiado más de las "inyecciones estadounidenses". Y a cambio de la ayuda del Plan Marshall, el capital estadounidense adquirió fragmentos de la industria alemana. ¿Cómo llegó Opel a ser propiedad de GM?
    Lo mismo ocurre con Japón. El "milagro" japonés en realidad comenzó antes de la Primera Guerra Mundial. ¿De qué otra manera explicar que el país feudal de ayer derrotó a la flota rusa en Tsushima? Y en la Segunda Guerra Mundial, los japoneses tenían sus propios portaaviones. Tales tasas de progreso tecnológico son bastante milagrosas.
    En general, los yanquis brindaron asistencia a estos países, ya que necesitaban aliados fuertes contra la URSS. Tras el final de la fase activa de la "guerra fría", el colapso de la URSS, los yanquis comenzaron a "rebajar" a sus aliados y del "milagro japonés" quedaron cuernos y piernas.

    Finalmente. Creo que Rusia no necesita sus propios países siervos, como los necesita Estados Unidos.
    No necesitamos convertirnos en un caballero mundial, basta con no dar la espalda a los demás y no adaptarnos a los intereses ajenos, con salirnos de la piel para entrar en la próxima "comunidad civilizada".
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 09: 19
      +4
      Cita: Illanatol
      en el marco del Plan Marshall, el capital estadounidense adquirió fragmentos de la industria alemana. ¿Cómo llegó Opel a ser propiedad de GM?

      ¿Qué carajo es el "Plan Marshall" si GM compró Opel en 1928? Y, por cierto, tres años antes había adquirido el Vauxhall británico.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. illanatol
        illanatol 26 noviembre 2021 14: 15
        -2
        ¿Está bien que Alemania y Estados Unidos hayan luchado durante este período?
        ¿No creó esto algún problema para los propietarios estadounidenses al conducir el Opel?
        ¿Y no les avergonzaba que "Opel" trabajara para las necesidades militares del enemigo de Estados Unidos?
        Bueno, esto caracteriza claramente la relación entre los "demócratas" y los nazis.
        1. Cenizas de Claes
          Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 15: 20
          -1
          Cita: Illanatol
          ¿Está bien que Alemania y Estados Unidos hayan luchado durante este período?
          ¿No creó esto algún problema para los propietarios estadounidenses al conducir el Opel?

          Suficiente con los cuentos de Hayem
          Cita: Illanatol
          ¿Y no les avergonzaba que "Opel" trabajara para las necesidades militares del enemigo de Estados Unidos?

          no se molestó. No hay evidencia de que GM participó de alguna manera en la administración de la sucursal en 1941-1945 y obtuvo ganancias. Deja atrás tus fantasías.
          Cita: Illanatol
          Bueno, esto caracteriza claramente la relación entre los "demócratas" y los nazis.

          Sí, por supuesto. Por lo tanto, los estadounidenses bombardearon "sus" activos en Rüsselheim hasta convertirlos en escombros, sí.
          1. korax71
            korax71 26 noviembre 2021 16: 12
            +1
            El camarada de arriba respondió, ¿desde qué año Opel dejó de pagar dividendos a propietarios extranjeros? hi
        2. korax71
          korax71 26 noviembre 2021 16: 10
          +2
          La última vez que los directivos alemanes de Opel negociaron con los directivos estadounidenses de esta empresa fue en 1938, ese mismo año se detuvo el pago de dividendos a los propietarios estadounidenses de esta empresa, por lo que la afiliación estadounidense de Opel quedó solo en papel.
          1. Cenizas de Claes
            Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 16: 40
            -2
            Cita: Korax71
            La última vez que los directivos alemanes de Opel negociaron con los directivos estadounidenses de esta empresa fue en 1938,

            No, para ser precisos, uno de los mejores GM, Mooney, llegó al Reich a finales del 39 y en febrero de 40, entre las campañas polaca y francesa. ¿Y qué? Si el camarada de arriba encuentra esto reprensible, entonces, aparentemente, las relaciones comerciales soviético-alemanas antes de 1941. - # es otro.

            Cita: Korax71
            En el mismo año, se detuvo el pago de dividendos a los propietarios estadounidenses de esta empresa.

            Como todas las demás empresas estadounidenses en el Reich, a GM se le prohibió retirar dinero de Alemania, por lo que reinvirtieron en la planta de Brandeburgo.
            El personal estadounidense de Opel fue enviado a casa en marzo de 1941. Toda esta conspiración sobre el hecho de que GM sí controló Opel en pleno crecimiento durante la guerra a través del astuto abogado Richter no es más que hyemofrenia. hi
            1. korax71
              korax71 26 noviembre 2021 16: 48
              +2
              Sí, no hay fin para los testigos del designado Hayam. Es sorprendente que los petroleros "insumergibles" aún no hayan enviado el aceite estándar aquí. En principio, según la forma en que el camarada Aloizych llevó a cabo la incautación del asaltante, se pueden escribir libros lol Usted, después de todo, invade en vano un acuerdo comercial, se le darán mil millones de razones de que este es otro HPS (plan astuto de Stalin) en preparación para un ataque inminente.
              1. Cenizas de Claes
                Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 17: 42
                -1
                Sí, los seguidores de Saint Agha Hayem desarrollaron creativamente las enseñanzas de su presbítero: leí que, dicen, los barcos alemanes chupaban combustible diesel directamente de los petroleros estándar frente a las costas de España ... lol
                Cita: Korax71
                Estás invadiendo en vano un acuerdo comercial

                ¡ay Dios mío! Todos comerciaban activamente con todos, el color del traje y la orientación política no les importaba. Antes del inicio del estado de Belli, por supuesto. Esto esta bien.
                1. korax71
                  korax71 26 noviembre 2021 18: 18
                  0
                  Si si lol sobre repostar barcos en el mar es una característica directa.En general, el comercio exterior de los países de Europa y América, en algún lugar desde finales de los años 20, sigue siendo una bola de serpiente, aquí estoy en completa solidaridad con ustedes, pero en ese momento era, en principio, la norma porque había un rápido crecimiento de la producción, revoluciones tecnológicas, etc., en fin, progreso en todo su esplendor.todos y todos intentaban ocupar su propio nicho o, por el contrario, mover un La URSS, a pesar de toda su retórica anticapitalista, comerciaba bastante bien con los EE. UU., si en 25, la participación de los Estados Unidos en el comercio exterior total era de alrededor del 1.5%, entonces en 39 llegó a 20. si ¿Por qué se trata de esto que tratamos especialmente de que los rusófilos borrachos no recuerden?
    2. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 09: 33
      -3
      Cita: Illanatol
      Rusia no necesita a sus países siervos, como los necesita Estados Unidos.
      No necesitamos convertirnos en un caballero mundial, basta con no dar la espalda a los demás y no adaptarnos a los intereses ajenos, con salirnos de la piel para entrar en la próxima "comunidad civilizada".

      ¡Hurra! ¡Viva la autarquía!
      juche ... no - puthe - ¡este es nuestro camino! Baja la cortina.
      1. illanatol
        illanatol 26 noviembre 2021 14: 08
        +1
        ¿Qué tiene que ver la autarquía con eso?
        No confundir caliente con suave.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 10: 39
      -5
      Cita: Illanatol
      los yanquis empezaron a "rebajar" a sus aliados y del "milagro japonés" quedaron cuernos y piernas.

      ¿Seriamente? ¿Se acabó la Guerra Fría y sólo quedan los musulmanes de Japón? Por lo que tengo entendido, ¿esta sabiduría fue garabateada en corteza de abedul?
      1. illanatol
        illanatol 26 noviembre 2021 14: 06
        -1
        Hasta 1991, Japón tenía los bancos de inversión más grandes del mundo. El yen afirmó ser la moneda de reserva mundial. Los Yankees desataron una verdadera guerra financiera contra Japón, de cuyas consecuencias Japón aún no se ha recuperado.
        La tasa de crecimiento económico en Japón hoy en día no es "maravillosa" en absoluto. Además, la tasa de descuento a veces entraba en el área de valores negativos.
  20. Boris55
    Boris55 26 noviembre 2021 09: 04
    -6
    Cita: R. Skomorokhov
    Sí, siguen a los fuertes y a los ricos.

    Solo un esclavo en su alma inclina la cabeza ante la fuerza. Solo el burro sigue a la zanahoria.

    "¿Cuál es la fuerza, hermano?"
    - ¡Pero que! ¡El dinero es todo poder, hermano! El dinero gobierna el mundo, y él es más fuerte y tiene más.
    - Bueno, aquí tienes mucho dinero. Entonces qué vas a hacer?
    - Lo compraré. ¡Todas!
    - ¿Y yo?

    "- Dime, americano, ¿qué es la fuerza? ¿Está en dinero? Entonces mi hermano dice eso en dinero. Tienes mucho dinero, ¿y qué?. Engañaste a alguien, ganaste algo de dinero, ¿y por qué te volviste más fuerte?" ¡No, no lo hiciste! ¡Porque no hay verdad detrás de ti!
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 10: 15
      -4
      Cita: Boris55
      Solo un esclavo en su alma inclina la cabeza ante la fuerza. Solo el burro sigue a la zanahoria.

      Oh, qué patetismo ... Y la quema coral diaria de incienso en honor a Stalin y el anhelo de la mano del maestro no son reflejos serviles, # ¿es otra cosa?
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 03: 32
      -1
      Cita: Boris55
      poder en verdad

      Y tratas de alimentar a los niños hambrientos con la verdad, en lugar de comprar comida con dinero despreciable. O en el invierno para usar la verdad en lugar de un abrigo.
      Los lemas son útiles solo para quienes los solicitan. Y la fuerza de los gobernantes radica en la estupidez de las masas. Aquellos que tienen lemas en lugar de cerebros son más fáciles de controlar.
  21. Daniil Konovalenko
    Daniil Konovalenko 26 noviembre 2021 09: 04
    +5
    Algo no es visible comentarios: ¡Rusia tiene dos aliados, el ejército y la marina! guiño
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 10: 44
      +2
      Cita: Daniil Konovalenko
      Algo no es visible comentarios: ¡Rusia tiene dos aliados, el ejército y la marina! guiño

      Este apócrifo está desactualizado) Hoy la tríada es la principal "madre Kuz'kina".
  22. bairat
    bairat 26 noviembre 2021 10: 20
    -1
    Ciertamente no es el principal, pero hay un momento en el que todos los aliados de Estados Unidos mantienen dinero en bancos controlados por ellos. Afganistán pasó volando. Irak quería recuperarse, exigió retirar sus tropas, pero como se le insinuó que $ 35 mil millones se destinarían a la retirada de las tropas, inmediatamente se calmaron. Libia. Venezuela no es un aliado en absoluto, y lo consiguió.
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 10: 52
      -1
      Cita: bairat
      Venezuela no es un aliado en absoluto, y lo consiguió.

      Sí, es un éxito en cualquier situación y bajo cualquier cuidado.
  23. Bradley
    Bradley 26 noviembre 2021 11: 06
    0
    Sin embargo, este fue el caso de todo el "campo socialista": la RDA, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungría, Albania; todos tomaron perfectamente dinero y materiales del hermano mayor de la Unión Soviética y luego dejaron tranquilamente al socialista. campamento a la primera oportunidad.


    Los que querían ser amigos tenían todo lo que la URSS podía ofrecer. Quién no quiso ... Bueno, todo el mundo recuerda Praga.


    Obligarlos a "hacer amigos" por la fuerza y ​​luego sorprenderse de que los países estén huyendo a la primera oportunidad es al menos extraño.
    Si salgo ahora, golpearé a la niña en la cabeza, la llevaré a casa y la encerraré. ¿Qué será?
    La alimentaré, la alimentaré bien, la vestiré y cuidaré de ella. Y luego, cuando lleguen los tíos, la policía se sorprenderá sinceramente de que les pida ayuda. Y luego entiendo que esta mujer no era mi amiga, me traicionó a la primera oportunidad.
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 26 noviembre 2021 11: 29
      0
      Cita: Bradley
      Saldré, golpearé a la niña en la cabeza, la llevaré a casa y la encerraré.

      Bueno, en lo que respecta a Praga, creo que no tanto. La niña convivió bastante con el violador, lo cocinó y lo lavó hasta "toc-toc, esto es Ejército Rojo, ábrelo". El famoso boceto de Bidstrup "El avestruz valiente" encaja aquí.
      Cita: Bradley
      Y luego entiendo que esta mujer no era mi amiga, me traicionó a la primera oportunidad.

      porque una incompatibilidad fatal) Mental, conductual, histórica, etc. Ella, pobrecita, serraba los barrotes de la ventana por la noche, y una vez acababa de abrir la puerta y anunciaba que estaba libre. Y la rueda de la historia giró con un crujido, como escriben los escritores de ficción)
  24. Essex62
    Essex62 26 noviembre 2021 11: 06
    -6
    Todos los pueblos de la URSS lucharon por él. Todo. Y no es necesario poner a los políticos rusófobos actuales al mismo nivel que estas naciones. No puedes obtener una buena actitud de ellos. Habiendo destruido nuestro socialismo, destruimos el socialismo de los aliados.
    Y tienen predilección por la hegemonía de su papel verde cortado.
    La respuesta a por qué somos malos para ellos ahora es simple. ¿Y en qué nos diferenciamos de todos ellos hoy en día? Del mismo modo, el aligarhat dominante ruso se encuentra bajo el poder hegemónico. Los luchadores no se ponen de rodillas. Puede doblar los dedos todo lo que quiera, simplemente ejecutando la cabra en el jardín, diga adiós al repollo.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 03: 37
      0
      Cita: Essex62
      Todos los pueblos de la URSS lucharon por él.

      Los soldados luchan por su familia y compañeros de armas, el resto es vulgar patetismo.
      1. Essex62
        Essex62 28 noviembre 2021 10: 14
        -1
        Los soldados luchan por su patria. Este no es solo el lugar donde viven, sino también cómo viven.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 28 noviembre 2021 21: 24
          -1
          Cita: Essex62
          Los soldados luchan por su patria

          Estas son las palabras de un propagandista que no olía a pólvora. negativas
          Cuando las balas silban en lo alto, uno no piensa en asuntos importantes, por experiencia personal.
          1. Essex62
            Essex62 29 noviembre 2021 09: 47
            0
            Bueno, este es alguien como. Quizás no sobre los superiores, pero por qué estás aquí, bajo estas balas y proyectiles de tanques, lo sabes muy bien. De experiencia personal.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Essex62
                Essex62 29 noviembre 2021 20: 54
                0
                Bueno, es posible que te hayan empujado a la fuerza bajo las balas, y yo mismo fui a defender a la Patria socialista del mostrador. Esto es a expensas de un propagandista que no olfateó.
                En su opinión, aparece en las pancartas, tanques "¡Por la Patria!" ¿Este es el tipo de comisionados que escribieron, y los combatientes solos, el uno para el otro? No sé, tal vez sea así en tu tierra prometida, pero la patria del pueblo soviético no es una frase vacía, lo dejaron en la tronera.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Essex62
                    Essex62 30 noviembre 2021 10: 38
                    0
                    ¿Qué tipo de fideos? No entendí nada, puedes hablar ruso.?
                    1. Y nosotros rata
                      Y nosotros rata 30 noviembre 2021 10: 39
                      0
                      Esto fue en ruso.
  25. gorra de mar
    gorra de mar 26 noviembre 2021 11: 35
    +5
    En el futuro, nuestro país todavía tendrá que tomar medidas para fortalecer su autoridad ante los ojos del mundo entero. Eso sí, si no queremos que nuestros aliados tengan pez pegajoso eterno. Y aquí lo mejor es, sí, ser fuerte y rico.

    Para ello, es necesario contar con un adecuado liderazgo nacional, profesional y con voluntad política activa, y no el malentendido que tenemos actualmente. Somos tratados como merecemos, como traidores y miserables y corruptos imbéciles que, con sus propias manos, sin ninguna agresión externa, destruyeron su propio país, una potencia mundial líder. Traicionaron a sus amigos y aliados, dejándolos valerse por sí mismos y por la destrucción, en el verdadero sentido de la palabra. Han arrancado sus propios territorios ancestrales, regado abundantemente con la sangre de nuestros grandes antepasados. Este es el nivel de inteligencia que se debe poseer y qué miseria y mezquindad, para cortar brazos y piernas del cuerpo, declararlos un organismo independiente con intelecto y alma propios, ¿qué se debe usar para esto? Y todos estos crímenes se cometieron en aras de las más bajas ambiciones, la codicia, la sed de poder, el filisteísmo banal de un pequeño puñado de personas que solo por casualidad terminaron en el poder, aunque hay afirmaciones de que esto se debe a la intencionalidad y planificación. "Juego largo" de nuestros enemigos, que es imposible para nuestra nobleza.
    De qué tipo de desarrollo y aliados podemos hablar si nuestros boyardos no pueden y no tienen nada que ofrecer por esto, si intelectual y proactivamente son físicamente incapaces de hacerlo. Cuando todo el sistema de la estadidad se derrumba, el garante que imita la gestión de una potencia nuclear en la televisión, mientras su séquito, estupefacto de masa y pura permisividad e irresponsabilidad, se enfurece sobre los restos desaliñados del otrora poderoso Estado. Cuando el poder real se desconoce a quién pertenece y quién realmente lo ejerce, cuando los "dueños del dinero" en el extranjero a través de 3 chicas de segunda mano destruyen los últimos vestigios de soberanía. Un graduado de Yale diligente está retirando enérgicamente capital y oro del país, y para resolver los problemas de "nuestros socios jurados", a través de otros 2, los llamados. La OMS, financiada por los miembros del club "mil millones de oro", sistemática y metódicamente, destruye sistemáticamente la población del país, saneando el territorio, y siguiendo las instrucciones del Departamento de Estado, a través de las oficinas de los Gateites, Rockefeller, etc. ., a través de la OMS, en nuestra opinión, las órdenes departamentales que violan todas las leyes y Constituciones nacionales concebibles, en ausencia de un sistema judicial y legal, adquieren el rango de una ley que es vinculante en el lugar, todo esto con la aprobación de el "garante" que lo está haciendo bien en la televisión, todo está en pie y creciendo. Un país tan grande "no cabe en sus mentes", las personas que son aleatorios en el poder, ni intelectualmente ni en cualidades morales y comerciales, no corresponden al nivel de problemas y tareas. Por lo tanto, las perspectivas de la existencia más digna del estado ruso son vagas, y de ahí la presencia de aliados y amigos.
    1. WayKheThuo
      WayKheThuo 26 noviembre 2021 13: 15
      0
      Para la primera oración, ya puedes poner +.
      Desafortunadamente, así es exactamente como es.
      Había una persona tan bigotuda del Partido Comunista de la Federación de Rusia en las elecciones presidenciales que olvidó su nombre. En general, era solo otro bastardo ..., como es habitual en las comunas modernas ..., no hay comunistas, pero dijo una cosa muy correcta, a saber, que la política internacional no es prácticamente diferente de las disputas de patio / gángsters ordinarias. . Es decir, las relaciones internacionales son casi idénticas a las relaciones en los colectivos de hombres. Nadie, nunca, en ningún lugar respetará a una ameba muerta, estúpida y rústica. Así fue y está en la calle, así fue y es y será "es" en la política internacional.
      Sea fuerte, autosuficiente, piense en primer lugar en usted mismo, desarrolle, proteja, respete y valore en primer lugar a los ciudadanos de su país, esté listo para "encajar" para ellos en cualquier parte del mundo, independientemente de las circunstancias que lo acompañen, y se acercarán a ti, quieren ser no solo aliados, sino ciudadanos de tu país.
      Eso es todo lo que hay que saber sobre los conceptos básicos de la política mundial.
  26. Basarev
    Basarev 26 noviembre 2021 11: 50
    -1
    Es simple. Para ser rico, tienes que invertir en tu país, en Rusia y no en tus competidores. Para ser fuerte, no tienes que mostrar debilidad. Es decir, sacar a los nacionalistas-parásitos del abrevadero y finalmente comenzar a castigar los delitos. Y no como ahora: el Cáucaso va a las regiones rusas en un safari. Es decir, para empezar, solo se necesitan dos cosas: que el ruso sea el amo en todo el país y que los rusos alimenten solo a los rusos. Pero el diablo y Caudla temen a la unidad rusa más que a cualquier otra cosa, así que esto no sucederá.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 03: 41
      -1
      Cita: Basarev
      Unidad rusa

      ¿Y dónde y cuándo fue observado por última vez?
      Especialmente si no está fuera de control. solicita
      1. Basarev
        Basarev 28 noviembre 2021 08: 25
        0
        Recordemos los noventa y principios del cero. En aquel entonces, los nacionalistas estaban de moda. El diablo los destruyó a todos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Basarev
            Basarev 28 noviembre 2021 21: 31
            0
            Tampoco apruebo a los skinheads, pero la idea misma de una defensa organizada de los intereses de la etnia rusa, sin rehuir el poder, la apruebo plenamente. Uno de los mejores ejemplos globales, considero la política nacional de Israel, que está lista para cualquier crimen para su pueblo.
  27. Silver_roman
    Silver_roman 26 noviembre 2021 11: 59
    +1
    para empezar, valdría la pena desarrollar no las afueras, sino el centro del país. Y por eso solo avivamos el separatismo. Bueno, debes solicitar tus servicios tres veces. Aunque ayudaremos a Armenia, ayudaremos, al menos un pichk más tarde en la dirección de syshya, a demoler inmediatamente al gobierno actual o simplemente hablar sobre la pertenencia de una parte de las tierras de Armenia a Azerbaiyán.
  28. Sad235
    Sad235 26 noviembre 2021 12: 00
    -5
    Para ser interesante para una alianza con otros países, no solo necesitas armas poderosas, sino el nivel de bienestar de tus propios ciudadanos. Bueno, con esto, como sabes, el quinto punto. La aprobación del presupuesto 2022 es una confirmación. la asistencia sanitaria es ... ni siquiera puedo encontrar palabras decentes. ¿Y la indexación de las pensiones.? ¿Has leído todo aquí? Dejaron los viejos parámetros y le dieron al líder antes del Año Nuevo para mostrar la misericordia del zar: lanzar mil por 10 Gloria al zar Y el bienestar de los ciudadanos es imposible sin una economía poderosa No consideraría el socialismo como modelo Aquí es otra capa de cuestiones, a partir de la cual una reforma completa del sistema judicial
    1. El comentario ha sido eliminado.
  29. Fantasma terrestre
    Fantasma terrestre 26 noviembre 2021 12: 15
    +3
    Porcelana. La industria es buena. No tanto con la tecnología, también con los recursos. Hoy, la República Popular China entrena a un ejército enorme, pero también está triste con la experiencia de combate. El se fue.

    ¿Con qué tecnologías China "no está muy bien"? ¿Y "no muy" comparado con quién exactamente?
    https://oec.world/en/profile/country/chn#:~:text=Exports%20The%20top%20exports%20of,and%20Germany%20(%2496.9B).
    Las exportaciones de China están representadas principalmente por productos de alta tecnología, en todo caso.
    China ocupa ahora el primer lugar en el número de solicitudes de patente presentadas y concedidas. Por el número de patentes válidas en la fecha actual (aún no vencida) patentes - en el segundo. Probablemente hasta ahora en el segundo.
    No se habla de ningún "gran ejército". Comparado con la población del EPL, el ejército es bastante compacto. Muchisimo. Pero China realmente ha estado aumentando constantemente el nivel de capacitación y equipo técnico del EPL desde principios de la década de 2000. Porque la economía del país permite, sin esforzarse demasiado (el nivel de gasto en defensa de la República Popular China es muy bajo, dentro del 1,5 por ciento del PIB del país) gastar dinero en entrenar tropas profesionales y equiparlas con armas modernas del más alto nivel. Incluida la fuerza aérea moderna e incluso la flota de portaaviones.
    Y oh sí, me olvidé por completo de decirlo. Primero, China siempre actúa principalmente en interés de la propia China. Y segundo, la República Popular China, una superpotencia que ha tenido lugar hoy, no siente la necesidad de "hermanos mayores" de la palabra "en absoluto".
    Vietnam. Medio fuerte, que simplemente no es suficiente para un arranque. Y Rusia podría ayudar en esto.

    ¿Ayuda en qué exactamente? Vietnam se adhiere a una política de soberanía militar.
    Un buen aliado vale su peso en oro hoy. No solo debe consumir su dinero y recursos, sino que, si es necesario, levantarse con usted en una formación sin preguntarse mucho por qué.

    Esa es la única forma en que "no me pregunto realmente por qué" no sucede en la vida.
    Pero para esto necesitas ser fuerte y rico. Como Estados Unidos. O simplemente fuerte

    * Un suspiro profundo * “Solo los fuertes” (es decir, solo los que hacen sonar sus armas, y mucho más los que intentan “obligarse a amar”) son odiados. Sí exactamente. Si solo te tienen miedo, entonces te odian y sueñan con apuñalarte por la espalda a la primera oportunidad. Además, los intentos de beneficiarse por la fuerza (por ejemplo, la construcción de infraestructura: escuelas, hospitales, etc.) no cambian este hecho de ninguna manera. En el mejor de los casos, dirán "gracias por los regalos, pero ahora salgamos de aquí y no nos molestemos más", como lo hizo la gente de la India con los ex colonialistas de Gran Bretaña en 1947, los británicos en India también, en general, construyó escuelas, hospitales y carreteras ...
    El deseo de muchos pueblos de ser amigos de los Estados Unidos es principalmente el deseo de "disfrutar de los rayos" de la economía estadounidense, para obtener su parte de prosperidad financiera de esto. Por cierto, por la misma razón, muchos han sido amigos de China recientemente. Además, específicamente en los Estados Unidos, la ideología de un mercado libre y la libertad de iniciativa empresarial es una ventaja para esto. Con la posibilidad postulada de una "transformación mágica" de una "rana" (un estudiante pobre que "solo tiene una paleta y un garaje") a un "príncipe" (dueño de un gran negocio) a través de una combinación de talento, trabajo duro y trabajo duro.
  30. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 26 noviembre 2021 12: 54
    +9
    Nuevamente resúmenes de los campos del mundo paralelo)))
    El imperio ruso arrastró sobre sí todo tipo de finlandeses, polacos, rumanos y otros pueblos pequeños, pero increíblemente orgullosos que comían en tres gargantas, pero a la primera oportunidad les pegaban por la espalda.

    Imaginemos por un segundo cómo "el pueblo ruso orgulloso y de tres gargantas" incluye, por ejemplo, a China. Ya no hay una cierta idea rusa, la historia rusa, comienza una chinaificación general, se está desarrollando una rápida construcción en el país: lo que China necesita y desde el punto de vista de China debería estar en el territorio de su nueva y enorme provincia. El descontento popular se suprime simplemente: traen tropas y se follan a los rebeldes. El mercado ruso es completamente de productos chinos, vivimos de acuerdo con las leyes chinas; en una palabra, provincia China no es un estado independiente y orgulloso que alguna vez tuvo modales imperiales. ¿Le gusta esta imagen, Sr. Samsonov? A los polacos tampoco les gustó. Que han expresado repetidamente. Con Finlandia todo fue más suave debido a una línea política algo diferente a lo largo de ellos (no intentaron rusificar), pero desde el punto de vista de los finlandeses, los pueblos están mucho más cerca de ellos al otro lado de la frontera, y desde nuestro punto de vista. vista, eran enemigos y competidores.
    Otra pregunta es que, a diferencia de Estados Unidos, no hemos ganado mucho dinero en el mundo.

    Cómo decir ! El desmantelamiento del sistema colonial, con todo lo que implica, fue facilitado en gran medida por nuestro ardiente apoyo. La salsa de tomate luego se derramó por el río, y los mismos europeos creen que ellos también, inmerecidamente construyeron algo en algún lugar, sacaron a la gente del salvajismo, promovieron la cultura y la escritura, también se creó el ferrocarril aquí. En Asia, ayudamos a poner a China en los oídos, de hecho contribuimos a la victoria del Norte sobre el Sur en Vietnam, la existencia de la RPDC también es en gran parte nuestro mérito, festivales tan llenos como las guerras árabe-israelíes, Irán-Irak guerra, la invasión iraquí de Kuwait, en muchos aspectos - las raíces del caos moderno en Afganistán - y así sucesivamente ... todo se debe a que nuestros oídos sobresalen, nuestras armas disparan, nuestra línea política, por así decirlo, es visible desde el exterior.
    ¿Cuál es la respuesta a la pregunta? ¿Por qué todo el mundo quiere ser amigo de Estados Unidos y, además, una raza, hasta la ocupación voluntaria o la obvia humillación de Kholui, pero con nosotros?

    Estados Unidos está dejando más libertad a las élites, tratando de crear condiciones más predecibles para los demás. Desde el punto de vista de las élites y capitalistas de un determinado país N, que está cerca de los Estados Unidos, este es un mercado enorme, acceso a todo tipo de corrientes financieras, la capacidad de enviar niños a estudiar en el extranjero, en resumen, estas son OPORTUNIDADES de gran escala y profundidad. Nuestro sistema, a diferencia del estadounidense, siempre ha intentado, primero habilitar, LIMITAR las posibilidades y luego distribuirlas por separado. Las mismas oportunidades y restricciones cambiaron de manera impredecible con el tiempo, lo que presionó a las élites locales y las obligó a monitorear el clima en Moscú las 69 horas del día, los 24 días de la semana. Tradicionalmente limitamos los roles de las élites locales, prefiriendo el "control manual", de hecho, Gauleiter de un grado u otro. Tradicionalmente creamos condiciones difíciles para los capitalistas locales; hasta el siglo XX, en el siglo XX, todo era completamente triste. Cualquiera que esté al menos un poco "en el poder" lucha por la libertad de acción - a nadie le gusta ser un títere con la mano de alguien en F, aquí, nunca hemos entendido este simple principio y todavía no lo entendemos. Y cómo configurar un sistema sin "control manual" del cerebro no es suficiente para resolverlo, nos gusta romper la columna vertebral, pesadilla, exilio, disparar; eso es nuestro todo, realmente nos deleitamos con esto, a juzgar por la historia)
    Todo el problema para Rusia fue que nunca fuimos lo suficientemente ricos como para comprar a nuestros aliados.

    Rusia no sabe ser un aliado. Rusia ve al aliado como un vasallo o un candidato a devorar. En casos excepcionales, nos contentamos con alianzas situacionales y sabemos jugar con las reglas, pero fuera de los límites de un tiempo relativamente corto, siempre comenzamos a disgustar a nuestros aliados, porque no se comportan como vasallos. En nuestra visión, la unión debe estar de acuerdo con NUESTRAS reglas, de acuerdo con TODO nuestro. O no lo hará. En consecuencia, cuanto más pequeño es el país, más voluntariamente acepta tales condiciones.
    Israel se vería muy bien como aliado

    ... y aquí hicimos nuestro mejor esfuerzo, tratando repetidamente de enterrar este estado en el pasado, sin dejar salir a los judíos que querían emigrar, con toda esta obstinada propaganda anti-sionista de la URSS central, nuestro interminable suministro de armas a los vecinos de Israel, etc. Hemos hecho casi todo para crear a Estados Unidos otro aliado que pueda crear y luchar, a diferencia de los árabes.
    China

    China creció sin nosotros o sobre las cenizas de nuestra herencia. Para ellos, somos un fertilizante y no un aliado.
    Vietnam

    ¿Cuál es el interés de nuestra unión con Vietnam? Los vecinos de Vietnam están en todo el mundo con una poderosa flota, aviación y defensa aérea. Esta línea era relevante hace unos 50 años y será relevante si quintuplicamos la flota de superficie.
    India y Pakistán

    No funcionará con Paki: China ya está muy densamente asentada allí. La India es demasiado buena para no estar alineada y está lejos de nosotros para una unión normal.

    En resumen, nuestro país es ahora, desde el punto de vista de un aliado, un panorama triste, un valle de estancamiento y problemas. Si la misma URSS ofreció algunos análogos de ciclos técnicos, CMEA, entregas de armas a gran escala, entonces tampoco podemos hacer eso. El coloso que hemos estado construyendo durante 30 años no es apetecible incluso para nosotros, ¿por qué deberíamos esperar que sea de interés para alguien de afuera?
    1. Kittymoore
      Kittymoore 26 noviembre 2021 14: 19
      +1
      En resumen, nuestro país es ahora, desde el punto de vista de un aliado, un panorama triste, un valle de estancamiento y problemas.


      Más bien, la habitual falta de empatía humana y la incapacidad de probar la situación en ti mismo.

  31. WayKheThuo
    WayKheThuo 26 noviembre 2021 13: 02
    -1
    Respeto a Skomorokhov, aprecio su opinión y, en general ...
    Pero, maldita sea, ¿cómo consiguió estos artículos de diagnóstico?
    Después de todo, todo está claro ya, lo ha sido durante más de 10 años, y para algunos, solo gente inteligente, todo estaba claro allá por los 90, y para quienes hicieron este lío, desde mediados de los 80.
    ¿Para quién es este artículo? ¿Qué novedades trae este material para los lectores de VO, por regla general, personas que son adultas, han vivido y visto? Las preguntas son obviamente retóricas.
    Cada persona debe crecer por encima de sí misma, y ​​esto se aplica plenamente a los autores que trabajan en el campo del periodismo.
    Para mi profundo pesar, Roman se demoró un poco con la apariencia de un diagnosticador, ¿no es hora de proponer soluciones específicas?
  32. Shahno
    Shahno 26 noviembre 2021 13: 40
    +2
    // Israel se vería muy bien como aliado. Tres de cada tres: industria, tecnologías patentadas, un ejército constantemente involucrado en acciones de combate o casi de combate //
    Sí, no es una mala opción para un verdadero aliado ...
    Primero, se comporta en pie de igualdad con los estados.
    En segundo lugar, tiene un alto nivel de tecnología.
    En tercer lugar, puede utilizar rápidamente la fuerza militar contra un enemigo serio, poseyendo aquí todo el espectro hasta la "tríada".
    Cuarto, Aliya de habla rusa.
    Quinto, necesita recursos.
    Es cierto que hay problemas ... Antisemitismo, y no es un muy buen legado de la URSS en términos de geopolítica.
    1. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 04: 07
      +1
      Cita: Shahno
      Sí, no es una mala opción para un verdadero aliado ...

      Los estados morirán, pero no lo permitirán.
      Y si no los detienen, la República Popular China los interceptará sobre la marcha, y la India les respirará por la espalda.
      Rusia está lejos de estar entre los diez principales candidatos para reemplazar estados en caso de una disputa con Israel. Hay gente más que suficiente dispuesta.
      Y la República Popular China ha estado tratando de manera tan agresiva de expulsar al capital estadounidense de la economía israelí con la suya propia, durante los últimos 15 años, que los yanquis tuvieron que intervenir a nivel político.

      ¿Y qué puede ofrecer Rusia a Israel como aliado? Casi nada. solicita
  33. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 26 noviembre 2021 13: 43
    +4
    Cita: Civil
    La única carta que de alguna manera se puede jugar es sí, una carta de recurso. No podremos interesar a nadie más.

    1. Tenemos datos demográficos ... estamos desapareciendo.
    2. La sociedad se desintegra ... no hay idea unificadora, ya que la élite miente abierta e hipócritamente sobre el patriotismo, mientras ellos mismos viven abiertamente en Occidente. En estas condiciones, la sociedad dejó de ver pautas morales.
    3. Cualquiera que critique abierta y abiertamente el modelo actual de Estado está involucrado en un negocio sin sentido. La gente no apoyará, las autoridades castigarán.

    Exactamente. Todo esto se llama la redacción sucinta de "declive". Y si en los 90 parecía que se trataba de un fenómeno pasajero, a principios de los 2000 parecía que empezábamos a salir de esta zona, ahora, lamentablemente, vemos el panorama completo de más de una generación (80s-90s-2000s-2010s +), lo que indica claramente que el descenso es prolongado y sistemático, con algunas remisiones y agravamientos alternados. Nuestra idea está podrida, está llena de mentiras y está demasiado mezclada con la verdad. Nuestros valores ya no son valores, sino una especie de ídolo, cada vez más abstracto, cada vez menos esencial y "fuerte". No hemos aprendido las lecciones de la URSS, ni las lecciones de su colapso, ni las lecciones de los años 90; no hemos aprendido nada. Estamos persiguiendo en el segundo círculo a principios de los 80, entonces probablemente habrá el mismo + - que era. De nuevo.
    1. Kittymoore
      Kittymoore 26 noviembre 2021 15: 08
      -2
      No hemos aprendido las lecciones de la URSS, ni las lecciones de su colapso, ni las lecciones de los años 90; no hemos aprendido nada. Estamos persiguiendo en el segundo círculo a principios de los 80, entonces probablemente habrá el mismo + - que era. De nuevo.


      He aprendido. "Dispararon a muy pocos".
      Bueno, ¿quién dijo que trabajar en los errores siempre es exitoso?))
  34. Ros 56
    Ros 56 26 noviembre 2021 13: 47
    0
    En primer lugar, porque todos los líderes de los estados vasallos están enganchados (menos nuestra inteligencia o nuestro liderazgo, que no utiliza evidencia comprometedora). En segundo lugar, los rayados no dudan en patear a cualquiera de sus tabacos en la cabeza si se marchitan por voluntad del dueño. Tercero, un ejemplo frente a nosotros, Vucic y muchos otros reciben y recibirán gas por 270 dólares aproximadamente, cuando se salga de escala en el mercado por mil, y los rayados escupieron a Geyrope y se llevaron su gas al Sur. -Este por 2500 por mil, y ellos tienen la culpa. Además, estamos perdiendo dinero colosal en todos estos descuentos para cualquiera, construcción de varios objetos a crédito para cualquiera, como turcos y otros. sobre préstamos no reembolsables en todo el mundo. Puede enumerar todo esto durante mucho tiempo y todo esto a expensas de su gente, y luego en la televisión expresar su pesar por los bajos ingresos de la población y recoger a los niños enfermos para su tratamiento, etc. ......... ...
    Hablando francamente, este tema es inagotable, hasta que nos respetemos a nosotros mismos y antepongamos los intereses de la gente y del país, y no solo a los Vuchichs, Lukashenkos, Sechins y Millers, hasta que comencemos a encarcelar sin piedad a los Chubais y Rashkins, por lo que continuará. .
  35. Shahno
    Shahno 26 noviembre 2021 14: 23
    -1
    Cita: Kitty Moore
    En resumen, nuestro país es ahora, desde el punto de vista de un aliado, un panorama triste, un valle de estancamiento y problemas.


    Más bien, la habitual falta de empatía humana y la incapacidad de probar la situación en ti mismo.

    Por cierto, di el consejo anterior por sugerencia de Skomorokhov. Debemos intentar encontrar contacto con políticos israelíes ... puede ser muy útil.
    Bueno, ¿cómo sería por un tiempo dejar de lado el paradigma - "quién es la cola y quién es el perro" ... Simplemente comienza a comunicarte de manera efectiva, y entonces entenderás quién está girando a quién ...
    1. Kittymoore
      Kittymoore 26 noviembre 2021 15: 14
      0
      Comprar la lealtad de otro ladrón (como Yanukovych o derechistas europeos como Kurz) no tiene nada que ver con las relaciones de buena vecindad a largo plazo, y mucho menos con la "alianza".
      Además, mire con QUIÉN Rusia coopera en BV. ¿Crees que a Israel le gustará esto?
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 04: 17
      0
      Cita: Shahno
      Debemos intentar encontrar contacto con políticos israelíes ... puede ser muy útil.

      ¿Por qué Israel necesita esto?
      1. Shahno
        Shahno 28 noviembre 2021 18: 04
        0
        ¿Israel? Para que piensen algunos senadores, por ejemplo.
        1. Y nosotros rata
          Y nosotros rata 28 noviembre 2021 21: 28
          0
          Cita: Shahno
          ¿Israel? Para que piensen algunos senadores, por ejemplo.

          Hay métodos más pequeños y efectivos. Este no es el estilo israelí. Es más fácil exprimir un par de granos que quemar toda la cara por ellos.
  36. Glagol1
    Glagol1 26 noviembre 2021 14: 54
    -1
    La diferencia está en la contradicción de la cosmovisión: los anglosajones ofrecen a alguien para ser amigos, y si en respuesta - no, entonces se usa el componente de poder. Cañoneras, portaaviones, CIA, provocaciones, ANB, MI-6, sanciones, embargos, etc. - y el país se ve obligado a entablar amistad. No hacemos eso, no quieres ser amigo, bueno, no es necesario. Comparados con los rayados, somos completamente diferentes. Por supuesto, entre los amigos estadounidenses hay quienes son amigos de ellos solo contra nosotros, bueno, como Polonia, los países bálticos, etc. Habrá una docena de países en un círculo. Pero eso no es mucho. Sin micrófono y en un círculo estrecho, los estadounidenses no son particularmente favorecidos en el 90% de los países del mundo. Y los turistas del carril son odiados abiertamente en casi todas partes.
    1. Kittymoore
      Kittymoore 26 noviembre 2021 15: 15
      -4
      No hacemos eso, no quieres ser amigo, bueno, no es necesario. Comparados con los rayados, somos completamente diferentes.


      Absolutamente correcto
      Checoslovaquia, Hungría y Afganistán confirman plenamente sus palabras. Aunque tenemos nuestra propia realidad en el país desde hace mucho tiempo.
  37. Shahno
    Shahno 26 noviembre 2021 15: 23
    0
    Cita: Kitty Moore
    Comprar la lealtad de otro ladrón (como Yanukovych o derechistas europeos como Kurz) no tiene nada que ver con las relaciones de buena vecindad a largo plazo, y mucho menos con la "alianza".
    Además, mire con QUIÉN Rusia coopera en BV. ¿Crees que a Israel le gustará esto?

    No, no nos gustará. Pero si su presidente, no obstante, se digna venir a Jerusalén.
    1. Serio
      Serio 26 noviembre 2021 16: 38
      0
      Cita: Shahno
      No, no nos gustará. Pero si su presidente, no obstante, se digna venir a Jerusalén.

      ¿Qué? ¿Devolver el gobierno a Tel Aviv?
    2. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 28 noviembre 2021 04: 21
      0
      Cita: Shahno
      Pero si su presidente, no obstante, se digna venir a Jerusalén.

      Ya ha estado allí varias veces. ¿Y?
  38. Serio
    Serio 26 noviembre 2021 16: 37
    +1
    Cita: Charlie
    No se trata de calidad. No hubo otro. Una chaqueta sirvió a la familia durante veinte años. ¿Y dónde más puedo conseguir algo cuando en las tiendas hay una bola de kate? Esta no es una abundancia moderna con una variedad de modelos, estilos, tamaños y colores. Allí fue más difícil. Algunas botas de fieltro fueron remendadas y empujadas para que sirvieran para siempre, para que incluso la generación más joven tuviera suficiente para vilipendiar, porque ¿a dónde más te llevarías? En ningún lugar

    Bueno, está bien, digamos que ahora - "abundancia" ... Y si lo evalúas de esta manera: la abundancia se basa en el crecimiento continuo del consumo, para lo cual los fabricantes han aprendido durante mucho tiempo a calcular y establecer la vida útil de cualquier producto. Un par de años de operación, y en desperdicio, y la gente está corriendo para una nueva compra, ¿verdad? No hay rotación de contenedores, los materiales reciclables se procesan por iniciativa, los intentos de introducir la recolección separada de desechos fallan debido al deseo de enriquecerse dos y tres veces, en las tarifas de recolección de basura, en las ganancias de su procesamiento y también en el presupuesto. subvenciones. Es decir, hemos construido una sociedad para reciclar recursos en desechos y vivir de los crecientes vertederos de basura ...
  39. Fanur Galiev
    Fanur Galiev 26 noviembre 2021 17: 57
    +1
    Una unión mutuamente beneficiosa de países iguales no existe de forma permanente, sino que surge solo en momentos de mayor necesidad, formándose a menudo según la fórmula: el enemigo de mi enemigo. Estas alianzas incluyen la coalición anti-Hitler. Realmente hubo una unión de partidos muy fuertes y relativamente iguales (me refiero, por supuesto, a los países de los Tres Grandes). Pero las alianzas, cuando alguien fuerte lidera alguna agrupación de países, que son más pequeños en el sentido político-militar, ya son un fenómeno mucho más frecuente. La OTAN moderna y el ATS fallecido son ejemplos de esto.
    Hablando de la Rusia actual, no es del todo comprensible quejarse por la ausencia de aliados cuerdos y las quejas de que los actuales compañeros de armas no son así. Para entender por qué esto es así, valdría la pena simplemente determinar cómo es nuestro país moderno. Es una semiperiferia, cuyo papel principal en la economía mundial se define como fuente de recursos. Sí, hay algunas ambiciones, pero las posibilidades no les corresponden, por decirlo suavemente. ¿Por qué alguien tendría miedo de postularse para concluir acuerdos de alianza con nosotros, si hay suficientes en el mundo que ocupan posiciones completamente diferentes? No, por supuesto, tales acuerdos se concluyen y esto es natural. No todo el mundo puede permitirse venerar a la enorme coalición liderada por Estados Unidos por una razón u otra. Bueno, o en algunos lugares la proximidad de Rusia y su tamaño en el sentido económico juegan un papel importante. Pero estos aliados no se convierten en los países de Europa Central del nivel de Alemania condicional. Solo aquellos que dependen de Rusia por una razón u otra (hola a la OTSC o Siria). Entonces la situación se ve así: si tenemos una alianza seria e igualitaria con alguien con alguien, lo más probable es que sea una alianza con China contra Estados Unidos en ausencia de una oportunidad para negociar con este último y la amenaza de un guerra real. Y esta alianza existirá exactamente mientras no haya victoria en una posible guerra o derrota. Una simple alianza igualitaria a largo plazo con China, que está ganando fuerza, no funcionará. Demasiado rápido, nos volveremos análogos a los países europeos en la órbita de Estados Unidos. A menos que el Imperio Celestial se convierta en nuestro sol. Se ve otra apariencia de alianza al unirse al grupo estadounidense mientras pacifica a China. Entonces seremos como una especie de versión de Turquía: el segundo ejército más fuerte de la OTAN. Por definición, Rusia no podrá formar su propia unión y su gran agrupación de países.
  40. p0pulivox
    p0pulivox 26 noviembre 2021 18: 16
    +1
    Cita: Arzt
    ¿Es el capitalismo en todo el mundo casi mejor ahora?

    No te preocupes por el mundo.
    ¿Por qué las ancianas bautizan a Putin en la televisión?
    Porque en toda su vida no han vivido tan bien como ahora.
    Aunque son muy conscientes de todos sus aspectos negativos. guiño

    ¿Y no es una pena regalar esas perlas? lol
  41. olimpiada15
    olimpiada15 26 noviembre 2021 19: 14
    +3
    En términos de la inmensidad de su territorio y la disponibilidad de recursos, Rusia simplemente debe ser autosuficiente, fuerte y rica. El país debe estar dirigido por patriotas inteligentes y educados, es decir, personas para quienes Rusia es su patria, que entienden que el país es para el pueblo, la tarea del liderazgo es asegurar las necesidades vitales de los ciudadanos del país, en todo: agua y comida, ropa, vivienda, para lo cual Bríndeles los conocimientos y habilidades necesarios para capacitarse y sanar. Una persona debe poder desarrollarse física, mental y moralmente. Para estos fines, se creó un estado. Los líderes deben comprender cómo debe desarrollarse el país, su industria y agricultura, los principios de la gestión eficaz de las industrias. En la URSS, entendieron las tareas, se enseñó e iluminó a la gente. En el siglo XX, el país dio un gran paso adelante, formando maestros, médicos, ingenieros y trabajadores altamente calificados de un pueblo que no sabía leer. Al criticar el pasado, olvidamos en qué condiciones difíciles se produjeron estos cambios: tres guerras y una revolución. Cualquier cambio global no ocurre sin conmociones y pérdidas, los errores que son inevitables con los cambios globales son numerosos sacrificios. ¿Por qué lograste destruir la URSS? La guerra mató principalmente a aquellos que se suponía que se convertirían en la élite. Su lugar en la vida pacífica comenzó a ser ocupado por oportunistas que hicieron su carrera a través de la intriga. Al ocupar posiciones de liderazgo, se preocuparon por el bienestar personal, se comprometieron en el servilismo para ingresar a las filas de los líderes. Había un plan estatal, eso es bueno. Pero aprobaron planes de producción, por encima de la capacidad, y luego distribuyeron productos que no se podían producir, lo que se convirtió en la base de la corrupción y la escasez. El plan condujo a la degradación de la calidad a toda costa. Fue posible proporcionar bienes. Había cooperativas que no podían funcionar porque no tenían materias primas. Se distribuyeron los productos y se castigó a los líderes por las vacaciones “gratuitas”. La gestión imprudente condujo a la escasez. . El país fue destruido por los cuadros dirigentes. Se estaban difundiendo rumores sobre la escasez y la gente comenzó a abastecerse. Bueno, valió la pena lanzar una serie de televisión sobre Santa Bárbara, y en lugar de rumores, los amantes del chisme mirarían y discutirían las intrigas de esta película. El socialismo no ha sobrevivido a su utilidad, estaba destinado a ser destruido. ¿Qué pasó con los líderes después? Gorbachov habló mucho, pero eso fue todo. Recuerdo la parodia del golpe de Estado, con manos temblorosas. El país fue destruido con una gran actuación de los moscovitas. A nadie le interesaba lo que pasaba en la periferia. ¿Qué está pasando hoy? Según la pseudo teoría económica y financiera, la economía del país se destruye y los bienes y las ganancias se envían a Occidente. Los "gerentes efectivos" desvían todo el dinero de la producción, y la producción perece por la falta de fondos para los sueldos de especialistas altamente calificados, mantenimiento, modernización y capital de trabajo. Los préstamos bancarios se otorgan a intereses que exceden la rentabilidad de la producción futura. La gente se empobrece, los ricos se hacen más ricos y se llevan todo fuera del país. ¿Quién respetará un país donde los trabajadores son pobres? Somos una colonia financiera y económica de propietarios de $ y €. ¡Llorando por los obstáculos al suministro de gas a Europa Occidental! Esto es beneficioso para ellos y no para nosotros. Para el gas nos imprimirán números en una computadora en el exterior, los productos exportados funcionarán para la economía de otros países, y el rublo se depreciará, porque no hay productos para ello. ¿Por qué importaríamos bienes del exterior cuando podemos producirlos nosotros mismos? La producción nacional trabaja para la economía del país: empleo de personas, consumo de bienes, impuestos al fisco. Los productos alimenticios producidos en el área cercana son útiles, y los que se llevan a tierras lejanas se rellenan con productos químicos para su seguridad durante el transporte a largo plazo. Los alimentos deben ser de alta calidad para que las personas estén sanas. Nadie respetará a un país que está bajo control externo, especialmente cuando el país es autosuficiente en términos de disponibilidad de recursos. Formamos especialistas calificados que van a trabajar al exterior porque allí recibirán un salario digno, pero aquí no hay demanda de esos especialistas, porque todo está preparado para desviar ingresos de la empresa y no para desarrollar la producción.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  42. Zenion
    Zenion 26 noviembre 2021 20: 36
    +1
    La URSS era un país en el que gobernaba Stalin. Cuando Occidente estaba metido en la cara. La URSS tenía peso. Después de Stalin, el país comenzó a deslizarse. Pero aún se mantuvo gracias a la historia y la continuación, aunque a través del muñón del mazo de política creado anteriormente. Cuando los comunistas se arrojaron por el bien del robo, entonces todos entendieron: un país de vendedores ambulantes y nada más. Ni una vela para Dios, ni un maldito atizador.
  43. molotkov60mkpu
    molotkov60mkpu 26 noviembre 2021 20: 59
    +3
    Mientras tengamos capitalismo, el éxito no nos brilla en nada. Reaccionamos situacionalmente. Vivimos sin ver el futuro. En mi opinión, tenemos que ser autosuficientes, no dejarnos guiar por nadie y no inclinarnos y no dar vueltas delante de nadie. En grandes esferas de actividad: la nacionalización, el regreso de los principios socialistas y, lo que es más importante, el estado para hacer fuertes amigos con la gente y confiar en ellos. Rusia tiene un solo amigo: el pueblo ruso. Y el problema es que nuestra dirección no se ha decidido por eso, todo está maniobrando.
    1. Siberian54
      Siberian54 27 noviembre 2021 09: 07
      0
      La autosuficiencia de RF no atraerá: el mercado interno es demasiado pequeño (no habrá suficientes consumidores para crear una autosuficiencia del 60-70%)
      1. Acomodador
        Acomodador 28 noviembre 2021 01: 39
        -1
        Estoy de acuerdo, leí que para la autosuficiencia, se necesitan al menos 200 limones de la población, los Estados Unidos simplemente no tienen suficiente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  44. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 26 noviembre 2021 21: 39
    +1
    El mundo ama a los exitosos. Los fuertes y los ricos.
    Son solo los fuertes y los ricos los que no le gustan al mundo (hay pocos lugares como los Estados Unidos). Pero intelectualmente entiende que es provechoso aliarse con ellos.
  45. Bogatyrev
    Bogatyrev 26 noviembre 2021 22: 14
    +2
    Debes comprender la diferencia entre un aliado y un protectorado (en el que la élite está controlada y tiene lugar el control externo).
    En el Imperio Ruso, ni en la URSS, ni en su artículo, no es visible una comprensión de esta diferencia.
  46. Stankow
    Stankow 26 noviembre 2021 22: 41
    +1
    Lo leí e inmediatamente quedó claro: "¿Por qué Rusia no es Estados Unidos en términos de éxito político?" Con tal nivel de analistas ...
  47. Siberian54
    Siberian54 27 noviembre 2021 09: 02
    +3
    Mi versión: la mayoría absoluta de los medios de transmisión mundiales y planetarios son propiedad y están controlados por ciudadanos de los Estados Unidos y Gran Bretaña ... quienes ordenan la música y la bailan ...
  48. Acomodador
    Acomodador 28 noviembre 2021 01: 38
    -1
    Bien escrito. Los aliados de China no están mal.
  49. Shahno
    Shahno 28 noviembre 2021 17: 46
    0
    Cita: Y nosotros rata
    Cita: Shahno
    Sí, no es una mala opción para un verdadero aliado ...

    Los estados morirán, pero no lo permitirán.
    Y si no los detienen, la República Popular China los interceptará sobre la marcha, y la India les respirará por la espalda.
    Rusia está lejos de estar entre los diez principales candidatos para reemplazar estados en caso de una disputa con Israel. Hay gente más que suficiente dispuesta.
    Y la República Popular China ha estado tratando de manera tan agresiva de expulsar al capital estadounidense de la economía israelí con la suya propia, durante los últimos 15 años, que los yanquis tuvieron que intervenir a nivel político.

    ¿Y qué puede ofrecer Rusia a Israel como aliado? Casi nada. solicita

    // Los estados morirán, pero no lo permitirán.
    Y si no se detienen, la República Popular China interceptará sobre la marcha y la India les respirará por la espalda. //
    Los estados no tienen un recurso tan grande como parece ... para imponer algo a Israel. Hace 10-20 años, tal vez ahora se perdió un poco el tiempo, y después de la presidencia de Trump, también se perdió una parte considerable del Senado.
    En cuanto a China, sí, la cooperación tecnológica, especialmente en alta tecnología, es muy beneficiosa para los países, la industria tecnológica está creciendo rápidamente en ambos países. India, bueno, todavía le resulta difícil entrar en esta "cocina". Quizás en el futuro.
    No subestimaría a Rusia, hay muchos talentos allí y el país es grande. Yo mismo me gradué del Instituto Físico y me comuniqué con muchos chicos, y hasta ahora las conexiones científicas no eran científicas, tuvimos un curso amigable ... Quién es dónde, quién es profesor en Pasadena y quién es cargador en Samara.
  50. vamag
    vamag 30 noviembre 2021 00: 54
    -1
    El autor se equivoca. Si compras aliados tan pronto como dejas de pagar con regularidad, miran para otro lado. Papá, por ejemplo. Debería ser más rentable para los aliados tener vínculos con nuestro país (economía) que con el enemigo, y no pagar estúpidamente tributo por favor.
    1. A. h.52
      A. h.52 30 noviembre 2021 15: 02
      -1
      Tantas abuelas como han vertido en el partido de Yanukovych, nada le dará a Estados Unidos. ¿Y eso ayudó mucho? Tan pronto como todo comenzó a desmoronarse y Yanyk huyó (no sin la ayuda del FSB), el Partido de las Regiones en la Rada apoyó el juicio político.