¿Por qué Rusia no es Estados Unidos en términos de éxito político?
Foto wikimedia.org
Quizás toda persona inteligente, tarde o temprano, tuvo la idea de que todo en el mundo no va muy lógicamente. Especialmente políticamente.
De hecho, todo parece bastante extraño. Inicialmente, para Dios sabe a qué hora, incluso el Imperio Ruso se arrastró sobre sí mismo todo tipo de finlandeses, polacos, rumanos y otros pueblos pequeños, pero increíblemente orgullosos que comían en tres gargantas, pero a la primera oportunidad golpeaban por la espalda.
“Entre los polacos y yo solo puede haber pura desconfianza (méfiance absolue). Cito evidencia: mi difunto hermano colmó el reino de Polonia con buenas obras y yo respeté sagradamente todo lo que hizo. ¿Cómo era Polonia cuando Napoleón y los franceses llegaron allí en 1807? Desierto arenoso y sucio.
Hemos realizado excelentes vías de comunicación aquí, excavamos canales en las direcciones principales. La industria no existía en este país; fundamos fábricas de telas, desarrollamos el desarrollo del mineral de hierro, establecimos fábricas de productos fósiles en las que abunda el país y dimos un amplio desarrollo a esta importante rama de la riqueza nacional. Amplié y embellecí la capital; la importante ventaja que le había dado a la industria polaca para la comercialización de sus nuevos productos despertó incluso la envidia de mis otros sujetos. Abrí los mercados del imperio a los súbditos del reino; podrían enviar sus obras lejos, a los extremos asiáticos de Rusia. El comercio ruso incluso se expresó en esta ocasión, que todos los nuevos privilegios fueron otorgados a mis hijos menores en detrimento de los hijos mayores ".
Hemos realizado excelentes vías de comunicación aquí, excavamos canales en las direcciones principales. La industria no existía en este país; fundamos fábricas de telas, desarrollamos el desarrollo del mineral de hierro, establecimos fábricas de productos fósiles en las que abunda el país y dimos un amplio desarrollo a esta importante rama de la riqueza nacional. Amplié y embellecí la capital; la importante ventaja que le había dado a la industria polaca para la comercialización de sus nuevos productos despertó incluso la envidia de mis otros sujetos. Abrí los mercados del imperio a los súbditos del reino; podrían enviar sus obras lejos, a los extremos asiáticos de Rusia. El comercio ruso incluso se expresó en esta ocasión, que todos los nuevos privilegios fueron otorgados a mis hijos menores en detrimento de los hijos mayores ".
Estas son las entradas del diario de Nicolás I. Afortunadamente para nosotros, todos los Romanov llevaron diarios, de los cuales hoy puedes aprender muchas cosas interesantes.
“Puedo decir con total sinceridad que regalamos a los polacos todo tipo de bendiciones; Puedo decirles a sus seguidores más entusiastas: encuéntrenme, en cualquier momento, bajo el dominio ruso, durante la era del Ducado de Varsovia, durante un violento gobierno electoral, Polonia, más rica, mejor organizada, con un ejército más excelente, con finanzas más florecientes, con una industria más desarrollada antes de Polonia durante el reinado del emperador Alejandro y el mío. Los polacos no apreciaron todas estas ventajas; la confianza se destruye para siempre entre ellos y yo ... "
El emperador se entristece. Esto es notable, ya que realmente hubo una razón para estas líneas, y una muy importante. Su hermano mayor, Alejandro I, habiendo recuperado el control de los territorios polacos después de la guerra con Napoleón, benefició a los polacos. Sí, Finlandia también se convirtió en parte del Imperio Ruso alrededor de los mismos años.
¿Se han convertido Polonia y Finlandia en patios traseros oprimidos? No. Por el contrario, los rusos reprocharon a su emperador que las afueras tengan más privilegios y derechos que los rusos. Esto es familiar.
Los polacos y los finlandeses simplemente tenían la autonomía más amplia; estos eran países separados bajo el protectorado ruso. Con una monarquía constitucional, parlamentos, el más alto nivel de libertades y derechos. Estar allí era sorprendentemente diferente de la realidad rusa.
Además de grandes infusiones de oro ruso. No es de extrañar que las economías de los países comenzaran a desarrollarse, además, con éxito.
Si los finlandeses tuvieron la inteligencia y la paciencia para guardar silencio, los polacos se quedaron atrapados muy rápidamente hasta el punto de que en 1830 se rebelaron contra el emperador ruso. Nicolás el primero no se parecía en nada a su hermano mayor y, por lo tanto, los polacos recibieron una autoconciencia muy sangrienta.
Y está bastante justificado para él mismo que Nicolás el Primero cambió la forma de gobierno y, en lugar del Reino de Polonia, surgieron varias provincias rusas ordinarias.
Esto es un ejemplo. Tales ejemplos en historias había muchos. En el curso de las guerras ruso-turcas, Rusia creó Rumanía y Bulgaria, después de la Segunda Guerra Mundial, ambos países, "olvidando" por completo que lucharon en el otro lado del frente (sí, declarando la guerra al antiguo señor después de ya lo habían engañado, por supuesto, eso sigue siendo una "hazaña", pero todos los aliados de Alemania lo hicieron, excepto Hungría), aceptaron la ayuda de la URSS para restaurar su economía con bastante normalidad.
Sin embargo, este fue el caso de todo el "campo socialista": la RDA, Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria, Hungría, Albania; todos tomaron perfectamente dinero y materiales del hermano mayor de la Unión Soviética y luego dejaron tranquilamente al socialista. campamento a la primera oportunidad.
Comprensiblemente, a los europeos socialistas les resultó difícil ver qué proyectos de construcción y qué tipo de vida comenzaron en otra parte de Europa donde funcionaba el dólar. Por lo tanto, hoy no están con nosotros, pero básicamente están todos en el bloque contra el que inicialmente estuvieron junto a nosotros.
¿Es vergonzoso? Bueno, para los países cuya política entera se estructuró de tal manera que “somos amigos con los que es más rentable”, esto es normal. Puede que no haya sido muy rentable ser amigo de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial, pero es seguro. Los que querían ser amigos tenían todo lo que la URSS podía ofrecer. Quién no quiso ... Bueno, todo el mundo recuerda Praga.
Otra pregunta es que nosotros, a diferencia de Estados Unidos, no hemos hecho mucho en el mundo. Además, todo lo que destruimos durante la liberación de Europa, sin embargo, se restauró a nuestra costa. Pero aún así, por alguna razón nos volvemos malos.
¿Cuál es la respuesta a la pregunta? ¿Por qué todo el mundo quiere ser amigo de Estados Unidos y, además, una raza, hasta la ocupación voluntaria o la obvia humillación de Kholui, pero con nosotros? Y estamos interesados en ti, ya sabes, para quién, qué como país de origen de materias primas, qué como territorio para ganar dinero.
Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán. Bueno, lista regular, ¿verdad? Y estos no son aliados, son personas normales que quieren recortar dinero.
¿Mirando al rededor? Todos los países se dividen exclusivamente en dos partes: los primeros quieren ganar dinero extra a nuestras expensas, los segundos simplemente nos odian.
Los finlandeses son eternos neutrales, nunca han sido y nunca serán aliados. Así como socios. Dos guerras, la historia misma, por así decirlo, insinúa que tal paz es mejor que una buena pelea.
Bálticos. Ex-ex "nuestros" que ahora son enemigos no peores que Polonia y Ucrania. No tomamos Polonia y Ucrania, todo está claro con ellos. Rumanía no es mejor que Polonia (no hace mucho tiempo había material sobre este tema), Georgia está en el mismo clip. Los países de Asia Central no son aliados de la palabra "absolutamente". Son compañeros de viaje, nada más.
Hay "aliados" absolutos que quieren tomar más. Estos son Bielorrusia y Armenia. Todos estos tratados, la membresía en la CSTO no son más que una pantalla. Si empezamos a tener problemas con alguien, incluso con la OTAN en el antiguo territorio de Ucrania, donde ahora viven muchos de nuestros ciudadanos, dudo más que los soldados armenios y bielorrusos estarán en la misma trinchera que los nuestros.
Pero los gritos de Armenia, en cuanto comienza otra escaramuza en la frontera con Azerbaiyán, sobre el tema "Rusia, dónde están tus tropas, TENEMOS EL MISMO CONTRATO", se escuchan cada vez.
Ninguno de los llamados "aliados" de la misma CSTO irá jamás a luchar por Rusia. No fue por eso que entraron.
Y el valor, lo admitimos, de nuestros antiguos hermanos en la URSS y hermanos en la Dirección de Asuntos Internos es regular ... La experiencia de combate de Armenia es más que modesta, una y otra vez están perdiendo ante los azerbaiyanos y, si no fuera por Rusia. , ya no tendrían Karabaj.
Ya sabemos lo bien que pueden luchar Ucrania y Georgia al otro lado de las barricadas. No hay nada de eso, ni cuantitativa ni cualitativamente, aunque los estadounidenses definitivamente han elevado a las Fuerzas Armadas de Ucrania al menos al nivel de la primera liga.
Un aliado es un fenómeno tan interesante que debe apoyar a aquellos con quienes en alianza, no solo moralmente, sino también de hecho. Si, por ejemplo, nos fijamos en la llamada coalición que destruyó Irak, hay tantos "aliados" que se puede quitar la cabeza.
Citaré algunos: Honduras, Costa Rica, Islandia, Letonia, Lituania, Islas Marshall, Micronesia, Nicaragua, Mongolia, Palau, El Salvador, Ruanda, Tonga (Dios, ¿dónde está?), Estonia, Islas Salomón, Eritrea.
Ahora bien, si ESTOS aliados fueran a la batalla, Saddam Hussein todavía gozaría de buena salud. No, está claro que estos no son aliados, sino pescadores. Y Estados Unidos, en el que recayó el 95% de la participación en esa guerra, ni siquiera contaba con esta bagatela. Pero entonces esos participantes probablemente dijeron que "ganamos".
Entonces nuestros "aliados" como Bielorrusia y Armenia están a punto de esta ópera. Ni siquiera hablo del resto del tipo de Kazajstán y otros, porque todos son sus propios amos.
¿Prestar atención a cuánto está dispuesto a dar el salto por los EE. UU. En todo el mundo? ¿Por qué? Lo más probable es que la respuesta sea sencilla. El mundo ama a los exitosos. Los fuertes y los ricos.
No hay duda de que los Estados son fuertes y ricos. Además, la fuerza de los Estados Unidos se demostró de manera sistemática y constante, y la riqueza ... La riqueza ganada en las dos guerras se vertió generosamente en las economías de los países satélites. Alemania, Japón ... ¿Alemania, que había perdido dos guerras mundiales, volvería a convertirse en el primer país de Europa sin las infusiones americanas? ¿Habría ocurrido el "milagro japonés" sin el flujo de dólares a la economía?
Por supuesto que no
Todo el problema con Rusia fue que nunca fuimos lo suficientemente ricos para comprar a nuestros aliados. No bajo el imperio, no durante la era soviética, y más aún. ahora. Los recursos que posee Rusia son, por supuesto, un asunto muy importante, pero lamentablemente. Los dólares y la tecnología son mucho más interesantes. Rusia no puede presumir de uno ni del otro.
Los recursos son geniales, por supuesto, pero se compran. Como muestra la práctica, Rusia está dispuesta a vender cualquier cosa con entrega por cuenta propia. Turquía, Alemania, China: hay pruebas suficientes. Por supuesto, los recursos son muy valiosos. Pero no lo suficiente para llegar a la cima política del mundo.
Estados Unidos está en esta cima precisamente porque posee varias cosas a la vez: un recurso monetario casi inagotable, porque todo en el mundo está atado al dólar y nada puede cambiar este orden. Hasta el fin de los tiempos.
Ellos tienen оружие y formas de proyectar poder en cualquier región del mundo. Hay países (incluida Rusia, sí) que son capaces de resistir a Estados Unidos, pero solo resisten. Si no estamos hablando de la destrucción del mundo, por supuesto. Pero hasta ahora nadie puede resistir el poder combinado de Estados Unidos y sus aliados en el mundo. Demasiados países pueden unir a los estadounidenses bajo su bandera.
El dinero, la fuerza, la industria avanzada y la impunidad política absoluta son las claves del éxito estadounidense. Desafortunadamente, Rusia no tiene nada de esta lista y, lo más probable, no se espera.
La única carta que de alguna manera se puede jugar es sí, una carta de recurso. No podremos interesar a nadie más. Pero no tiene sentido atraer al país a las filas de los "aliados" del país que se sentarán exclusivamente en el cuello del país. Su valor es mínimo, para tales "aliados".
¿A quién necesita Rusia? Aquellos que necesitan nuestros recursos y que tienen lo que nosotros no tenemos: tecnología e industria. O, como opción, experiencia militar.
Ejemplos?
Israel se vería muy bien como aliado. Tres de cada tres: la industria, nuestra propia tecnología, el ejército, luchando constantemente o casi luchando.
Porcelana. La industria es buena. No tanto con la tecnología, también con los recursos. Hoy, la República Popular China entrena a un ejército enorme, pero también está triste con la experiencia de combate. El se fue.
Vietnam. Medio fuerte, que simplemente no es suficiente para un arranque. Y Rusia podría ayudar en esto. Hay industria y también ejército. La experiencia de combate es similar a la de China.
India y Pakistán. Básicamente, casi lo mismo. La industria es mejor entre los indios, eso es un hecho. Pero están en la etapa en la que pueden negarse (lo que hacen habitualmente) a la cooperación. Pakistán, por otro lado, está en guerra con India, pero recibe regularmente de sus vecinos.
El principio es algo como esto. Las relaciones aliadas deben ser mutuamente beneficiosas. Para ser honesto, la ganancia de Rusia de aliados como Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Kirguistán es mínima. Debe verse a través de un buen microscopio.
Un buen aliado vale su peso en oro hoy. No solo debe consumir su dinero y recursos, sino que, si es necesario, levantarse con usted en una formación sin preguntarse mucho por qué. Porque se ha gastado el dinero y se han obtenido los recursos. Esta es la única manera.
Pero para esto necesitas ser fuerte y rico. Como Estados Unidos. O tan fuerte como lo era la Unión Soviética. Pero debe haber algo así. Los pobres y los débiles no tienen aliados. Ellos mismos pueden ser vasallos en presencia de los poderosos, si los poderosos lo permiten.
Aparentemente, especialmente ahora que la situación en Donbass se está calentando, donde ahora viven muchos de nuestros ciudadanos, todavía tendremos la oportunidad de demostrar nuestra fuerza e independencia. Nos darán una razón. Hasta qué punto Rusia puede sacar ventaja de esto, el tiempo lo dirá.
Hasta ahora, sí, el único papel que se le ha asignado a Rusia es el de país de gasolineras con rango de canalla. En este estado, todos están contentos con todo.
Toda la pregunta es por qué, a pesar de que Rusia, en todas sus formas, ha hecho tanto por otros países, no es percibida ni seguida.
El efecto de Estados Unidos. Sí, siguen a los fuertes y a los ricos. Para aquellos, el nivel de desarrollo por el que puede y debe esforzarse. La mitad del mundo quiere mudarse a Estados Unidos. Afortunadamente para el país, no todos tienen la oportunidad de hacer esto.
El mundo árabe entero está entusiasmado con Alemania. Hay un regalo de promoción y satisfactorio. Y no tienes que trabajar.
¿Y quién va a Rusia, donde tienes que sobrevivir? Así es, incluso los tayikos y uzbecos más pobres. Para el resto del mundo, Rusia no es más que una zona en la que puede librarse de los impuestos o seguir una carrera deportiva. Sí, las personas de sus países exitosos como Sigal y Depardieu solo reciben la ciudadanía, pero todo está claro con ellos. O deportistas para los que no había lugar en las selecciones nacionales de sus países. Pero al final de sus carreras, muchos dijeron "adiós" y se marcharon.
Sin embargo, ya hemos hablado del valor de la ciudadanía rusa. El valor de Rusia es aproximadamente el mismo.
En el futuro, nuestro país todavía tendrá que tomar medidas para fortalecer su autoridad ante los ojos del mundo entero. Eso sí, si no queremos que nuestros aliados tengan pez pegajoso eterno. Y aquí lo mejor es, sí, ser fuerte y rico. Si esto es posible es una pregunta que permanecerá sin respuesta por ahora.
información