Military Review

Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso

151
Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso

Las relaciones de hoy entre Rusia y Ucrania, y lo peor, entre la sociedad rusa y ucraniana, se encuentran en la crisis sistémica más profunda y cada año solo se intensifica.


No hace mucho tiempo era difícil imaginar el cambio de formato de Ucrania a un estado etnocrático y ruso. La condición de Estado ucraniano, tejida como una colcha de retazos del sudeste de Rusia, el centro ruso-ucraniano y la Galicia ucraniana occidental, ha formado, sin embargo, una sociedad que es en su mayoría hostil hacia Rusia.

Surge una pregunta natural: por qué sucedió esto y qué contribuyó a la separación de las dos ramas del pueblo ruso, por qué es principalmente de espíritu ruso durante tan poco tiempo. histórico Durante un período de tiempo, las tendencias nacionalistas comenzaron a prevalecer, lo que provocó la pérdida de una parte significativa de la población de identidad rusa, la renuncia a las raíces rusas y la formación de una identidad puramente ucraniana, mezclada con la negación de todo lo ruso.

¿Por qué el comienzo ruso fue incapaz de derrotar al separatismo ucraniano y por qué floreció tan violentamente en Ucrania?

Etnogénesis ucraniana y "ucranianidad"


Debe entenderse que en Ucrania antes del colapso de la Unión, la mayoría absoluta de la población estaba compuesta por ucranianos y rusos (ucranianos - 73% y rusos - 22%) y solo el 5% de minorías nacionales - griegos, búlgaros, Judíos, húngaros y otros grupos étnicos. Es decir, Ucrania era un país binacional típico, mientras que la abrumadora mayoría (independientemente de la etnia) era de espíritu ruso.

No hubo movimientos nacionales ni siquiera cercanos, solo entre la intelectualidad creativa preocupada por el nacionalismo vagaba el espíritu de los ucranianos, y en la Galicia abandonada por Dios había prácticamente a nivel genético el odio a todo lo ruso, pero allí se callaron prudentemente y elogiaron al PCUS en de todas las formas posibles, tratando de ocupar el lugar del pan.

Sin embargo, el proceso de etnogénesis ucraniana, que se había estado desarrollando durante un siglo y medio, finalmente condujo a la creación de un estado nacional etnocrático. No influyeron ni la secular estancia en un Estado ruso, ni razonables argumentos políticos, económicos e históricos, ni el rechazo en una etapa inicial por parte de la mayoría de la población de la rusofobia gallega impuesta por las autoridades. El egoísmo étnico, el cálculo y los instintos de la élite gobernante y parte de la población tomaron la delantera, lo que llevó al dominio de la etnocracia en el país.

El nacionalismo, constantemente alimentado por las autoridades, se ha convertido en un punto de apoyo para promover la idea de crear un estado etnocrático que se oponga a Rusia. Sin este apoyo, las acciones de Occidente y los oligarcas no podrían haber llevado a cambios a gran escala en la conciencia de la población y un reformateo completo de las instituciones políticas, sociales y estatales en Ucrania.

En interés de la confrontación global con Rusia, Occidente utilizó con éxito esta tendencia, despertando hábilmente las pasiones y dirigiendo el ukronacionalismo hacia la rusofobia.

Para reformar la conciencia de la población y cambiar su identidad nacional, se necesitaba una idea nacional que pudiera hacer cambios masivos en la conciencia pública y formar una imagen completamente diferente del futuro del país.

Como tal idea nacional se utilizó la ideología de los "ucranianos", que había sido cultivada anteriormente por los polacos, austríacos y alemanes en Galicia e introducida en toda Ucrania por los bolcheviques durante la "indigenización" del pueblo de Ucrania en la década de 20. Esta ideología a lo largo de los años de la Ucrania soviética fue apreciada y conservada solo entre la intelectualidad ucraniana y la nomenklatura del partido nacionalmente preocupadas, especialmente en los años 60 y principios de los 70, durante el reinado del primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, Petro Shelest. .

Con el colapso de la Unión, los nuevos líderes de Ucrania necesitaban una ideología para justificar su secesión de Rusia y establecer su poder, en la capacidad de los cuales se adoptaron los “ucranianos”, basados ​​en el rechazo no tanto del comunismo como de Rusia.

Su esencia consistió en construir la identidad ucraniana sobre un rechazo fundamental de todo lo ruso, la negación de una historia común, raíces y lengua rusas, que Ucrania tiene su propio camino de desarrollo, diferente de Rusia.

Esta ideología se convirtió en el estado y la base para construir el estado "para los ucranianos".

La "quinta columna" en la persona de Galicia, que es el epicentro de la etnogénesis ucraniana y está representada por una población rural apasionada y preocupada por el país y la intelectualidad "Svidomo", se convirtió también en la base social y la fuerza impulsora detrás del reformateo de Ucrania. como núcleo y locomotora del colapso de la sociedad ucraniana postsoviética.

La idea de "ucraniano" y el odio a todo lo ruso han sido criados aquí por generaciones desde la infancia. Creen sinceramente en su "elección de Dios" y se esfuerzan por hacer feliz a toda Ucrania con sus miserables ideas. Las aspiraciones de la minoría gallega y las intrigas de Occidente no pudieron imponer su cosmovisión a la sociedad, solo las acciones decididas de la élite y oligarquía que tomaron el poder para asimilar a toda la población e imponer el ukronacionalismo hicieron su trabajo.

Con la independencia, todo lo ruso fue exprimido gradualmente, y se produjo un cambio radical después del golpe de 2014 con el establecimiento de un régimen neonazi en lugar de nacionalista.

Enfrentamiento entre "Svidomo" y "de habla rusa"


Como resultado de la aplicación de la etnopolítica, la población (independientemente de su origen étnico) se dividió en dos grupos fundamentalmente diferentes: los ucranianos "Svidomo", que se perciben a sí mismos como un pueblo separado de los rusos con una clara identidad nacional y persiguen sus objetivos nacionales. que van a construir un estado ucraniano monoétnico y reformatear la población ruso-ucraniana y las minorías nacionales en una nación política cohesiva basada en una historia, idioma, religión e identidad nacional comunes.

La segunda parte, representada por un conglomerado amorfo de grupos étnicos sin una identidad nacional común, unidos por la conciudadanía ucraniana e incluidos los rusos que han conservado su identidad rusa, los "rusos ucranianos" que han adoptado una identidad política ucraniana, los "pequeños rusos ucranianos" ”Que han conservado una identidad completamente rusa (no gran rusa), y minorías nacionales ... Todos ellos estaban unidos por el reconocimiento de la condición de Estado ucraniano.

Este grupo no quiso olvidarse de sus raíces, no quiso ser sometido a los dictados del "Svidomo" ("Bandera") y la ucranización violenta. Estaban a favor de lazos estrechos y económicos con Rusia y les gustaría quedarse a vivir en una Ucrania tranquila e independiente. Para este grupo sin una etnia clara, unida principalmente por el idioma ruso, se introdujo un concepto algo despectivo: "de habla rusa", que en realidad es una pseudoidentidad.

Un grupo con una identidad nacional borrosa sabía bien lo que no quería, pero tenía poca idea de lo que quería y por lo que luchaba. Al carecer de un objetivo claro para vivir en el estado ucraniano, no pudo resistir adecuadamente al "Svidomo" y defender sus derechos, carecía de un objetivo específico: en qué dirección debería desarrollarse el estado y en qué debería convertirse: ucraniano o Ruso. En un enfrentamiento tan desigual, este grupo inevitablemente tenía que perder.

Objetivamente, paso a paso, el "Svidomo" derrotó a los "hablantes de ruso" y aumentó su influencia. Su proyecto sólo podrá promoverse con éxito si existe una ideología adecuada, una base social en la sociedad y una fuerza impulsora capaz de hacer retroceder al país.

La Galicia rural de preocupación nacional, donde sólo vivía el 12% de la población rural sacrificada, se convirtió en la base social para la promoción de la etnocracia. Se le opuso el sudeste industrial con el 48% de la población prorrusa, donde se concentraban las principales ciencias, la industria, los recursos minerales y el acceso al mar.

¿Parecería que con tal superioridad intelectual y numérica de la población del Sureste, debería haber ganado en un enfrentamiento civilizatorio con la Galicia rural?

Y todo sucedió exactamente al revés. Galicia ganó, y la victoria fue ideológica.

Por un lado, existía una etnia muy unida con un programa claro para la construcción de un estado etnocrático basado en la ideología de los "ucranianos" introducida por las autoridades y apoyada por Occidente, y por el otro, un conglomerado de "Rusia- Hablando ”grupos étnicos que no plantearon ninguna ideología para construir su futuro.

No había nada que oponerse a la ideología de los "ucranianos", no existía la misma idea nacional actual y unificadora de la unidad rusa. Al mismo tiempo, el liderazgo ruso se basó tradicionalmente en la élite ucraniana corrupta y no tomó ninguna medida para difundir las ideas de la unidad rusa en Ucrania y apoyar las tendencias correspondientes en la sociedad.

La élite ucraniana y la oligarquía que la formaron exacerbaron deliberadamente la confrontación étnica en la sociedad, avivando el odio hacia todo lo ruso. A través de sus pseudopartidos, como el "Partido de las Regiones", tomaron el control del movimiento ruso y trataron de desacreditarlo, mientras fortalecían y financiaban las fuerzas nacionalistas. Al carecer de su propia élite, los "de habla rusa" no se opusieron ideológica u organizativamente a la idea de un estado etnocrático y fueron incapaces de romper el sistema que lo construyó.

En presencia de una base social seria, la etnogénesis de la nación política rusa en Ucrania no se llevó a cabo, por eso no existía una base ideológica capaz de movilizar partidarios, y no había fuerzas impulsoras listas para liderar este proceso.

En el marco de un estado, las dos ideologías - "ucraniano" y unidad rusa - son incompatibles, son antípodas y persiguen objetivos diametralmente opuestos. Solo una ideología podía ganar en Ucrania. Ningún acuerdo de Minsk podría cambiar la esencia del estado ucraniano, reconciliar a las partes y construir una sociedad basada en intereses mutuos.

Formación de un estado neonazi


Las metástasis de los "ucranianos" se extendieron lentamente por Ucrania, conquistando región tras región, y en 2014 había madurado una base social en la sociedad para el establecimiento de una etnocracia. La idea de federalización o creación de autonomía para el sureste, presentada a raíz del golpe y apoyada por la dirección rusa, no encajaba en la ideología de construir un estado ucraniano monoétnico y fue reprimida con todo el poder de la máquina estatal.

Después del golpe, no fueron fuerzas nacionalistas, sino rusófobas las que llegaron al poder después del golpe, que se enfrentaron al objetivo de la separación final de Ucrania y la formación de una "anti-Rusia". El fomento de la histeria rusa, la asimilación masiva de la población, que tuvo como resultado la represión, la depuración, la limpieza étnica, la supresión de la cultura, la educación, el idioma y la Iglesia ortodoxa rusa, prueba de la "enemistad secular" de los rusos. y pueblos ucranianos y la imposición del culto gallego de Bandera en toda Ucrania - se convirtió en la principal tarea de las autoridades ...

En la sociedad se formó una imagen demoníaca de los "bárbaros rusos", que conquistaron a los ucranianos "amantes de la libertad" y soñaron con eliminar su condición de Estado. Se culpó a Rusia de todos los problemas del país y de la población, que no les permitieron desarrollarse libremente. Esto también fue servido por la ley aprobada sobre la descomunización, dirigida no tanto a combatir el legado comunista como a destruir todo lo ruso y grabar los más mínimos recordatorios de un pasado común.

El estallido de la guerra civil en Donbass se presentó sólo como una guerra ruso-ucraniana, y Rusia se presentó como un "país agresor" que se había apoderado de parte de Ucrania. La evolución de las acusaciones pasó de mercenarios terroristas separatistas en Moscú a tropas terroristas y ocupantes rusos. El Gabinete de Ministros incluso publicó un diccionario sobre cómo interpretar "correctamente" estos hechos con la introducción de términos específicos que justifican la "ocupación". A nivel cotidiano, el problema de la retirada de Crimea se infló, todo el mundo estaba convencido de que “era nuestro” y la Rusia agresiva se lo quitó, y no se aceptan argumentos de que los propios crimeanos votaron masivamente por Rusia no se aceptan, sino que se rechazan.

Ha crecido una nueva generación para la que no existe el pasado ruso. Rusia es un país extranjero y agresivo, con el que solo se puede y se debe luchar. En un corto período de tiempo, la base social prorrusa se erosionó, incluso una parte de los rusos étnicos se convirtió en "Svidomo", y Ucrania fue reformateada ideológica y políticamente en un estado rusofóbico construido para el rechazo y la confrontación con Rusia. Las autoridades de Bendery despejaron las bayonetas pro-rusas activas, solo quedaba la gente del pueblo, y en todo momento nunca fueron capaces de nada.

Es imposible detener el proceso de construcción de un estado hostil a Rusia en Ucrania con el sistema de poder existente y una parte significativa de la población hostil a Rusia.

Para romper el sistema político desde dentro y sacar a la élite gobernante del poder en Ucrania hoy no hay fuerzas políticas ni apoyo de la población, y un ataque desde el exterior solo moviliza al "Svidomo" para contrarrestar la fuerza y ​​resistir.

En este sentido, el estado ucraniano en el futuro previsible seguirá siendo hostil a Rusia. El colapso del sistema sólo puede llevarse a cabo por el desarrollo de determinadas circunstancias internacionales que acaben con este estado.

Todo esto sugiere que el regreso de todo el territorio de Ucrania a la esfera de influencia de Rusia en esta etapa es imposible, solo podemos hablar de reformatear una parte de la población no “Svidomo” y, en caso de colapso de el estado en enclaves independientes, dispuesto a determinar independientemente su futuro con la posterior integración en la esfera de intereses o en la composición de Rusia.

Esta parte de la población necesita su propia idea nacional y la ideología correspondiente, lo que justifica la imposibilidad de encontrarla en el marco del estado etnocrático ucraniano y la necesidad de separarse de Ucrania y decidir de forma independiente su estructura futura.

Sin una fuerza política impulsora armada con una ideología adecuada y capaz de convencer a los "rusohablantes" de la corrección de sus ideas y acciones necesarias, esta tarea no puede resolverse.

Dentro de la Ucrania neonazi, tal fuerza no puede aparecer por razones objetivas. Sólo puede formarse fuera: ya través de las repúblicas reformadas de Donbass, para desplegar un movimiento de liberación en los territorios rusos ocupados por los "ukrami".
autor:
Fotos utilizadas:
yandex
151 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 27 noviembre 2021 05: 32
    + 15
    No hace mucho tiempo era difícil imaginar el cambio de formato de Ucrania a un estado etnocrático y ruso.
    No lo sé, no lo sé ... pero ya en los años 90 Ucrania se independizó solo gracias a su rusofobia, haciendo intentos desesperados de crear un estado etnocrático ...
    1. dauria
      dauria 27 noviembre 2021 10: 52
      + 20
      pero ya en los años 90 Ucrania se independizó solo gracias a su rusofobia

      Sí, todo esto es una tontería. Kolomoisky ucraniano? ¿O Akhmetov? ¿O Julia? El capitalismo dio origen a la "nacionalidad" y no al revés. Necesitamos una cerca de los mismos "rusos" que, de hecho, no tienen nacionalidad. Ella no les importa un carajo. Lo principal es tu mercado, tu destino. Y para llegar a una nación - sólo escupir. Será necesario - y la religión se romperá en "sus" pedazos. Incluso los católicos, incluso la ortodoxia, incluso el Islam.
      1. Hlavaty
        Hlavaty 27 noviembre 2021 12: 00
        +9
        Cita: dauria
        El capitalismo dio a luz a la "nacionalidad"

        Más bien, el botín dio lugar a la nacionalidad. En el caso de Ucrania, esto sucedió incluso antes del capitalismo. Recomiendo el libro de Nikolay Ulyanov "El origen del separatismo ucraniano". Describe de manera muy interesante cómo surgieron los primeros malentendidos incluso entre Bohdan Khmelnitsky, quien estuvo de acuerdo con el zar ruso en que él mismo recaudaría impuestos de Ucrania. Y cobró, pero se olvidó de dar parte a la tesorería. Cuando se le señaló esto, comenzaron a aparecer los llamados a la independencia en Ucrania. Y nos vamos.
        1. Basil 50
          Basil 50 27 noviembre 2021 14: 17
          +9
          El autor trató de comprender y comenzó a investigar de una manera * políticamente correcta *, y cada vez más primitivamente. Al crear los ucranianos, los austriacos vpendyuriyu idea sobre * superioridad * y * derecho a la dominación *, todos los que no estaban de acuerdo fueron asesinados exponencialmente. Los austriacos tuvieron esa experiencia con la subordinación de los pueblos.
          Al darse cuenta de la insolvencia de los * yubermen * de las afueras, comenzó a surgir el deseo de destruir todo lo que no obedece. Aún más brutalidad es causada por aquellos que estudian y saben mucho. El primitivismo de las ideas debería alimentarse de alguna manera, por lo que surgió la idea de unir Europa con * su * OTAN y * todos juntos * para destrozar RUSIA. Así que miras y * euro partners * babearán un poco de tierra y, por supuesto, esclavos obedientes (los esclavos son simplemente necesarios para una justificación completa de la dominación) y ¿por qué deberían sentirse como * señores *?
        2. svp67
          svp67 27 noviembre 2021 15: 06
          +1
          Cita: Hlavaty
          Describe de manera muy interesante cómo surgieron los primeros malentendidos incluso entre Bohdan Khmelnitsky, quien estuvo de acuerdo con el zar ruso en que él mismo recaudaría impuestos de Ucrania.

          Sí ... genial, y antes de eso, Bogdan Khmelnitsky no era un separatista, ¿fue entonces cuando decidió separar la Pequeña Rusia del discurso polaco?
          1. Hlavaty
            Hlavaty 1 diciembre 2021 17: 09
            +1
            Cita: svp67
            y antes de eso, Bogdan Khmelnitsky no era un separatista, ¿fue entonces cuando decidió escindir la Pequeña Rusia del Discurso de Pospolita?

            No. Entonces él era un luchador por la libertad guiño
      2. svp67
        svp67 27 noviembre 2021 15: 04
        +2
        Cita: dauria
        Sí, todo esto no tiene sentido.

        Es divertido leer tus argumentos ... todo lo que escribes dice que o tienes poca memoria o no entiendes nada ...
        ¿Bajo qué lemas se produjo la secesión y la aceptación de la independencia? Bajo consignas, cuyo significado principal era - Lejos de Rusia, sin ella, entonces lo curaremos y lo "alimentaremos" ... Para que las consignas fueran anti-rusas
        Cita: dauria
        lo principal es tu mercado, tu destino

        Definitivamente no comprendes el problema. Hablaba del hecho de que para conseguir la "independencia", es decir, en tu opinión "tu mercado, tu destino", se utilizaron herramientas rusofóbicas ... ¿y de qué me intentas contar?
      3. Zenion
        Zenion 28 noviembre 2021 16: 01
        0
        dauria. Taras Grygorovych Shevchenko escribió sobre su amor por Ucrania: Amo la naturaleza ucraniana y encenderé mi pecho.
    2. tv70
      tv70 27 noviembre 2021 20: 04
      +3
      88 años, ya inflado, recuerdo del ejército, trolleé a los occidentales.
    3. Plantagenet
      Plantagenet 28 noviembre 2021 10: 01
      +2
      “En general, se acepta que Occidente de Ucrania está en contra de Rusia, y Oriente es para nosotros. Pero incluso en las regiones orientales en los años soviéticos, una parte considerable de la intelectualidad ucraniana habló con amargura sobre el destino de su pueblo y culpó a las autoridades rusas.
      “¡Con qué poder satánico Ucrania fue destruida! - Escribió el clásico de la literatura moderna ucraniana Oles Terentyevich Gonchar. - Según la tragedia del destino, somos un pueblo único. Los genios más grandes de la nación - Shevchenko, Gogol, Skovoroda - han estado sin hogar toda su vida. Pero el estalinismo superó todo con sus horrores y el sadismo estatal. El genocidio destruyó las fuerzas más activas y talentosas de la gente. ¿Qué pecados nos ha caído semejante parte?
      El alfarero no es un disidente. Favorito del régimen soviético: Héroe del trabajo socialista, galardonado con dos premios estalinistas, estatales y leninistas. Y ahora, resulta que estaba pensando en el destino de su Ucrania natal ”.
      Leonid Mlechin "Stepan Bandera y el destino de Ucrania"
      1. Zenion
        Zenion 28 noviembre 2021 16: 10
        +2
        Plantagenet. No creas a Mechin, este es el segundo Solzhenitsin, pero de una raza judía. Los tiempos que fueron golpeados juntos no vivieron bajo el régimen soviético, fueron pobres debido al hecho de que Ucrania no estaba comandada por rusos, sino por los mismos ucranianos que temían al pueblo. Se imaginaban a sí mismos como maestros polacos. A un lado de la región del río Ivano-Frankivsk, al otro lado, la región de Chernivtsi. Entonces, los habitantes de Ivano-Frankivsk se consideraban a sí mismos sartenes, y en la región de Chernivtsi llamaron a los habitantes hicks. Por un lado, los polacos, por otro lado, que así sea. Y eso fue bajo el dominio soviético. Del lado de los polacos estaban las iglesias católicas romanas, del otro lado la iglesia ortodoxa.


    4. Kapany3
      Kapany3 28 noviembre 2021 11: 07
      +2
      Sí, ya a finales de los ochenta no solo les disgustaba, sino que odiaban abiertamente a todos los que hablaban ruso. No te engañes y a costa de quienes hoy defienden la amistad con Rusia, en un momento conveniente girarán como una veleta en sentido contrario.
  2. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 27 noviembre 2021 05: 37
    +4
    Muchos han contribuido a los ucranianos.
    Empezando por polacos, austriacos y acabando con estadounidenses. Pero los bolcheviques ciertamente fueron los que más hicieron. No hay duda de ello. 70 años de ukrainizatsiya no acaban de pasar.
    Y después de este decreto bolchevique, aquellos que ni siquiera sabían sobre los ucranianos, se llamaban a sí mismos Pequeños rusos, comenzaron a llamarse a sí mismos ucranianos.
    Más lejos. Para asombrar a un pueblo tan esencialmente ruso con el nacionalismo ucraniano, no basta con dar una idea nacional, es necesario dar una super idea, por encima de la ideología nacional, hoy es la llamada democracia, y la estadounidense. uno.
    El estado ruso ha abandonado su propia ideología.
    Bajo el zar fue el paneslavismo y la tercera Roma, bajo el comunismo bolchevique.
    Ahora son solo dólares. ¿No en vano guardamos todas nuestras reservas en ellos?
    ¿Quién nos necesita con la idea de ganar dólares?
    Cuando presionamos por esto, Estados Unidos simplemente los imprime.
    1. Tatra
      Tatra 27 noviembre 2021 06: 48
      -1
      Qué predecibles son ustedes, enemigos de los comunistas, así que sabía que debajo del artículo estaría su eterno y cobarde lloriqueo "y no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que los comunistas tienen la culpa".
      Los enemigos de los comunistas se odian entre sí, pero siempre justifican los crímenes de los demás durante el período soviético y durante la Perestroika. Y ahora ha absuelto a los rusófobos que se apoderaron de la República Socialista Soviética de Ucrania.
      1. Kepmor
        Kepmor 27 noviembre 2021 06: 58
        +8
        así que desde el vientre podrido del KPSS / Komsomol subió toda una manada de mutantes rusofóbicos que se apoderaron de Rusia ... ¿y qué ??? ...
        toda nuestra élite de esta cuna apestosa viene de ...
        y lo más paradójico es que los rusófobos más notorios en su mayoría ... sangre eslava con una mezcla judía ...
        1. Tatra
          Tatra 27 noviembre 2021 07: 23
          0
          Eso es lo que escribí sobre que ustedes, los enemigos de los comunistas, justifican los crímenes de los demás.
          Justifica a los que capturaron la República Socialista Soviética de Ucrania y crearon un malvado Estado ruso a partir de ella. Los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR y la RSS de Ucrania odian igualmente a la URSS, en la que los pueblos ruso y ucraniano coexistían tranquila y pacíficamente, y no les importaba a qué república pertenecía Crimea.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 27 noviembre 2021 09: 23
            +2
            Cita: tatra
            ¿Qué eres predecible, enemigos de los comunistas?

            Solo, "no culpes al espejo si la taza está torcida", esto no es un insulto, es un proverbio ruso sobre los comunistas.
            Contigo esto es eterno, ahora "enemigos del pueblo", ahora enemigos de la revolución, "ahora enemigos de los comunistas".
            Y el hecho de que bajo su "poder dorado" Rusia compró alimentos en los países capitalistas y comenzó a vender purines, como usted prefiere no mencionar en la discusión.
            Los miembros de su partido en 1917 organizaron un golpe armado en Rusia, durante 70 años criaron rusófobos en todos sus rincones, y luego cambiaron sus colores a capitalistas (y la cúspide del Partido Comunista de la Unión Soviética) y lanzaron esta manada de chacales. dentro de lo salvaje.
            Y el propio Ziuganov, su miembro del KPRF, filtró su victoria en las elecciones de 1996.
            ¿Y ahora los enemigos de los comunistas tienen la culpa?
            Sí, ustedes mismos son los peores enemigos del comunismo, lo han desacreditado por completo.
            1. Thompson
              Thompson 27 noviembre 2021 11: 52
              -2
              Simplemente "no culpes al espejo si la cara está torcida", esto no es un insulto, es un dicho ruso sobre los comunistas.

              ¡Al menos aprendí algo nuevo! ¡Resulta este viejo dicho sobre los comunistas!
              Pero, de hecho, eres tú quien le desacredita a los comunistas, reuniéndolos en una sola masa. En general, ya has dicho muchas tonterías y no puedes discutir contigo.
            2. Zenion
              Zenion 28 noviembre 2021 16: 19
              -1
              Alexey Sommer. Aún no sabéis que la burguesía feudal llevó a cabo el golpe de Estado en Rusia. Solo gracias al Partido Bolchevique fue posible recrear Rusia, que los señores feudales destruyeron. Los bolcheviques defendieron el país, y los señores feudales que capturaron Rusia en 1917 no sabían qué hacer con ella, qué necesitaba la gente. Entonces reaparecieron y su conocimiento de gobernar el país, como en 1917, es nulo. El país se fue al colapso. Como solían decir algunos de los señores feudales de 1917, nuestro negocio no es dar a luz, ponerlo, sacarlo y ejecutarlo. Roba y escóndete.
          2. Edik
            Edik 27 noviembre 2021 13: 02
            -2
            Cita: tatra
            tatra (Irina)

            ¿Qué estás haciendo?
            El artículo de alguna manera no menciona el papel de Occidente en los procesos que tienen lugar en Ucrania. Para mí, este es el factor principal. ¿Cómo podría la minoría imponer su opinión a la mayoría? ¡El dinero y los medios de comunicación!
            ¿De dónde salió un dinero tan grande para la ucranización en Ucrania?
        2. Thompson
          Thompson 27 noviembre 2021 09: 42
          +5
          Pero mañana pueden escribir sobre ti, ¿de qué vientre podrido salió esto?
          Encontrar al culpable siempre es más fácil que hacer algo. Vaughn China no se enfada con la idea comunista. ¿Quizás el punto está en las personalidades y la mentalidad? ¿Quizás los bolcheviques y la nación rusa deberían haberse convertido, hechos puramente homosovieticus?
          Por cierto, en uraína estos mutantes también son del KPSS / Komsomol ???
          Y eras octubrista, pionero, miembro del Komsomol, ni siquiera preguntaré por un comunista, así que todo está claro.
          1. lucul
            lucul 27 noviembre 2021 12: 58
            +1
            "Siempre es más fácil buscar al culpable que hacer algo. China no se preocupará por la idea comunista. ¿Quizás el punto está en las personalidades y la mentalidad?"
            Muéstrame dónde escribieron los chinos sobre el "gran chovinismo chino" y sobre la esclavitud de otros pueblos por parte de los chinos.
            ¿Dónde se dividió China en repúblicas ficticias?
            Por lo tanto, incluso ahora China está unida e inviolable, por eso mantuvo su Partido Comunista.
            Y todos ustedes tienen la culpa de los "enemigos de los comunistas")))
            1. Edik
              Edik 27 noviembre 2021 13: 23
              -7
              Cita: lucul
              Y todos ustedes tienen la culpa de los "enemigos de los comunistas")))

              ¡Y cómo no podrían serlo si un país así les fuera arrebatado a sus jardines!
              ¿Qué tal en Ucrania? Que se arrodillen y se arrepientan.
              Pero no necesitamos esto, ¿por qué? detener
              Entonces tienen que interrumpir constantemente.
              No soy un oponente del comunismo, pero tampoco acepto mentiras. hi
          2. Edik
            Edik 27 noviembre 2021 13: 06
            -4
            Cita: Thompson
            Vaughn China no se enorgullece de la idea comunista.

            ¿Y qué hay en China además de la idea comunista?
            ¿En práctica?
            Es decir, el comunismo es una pensión, vivienda gratuita, ¿qué hay?
            Tienen tippo comunismo y ya está bueno
            1. Thompson
              Thompson 27 noviembre 2021 13: 28
              0
              ¿Por qué está convirtiendo en axioma la idea del comunismo que no quiere cambiar?
              ¡El significado principal del socialismo y el comunismo es hacer que la gente viva mejor!
              ¿Comparar la Rusia capitalista con la China comunista?
              1. Edik
                Edik 27 noviembre 2021 13: 40
                -4
                Cita: Thompson
                ¿Por qué está convirtiendo en axioma la idea del comunismo que no quiere cambiar?
                ¡El significado principal del socialismo y el comunismo es hacer que la gente viva mejor!

                La igualdad es el principal significado del comunismo si
                ¿Dónde está ahí? solicita
                1. Thompson
                  Thompson 27 noviembre 2021 13: 43
                  +1
                  qué ¿Y ya existe el comunismo? solicita
                  1. Edik
                    Edik 27 noviembre 2021 13: 44
                    -4
                    Cita: Thompson
                    ¿Y ya existe el comunismo?

                    Que es sonreír
      2. traflot1832
        traflot1832 27 noviembre 2021 10: 05
        +2
        ¿Dónde estaban sus cacareados comunistas que permitieron que los niños de Bandera tomaran posiciones de liderazgo en el UkrKPSS?
        1. Thompson
          Thompson 27 noviembre 2021 11: 46
          -4
          En el mismo lugar, probablemente donde estás. Por cierto, ¿estabas gle en ese momento?
          Probablemente en Moscú en las barricadas de Yeltsin
          1. traflot1832
            traflot1832 27 noviembre 2021 12: 02
            -5
            Vendí vodka en Yaroslavl bajo el Comité Estatal de Emergencia y ambos. No me paré en las barricadas para Yeltsin, ese día los pescadores escoceses se acercaron a la junta con ofertas para pedir asilo político, Inglaterra, que no había gran deseo. Y allí y ahí teníamos que trabajar.
            1. Cizalla
              Cizalla 27 noviembre 2021 14: 51
              +2
              Vendí vodka en Yaroslavl

              Los pescadores escoceses se acercaron al tablero ese día.

              Asi es como sucedio amarrar ?
              1. traflot1832
                traflot1832 27 noviembre 2021 14: 59
                -3
                Compartimos el GKChP, y la revuelta contra Yeltsin. Es la culpa. Donde él estaba en el tanque, yo estaba morado, necesito alimentar a mi familia y no alimentarme mal.
              2. Lara Croft
                Lara Croft 28 noviembre 2021 23: 24
                -2
                Cita: cortador de pernos
                Vendí vodka en Yaroslavl

                Los pescadores escoceses se acercaron al tablero ese día.

                Asi es como sucedio amarrar ?

                Bueno, llegaron al fondo, él vendía vodka, y los compradores eran los escoceses ... por cierto, el Volga fluye allí ... lo atraviesa desde Escocia y llegó en una barcaza río-mar ...
      3. bk0010
        bk0010 27 noviembre 2021 18: 08
        -4
        Cita: tatra
        "pero no tenemos nada que ver con eso, es todo lo que tienen los comunistas"
        ¡Aguanta la verdad!
    2. Stas157
      Stas157 27 noviembre 2021 09: 40
      -1
      Cita: Alexey Sommer
      Pero los bolcheviques ciertamente fueron los que más hicieron. No hay duda de ello. 70 años de ucranianización no pasó así.

      Bueno, sí, bueno, sí ... ¡Los bolcheviques te pusieron cara bajo la estadidad! Solo aquí los bolcheviques, por alguna razón, no tenían los problemas actuales con la Ucrania soviética de la palabra en absoluto. ¡Y ahora, todos estos problemas, como demonios salieron de la caja de rapé!

      ¿Qué piensas, si no hubiera ucranización soviética, ahora Rusia y Ucrania tendrían una amistad, como el agua? ¡No me hagas reír! Todo sería exactamente como está ahora. Según tendencias sociales centrífugas con un centro debilitado. ¿A quién culparían entonces nuestros capitalistas? Creo que lo encontrarían. ¡Pero claramente no yo!
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 27 noviembre 2021 09: 42
        -3
        Cita: Stas157
        si no fuera por el ukrinishchauii soviético, entonces ahora Rusia y Ucrania tienen una amistad, ¿no derramar agua?

        Habría Ucrania, habría hostilidad, pero solo que Ucrania sería unas 5 veces menos. Como Letonia, por ejemplo. Y el resto se consideraría ruso.
        Y lo más probable es que Ucrania esté en Polonia y esté enemistada con los polacos.
        1. Stas157
          Stas157 27 noviembre 2021 09: 48
          0
          Cita: Alexey Sommer
          el de Ucrania sería aproximadamente 5 veces menor.

          Bueno, ¡estarían enemistados con la Pequeña Rusia! ¿A quién le importa? Los mismos huevos, vista lateral.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 27 noviembre 2021 13: 29
            +2
            Cita: Stas157
            Bueno, ¡estarían enemistados con la Pequeña Rusia! ¿A quién le importa? Los mismos huevos, vista lateral.

            ¿Y por qué deberíamos enemistarnos con la Pequeña Rusia?
            No estamos en enemistad con Siberia o los Urales.
            Así que la Pequeña Rusia sería como Siberia o los Urales.
            Y nadie se consideraría ucraniano allí.
            1. Stas157
              Stas157 27 noviembre 2021 13: 52
              0
              Cita: Alexey Sommer
              Tan pequeña Rusia como Siberia o los Urales.

              ¿Por qué de la nada? ¡Las catorce repúblicas se separaron de la RSFSR! ¿Crees que si en lugar de Ucrania existiera la Pequeña Rusia, definitivamente permanecería?)) ¡Soñador!
              Bueno, está bien Ucrania, pero Bielorrusia, ¿por qué no? como Siberia y los Urales?)) Después de todo, parecía, una gente tan cercana a nosotros. ¡Allí tampoco hubo ucranización! Y el resultado es el mismo: Bielorrusia es un estado soberano separado.
              1. Alexey Sommer
                Alexey Sommer 27 noviembre 2021 14: 22
                +3
                Cita: Stas157
                ¿Crees que si en lugar de Ucrania existiera la Pequeña Rusia, definitivamente permanecería?

                Quiero decir que no habría república.
                1. Stas157
                  Stas157 27 noviembre 2021 15: 34
                  -4
                  Cita: Alexey Sommer
                  quiero decir que habría sin república.

                  Tu próxima fantasía, que no tiene justificación alguna.
                  Debe comprender, una verdad bien conocida: la historia no tiene un modo subjuntivo. Entonces, ¿por qué tenemos que adivinar sobre los posos del café? Sucedió como sucedió. Y los bolcheviques no están obligados a responder por los problemas actuales de los capitalistas. Además, los propios bolcheviques no tenían tales problemas.
        2. Thompson
          Thompson 27 noviembre 2021 12: 42
          +2
          La historia no tiene si solo si solo. ¡¡¡Y el hecho de que todos juntos cabreamos lo que hicieron los bolcheviques es un hecho histórico !!!
      2. Edvid
        Edvid 28 noviembre 2021 06: 52
        -1
        "... Sólo los bolcheviques, por alguna razón, no tenían problemas actuales con la Ucrania soviética de la palabra en absoluto ..."
        Primero lea "Los ojos del testigo ocular del terror rojo". En Internet lo encontrarás por su nombre. Allí también aprenderá mucho sobre Ucrania ... Sólo 1919-21.
    3. Kronos
      Kronos 27 noviembre 2021 10: 13
      0
      Tienes la información incorrecta. En el momento de la revolución, ya había escritores ucranianos y autoconciencia, por lo que los bolcheviques no inventaron ni crearon nada. Y los mitos sobre el hecho de que los austriacos allí alguien creó esta tontería porque la nación históricamente toma forma si no hay requisitos previos, entonces no los creará.
      1. sevryuk
        sevryuk 27 noviembre 2021 12: 03
        -3
        Había escritores, solo que ellos estaban en la posición de locos urbanos. Y así la fórmula "inventada por los polacos, desarrollada por los austriacos, introducida en la cabeza por los bolcheviques, aprovechada por los estadounidenses" es realmente correcta.

        No hubo requisitos previos durante cien años o ahora. Es imposible crear otro a partir de una nación, como carne picada y, además, carne de salchicha.
        1. Kronos
          Kronos 27 noviembre 2021 12: 06
          0
          Tan lejos como sea posible. Los estadounidenses, por ejemplo, fueron creados a partir de diferentes naciones y pueblos, y los rusos, en su opinión, también, tal vez fueran todos iguales, y no fueron creados a partir de diferentes tribus y países, los mismos alemanes, franceses y británicos. Los estados nacionales, por cierto, solo tomaron forma en el siglo XIX. En principio, no había una sola nación alemana antes de la unificación de Alemania bajo Bismarck.
          1. sevryuk
            sevryuk 27 noviembre 2021 16: 54
            0
            Bueno, hasta qué punto los estadounidenses son una nación es un punto discutible. De hecho, las naciones comenzaron a tomar forma a partir de algunos grupos étnicos desde principios del siglo XIX. Este proceso terminó en algún momento del período entre las guerras mundiales. ¿Decirle qué nación se formó en la República de Ingushetia / URSS?
    4. victor50
      victor50 29 noviembre 2021 08: 58
      0
      Cita: Alexey Sommer
      Y después de este decreto bolchevique, aquellos que ni siquiera sabían sobre los ucranianos, se llamaban a sí mismos Pequeños rusos, comenzaron a llamarse a sí mismos ucranianos.

      ¿Es esto un sello? ¿O tienes pruebas? Los ucranianos creen que, por el contrario, se estaba matando su identidad nacional. ¿No?
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 29 noviembre 2021 09: 11
        -1
        Cita: victor50
        ¿Es esto un sello? ¿O tienes pruebas? Los ucranianos creen que, por el contrario, su identidad nacional estaba siendo asesinada.. ¿No?

        Pido disculpas, por supuesto, pero algunos ucranianos modernos creen que sus antepasados ​​cavaron el Mar Negro, y en los años 30 los rusos mataron de hambre a los ucranianos (y solo a ellos, no se enteraron de la terrible hambruna en la región del Volga) y mucho más.
        Esto se llama brevemente "mitología ucraniana".
        ¿Y cómo se mató la identidad nacional?
        Todos los que quisieron tenerlo en su pasaporte: ucraniano, quieres aprender el idioma, enséñaselo a tu salud.
        Quieres ser fructífero para tu salud. Bajo la URSS, la población de la República Socialista Soviética de Ucrania era de 54 millones, pero ahora hay al menos 30.
        1. victor50
          victor50 29 noviembre 2021 09: 18
          0
          Cita: Alexey Sommer
          Pido disculpas, por supuesto, pero algunos ucranianos modernos creen que sus antepasados ​​cavaron el Mar Negro y los dejaron pasar hambre (y solo ellos, no se enteraron de la terrible hambruna en la región del Volga) y mucho más.
          Esto se llama brevemente "mitología ucraniana".

          ¡Y tenemos a los que creen que la historia del mundo comenzó con Rusia y que Akraim era la capital de este mundo! sonreír ¡¿Y qué?! ¡Y nosotros hemos inventado todo en este mundo (o casi todo), y los naglo-sajones se han apropiado de todo esto y lo hacen pasar como propio! lol ¿No? ¡¡¡Y hay cosacos a los que el gobierno soviético mató y oprimió de muchas formas a lo largo de la historia !!! guiñó un ojo ¿Y qué? Hay bastantes estúpidos y soberbios por todas partes, sobre todo en los tiempos que corren, cuando el éxito se consigue haciendo notar, y no importa, ¡gracias a qué tontería!
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 29 noviembre 2021 09: 22
            -1
            Cita: victor50
            Y tenemos a los que creen que la historia del mundo empezó con Rusia

            No escribimos esto en los libros de texto.
            Cita: victor50
            Y hay cosacos a quienes el gobierno soviético mató y oprimió de muchas formas.

            Aquí están los ucranianos, algunos, simplemente confunden al gobierno soviético y a los rusos.
            Aunque el mismo gobierno soviético les otorgó el estado por primera vez en la historia).
            Entiende, el estado ucraniano se basa en la enemistad hacia los rusos y Rusia y simplemente está obligado a llevar a cabo la ucranización a la fuerza, ya que de lo contrario es difícil para muchas personas explicar por qué los rusos necesitan dos estados.
            1. victor50
              victor50 29 noviembre 2021 09: 28
              0
              Cita: Alexey Sommer
              No escribimos esto en los libros de texto.

              ¿Has visto esto en sus libros de texto? ¿O lo escuchaste en nuestra televisión? Lo siento si ese es el caso. ¿En qué nos diferenciamos de ellos entonces?
              Cita: Alexey Sommer
              El estado ucraniano se basa en la enemistad hacia los rusos y Rusia.

              Estoy de acuerdo con eso

              Cita: Alexey Sommer
              simplemente está obligado a llevar a cabo la ucranización a la fuerza, ya que de lo contrario a muchas personas les resulta difícil explicar por qué los rusos necesitan dos estados.

              Pero esto es lo que - ¿no entiendes?
              Cita: Alexey Sommer
              confundir directamente al gobierno soviético y al ruso.

              ¿Y qué, los rusos estaban en contra del régimen soviético?
              1. Alexey Sommer
                Alexey Sommer 29 noviembre 2021 09: 46
                -2
                Cita: victor50
                ¿Y qué, los rusos estaban en contra del régimen soviético?

                ¿Qué te parece?) ¡Cómo!
                A fines de 1919, la Comisión Especial de Investigación para investigar las atrocidades de los bolcheviques determinó que el número de muertes por la política estatal de terror perseguida por el gobierno soviético en 1 personas solo en el período 766-188, incluidos 1918 soldados y 1919 oficiales, unos 260 sacerdotes, 000 mil campesinos, 54 mil trabajadores, 650 mil policías, 1,5 mil terratenientes y más de 815 mil representantes de la intelectualidad y la burguesía

                El levantamiento de Tambov de 1920-1921 es uno de los levantamientos campesinos más grandes contra el gobierno comunista durante la Guerra Civil en Rusia, que tuvo lugar en la provincia de Tambov. ... Como el levantamiento de Kronstadt, contribuyó en gran medida a la decisión de abandonar la política del comunismo de guerra y la transición a la NEP.

                Por supuesto, esto no es todo, esto es para ti como ejemplo.
                1. victor50
                  victor50 29 noviembre 2021 09: 50
                  0
                  Cita: Alexey Sommer
                  ¿Qué te parece?) ¡Cómo!

                  Pensé y pienso de manera diferente. ¡Por alguna razon! ¿Y tu? ¿Al menos te das cuenta de que no tienes ningún razonamiento para tus (supuestos) pensamientos, a excepción de los clichés?
                  1. Alexey Sommer
                    Alexey Sommer 29 noviembre 2021 10: 56
                    -4
                    ¿Estás diciendo que el levantamiento contra los bolcheviques es un sello?
                    En cuanto a la excavación del mar negro, es posible que se trate de un sello, pero esto no es seguro.
                    Transmite bastante bien la atmósfera general en Ucrania.
                    Bueno, también trato de pensar.
                    Soy un producto del sistema educativo soviético.
                    1. victor50
                      victor50 29 noviembre 2021 12: 45
                      +1
                      Cita: Alexey Sommer
                      ¿Estás diciendo que el levantamiento contra los bolcheviques es un sello?

                      ¡Pues sí, continuos levantamientos desde 1917 hasta 1985! lol ¡De esta manera, puede encontrar barras negras y errores en cualquier estado!
  3. Pesimista22
    Pesimista22 27 noviembre 2021 05: 40
    +6
    La planificación estatal y estatal es no quemar neumáticos en el Maidan, los no hermanos pensaron que estaban alimentando a Rusia y a la mitad del sindicato, pero resultó que sin los rusos solo pueden montar y lamer el culo, el liderazgo político son payasos y drogadictos.
    1. Abuelo
      Abuelo 27 noviembre 2021 05: 54
      + 11
      Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso
      y ¿qué pasa con unas pocas docenas de estados, grandes y pequeños? ¿Sería interesante saber qué países están directamente enamorados de Rusia? que algo no me viene a la mente.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 27 noviembre 2021 07: 38
        +2
        Como he escrito muchas veces:
        ¡Es gracias a estos artículos y al 90% de los comentarios a estos artículos que surge la rusofobia!
        ¡Sin embargo, tan simple como la esquina de una casa!
        ¡Autores! ¡Comentaristas! ¡Vuelva a leer sus palabras escritas! Transfiera este "papel de calco" a otro estado y obtendrá un enemigo, transfiéralo a un pariente - ¡obtendrá una línea de sangre!
        Bueno, qué primitivismo, decirle / escribirle cosas desagradables a alguien y luego sorprenderse, ¡no le agradamos!
        1. Shiva83483
          Shiva83483 27 noviembre 2021 07: 52
          +3
          Amigo !!!!! e incluso durante la unión, no le pedí a nadie que me quisiera, no soy una chica pelirroja, ali Bakú-PERO ... si mis compañeros agitaron mi escoba con una escoba, y me dieron mi palabra ... sé amable, mantén tu palabra -o mejor mastique entonces, en lugar de hablar ...
        2. Pesimista22
          Pesimista22 27 noviembre 2021 08: 12
          -8
          Y si escribimos: "¡Gloria a Ucrania! ¡A los héroes del tocino!" ¿Nos amarán entonces?
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 27 noviembre 2021 08: 16
            -2
            ¿Tienes que ir a los extremos?
            Ahora bien, si ves a una persona que no se comporta de la manera habitual, ¿te burlas de él? ¿O empiezas a repetir después de él?
            Lo más probable es que estés pasando.
            Si un familiar está tratando de ayudar, tranquilízate ...
            ¿Por qué no hacemos esto con nuestras antiguas repúblicas?
            1. Gardamir
              Gardamir 27 noviembre 2021 09: 14
              +6
              ¿Por qué no hacemos esto con nuestras antiguas repúblicas?
              Aquellos de quienes dependen no ven los beneficios por sí mismos. Y, por cierto, si Rossel lograba crear la República de los Urales, ahora hablarían de los Urales. Sobre el pueblo especialmente elegido de los Urales.
            2. ivan2022
              ivan2022 29 noviembre 2021 09: 24
              0
              Cita: líder de los pieles rojas
              Si un familiar está tratando de ayudar, tranquilízate ...
              ¿Por qué no hacemos esto con nuestras antiguas repúblicas?

              Porque habiéndose quitado la cabeza por el pelo, no lloran. ¡Traicionaron y vendieron todo, todos y entre ellos! Además, el primer violín de este proceso lo tocó el gran pueblo ruso cuando siguió a su favorito, Yeltsin.

              Lo que sucede a continuación es solo una consecuencia que ya no puede evitarse. Es imposible saltar del piso 25 y detenerse a la mitad. Es solo que si se trata de jirafas, entonces podemos decirlo; el hecho de saltar desde el piso 25 se realizó solo en el nivel del piso 15 ...
        3. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 27 noviembre 2021 09: 15
          +2
          Nuevamente estamos contigo, discutiendo.) Buenos días.
          Somos amados solo cuando es posible ganar dinero en nuestro país. Y Ucrania no es una excepción.
          1. traflot1832
            traflot1832 27 noviembre 2021 10: 22
            + 11
            Estoy completamente de acuerdo contigo. Recuerdo el colapso de la URSS, estaba de viaje. El electromecánico superior, ya que resultó ser un "ucraniano" hasta la médula. Los ucranianos estamos cansados ​​de darte de comer por nada, ahora todo será por dólares. Ucrania se curará, y te emborracharás de hambre. Lo que le dijeron, tienes dos opciones: o te callas ahora y finalizas el vuelo o mañana nos retiramos tranquilamente del campo y nos vamos a la descarga en Walvis Bay, hay una patada en el trasero en el muelle con un boleto de avión a su cargo. Estaba fermentando en sangre, desde la infancia probablemente algunos. Pero no todos. La tripulación del barco es un mini-estado, y el capitán es un dios, un rey y un juez en una sola persona, todo sale al exterior a la vez.
            1. Andrei Nikolaevich
              Andrei Nikolaevich 27 noviembre 2021 10: 31
              +4
              Escuché sobre este puerto. Un pariente es pescador. Sí, tenías razón, se sentó en la cabeza de muchos, pero tenían miedo de parlotear. Ahora no tienen miedo. Abierto completamente. Como fue en mi suegra en Ucrania ... el año 2005 ... En una estación me bajé del auto, a fumar. Dos gáster están parados cerca. Vienen de Rusia. Y le tiran barro a todo el país, dicen, tienen pobreza y todos los borrachos. Me acerqué a uno y le pregunté: “Si hay pobreza, ¿por qué vas allí? ¿Para recoger sobras de la mesa de otra persona? “Son aparentemente pequeñas, del tamaño de un bolsillo… Rápidamente cerramos la boca y corrimos hacia el carruaje. Después de este incidente, perdí completamente mi confianza en la gente.
              1. traflot1832
                traflot1832 27 noviembre 2021 10: 46
                +7
                Un caso anológico, almuerzo en la cabina de un vapor. Un ucraniano sufrió que ustedes los rusos no están haciendo nada con Putin, así que si inmediatamente Maidan. De tal desvergüenza, pensamos que su techo estalló. Luego un grito desde el lavaplatos: No imprimible, sale volando camarera, bueno, ella no tenía un cucharón en sus manos, y para él. No le gusta el salario de $ 2 toneladas por mes en Rusia, sople en su flota de arrastre ucraniana y trabaje allí para su hryvnia. Una vez más, escucharé algo así. Y ella podría, la llamaron india. Un golpe de corona, con el cabello hacia abajo y una rodilla en la frente, ni un fulyugan podría soportarlo. Lo más interesante es ella es moldava. Tal silencio hasta el final del vuelo, solo se podía regañar a los Estados Unidos, con Europa y los deportistas ...
                1. Andrei Nikolaevich
                  Andrei Nikolaevich 27 noviembre 2021 11: 55
                  +2
                  ¡¡¡Bien hecho mujer !!!)
                  Mi amigo tiene una suegra de Ucrania. Vive en la casa de su yerno. Suegra a menudo sale al patio y se sienta con nuestros jubilados, habla. Un día, cuando llega a casa de esas reuniones, tiene rasguños en la cara. Una amiga preguntó, por el bien de la decencia, qué pasa, pero ella murmuró algo y eso es todo ... Bueno, está bien. Luego se entera de que la suegra de nuestros pensionados empezó a echarle barro al PIB y al país. Bueno, tampoco toleraron a nuestras abuelas: los "dientes de león de Dios" le rasparon levemente la cara. Yo no lo vi, pero mi amigo dijo que la suegra estuvo afuera durante un mes, no un pie.))
            2. isv000
              isv000 28 noviembre 2021 14: 50
              +1
              Cita: tralflot1832
              La tripulación del barco es un mini-estado y el capitán es un dios, un rey y un juez en una sola persona.

              Incluso es sorprendente: ¡¿cómo no llegó volando ?! Teníamos un técnico de turno: ¡bebía sangre con entusiasmo! Una vez me subí al twin-deck para comprobar la corrección del apilamiento de las cajas con freezing - alguien cerró la puerta y atornilló el cordero ... Una hora después la abrieron - hasta el final del vuelo fue difícil de encontrar una persona educada ... wassat
            3. victor50
              victor50 29 noviembre 2021 09: 01
              0
              Cita: tralflot1832
              Durante mucho tiempo estuvo fermentando en la sangre de los ucranianos, desde la infancia, probablemente para algunos.

              Por que
        4. Chaqueta en stock
          Chaqueta en stock 27 noviembre 2021 12: 32
          -5
          Cita: líder de los pieles rojas
          Como he escrito muchas veces:
          ¡Es gracias a estos artículos y al 90% de los comentarios a estos artículos que surge la rusofobia!

          Divertido.
          La rusofobia se está desarrollando principalmente debido a las acciones de las autoridades rusas.
          En los mismos años ochenta, toda la Unión soñaba con mandar a Moscú al infierno, con sus peculiaridades. No como los ucranianos o los bálticos allí, ni siquiera en las regiones rusas. Las ideas de todo tipo de repúblicas Ural-costeras-siberianas fueron muy populares.
          Entonces los "santos" de los noventa demostraron que era necesario hacer piernas con "rashka", y lo hicieron lo mejor que pudieron. Algunos se fueron solos, otros por repúblicas enteras, como Chechenia.
          1. victor50
            victor50 29 noviembre 2021 09: 08
            0
            Cita: Chaqueta en stock
            Las ideas de todo tipo de repúblicas Ural-costeras-siberianas fueron muy populares.

            Era una tontería, mala gente. Demócratas que han tomado el poder. Un tipo inteligente incluso propuso separar el distrito del campo, poner barreras en los ferrocarriles y carreteras y vivir a expensas de esto. Y en 2008, cuando estalló el default, el jefe de un departamento, después de una reunión con el jefe, propuso urgentemente (¡hoy! guiñó un ojo ) para desarrollar leyes para una gran ciudad. Iban a separarse ... El primero, no sé dónde, espero, en el durk, se ocupa el segundo puesto en la administración. Afortunadamente, no muy alto.
        5. Edik
          Edik 28 noviembre 2021 15: 33
          -3
          Cita: líder de los pieles rojas
          Como he escrito muchas veces:
          ¡Es gracias a estos artículos y al 90% de los comentarios a estos artículos que surge la rusofobia!
          ¡Sin embargo, tan simple como la esquina de una casa!

          ¡Bravo Nazarius! bueno
          ¡Hay una verdad casera en esto!
          Y trabajan en este campo y en Ucrania, estoy completamente de acuerdo con usted.
          Muchos de los que ahora escriben sobre Ucrania están trabajando contra la mejora de nuestras relaciones en el futuro. No esperaba de ustedes hi
      2. Stas157
        Stas157 27 noviembre 2021 10: 31
        +4
        Cita: Dead Day
        ¿Sería interesante saber qué países están directamente enamorados de Rusia? que algo no me viene a la mente.

        ¡Pero el mundo entero siguió el éxito de la URSS! Alguien es cauteloso y alguien está entusiasmado. El gran experimento de construir el primer estado socialista del mundo no dejó indiferente a nadie. ¡E incluso los países occidentales han adoptado algo de experiencia!

        Ahora bien, lo contrario es cierto.
        1. victor50
          victor50 29 noviembre 2021 09: 10
          0
          Cita: Stas157
          ¡Pero el mundo entero siguió el éxito de la URSS!

          Y Vietnam y Cuba definitivamente estaban enamorados. Quizás algunos estados más. Casi la mitad del mundo estaba entonces al mismo tiempo con nosotros. Alguien (¿la mayoría?) Por la razón de que era rentable. Pero también hubo otros que son diferentes.
    2. NDR-791
      NDR-791 27 noviembre 2021 06: 07
      +4
      Cita: Pessimist22
      los no hermanos pensaban que estaban alimentando a Rusia y a la mitad del sindicato, pero resultó que sin los rusos solo podían montar

      Aquí es más fácil explicar todo: ellos mismos han perdido un mercado de ventas como la Rusia multimillonaria, y hacia el oeste, nadie lo necesita. Bueno, está bien, al principio fueron entregados a Rumanía, a Hungría, pero como son a la UE, tan extremos y con dientes en el estante.
      Y todo sucedió exactamente al revés. Galicia ganó, y la victoria fue ideológica.

      Todo esto se debe a que a los hambrientos y enojados les basta con meter un dedo: "¡¡¡Aquí es el culpable" !!! Así que a los occidentales les costó un poco ganar.
      Sin embargo, también puedes hacer swing. Un ejemplo así: el 9 de mayo de 1945 en Alemania, como por arte de magia, los nazis desaparecieron. Hubo ... una vez y no))) Todos resultaron ser "trabajadores o Telmanovtsy". Aquí está la misma canción.
    3. doccor18
      doccor18 27 noviembre 2021 09: 15
      +6
      Cita: Pessimist22
      La planificación estatal y estatal no son neumáticos en el Maidan ...

      Absolutamente

      Cita: Pessimist22
      La planificación no es quemar neumáticos en el Maidan, los no hermanos pensaban que estaban alimentando a Rusia y a la mitad del sindicato.

      Alguien, después de todo, les presentó esta "idea" ...

      Cita: Pessimist22
      Resultó que sin los rusos solo podían

      Bueno, la gente inteligente siempre ha entendido esto, que la "astilla" no puede ser mejor y más exitosa que el "todo".

      No hace mucho tiempo era difícil imaginar el cambio de formato de Ucrania a un estado etnocrático y ruso.

      Por lo tanto, este dicho suena al menos ridículo. ¿Y qué, esperaban que se encendieran con amor fraternal? Y esto a pesar del hecho de que durante los últimos 40 años ha habido un trabajo sistemático para hacer pivotar el barco, para traducir en realidad el plan de romper partes del pueblo una vez unido. Este trabajo está en marcha ahora, está alimentado por grandes inyecciones financieras del exterior, este trabajo no lo llevan a cabo aficionados, sino especialistas experimentados de los servicios especiales occidentales. Resolvieron uno de los problemas más difíciles: destruyeron la Unión. El segundo es arrancar a las antiguas repúblicas de Rusia para siempre. Esto solo se puede hacer con la ayuda del derramamiento de sangre. Necesitan que todos comiencen a matarse entre sí. Esto no se olvida, esta herida sangrará y dolerá durante generaciones (ver el este de Ucrania), por lo que no hay necesidad de temer la reunificación. Y cuando resuelvan el segundo problema, el siguiente será el tercero: la tarjeta étnica dentro de Rusia. Si logramos jugarlo, entonces ya no podremos hablar de la integridad del país ...
      1. Pesimista22
        Pesimista22 27 noviembre 2021 10: 36
        +1
        Estoy de acuerdo, pero no obstante, nuestra principal tarea ahora es desmembrar Ucrania anexionando todo el sureste.
        1. doccor18
          doccor18 27 noviembre 2021 10: 52
          +4
          Cita: Pessimist22
          Nuestra principal tarea ahora es desmembrar Ucrania mediante la anexión de todo el sureste.

          Esta es una pregunta muy difícil. Ya se han perdido muchas oportunidades. Ahora todo lo que Rusia puede conseguir es parte de las regiones de Lugansk y Donetsk. Muy poco para hablar de una victoria geopolítica, y le dieron mucho al enemigo ... Además, una gran cantidad de población de habla rusa vivía en las regiones de Kharkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson, Nikolaev y Odessa. Y hace 10-15 años, la mayoría en estas regiones eran leales a Rusia ...
  4. Camarada
    Camarada 27 noviembre 2021 05: 58
    +7
    La paradoja es que los rusófobos más ardientes en Ucrania son personas de habla rusa, desde Poroshenko con Zelensky hasta Farion con Nitsa, es decir, "Ucranianos".
    1. Ros 56
      Ros 56 27 noviembre 2021 11: 12
      +3
      Sí, no hay paradoja, el esquema habitual: quién fue comprado por dinero, quién fue intimidado y quién simplemente no tiene aceite en la cabeza, solo aserrín. ¿Olvidaste Alemania?
  5. Lech de Android.
    Lech de Android. 27 noviembre 2021 06: 05
    +6
    Finalmente, el autor planteó un tema serio en Ucrania.
    En 2014, hubo una oportunidad de influir en el proceso de formación de una Ucrania rusófoba, pero se perdió ineptamente debido a los errores de cálculo estratégicos del Kremlin, que no miró más allá de la tubería de tránsito en Ucrania y Crimea.
    Quizás no tenían suficiente fuerza ... Los militantes de Avakov reprimieron el avance de la Primavera Rusa en lo profundo de Ucrania y en el propio Kremlin tenían miedo de este movimiento (y de repente se sale de control) ... y no hubo Halcones ucranianos capaces de luchar contra los cabrones de Bandera ... entonces los eventos fueron en el peor de los casos.
    Diversos grupos nazis comenzaron a cimentarse sobre la base del odio a todo lo ruso y, como consecuencia, ruso ... se perdió el tiempo y se lanzó al máximo el proceso de convertir a Ucrania en un ariete contra Rusia.
    ¿Qué hacer ahora y cómo salir de este estancamiento?
    Creo que el proceso de alquilar Ucrania será largo, durará muchos años y requerirá enormes recursos de nuestro estado.
    Todavía puedes seguir el camino de los virus ...
    lanzar al cuerpo de Bandera Ucrania varios virus ideológicos que lo destruyan desde adentro y los cultiven de todas las formas posibles ... como lo están haciendo los anglosajones ahora contra nosotros.
    En general, el panorama general del campo de batalla en esta dirección aún no nos alegra ... estamos sentados a la defensiva. qué
    1. Dimy4
      Dimy4 27 noviembre 2021 07: 02
      +7
      ... nos sentamos a la defensiva. qué

      Peor aún, en zho.p.
    2. Shiva83483
      Shiva83483 27 noviembre 2021 07: 53
      +3
      2014, 2014 ... ¿por qué no 1991? entonces las posibilidades eran más divertidas ...
    3. Thompson
      Thompson 27 noviembre 2021 12: 53
      +6
      En 2014, hubo una oportunidad de influir en el proceso de formación de una Ucrania rusófoba, pero se perdió ineptamente debido a los errores de cálculo estratégicos del Kremlin, que no miró más allá de la tubería de tránsito en Ucrania y Crimea.

      Estoy de acuerdo en parar al cien por cien. Pero el proceso comenzó antes. No había necesidad de dejar que todo fuera solo. La finca sin dueño siempre tiene un nuevo dueño o se deteriora
  6. tatarín1972
    tatarín1972 27 noviembre 2021 06: 06
    -3
    Sí, la palabra es obscena, así es como la revisión de I.V. Stalin y el dibelismo de N.S. Jruschov.
  7. Vladimir61
    Vladimir61 27 noviembre 2021 06: 28
    +4
    Si hay una familia fea en una familia, entonces sería incorrecto decir que ¡todas las personas feas! Si hay 3 millones de urods, entonces hay 27 millones más y no es un hecho que estén al mismo tiempo o en solidaridad con ellos. Por estos 3 millones, el gobierno permite y perdona todo, incluidos los asesinatos no solo políticos, sino también criminales, porque este es el pilar de su poder y enriquecimiento. ¡Los demás, desarmados e impotentes, fueron puestos de rodillas y obligados a permanecer en silencio! No hay solo una limitación en el lenguaje o la verdad histórica, hay una dictadura policial nacional.
    1. 210ox
      210ox 27 noviembre 2021 06: 43
      + 13
      ¿Qué son 27 millones? Allí han crecido al menos un par de generaciones, cuya actitud más suave hacia Rusia es la indiferencia. Incluso las personas que llegaron allí por distribución en el marco de la Unión son tan disparatadas que es repugnante escucharlas. Al menos el 60% de ellos nos son hostiles. Me gustaría leer y escuchar sobre Ucrania lo menos posible. No podremos rehacerlos, así que tendremos que vivir con lo que tenemos.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 27 noviembre 2021 07: 42
        0
        O tal vez no estén diciendo tonterías, pero para nosotros verter en los oídos ¿De qué están hablando?
        ¿Alguna vez has pensado en ello?
        ¿Ha hablado con muchos ucranianos durante mucho tiempo?
        1. Ros 56
          Ros 56 27 noviembre 2021 11: 08
          -2
          Ve a Banderostan, interesa, volverás vivo y nos lo contarás. negativas
          1. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 27 noviembre 2021 11: 19
            +1
            ¡Lee mi artículo de junio de este año!
            ¡Fui, volví, escribí y publiqué una foto! ¿O cree que todo ha cambiado drásticamente en cinco meses?
            1. Ros 56
              Ros 56 27 noviembre 2021 11: 27
              -4
              Creo que sí y mucho y solo empeorará.
              Y entonces supongo que durante el viaje trataste de comunicarte con gente adecuada, tengo casamenteros, gente bastante normal, viven en Odessa, pero la gente se quemó allí. Ya sabes, allí vive gente diferente, pero la música está ordenada por Banderlog, y el resto tiene que preocuparse por ella.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 210ox
          210ox 27 noviembre 2021 20: 05
          +1
          Hablé con mis compañeros de clase. Cuatro por distribución terminaron ahí. Nacido en la RSFSR a principios de los 60 con una educación soviética. Tres de cada cuatro persiguen esto sobre la agresión de Putin ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. victor50
          victor50 29 noviembre 2021 09: 33
          0
          Cita: líder de los pieles rojas
          ¿O tal vez no están diciendo tonterías, sino que nos están diciendo a los oídos que están diciendo tonterías?

          Ellos también. Bueno, sí, nos están llegando.
  8. 210ox
    210ox 27 noviembre 2021 06: 39
    +7
    Autor, ¿se ha preguntado alguna vez por qué estamos rodeados en su mayor parte de países de ideología rusa ?, y no se trata de galicismo, egoísmo y todo lo demás. A pesar de todas las cosas positivas que sucedieron en la URSS, los comunistas, comenzando por el teórico, cometieron un gran error en la cuestión nacional. Sin repúblicas, solo provincias (regiones). Y esta no es solo una división administrativa.
    1. DNS-a42
      DNS-a42 27 noviembre 2021 08: 29
      +2
      Cita: 210ox
      La URSS, los comunistas, partiendo del teórico, cometieron un gran error en la cuestión nacional.

      No, no lo hicimos. El enfoque de los bolcheviques permitió la creación de la URSS. Los bolcheviques no tienen la culpa, sino la restauración del capitalismo, tras la cual la URSS no pudo sobrevivir.

      Sin repúblicas, solo provincias (regiones). Y esta no es solo una división administrativa.
      El actual gobierno de Bandera profesa ese enfoque: una Ucrania unitaria. ¿Les ayudó? Y se puede recordar la RI unitaria, en la que en la Primera Guerra Mundial la población de la periferia ni siquiera podía ser llamada al frente, porque comenzaron los disturbios. Compare la situación con la Segunda Guerra Mundial.
      1. 210ox
        210ox 27 noviembre 2021 13: 57
        +2
        Estoy de acuerdo, pero parcialmente. Sí, permitió la creación de la URSS. Sin embargo, la tesis de la autodeterminación, la posibilidad de secesión de la Unión es donde se colocó la primera mina. ¿Se suponía que los segundos secretarios de los comités republicanos (rusos) controlarían la situación? No funcionó, ellos mismos tenían un estigma en el cañón. Y la República de Ingushetia se derrumbó por una razón completamente diferente (más precisamente, por varias razones), y la división administrativa no jugó ningún papel aquí. Aunque no, en la misma Polonia y Finlandia había amplia autonomía y se estaba llevando a cabo el proceso de fermentación de la sustancia.
    2. Kronos
      Kronos 27 noviembre 2021 10: 19
      +3
      Guberni tampoco ayudó al imperio ruso, y no sólo británicos y franceses hicieron todo lo posible por conservar las colonias, sino que llegó el momento histórico y no pudieron.
    3. Thompson
      Thompson 27 noviembre 2021 13: 23
      0
      ¡El teórico que inventó Lenin, el practicante que encarnó Stalin!
      ¡Y ninguno de ellos tiene la culpa de que tú, yo y todos nosotros lo hayamos cagado!
      Y el Hryusch ucraniano de Selyuk lo inició
    4. victor50
      victor50 29 noviembre 2021 09: 35
      0
      Cita: 210ox
      los comunistas, partiendo del teórico, cometieron un gran error en la cuestión nacional. Sin repúblicas, solo provincias (regiones)

      Me pregunto cómo justificaría esto en las repúblicas. ¡¿No ahora, pero hace 100 años ?!
  9. Tatra
    Tatra 27 noviembre 2021 06: 56
    +5
    ¿Es mejor en la Federación de Rusia o qué? Quienes se apoderan del país, también imponen su poder, Sistema, economía, ideología.
    Asimismo, los enemigos de los comunistas que se apoderaron de la RSFSR inmediatamente comenzaron a destruir tanto a la Unión Soviética como a la Rusa, y a inculcar el extranjerismo, comenzaron a inspirar al pueblo ruso del que no tenían nada de qué enorgullecerse en su historia, sino que solo necesitaban "arrepentirse", hizo a los rusos ni siquiera el segundo, sino el tercer "grado" después de judíos y musulmanes, le quitó al pueblo ruso su historia y cultura, tanto soviéticas como prerrevolucionarias, junto con los enemigos de los comunistas que se apoderaron del RSS de Ucrania, justifican los crímenes de enemigos externos e internos de la URSS y el pueblo soviético, Rusia y el pueblo ruso, elogian a los colaboradores de la Guerra Civil y la Gran Patria, justifican a los separatistas que desmembraron a la URSS.
    1. Thompson
      Thompson 27 noviembre 2021 13: 25
      +2
      No revuelva ... Hay procesos completamente diferentes en marcha. ¡Algunos son ignorados, otros son apaciguados para no interferir con robar y ganar dinero!
  10. Dimy4
    Dimy4 27 noviembre 2021 07: 07
    +1
    Curiosamente, la chica de la foto, lavada ahora, ¿está caminando?
    1. Ros 56
      Ros 56 27 noviembre 2021 11: 06
      +2
      Por mi cuenta, agregaré, y probablemente viva en calidez y saciedad. lol
  11. Prisionero
    Prisionero 27 noviembre 2021 07: 20
    +1
    Ucrania siempre ha estado enferma de rusofobia, que se escondió durante un tiempo cuando hacía calor y sin Rusia no había nada. Y nunca se convirtió en un estado en toda regla. La rusofobia se interpone.
  12. Tatra
    Tatra 27 noviembre 2021 07: 33
    -6
    Para resolver un problema, debe comprender su causa. Y para los enemigos de los comunistas, todo es simple: esa es la culpa del hecho de que los enemigos de los comunistas, que se apoderaron de la República Socialista Soviética de Ucrania, han estado haciendo cosas con Ucrania y el pueblo ucraniano durante 30 años, culparon a la Los bolcheviques-comunistas, la culpa por el hecho de que los enemigos de los comunistas, que se apoderaron de la RSFSR, lo han estado haciendo durante 30 años con Rusia y el pueblo ruso / ruso, volvieron a culpar a los comunistas, y todos los "problemas han ha sido resuelto ".
    1. Shiva83483
      Shiva83483 27 noviembre 2021 08: 00
      +2
      Solo hay una razón para esto: un sentido exagerado de la propia arrogancia, que por cierto no está respaldada por nada. Y por lo tanto, su posición en la vida, debemos, porque somos ... al mismo tiempo debemos desde el momento del nacimiento, y hasta la tumba de la vida ... así, nosotros mismos, todo nosotros mismos, y para nuestro propio. Demuestra que vale la pena hacer negocios contigo, eres bienvenido, pero de una pérdida, Dios no lo quiera ... no poder probar, el Campo Salvaje te ayudará ... y no lloriquees, como un perro ajustado con un bota debajo del culo de una caricatura ...
    2. AAK
      AAK 28 noviembre 2021 00: 15
      +3
      Colega, en mi opinión, se trata de los comunistas, no de los "enemigos de los comunistas".
      30 años de "nezalezhnost" y una creciente rusofobia precedieron, por desgracia, a 75 años de poder soviético y al dominio de la ideología bolchevique (no la llamaría comunista).
      Bajo los zares, especialmente después de la liquidación del hetmanate, no se habló de ningún estado en Ucrania. Había varias provincias y no más. El primer intento, aunque infructuoso, de crear un ukroderzhava, fue realizado por el Consejo Central y un pequeño Skoropadsky en 1917-1918. Pero lo que no consiguieron, fueron los bolcheviques los que triunfaron. Fueron ellos quienes crearon la RSS de Ucrania, una especie de cuasi-estado dentro de la URSS, pero aún con ciertos atributos estatales.
      Además, quienes aumentaron Ucrania con territorios rusos y bielorrusos en casi una cuarta parte en las décadas de 1920 y 30 son nuevamente los bolcheviques. Primero Lenin, y luego, ay, Joseph Vissarionovich añadió en 1939 después de las "campañas de liberación". Quien transfirió Crimea a Ucrania en 1954: el voluntarista trotskista y bolchevique Jruschov.
      Quienes iniciaron la ucranización artificial y violenta en las regiones de habla rusa de Ucrania, nuevamente los bolcheviques - primero Petrovsky y Podvoisky, luego expandieron y "mataron" a Jruschov, finalmente formaron - Shelest y Shcherbitsky.
      ¿Quién no destruyó en la raíz de la Bandera de Ucrania y todo tipo de jefes de policía después de la Gran Guerra Patria - los comunistas. Los que no liquidaron finalmente la Iglesia Uniata en Ucrania son los comunistas. El primer presidente de Ucrania es el joven miembro de la OUN Kravchuk, el segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, el 2-2 ° presidente de Ucrania - Kuchma, el director de Yuzhmash y miembro del Comité Central de los Comunistas Partido de Ucrania. El contable y apicultor Yushchenko también era miembro del Partido Comunista de Ucrania. Incluso Lazarenko y Tymoshenko tampoco son muchos, pero llevaban tarjetas de membresía en sus bolsillos.
      Entonces, la situación actual en Ucrania fue preparada y alimentada por 75 años de comunismo. Y bajo el poder soviético, por el excesivo "rusismo" o, Dios no lo quiera, el anti-ucraniano en la República Socialista Soviética de Ucrania podría haber sido agarrado no menos que ahora en Ucrania (incluso recuerdo un caso así, en nuestra escuela secundaria en Simferopol, sobre un poco menos de la mitad de los estudiantes en las clases eran niños militares, no aprendieron el idioma ni la literatura ucraniana (y nosotros no estudiamos desde el segundo al décimo grado), pero cuando algunos de nuestros padres hablaron extraoficialmente de esto con el administración de la escuela, para que nosotros tampoco aprendamos esta porquería, golpearon en el comité del distrito La CPU y hubo enfrentamientos bastante serios, es bueno que sin consecuencias fatales).
      Bueno, todos los que rompieron la URSS y siguen "levantándose" con Rusia y su gente, volvieron a llevar carnet de socio en el bolsillo o, en casos extremos, fueron incluidos en la nomenclatura del Komsomol.
      Y la palabra "enemigo" es una noción puramente comunista ...
      1. AAK
        AAK 28 noviembre 2021 00: 30
        0
        Y en cuanto al destino de la Ucrania de hoy, apoyo plenamente al colega del barón Pardus, solo el máximo aislamiento, la terminación de todos los lazos comerciales y económicos (Ucrania grita en todas direcciones que Rusia es un agresor e invasor, y estamos llevando a cabo tal cooperación económica "agresiva" con ellos, ya que en su opinión hay una guerra, entonces, ¿qué tipo de cooperación?), todos Gaster con pasaportes ucranianos - paso a paso a "Batkivshchyna" nuevo Makhno, Petliur y "Padre Ángeles" en cada región , están jugando con oligarcas y políticos, cuanto antes llegue el colapso de Ucrania, más fácil será encontrar un pretexto para la "federalización", la desintegración e incluso para una operación para "evitar una catástrofe humanitaria, la coacción a la paz y el restablecimiento del orden "
        1. victor50
          victor50 29 noviembre 2021 09: 39
          0
          Cita: AAK
          y estamos llevando a cabo una cooperación económica tan "agresiva" con ellos,

          Por que
  13. Barón pardus
    Barón pardus 27 noviembre 2021 07: 43
    +5
    Por lo tanto, debe luchar por DESTROY Banderlogy como estado. Dejemos que los polacos y los rumanos formen parte de la banderlogía (habiendo recibido una hemorroide enfermiza en la persona de Svidomito sodo ... en fin, Svidomo), y algunos deben regresar a Rusia. Las PIEZAS más INDUSTRIALES, y LAS MÁS VENTAJAS ESTRATÉGICAS. Es necesario comportarse como se comportan los estadounidenses y los británicos. "Somos anglosajones, y cuando los anglosajones necesitan algo, él VA Y TOMA". Es necesario realizar una lucha ideológica y subversiva. Escindir la sociedad, estimular los conflictos internos a todos los niveles y todos contra todos. Promete a todos lo que quieran. Como dijo Bismarck, "me encanta dar lo que no me pertenece", "Señores, aquí hay una piel de oso para ustedes, y ahora vayan al bosque y maten al oso y su piel". Prométele cualquier cosa a cualquiera, y luego siempre, SIEMPRE puedes encontrar una excusa (extremismo, corrupción, lo que sea), y no dar nada. ("Me alegraría, pero hay tantos extremistas entre ustedes que no podemos otorgarles la soberanía"). En cualquier caso, puede provocar a Banderlogy a un paso estúpido y agresivo (porque los Banderlogs, según Kipling, son ESTÚPIDOS, COCIDOS y AGRESIVOS), y luego canjear a Banderlogy en su totalidad (ver cómo le va a los EE. UU.). Cuando fue necesario, volaron su crucero Maine, cuando fue necesario, enmarcaron el Luisitania, cuando fue necesario, enmarcaron los viejos acorazados bajo los bombarderos japoneses, cuando fue necesario, inventaron el ataque de los barcos vietnamitas en su destructor. Cuando fue necesario inventaron un "peligro para los estudiantes estadounidenses en Granada", cuando fue necesario - sacudieron un tubo de ensayo de detergente en la ONU como un orangután con un plátano ... luego libraron una "guerra defensiva". Estas estrategias están bien documentadas en los anales chinos. Sí, y la historia moderna conoce a muchos de ellos.
    SIEMPRE, SIEMPRE puede referirse a un incidente histórico. "Muéstrame el estado" Ucrania "en los mapas del siglo XIX, o del siglo XVIII, o del XVII o del XVI), y más abajo en la lista. A diferencia de Polonia, que, a pesar de la desintegración (Rzeczpospolita), y secciones de Polonia SIEMPRE Ucrania NUNCA y NO ESTUVO EN NINGÚN LUGAR. No se puede atacar a un país que históricamente NUNCA ha existido.
    1. Shiva83483
      Shiva83483 27 noviembre 2021 08: 04
      +1
      ¿Por qué destruirlos? Ellos, como si ellos mismos no estuvieran mal manejados con esta acción, es decir, con el derrumbe del gallinero ... solo hay que fijarse en esta acción encantadora ...
      1. Barón pardus
        Barón pardus 27 noviembre 2021 08: 34
        -1
        SIEMPRE, SIEMPRE necesitas ayudar al enemigo a dar los pasos equivocados de todas las formas posibles. Es necesario en todas las formas posibles ANIMAR y EMPUJAR al enemigo a la discordia interna. Incluso puede eliminar la información errónea de que, según dicen, Avakov obtiene un botín de "fuentes desconocidas" que SIEMPRE pueden llevarse a Rusia. Dejemos que todos peleen entre sí. Dejemos que organicen luchas intestinas y se destruyan entre sí tanto como sea posible. Física, económica e ideológicamente. Puedes lanzar y decir "Reconocemos que Lviv, históricamente perteneció a POLONIA" (después de lo cual callar, y si algo sucede para decir "dijimos" PROPIOS ", no dijimos que" DEBEN SER PROPIOS ". Puedes decir "RECONOCEMOS los pasaportes que Hungría, Rumanía y Polonia emitieron a los ciudadanos de" Ucrania ". Dejemos que estos 4 países se caguen bien. Obligue a los Banderlog a mantener grupos militares en las fronteras occidentales. Bueno, entonces siempre se puede organizar una provocación Por ejemplo, a las tropas de Banderlog dispararon un mortero, un juego de rol o un arma sin retroceso contra húngaros o polacos, mientras que los húngaros y los polacos no se mantendrán en ceremonia con Banderlog.
        1. Andrey Zhdanov-Nedilko
          Andrey Zhdanov-Nedilko 27 noviembre 2021 09: 52
          -5
          ¡No, esto es poco profundo y no a ese nivel! Espere un poco y "General-Frost" tendrá voz en invierno. La economía de Ucrania está al borde del colapso. Y Ucrania ya ha perdido muchas ramas de la industria. Además, ella misma, de forma voluntaria y propia (¿o tal vez no? ...) lo hará. La población vive al borde de la supervivencia. Entre cinco y seis millones de ucranianos viven y trabajan de manera estable en el extranjero, y no hay posibilidad de regresar. Por lo tanto, millones de familias ya se han vuelto ficticias: uno de los cónyuges ha estado en el extranjero durante años y encontró allí un "cónyuge" temporal de los mismos perdedores, trabajadores migrantes o de los locales, y el que se queda en casa también encuentra un cónyuge temporal. pareja: resulta una "unión" familiar temporal bastante interesante de cuatro humanos. (Hmm, aquí se podría estudiar este problema y no se puede exprimir ni una frágil disertación sobre un tema, por ejemplo, "¡Variedad y diversidad de relaciones familiares temporales en condiciones de emigración laboral de larga duración"!). Vayamos más lejos. El ejército ucraniano también es extremadamente disfuncional. Hay problemas por encima del techo. Uno de mis conocidos de allí me dijo hace mucho tiempo que algunas de las malas características del ejército imperial ruso casi revivieron en el ejército ucraniano, es decir, una clara división social de los militares, la humillación de los subordinados, la refriega, el cobro de pagos. por todo y por todo, constantes humillaciones e insultos. Entonces, hay problemas sobre el techo y no se trata de ninguna hermandad de armas, como tuvimos en el pasado en el ejército soviético. Si tal ejército pasará a la ofensiva y tendrá éxito, esta es una gran pregunta.
          Y dejaremos Galicia a sí misma.
          1. Barón pardus
            Barón pardus 27 noviembre 2021 11: 31
            +2
            Por cierto, sería genial PROHIBIR CUALQUIER transferencia de dinero de Rusia a Ucrania, porque el dinero enviado desde Rusia a Banderostan SIEMPRE sale de la economía rusa, pero ¿qué es esto? Derecha. ACTIVIDADES SUSTANCIALES FINANCIERAS. Sin embargo, lo mismo se aplica a cualquier diáspora. Y al mismo tiempo envíe TODOS los gasterbayters ucranianos. No cocine en su propio jugo, y cuanta más gente HAY, más rápido destruirán sus propias reservas de combustible y comida. Se llama "sanciones económicas". Además, todo se puede organizar maravillosamente, si no tiene un libro de trabajo, no hay transferencias de dinero a Banderostan. Porque luchamos contra los flujos financieros ilegales. Todo está de acuerdo con la ley. Repito, mira cómo se comportan Estados Unidos y Gran Bretaña con sus enemigos. Y también puede organizar un sabotaje para ellos en algún tipo de almacenamiento de gas / petróleo. Cuando los arreglaron por última vez. Así es, bajo la URSS.
            Déjelos saltar y disfrutar del hecho de que saltan ... Deficiencias de Bandera. Mi abuelo me dijo (quien recibió la Estrella Roja por la destrucción de las bandas de formaciones de Bandera) "Oh, Iosif Vissarionovich fue demasiado amable y demasiado tolerante, estos imbéciles y policías de Bandera tuvieron que ser quemados con un hierro al rojo vivo. "
          2. victor50
            victor50 29 noviembre 2021 09: 43
            0
            Cita: Andrey Zhdanov-Nedilko
            ¡No, esto es poco profundo y no a ese nivel! Espere un poco y "General-Frost" tendrá voz en invierno. La economía de Ucrania está al borde del colapso.

            Bueno, sí, ¡el "mañana" ya lleva 8 años muriendo! riendo ¿Es usted uno de los mismos grandes estrategas, expertos y predictores? lol
            1. Andrey Zhdanov-Nedilko
              Andrey Zhdanov-Nedilko 29 noviembre 2021 10: 55
              +1
              ¡Mago y predictor, no estratega ni experto! Sin embargo, tiene razón: hace siete años le aposté una botella de coñac a mi compañero de que Ucrania se autodestruirá en 2014 a finales de año ... En 2015, ya me traicionó por el mismo tema. Entonces otra vez yo ... Así es como nos divertimos.
              1. victor50
                victor50 29 noviembre 2021 12: 41
                0
                Cita: Andrey Zhdanov-Nedilko
                ... Así es como nos divertimos.

                riendo hi
  14. parusnik
    parusnik 27 noviembre 2021 08: 15
    +6
    El 12 de junio de 1991 se dijo: "adiós no repúblicas lavadas". Y ahora tenemos lo que tenemos, y no solo en Ucrania, sino en otras ex repúblicas. Y la CEI ha ordenado de facto vivir mucho tiempo, aunque de jure existe. Si te sumergiste en la historia, encontraste al culpable, que no creó la Unión correctamente, entonces quienes la crearon "incorrectamente" la crearon. Perdón, por la tautología. Y permítanme recordarles que durante los años de la guerra civil, ninguno de los líderes antibolcheviques logró crear un frente unido antisoviético contra los "usurpadores". Incluso los jefes del shtetl querían vivir separados y fundar sus propios amos, Krasnov en la persona de los alemanes, Semenov en la persona de los japoneses. Usted es un nadador superficial, aaaaa Russophobia en Ucrania. Mire más ampliamente. ¿Por qué, dentro de los 30 años después de la destrucción del espacio económico común, este espacio no ha sido restaurado? La rusofobia existe en los territorios de todas las antiguas repúblicas en un grado u otro ¿Neonazismo en Ucrania? ¿No está en el territorio de Rusia? En los años 90, en el curso de eventos conocidos, desde el territorio del sujeto de la Federación de Rusia, ¡el sujeto de la Federación de Rusia, Karl! la población rusa fue expulsada y que todavía no puede regresar (y no quiere), e incluso no se habla de indemnización para esta población. Exiliados en su tierra natal.
    1. Stas157
      Stas157 27 noviembre 2021 10: 49
      +6
      Cita: parusnik
      Si te sumergiste en la historia, encontraste a los culpables que no crearon la Unión correctamente, por lo que los que la crearon "incorrectamente", lo creó.

      Estas son palabras muy correctas. hi
  15. Nyrobsky
    Nyrobsky 27 noviembre 2021 08: 17
    +3
    Al mismo tiempo, las élites nacionales de los estados recién formados (no solo Ucrania) que surgieron después del colapso de la URSS entendieron claramente que cuanto más amplia era la brecha con Rusia, más posibilidades tenían de aumentar su capital personal y mantener su monopolio. en el poder, y por lo tanto, por una disminución en la proporción de la población nostálgica por la unión, elevó la rusofobia al rango de política nacional, difamando el pasado común con Rusia y alabando todo lo occidental, de hecho publicitando una gran caja de ilusiones, aunque vacío, pero bellamente diseñado y brillante. El principal atractivo de Occidente radica en el hecho de que existe un nivel de vida bastante alto. Al menos esta "imagen" la publicitan y "venden" con éxito en todo el espacio postsoviético. Con algunos éxitos en el contorno externo, en términos de contenido interno, para los ciudadanos de este espacio post-soviético, Rusia todavía parecerá un país poco atractivo, ya que no puede ofrecer ni un modelo ni una guía para un futuro conjunto glorioso.
    La falta de una ideología estatal en Rusia y un entendimiento común de lo que estamos construyendo, hacia dónde vamos y lo que queremos lograr al final difícilmente nos suma simpatizantes y simpatizantes, ya que todos venimos del mismo entorno común de la URSS. y tienen prácticamente la misma herencia y el mismo conjunto de problemas: aproximadamente el mismo nivel de vida, los mismos problemas en educación y atención médica, fábricas y fábricas cerradas, carreteras rotas, aldeas abandonadas, campos cubiertos de maleza, pensiones y salarios bajos y recortes totales en las obligaciones sociales del estado para con los ciudadanos en todas las direcciones. Cuanto más alto sea el nivel de vida de los rusos, más atractiva será la propia Rusia.
  16. norte 2
    norte 2 27 noviembre 2021 09: 19
    +3
    cuando hablamos del enfrentamiento entre los "conocidos" y los de habla rusa en Ucrania. entonces cabe señalar el evidente debilitamiento de este enfrentamiento. Muchos rusos, y entre ellos los que no hablan ucraniano, han traicionado a Rusia con un celo no menos que el de los nacionalistas ucranianos y con una ardiente rusofobia que brota de sus bocas y sirven en varios puestos en Ucrania. Además, a diferentes niveles. De recados y seises, a ministros y líderes de la SBU de la Gestapo ucraniana. Solo unos pocos apellidos y todos son rusos: Avakov, Bakanov, Budanov, Danilov ... Estos son los que crean allí la ideología rusofóbica.
    ¿Y cuántos de ellos son más pequeños? ¿Y cuántos comandantes rusos hay en su ejército de divisiones, regimientos y batallones? ... Millones de Vedas resultarán rusos de pura raza, que ahora son los rusófobos más fervientes de Ucrania. Así que no es por el apellido lo que hay que golpear en la cara, sino por la rusofobia liberada de estos rostros. Porque la historia también recuerda los apellidos ucranianos. Bueno, digamos - Ponomarenko y Fedorchuk.
    El primero fue visto por el Gran Stalin, porque Ponomarenko fue devorado por Khrushchev, y el segundo fue roído por Andropov y luego Fedorchuk fue devorado por Gorbachev, porque Fedorchuk, como presidente de la KGB de la URSS, comenzó a sospechar que Andropov y Gorbachev fueron los sucesores de la causa de Jruschov, que sentaron las bases para el colapso de la URSS.
    Y además . No es en vano que el gobierno nazi-Bandera se haya apresurado a concluir una alianza triangular de la Nueva Unión de Lublin con Polonia y Lituania. El hedor más apestoso de rusofobia venía de allí ahora. Y allí las ayudas visuales modernas de la rusofobia fueron las primeras en aparecer después del colapso de la URSS. Estos son los museos de la "ocupación", esta es la prohibición de los símbolos de la URSS, esta es la humillación del Ejército Rojo y la Victoria del 9 de mayo, este es el júbilo cuando el Ensemble fue asesinado en Rusia. Aleksandrova y la doctora Liza, este es también el júbilo cuando un lienzo ruso pereció en Siria, etc.
    Pero si hablamos del peligro de que Rusia ahora estalle en lágrimas de lástima por los ucranianos quejándose sin Rusia, entonces sí, habrá estos peligros para Rusia si Rusia no toma en cuenta que hoy son Medvedchuks, y mañana lo harán. ya son, mira, Kravchuks, Kuchma, Yushchenko, Yanukovychs, Poroshenko, Zelenskiy ..
    1. Cizalla
      Cizalla 27 noviembre 2021 11: 14
      +3
      todos son rusos - Avakov
      Avakyan por su padre. Una mezcla de osetio y armenio lol ).
  17. Basarev
    Basarev 27 noviembre 2021 09: 22
    +1
    No había nada que oponerse a la ideología de los "ucranianos", no existía la misma idea nacional actual y unificadora de la unidad rusa.

    ¿No lo intentó el diablo? Primero, en Rusia, aplastó todas las ideas de la unidad rusa, y luego no interfirió con el colapso de la unidad y Khlamina.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 27 noviembre 2021 09: 39
      +1
      Solo mire el rostro de la dama en la foto, con cuidado. Hay un 80 por ciento de ellos. Sin pretensiones, estúpidos y con una personalidad limitada ... Y el estilo de ropa es mejor que yo, las mujeres miembros del foro lo agradecerán.
  18. Andrey Zhdanov-Nedilko
    Andrey Zhdanov-Nedilko 27 noviembre 2021 09: 31
    0
    ¡Muy interesante! Buen artículo. Todo está enunciado correctamente. ¡Gracias!
  19. sevtrash
    sevtrash 27 noviembre 2021 10: 39
    +4
    Sí, la mediocridad del gobierno de la URSS, basada en su defecto sistémico: el poder de uno / un pequeño grupo que perdió el contacto con la realidad debido a la edad / demencia, círculo social limitado, la presencia de oportunistas a su alrededor, cuyo deseo era solo para arrebatar más dinero y poder, y de ningún modo servir al país y al pueblo. Esta es la piedra angular de la muerte del gran estado, heredero, hasta cierto punto, del Imperio Ruso. Podemos hablar de un factor externo, por supuesto que estuvo presente, pero siempre estuvo allí, a lo largo de la historia.
    Todo esto quedó en el pasado. Pero aprenden de los errores. Parecería eso. ¿Ahora que? ¿Energía de grupos pequeños durante muchos años? Sí, evitaron el colapso a principios de 2000. Luego, los años dorados de los precios del petróleo. Ahora que. Rodeado de países vecinos hostiles, cuanto más lejos, más. Y sanciones, sanciones, sanciones. ¿Podría haber actuado de manera más inteligente, más delgada y más eficiente? ¿Crear un sistema de energía, renovable, pero subordinado a la idea del bienestar del estado, y no a la idea de corte total? Era posible, pero se necesitan más dinero y poder. ¿No le parece a nadie que la Federación de Rusia está siguiendo el camino de la URSS?
  20. Ros 56
    Ros 56 27 noviembre 2021 11: 01
    -2
    Por eso es necesario privar a este rencoroso banderostan
    tejido como una colcha de retazos del sudeste de Rusia, el Centro Ruso-Ucraniano
    estas sobras y deja con los remanentes
    Galicia occidental ucraniana
    Los polacos y otros que lo deseen se resuelven, y para prohibir para siempre a los ukrobanderovitas entrar en Rusia como leprosos. Y lo que queda con Rusia volverá gradualmente a la normalidad y estos banderaistas serán olvidados como una pesadilla.
  21. traflot1832
    traflot1832 27 noviembre 2021 11: 07
    0
    Es muy simple, el viejo principio ganó en Ucrania (aunque de dónde vino, cuando el zar era así). ¿Por qué vivimos tan mal? ¡Por qué, por qué! ¡Porque un vecino vive bien! Tuve un caso así dos Ucranianos, vecinos. Uno compra "Volga" de la fábrica, de donde los años 70, la villa olímpica de Murmansk. Debemos llamar al vecino. Descubrimos, resulta que la madre del vecino es una partidaria honrada de Ucrania, un portador de la orden. Las autoridades tuvieron que disculparse, ¡y el soplón se fue después de seis meses! "
  22. akunin
    akunin 27 noviembre 2021 12: 39
    +2
    Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso
    división y asignación de las élites durante el colapso de la URSS Cada "carnero principal" tenía que demostrar que podía conducir un rebaño (los carneros principales se distinguían por la densidad de los recursos de lana). La forma más fácil de demostrar esto es deshacerse de las "ovejas principales" vecinas y los rebaños que lideran (un ejemplo de los ucranianos: "Los rusos no son eslavos ...") y luego más, como de una broma: "Anna ¡Ivanovna, eres una prostituta! " "¿Soy yo esa prostituta? aquí está tu esposa ... nuestras autoridades y los medios hacen lo mismo. Si hay mierda en el campamento, mira a los vecinos, hay más mierda y apesta. En el 14 dijo que sería (movimiento desde Rusia) - fue condenado al ostracismo. Pronto volverá a suceder con Bielorrusia, según el mismo escenario (tan pronto como Lukashenka dé debilidad). La mitad de Bielorrusia está dormida y ve viajar sin visado a Europa. etc., todos quieren ser amigos de los ricos, e incluso las mismas personas con lo mismo no quieren ser amigos de los traviesos. La receta es simple, pero si se trata de Ucrania, entonces la cuestión de la propiedad de Crimea ( para ser sincero, a los 14, pensé que habría una guerra), la alegría de las relaciones no se suma, Donbass no permite conciliar el sueño.
  23. Olgovich
    Olgovich 27 noviembre 2021 12: 51
    +1
    En un período histórico tan corto, las tendencias nacionalistas comenzaron a prevalecer, lo que llevó a pérdida de la identidad rusa por parte importante de la población, renuncia a las raíces rusas y la formación de una identidad puramente ucraniana


    Y que el autor traiga un libro de texto soviético ucraniano, donde se enseñará a los estudiantes de la URSS que tienen raíces RUSAS e identidad RUSA.

    R-no existía tal cosa en absoluto, era estrictamente lo contrario, que los ucranianos son absolutamente separados y diferentes de los rusos (aunque amigables), el pueblo se desarrolló ya desde el siglo XII, con una cultura "antigua", una historia como Ucrania. sí mismo, deje que el autor eche un vistazo a TSB, etc., según el cual "Ucrania" es el nombre propio ... ¡países de ... el siglo XIV!

    Eso es lo que criaron durante 70 años, y eso es lo que obtuvieron en 1991 y más allá.
    1. akunin
      akunin 27 noviembre 2021 15: 48
      +3
      +100500 Me suscribiré a cada palabra porque hasta el noveno grado que estudié en Ucrania, no agregaré un gran matiz, la diferencia en la enseñanza en ucraniano (un ligero toque de nacionalismo) y escuelas rusas, sabiduría popular (probablemente todavía causa orgullo en Ucrania) "se cagó ho hol en el suelo, detrás de él ka dac con dientes dac." No veo análogos en ruso.
      1. Cizalla
        Cizalla 27 noviembre 2021 18: 03
        +2
        "No veo ningún análogo en ruso.
        Sí, pero estarán prohibidos por ello. Alguien Pavel Yatsyna, nativo de Crimea, lo usó en sus canciones. wassat
      2. Shiden
        Shiden 28 noviembre 2021 10: 54
        -2
        Te di un menos porque estás mintiendo y sabes por qué. No sé cómo pagaban en las escuelas de habla rusa, pero en las escuelas de habla ucraniana el profesor de lengua rusa recibía más salario que su colega ucraniano. escuelas, escuelas técnicas, institutos en ruso. Y solo ahora la situación del idioma ucraniano comenzó a ganar popularidad entre la gente y antes de que fuera tratado como el idioma de "Selyuk" porque todo el espacio de información estaba capturado por el idioma ruso.
        1. akunin
          akunin 2 diciembre 2021 18: 55
          0
          en la cuenta
          Y solo ahora la posición del idioma ucraniano comenzó a ganar popularidad entre la gente.
          Las regiones de Poltava, Cherkassk, etc. (Ucrania central) se comunicaron mucho en el idioma ucraniano (es suficiente conducir hasta las afueras del centro regional), incluso en Donbass había muchos hablantes de ucraniano (Bendera después de su lanzamiento), y los bosques ucranianos siempre hablaron una mezcla entre los idiomas ruso, bielorruso y ucraniano, no les daré un inconveniente por su ignorancia.
          entre la gente y antes de que fuera tratado como el idioma de "Selyuk"
          Estoy de acuerdo aquí (el término "kugut" era más común), pero esto no cambia la esencia.
  24. pytar
    pytar 27 noviembre 2021 12: 56
    0
    Como tal idea nacional, se utilizó la ideología de los "ucranianos", que había sido cultivada anteriormente por los polacos, austríacos y alemanes en Galicia e introducida en toda Ucrania por los bolcheviques bajo "Indigenización" del pueblo de Ucrania en los años 20.

    El autor usó el término "indigenización", que está determinada precisamente por los procesos que ocurren en Ucrania. La "indígenaización" es la privatización de la historia "en el lugar de residencia"... Más detalles sobre este término y su significado están aquí:
    https://mikle1.livejournal.com/11637605.html
  25. lucul
    lucul 27 noviembre 2021 13: 07
    -7
    Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso

    Estaba Ucrania, y desde 2014 se ha convertido en el Kaganate ucraniano.
  26. p0pulivox
    p0pulivox 27 noviembre 2021 14: 36
    0
    Cita: Olgovich
    En un período histórico tan corto, las tendencias nacionalistas comenzaron a prevalecer, lo que llevó a pérdida de la identidad rusa por parte importante de la población, renuncia a las raíces rusas y la formación de una identidad puramente ucraniana

    Y que el autor traiga un libro de texto soviético ucraniano, donde se enseñará a los estudiantes de la URSS que tienen raíces RUSAS e identidad RUSA.
    R-no existía tal cosa en absoluto, era estrictamente lo contrario, que los ucranianos son absolutamente separados y diferentes de los rusos (aunque amigables), el pueblo se desarrolló ya desde el siglo XII, con una cultura "antigua", una historia como Ucrania. sí mismo, deje que el autor eche un vistazo a TSB, etc., según el cual "Ucrania" es el nombre propio ... ¡países de ... el siglo XIV!
    Eso es lo que criaron durante 70 años, y eso es lo que obtuvieron en 1991 y más allá.

    ¿Y quién los crió anteriormente para que en 1917 (bajo el Gobierno Provisional) surgiera la Rada Central, que rápidamente logró crear formaciones armadas ucranianas? ¿No sabían que en noviembre de 1917, en su III Universal, anunció la creación de la República Popular de Ucrania?
  27. p0pulivox
    p0pulivox 27 noviembre 2021 14: 40
    0
    Sin una fuerza política impulsora armada con una ideología adecuada y capaz de convencer a los "rusohablantes" de la corrección de sus ideas y acciones necesarias, esta tarea no puede resolverse.
    Dentro de la Ucrania neonazi, tal fuerza no puede aparecer por razones objetivas. Sólo puede formarse fuera: ya través de las repúblicas reformadas de Donbass, para desplegar un movimiento de liberación en los territorios rusos ocupados por los "ukrami".

    Para empezar, nosotros mismos tendríamos que armarnos con una "ideología adecuada", y en cuanto a la tesis "a través de las repúblicas reformateadas de Donbass para desplegar el movimiento de liberación en los territorios rusos ocupados por los" ucranianos ", entonces en la actual condiciona esta es una idea utópica ...
  28. No luchador
    No luchador 27 noviembre 2021 15: 00
    +2
    La historia se repite ... recuerda al abuelo de Lenin y los bolcheviques en 1917. No solo destruyeron, sino que también sabían que construirían y construirían y, por lo tanto, ganaron la guerra civil.
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 28 noviembre 2021 11: 08
      0
      Cita: no es un luchador
      recuerda al abuelo de Lenin

      "Recuerda" no es suficiente. Necesario читать Lenin.
  29. Berg Berg
    Berg Berg 27 noviembre 2021 15: 48
    +1
    ¿Y a qué conclusión llegamos después de leer esta obra? ¡No nos amarán y no se sentirá atraído hacia nosotros por la fuerza! ¿Solo queda? Correctamente, el bloqueo completo y la imposición de sanciones por parte de Rusia, sin tránsito, sin comercio, sin transporte y vuelos a través de Rusia durante al menos un año o dos, que finalmente se enamoraran de Europa sin Rusia, y luego, mira y toma sus mentes! Bueno, Donbass es una región rusa y no vale la pena alejarse de ella, el que nos ama y nos respeta, ¡lo ayudaremos y lo aceptaremos!
    1. Edik
      Edik 27 noviembre 2021 15: 59
      -7
      El tiempo Vyacheslav, el tiempo y la propaganda de la unidad rusa pondrán todo en su lugar.
      El llamado poder blando.
  30. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 27 noviembre 2021 19: 32
    -1
    Reformatear Ucrania en un estado etnocrático y ruso no hace mucho era difícil de imaginar

    Bueno, a menos que una persona no tenga imaginación en absoluto, sí, ¡es difícil! En general, estaba claro que un estado separado como miembro del antiguo sindicato intentaría, para mantener la independencia, distanciarse culturalmente de nosotros tanto como fuera posible. A las élites se les dio un volante y dijeron "¡guiar!" por lo que gobernaron) La rusofobia surgió en el mismo suelo, como un proceso contrario a nuestros deseos de "hacer retroceder todo" y como parte de las tendencias nacionalistas que oponen el mito nacional al entorno desfavorable que los rodea (dicen que sobrevivieron a pesar de las intrigas de los rusos , Alemanes, polacos, etc. lista). Todos los gobiernos nacionales son similares entre sí como gopniks escolares, necesitan justificar de alguna manera por qué no hay pastel en el estado: justifican "¡hay alguien allí, sobre la colina para culpar!" En Ucrania somos nosotros, en nuestro país somos Estados Unidos, en Estados Unidos somos nosotros o China, todo el mundo tiene a quien culpar en fin. Cuanto menos crea y escuche una persona en estos fideos, más tranquila es su vida, porque de esto se trata del excremento de agitprop, cuya tarea es frotarte todo el tiempo que te hace olvidar tu conveniencia o lucro y convertirte en una figura en algún momento. tipo de movimientos estúpidos.
  31. Sad235
    Sad235 27 noviembre 2021 22: 34
    -3
    Puede hablar durante mucho tiempo sobre las razones de la situación en Ucrania No tiene sentido de esto, diré una cosa: tenía 29 oficiales de la orden en mi empresa en Afganistán (una empresa de comunicaciones desplegada de acuerdo con los estados de tiempo de combate) Más más de la mitad de Ucrania Había un comandante de batallón de Ucrania Creo que no tiene sentido hablar de nuestras relaciones Luego, en el proceso de servicio adicional, me crucé muchas veces con los ucranianos cuando fueron retirados del Grupo Occidental en 1994 , no hubo diferencias. SA es que es un banderita-estúpido Pero prácticamente todos con los que me comunico con Rusia lo condenan, por decirlo suavemente, Esta es la paradoja Bueno, en el fondo tenemos 1200 km de fronteras y un luchador vecino No vamos a hacer nada ahí, no tenemos nada de qué jactarnos, ni ellos de nuestro líder de toda la vida como idea unificadora para poner Una frontera ahora hay que fortalecerla constantemente Y estas son nuestras pensiones y sueldos Algo así
    1. Cenizas de Claes
      Cenizas de Claes 28 noviembre 2021 11: 04
      0
      Cita: Sad235
      Algo como esto

      No "algo así", camerade, sino solo asi. si Escribí todo correctamente, así que espera las desventajas.
  32. Cenizas de Claes
    Cenizas de Claes 28 noviembre 2021 11: 01
    +1
    ¿Por qué VO cae en este populismo profano de bajo grado? Está claro que el visionado constante del primer canal dejó una huella imborrable en el autor, que se apresuró a compartir con la audiencia.
    Romper el sistema político desde dentro y sacar del poder a la élite gobernante en Ucrania
    Curiosamente, ¿qué tipo de sistema político va a proponer el autor a Ucrania? Con respecto a la élite - la generación de políticos trajo, este es un proceso a largo plazo, y dado que no hay una influencia absolutamente ideológica de Rusia en los estratos políticamente activos y no se espera, entonces ¿por qué esta cosa vacía sobre el "reformateo"? Dentro del politicum ucraniano, constantes disputas, rotaciones, escándalos ... sí, pero son de naturaleza intrasistémica, disputas corporativas de comerciantes y no sacuden en absoluto el paradigma antirruso.
    y a través de las repúblicas reformateadas de Donbass

    ¿Qué significa "reformateado" en general? ¿De qué a qué?
    Sabes, si tomas a un funcionario ucraniano y ruso de los escalones superiores, eliminas la respetabilidad fingida y la charla pretenciosa, entonces no verás la diferencia en absoluto: parásitos corruptos, trabajadores temporales con el estigma en la cara "tienen tiempo para tomar ! "
  33. isv000
    isv000 28 noviembre 2021 14: 44
    -1
    ... Adiós Rusia sucia ...

    Y en nuestro apartamento gas, y tu? wassat
  34. Vale2000
    Vale2000 28 noviembre 2021 14: 52
    +2
    Leí todos los epítetos que el autor otorga a los ucranianos ...
    No es de extrañar que se convirtieran en rusófobos)))