Analista estadounidense: si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial

175

Recientemente, el jefe de la CIA, William Burns, llegó a Rusia, donde se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin. Durante la reunión, en nombre de Washington, expresó su preocupación por la concentración de las Fuerzas Armadas de Rusia cerca de las fronteras de Ucrania.

Así lo menciona Fred Kaplan en un artículo para la revista estadounidense Slate, en el que analiza la probabilidad y posible escala de la supuesta guerra ruso-ucraniana.



La comunidad de inteligencia de Estados Unidos discutió este problema no solo durante una visita a Moscú. Además, la cuestión de la "agresión rusa" contra Ucrania fue planteada por la Directora de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Avril Haynes, en una reunión en Bruselas con representantes de los países de la Alianza del Atlántico Norte. Declaró que se deben hacer todos los esfuerzos posibles para evitar la invasión del ejército ruso a Ucrania. Según Haynes, si sucede, será mucho más grande que el que supuestamente sucedió en 2014.

James Bush, experto en Rusia del Grupo Euroasiático, expresa dudas de que Moscú se disponga a atacar, ya que los 92 efectivos reunidos cerca de la frontera con Ucrania no son suficientes para apoderarse del país, cuya población por algún motivo llamó "cincuenta millones". " A modo de comparación, el analista estadounidense citó el ejemplo de la ocupación soviética de la décima millonésima Checoslovaquia en 10. Luego se necesitaron 1968 mil soldados para esto.

Según Bush, si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Es difícil no darse cuenta de que el tema de la guerra entre Rusia y Ucrania se ha vuelto recientemente extremadamente popular en los medios occidentales. Existe la sensación de que los autores de estos artículos, por alguna razón, provocan deliberadamente una atmósfera de miedo y hostilidad entre la población de Europa y Estados Unidos. Una explicación son los intentos de desviar la atención pública de los problemas internos a los que se enfrenta no solo Ucrania, sino también Occidente.
  • http://kremlin.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    26 noviembre 2021 09: 49
    Los preparativos para la cumbre Biden-Putin están en marcha, y cuantos más problemas tenga Rusia en el momento de su celebración, más fácil será presionarla ...
    1. +5
      26 noviembre 2021 10: 06
      Cita: svp67
      Preparativos para la cumbre Biden-Putin

      Los funcionarios de la Casa Blanca niegan este hecho
      1. 0
        27 noviembre 2021 06: 53
        Bueno, nuestras autoridades están seleccionando activamente un enemigo externo. Esto es conveniente porque el ruso promedio no siente una seguridad básica.
        1. -1
          27 noviembre 2021 12: 27
          La conclusión final de los estadounidenses es correcta, y las intermedias son una mierda. En cuanto a su comportamiento actual, está bien descrito por la conocida frase: "Quiero, y pinchazos". riendo riendo riendo
    2. +5
      26 noviembre 2021 10: 07
      Cita: svp67
      Los preparativos para la cumbre Biden-Putin están en marcha, y cuantos más problemas tenga Rusia en el momento de su celebración, más fácil será presionarla ...

      Crean un "espantapájaros", luchan activamente con él, luego anunciarán la victoria ... Recuerdo que había un número tan popular, la pelea de los niños Nanai ... Allí, una persona representa a los dos luchadores al mismo tiempo. Los gritos de los medios y todo tipo de escenarios de "ataque" me recuerdan mucho a este número ...
    3. +5
      26 noviembre 2021 10: 13
      Cita: svp67
      Los preparativos para la cumbre Biden-Putin están en marcha, y cuantos más problemas tenga Rusia en el momento de su celebración, más fácil será presionarla ...

      título del artículo: "Si Rusia ataca ...." ¡Palabra clave SI! Y dudo que esta sea la guerra más grande. Los países de Europa recordarán inmediatamente la historia y no se moverán para ayudar a Ucrania.
      1. +2
        26 noviembre 2021 10: 36
        Cita: Egoza
        Cita: svp67
        Los preparativos para la cumbre Biden-Putin están en marcha, y cuantos más problemas tenga Rusia en el momento de su celebración, más fácil será presionarla ...

        título del artículo: "Si Rusia ataca ...." ¡Palabra clave SI! Y dudo que esta sea la guerra más grande. Los países de Europa recordarán inmediatamente la historia y no se moverán para ayudar a Ucrania.

        Quieren arrojar este mismo escenario si Rusia contraataca al provocador ataque de Ucrania al LPNR. Y Zelensky aún no ha aceptado esto. Quizás es por eso que Zelya ahora está siendo presionada.
        1. +3
          26 noviembre 2021 11: 34
          ¡Así es! ¡Están preparando el suelo, bombeándolos con armas, lavando el cerebro a las gallinas! ¡Harán una provocación brutal en Langli, echarán la culpa a las repúblicas, gritarán! Y listo. Aquí hay un sueño: Europa está en llamas. ¡Solo los colchones y los piratas de la isla son beneficiosos!
      2. +2
        26 noviembre 2021 10: 44
        Es difícil no darse cuenta de que el tema de la guerra entre Rusia y Ucrania se ha vuelto recientemente extremadamente popular en los medios occidentales.

        Por supuesto, popular, porque es necesario distraer al occidental en la calle de los problemas internos y, al mismo tiempo, sacudirlo en anticipación de los "próximos" eventos.
      3. -1
        26 noviembre 2021 13: 40
        Cita: Sasha de Uralmash
        Los países de Europa recordarán inmediatamente la historia y no se moverán para ayudar a Ucrania.

        Los países de Europa se dan cuenta de que después de la guerra Rusia no se limitará solo a las repúblicas populares, trataremos radicalmente el problema ... soldado
      4. 0
        26 noviembre 2021 15: 18
        Cita: Egoza
        Cita: svp67
        Los preparativos para la cumbre Biden-Putin están en marcha, y cuantos más problemas tenga Rusia en el momento de su celebración, más fácil será presionarla ...

        título del artículo: "Si Rusia ataca ...." ¡Palabra clave SI! Y dudo que esta sea la guerra más grande. Los países de Europa recordarán inmediatamente la historia y no se moverán para ayudar a Ucrania.

        Y tal vez se olvidaron del bombardeo de Yugoslavia por la OTAN. Pero el 2014 sin sangre, por alguna razón, es recordado.
      5. +1
        27 noviembre 2021 14: 30
        Eso es seguro, recordemos la historia del siglo pasado: en septiembre de 1939, los británicos y los francos no se movieron ni un milímetro para ayudar a Polonia contra los alemanes. ¡Y ahora los soldados de los ejércitos de la OTAN no morirán en los campos ucranianos de ninguna manera!
    4. +14
      26 noviembre 2021 10: 20
      Y en mi opinión, todo está de acuerdo con los clásicos de Brzezinski ... habiendo arrancado Ucrania de Rusia, se utiliza como ariete contra Rusia.
      Para Estados Unidos, la opción ideal es una guerra con Rusia hasta el último ucraniano y a costa de Rusia.
      1. +1
        26 noviembre 2021 10: 52
        Lech de Android.
        al último ucraniano ya expensas de Rusia.

        Como resultado, Ucrania será la que más sufrirá. Con el estallido de las hostilidades, sus socios occidentales destrozarán su territorio con diversos pretextos.
        1. +1
          26 noviembre 2021 11: 39
          Y sería necesario que UWB sufriera más.
          1. +3
            26 noviembre 2021 12: 35
            Cita: Kamarada
            Y sería necesario que UWB sufriera más.

            Eso es todo. Ahora con la situación actual y sobre todo con su deterioro del beneficio estadounidense. De hecho, incluso sin estar incluido en la OTAN, Estados Unidos ya está en Ucrania. Ucrania simplemente no es miembro formal de la OTAN, pero el bloque en sí ya se ha acercado bruscamente a las fronteras de la Federación de Rusia. Solo queda la zona de amortiguamiento, donde el DPR y LPR. Y Bielorrusia.
      2. 0
        26 noviembre 2021 13: 46
        Cita: Lech de Android.
        Y en mi opinión, todo está de acuerdo con los clásicos de Brzezinski ... habiendo arrancado Ucrania de Rusia, se utiliza como ariete contra Rusia.
        Para Estados Unidos, la opción ideal es una guerra con Rusia hasta el último ucraniano y a costa de Rusia.

        Número podrido. Cuando Rusia se dé cuenta de la inevitabilidad de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces tendremos la última carta de triunfo, cerrar la válvula de la tubería por fuerza mayor, la amenaza de explosión de un gasoducto como resultado de las hostilidades. Tseuropa aplastará a la propia Ucrania, como una mosca, rápidamente y no duele ... si
        1. 0
          27 noviembre 2021 14: 33
          ¡Estoy de acuerdo contigo! Pero, ¿por qué están activos los "minusers" y cuáles son sus argumentos? Sólo me preguntaba.
  2. +10
    26 noviembre 2021 09: 49
    Como una guerra con Ucrania por parte del estado, será rápida y devastadora. Un país sin aviación también perderá ante la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial con los Messerschmites109 y los bombarderos Dive ... Pero qué hacer a continuación y por qué todo esto es la Federación de Rusia, como país, y el liderazgo de la Federación de Rusia, como liderazgo, y gran negocio de la Federación de Rusia ... desde aquí y costos y dificultades en eventos posteriores.
    1. +2
      26 noviembre 2021 10: 04
      Analista estadounidense: si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial
      y rápido como con Japón ...
      1. 0
        26 noviembre 2021 13: 47
        Cita: Dead Day
        y rápido como con Japón ...

        Algo que les mediste mucho ... detener Se dice en las escrituras: 50 minutos para voleas y 10 horas para desnudarse ... soldado
        1. 0
          27 noviembre 2021 14: 49
          10 horas para limpiar? Tal vez sea así.
          Aunque anteriormente di mi pronóstico en este sitio o en "LiveJournal": un ataque de las fuerzas del LDNR provocará el colapso del frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta el mediodía de este día, entonces una parte de las Fuerzas Armadas se trasladará hacia un lado de las repúblicas; "frente" y final. El liderazgo del país tiene prisa por volar a Israel o Europa. La población de los territorios hasta el Dnieper se enfrenta a las fuerzas del LDNR con pan, sal y flores. La parte occidental de Ucrania está tratando de proclamar la independencia de Kiev, pero a la mañana siguiente le sigue un ataque conjunto quirúrgico de Polonia y Hungría, pero sus paracaidistas no se arriesgan a cruzar la antigua "Línea Curzon", sin conocer la reacción de los rusos. Federación y LDNR a esta acción. A esto le siguen las negociaciones y la reconciliación de las partes, pero con la partición de Ucrania: el LDNR pasa a llamarse SFR (República Federal Slobozhansky), algunas de las regiones centrales piensan junto con Kiev, y en las regiones de Ucrania occidental la población se está preparando para celebrar referendos para unirse a Polonia, Hungría, Eslovaquia ... Eso es todo.
      2. 0
        26 noviembre 2021 13: 51
        Cita: Dead Day
        Analista estadounidense: si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial
        y rápido como con Japón ...

        Quizás rápido, dadas las categorías de peso (hasta ahora), pero no hay requisitos previos, de la palabra en absoluto. Nuestros guerreros internos están siendo retenidos por el lugar causal.
      3. 0
        27 noviembre 2021 14: 35
        ¡¡¡No, incluso más rápido !!! Con la fuerza de un par de días. No más.
    2. +3
      26 noviembre 2021 10: 05
      Cita: Zaurbek
      Pero qué hacer a continuación y por qué todo esto es la Federación de Rusia, como país, y el liderazgo de la Federación de Rusia, como el liderazgo, y las grandes empresas de la Federación de Rusia.

      A menudo decimos exactamente lo contrario, incluidos los líderes.
      A veces, por ejemplo, se argumenta que si hoy la población de un bloque económico es inferior a 300 millones, entonces este bloque no podrá tener lugar.
      De esto llegamos a la conclusión de que necesitamos a Ucrania.
      Por supuesto, la gente tendrá que reajustar sus cerebros, pero nosotros mismos hemos llevado la situación a esto por inacción criminal.
      Pero si decimos que solo bombeamos petróleo, entonces nosotros y en Rusia 15 millones para los ojos.
      1. +8
        26 noviembre 2021 10: 09
        De acuerdo. Con un enfoque normal, Ucrania como estado no debería ser rentable.
        Clima cálido, buena tierra, posición de tránsito, mar cálido, puertos .....
        1. 0
          28 noviembre 2021 17: 39
          También noveno lugar en el mundo para la extracción de minerales ...
      2. -1
        26 noviembre 2021 11: 32
        La política estadounidense de dividir a los países según la mentalidad, para facilitar su gobernanza, solo ayudará a Rusia. En Ucrania, la situación es la misma, la población es pro-occidental y pro-rusa. Esto debería usarse a su favor.
    3. 0
      26 noviembre 2021 10: 10
      Cita: Zaurbek
      Pero qué hacer a continuación y por qué todo esto es la Federación de Rusia, como país, y el liderazgo de la Federación de Rusia, como liderazgo, y las grandes empresas de la Federación de Rusia ...

      ¡Pregunta principal! Y no debes descartar el estado de ánimo de una parte desconocida de la población de Ucrania.
      1. +2
        26 noviembre 2021 10: 15
        El segundo se deriva del primero:
        1. ¿Necesita la Federación de Rusia a Ucrania?
        2. ¿Qué activos son interesantes allí y dónde se encuentran geográficamente?

        Por lo tanto, es necesario analizar qué regiones son interesantes y qué estados de ánimo en una región en particular ...
        1. +3
          26 noviembre 2021 10: 20
          Cita: Zaurbek
          Por lo tanto, es necesario analizar qué regiones son interesantes y qué estados de ánimo en una región en particular ...

          hi
          Para hacer esto, necesita conocer la sociología real sobre este tema en Ucrania, y no escuchar a Skabeyeva y Popov. Los estados de ánimo son diferentes e incluso si el 50% de la población está en contra, entonces surge una pregunta seria: ¿qué harán? Claramente no es para presentar pan y sal.
          1. +3
            26 noviembre 2021 10: 21
            Definitivamente. Esto debería hacerse. Además, los sociólogos, la inteligencia y la propaganda deben ir de la mano.
            1. +8
              26 noviembre 2021 10: 32
              Cita: Zaurbek
              los sociólogos, la inteligencia y la propaganda deben ir de la mano.

              Lamentablemente, su propaganda es mucho más eficaz, lo que asegura la correspondiente sociología.
              Nuestra propaganda está dirigida a nosotros, pero no a ellos.
              1. +2
                26 noviembre 2021 10: 33
                Creo que existen sus propios Skobeevs y que esto no siempre es una sociología real. Ahora todo el mundo agita un sable que en las minas de Ucrania el salario es más alto que el de Rusia. De todos los hierros
                1. -2
                  26 noviembre 2021 11: 03
                  Cita: Zaurbek
                  Ahora todo el mundo agita un sable que en las minas de Ucrania el salario es más alto que el ruso.

                  Entonces se compensa con el trabajo en la UE
              2. +1
                27 noviembre 2021 00: 06
                Cita: Overlock
                Cita: Zaurbek
                los sociólogos, la inteligencia y la propaganda deben ir de la mano.

                Lamentablemente, su propaganda es mucho más eficaz, lo que asegura la correspondiente sociología.
                Nuestra propaganda está dirigida a nosotros, pero no a ellos.

                100%
          2. +3
            26 noviembre 2021 13: 55
            Cita: Overlock
            Los estados de ánimo son diferentes e incluso si el 50% de la población está en contra, entonces surge una pregunta seria: ¿qué harán? Claramente no es para presentar pan y sal.

            La receta está en la superficie: necesita crear condiciones cómodas para su población, con salarios decentes y programas sociales, entonces no tendrá que luchar, todos se esforzarán por ir a Rusia ...
            1. +1
              26 noviembre 2021 21: 36
              Cita: isv000
              La receta está en la superficie: necesita crear condiciones cómodas para su población, con salarios decentes y programas sociales, entonces no tendrá que luchar, todos se esforzarán por ir a Rusia ...

              La receta es sencilla y buena, pero Danila no consigue una flor de piedra.
              1. -1
                26 noviembre 2021 21: 40
                Cita: Overlock
                La receta es sencilla y buena, pero Danila no consigue una flor de piedra.

                "¡Embarque! ¡¡Aún no ha terminado !!!"
              2. +1
                26 noviembre 2021 23: 48
                Overlock (Sergey), hoy, 21:36 - "... La receta es sencilla y buena, pero Danila no consigue una flor de piedra ..."

                Si, FINALMENTE escucha candidato Glazieva y otros, no especialistas en HSE en economía matón , ofreciendo utilizar la experiencia tanto de la URSS como de la República de Ingushetia. Evaluación y RESULTADOS del "trabajo" de quienes dirigen la economía en la Federación de Rusia, con "fuga", "disolución" y los resultados de la organización "exitosa" de la ECONOMÍA con la suma de pérdidas en billones matón ... La respuesta es simple, si Danilka ha sido enviada por el "cosaco", y si esa "flor" se ha estado haciendo durante 30 años. Tal vez Danilka está de vacaciones con una "flor" y lo deja "crear" en una oficina separada bajo la protección sin ruina y la trilogía en ninguna parte cancelada las pérdidas. hi
        2. -2
          26 noviembre 2021 11: 36
          De nada sirve sacar conclusiones sobre una minoría agresiva. Y las encuestas están siendo manipuladas. Todas las tecnologías desarrolladas por Occidente ya no están en un solo país.
      2. +2
        26 noviembre 2021 11: 17
        Cita: Overlock
        Y no debes descartar el estado de ánimo de una parte desconocida de la población de Ucrania.


        para ello, no es necesario repetir el error de Stalin con Galicia, dejar a los leones independientes y exprimir a los no merliks ​​allí, los polacos se lo recordarán rápidamente.
        1. -1
          26 noviembre 2021 11: 21
          Cita: Vasilenko Vladimir
          para esto no hace falta que repita el error de Stalin con galicia

          Galicia es ahora una gran parte de Ucrania
          1. +1
            26 noviembre 2021 11: 23
            Me refiero a geográficos e históricos, y dejar que los polacos tengan un dolor de cabeza después
    4. -1
      26 noviembre 2021 11: 41
      ¿Qué hacer? Trabaja para hacer que todos, jóvenes y mayores. Y sobre todo los Maidans recuperados para trabajar en los canales hasta el final de sus días. Si tales patriotas levantan la economía
      1. +1
        26 noviembre 2021 14: 10
        Cita: Kamarada
        ¿Qué hacer? Trabaja para hacer que todos, jóvenes y mayores. Y sobre todo los Maidans recuperados para trabajar en los canales hasta el final de sus días. Si tales patriotas levantan la economía

        El Canal del Mar Blanco, por ejemplo, tiene un ancho de 35 m y no es profundo, lo que es inaceptable en las condiciones modernas. Los policías marinos deberían tener una memoria genética, ¡así que déjalos cavar en el norte de Suez! ... wassat
    5. +3
      26 noviembre 2021 18: 37
      Cita: Zaurbek
      . Pero qué hacer a continuación y por qué todo esto es la Federación de Rusia, como país, y el liderazgo de la Federación de Rusia, como el liderazgo, y las grandes empresas de la Federación de Rusia ... ... de ahí los costos y las dificultades en otros eventos.
      Sacar colchones con sus travesuras desde allí y llevar al poder a personas cuerdas que se inclinan a normalizar las relaciones y restablecer los lazos económicos con Rusia ya es una cuestión de negocios.
      El estatus ideal para Ucrania si quiere preservar su condición de Estado es el estatus neutral.
      1. 0
        28 noviembre 2021 17: 01
        Se equivoca ... ... los activos deben transferirse bajo la jurisdicción de la Federación de Rusia ... ... que debe pagar la operación militar.
        1. +1
          28 noviembre 2021 21: 02
          Cita: Zaurbek
          Se equivoca ... ... los activos deben transferirse bajo la jurisdicción de la Federación de Rusia ... ... que debe pagar la operación militar.
          Dudo mucho que Rusia se haga cargo de todos los problemas para la restauración de este territorio, e incluso con las deudas que han acumulado durante la época de la independencia. En Ucrania, hay personas y ciertos recursos, con los cuales ellos mismos restaurarán lo que destruyeron, pero estoy de acuerdo con usted, esto solo es posible bajo la supervisión de Rusia. hi
          1. +1
            28 noviembre 2021 23: 00
            Los activos cambiarán de propietario y les permitirán pagar impuestos ... no en el extranjero
            1. 0
              28 noviembre 2021 23: 02
              Cita: Zaurbek
              Los activos cambiarán de propietario y les permitirán pagar impuestos ... no en el extranjero
              Alternativamente, ¿por qué no?
              1. 0
                29 noviembre 2021 08: 22
                Simplemente, el tiempo de guerras mediocres de nuestro lado debe terminar. Los costos sin beneficios son innecesarios. El Imperio Ruso, bajo diversos pretextos, resultó estar con adquisiciones ... La URSS en la posguerra, ya que trabajaba en el menos.
  3. -1
    26 noviembre 2021 09: 49
    Según Bush, si Rusia ataca a Ucrania,
    .... bueno, para qué atacar cuando ya es posible comprarlo ... el mercado de tierras comenzó en septiembre ... entonces, ¿por qué debería haber una guerra ... y realmente no hay nadie contra quien pelear allí ... pandillas tan abigarradas ...
    1. +1
      26 noviembre 2021 10: 12
      Cita: partisano de Crimea 1974
      y realmente no hay nadie con quien pelear allí ... así que pandillas heterogéneas ...

      Sube a Ai-Petri y mira de cerca
      1. +1
        26 noviembre 2021 10: 16
        Sube a Ai-Petri y mira de cerca
        ..... anteayer estuve allí ... ¿y qué se suponía que debía ver allí? ... lodo frío y repugnante ...
        1. +3
          26 noviembre 2021 10: 17
          Cita: partisano de Crimea 1974
          Anteayer estuve allí ... ¿y qué se suponía que debía ver allí? ... lodo frío y repugnante ...

          reconsidera tu posición
          Cita: partisano de Crimea 1974
          y realmente no hay nadie con quien pelear allí ... así que pandillas heterogéneas ...
          1. +3
            26 noviembre 2021 10: 20
            reconsidera tu posición
            ...... Seryozha ... ¿y dónde estabas el 24 de febrero de 2014? ... Yo, por ejemplo, cavé en Chongara para evitar que esta escoria de Bandera ingresara a Crimea ... ¿y tú?
            1. -2
              26 noviembre 2021 10: 34
              Cita: partisano de Crimea 1974
              ...... Seryozha ... ¿y dónde estabas el 24 de febrero de 2014? ... Yo, por ejemplo, cavé en Chongara para evitar que esta escoria de Bandera ingresara a Crimea ... ¿y tú?

              ¿Que sigue? "No llegará muy lejos en el carruaje del pasado" - K. Prutkov.
              1. -1
                26 noviembre 2021 11: 40
                ¿Que sigue? "No irás muy lejos en el carruaje del pasado" -
                ..... bueno, entonces nos vamos, y ni siquiera está mal, a juzgar por la flota de vecinos, bueno, y yo en particular ... con hohloperdia, apenas había dinero suficiente para reparar kopeks y moscovitas pobres. .. y ahora un parque completo para todos los miembros de la familia y no por algún tipo de ímpetu, sino desde el salón ... aquí está tu vida ... guardaré silencio sobre bienes raíces
          2. -5
            26 noviembre 2021 10: 37
            Cita: Overlock
            reconsidera tu posición

            ¿Cómo sabe que ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania son un ejército bien entrenado y equipado?
            1. +1
              26 noviembre 2021 10: 45
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              ¿Cómo sabe que ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania son un ejército bien entrenado y equipado?

              ¿Puedes probar lo contrario? Shapkozakidatstvo en 41 ¿cuántas vidas cuestan?
              1. 0
                26 noviembre 2021 10: 55
                Cita: Overlock
                ¿Puedes probar lo contrario?

                La parte ucraniana ha declarado repetidamente que:
                1. Falta de tecnología. Ritmo lento de renovación y modernización.
                2. Falta de municiones. Falta de avances en la construcción de fábricas de municiones.
                3. Informes periódicos de pérdidas no relacionadas con el combate (socavadas por sus propias minas, asesinatos, suicidios).
                4. Reducir el número de personas dispuestas a trabajar por contrato. El fiasco de las campañas de reclutamiento.

                Sé lo que responderás. Que todo esto es una mentira, una tendencia y una provocación, pero en realidad todos tienen chiki-racimos y jabalinas.

                El hecho de que Ucrania esté llena de varios instructores extranjeros no hace que las Fuerzas Armadas de Ucrania estén cien por ciento listas para el combate.
                Tuvieron una oportunidad precisamente en 2014-15. No asustados por las calderas, por el coraje, con una gran cantidad de equipos diferentes, bien podrían presionar el LPNR.
                Ahora ellos pierden el momento. Obviamente, no esperaban un rechazo tan feroz, y ahora también están asustados porque el Más Oscuro ha dejado en claro lo que sucederá si hurgan de manera ilusoria.
                1. 0
                  26 noviembre 2021 11: 01
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  La parte ucraniana ha declarado repetidamente que:
                  1. Falta de tecnología. Ritmo lento de renovación y modernización.
                  2. Falta de municiones. Falta de avances en la construcción de fábricas de municiones.
                  3. Informes periódicos de pérdidas no relacionadas con el combate (socavadas por sus propias minas, asesinatos, suicidios).
                  4. Reducir el número de personas dispuestas a trabajar por contrato. El fiasco de las campañas de reclutamiento.

                  Mire nuestros resúmenes sobre la introducción de nuevas armas y luego: la guerra de información y la desinformación no se han cancelado.
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  El hecho de que Ucrania esté llena de varios instructores extranjeros no hace que las Fuerzas Armadas de Ucrania estén cien por ciento listas para el combate.
                  Tuvieron una oportunidad precisamente en 2014-15. No asustados por las calderas, por el coraje, con una gran cantidad de equipos diferentes, bien podrían presionar el LPNR.
                  Ahora ellos pierden el momento. Obviamente, no esperaban un rechazo tan feroz, y ahora también están asustados porque el Más Oscuro ha dejado en claro lo que sucederá si hurgan de manera ilusoria.

                  Te quedará claro que te lo quitas. ¿Qué pasará después? Podemos imaginar: un país agresor, el bloqueo de todos los bancos y cuentas en el exterior, tanto públicos como privados (élite), los costos de la guerra y el mantenimiento de los territorios ocupados, la continuación de la guerra de otras formas, etc. etc.
                  El más oscuro no sufrirá, no le importa, pero la economía y el país están muy igualados. ¿Cuáles son nuestros indicadores de desarrollo económico ahora? ¿Aceptas vivir con una antorcha?
                  1. +2
                    26 noviembre 2021 11: 18
                    Cita: Overlock
                    Consulte nuestros resúmenes de despliegue de armamento

                    No digo que tengamos todo a cielo abierto. Sin embargo, me inclino a creer que en Ucrania prácticamente no ocurre lo mismo.
                    Te quedará claro que te lo quitas. ¿Qué pasará después? Podemos imaginar: un país agresor, el bloqueo de todos los bancos y cuentas en el exterior, tanto públicos como privados (élite), los costos de la guerra y el mantenimiento de los territorios ocupados, la continuación de la guerra de otras formas, etc. etc.

                    No entiendo por qué tenemos que ocupar Ucrania. Personalmente, me parece que será algo así como en Georgia. Solo que más rápido y más eficiente. Los depósitos de municiones y equipo serán destruidos. Y luego los nuestros se irán. Con un puesto de avanzada como el LPR como parte de Ucrania, no se necesita ocupación.
                    Después de la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el estado de ánimo incluso de los más avanzados estará extremadamente deprimido. Como resultado, comenzarán a pelearse entre sí de manera aún más violenta. Y LDNR en el contexto de esto será solo una isla de tranquilidad.
                    1. -1
                      26 noviembre 2021 11: 19
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      No entiendo por qué tenemos que ocupar Ucrania. Personalmente, me parece que será algo así como en Georgia. Solo que más rápido y más eficiente. Los depósitos de municiones y equipo serán destruidos. Y luego los nuestros se irán. Con un puesto de avanzada como el LPR como parte de Ucrania, no se necesita ocupación.
                      Después de la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el estado de ánimo incluso de los más avanzados estará extremadamente deprimido.

                      ¿Cómo van las cosas en Georgia y dónde estamos? Engañado
                      1. -1
                        26 noviembre 2021 11: 28
                        Cita: Overlock
                        Se equivocan

                        ¡Pues claro! Después de todo, solo usted y las personas de ideas afines pueden tener razón. Y todos los que no están de acuerdo simplemente no entienden nada, ¿verdad?
                      2. 0
                        26 noviembre 2021 21: 38
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Después de todo, solo usted y las personas de ideas afines pueden tener razón

                        No puedes responder preguntas simples, inmediatamente te metes en la botella.
                        Cita: Sidor Amenpodestovich
                        Y todos los que no están de acuerdo simplemente no entienden nada, ¿verdad?

                        Así que prueba tu posición
                    2. 0
                      26 noviembre 2021 21: 33
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      Y luego los nuestros se irán. Con un puesto de avanzada como el LPR como parte de Ucrania, no se necesita ocupación.

                      No exagere la importancia de destacar mucho, de hecho, los cuerpos están involucrados en el bandidaje. El lugar santo nunca está vacío, no vendremos, los estadounidenses vendrán
                  2. 0
                    26 noviembre 2021 15: 00
                    "¿Cuáles son nuestros indicadores de desarrollo económico ahora? ¿Está de acuerdo en vivir con una astilla?"
                    ************************************************
                    ¿De qué tipo de "astilla" estás hablando? ... ¿Y en relación con qué? ...

                    Rusia ha dejado irrevocablemente la "antorcha" desde la época en que el gobierno soviético implementó el plan GOELRO. Habiendo creado SU PROPIA, ABSOLUTAMENTE INDEPENDIENTE de cualquier dependencia externa, la energía BÁSICA más confiable del MUNDO - la FUNDACIÓN de cualquier, incluso lavar la economía "avanzada". Hago hincapié, no en un "mercado" o un "plan", es decir, SU PROPIO, ESTABLE, RENTABLE y SUFICIENTE en términos de "kilovatios x hora" ...

                    Y la Rusia actual, antisoviética, esta HABILIDAD DE SU energía BÁSICA (enfatizo, es la HABILIDAD), AUTÓNOMA, FIABLE de producir un RENTABLE "kilovatio x hora", FIRMEMENTE conservado y, durante la última década, incluso SE DESARROLLA PLANIFICAMENTE .

                    Duc, ¿qué tipo de "astilla" y en relación con qué, una vez más "grandes dolores"? ...

                    Ningún "aislamiento" del notorio "resto del mundo" y ninguna "sanciones" le quitarán jamás esta HABILIDAD a Rusia y su economía.

                    Y la CAPACIDAD DE producir INDEPENDIENTEMENTE, en volúmenes SUFICIENTES, su propio "kilovatio x hora" es una CLAVE para el hecho de que Rusia, si es necesario, podrá desarrollar independientemente y dominar en serie cualquier nueva tecnología. Sin ningún riesgo, estar "al final", como muchos sueñan, "ponerse de rodillas" ... Porque, bajo la protección de un escudo nuclear, el "kilovatio x hora" ruso es inviolable para ataques desde el exterior.

                    Sí, este desarrollo requerirá una cierta cantidad de tiempo, cambios de tiempo "a la derecha" y una cierta incomodidad-deficiencia temporal a nivel doméstico e industrial. Pero esto no será una "cuestión de supervivencia", sino una cuestión de "malestar" ...

                    Pero la HABILIDAD de los llamados. "Democracias occidentales", en el contexto de una agravación GLOBAL de la situación militar y económica (y en el contexto de la histeria ambiental "verde") ESTABLE para producir su "kilovatio x hora" sin un colapso CATASTRÓFICO del nivel de vida y bienestar -ser de la persona promedio por MUCHO tiempo, me genera dudas muy fuertes.
            2. +3
              26 noviembre 2021 11: 14
              Vasissual, sí, necesitas tratar a cualquier ejército como capaz de realizar sus capacidades en un 140%.
              1. +1
                26 noviembre 2021 11: 20
                Cita: Galeón
                Vasissual, sí, necesitas tratar a cualquier ejército como capaz de realizar sus capacidades en un 140%.

                Mucho más fácil levantar las gorras hi
                1. +3
                  26 noviembre 2021 11: 24
                  Cita: Overlock
                  Mucho más fácil levantar las gorras

                  ¡Hola Sergey! Por supuesto, es más fácil. Y luego, olfatear a un lado y creer que los tontos están bajo el fuego.
    2. -4
      26 noviembre 2021 11: 38
      Los estadounidenses se han encargado de esto. La venta de tierras se introdujo en la legislación, a excepción de los rusos ...
  4. -1
    26 noviembre 2021 09: 51
    La comunidad de inteligencia de Estados Unidos discutió este problema no solo durante una visita a Moscú.
    Se trata de una especie de restaurante, no de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Obtener inteligencia de periódicos, revistas, dibujos animados de todo tipo, así como de OBS (dijo una abuela) habla por sí solo. Por eso los estadounidenses tienen fracasos en todos los frentes, porque se sientan ahí y se comen a las abuelas e ignorantes profanos.
  5. +2
    26 noviembre 2021 09: 52
    Según Bush, si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

    Me pregunto si Bush es un diagnóstico o qué. Si una conclusión tan grandiosa hace un todo analista, ¿qué puedes decir de los políticos que utilizan las conclusiones de los analistas?
  6. +1
    26 noviembre 2021 09: 53
    Los autores de tales artículos, por alguna razón, deliberadamente crean una atmósfera de miedo y hostilidad entre la población de Europa y Estados Unidos.
    En mi humilde opinión, entonces para justificar la presencia de las fuerzas militares de la OTAN en Ucrania ...
  7. +2
    26 noviembre 2021 09: 53
    Los estadounidenses pronto llegarán al punto en que comenzarán a imprimir informes militares ficticios. Luego proclamarán que Ucrania ha derrotado a Rusia y, como prueba del Kremlin, pintarán un trapo azul y amarillo con pintura.
    1. +2
      26 noviembre 2021 11: 21
      Bromeas en vano, ellos lo hacen. Mira la película "Cuando la cola menea al perro" o "Hacer trampa"
  8. Des
    +1
    26 noviembre 2021 09: 56
    Disculpe, pero sin embargo, ¿el autor del artículo es "Analista estadounidense"?
  9. -1
    26 noviembre 2021 09: 59
    James Bush expresa dudas de que Moscú se esté preparando para atacar, ya que 92 soldados reunidos cerca de la frontera con Ucrania no son suficientes para apoderarse del país.

    ¿Y por qué todos hablan de la ocupación de Ucrania como objetivo del ataque?
    Por ejemplo, como en el caso de Georgia en 8.8.8, ¿ocupó la Federación de Rusia toda Georgia? Por supuesto no. Simplemente destruyó las Fuerzas Armadas de Georgia y regresó.
    Un objetivo bastante normal.
    Lo mismo ocurre con Ucrania, ¿por qué deberíamos apoderarnos, relativamente hablando, de Exactamente o de algunos otros Cárpatos? Para atravesar las fuerzas armadas y atravesar un corredor hacia Crimea, bueno, es posible ocupar Odessa y Nikolaev para atravesar Transnistria y reducir la necesidad de almirantes de Ucrania a cero al mismo tiempo.
    Entonces, ¿por qué necesitamos la ocupación de toda Ucrania? :)
    1. -1
      26 noviembre 2021 10: 14
      Cita: Denis812
      Para atravesar las fuerzas armadas y atravesar un corredor hacia Crimea, bueno, es posible ocupar Odessa y Nikolaev para atravesar Transnistria y reducir la necesidad de almirantes de Ucrania a cero al mismo tiempo.

      ¿Quieres decir: un real a gran escala, con el uso de la aviación, la artillería, los tanques y con la pérdida de la población local, la guerra?
      ¿Crees que te esperan con pan y sal?
      1. -1
        26 noviembre 2021 10: 22
        Creo que debería haberse hecho en 2014.
        Y ahora no será tan fácil.
        Debemos esperar por alguna razón de Ucrania. Por ejemplo, si Zelenskiy lanza un ataque al LDNR
        En este caso, sí, es necesario no solo destruir la APU, sino también obtener aproximadamente lo que sugerí anteriormente.
        Y la población local ... Algo que no escuché llorar por las personas que fueron quemadas por la "población local" en Odessa. Entonces, si hay pérdidas colaterales (y las habrá), entonces hay una razón para esto. Por supuesto, no estoy hablando del hecho de que tenemos que ser como las SS y quemar pueblos, por supuesto que no :)
        1. -2
          26 noviembre 2021 10: 30
          Cita: Denis812
          Creo que debería haberse hecho en 2014.

          ¡Ahora es 2021, y en un mes será 2022!
          Cita: Denis812
          Debemos esperar por alguna razón de Ucrania. Por ejemplo, si Zelenskiy lanza un ataque al LDNR

          Por cierto, de acuerdo con todas las leyes y de acuerdo con las declaraciones del Kremlin, este es el territorio de Ucrania. ¿Propones en este caso iniciar una invasión del territorio ajeno?
          Cita: Denis812
          Algo que no escuché llorar por las personas que fueron quemadas por la "población local" en Odessa.

          ¡No solo! ¿Y cuántos vinieron a Anti-Maidan en 2014? - ¡Unidades!
          Cita: Denis812
          Entonces, si hay pérdidas colaterales (y las habrá), entonces hay una razón para esto. Por supuesto, no estoy hablando del hecho de que tenemos que ser como las SS y quemar pueblos, por supuesto que no :)

          Pero tendrá que hacerlo si establece tal objetivo. La población del centro, este y sur de Ucrania es principalmente de habla rusa, pero esto no les impidió formar la columna vertebral de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass. Y las encuestas deben estudiarse
          1. +2
            26 noviembre 2021 10: 36
            1. Sí, por eso dije que debería haberse hecho en 2014.
            2. La Federación de Rusia tampoco reconoció a Osetia del Sur antes de que Georgia decidiera invadir su propio territorio. Esto no impidió en absoluto que las tropas rusas atacaran a Georgia en respuesta y entraran en su territorio soberano. Cuál fue absolutamente la decisión correcta.
            3. Porque la Federación de Rusia no patrocinó Anti-Maidan, a diferencia de Occidente, que admitió abiertamente haber patrocinado el golpe de 2014.
            4. No es necesario. a la mayoría de la población no le importa quién gobierna. La comida en el refrigerador es importante para ellos. Pero, por supuesto, la cantidad de guerreros del sofá aumentará significativamente. No excluyo que habrá algunos terroristas locales, bueno, está bien. Lo habitual es la guerra.
            1. -5
              26 noviembre 2021 10: 55
              Cita: Denis812
              2. La Federación de Rusia tampoco reconoció a Osetia del Sur antes de que Georgia decidiera invadir su propio territorio. Esto no impidió en absoluto que las tropas rusas atacaran a Georgia en respuesta y entraran en su territorio soberano. Cuál fue absolutamente la decisión correcta.

              1. El territorio de Ucrania es muchas veces más grande que el de Georgia.
              2. El factor sorpresa. En 2014, Obama tampoco recomendó a Ucrania que resistiera por Crimea. Ahora 2021
              Cita: Denis812
              3. Porque la Federación de Rusia no patrocinó Anti-Maidan, a diferencia de Occidente, que admitió abiertamente haber patrocinado el golpe de 2014.

              ¡Lo completo! Baste recordar cuánto dinero extrajo Rusia de Ucrania antes, y en vísperas de un préstamo de 5 millones de dólares. Si tenemos en cuenta los costos de apoyar a los compatriotas, el gasto para Ucrania es varias veces mayor que el de los Estados. ¿Dónde está la eficiencia?
              Cita: Denis812
              No tendrás que hacerlo. a la mayoría de la población no le importa quién gobierna. La comida en el refrigerador es importante para ellos.

              ¡Disparates! No mires a Skabeeva. La apoliticidad es solo en Rusia. Ver elecciones a la Rada y al presidente: participación y lucha. Querían y se deshicieron de Poroshenko, incluso el recurso administrativo no ayudó.
              Cita: Denis812
              No excluyo que habrá algunos terroristas locales, bueno, está bien. Lo habitual es la guerra.

              ¡Sí! Los terroristas locales gobernaron en el oeste de Ucrania hasta mediados de los años 50 y no fueron derrotados por el ejército y el estado más poderosos del mundo. Tuve que "ganarlos" con una amnistía. Ahora estamos transfiriendo esto a toda Ucrania, ¿qué sucede?
              1. 0
                26 noviembre 2021 11: 04
                1. Sí, más. Y la población es mayor. Pero al igual que con Georgia, no es necesario "ocuparlo" por completo. No es necesario. Parece que lo he dicho claramente.
                2. Bien, es decir, Obama tiene la culpa del hecho de que Ucrania, lo siento, cabreó a Crimea. :) ¿Su patria está siendo atacada y está escuchando las órdenes de algún negro del exterior? Si este es el enfoque de Ucrania, lo siento mucho, pero no durará mucho.
                3. No confunda la ayuda económica de Rusia a Ucrania con 5 mil millones asignados exclusivamente para el golpe.
                4. Miro a Skabeevu y Gordon y ahora mismo estoy sentado en el Censor. Escucho a todos. Poroshenko no fue elegido. está bien. ¿Y qué? ¿Algo ha cambiado? Sí, nada en absoluto. Las mismas personas que saquearon Ucrania siguen saqueándola. Es como el grupo "Factory": ha habido cientos de alineaciones cambiadas, pero de hecho todo sigue igual :)
                Y las elecciones presidenciales, pues bien. Puedo decir honestamente: siempre he votado por Putin. A quien no le guste, bueno, está bien, es asunto suyo. No puedo decir que esté satisfecho con todo, pero en general la situación es mucho mejor que en los 90.
                5. Una vez más: digo que no necesitamos ocupar toda Ucrania. Y concentrarse en territorios donde Rusia tiene mucho más apoyo que, por ejemplo, en Rivne. :)
                1. -4
                  26 noviembre 2021 11: 16
                  Cita: Denis812
                  Pero al igual que con Georgia, no es necesario "ocuparlo" por completo. No es necesario. Parece que lo he dicho claramente.

                  Entonces, ¿cuál es el significado de la guerra? ¿Lucharon, se fueron, y cientos de nuevos enemigos crecieron en el territorio derrotado?
                  Cita: Denis812
                  De acuerdo, ¿Obama tiene la culpa de que Ucrania, lo siento, haya cabreado a Crimea? :) ¿Su patria está siendo atacada y está escuchando las órdenes de algún negro del exterior? Si este es el enfoque de Ucrania, lo siento mucho, pero no durará mucho.

                  No sigas tonterías y no niegues los hechos disponibles
                  Cita: Denis812
                  3. No confunda la ayuda económica de Rusia a Ucrania con 5 mil millones asignados exclusivamente para el golpe.

                  ¿Qué tiene que ver con eso?
                  Cita: Denis812
                  Miro a Skabeeva y Gordon, y ahora mismo estoy sentado en el Censor. Escucho a todos. Poroshenko no fue elegido. está bien. ¿Y qué? ¿Algo ha cambiado? Sí, nada en absoluto. Las mismas personas que saquearon Ucrania siguen saqueándola. Es como el grupo "Factory": ha habido cientos de alineaciones cambiadas, pero de hecho todo sigue igual :)
                  Y las elecciones presidenciales, pues bien. Puedo decir honestamente: siempre he votado por Putin. A quien no le guste, bueno, está bien, es asunto suyo. No puedo decir que esté satisfecho con todo, pero en general la situación es mucho mejor que en los 90.

                  El punto es psicología: "Este es un bastardo, pero este es nuestro bastardo". Nadie quiere cambiar a su amo por el de otra persona.
                  Cita: Denis812
                  5. Una vez más: digo que no necesitamos ocupar toda Ucrania. Y concentrarse en territorios donde Rusia tiene mucho más apoyo que, por ejemplo, en Rivne. :)

                  Nombra estas regiones
                  1. +1
                    26 noviembre 2021 11: 23
                    1. Escribí. Esté más atento: "Para atravesar las fuerzas armadas y atravesar un corredor hacia Crimea, bueno, es posible ocupar Odessa y Nikolaev.,"
                    2. Lo siento, pero se refirió a la orden de Obama de no resistir. ¿Te estás negando a ti mismo ahora? :)
                    3. Esto a pesar de que es imposible comparar la cooperación económica y los pagos directos por actividades antiestatales.
                    4. Sí y no. La pregunta es qué tan extraño es el nuevo maestro. Si él es igual que nosotros, solo un poco diferente, entonces cambiarán. Si gracias a él el refrigerador se llena aún más, lo cambiarán. Por supuesto, si este no es un maestro del extranjero, etc.
                    5. Una vez más, ten cuidado, ya he escrito varias veces: Olessa, Nikolaev, Melitopol. En general, las regiones serán leales a Rusia hasta los territorios prehúngaros e incluso korosten.
                    Hasta el pasado mes de abril viajaba a Ucrania 4 veces al año, me comunicaba mucho con los lugareños. Y ahora, viviendo en Polonia, me comunico con un gran número de ucranianos.
                    1. -1
                      26 noviembre 2021 21: 30
                      Cita: Denis812
                      1. Escribí. Por favor, esté más atento: "Para aplastar a las fuerzas armadas y atravesar un corredor hacia Crimea, bueno, es posible ocupar Odessa y Nikolaev".

                      Es como tomar Konigsberg y dejar Berlín a Hitler. Stalin se sorprendería

                      Cita: Denis812
                      2. Lo siento, pero se refirió a la orden de Obama de no resistir. ¿Te estás negando a ti mismo ahora? :)

                      Fue Obama quien aconsejó a Ucrania que no se tambaleara, pero ¿Obama arruinó Crimea?
                      Cita: Denis812
                      3. Esto a pesar de que es imposible comparar la cooperación económica y los pagos directos por actividades antiestatales.

                      ¡Qué colaboración! TODOS los oligarcas de Ucrania se levantaron con nuestro gas
                      Cita: Denis812
                      4. Sí y no. La pregunta es qué tan extraño es el nuevo maestro. Si él es igual que nosotros, solo un poco diferente, entonces cambiarán. Si gracias a él el refrigerador se llena aún más, lo cambiarán. Por supuesto, si este no es un maestro del extranjero, etc.

                      Demasiado primitivo. Se puede decir que continúe con su argumento. ¿Qué harán también los rusos?
                      Cita: Denis812
                      5. Una vez más, ten cuidado, ya he escrito varias veces: Olessa, Nikolaev, Melitopol. En general, las regiones serán leales a Rusia hasta los territorios prehúngaros e incluso korosten.

                      ¡Así que adelante!
                      Cita: Denis812
                      Hasta el pasado mes de abril viajaba a Ucrania 4 veces al año, me comunicaba mucho con los lugareños. Y ahora, viviendo en Polonia, me comunico con un gran número de ucranianos.

                      Por extraño que parezca, pero yo también
                  2. 0
                    26 noviembre 2021 15: 25
                    "Entonces, ¿cuál es el significado de la guerra? Lucharon, se fueron, y cientos de nuevos enemigos crecieron en el territorio derrotado".
                    ************************************************
                    ¿Y quién te dijo que Rusia, "saliendo", permitirá que estos territorios adquieran el estatus de "patio de paso" para algunos "nuevos enemigos"? ...

                    Para derrotar el potencial militar del enemigo en un determinado territorio, no para convertirlo en una puerta de entrada, para seguir ocupando contingentes militares en él constantemente y sin necesidad. Hay otras posibilidades ...

                    Basta con garantizar de forma fiable el control de su frontera exterior. Y las fuerzas leales a Rusia en este territorio podrán asegurar el orden en él y su limpieza de "nuevos enemigos".

                    Además, como estaba previsto, con calma y sin problemas. No tendrán ninguna "presión de tiempo" bajo la protección garantizada de su seguridad militar por parte de Rusia ...
                    1. 0
                      26 noviembre 2021 21: 31
                      Cita: ABC-schütze
                      Para derrotar el potencial militar del enemigo en un determinado territorio, no para convertirlo en una puerta de entrada, para seguir ocupando contingentes militares en él constantemente y sin necesidad. Hay otras posibilidades ...

                      Es una pena que no estuvieras allí en 1945, de lo contrario, Stalin habría recibido ese consejo.
                      1. 0
                        26 noviembre 2021 22: 30
                        "Es una lástima que no estuvieras allí en 1945, de lo contrario, Stalin habría recibido ese consejo ..."
                        ********************************************** * ********************************** No estuve allí mucho después ...

                        Pero no lamento en lo más mínimo que JV Stalin no tuviera "asesores" como usted. Y no solo "en 1945" ...

                        De lo contrario, "disuadirían" a la URSS de firmar los Tratados de agosto y septiembre de 1939 con ardiente celo ...
                    2. -1
                      26 noviembre 2021 21: 41
                      Cita: ABC-schütze
                      ¿Y quién te dijo que Rusia, "saliendo", permitirá que estos territorios adquieran el estatus de "patio de paso" para algunos "nuevos enemigos"? ...

                      Primero necesitas INICIAR SESIÓN, y luego todo lo demás. ¿Quién impidió y te está impidiendo hacer esto?
                      1. 0
                        26 noviembre 2021 22: 35
                        "Primero necesitas INICIAR SESIÓN, y luego todo lo demás. ¿Quién te estaba impidiendo y te está impidiendo hacer esto?"
                        ************************************************** *************************************
                        Es necesario "entrar" donde sea que esté, "cuando sea necesario". Y no cuando "te apetece" ...

                        Y nadie puede "impedir" que Rusia haga esto cuando surge tal NECESIDAD y es dictada por los intereses de su seguridad nacional. ¿La respuesta es clara? ...

                        ¿O hay algunas "dudas sobre sanciones occidentales ...?"

                        Dónde y dónde la misma Rusia lo necesita.
        2. -1
          26 noviembre 2021 11: 31
          Cita: Denis812
          ... Entonces, si hay pérdidas colaterales (y las habrá), entonces hay una razón para esto. Por supuesto, no estoy hablando del hecho de que tenemos que ser como las SS y quemar pueblos, por supuesto que no :)

          Como Natsiks, ¿te separarás de la gente normal? Mucha gente tiene amigos, parientes, etc., y a muchos simplemente les han lavado el cerebro durante tantos años.
          Aquí con inteligencia y tiempo es necesario solucionar la situación, y no disparar indiscriminadamente.
          Resolver el problema por medios militares es la opción más fácil, eso es lo que pasará después ...
          1. 0
            26 noviembre 2021 11: 35
            Los nazis cometerán ataques terroristas. La gente normal seguirá viviendo. Ese es todo el criterio.
            Primero en disparar. El segundo es ayudar.
            Y una cosa más: no estoy pidiendo una invasión de Ucrania.
            Solo digo que si mañana Zelensky se sube al LPNR, tendremos que encajar, y una vez que exista esa posibilidad, es mejor salir con ganancias.

            Estoy totalmente de acuerdo en que la guerra es el último recurso. Ojalá no se le ocurra.
            1. -4
              26 noviembre 2021 12: 04
              Los nazis son los primeros en soltar sus armas y huir al extranjero, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Qué ataques terroristas ???
              1. +1
                26 noviembre 2021 14: 01
                Cita: Nastia Makarova
                Los nazis son los primeros en soltar sus armas y huir al extranjero, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Qué ataques terroristas ???

                1. Abra Yandex y formule su pregunta. ¿Por qué no están corriendo ahora?
                1. -2
                  26 noviembre 2021 14: 24
                  ahora no hay guerra con rusia
            2. 0
              27 noviembre 2021 12: 41
              Conociendo su mentalidad, la población local entregará a los Natsiks ellos mismos.
          2. -1
            26 noviembre 2021 16: 15
            "Disparar indiscriminadamente" no se trata de la guerra ni de los militares. Se trata de anarquía. Esto significa que no tiene nada que ver con el posible uso forzado de sus fuerzas armadas por parte de Rusia en el territorio de la antigua Ucrania unida envuelta en una guerra civil ...

            Pero con la demagogia cuasi-humanitaria anti-rusa sobre este tema, tiene una relación directa ...

            Y las posibles pérdidas de población civil, en los territorios fuera del control del golpe de Estado de Kiev, como resultado de las acciones militares rusas de mantenimiento de la paz, serán mucho menores. Que como resultado de la ocupación militar de los territorios de las repúblicas de Novorosiya por el golpe de Estado de Kiev como resultado de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las unidades de milicias de estas repúblicas en un "uno a uno" formato ...

            En cuanto a las posibles pérdidas de civiles en el "resto" del territorio de la antigua Ucrania unida (desde Odessa a Kiev o Ivano-Frankovsk, Lviv), su escala estará determinada por la naturaleza de las operaciones militares contra la población y los asentamientos de las repúblicas de Novorossia ...

            Para las decisiones sobre la realización de huelgas y la realización de operaciones en estos asentamientos "! Kiev" y otros "cuarteles generales" serán aceptados. Es decir, son estos cuarteles generales en sus lugares de despliegue (y también los de reserva) los que serán destruidos junto con "el resto de las Fuerzas Armadas". Así como todo el potencial existente del miserable complejo militar-industrial ucraniano. Hasta la etapa de no recuperación completa, por así decirlo ... Para el futuro ...
      2. -1
        26 noviembre 2021 15: 15
        No ...

        Precisamente la prevención por parte de Rusia de la guerra "real" que mencionaste, mediante el uso decisivo de todo lo anterior.

        Y Rusia tiene suficiente "pan - sal" propio. Esto, ella no lo necesita ...

        Pero el hecho de que en sus fronteras occidentales, los regímenes "democráticos" occidentales de la próxima "sala de espera" para aquellos a quienes les gusta "jugar a la guerra" ya no podrán construir, Moscú garantiza de manera confiable ...

        Óptimamente, la línea de división de las zonas de intereses y control, que separa a Rusia de la decadencia "democrática", en esta dirección, debe pasar por una "barrera natural" como el Dnieper ...

        E "incluir" estos territorios en su composición de Rusia innecesariamente. El control sobre ellos y la solución del problema de la propiedad estatal posterior, y las repúblicas de Novorossiya proporcionarán. Y Rusia les garantiza seguridad militar y la posibilidad de desarrollo económico.
        Teniendo en cuenta, por supuesto, y sus intereses ...

        ¿Hay algo que no está claro? ...
      3. 0
        28 noviembre 2021 17: 04
        De tales operaciones debería haber algún tipo de ventajas ... o territoriales o financieras ... ... puertos, fábricas, acceso a los mares ... y sí, acceso a Transnistria. No puedes detenerlo con sanciones.
    2. +3
      26 noviembre 2021 10: 18
      Y a ellos, de hecho, no les importa si la ocupación será o simplemente convertirá la ubicación de las Fuerzas Armadas en un campo parejo. Los artículos sobre el atentado van saliendo uno a uno, los políticos hablan de ello sin callar. Alguien allí incluso amenazó con enviar tropas para ayudar.
      La impresión es que el ataque a Ucrania ya se ha decidido y las Fuerzas Armadas de RF están esperando la señal. ¿Nuestro Estado Mayor sabe siquiera que es necesario atacar? Y cómo la gente esperaría, se preocuparía (sarcasmo).
      1. +2
        26 noviembre 2021 10: 25
        Deje que se preocupen y se preocupen. Este es el trabajo de los políticos. Y si alguno de los senadores estadounidenses o del Seimas polaco muere de un ataque cardíaco de forma nerviosa, yo personalmente no lloraré. :)
        Y el Estado Mayor ruso no tiene planes de atacar Ucrania. Pero si es necesario, el Estado Mayor ejecutará inmediatamente este plan. A pesar de que no lo es. :)
      2. 0
        26 noviembre 2021 10: 36
        Cita: Wedmak
        Los artículos sobre el atentado van saliendo uno a uno, los políticos hablan de ello sin callar. Alguien incluso amenazó con enviar tropas para ayudar.
        La impresión es que el ataque a Ucrania ya se ha decidido y las Fuerzas Armadas de RF están esperando la señal. ¿Nuestro Estado Mayor sabe siquiera que es necesario atacar?

        La situación está empeorando en ambos lados, las tasas están aumentando. Comenzará un disparo accidental y un verdadero desastre. Y los ganadores serán Estados Unidos y China. De alguna manera resulta.
        1. 0
          26 noviembre 2021 22: 47
          Sí ...

          Además, los Estados Unidos, durante los últimos 20 años, ya se han convertido en los "ganadores" en muchos problemas ...

          Por cierto, ¿qué pasa con China, exactamente "aquí" con algún tipo de susto en los "ganadores"? ..

          No es con él, desde hace una hora, los Estados, no hace tanto tiempo, las fábricas de Motor SICH con sus tecnologías fueron "exprimidas". Además, con bastante arrogancia ...
    3. 0
      26 noviembre 2021 10: 42
      ¿O qué otros Cárpatos?
      en estos Cárpatos, por ejemplo, depósitos de ámbar ... Ucrania está llena de nishtyaks económicos, si se acerca razonablemente a las actividades económicas de la región.
      1. +2
        26 noviembre 2021 10: 45
        Me preocupan más los depósitos de la población local en los Cárpatos.
        Dio la casualidad de que he estado viviendo en Polonia durante 6 años y hay muchos ucranianos aquí. Y veo una gran diferencia entre los que vinieron en grandes cantidades de Odessa, Seva y Kiev con los que vinieron de Ovruch, Lvov y Uzhgorod.
        Estas son dos grandes diferencias :)
        Los primeros son, en principio, más o menos neutrales con los rusos.
        Los últimos son mucho más intolerantes.
        Por tanto, sospecho que la ocupación de los Cárpatos es una guerra con los rebeldes durante muchos años.
        Mientras que la madre de Odessa será profundamente indiferente. Bueno, no sin excesos, claro :)
        1. +3
          26 noviembre 2021 12: 47
          Qué interesante, vives en Polonia y mueves tu espada desde el sofá por Rusia. candidato Así que no da miedo involucrar a la gente en el ataque si tienes la garantía de no hacerlo tú mismo, y más aún porque ninguna acción militar te afectará. Tienes que estar más tranquilo, creo que lo resolverán sin tu consejo. .
    4. -3
      26 noviembre 2021 12: 10
      Entienden esto, también, que Rusia puede ser de su interés, estos son los puntos más débiles para ellos, y por eso atemorizan a sus destructores con llamadas.
  10. 0
    26 noviembre 2021 10: 06
    Analista estadounidense: si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial

    Como ya cansado de los periodistas y estrategas estadounidenses incompetentes.
    Europa hoy se ha convertido en rehén de la política agresiva de los Estados Unidos y cosechará los frutos de su obstinación durante mucho tiempo. Y Ucrania no tiene nada que ver con eso.
    1. 0
      26 noviembre 2021 10: 17
      Cita: ROSS 42
      y cosechará los frutos de su obstinación durante mucho tiempo. Y Ucrania no tiene nada que ver con eso.

      Como si no tuviera nada que ver con eso, tendrá que cosechar en el territorio de Ucrania (al menos el comienzo de la cosecha)
  11. +5
    26 noviembre 2021 10: 11
    Detrás de la palabra "ataque", todo este paquete tiene su propio significado, a saber, no el ataque de Rusia a Ucrania, sino la posible intervención de Rusia en el ataque de Ucrania al Donbass no controlado.
  12. -4
    26 noviembre 2021 10: 12
    ¡Si esto sucede, entonces no será la batalla más grande, sino la mayor derrota del modelo occidental de democracia y el mayor júbilo del pueblo de Ucrania frente al ejército ruso!)) Tienen miedo de esto y, por lo tanto, lo dicen. ) ¡pero no es necesario introducir a Ucrania en la Federación de Rusia sin ambigüedades!
  13. +3
    26 noviembre 2021 10: 14
    Según Bush, si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

    Alguien parece haber olvidado la invasión de Yugoslavia y el bombardeo de Belgrado. Y esta gente todavía se atreve a enseñarnos dónde colocar tropas en su propio territorio.
    1. -1
      26 noviembre 2021 13: 58
      Cita: Wedmak
      Y esta gente todavía se atreve a enseñarnos dónde colocar tropas en su propio territorio.

      Sea justo, ellos piden, no sermonean. Al igual que la OTAN está estacionada en los países bálticos, y Lavrov pregunta ¿por qué? ¿O tienes un doble rasero?
      1. +1
        26 noviembre 2021 14: 10
        ¿A quién le importa el despliegue y el movimiento de las tropas rusas en territorio ruso? Pero con la OTAN, es un poco astuto: sí, esto es una alianza, pero las fuerzas armadas están ubicadas en el territorio de los Estados bálticos. de otros países... E incluso podemos decir más específicamente: Estados Unidos. Y construyen bases allí, expandiéndose gradualmente.
        Dígame, ¿existe alguna amenaza REAL para los países bálticos de desplegar armas ofensivas estadounidenses allí?
        Ustedes tienen un doble rasero: es la OTAN, representada por Estados Unidos, la que se ha acercado a nuestras fronteras y está suministrando sus armas a la UE. Y es bastante malo explicar por qué. Por eso pregunta Lavrov. Estamos moviendo nuestras tropas en nuestro territorio, ¿por qué la OTAN pregunta por qué y pide "ser transparentes"? ¿Por qué la OTAN necesita conocer los objetivos? Sumado a esto la concentración de fuerzas de la OTAN en nuestras fronteras, la creciente actividad de inteligencia, surge una conclusión muy interesante y poco tranquilizadora ...
        1. -1
          26 noviembre 2021 14: 12
          Cita: Wedmak
          Las fuerzas armadas de otros países están ubicadas en el territorio de los Estados bálticos.

          ¿Y qué nos importa esto? Este es su territorio y son libres de hacer lo que quieran. Hacemos lo que queramos en casa
          1. +1
            26 noviembre 2021 14: 14
            ¿Realmente no ves la diferencia o qué?
        2. +1
          26 noviembre 2021 14: 14
          Cita: Wedmak
          Estamos moviendo nuestras tropas en nuestro territorio, por qué la OTAN pregunta por qué e insta a "ser transparentes"

          ¿Firmó acuerdos de notificación mutua en caso de grandes movimientos de tropas? - Sí señor
          1. +1
            26 noviembre 2021 14: 15
            Todo lo que está firmado está hecho. Y a las llamadas "para ser aún más transparentes": atraviesa el bosque, hay un pantano, tal vez salgas.
            1. +2
              26 noviembre 2021 14: 16
              Cita: Wedmak
              Y a las llamadas "para ser aún más transparentes": atraviesa el bosque, hay un pantano, tal vez salgas.

              Así que nosotros y ellos lo hacemos. ¿Cuáles son las afirmaciones?
              1. +1
                26 noviembre 2021 14: 20
                Nunca hemos recibido una justificación clara de por qué se están realizando tantos ejercicios en la UE. ¿Por qué los barcos de la Marina de los EE. UU. Ahora están constantemente colgando en el Mar Negro? ¿Por qué se introdujeron bombarderos estratégicos en la región?
                1. +2
                  26 noviembre 2021 15: 38
                  Cita: Wedmak
                  ¿Por qué los barcos de la Marina de los EE. UU. Ahora están constantemente colgando en el Mar Negro?

                  ¿No lees? Han expresado su respuesta durante mucho tiempo, pero no les gusta. Fingimos que no lo es.
                  1. +1
                    26 noviembre 2021 16: 28
                    Sonó sobre algún tipo de explicación infantil que puede ser arrastrada por los oídos a CUALQUIER evento que pueda ocurrir en la región del Mar Negro.
                    Para mí, Estados Unidos se ha vuelto loco, ya interfiriendo abiertamente en la política interna de todos los países en los que están mostrando interés.
                    1. +1
                      26 noviembre 2021 16: 32
                      Cita: Wedmak
                      Para mí, Estados Unidos se ha vuelto loco, ya interfiriendo abiertamente en la política interna de todos los países en los que están mostrando interés.

                      Quizás esté empapado, pero son emociones. Desde un punto de vista legal, todo está en línea. Por cierto, Estados Unidos y Ucrania firmaron recientemente una carta de asociación estratégica.
                      1. +1
                        26 noviembre 2021 16: 37
                        No diría que emociones. El hecho de que Estados Unidos esté librando abiertamente una guerra económica contra la Federación de Rusia ha sido evidente durante mucho tiempo. Ahora se han embarcado en la siguiente etapa: la etapa fría del conflicto militar.
                      2. +1
                        26 noviembre 2021 16: 41
                        Cita: Wedmak
                        El hecho de que Estados Unidos esté librando abiertamente una guerra económica contra la Federación de Rusia ha sido evidente durante mucho tiempo.

                        ¿Y que China no está librando guerras económicas? ¿No los estamos guiando? - Todo el mundo está librando guerras económicas, de lo contrario, cómo sobrevivir.
                        Cita: Wedmak
                        Ahora se han embarcado en la siguiente etapa: la etapa fría del conflicto militar.

                        Vamos. Nadie quiere la guerra, pero uno quiere sacar las castañas del fuego. Piense por sí mismo, ¿por qué los estados deberían tener una guerra, si mucho en el territorio de la Federación de Rusia les pertenece? ¿Por qué luchar si pueden lograr el resultado deseado a través de la acción económica? Recuerde la URSS: fue cortada por el impacto económico y sin ninguna guerra.
                      3. +2
                        26 noviembre 2021 16: 46
                        Piense por sí mismo, ¿por qué los estados deberían tener una guerra, si mucho en el territorio de la Federación de Rusia les pertenece?

                        No todos ... Si intenta responder a sus preguntas y observar las acciones de los Estados Unidos, puede obtener una personalidad dividida a partir de una ruptura de la lógica en algún lugar profundo de la mente.
                      4. +1
                        26 noviembre 2021 16: 50
                        Cita: Wedmak
                        No todo el mundo...

                        Recuerde que después del 08.08.08 se prohibieron los productos georgianos debido a los microbios y otras porquerías. Lo mismo sucedió con Moldavia.
                        Cita: Wedmak
                        Si intenta responder a sus preguntas y observar las acciones de los Estados Unidos, entonces puede obtener una personalidad dividida a partir de una ruptura de la lógica en algún lugar profundo de la mente.

                        Porque solo miras desde un lado. Trate de mirar lo mismo desde el otro lado: primero para el "rojo", luego para el "azul"
                      5. 0
                        26 noviembre 2021 16: 52
                        Trate de mirar lo mismo desde el otro lado: primero para el "rojo", luego para el "azul"

                        Estoy buscando. Y saco mis conclusiones precisamente sobre la base del razonamiento sobre los motivos de las acciones de la OTAN y la Federación de Rusia.
                      6. +1
                        26 noviembre 2021 17: 01
                        Cita: Wedmak
                        Y saco mis conclusiones precisamente sobre la base del razonamiento sobre los motivos de las acciones de la OTAN y la Federación de Rusia.

                        hi verdad en el medio
          2. -1
            26 noviembre 2021 14: 18
            ¿Firmó acuerdos de notificación mutua en caso de grandes movimientos de tropas?

            Eh no, no, no ... sobre las principales ENSEÑANZAS. No hubo noticias sobre el movimiento de tropas. Y el límite es de 100 mil personas, si mal no recuerdo.
            1. +2
              26 noviembre 2021 15: 39
              Cita: Wedmak
              Y el límite es de 100 mil personas, si mal no recuerdo.

              Entonces estiman 100 mil, y entonces todo es cierto
              1. 0
                26 noviembre 2021 17: 14
                Cita: Silvestr
                Entonces estiman 100 mil, y entonces todo es cierto

                Estoy esperando a Sylvester, ¿qué tipo de acuerdo estás transmitiendo aquí?
          3. 0
            26 noviembre 2021 17: 01
            Cita: Silvestr
            ¿Firmó acuerdos de notificación mutua en caso de grandes movimientos de tropas? - Sí señor

            Si no es un secreto, ¿a qué tipo de contrato te refieres, Sylvester?
      2. 0
        26 noviembre 2021 22: 53
        Es decir, ¿que los "países bálticos" son una especie de "territorio de la OTAN"? ...

        Según recuerdo, fue Lavrov quien, en una de las conferencias de prensa, dijo claramente que Rusia no sabe qué son las "fronteras de la OTAN" o las "fronteras de la UE".

        Rusia sabe cuáles son las fronteras y el territorio de estados soberanos específicos.
  14. 0
    26 noviembre 2021 10: 14
    la cuestión de la "agresión rusa" contra Ucrania
    Probablemente sea bueno hacer preguntas, los requisitos previos para los que se crea usted mismo y para los que sabe la respuesta. Y luego presente lo que le está sucediendo al hombre occidental en la calle como su próxima "gran victoria". Pero, por alguna razón, el experto estadounidense no responde una pregunta simple: ¿cómo puede terminar esta guerra para Ucrania y Europa en su conjunto?
  15. +3
    26 noviembre 2021 10: 16
    Es difícil no darse cuenta de que el tema de la guerra entre Rusia y Ucrania se ha vuelto extremadamente popular en los medios occidentales recientemente. Hay un sentimiento
    Sí, sí, la sensación de que la guerra ya ha sido designada ... ahora están presionando a sus pupilos para ... comprensiblemente, quieren comenzar un gran lío, a expensas de otra persona, prácticamente.
    1. +1
      26 noviembre 2021 13: 56
      Cita: rocket757
      Sí, sí, la sensación de que la guerra ya está señalada.

      Y todo
      1. +1
        26 noviembre 2021 14: 40
        De diferentes maneras ... algunos solo pueden mover la lengua. Sin embargo, también hay suficientes celosos, por desgracia.
        Una cosa está clara, si sucede, el apodo no se nos escapará.
  16. +4
    26 noviembre 2021 10: 17
    La vida es difícil para los editores del sitio en Rusia, algo importante, a pesar del día y el país realmente no lo necesita, y usted lo publicará, la mitad abandonará el sitio y, para discutir el resto, lo harán. necesariamente estar encerrado en la cárcel junto con el sitio. Queda por imprimir todo tipo de tonterías. Bueno, entonces, sobre las bragas del artículo sobre bebidas alcohólicas, las vistas de puestas serán más.
  17. -1
    26 noviembre 2021 10: 17
    Los yanquis simplemente no saben cómo arrastrar a Rusia a la guerra y enfrentarse a los dos pueblos que alguna vez fueron hermanos. Incluso Zelensky, con su mente magra, se da cuenta de que ese será su fin absoluto y no se atreve a abrir un conflicto armado. Pero es solo un peón en los juegos de Washington. Que Dios otorgue sabiduría a nuestro liderazgo para evitar la guerra.
  18. +4
    26 noviembre 2021 10: 19
    "Analista estadounidense: Si China ataca a Taiwán, será la guerra más grande en Asia desde la Segunda Guerra Mundial" .....

    "Analista estadounidense: Si Irán ataca a Israel, será la guerra más grande en la BV desde la Segunda Guerra Mundial" .....

    "Analista estadounidense: Si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial" ... ¡fíjate, no en el continente americano!

    Países "agresores" y "países víctimas" a sustituir según las preferencias del Departamento de Estado .....
    1. -3
      26 noviembre 2021 10: 38
      Cita: HAM
      "Analista estadounidense: Si China ataca a Taiwán, será la guerra más grande en Asia desde la Segunda Guerra Mundial" .....

      "Analista estadounidense: Si Irán ataca a Israel, será la guerra más grande en la BV desde la Segunda Guerra Mundial" .....

      "Analista estadounidense: Si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial" ... ¡fíjate, no en el continente americano!

      Países "agresores" y "países víctimas" a sustituir según las preferencias del Departamento de Estado .....

      hi Y en cualquier caso, China y EE. UU. Resultan rentables.
      Por alguna razón, todos olvidan las palabras de Gian-Jacopo Trivulzio: "Para la guerra se necesitan tres cosas: dinero, dinero y dinero de nuevo".
      1. +2
        26 noviembre 2021 22: 58
        Y el camarada que citó, ¿cuántas guerras ha ganado? ... Bueno, quiero decir que Gaddafi tenía más que suficiente "dinero" ...
    2. +2
      26 noviembre 2021 11: 55
      Entonces lo mejor sería que México atacara a la UWB. Solo entonces habrá paz en el resto del mundo
  19. -1
    26 noviembre 2021 10: 24
    ..... 92 mil efectivos no son suficientes para capturar el país, cuya población por alguna razón llamó "cincuenta millones".(Experto en Rusia James Bush)

    Estos son los "expertos" de hoy. Se arrastran por todas las grietas como cucarachas. Inundaron todos los medios de comunicación para engañar al profano, cumpliendo la orden de sus amos.
  20. +1
    26 noviembre 2021 10: 34
    Algo me parece que el objetivo final de este oeste mnogohodovochka es obligar a Rusia a asumir el mantenimiento de Sumeria, tk. Occidente está cansado de apadrinarlos sin retorno, y de sus constantes deseos ... :)
  21. +3
    26 noviembre 2021 10: 37
    No subestimes a los estadounidenses, maniobran hábilmente. Desde 2014, cuando la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue devastadora y la calificación de Putin fue enorme, trabajaron metódicamente. Como resultado, el resultado: las Fuerzas Armadas de Ucrania están bastante preparadas para el combate, no pueden hacerlo solo con los "vacacionistas". Parecía que las amenazas de Putin a las Fuerzas Armadas de Ucrania eran inequívocas, pero nadie lo escucha. La histeria se está avivando en vísperas de la ofensiva en Donbass, espero que nuestro gobierno "eficaz" no vacile y se resuelva el problema de las tierras rusas primordiales llamadas Ucrania. Lo principal es no abandonar a los rusos que viven allí y considerar a Rusia como su patria, y hay muchos de ellos allí. Y deje que el resto viaje durante décadas en sus granjas.
    1. 0
      26 noviembre 2021 16: 32
      Nuestro Ministerio de Defensa está trayendo armas pesadas al distrito militar del este. La cuestión de la provocación de las Fuerzas Armadas de Ucrania aparentemente se está considerando con toda seriedad.
  22. 0
    26 noviembre 2021 10: 40
    Cita: HAM
    "Analista estadounidense: Si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial" ... ¡fíjate, no en el continente americano!

    El analista estadounidense, aparentemente, es muy joven o decrépito, no cubre el panorama completo. Si está en Europa, entonces América ya no se quedará sentada en su continente, bueno, a menos que mire en silencio ...
  23. -4
    26 noviembre 2021 10: 41
    Existe la sensación de que los autores de tales artículos, por alguna razón, provocan deliberadamente una atmósfera de miedo y hostilidad entre la población de Europa y Estados Unidos. Una explicación son los intentos de desviar la atención pública de los problemas internos a los que se enfrenta no solo Ucrania, sino también Occidente.

    O si no lo tenemos: todos están contentos con los códigos QR, la inflación de dos dígitos es solo una charla infantil en comparación con Venezuela, todos amamos al insustituible Vladimir Vladimirovich y creemos en el sabio proceder del partido gobernante elegido por unanimidad. Y en todo caso, nuestros tanques son rápidos y despertamos al enemigo en su propio territorio.
    Si Europa y Ucrania son lo mismo: este último tiene gasolina Ai92 en un plus, y los pobres ucranianos se ven obligados a cambiar al nuevo Tesla.
    Adjunto una foto personal con una imagen típica cuando me encuentro rodeado por Tesel en un semáforo o en un estacionamiento (si voy a las salas de RF y todos los días me asfixian las bragas arremolinándose))):

  24. -2
    26 noviembre 2021 10: 45
    Si Rusia ataca a Ucrania, será la guerra más grande de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

    Si Rusia lleva a cabo un bombardeo nuclear de las ciudades más grandes de los Estados Unidos, entonces será la misión más noble desde la creación del mundo. Ya que al hacer esto salvará cientos de millones de vidas de otras personas alrededor del planeta de la agresión de Estados Unidos.
    1. 0
      26 noviembre 2021 12: 57
      ¿Tan impaciente por arder en un incendio nuclear? Quiero preguntar: "Profesor adjunto, ¿tuvo un papá-mamá? ¿Por qué tan enojado?"
      1. -1
        26 noviembre 2021 13: 14
        Enojado porque es honesto.
        El enemigo debe llamarse enemigo, no socio.
        La tierra sacudió el globo terráqueo de la "madre de Kuz'kina" de Jruschov, por lo que la humanidad vivió durante 60 años sin conflictos graves.
        Sí, se ve que empezó a olvidar, "aflojó los rollos" ...
        Si Covid es el enemigo de la humanidad, entonces Estados Unidos será peor ...
    2. +2
      26 noviembre 2021 13: 54
      Cita: antes
      Si Rusia lleva a cabo un bombardeo nuclear de las ciudades más grandes de los Estados Unidos, entonces será la misión más noble desde la creación del mundo.

      ¿Cuándo nos golpearán? Como lo valoras?
      1. 0
        26 noviembre 2021 14: 22
        Rusia también tendrá una nueva era: socialista ...
  25. -2
    26 noviembre 2021 11: 13
    Ahora es necesario pintar y anunciar a qué campo de prisioneros de guerra en el territorio de Rusia se tomarán prisioneros de guerra ucranianos de una u otra unidad militar. Para que puedan vestirse para la temporada y llevar las herramientas adecuadas: palas, picos o sierras.
    1. -6
      26 noviembre 2021 11: 22
      Cita: Seamaster
      Ahora es necesario pintar y anunciar a qué campo de prisioneros de guerra en el territorio de Rusia se tomarán prisioneros de guerra ucranianos de una u otra unidad militar.

      ¿Y si al revés? ¿Recuerda cuántos de nuestros soldados fueron liberados del cautiverio por las Fuerzas Armadas de Ucrania? - ¡Oh, sí, nos perdimos!
  26. +1
    26 noviembre 2021 11: 36
    Atormentar a Yugoslavia durante setenta y ocho días no es una guerra, por supuesto, es simplemente la inculcación de "valores humanos universales" a nativos irracionales.
  27. +1
    26 noviembre 2021 11: 38
    Qué de moda está ahora escribir sobre urinarios: no te hagas ilusiones, acércate lol!
  28. +1
    26 noviembre 2021 11: 38
    James Bush, experto en Rusia del Grupo Euroasiático, expresa dudas de que Moscú se disponga a atacar, ya que los 92 efectivos reunidos cerca de la frontera con Ucrania no son suficientes para apoderarse del país, cuya población por algún motivo llamó "cincuenta millones". "

    Es decir, la persona ni siquiera sugirió que para ocupar Ucrania, primero debe derrotar a su ejército; así es como evalúa a las Fuerzas Armadas de Ucrania :))

    Y estos números no enseñan al personal genético en las academias; las situaciones son diferentes:
    Por ejemplo, Crimea fue tomada por un número tan insignificante de personal militar en presencia de un contingente militar ucraniano de alrededor de 2014 soldados en 17:
    Según declaraciones realizadas en una entrevista publicada el 24 de marzo en el periódico Krasnaya Zvezda con el primer subdirector de la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de Rusia, el contralmirante Pyotr Antipin, había 22 militares y personal civil de antiguas unidades militares, instituciones y organizaciones del Ministerio de Defensa de Ucrania en Crimea. ... De éstos, alrededor de 17 mil personas eran militares, de los cuales más de 3,5 mil oficiales, más de 1700 - suboficiales y suboficiales y alrededor de 5800 - sargentos, capataces y soldados rasos contratados.

    Había muy pocas entre las Fuerzas Armadas de Ucrania dispuestas a entregar sus "ganchos" por Crimea.

    Supongo que no pasará ni una semana de combates cuando los "muchachos" se dispersen entre las chozas bajo los golpes de los "moscovitas" - la caldera Debaltsevo ha demostrado claramente la estabilidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    Allí, se tarda más en limpiar a los dobrobats y otros nacionalistas, que juntos huyeron al bosque.
  29. +3
    26 noviembre 2021 11: 54
    Por lo que tengo entendido, vale la pena esperar al próximo Boeing o lo que se les ocurra en los Estados Unidos para Ucrania. No piensan durante mucho tiempo, una vez que funcionó, entonces el segundo funcionará. En teoría, se necesita una provocación
  30. 0
    26 noviembre 2021 12: 22
    Recientemente, el jefe de la CIA, William Burns, llegó a Rusia, donde se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin.

    ¿Qué tontería es esta? No se encontraron ... Después de tal pasaje, en general, no vale la pena seguir leyendo ...
  31. 0
    26 noviembre 2021 12: 43
    ¿Ha intentado este analista ser tratado?
  32. +1
    26 noviembre 2021 13: 43
    ¿Por qué no se están considerando las consecuencias del ataque de Estados Unidos a México?
  33. 0
    26 noviembre 2021 15: 13
    Qué guerra, Ucrania caerá en un día, y Estados Unidos y Europa definitivamente no querrán correr a los sótanos al son de las sirenas.
  34. +2
    27 noviembre 2021 00: 40
    Los estadounidenses con su PIGSNOUT no irían a donde no deberían, y todo estaría bien en todo el mundo.
  35. +1
    27 noviembre 2021 09: 20
    ¡No habrá una gran guerra, habrá una gran hemorragia! Como en Crimea, el 75% pasará al lado de Rusia, el 25% restante, como antes, se esconderá como ratas y arreglará cosas malas para nosotros de todas las formas posibles.
  36. +1
    27 noviembre 2021 12: 10
    Analista de mierda, la sección de Banderostan se las arreglará sin guerra. Un presumido golpeando a rayas no es la primera vez, pero generalmente es mejor no recordar a un periodista, el segundo mayor, ya sabes, y eso lo dice todo.
  37. 0
    27 noviembre 2021 18: 18
    Y si Rusia no ataca, entonces es una vergüenza y no estuvo a la altura de las expectativas. Entonces, los países de Occidente tendrán que dividir Ucrania en partes de las que era hace 400 años.
  38. 0
    28 noviembre 2021 08: 45
    Y si la OTAN ataca a Rusia, será el primer bombardeo de la isla estadounidense ... algo que todos piensan que lo llevará ... y como en esa broma ... un conductor piensa que se escapará ... y el otro ... y Oye, te deslizarás a través de mí.
  39. +3
    29 noviembre 2021 15: 50
    Si Madagascar ataca a Estados Unidos, será la guerra más grande de Estados Unidos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"