La guerra como forma de acabar con la condición de Estado de Ucrania
El tema principal, que simplemente no se puede ignorar hoy, es el leitmotiv del inminente ataque de Rusia contra la amable y pacífica Ucrania. Se escuchan opiniones de casi cualquier hierro sobre la corrección de los estadounidenses o sobre la presión sobre Kiev para que inicie las hostilidades, pero más a menudo sobre si Rusia atacará o no.
Parece que la gente está loca. ¡Están listos para luchar! Además, los europeos, a excepción de los británicos y los suecos, miran esta guerra desde fuera.
Los estadounidenses tampoco ocultan los mismos sentimientos.
Incluso los "halcones" más notorios del Congreso de los Estados Unidos se callan cuando se plantea la cuestión del ejército estadounidense en Ucrania.
Sanciones?
Sí, se han desarrollado durante mucho tiempo y se introducirán instantáneamente, ¡después del comienzo de la guerra! ¡Las sanciones más severas! Pero tal que el presidente ruso no los advirtiera: limitar el uso de tarjetas Visa para los oligarcas, prohibir los viajes a Londres y otros lugares de descanso favoritos por las bolsas de dinero de Rusia.
Moscú dice todos los días que no atacará a un estado vecino si Kiev no agrava la situación en Donbass. Demuestra las mentiras de las publicaciones americanas a través de las cuales se lanzó este pato. Como un maestro en la escuela, con un puntero, muestra la distancia a la frontera ucraniana de esas bases de almacenamiento que tanto entusiasmaron a los estadounidenses.
Y solo en Kiev, en la oficina del presidente de Ucrania, creen sagradamente en el ataque de los rusos, en la capacidad de su propio ejército para resistir al enemigo, en apoyo de la OTAN y los Estados Unidos no solo con "preocupaciones profundas ", pero también con soldados. “El mundo entero está con nosotros” y el mundo entero está esperando comenzar a recibir ataúdes de las estepas de Donbass.
¿Por qué los rusos necesitan a Ucrania?
Puse deliberadamente la pregunta en el título de manera un poco provocativa.
Cualquier ciudadano ruso y la mayoría de los ucranianos pueden llenar sus rostros ante tal pregunta. Ucrania fue y sigue siendo un territorio habitado por un pueblo fraterno. Y no en sentido figurado, sino en el sentido más directo de la palabra.
Profundice en la genealogía de un ruso o ucraniano y verá que alguien vino una vez de Ucrania, alguien se fue a Ucrania. Además, esto se aplica no solo a Rusia, sino también a toda la ex URSS. Así se organizó la Unión Soviética, que después de graduarse de las universidades, hombres o mujeres jóvenes podían ser enviados a trabajar en cualquier república.
Planteé la pregunta de forma más precisa.
¿Por qué necesitamos TAL Ucrania?
Un país que se encamina a pasos agigantados hacia su propia extinción. Un país donde, en lugar de formar una sola nación, están tratando de ucranianizar por la fuerza a otros pueblos. Un país al que pertenece el poder ...
Aunque lo que quiero decir es que el poder no pertenece, el poder está bajo los pies, a juzgar por los resultados de casi cualquier reforma en curso o implementada. Es fácil inculcarle a una persona que está viviendo mal porque está luchando con alguien allí. Pero inculcar en el estómago que está lleno y no quiere comer es mucho más difícil.
Los ciudadanos comunes de este estado casi todos los meses se enfrentan a nuevos inventos de las autoridades para empeorar sus vidas. Esta es la falta de trabajo en las ciudades, la imposibilidad de vender cultivos a los agricultores, la falta de electricidad, calefacción, etc., etc., etc.
Entonces, ¿por qué necesitamos un país así?
Estepas ucranianas?
Hay tantos de los nuestros que los domesticaremos durante los siglos venideros.
Minerales
Mismo historia, y si alguno de los empresarios todavía quiere extraerlos, encontrará la forma de hacerlo.
Personas?
Aquellos que querían haberse convertido ya o pronto se convertirán en ciudadanos de Rusia.
No necesitamos perder a nuestros muchachos en la guerra contra el régimen de Zelensky. Somos asiáticos. Y nuestra parte asiática nos dice que es mejor sentarse al margen y ver qué pasa. Al mismo tiempo, coloque una honda a su lado para ahuyentar a los que se suban al Donbass.
Desde el punto de vista de nuestros intereses geopolíticos, ¡es importante para nosotros preservar Ucrania como un gran estado! Que sea sin parte de los territorios (y al final, Ucrania occidental, muy probablemente, será devuelta a aquellos a quienes se les quitaron estas tierras en 1945), pero un estado grande y fuerte.
¿Europa necesita a Ucrania?
Hablamos y escribimos mucho sobre política. Propongo cambiar ligeramente el enfoque.
Sabemos muy bien lo pragmática que es Europa. Desde este punto de vista, consideraremos la relación entre la UE y Ucrania.
¿Ha pensado alguna vez en la causa fundamental de una destrucción tan activa por parte de los países occidentales de un estado enorme (según los estándares europeos) como Yugoslavia?
Después de todo, se apresuraron a matar a casi todos los países europeos, encabezados por Estados Unidos.
¿Por qué?
En Europa, hace tiempo que se formó un sistema de relaciones estatales, cuando hay grandes y fuertes y hay otros. No consideraremos historias sobre el hecho de que Alemania o Francia son iguales a Estonia o cualquier otro país báltico. Cada grillo conoce sus propios seis.
¿Qué pasó después del colapso de la URSS?
De repente, en lugar de una enorme Unión Soviética y países socialistas, Europa obtuvo varios estados grandes a la vez, capaces de convertirse en competidores de los tradicionales "grandes y fuertes".
¿Recuerda dónde estaban Yugoslavia y Ucrania en 1991 en términos de su potencial económico?
La guerra, que fue a Europa, y tenía como objetivo dividir un estado grande y fuerte.
¿Qué vemos hoy?
Un puñado de Estados pequeños, prácticamente insignificantes en la política mundial, que simplemente se ven obligados a convertirse en vasallos de los "grandes y poderosos". Séquito de las principales economías de Europa.
¿Quién queda?
¡Ucrania queda!
Más recientemente, el estado más grande y más desarrollado económicamente de Europa del Este. Incluso Polonia, por la que los ucranianos oran hoy, tenía una población más pequeña; simplemente guardaré silencio sobre el desarrollo económico.
Y ahora la pregunta.
¿Necesita la UE un país que, mientras lo mantiene, romperá la estructura económica y política tradicional de Europa?
La Gran Ucrania, a medida que se desarrolle, exigirá su lugar en la política y la economía europeas.
¿Hay quienes aceptarán vivir peor para que Ucrania viva mejor?
Creo que ahora está claro por qué los europeos están inflando a nuestro vecino del sur armas y dinero. Está claro por qué las autoridades ucranianas los obligan a contarle a la gente historias sobre la amenaza rusa. Es comprensible que los nazis no se noten en las calles de Kiev.
Europa duerme y ve en lugar de Ucrania un puñado de países pequeños dispuestos a hacer lo que sea "grande y fuerte".
E inmediatamente después de que comience esta desintegración, veremos una admisión masiva de ce-europeos a la UE y la OTAN como parte de sus microestados.
¿Estados Unidos necesita a Ucrania?
A diferencia del enfoque "económico" de Europa, Ucrania era políticamente importante para Estados Unidos. Como un territorio que irritará constantemente a Rusia. Una especie de hemorroides estatales para los rusos.
Por desgracia, para Ucrania, pero las prioridades de Estados Unidos han cambiado. El Kremlin reacciona con calma a todos los "espantapájaros" de los estadounidenses y la OTAN, demostrando periódicamente armas con las que los militares occidentales nunca han soñado todavía. Recuerde el bombardero sobre el barco estadounidense en el Mar Negro, después del vuelo del cual todos los sistemas de control simplemente murieron.
También hubo "Calibers" del Mar Caspio, que mostraron una eficiencia muchas veces mayor que los "Tamaghawks". Hubo misiles hipersónicos. Había un satélite en órbita terrestre. Hubo un desliz accidental de la lengua del presidente Putin sobre algún tipo de arma cinética ...
Washington comenzó a escuchar cada vez más a los militares. El Pentágono, a través de labios de sus jubilados, pide una transición de las emociones en el tema ucraniano a la realidad. Los militares entienden que les resulta más caro involucrarse en un conflicto abierto con Rusia. En este caso, no hay garantía de que ninguno de los "juguetes" rusos no vuele directamente al corazón del ejército estadounidense.
Aquí hay una cita de un exfuncionario del Departamento de Estado de EE. UU., Samuel Charap:
Es cierto que hay otro punto de vista, que tampoco agradará especialmente a Kiev. El ex oficial de la CIA Martijn Rasser:
Estados Unidos está ocupado hoy con otro problema.
Hoy, China ocupa el primer lugar. Es esta confrontación la que ahora es más importante para Washington. Cualquier conflicto, cualquier agravamiento de las relaciones con Rusia le dará a Beijing la oportunidad de concluir una alianza militar con Moscú. Eso hará la vida muy difícil a las autoridades estadounidenses.
¿El resultado?
Como podemos ver, cada una de las partes tiene su propio interés en resolver la cuestión de Ucrania. Los intereses de Europa y Rusia son fundamentalmente diferentes, y los intereses de los Estados Unidos no afectan de ninguna manera el destino del país.
El "ataque ruso" con el que sueñan muchos ucranianos marcará de hecho el comienzo del fin del estado ucraniano. En este caso, será imposible detener el proceso. La división, que hasta ahora pocos ven, será obvia para todos.
Será bueno si el país no se convierte en otro Walk-Field. Sería bueno que los nuevos "padres Makhno" y "señores atamans Gritiana Tauride" no aparecieran en las regiones. No hay táctica más mortal para Ucrania que esta guerra ...
información