Military Review

Una ojiva termobárica para misiles de aviones probada en Ucrania

46

Los desarrolladores ucranianos están llevando a cabo actividades para equipar la línea de aviones RS-80 no guiados con ojivas para diversos fines. En el marco de este proyecto, se probó con éxito una ojiva termobárica en Ucrania para aviación cohetes


Así lo informó el servicio de prensa de la Sociedad Anónima Estatal "Artem", que puso a prueba su desarrollo.

El misil de la aeronave estaba equipado con una ojiva termobárica, que también tiene un núcleo de choque. Los expertos de la empresa fueron asistidos por empleados del instituto estatal de investigación de productos químicos para probar una ojiva de misiles de este tipo.

La ojiva contiene una mezcla termobárica con un balance de oxígeno negativo. Cuando se queman los contenidos, este proceso va acompañado de una especie de factores dañinos. En el área afectada, que se encuentra dentro de un radio de 4-5 metros desde el epicentro, la temperatura sube por encima de 1,5 mil grados. En este caso, hay una fuerte caída de presión, más de dos atmósferas.


Se forma una fuerte onda de choque, que se propaga a lo largo de una trayectoria compleja, lo que le permite penetrar detrás de la cobertura, donde puede estar ubicado el enemigo. Esto, como se señaló, puede ser efectivo contra el enemigo, que se encuentra fuera de las líneas especiales de la infraestructura protegida. ¿Significa esto, y para su uso en entornos urbanos? .. Los desarrolladores ucranianos hasta ahora dejan la pregunta sin respuesta.

No mucho antes de eso, la compañía ucraniana "Artem" había probado con éxito una ojiva de fragmentación de alto explosivo de un misil de avión no guiado RS-80.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/dahkartem/
46 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SKVichyakow
    SKVichyakow 26 noviembre 2021 16: 51
    +7
    Si se establece la producción de esta basura, la amenaza es seria.
    1. knn54
      knn54 26 noviembre 2021 17: 25
      +2
      -Tiene un solo factor de incidencia: onda de choque.
      -Necesita un gran volumen libre y oxígeno libre, este fenómeno es imposible en el agua o en el suelo.
      -Depende mucho de las condiciones climáticas. En una tormenta, el viento fuerte, la nube de aire y combustible, respectivamente, no se forma o simplemente pacifica.
      Etc. etc.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 noviembre 2021 22: 57
        0
        Cita: knn54
        Este fenómeno no es posible en el agua ni en el suelo.

        ¡A finales del siglo pasado, se llevaron a cabo experimentos con explosiones de ODB bajo el agua!
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 26 noviembre 2021 18: 13
      0
      Es cierto . Terrible arma.
    3. RASKAT
      RASKAT 27 noviembre 2021 01: 12
      +1
      Pero Ucrania pronto se quedará sin aviación.
    4. Venik
      Venik 27 noviembre 2021 01: 22
      0
      Cita: SKVichyakow
      Si se establece la producción de esta basura, la amenaza es seria.

      =======
      ¡Grave! ¡Pero esto es solo una copia de lo que se ha realizado durante mucho tiempo en los días de la URSS! La pregunta principal es diferente: "¿Y cuántas de estas municiones pueden producir ??? Y algo me dice que lo más probable es que esto se convierta en otro" cambio ", pero SIN una base económica adecuada ... Bueno, como otro DBK" Neptune "(que - parece que lo es ... ¡pero parece que no existe!) ....
      Aunque, para ser honesto, ¡todo esto no puede dejar de molestar! "No servirá de ayuda" .... Pero podrá causar problemas ... ¡Especialmente en el Donbass!
  2. Alférez antiguo
    Alférez antiguo 26 noviembre 2021 16: 52
    +2
    Ya escribí antes. La termobarra es un arma terrible, no hay escapatoria ni en la trinchera ni en el dugout.
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 26 noviembre 2021 17: 18
      0
      Es, por supuesto, aterrador, pero ¿no pensó por qué no adquirió un uso tan generalizado?
      1. alex neym_2
        alex neym_2 26 noviembre 2021 18: 03
        -1
        Pero, ¿qué pasa con "Buratino", "Solntsepёk"? ¿Quizás no pueden crear análogos en algunos lugares?
      2. Venik
        Venik 27 noviembre 2021 01: 36
        0
        Cita: Victor Sergeev
        Es, por supuesto, aterrador, pero ¿no pensó por qué no adquirió un uso tan generalizado?

        ======
        Oh, lo es? Así que directamente y "no encontré" ???? amarrar engañar
        ¡También COMO ENCONTRADO! Es solo que no todo el mundo sabe CÓMO se debe producir y, lo que es más importante, ¡CÓMO USARLO CORRECTAMENTE! solicita ¡Estas son las armas de las guerras futuras! ¡Pero hasta ahora, pocas personas pueden CALIFICARLO! ¡Y aún menos los que pueden PRODUCIRLO! ¡Y hay incluso menos personas que pueden usarlo de manera inteligente!
  3. Magro
    Magro 26 noviembre 2021 16: 54
    -1
    Sí, ¡la ojiva de la termobarra con el "núcleo de choque" estaba especialmente "complacida"!
    1. nerpa1
      nerpa1 26 noviembre 2021 17: 12
      0

      Su declaración es de alguna manera inconsistente con la práctica.
      https://mil.in.ua/uk/news/v-ukrayini-testuyut-termobarychnu-bojovu-chastynu-do-aviatsijnyh-raket/
      1. Magro
        Magro 26 noviembre 2021 17: 24
        -5
        Negra1-solo una pregunta: ¿cuál es el poder real de tal dispositivo? En una explosión "fuerte", la onda de choque, al menos, deforma fuertemente el núcleo de choque, además, tal explosión debería cambiar la trayectoria del núcleo de choque, haciéndolo ineficaz para tu objetivo directo: derrota a ese u otro objetivo. Agregue a esto el cambio dramático en la velocidad de vuelo y la pérdida de la mayor parte del núcleo debido al sobrecalentamiento ...
        1. nerpa1
          nerpa1 26 noviembre 2021 18: 15
          +4
          Thrifty -
          Le di un enlace al artículo original con fotos de prueba reales. En VO, una versión truncada de este artículo del autor de un autor anónimo. Según las características de rendimiento, el espesor de penetración de la armadura es de hasta 40 mm. Es decir, como lo concibieron los diseñadores, el núcleo de choque es un medio secundario de destrucción, el principal es una explosión volumétrica.
          1. Magro
            Magro 26 noviembre 2021 18: 40
            -5
            Negra1-el autor del artículo es un aficionado, en teoría tal munición es posible, pero es una munición de baja potencia y difícil de fabricar. Cree un calibre similar de 152 mm, y su efectividad como medio combinado de destrucción del objetivo será casi nula.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 noviembre 2021 23: 58
          0
          Cita: Thrifty
          la onda de choque, al menos, deforma fuertemente el núcleo de impacto, además, tal explosión debería cambiar la trayectoria del núcleo de impacto ...

          ¡Niht ​​ferstein! solicita ¿Y si no eres astuto, pero solo lo muestras con tu mano? qué ¿O buscar análogos? Por ejemplo: 1. SFZ-líder + parte termobárica principal ...; 2. Revestimiento SFZ, combinado con una carga "propulsora", "pulverizando" la mezcla termobárica; 3. Una punta de "tapa" de tungsteno ... (por cierto, se implementó una similar en el S-8 soviético ...). Vale la pena recordar que "el otro día" en el VO había un artículo sobre el lanzagranadas "bicaliber" RPG-32 ... por lo que se informó que se desarrolló "munición termobárica de fragmentación perforante" para él ...
      2. gato rusich
        gato rusich 27 noviembre 2021 00: 57
        +1
        Cita: Nerpa1

        Su declaración es de alguna manera inconsistente con la práctica.
        /
        Sobre la imagen, el principio de funcionamiento. núcleo de choque
        Debajo de la imagen está el principio de funcionamiento. chorro acumulativo
        Esquema adicional explosión volumétrica
        Si alguien no sabe ...
        Luego, en el ejército ruso hay DAKOTA DEL SUR и S-8DM - Calibre NAR 80 mm con ojiva mezcla detonante volumétrica
        guiño
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 26 noviembre 2021 23: 00
      0
      Cita: Thrifty
      , el núcleo de choque simplemente se evaporará cuando la ojiva explote !!! O, al menos, colapsará ...

      No es tan simple ! Pero, ¿qué pasa con las municiones EFP? detener
  4. Parca
    Parca 26 noviembre 2021 17: 01
    +6
    Una fuerte caída de presión, más de 2 atm. No sé reír ni llorar. La identidad termobárica me dejó inconsciente. ¡Mi querido sitio! Bueno, tomarte como consultor al menos un desertor del 3er año de TU.
    Desde SW.
    1. Bshkaus
      Bshkaus 27 noviembre 2021 00: 39
      -2
      Una fuerte caída de presión, más de 2 atm. No se reir o llorar

      Tengo la experiencia de estar físicamente en una atmósfera enrarecida con una presión de 56 mm Hg, al probar el equipo de aviación del VKK. Qué puedo decir: créanme, descompresión explosiva en 0,3 segundos con una caída de presión de 300 a 56 mm Hg (desde una altura de 7 km - presión en la cabina hasta una altitud de 18 km - presión de altitud de vuelo), sin un traje de compensación de gran altitud, arrancará no solo la cubierta, sino también la parte inferior de un lugar. En condiciones hiperbáricas, lo mismo. Una vez que revisó la cámara de presión, el ingeniero la cagó, giró la válvula abruptamente y la presión aumentó de inmediato, dándose cuenta del error, abrió abruptamente la válvula y la presión bajó no menos rápido. A qué marcas subió y cuánto después cayó, parece que él mismo no entendió realmente con un brusco salto en el manómetro, teniendo en cuenta su retraso. Según el plan, se suponía que presurizaría solo 0,3 atmósferas, de hecho, la válvula de seguridad es 1,1 de exceso, pero no funcionó, es decir, la diferencia fue menor que la atmósfera, según mis estimaciones subjetivas, fue alrededor de 0,8.
      En cuanto a mí, no tuve tiempo de asustarme, todo fue como en un sueño: un dolor agudo y salvaje en los oídos, un mareo parecía haber vomitado y la misma caída brusca. Todavía no sé si perdí el conocimiento. Con una caída de presión instantánea en la atmósfera, la ruptura de los pulmones y las membranas de baroban está garantizada, me parece que no es importante adivinar la compatibilidad de la vida y la gravedad de la ruptura de los pulmones a una temperatura de 1500 grados. hi
  5. igor67
    igor67 26 noviembre 2021 17: 08
    +4
    El noveno artículo donde se menciona Ucrania, por hoy
    1. lis-ik
      lis-ik 26 noviembre 2021 17: 36
      -6
      Cita: igor67
      El noveno artículo donde se menciona Ucrania, por hoy

      ¿Sobre qué más escribir? ¿Cómo va todo bien en Rusia?
    2. Bshkaus
      Bshkaus 27 noviembre 2021 00: 45
      0
      El noveno artículo donde se menciona Ucrania, por hoy

      Pero me mudé a Ucrania, ahora tengo que ir a VO de la vieja memoria para descubrir que aquí los niños de habla rusa son estrangulados con bragas retorcidas todos los días. am
  6. La verdad
    La verdad 26 noviembre 2021 17: 09
    +2
    Los restos supervivientes de la escuela de ingeniería y ciencia soviética están en funcionamiento. Un ejemplo, como se enseña en la URSS. Incluso en Bandera Ucrania, los restos de la escuela de ingeniería y ciencia soviética continúan funcionando.
    1. gato rusich
      gato rusich 27 noviembre 2021 01: 10
      +1
      Cita: Pravdodel
      Los restos supervivientes de la escuela de ingeniería y ciencia soviética están en funcionamiento. Un ejemplo, como se enseña en la URSS. Incluso en Bandera Ucrania, los restos de la escuela de ingeniería y ciencia soviética continúan funcionando.
      ¡Mire NAR S-8D...
      Todo ya está inventado, solo queda mirar los dibujos ...
      soldado
  7. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 26 noviembre 2021 17: 09
    +2
    La décima noticia sobre Ucrania fue realmente interesante. Esto es realmente digno de mención.
    PS Para las operaciones en áreas urbanas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se han adoptado granadas de mano termobáricas.
    1. Dimka75
      Dimka75 26 noviembre 2021 17: 13
      +3
      Según mi cuenta, 12.
      Y también interesado, a diferencia de los 11 anteriores.
  8. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 26 noviembre 2021 17: 18
    -9
    ¿Y los pobres nunca han pensado por qué Rusia usa este tipo de municiones de instalaciones terrestres?
    1. lis-ik
      lis-ik 26 noviembre 2021 17: 38
      -5
      Cita: Victor Sergeev
      ¿Y los pobres nunca han pensado por qué Rusia usa este tipo de municiones de instalaciones terrestres?

      Son iguales y lo saben todo a la perfección. Si solo ellos también tienen un examen, entonces sí, entonces la pregunta.
    2. Vadim237
      Vadim237 26 noviembre 2021 23: 26
      +1
      ¿Ha oído hablar de las bombas ODAB 500 y ODAB 7000?
  9. tolmachiev51
    tolmachiev51 26 noviembre 2021 17: 25
    -3
    - "En la zona afectada, que está dentro de un radio de 4-5" - considerando el precio. Muy "efectivo".
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 26 noviembre 2021 17: 49
      +1
      ¿Y qué radio se necesita para destruir el bloque de postes?
      ¿O simplemente arrojar un "producto" nuclear allí?
      Pregunte cómo los fragmentos del C 8 en Afganistán no penetraron el duval de adobe.
      ¿Y cuánto valorarías la vida de los luchadores? ¿Tanto atacantes como defensores?
      1. Vadim237
        Vadim237 26 noviembre 2021 23: 27
        0
        Allí parece que los fragmentos de C 5 no perforaron, pero C 8 hizo casi todo.
        1. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 27 noviembre 2021 00: 04
          -1
          Los fragmentos de C5 a veces no penetraban ni siquiera en las túnicas de perfume acolchadas. Y el C8 funcionó bien con un golpe más o menos directo. Y había suficientes olas y fragmentos. Pero un poco a la izquierda y a la derecha .... Tristeza.
  10. Aviador
    Aviador 26 noviembre 2021 18: 00
    +1
    El misil de la aeronave estaba equipado con una ojiva termobárica, que también tiene un núcleo de choque.

    ¿No hay nada más? ¿Qué tiene que ver el kernel con esto, especialmente en NUR? La locura del periodista se hizo más fuerte.
  11. Charik
    Charik 26 noviembre 2021 18: 06
    -3
    ¿Los NARS son una amenaza seria? Incluso un cañón antiaéreo probablemente sea peligroso de atacar con una plataforma de tablones.
  12. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 26 noviembre 2021 19: 21
    +1
    Inmediatamente la termobarra y el núcleo de choque y todo esto es un milagro en el calibre de 80 mm !!!
    Estamos aquí, panimash, estamos esperando, estamos sentados cuando se derrumben y todos se vayan a los campos de fresas. Y ahí están.
    Todavía no han perecido.
  13. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 26 noviembre 2021 19: 23
    -1
    La cuestión estrecha aquí es quizás que no tienen ningún lugar a donde aferrarse especialmente a este maravilloso inframundo. No son ricos en aviación.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 noviembre 2021 23: 30
      +2
      Para eso, los drones Bayraktar tienen estas literas con una ojiva termobárica que pueden sujetarles, y también helicópteros a los que pueden sujetar una ojiva de caída libre.
  14. Alférez antiguo
    Alférez antiguo 26 noviembre 2021 20: 03
    -2
    Cita: Victor Sergeev
    Es, por supuesto, aterrador, pero ¿no pensó por qué no adquirió un uso tan generalizado?

    El problema es el corto alcance y el largo tiempo de recarga. Thermobar es especialmente eficaz contra oponentes mal armados.
  15. Alférez antiguo
    Alférez antiguo 26 noviembre 2021 20: 05
    -1
    Cita: aleks neym_2
    Pero, ¿qué pasa con "Buratino", "Solntsepёk"? ¿Quizás no pueden crear análogos en algunos lugares?

    Pueden, pero no ven la necesidad de hacerlo.
    No hay ninguna dificultad.
  16. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 26 noviembre 2021 20: 56
    0
    Se inventó la munición, no hay aviación riendo
    1. gato rusich
      gato rusich 27 noviembre 2021 01: 19
      0
      Cita: Arenas Carrera General
      Se inventó la munición, no hay aviación riendo
      Hoy en día, no se necesita un avión o un helicóptero para la unidad NAR
      Y hay suficientes artesanías y artículos casi hechos en fábrica en Ucrania.
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 27 noviembre 2021 15: 40
        +1
        Hack dudoso. Como un "tanque de estiércol" riendo
        1. Vadim237
          Vadim237 27 noviembre 2021 16: 45
          -1
          Una falsificación no es una falsificación, pero 40 NAR Se pueden permitir de 8 a 4 kilómetros y aquellos sobre los que caigan no serán envidiados.
          1. Arenas Carreras Generales
            Arenas Carreras Generales 27 noviembre 2021 17: 16
            0
            No te dejaremos acercarte a nosotros.

            Y no podrán remachar mucho. Y sí, ¿las instalaciones están inmóviles?)))

            Esta granja colectiva no tiene balística, dispara donde sea, a 1300 m. Y eso es todo wassat