"Rusia se ha centrado en la guía láser": en los Estados Unidos se compararon enfoques con misiles guiados

Estados Unidos fue pionero en el desarrollo de proyectiles de artillería guiados por láser con el producto Copperhead de 1970 mm en la década de 155. Pero el ejército estadounidense se negó a usarlos debido al alto costo y la necesidad de una designación de objetivos por parte de terceros. En cambio, la atención se centró en GPS / INS.

A pesar de esto, Rusia ha conservado y mejorado su tecnología de proyectiles guiados por láser, ha puesto énfasis en esto, y ahora están disponibles en varios calibres diferentes: morteros de 120 mm y 240 mm, así como de 122 mm, Artillería de 152 mm y 155 mm

- señalado en la publicación Strategy Page (EE. UU.).

Como se indicó, “en la Federación de Rusia, el énfasis principal se puso en el desarrollo de armas guiadas de tipo láser” debido a limitaciones financieras.

Rusia ha descubierto que la focalización con láser está dando sus frutos, especialmente después de que se mejoraron las mejoras en sus capacidades de focalización con láser y los proyectiles láser a fines de la década de 1990. Rusia simplemente no tenía el dinero para desarrollar algo como el Excalibur [proyectil guiado por satélite de cohete activo de 155 mm] y un fusible con un conjunto de guía precisa.

- explica el autor.

Como ejemplo de mejora, cita el primer proyectil guiado por láser "Daredevil" (y luego "Daredevil"), desarrollado en la década de 1970 para el sistema de artillería autopropulsada de 240 mm 2S4 "Tulip". Según él, el problema con el "Daredevil" era que el detector láser en el caparazón tenía un campo de visión estrecho. Por lo tanto, a menudo era necesario realizar varios disparos para que el observador que proporcionaba la designación del objetivo pudiera estar seguro de que su rayo láser sería detectado por el sistema de guía del Daredevil.

El nuevo producto "Krasnopol", "que se utiliza sin restricciones impuestas por un campo de visión estrecho", se vio privado de este inconveniente.

Krasnopol muestra su efectividad en el primer disparo, y el designador láser tiene un alcance de cinco kilómetros, lo que significa que un proyectil de 240 mm de mayor alcance se puede usar de manera mucho más eficiente.

- anota el autor.

Comments

[velikoros-xnumx]

Además del costo, hay otro factor a favor de la designación del objetivo láser: la independencia de la disponibilidad y el rendimiento de la constelación de satélites. En un conflicto serio con un enemigo armado con sistemas avanzados de guerra electrónica y armas antisatélite, designación de objetivo láser, oh, cómo puede ayudar ...

[Pandiurina]

Cita: velikoros-xnumx

Además del costo, hay otro factor a favor de la designación del objetivo láser: la independencia de la disponibilidad y el rendimiento de la constelación de satélites. En un conflicto serio con un enemigo armado con sistemas avanzados de guerra electrónica y armas antisatélite, designación de objetivo láser, oh, cómo puede ayudar ...

La designación de un objetivo láser objetivamente tiene sus inconvenientes, de todos modos, el concepto de disparar y olvidar es siempre preferible para quien dispara.

En general, la designación de objetivos se basa en nuevos principios físicos.

[Andrey Moskvin]

"sobre nuevos principios físicos"
Es necesario recurrir a los psíquicos.

[Vadim237]

Ahora se puede fabricar munición con guía óptica inercial, solo será necesario colocar una imagen del objeto objetivo con referencia al terreno en la unidad de control de proyectiles.

[illanatol]

La misma cortina de humo, redes de camuflaje, modelos inflables, etc.

[illanatol]

Cita: Pandiurina

La designación del objetivo láser tiene objetivamente sus desventajas,

¿Tiene la guía GPS sus inconvenientes?

Aquí los "hackers rusos" intervendrán y redirigirán el misil / proyectil a las posiciones de los propios Yankees.

[Bradley]

¿Y de dónde sacaste la idea de que el GPS militar es fácil de bloquear? Y sí, también hay un sistema de guía inercial.

[Login_Off]

La designación de objetivo láser tiene más de ellos, considere: lluvia, nieve, niebla, smog, pantalla de humo, iluminación infrarroja y láser, radio de designación de objetivo limitado.
Pero hay una ventaja significativa: - simplicidad y precisión.
Pero la señora del clima puede estropear mucho.

[Gato]

el clima puede estropearse mucho

No solo el clima. Detección de radiación láser por parte del enemigo, supresión de receptores GOS, establecimiento de objetivos falsos, recubrimientos y pantallas absorbentes, necesidad de un canal de comunicación entre el artillero (o UAV) y la batería ... y mucho más.
Pero es mejor tener cosas diferentes y diferentes, y no poner todos los huevos en una pernera del pantalón.

[Stankow]

Sin comunicación entre el artillero y la batería, no puede disparar con ninguna guía. ¿Cómo puedo transmitir una valoración de la derrota?

[Partisano de Crimea 1974]

Pero la señora del clima puede estropear mucho.

... aquí End debería distinguir entre sistemas de guía láser ... el más común pero costoso es la irradiación objetivo para el buscador de ATGM, ... el buscador es costoso ... y en realidad como el más barato de los ATGM ... esto es apuntar mediante obrazii en el cono del rayo láser ... el UR en sí no ve el objetivo, es guiado por el operador con la ayuda de fotodetectores en la popa del UR, puede acercarse al objetivo sin irradiarlo , es decir, se iluminará solo al acercarse, pero para ello se necesita una gran habilidad del operador ... por lo tanto, el tanque KUV no es muy caro en comparación con los clásicos ... Invar tiene indicadores bastante buenos en comparación con Svir y Reflex, Invar tiene un canal de aberración de rayo láser de dos conos ... es decir, mantiene un rumbo más preciso sobre el objetivo

[smaug78]

Eso es correcto si eres un ninja reservado ...

[Stankow]

Y también la precisión del láser es de decímetros. El GPS tiene un medidor.

[Zaurbek]

Esto es a la vez un plus y un minus ... ..países que deshabilitarán el GPS o Glonnas 1-2-3-4 ... ... .. y por eso también necesitas un artillero o un uav, que también cuesta dinero y su cálculo

[rápido]

Hmm, resulta que Krasnopol tiene tanto factor humano ... Pensé, solo inserta las baterías.

[kapitan92]

Cita: yfast

Hmm, resulta que Krasnopol tiene tanto factor humano ... Pensé, solo inserta las baterías.

M982 Excalibur Precision round / Disparo del obús M777 en Afganistán

[Mini Split]

Recordó nuestra película

[Inundaciones]

Cita: kapitan92

M982 Excalibur Precision round / Disparo del obús M777 en Afganistán

normal, tal cadencia de fuego de combate es de 1 disparo cada dos minutos

[Roma-1977]

Pero si alcanzas un objetivo prioritario cada dos minutos con un resultado del 100%, entonces esto se resuelve.

[Inundaciones]

Cita: Roma-1977

Pero si alcanzas un objetivo prioritario cada dos minutos con un resultado del 100%, entonces esto se resuelve.

razonablemente
si no está cubierto con fuego de contrabatería
Sin embargo, los estadounidenses pueden permitirse un rango decente, lo que dificulta la tarea.

[Stankow]

Al mismo tiempo, puede transferir fuego del rapero y correr con fuego, inmediatamente para derrotar, destruir el objetivo con al menos 10 proyectiles. Será dos órdenes de magnitud más barato. Y más rápido.

[poquello]

))))))))))))))))))))) "En la Federación de Rusia, el énfasis principal se puso en el desarrollo de armas guiadas de tipo láser" debido a limitaciones financieras.
¡Ajá! por eso la burguesía está aserrando una nueva Excalibur en el cabezal láser)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Stankow]

No lo entiendes. Esto es diferente;)

[Zaurbek]

Están aserrando doble guía…. Hay ambas opciones

[poquello]

Cita: Zaurbek

Están aserrando doble guía…. Hay ambas opciones

ett porque escalibur en publicidad es muy preciso, pero en la vida real un proyectil de pequeña dispersión

[Zaurbek]

Si. Pero han producido un buscador masivo de proyectiles convencionales de 155 mm. Atornillado y. Proyectil Corr

[poquello]

Cita: Zaurbek

Si. Pero han producido un buscador masivo de proyectiles convencionales de 155 mm. Atornillado y. Proyectil Corr

es asi?
corrección con que?

[Zaurbek]

coordenadas GPS

[poquello]

Cita: Zaurbek

coordenadas GPS

no "por" sino "con qué"? un proyectil convencional para la tarea está diseñado para tener desviaciones mínimas de la influencia externa después del disparo, y no para la conveniencia del rodaje

[Zaurbek]

En la unidad atornillada, cerebros y volantes ... en lugar de un fusible estándar

[poquello]

Cita: Zaurbek

En la unidad atornillada, cerebros y volantes ... en lugar de un fusible estándar

aquí abajo hay una imagen con un campo rojo, ¿realmente no alcanza cuál es la eficiencia de la corrección de las cabezas atornilladas? ¿Qué tipo de esfuerzo se debe aplicar, ya sean volantes, frenos, una correa de gas y qué la estabiliza de la rotación? incluso tengo dudas sobre el milagro del "proyectil normal de 155 mm"

[Zaurbek]

Creo que depende del ángulo de corrección. También tenemos algún tipo de proyectiles sin timón mecánico, pero hay que dispararlos y apuntarlos ... ..los apuntan en un ángulo bajo.

Eche un vistazo: la historia de las armas. Recientemente, el video era sobre Krasnopol.

[poquello]

Cita: Zaurbek

Creo que depende del ángulo de corrección.

así, una pequeña corrección en mi humilde opinión

[Zaurbek]

La orientación por láser es probablemente más precisa que la orientación por satélite. Pero la precisión del GPS para proyectiles de 155 mm "detrás del ojo"

[beeper]

¡Admiré cuán hábiles, hábiles y diestros estaban los soldados preparando el caparazón para la batalla!

[Stankow]

Y al lado del conjunto de un joven técnico, con pinzas. ¡Los desarrolladores pensaron en todo! ¡Los artilleros están encantados!

[beeper]

Aquí está este "conjunto" de artillería de herramientas bien pensadas, y cómo entrar en él (de acuerdo con las reglas aeroespaciales, después de las manipulaciones realizadas, regresaron, cada uno a su propio "nido"), todas estas astutas llaves, "giros", yo, como ingeniero mecánico y cerrajero, el instructor, ¡estaba fascinado!
Y sí, por la especialidad militar de un petrolero, soy hereditario (papá, después de la guerra, aprendí de un infante común a ser un oficial-artillero y desde la infancia me inicié en los conceptos básicos del cañón) ¡un artillero!
¡Entonces, entiendes mi deleite!

[Vadim237]

Los bielorrusos ofrecen la renovación del antiguo Krasnopolye

[Mini Split]

Y el tanque se detiene en el campo y piensa ... y cuándo llegará Krasnopol. Estoy loco cuantas manipulaciones se necesitan para disparar

[Prisionero]

Bueno, ¿qué van a hacer los muchachos? Si comienzan a pelear, ni un solo equipo de filmación encajará en este ritmo.

[Mini Split]

Los nuestros no son muchachos, sino guerras. Creo que en una pelea real todos los kudi shvidshe
Me refiero a nuestros chicos
ZY Soy 50% ucraniano y todavía me sorprende lo que está sucediendo en Ucrania. Especialmente a la luz de las noticias que atacamos. Por lo que lucharon nuestros abuelos durante la liberación de Ucrania ...

[Roma-1977]

Recordado:
- Soy 20% daguestaní.
- ¿Y en un 80%?
- Agua.

[Partisano de Crimea 1974]

Si comienzan a pelear, ni un solo equipo de filmación encajará en este ritmo.

.. tu verdad .... El Cornet tarda 30 segundos, .. e Invar se introduce en el cañón T-72 (90) durante 3 segundos, EL RESTO 7 SEGUNDOS PARA APUNTAR

[poquello]

Cita: Split

Y el tanque se detiene en el campo y piensa.

y el proyectil vuela ¿adónde fue enviado durante el disparo? ) o donde se iluminan?

[Mini Split]

Krasnopol no está permitido en objetivos móviles, solo fijos. El láser proporciona una mayor precisión al golpear, en términos generales, KVO. Aquellos. hay un punto aproximado donde hay que disparar + - cien metros (esta es una práctica común para la artillería) luego se encienden y el proyectil con motores de gas ya está ajustado a su destino

[poquello]

Cita: Split

Krasnopol no está permitido en objetivos móviles, solo fijos. El láser proporciona una mayor precisión al golpear, en términos generales, KVO. Aquellos. hay un punto aproximado donde necesitas disparar + - cien metros

obviamente lo tomaste de la "boda en un petirrojo"))))))))))))))))))))))),
para un objetivo con una velocidad de 30 km / h, la probabilidad de un impacto directo es 0,7, los etíopes están encantados con el resultado de disparar a los tanques, tres tanques en 5 minutos, luego los enemigos huyeron

[Mini Split]

Si los hechos eran obvios, me refiero al video. Un proyectil a una distancia de incluso 20 km vuela durante más de medio minuto ... un tanque a una velocidad de incluso 30 km por hora ... viaja un par de cientos de metros ... no creo

[poquello]

Cita: Split

Si los hechos eran obvios, me refiero al video. Un proyectil a una distancia de incluso 20 km vuela durante más de medio minuto ... un tanque a una velocidad de incluso 30 km por hora ... viaja un par de cientos de metros ... no creo

para los no creyentes, párrafo uno

Cita: poquello

y el proyectil vuela ¿adónde fue enviado durante el disparo? ) o donde se iluminan?

[Mini Split]

Es como si dispararan en la otra dirección, el proyectil se dio la vuelta y golpeó

[poquello]

Cita: Split

Es como si dispararan en la otra dirección, el proyectil se dio la vuelta y golpeó

este tipo de probabilidad es 0,7, nubes, humo, etc. interfieren con la corrección, no tienen tiempo de retroceder

[Stankow]

Dispararon a 3 km. Y los tanques estaban parados. O moviéndose lentamente.

[Stankow]

También se necesita una preparación completa o transferencia de fuego cuando se disparan los controlados. Y si es necesario, incluso se lleva a cabo el avistamiento. Dado que son más reajustables, existe un límite en el error de puntería.

[Nikolaevich I]

Con el uso de drones para la guía láser, muchas municiones (es decir, municiones de "largo alcance") con orientación láser semiactiva encontraron una "segunda vida". (¡Antes, para disparar al Krasnopol, había que enviar a escondidas al artillero a una zona que era muy peligrosa para él! ¡Y el equipo seguía siendo “el mismo” en peso y dimensiones! ¡A veces no era posible penetrar el deseado área ... o el artillero fue encontrado antes, ¡cómo pudo cumplir una misión de combate! A menudo se encontraba en la posición de un terrorista suicida en un cincuenta y cincuenta ...) Las armas "láser" (municiones) ahora son más baratas que las municiones de "tercera generación"; es decir, con autoguiado autónomo ... Por lo tanto, los UAV con sistemas de guía láser resultaron ser una "bendición" para los artilleros de "todos los tipos". ¡Incluso los países muy ricos y tecnológicamente avanzados tienen, producen y mejoran municiones "láser"! Ahora, el buscador láser semiactivo se coloca en armas de aviones, municiones de artillería, cohetes MLRS e incluso. misiles tácticos! (También encuentran aplicación para misiles "controlados a distancia" (por rayo láser) ...) Por cierto, ahora este método de guía láser se ha hecho posible: artillería y fuego MLRS, junto con proyectiles de "combate", de pequeño tamaño UAV con canales de guía láser en carcasas similares a "combate ... Sí, tal UAV es" desechable "; pero antes de" muerte "dirige varias municiones de" combate "a un objetivo u objetivos ...

[poquello]

Cita: Nikolaevich I

Las armas "láser" (municiones) son ahora más baratas que las municiones de "tercera generación"; es decir, con autoguiado autónomo ... Por lo tanto, los UAV con sistemas de guía láser resultaron ser una "bendición" para los artilleros de "todos los tipos". Incluso los países muy ricos y tecnológicamente avanzados tienen, producen y mejoran munición "láser"

¿Crees que no tenemos todos estos gsn? solo los resultados para todos los países son insatisfactorios, como)))) para Excalibur con guerra electrónica

[PV máximo]

Aquellos que creen, después de ver el video, que dicen que todo es largo, claramente no tienen idea de lo que es la artillería. En primer lugar, la mayor parte del video es el ensamblaje del proyectil y el taller parlante, pero en realidad, disparar de 0:52 a 1:50 es preparar datos para disparar, y de 5:20 a 6:20, apuntar el arma y cargando. Por lo general, los proyectiles se ensamblan antes de la batalla. Es como si un video sobre disparos con ametralladora mostrara la apertura de zinc y el equipamiento de las tiendas. En segundo lugar, en el trabajo de combate real, todo se hace aproximadamente el doble de rápido. En tercer lugar, en artillería, disparar en sí mismo no es un asunto rápido: el proyectil puede volar hacia el objetivo durante hasta dos minutos. Finalmente, esencialmente las mismas operaciones se realizan con el "Excalibur" americano, con la excepción de detalles, como el método de programación del americano, o el establecimiento de la distancia de caída del carenado en el nuestro, o el hecho de que tienen una carga de cartucho separada, pero tenemos una manga separada, que casi no tiene ningún efecto en el tiempo.
Y, sí, la guía por satélite no es diferente en términos de iluminación del objetivo con un láser. Y ahí, y ahí es necesario, porque de alguna manera necesitas calcular la posición exacta del objetivo en relación con el LMD para determinar sus coordenadas exactas. No, por supuesto, no se puede hacer brillar un objetivo, pero, por ejemplo, se adhiere a los puntos de referencia en el suelo o, en general, se trabaja en un mapa. Pero en el primer caso, el tiempo será aún más largo, y en el segundo, la precisión será sufrir.

[telobezumnoe]

es más fácil con una ametralladora, si viste un objetivo, dispara, pero aquí, ¿cuánto tiempo pasará desde que se detecta un objetivo hasta que se dispara?

[prax1]

Sí, este es un énfasis forzado, en vista del hecho de que simplemente no tenemos las tecnologías necesarias y la base de elementos para el desarrollo de la próxima generación. Rusia todavía no tiene 3 rodillas. Ni siquiera un prototipo ... Por supuesto que se puede decir caro, etc. Pero aquí, incluso en el campo de la información, no hay información de que tales desarrollos estén en marcha. Entonces usamos el láser antiguo.

[Nikolaevich I]

Cita: Prax1

Ni siquiera hay un prototipo ...

Hay "prototipos" ... ¡y algunos incluso han sido probados en condiciones de combate! Si dices que no, entonces no conoces el tema ...

[Partisano de Crimea 1974]

... Pero aquí, incluso en el campo de la información, no hay información de que tales desarrollos estén en marcha.

... hola mi ra ...... Los torbellinos han estado tiranizando el equipo de combate de los adversarios durante medio siglo, con todo el equipo arrastrándose de forma independiente a la vez. flotadores o moscas ..... solo los Torbellinos son caros debido a su GOS .... y los Invars son baratos, exactamente como los Cornets .... bueno Leo-2 ardió en Irak !!!!

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

Torbellinos durante medio siglo

Los torbellinos son exactamente los misiles con guía semiactiva láser sobre los que se escribe en el artículo.
.
E Invar y Kornet son misiles de control remoto que no tienen su propio buscador. Dispararlos a todos solo es posible dentro de la línea de visión del objetivo, lo que limita drásticamente las posibilidades y hace que los cálculos de los lanzadores sean vulnerables.

Los ATGM de tercera generación implementan el principio de "disparar y olvidar", es decir. tienen su propio GOS completamente autosuficiente, que por sí mismo detecta y reconoce objetivos, y solo necesita una orientación inicial. Esto también tiene sus inconvenientes, pero el cálculo sigue siendo más seguro.

[Partisano de Crimea 1974]

Los torbellinos son exactamente los mismos misiles con un láser semiactivo.

... todo es correcto .... lo único es que los Whirlwinds se quedaron en servicio con los Ka-50,52 y Su-25T y Su-39 ... y básicamente todos los ATGM en fotocélulas ... baratos y alegres .. ... y especialmente impresionante es Invar-E con su poderosa ojiva PF ... Espero que no necesites ... recuerda que el cañón PF 24 mm IS-122 de 2 kg derribó las torres de 10 toneladas del Tigres y panteras ... nuss ... discutiremos

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

debate

¿Acerca de? Qué

El cañón PF de 122 mm IS-2 derribó las torretas de los Tigres de 10 toneladas

Ya lo se. Pero primero tenía que entrar. Y para ello se utilizan diferentes métodos.
Los estadounidenses usan los tres: comando, semiactivo, autónomo. Hasta ahora solo somos dos, porque el buscador autónomo con reconocimiento de objetivos en las dimensiones de un ATGM aún se está creando.

[Partisano de Crimea 1974]

recién se están creando.

... lo principal es crear armas efectivas aquí y ahora sobre el tema de las horas hombre ... en esta etapa, mientras que la Federación de Rusia está a la cabeza ...

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

en esta etapa, mientras la Federación de Rusia está a la cabeza ... los natevitas no tienen ninguna posibilidad de prioridad ... ni una palabra

Bienaventurado el que cree.
Han ido una generación más allá.

[Partisano de Crimea 1974]

Bienaventurado el que cree.
Han ido una generación más allá.

... y qué exactamente ... y qué es tal GENERACIÓN, .... por ejemplo, yo sé lo que hay en asuntos militares. Es importante que haya mucho y efectivamente, en este caso, debido a la baratura múltiple, puedes abofetear a muchos Invars, a diferencia de los extranjeros de la misma clase ... explica qué significa GENERATION en ATGM ... bueno y el costo de una inyección

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

explica lo que significa GENERACIÓN en ATGM

La primera generación: comando, control manual. El operador dirige el cohete mientras mira a través de la mira telescópica.
En segundo lugar, el operador detectó e identificó el objetivo, lo indicó a la máquina apuntadora, luego el propio sistema guía el misil con comandos o lo resalta, y vuela hacia la propia marca.
En tercer lugar, el operador detectó un objetivo o recibió una designación de objetivo externo sin verlo. Lanza un cohete "kudato allí", su buscador detecta e identifica el objetivo y el cohete vuela hacia él de forma independiente sin la participación de sistemas de guía externos, los llamados. "disparó y se olvidó".

Es importante que haya mucho y efectivamente, en este caso, los invvars, debido a la baratura múltiple, se pueden pegar mucho.

e incluso más barato darle una volea a Katyusha, generalmente será un centavo. Pero la eficiencia no es muy buena. No es un hecho que al menos un proyectil impacte en el objetivo.
Disparar Invar debe estar constantemente en la línea de visión del objetivo, e incluso brillar en su dirección, dando la designación del objetivo al enemigo para un tiro de respuesta.
El operador de Javelin y / o Excalibur generalmente puede abandonar la posición un segundo después del disparo. Sí, y puede disparar desde detrás de la cubierta sin desenmascararse.

[Partisano de Crimea 1974]

e incluso brillar en su dirección, dando la designación de objetivo al enemigo para un tiro de respuesta.

..... el operador de Kornet e Invar tiene un dispositivo como un interruptor de palanca "Con exceso", es decir, el cohete entra en un cono de un rayo que no irradia el objetivo en sí y solo 2 segundos antes de que impacte , el objetivo puede descubrir qué está irradiando ... por lo tanto, sigilo bastante alto ... en cualquier caso, los tanques en llamas en Siria e Irak confirman esto
..que con respecto a Jova ... vi muchos clips en Jovu ... lo que me sorprendió ... así que no hay un solo video en el que el objetivo no esté prácticamente calentado, es decir, no emitir calor ... en este caso dónde disparar ... Jove es solo un juguete caro e ineficaz, una especie de rama sin salida de los ATGM ... lo que se diga ...

[Andrea]

¿Qué pasa si se reemplaza el GPS? ¿Para vencer por tu cuenta?

[Alsur]

Cita: velikoros-xnumx

Además del costo, hay otro factor a favor de la designación del objetivo láser: la independencia de la disponibilidad y el rendimiento de la constelación de satélites. En un conflicto serio con un enemigo armado con sistemas avanzados de guerra electrónica y armas antisatélite, designación de objetivo láser, oh, cómo puede ayudar ...

El autor extranjero finge no entender que los rusos eligieron un concepto diferente y hubo razones para eso, pero el autor usa hábilmente su habilidad, para mostrar lo negativo de buena manera, indica que hicimos todo bien, confiando en GPS, y los rusos simplemente por su palidez no pudieron hacerlo. Entonces, con un movimiento de la mano, hay una sustitución de conceptos y engaño. A nuestro país se le niega el derecho a elegir independientemente el camino del desarrollo militar. La tesis de que en los Estados Unidos los desarrolladores siempre hacen todo bien se tira a la basura, y los rusos solo pueden copiar para lo que tienen suficiente dinero.

[Partisano de Crimea 1974]

El autor extranjero finge no entender que,

..... las armas se miden en horas-hombre, es decir, cuánta energía se debe gastar en la producción de una unidad ..... bueno, al menos por ejemplo ... en la URSS durante la 2da producción mundial de PCA fueron 6 horas-hombre, PPP 4 horas-hombre, .. el monstruo británico PP Sten 5 horas-hombre ..... así que él entiende todo ... otra cosa es hacer un nudo en el país atacado vendiendo las armas con un precio increible .... con holobandy pasa lo mismo, el dominio de las normas se encoge

[Chaqueta en stock]

Cita: ALSUR

Los rusos eligieron un concepto diferente y había razones para ello.

Y todos conocemos estas razones: la precisión insuficiente de GLONASS en ese momento y la falta de una base de elementos para la fabricación de receptores de posicionamiento por satélite compactos.
Pero luego hubo muchos soldados héroes para lanzar el "puntero" a la retaguardia del enemigo.

La tesis de que en los Estados Unidos los desarrolladores siempre hacen todo bien se tira a la basura, y los rusos solo pueden copiar para lo que tienen suficiente dinero.

Se dice que en esta área los estadounidenses tenían una ventaja tecnológica, y además tienen más dinero, porque lo imprimen.

[Stankow]

[quote = Chaqueta en stock]
Pero luego hubo muchos soldados héroes para lanzar el "puntero" a la retaguardia del enemigo.
[Cita]
No dejan a nadie en la oscuridad. El artillero trabaja, aunque desde primera línea, pero propia, en la ubicación de sus tropas. A un kilómetro y medio de la línea divisoria. De lo contrario, ¿cómo inspeccionará la franja enemiga?

[Alsur]

Cita: Chaqueta en stock

Y todos conocemos estas razones: la precisión insuficiente de GLONASS en ese momento y la falta de una base de elementos para la fabricación de receptores de posicionamiento por satélite compactos.
Pero luego hubo muchos soldados héroes para lanzar el "puntero" a la retaguardia del enemigo.

En algún lugar ya lo he escuchado: se han llenado de cadáveres o todavía están dando a luz. ¿Y cómo sabe el motivo de la decisión del ejército ruso a favor de la designación de objetivos láser debido a la precisión insuficiente para fines militares de GLONASS?
Aquí hay información adicional sobre el tema, se destacan las más interesantes:
"La guía satelital de armas de alta precisión permite resolver solo tareas policiales", explicó a RIA Novosti, director de la empresa, fabricante de sistemas de navegación, Ph.D. Alexei Levchenkov. Si hay oposición en forma de guerra electrónica, entonces puede olvidarse del satélite. En este caso, solo hay dos métodos de guía: medios inerciales o iluminación del objetivo ".
Falta de cáscaras de chips de satélite - no alcanzan objetivos en movimiento, mientras que "Krasnopol" golpea vehículos blindados enemigos a velocidades de hasta 36 kilómetros por hora. Por cierto, en 2014, el desarrollador de Excalibur, Raytheon, comenzó a crear un proyectil Excalibur S mejorado con guía láser. Excalibur también puede utilizar cabezales de localización por radar e infrarrojos. Curiosamente, la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula está trabajando actualmente en el misil guiado por satélite Krasnopol-D. Todo se debe al hecho de que en un futuro próximo en Rusia y Estados Unidos habrá líneas completas de misiles guiados para hacer frente a diversos objetivos.

[Kaw]

Por lo que leí, los estadounidenses inventaron un proyectil guiado por láser mucho antes que nosotros, fue el Cophead, si no me equivoco, Nuestro Krasnopol es un intento de alcanzarlos. Pero los estadounidenses fueron más allá y ahora tienen un proyectil guiado por GPS "Excalibur", aunque parece que Excalibur hizo más tarde una versión con guía láser.

[Zaurbek]

No sé sobre un proyectil, pero se utilizó una bomba en Vietnam. Y el proyectil guiado por láser ya estaba en el T-55 y 62.