"¡Fuego sobre los ocupantes rusos!" Butusov participó en otra provocación en Donbass

133

El editor en jefe de uno de los portales de Internet de Ucrania, Yuriy Butusov, continúa cometiendo acciones provocativas en Donbass, claramente tratando de llamar la atención sobre sí mismo. Esta vez, llegó a la línea de contacto y disparó un obús de 152 mm hacia las posiciones de las milicias de las repúblicas populares.

Butusov llegó a Donbass, donde disparó un obús D-20 de 152 mm prohibido por los acuerdos de Minsk. Como afirmó el propio "periodista", disparó contra las posiciones de los "ocupantes rusos" e incluso admite que puede estar involucrado en la muerte de varios "ocupantes", terminando su discurso con una pretenciosa declaración de que "nadie pondrá a Ucrania de rodillas ".



Por cada grano de 33 años, por cada víctima de la represión soviética por parte de los ocupantes rusos
- ¡Fuego! ¡Disparo!

- declara a la cámara.

Por lo tanto, el peleador seguía siendo peleador y provocador. Se ha documentado otra provocación en Donbass.


Dejemos de lado las declaraciones del provocador Butusov, que jugó "al público" y volvamos al hecho mismo del uso de un obús de 152 mm en Donbass. Al final resultó que, para usar las armas prohibidas por los acuerdos de Minsk, uno ni siquiera necesita ser un militar y servir en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Basta con hacer un par de declaraciones "ruidosas", para venir a Donbass, donde un comandante familiar te dará un "disparo". Y en Kiev aseguran que las Fuerzas Armadas de Ucrania es uno de los ejércitos más organizados y disciplinados del mundo.

Mientras tanto, en la propia Ucrania, el vídeo de Butusov ya ha sido calificado de provocación, aunque no del todo, pero más o menos adecuado. También hubo bastantes de los que ya aplaudieron al "periodista", declarando que esto debería hacerse con los "ocupantes rusos".

Recordemos que anteriormente Butusov publicó en la Web un video del uso del turco zumbido en el Donbas, demostrando así que Kiev no cumple con los acuerdos de Minsk. El nuevo video también pertenece a esta categoría. Zelensky tendrá que explicar qué están haciendo los civiles en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, disparando con armas prohibidas por los acuerdos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    133 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +19
      28 noviembre 2021 15: 43
      Es importante, solo necesitas jugar correctamente esta situación: además de todo tipo de EU / her / en, también hay todo tipo de asociaciones periodísticas: aquí están las cartas en manos de Zakharova & K
      1. +6
        28 noviembre 2021 15: 45
        Cita: Pete Mitchell
        aquí están las cartas en manos de Zakharova & K

        No seas ridículo ... lo que puede hacer "Masha Pan Tsimbalyuk" ... pero nada. No quería responder a la descarada rudeza de este caballero tanto en relación consigo misma como con todo el pueblo ruso y Rusia en su conjunto ... ¿POR QUÉ?
        ¿Y crees que ella misma empezará a reaccionar en relación con otro caballero?
        1. -43
          28 noviembre 2021 15: 54
          No me lo recuerdes, pero ¿dónde disparó Porechinkov con una ametralladora de gran calibre? Para decirlo suavemente, los propagandistas pagados son los mismos en todas partes. Las "bolsas de dinero" actuales han hecho bien en enfrentarse a los pueblos ruso y ucraniano.
          1. +30
            28 noviembre 2021 15: 59
            ¿Las ametralladoras han estado prohibidas durante mucho tiempo? ¿Quizás vale la pena leer para empezar de qué se trata, en principio, y luego comparar?
            1. -35
              28 noviembre 2021 16: 02
              Cita: carstorm 11
              ¿Las ametralladoras han estado prohibidas durante mucho tiempo? ¿Quizás vale la pena leer para empezar de qué se trata, en principio, y luego comparar?

              Entonces, ¿puede disparar con el letrero "PRENSA", pero hasta un calibre de 152 mm? Entiendes de qué se trata el comentario, no se trata en absoluto de Butusov y Porechenkov.
              1. -24
                28 noviembre 2021 16: 06
                No lo entiendes, es completamente diferente riendo
                1. +1
                  29 noviembre 2021 15: 33
                  Cita: Muy educado
                  No lo entiendes en absoluto otro riendo

                  ===
                  incluso cerca de la línea de demarcación se puede disparar a un objetivo con una ametralladora, pero difícilmente con un obús.
                  1. -1
                    29 noviembre 2021 16: 08
                    ¡¡No puedes, está prohibido !!
                    Fiel a algunos rusos, puedes explicárselo al infierno, pero bueno, el sarcasmo no ha sido cancelado ni prohibido.riendo
                    Ni Butusov tenía derecho a forzar la cámara y disparar desde un obús, ni Porechenkov, que incluso tenía una pegatina de "Prensa", ni el mismo, por ejemplo, Rodoslaw Sikorski, que luego se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia pero en Afganistán. , ex periodista del "Observer" británico y recibió 1987, participación en el bombardeo de una unidad militar soviética ...
                    1. 0
                      29 noviembre 2021 16: 44
                      Cita: Muy educado
                      ¡¡No puedes, está prohibido !!

                      ===
                      ¿Qué está prohibido, tiro al blanco?
                      y escribí sobre otro, a saber, sobre la ametralladora y el obús
                      1. +1
                        29 noviembre 2021 17: 09
                        ¡¡Toma el arma en la mano !! ¿Por qué estáis todos tan aburridos, la primera vez no llega riendo
                        No se puede disparar a un periodista, no se lo puede hacer prisionero. No puede ser internado. Ninguno de los beligerantes debe obstaculizar las actividades del periodista. Así está escrito en la Convención de Ginebra. Pero, por otro lado, un periodista no debe tomar las armas. Esto es lo principal. Si tomó un arma, ya pasa de la categoría de no combatientes, es decir. combatientes no militares. Luego otra conversación con él.
                        Naturalmente, los beligerantes deberían poder ver que el periodista está frente a ellos. Chaleco brillante con la palabra "prensa". En ningún caso debes tener un arma en tus manos, sino solo una cámara o un dictáfono.
              2. +11
                28 noviembre 2021 18: 15
                para los dotados: Porechenkov no disparó a las personas, simplemente se le permitió disparar en alguna dirección donde el enemigo definitivamente no estaba allí, y la presencia de ametralladoras en posiciones de acuerdo con los acuerdos de Minsk no está prohibida. es decir, el disparo de Porechenkov no fue diferente de disparar en un campo de tiro, todos los mismos controladores cerca y sin disparar a la gente.
                Pero para Butusov, el punto no es que pueda venir y disparar desde un obús (especialmente los dotados, ¿saben la diferencia entre un silenciador y un obús?), Sino que demostró que la APU tiene obuses de 152 mm dentro de su alcance. y esto está PROHIBIDO por los acuerdos de Minsk.
                es decir, Butusov demostró que Minsk está violando la APU.
                tan rentable?
                1. +4
                  28 noviembre 2021 19: 24
                  Hoy hay un nuevo ukrokloun en la arena: Butusov. Rencoroso y con una pistola. am
                2. -15
                  28 noviembre 2021 19: 45
                  Cita: solo explora
                  para los superdotados

                  Repito
                  Para decirlo suavemente, los propagandistas pagados son los mismos en todas partes. Las "bolsas de dinero" actuales han hecho bien en enfrentarse a los pueblos ruso y ucraniano.
                  Eso es sobre este comentario, y no sobre Butusov y Porechenkov. No entiendo cómo está usted aquí, y los ucranianos se olvidaron tan rápidamente de los siglos que pasaron juntos, de las guerras en las que lucharon hombro con hombro. Incluso nuestro idioma es esencialmente el mismo.
                  1. +10
                    29 noviembre 2021 04: 01
                    La escoria de Bandera no es un pueblo fraterno para mí personalmente. Si son hermanos para ti, ve con ellos
                    1. 0
                      29 noviembre 2021 07: 03
                      Cita: mmaxx
                      La escoria de Bandera no es un pueblo fraterno para mí personalmente. Si son hermanos para ti, ve con ellos

                      ¿Y que todos los ucranianos son Bandera? Después de todo, no juzgo a toda Rusia por algunos comentarios nazis.
                      1. +6
                        29 noviembre 2021 07: 57
                        Quién dispara, sí. Incluso si él mismo no lo cree.
                        1. -5
                          29 noviembre 2021 08: 27
                          Cita: mmaxx
                          Quién dispara, sí. Incluso si él mismo no lo cree.

                          Aquí estoy en parte de acuerdo contigo. Simplemente no puedo entender una cosa, por qué resulta que cómo todos estos Abramovichs, Kolomoisks, Akhmetovs, Potanins, etc. comerciaban entre ellos. así es como comercian. Y los ex oficiales soviéticos se disparan entre sí, ¿por qué? Tienen - Bandera, sí - es repugnante, el nazismo siempre es repugnante. Y aquí cuelgan placas conmemorativas a Manerheim, erigen monumentos a Krasnov, intentan rehabilitar Kolchak, etc., ¿en qué se diferencian de Bandera? Los mismos cómplices de los fascistas o del capital extranjero. Odio cuando "no vemos el tronco en nuestro propio ojo", pero de los demás estamos tratando de buscar algo allí. Lo mismo ocurre con Porechentsev y Butusov.
                        2. -3
                          29 noviembre 2021 09: 01
                          Y aquí cuelgan placas conmemorativas a Manerheim, erigen monumentos a Krasnov, intentan rehabilitar Kolchak, etc., ¿en qué se diferencian de Bandera? Los mismos cómplices de los fascistas o del capital extranjero.

                          Déjame estar en desacuerdo contigo.
                          Karl Gustav Emil von Mannerheim sirvió fielmente a Rusia. Así como Kolchak (un excelente ingeniero, un maestro reconocido de las formaciones mineras), así como Krasnov. ¿Dónde están "cómplices de los fascistas"? ¿Estás del lado equivocado? ¿Y qué hay de Shaposhnikov y Voroshilov?
                        3. +1
                          29 noviembre 2021 09: 11
                          Cita: Kerensky
                          Karl Gustav Emil von Mannerheim sirvió fielmente a Rusia.

                          Y participó en el asedio de Leningrado en alianza con la Alemania nazi.
                          Cita: Kerensky
                          Krasnov

                          Krasnov, como parte de las tropas de la Alemania nazi, mató al pueblo soviético. Durante la guerra civil, el mismo fue cómplice del ejército del Kaiser.
                          Cita: Kerensky
                          Como Kolchak (excelente ingeniero, reconocido maestro de formaciones mineras)

                          Lea sobre su directorio, sus conexiones con los angloamericanos y comprenderá por qué aún no ha sido rehabilitado. En Siberia, todavía se le recuerda.
                        4. 0
                          29 noviembre 2021 10: 00
                          Cita: Kerensky
                          Karl Gustav Emil von Mannerheim sirvió fielmente a Rusia.

                          Y participó en el asedio de Leningrado en alianza con la Alemania nazi.

                          ¿Y qué área ocupó? Incluso si no hubiera un solo soldado finlandés allí, no es posible traer nada de allí.
                          Cita: Kerensky
                          Como Kolchak (excelente ingeniero, reconocido maestro de formaciones mineras)

                          Lea sobre su directorio, sus conexiones con los angloamericanos y comprenderá por qué aún no ha sido rehabilitado.

                          ¿Rompió el juramento?

                          Con Krasnov, sí, me emocioné.
                        5. 0
                          29 noviembre 2021 11: 47
                          Cita: Kerensky
                          ¿Rompió el juramento?

                          Definitivamente violó el juramento al rey.)))) Él era un partidario de lo "temporal".
                3. -3
                  28 noviembre 2021 20: 35
                  Cita: solo explora
                  para los dotados: Porechenkov no disparó a las personas, simplemente se le permitió disparar en alguna dirección donde el enemigo definitivamente no estaba allí, y la presencia de ametralladoras en posiciones de acuerdo con los acuerdos de Minsk no está prohibida. es decir, el disparo de Porechenkov no fue diferente de disparar en un campo de tiro, todos los mismos controladores cerca y sin disparar a la gente.

                  Sabes lo que hizo?
                  En el aeropuerto de Donetsk, donde se desarrollaban los combates. Estar en el territorio de Ucrania (la Federación de Rusia lo reconoce como Ucrania), disparando munición real desde una ametralladora (el video prueba fácilmente munición real en la cinta)
                  Y lo principal es la inscripción Prensa. Usted es consciente de que no solo es una violación grave, sino también una razón para disparar contra dicha prensa, que es fácil de usar en una guerra de información.

                  "Sabes, no lo hice a propósito".
                  "En primer lugar, no vi ninguna inscripción. Y luego, una historia que se infla en torno al hecho de que estoy disparando allí en posiciones ... Escuche, tengo mis fotos y videos con armas en mis manos - arriba del techo. la situación de inmediato ... Por lo tanto, de repente comienzan a comentar de tal manera que es simplemente un completo horror. Está mal ", dijo Porechenkov.
                  Señaló que tenía entendido que estaba mal usar el equipo de "Prensa".

                  Simplemente se puso lo que le dieron, disparó a una posición de combate con munición real ... Y admitió que había hecho algo malo.
                  Fue condenado en Rusia y reconocido por su acto.
                  Sus acciones fueron condenadas por los Sindicatos de Periodistas de Rusia y Moscú. El secretario de la UJR, Pavel Gutiontov, dijo a Interfax que "es irresponsable y despreciable interpretar tales cosas" y exigió una disculpa del actor a los periodistas. El titular del SJM Pavel Gusev dijo que el actor, con sus acciones, destruyó lo que la comunidad profesional había luchado en los últimos años para proteger a los periodistas.
                  En Ucrania, lógicamente fue condenado en rebeldía. De lo contrario, en cualquier país habría sido condenado.
                  Después de este acto, este actor murió por mí y por muchos otros. Murió vergonzosamente, después de haber hecho mucho por el asesinato legal de todas las personas etiquetadas como Prensa.
                  Después de él, no creo en ninguna "Prensa" en la línea de hostilidades. Uno debe ser asesinado de una vez por todos los medios. Orgulloso de ello.
                  Esto es lo que hizo esta persona.
                  1. -2
                    29 noviembre 2021 04: 01
                    Limpieza ordinaria
                4. +3
                  28 noviembre 2021 20: 49
                  sobre todo dotados es inútil explicar algo, solo les enciende ... ¡sería mejor si se encontraran, en la cara, en la cara descarada fascista!
                  1. -8
                    28 noviembre 2021 23: 07
                    Cita: Nikolay Sayenko
                    en un descarado rostro fascista!

                    La ves en el espejo todos los días.
              3. +2
                28 noviembre 2021 19: 40
                ¿Vamos?) Aparentemente también entendiste esto, una vez que Porechenkov fue apretujado aquí por alguna razón, ¿verdad?) No es la prensa. No es un politico. Él es un actor. Con su posición civil, que no esconde. Pero ese no es el punto))) Este cuerpo se dispara desde algo que no debería estar allí)
              4. -2
                29 noviembre 2021 13: 27
                Cita: aleksejkabanets
                Para que puedas disparar con el letrero "PRESS"

                ¿Y sho Porechenkov, periodista? ¿Desde cuando?
            2. -1
              28 noviembre 2021 19: 36
              la noticia no está completa - Butusov dio la espalda hoy, diciendo que el video es antiguo y fue filmado en el sitio de prueba.
              Y sí, la diferencia es que Butusov es un maldito nat y Porechenkov, por falta de inteligencia, puso "Prensa".
              Zelya lo habría desenrollado después del pressukha con una "masacre", pero los nazis planean mudarse pasado mañana ...
              por alguna razón en este país lo más seguro es ser nacionalista, aunque sean una minoría, pero bajo cualquier poder se les considera
              1. +2
                28 noviembre 2021 19: 53
                Cita: gatito
                por alguna razón en este país lo más seguro es ser nacionalista, aunque sean una minoría, pero bajo cualquier poder se les considera

                Es solo que existe un fascismo común y ser un "camisa negra" es seguro y rentable. En cualquier estado fascista, incluso en Chile, la época de Pinochet, incluso en Ucrania.))))
          2. +7
            28 noviembre 2021 16: 00
            Según algunos informes, Porechenkov disparó en el DASH!
            1. -26
              28 noviembre 2021 16: 03
              Cita: aleks neym_2
              Según algunos informes, Porechenkov disparó en el DASH!

              "Mikhail Porechenkov disparó una ametralladora en el aeropuerto de Donetsk" https://lenta.ru/news/2014/10/31/pore4enkov/
              1. +3
                28 noviembre 2021 16: 05
                Vea las fotos, obviamente una galería de tiro ...
                1. -24
                  28 noviembre 2021 16: 57
                  Cita: aleks neym_2
                  Vea las fotos, obviamente una galería de tiro ...

                  ¿Es ese el tipo de humor que tienes?
                  1. +3
                    28 noviembre 2021 17: 02
                    ¡Por supuesto! ¿Estoy con TAL AMBRASURE? ¿E incluso en el frente?
                2. -8
                  28 noviembre 2021 20: 40
                  Cita: aleks neym_2
                  Vea las fotos, obviamente una galería de tiro ...

                  No me gustaría generar una inundación. ¿Pero sabe qué sonidos están en el tablero y cuáles no?

                  este es un caso criminal. Con este video, puede y debe ir a los tribunales y encarcelar a este actor en virtud del artículo terrorismo (sí, sí, ley rusa).
                  Hay criminalidad. Disparos de combate. Forma, munición, armamento en la zona de conflicto.
                  1. +3
                    29 noviembre 2021 11: 06
                    El problema aquí no es solo que estaba disparando con una ametralladora, sino que estaba disparando con una ametralladora en el formulario de identificación "PRENSA". Por eso personalmente le cortaría los huevos.
                  2. 0
                    29 noviembre 2021 13: 33
                    Cita: Astronomía
                    ¿Pero sabe qué sonidos están en el tablero y cuáles no?

                    ¿Y el campo de tiro? ¿Hay galerías de tiro para ametralladoras de gran calibre?
          3. +14
            28 noviembre 2021 16: 08
            Hablas como si alguien estuviera jugando con los rusos. Solo los ucranianos se enfrentaron, y se jugaron contra ellos. Pero este ya es el problema de los ucranianos. Los no hermanos son tan no hermanos. Solo han logrado que ya no sientan lástima por ellos.
            1. -24
              28 noviembre 2021 16: 12
              Cita: Roma-1977
              Hablas como si alguien estuviera jugando con los rusos. Solo los ucranianos se enfrentaron, y se jugaron contra ellos. Pero este ya es el problema de los ucranianos. Los no hermanos son tan no hermanos. Solo han logrado que ya no sientan lástima por ellos.

              Estás escribiendo tonterías nacionalistas. Que los ucranianos, que los rusos, que los bielorrusos son tres ramas de un solo pueblo. ¿Qué hace 30 años esta nación estaba dividida y ahora sus seguidores están jugando unos contra otros, prefiere no darse cuenta?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +7
                    28 noviembre 2021 17: 12
                    Sobre el Kaiser y el idioma, no estás lejos de la verdad. Fue en la Galicia austrohúngara donde se tomó la decisión de formar una nueva "nacionalidad" política antirrusa: la "ucraniana" de los rusos locales. Los recursos financieros y organizativos se asignaron a propósito para esto. Pero Galicia es solo una pequeña parte de Ucrania. Nada habría resultado de esto si los bolcheviques después de 1917, en un marco puramente experimental, no hubieran tomado un curso hacia el desmembramiento obligatorio del pueblo ruso trino con una lengua literaria común en tres "nacionalidades" SEPARADAS, donde se declaró el ruso literario " extranjero "para los bielorrusos y los pequeños rusos", y desde los dialectos rurales locales comenzaron a esculpir el "idioma nativo" de rodillas, tratando de reemplazar el idioma de Pushkin, Tolstoi y Gogol con estas torpes artesanías. Los opositores a este curso (incluidos los pequeños rusos y los bielorrusos) fueron reprimidos banalmente "por chovinismo de gran potencia". Y como resultado, obtuvimos millones de mankurts "independientes", quienes durante generaciones estuvieron convencidos de que eran "no rusos". Ahora resultó que ellos también son "no fraternos", pero el enemigo más real, quienes no ocultan el hecho de que si tuvieran la fuerza, simplemente los matarían a todos, porque no tienen y nunca han tenido un enemigo más grande que tú. Algo como esto.
                    1. -9
                      28 noviembre 2021 19: 34
                      Cita: Roma-1977
                      Sobre el Kaiser y el idioma, no estás lejos de la verdad. Fue en la Galicia austrohúngara donde se tomó la decisión de formar una nueva "nacionalidad" política antirrusa: la "ucraniana" de los rusos locales.

                      Lea aquí: https://is.gd/oqApzM
                      Y aquí: https://w.histrf.ru/articles/article/show/formirovaniie_ukrainskoi_narodnosti
                      Así que para empezar.
                      Cita: Roma-1977
                      Nada hubiera resultado de esto si los bolcheviques después de 1917, en un marco puramente experimental, no hubieran tomado un rumbo hacia el desmembramiento obligatorio del pueblo trino ruso.

                      Había razones objetivas para la unificación de la RI desintegrada, en la URSS, como Unión de Repúblicas. Leerías algo sobre esa época. Al menos sobre la paz de Brest, o algo así, el papel de la Rada ucraniana y la independencia real de Ucrania son claramente visibles allí.
                      Cita: Roma-1977
                      Y como resultado, obtuvimos millones de mankurts "independientes",

                      Y también enseñamos estos mankurts de georgianos, azerbaiyanos, bálticos, kazajos con bielorrusos en camino, etc. Todos estos son los costos del capitalismo y la política exterior "sabia".
                  2. +4
                    28 noviembre 2021 18: 20
                    Sí, fue el Kaiser quien inventó el ucraniano,
                    y ahora los estados lo están haciendo después de la llegada !!!! Americanos en 2006 para enseñar !!! el idioma ucraniano !!! Profesores ucranianos del idioma ucraniano, en el 404 había palabras bonitas, pero luego había pocas de ellas, esa fue una piedra de toque. pero después del maydaun, no solo aparecieron un montón de palabras nuevas (un guntocryl vale algo) sino también letras nuevas. puede ver cómo se deletreaba la palabra "militar" en ucraniano antes y cómo está ahora en el ejemplo del emblema de la inteligencia militar 404
                    1. -7
                      28 noviembre 2021 19: 35
                      Cita: solo explora
                      Sí, fue el Kaiser quien inventó el ucraniano,

                      Arriba respondió.
                2. +5
                  28 noviembre 2021 17: 11
                  Cita: Roma-1977
                  Parias del pueblo ruso, ardiendo en el deseo de corroer todo lo ruso en sí mismos para complacer a los maestros blancos de Europa y América.

                  ¡Hoy es imposible no estar de acuerdo con esta afirmación!
                  1. -5
                    28 noviembre 2021 19: 38
                    Cita: businessv
                    ¡Hoy es imposible no estar de acuerdo con esta afirmación!

                    Por supuesto, pero esto es cierto para casi todos los "fragmentos" de la URSS desintegrada. Y por esto, tal vez no sean los ucranianos lo que importa, ¿sino algo más?
              2. 0
                28 noviembre 2021 18: 35
                Cita: aleksejkabanets
                Que los ucranianos, que los rusos, que los bielorrusos son tres ramas de un solo pueblo.

                ¿Y qué? Los chicos con el haplogrupo J, quienes, sin embargo, un poco antes de
                Cita: aleksejkabanets
                Hace 30 años dividido

                peleando con entusiasmo. ¿Por qué la disputa intraeslava te pone tan nervioso? ¿Relación genética? ¿Y qué? ¿Quién está aquí o en el odioso censor, no lo recuerda y lo considera importante? Lea la obra de hoy del sufriente Apukhtin sobre maldita sea
                Cómo Ucrania se convirtió en un estado ruso
                , lee los epítetos con los que premia la rama "genéticamente cercana". El odio entre nosotros solo crecerá. Para hacer esto, solo necesita evaluar la escala de la máquina de lavado de cerebro, resoplando 24 horas al día, 7 días a la semana. Los bielorrusos son cuestión de tiempo. Recuerde, hace un año, aquellos que estaban indignados por la difamación de Batka con las elecciones y tomaron las calles, ¿quiénes fueron los anunciados aquí? Zapatillas, "pugs", "ropa de cama del Departamento de Estado", estiércol ...
                1. -4
                  28 noviembre 2021 19: 55
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  El odio entre nosotros solo crecerá.

                  No puedo estar en desacuerdo. "El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo" se escribió hace más de 100 años y sigue siendo relevante.
                  1. -2
                    28 noviembre 2021 21: 17
                    Cita: aleksejkabanets
                    "El imperialismo como la etapa más alta del capitalismo" se escribió hace más de 100 años y sigue siendo relevante.

                    Sabes, me conmueven algunos comunistas modernos que están dispuestos a citar al menos a Escipión Africano, incluso a Maquiavelo, arrastrar clavos a la tumba de Stalin y pelear con los liberales por el ancho de las rayas en los uniformes de prisión de todo tipo de GULAG, pero, maldita sea eso, todos dejaron de leer a Lenin... E incluso yo, "comunistas vrah" según el boletín de calificaciones de la tía de Tatra, no me lo permito; imagínense, leo Ilich y encuentro esta lectura endiabladamente interesante. No profético, Dios no lo quiera (a todos ahora solo les preocupa el maldito predictor), pero se aplica de manera pragmática. El conceptualismo de Lenin es terrible. Mao es un epígono patético.
                    1. -4
                      28 noviembre 2021 21: 33
                      Cita: Cenizas de Klaas
                      todos dejaron de leer a Lenin

                      Sí, existe algo así. Desafortunadamente, "algunos comunistas modernos" están muy lejos del comunismo.)))) Una vez, en su juventud, era mucho más difícil de leer.
                      Cita: Cenizas de Klaas
                      El conceptualismo de Lenin es terrible.

                      No entendí esta idea tuya. No llamaría a Lenin un conceptualista, aunque quizás le pongamos diferentes significados a este concepto.
                      1. 0
                        29 noviembre 2021 17: 48
                        Hago clic en el signo más y resulta ser un signo menos. VO está configurado en menos tú. Censura.
                2. 0
                  29 noviembre 2021 15: 44
                  Cita: Cenizas de Klaas
                  Recuerde, hace un año, aquellos que estaban indignados por la difamación de Batka con las elecciones y salieron a las calles, ¿quiénes fueron los anunciados aquí? Tablones, "pugs", "ropa de cama del Departamento de Estado", estiércol ...

                  ===
                  Seguramente, entre los que salieron allí solo había personas descontentas y al azar, pero entre ellos había suficiente escoria y provocadores, liderados por otra escoria, que llamaban a la lucha armada y la violencia, insultaban / provocaban / humillaban a los agentes de la ley, publicaban datos sobre sí mismos y sus familias.
          4. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                        1. El comentario ha sido eliminado.
                        2. El comentario ha sido eliminado.
                        3. El comentario ha sido eliminado.
          5. +5
            28 noviembre 2021 17: 14
            Yuri Butusov ......... claramente tratando de llamar la atención.

            Ya ha llamado la atención. Ya hizo un reportaje sobre el artículo criminal. Veamos cómo termina su vida sin valor.
            1. +6
              28 noviembre 2021 17: 28
              Cita: frruc
              Veamos cómo termina su vida sin valor.

              El editor en jefe del periódico "Radianski Kiev" ... wassat
              1. +2
                28 noviembre 2021 17: 33
                Dudo profundamente que juegue en la caja y todos se olviden de este marginal.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          6. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          7. +1
            29 noviembre 2021 12: 05
            Pero las ametralladoras están prohibidas por los acuerdos de Minsk, y en ese período de tiempo, en general, ¡hubo una etapa caliente de la guerra! Los valientes miembros de OUN atacaron alegremente su retaguardia para romper las defensas de la milicia a su alrededor.
        2. +1
          28 noviembre 2021 17: 09
          Cita: svp67
          Ella no quiso responder a la descarada rudeza de este caballero tanto en relación consigo misma como con todo el pueblo ruso y Rusia en su conjunto ... ¿POR QUÉ?

          Si es posible, por favor, con más detalle: la noticia pasó y no está claro qué podría tener Zakharova en común con esta maldita cosa.
          1. -5
            28 noviembre 2021 18: 52
            Cita: businessv
            ¿Qué podría tener Zakharova en común con esta maldita cosa?

            Honestamente, no lo sé ... pero habla de ella como si fueran amigos muy cercanos ...
            Mira este programa Shariy escúchalo CUIDADOSAMENTE desde 9 minutos 38 segundos ... si no quieres verlo en su totalidad ...

            Y aquí hay una declaración INTERESANTE sobre algunas rarezas en la relación entre este caballero y la Sra. Zakharova ... ¿por qué ella lo defiende?
            [media=https://www.youtube.com/watch?v=4L0iY5kdbi4&list=TLPQMjgxMTIwMjEg5wYHRTXxcw&index=7]
            1. 0
              28 noviembre 2021 19: 09
              Cita: svp67
              Mira este programa Shariy escúchalo CUIDADOSAMENTE desde 9 minutos 38 segundos ... si no quieres verlo en su totalidad ...

              Muchas gracias, mirado, ¡ya hervido! Es poco probable que Zakharova pueda ponerse en contacto con esa mierda, pero ¡por qué todavía no está en la litera es una pregunta!
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. -5
        28 noviembre 2021 15: 48
        Cita: Pete Mitchell
        Es importante, solo necesitas jugar correctamente esta situación: además de todo tipo de EU / her / en, también hay todo tipo de asociaciones periodísticas: aquí están las cartas en manos de Zakharova & K

        Pero, ¿quién dejará a un pájaro carpintero como el arma en la posición?
        Además, la posición se puede cubrir fácilmente.
        Provocación de agua pura para el botín. hi
        1. +3
          28 noviembre 2021 16: 08
          Cita: Edik
          Pero, ¿quién dejará a un pájaro carpintero como el arma en la posición?

          Lo mismo que él ...
          En diciembre de 2013, mientras cubría los eventos en Euromaidan, Yuri recibió una herida abierta en la cabeza y una conmoción cerebral. Cuando Butusov se subió a la niveladora para tomar una foto, según el periodista, las fuerzas de seguridad le arrojaron una piedra y lo golpearon en la cabeza. Escribir sobre eso ellos son https://my.ua/persons/iurii-butusov
      3. +3
        28 noviembre 2021 15: 48
        Caso penal-traslado a interprol-juzgado-prisión.
        O simplemente puedes dispararle a esta perra
        Y es imperativo elevar el alto
        1. -5
          28 noviembre 2021 20: 46
          Cita: Mitroha
          Caso penal-traslado a interprol-juzgado-prisión.

          Hmm ... según la ley rusa, no violó nada.
          Ciudadanía-Ucraniana
          Disparos en el territorio de Ucrania.
          Se desconoce la presencia de los asesinados, por supuesto que podemos decir que fueron asesinados ciudadanos rusos, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores debería haber advertido a todos sobre no estar en la zona de combate.
          Por lo tanto, se necesita el deseo del Reino Unido de adjuntar esto y la presencia de víctimas (si lo desean, incluso encontrarán que destruyó la capilla en el siglo XVI, pero si lo desea)
          Pero no le pasará nada. En el territorio de otro país con su ciudadanía.
          La Interpol, por cierto, se empantanó con Ucrania y Rusia por las extradiciones ...
          Se tienen un montón de cosas "condenadas"
      4. +3
        28 noviembre 2021 15: 53
        Zakharova no hará nada. Ella es la jefa del servicio de prensa y no participa en negociaciones y decisiones.
        1. -2
          28 noviembre 2021 16: 16
          Pero es precisamente en sus capacidades sonar al mundo entero - de las cabezas parlantes en Rusia, ella es probablemente la más significativa - debería trabajar
          1. +1
            28 noviembre 2021 16: 30
            Cita: Pete Mitchell
            Pero está precisamente en su capacidad para llamar la atención del mundo entero.

            Absolutamente cierto. Ahora mismo, la verdad no es verdad, nadie está interesado. El que es el primero en "dar a conocer" las noticias en todo el mundo tiene razón.
            1. 0
              28 noviembre 2021 16: 59
              El agua desgasta la piedra y la tala no es para niños
      5. -3
        28 noviembre 2021 16: 03
        Zakharova volverá a expresar su preocupación.
      6. +3
        28 noviembre 2021 16: 58
        Estos provocadores sustituyen su poder, de hecho, testifican en su contra. ¡El único problema es el precio que la gente de Donbass paga con sus vidas por sus "relaciones públicas periodísticas" de bajo nivel! Y aquí hay que golpear los dientes para que sea desalentador.

        ¡Y este Butusov es una persona completamente miope! Cuando el gobierno de Ucrania cambie al menos a uno más objetivo, y esto sucederá con una garantía después de un tiempo, podría, más o menos, evitar la responsabilidad como periodista, podría referirse a la libertad de expresión, etc. Es decir, salir con las mínimas consecuencias de sus actividades ...
        Y ahora está involucrado en actos criminales mucho más graves. Y este sinvergüenza no podrá sentarse, volver a pintar y cambiarse de zapatos con tanta facilidad.
        Muchos de estos "hacedores" facilitan la denuncia y el castigo. Lo principal es arreglar y seguir adelante ...

        Y cuando la gente de Donetsk y Lugansk regrese al gobierno de Kiev de una forma u otra en la etapa de reorganización de Ucrania, habrá alguien para recordar.
        1. AAC
          +1
          30 noviembre 2021 12: 23
          Sí, puede hacer todo. Se cambian de zapatos sobre la marcha y seguirán votando por la paz entre pueblos hermanos. Bueno, o si es muy difícil, entonces migra.
          Es una lástima que los servicios de inteligencia modernos hayan dejado de practicar la eliminación de enemigos políticos del Estado especialmente celosos.
    2. +15
      28 noviembre 2021 15: 44
      8.00-dispersión de las nubes 10.00-disparo de un obús (hazaña) 14.00-guerra con Rusia)))))))))))))))
      1. +1
        28 noviembre 2021 16: 25
        8.00-aceleración de las nubes

        Esta es la especialización exclusiva de UkroPrezik. Como en los clásicos - "No sembramos ni aramos - Hacemos el tonto / Ondeamos algo desde el campanario - ¡Dispersamos las nubes!"
    3. +6
      28 noviembre 2021 15: 46
      ¡Correrá más lejos de lo que ve!
    4. +11
      28 noviembre 2021 15: 49
      La mejor respuesta a esta provocación es la respuesta en forma de la llegada del proyectil adecuado, que enrollaría sus tripas en el cañón de esta arma arruinada.
    5. +6
      28 noviembre 2021 15: 49
      ***
      Código Penal de la Federación de Rusia, artículo 119. Amenaza de asesinato o infligir lesiones corporales graves -
      - Un artículo para Butusov y el "comandante familiar que le dio el tiroteo" ...
      ***
      1. -1
        28 noviembre 2021 20: 52
        Cita: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
        Código Penal de la Federación de Rusia, artículo 119. Amenaza de asesinato o infligir lesiones corporales graves -
        - Un artículo para Butusov y el "comandante familiar que le dio el tiroteo" ...

        dado que el territorio no es Rusia, sino Ucrania, entonces

        3. Los ciudadanos extranjeros y las personas apátridas que no residen permanentemente en la Federación Rusa que hayan cometido un delito fuera de las fronteras de la Federación Rusa están sujetos a responsabilidad penal en virtud de este Código en los casos en que el delito se dirija contra los intereses de la Federación Rusa o un ciudadano de la Federación Rusa o una persona que resida permanentemente en la Federación Rusa apátridas, así como en los casos estipulados por un tratado internacional de la Federación de Rusia u otro documento de carácter internacional que contenga obligaciones reconocidas por la Federación de Rusia en el ámbito de las relaciones reguladas por este Código, si los ciudadanos extranjeros y apátridas que no residen permanentemente en la Federación de Rusia no fueron condenados en un estado extranjero y son procesados ​​en el territorio de la Federación Rusa.
        muy poco para siquiera iniciar un caso penal.
        Aunque la corte rusa puede hacer todo.
    6. +2
      28 noviembre 2021 15: 49
      Estas personas están ahora en todas partes en el poder. En todos los niveles. Y tíos y tías. Joven y no tan joven. 404.
    7. +4
      28 noviembre 2021 15: 53
      ¡¡¡Y el svidomye seguía ladrando a Porechenkov cuando disparó con una ametralladora !!!
      1. -1
        28 noviembre 2021 20: 55
        Cita: fox_rudy
        ¡¡¡Y el svidomye seguía ladrando a Porechenkov cuando disparó con una ametralladora !!!

        en el primero. el actor, en primer lugar, tomó las armas en Rusia.
        Butusov no usó la inscripción "Prensa". No vino al territorio de Rusia para disparar.
        La diferencia es obvia.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. -2
      28 noviembre 2021 15: 56
      De hecho, Butusov ya no es una persona, no se debe pensar que se trata de una especie de persona viva. Probablemente ni siquiera se imagina lo que le espera en la otra frontera de la vida.
    10. 0
      28 noviembre 2021 15: 56
      Miré los esquís, lo que está pasando en Europa. Asmatics finalmente no salió. Ríndete a la misericordia de Gazprom. Y luego pelear. ¿La Coca-Cola no se congela?
    11. +4
      28 noviembre 2021 15: 56
      Por cada grano de 33 años, por cada víctima de la represión soviética, ¡disparen contra los invasores rusos! ¡Disparo!
      - declara a la cámara.
      Es extraño que no recordara sobre los Transcarpatianos hambrientos ... y por cierto, ¿cómo vive con un apellido ruso?
      1. +5
        28 noviembre 2021 16: 05
        ... Y por la fuerza disparó desde un obús soviético, en ausencia de los ucranianos.
      2. +3
        28 noviembre 2021 16: 39
        y no solo tiene el apellido russkaya. él mismo es russkiy. Simplemente oh, y ahora hay muchos mankurt rusos en Ucrania que han olvidado a sus antepasados, nacionalidad, historia por el bien de una carrera y el bienestar material.
        1. 0
          29 noviembre 2021 09: 06
          ¡Ajá! ¡tanto en EE. UU. como en Europa! ¡e incluso servir en NATE! por una nueva patria. y se te ofrecerá, ¡te escaparás allí! como dijo el héroe de la película, la Patria es donde ... tsa es cálido.
          Maldita sea ese nacionalismo encendido.
          ¡y sin embargo sois eslavos!
          Puedes ordenar y jurar, pero qué duros son los tiempos, ¡todos deben estar unidos!
      3. +2
        28 noviembre 2021 17: 11
        Sí, enseguida me di cuenta de que quiere ser el ucraniano más ucraniano con apellido ruso. Espero que estas liendres se estén contando
    12. 0
      28 noviembre 2021 15: 57
      Es una pena que el LDNR no tenga un radar de contrabatería. ¿Quizás comer?
    13. +2
      28 noviembre 2021 15: 59
      Y en Kiev aseguran que las Fuerzas Armadas de Ucrania es uno de los ejércitos más organizados y disciplinados del mundo.

      ¿Quién hubiera dudado?
    14. -2
      28 noviembre 2021 16: 09
      Hmm ...
      Lo que Butusov no hace por reponer ingresos y aumentar la audiencia.
      Hay suficiente enfado en Ucrania, pero si Putin tuviera especialistas y equipos en su campo, Ucrania crearía y dirigiría su enfado contra la Unión Europea.
    15. +4
      28 noviembre 2021 16: 11
      Cita: aleksejkabanets
      ........ Los propagandistas pagados son los mismos en todas partes. Las "bolsas de dinero" actuales han hecho bien en enfrentarse a los pueblos ruso y ucraniano.

      ¡¡¡Y esto es lo más terrible que ha pasado en los últimos treinta años, entre nosotros y entre nosotros !!!
      La "Internacional" de los capitalistas gordos, también existe. Con el fin de preservar su poder, irán a cualquiera de NUESTRAS SACRIFICACIONES !!!
    16. +3
      28 noviembre 2021 16: 17
      Era un mono, un mono y morirá, qué hacer.
    17. +1
      28 noviembre 2021 16: 23
      Zelensky tendrá que explicar qué están haciendo los civiles en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, disparando con armas prohibidas por los acuerdos.

      A todos ellos "les importa un carajo". triste
      Solo gritarán "no soy culpable" cuando sean encarcelados por estos crímenes.
      M raz !!! am
    18. 0
      28 noviembre 2021 16: 23
      "Cuando todo el mundo está en silencio". Canciones, por supuesto. Nuestro Butusov es normal, y así es. Necesitamos pensar en una palabra obscena, las familiares ya no ayudan
    19. +3
      28 noviembre 2021 16: 30
      El disparo fue real, la carga no estaba completa (se puede ver en el retroceso) ... El proyectil se fue volando. La provocación tuvo lugar. El corpus delicti es evidente. Atrapado, será juzgado ... Hay una razón.
      1. +4
        28 noviembre 2021 16: 40
        Si está de acuerdo con su mente, agarre y presione hacia abajo en un cubículo. Los tribunales ahora son extremadamente humanos.
      2. 0
        28 noviembre 2021 17: 32
        Todavía tenemos que vivir para ver el juicio. es demasiado humano para el wassat
    20. +3
      28 noviembre 2021 16: 35
      Después de este disparo de armas no convencionales (en el PLD local), Gran Bretaña decidió trasladar sus tropas más cerca de Rusia. Y esto es un hecho. Y también es un hecho que estaremos "de guardia con comentarios y declaraciones". Y también es un hecho que la vida de un ciudadano de la Federación de Rusia está perdiendo valor. ¿Por qué fue entonces para entregar pasaportes rusos a los residentes de la DPR y LPR, para poder leer la noticia más tarde, donde "Las Fuerzas Armadas de Ucrania violaron ..., aplicaron .... Como resultado, ... ciudadanos de la Federación de Rusia murió "? Lo arreglamos todo el tiempo.
      De alguna manera, 404 nos convenció. En impunidad y permisividad. Y "este ajedrez (juegos de estrategia)" puede no estar permitido a tales tasas.
      ¡Jugadores de ajedrez, plin!
    21. +2
      28 noviembre 2021 16: 39
      "Nadie pondrá a Ucrania de rodillas". (C) qué Será realmente difícil poner de rodillas a la "independiente", cuando se arrastre sobre su vientre, ¡córtala en el alma!
    22. 0
      28 noviembre 2021 16: 40
      De todo esto, sólo uno es interesante: el obús D - 20. El Banderlog está funcionando muy mal, incluso si el D - 30 no es suficiente y tienes que usar material completamente viejo.
      1. -2
        28 noviembre 2021 17: 55
        Estoy más interesado en el estado de todos los barriles de artillería en las Fuerzas Armadas de Ucrania durante tantos años de bombardeos, dudo que el lanzamiento de nuevos barriles se haya organizado en Ucrania.
    23. +1
      28 noviembre 2021 16: 43
      Hay gente loca por todas partes.
      No hay nada que discutir, de lo que deshacerse, si es posible ... Tampoco estaría de más crear una oportunidad de este tipo en casos excepcionales.
    24. 0
      28 noviembre 2021 16: 52
      No me rasgué los pantalones, estoy preocupado ... amarrar
    25. +1
      28 noviembre 2021 16: 54
      Hasta donde yo sé, tienen D-20 solo para entrenamiento. No tienen suficiente munición para enviar estos obuses a Donbass, y siempre ha habido problemas con las cremalleras. El D-20 les fue retirado hace mucho tiempo, porque prácticamente no quedaban cuñas ni barriles almacenados. Lo más probable es que Butusov pontetsya en algún lugar del entrenamiento.
      1. 0
        28 noviembre 2021 18: 06
        El D 20 y el ACS Akatsia tienen la misma munición, ya que las armas son las mismas, por lo que Ucrania tiene proyectiles para ellos, y después de los eventos de 2014 y 2015 volvieron a estar en servicio después de los eventos de XNUMX y XNUMX.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    26. -3
      28 noviembre 2021 17: 01
      Video escenificado. Disparo con espacio en blanco. El humo es menor, la forma de la extensión no es la misma y el retroceso es débil. no
      1. -1
        28 noviembre 2021 20: 38
        si, yo también me di cuenta de eso
        1. -1
          28 noviembre 2021 22: 47
          Como las cuadrillas de desfiles, cuando se pelean con fuegos artificiales. Allí no hay caparazón. matón
    27. -7
      28 noviembre 2021 17: 03
      Cita: aleksejkabanets
      Que los ucranianos, que los rusos, que los bielorrusos son tres ramas de un solo pueblo. ¿Qué hace 30 años esta nación estaba dividida y ahora sus seguidores están jugando unos contra otros, prefiere no darse cuenta?

      Lamentablemente, el nivel de educación en la Federación de Rusia y Ucrania se ha hundido en el abismo. Los tontos ruso-ucranianos están listos para agarrarse ferozmente del cuello para divertir a los enemigos (EE. UU., Polonia, Inglaterra). El hecho de que los ucranianos y yo formamos parte de un solo pueblo, estas personas no lo recuerdan, porque no conocen la historia. Además, las personas en Ucrania y Rusia no entienden por qué utilizan códigos QR y a qué conducirán. Es una pena para Rusia, pero parece que el siglo XXI será el último para el pueblo ruso. Lo que Hitler, Napoleón y los tártaros no hicieron los gobernantes actuales, resolverá la cuestión rusa de una vez por todas. En cuanto a Butusov, espero que este Juda todavía obtenga lo que quiere ...
      1. 0
        28 noviembre 2021 17: 23
        Debido a que cuenta a los rusos y ucranianos como un solo pueblo, los ucranianos no contarán a los rusos como un solo pueblo con ellos. La ucranianidad es una negación esquizofrénica de lo ruso en uno mismo en algunos casos, mientras que en otros se niega lo ruso en los rusos. Es Ucrania la que se opone a Rusia y "lucha por la libertad" de Rusia, no Rusia por la libertad de Ucrania.
        1. -1
          28 noviembre 2021 19: 48
          Cita: Roma-1977
          Debido a que cuenta a los rusos y ucranianos como un solo pueblo, los ucranianos no contarán a los rusos como un solo pueblo con ellos.

          Bueno, está bien, un pueblo, por ejemplo. ¿Y qué? Estamos asombrados por la sed de sangre y la estupidez de la masacre étnica de los tutsis y los hutus, culpando al primitivismo africano en nuestros labios, pero ¿qué hay de nosotros?
          Caemos en el denso idiotismo de los "Diez Mandamientos de los Hutu". Lo que es muy, muy perturbador.
        2. -1
          28 noviembre 2021 21: 00
          Cita: Roma-1977
          El ucraniano es una negación esquizofrénica del rusismo en uno mismo en algunos casos, mientras que en otros se niega el rusismo en los rusos. Es Ucrania la que se opone a Rusia y "lucha por la libertad" de Rusia, no Rusia por la libertad de Ucrania.

          así que tú también niegas a los ucranianos, no menos esquizofrénicos, los dotas de esas cualidades que hacen conveniente odiarlos. Es decir, incitas al odio.
          Trillado.
          Para convertir a alguien en enemigo, basta con decir que te odia.
          Así es como trabajaste.
          1. +1
            29 noviembre 2021 08: 32
            No es que niego a los ucranianos. Viceversa. Creo que una guerra entre Rusia y Ucrania es inevitable. Además: la fecha de su inicio ya ha sido anunciada (aunque nuevamente se puede posponer un par de años - cómo caerá la tarjeta). Niego el concepto de "pueblos hermanos". Y me doy cuenta de que los objetivos de la "ucraniana" y los objetivos del "imperio ruso de esa unión de Radyan" son diametralmente opuestos, y no hay consenso fundamentalmente posible.
    28. +3
      28 noviembre 2021 17: 05
      Editor jefe de uno de los portales de Internet de Ucrania, Yuriy Butusov

      ¿Y por qué fue "modesto guardar silencio" que Este "portal de Internet ucraniano" es conocido por todos como un odioso ruso, puramente anti-ruso, "Censor.Net".... "* prohibido en la Federación de Rusia" ??! guiñó un ojo
      Los banderopítecos, como los maydauns reales, documentan ellos mismos y en video sus crímenes de guerra (¡sin estatuto de limitaciones!).
    29. +1
      28 noviembre 2021 17: 08
      Espero que este ub ... muelle termine en manos de la milicia ...
      1. +1
        28 noviembre 2021 17: 24
        Espero que no viva para ver el cautiverio. Y luego hemos visto suficiente de la amnistía para Bandera.
    30. +3
      28 noviembre 2021 17: 28
      Por qué poner a gente como Butus de rodillas, sus restos simplemente son enterrados y ......... FSE.
    31. 0
      28 noviembre 2021 17: 36
      Cita: Roma-1977
      Debido a que cuenta a los rusos y ucranianos como un solo pueblo, los ucranianos no contarán a los rusos como un solo pueblo con ellos. La ucranianidad es una negación esquizofrénica de lo ruso en uno mismo en algunos casos, mientras que en otros se niega lo ruso en los rusos. Es Ucrania la que se opone a Rusia y "lucha por la libertad" de Rusia, no Rusia por la libertad de Ucrania.

      También dice que las regiones de Donetsk y Lugansk no tomaron las armas y no lucharon con los Ukain Natsiks ... La región de Kharkiv y Odessa también defendieron a Rusia en 2014. Y hay más de la mitad de esas personas, partidarios de Rusia en Ucrania. ¿Y cuál es el resultado? Rusia traicionó a todos, abandonó a la muerte, incluso traicionó a las milicias a Ucrania y destruyó físicamente a todos los comandantes de las milicias. ¿Cómo, después de esta traición a los rusos, se relacionan con la Federación de Rusia?
      1. -3
        28 noviembre 2021 18: 05
        Entiendes, no necesitamos esta guerra, si comienza para el deleite de nuestros "socios" significa que lo hemos perdido todo, tanto Rusia como Ucrania. Ellos decidirán todo de manera diferente, sin miles de muertos y un componente guerrillero-terrorista. Si tenemos que invadir Ucrania, la gente recordará esto durante mucho tiempo y durante mucho tiempo nos dispersará aún más en diferentes lados de las barricadas.
        Aquí es necesario actuar de manera muy sutil y cuidadosa, bueno, tales problemas no se resuelven de un golpe.
      2. +1
        28 noviembre 2021 18: 10
        Sí, entonces nuestro liderazgo se rindió exactamente así, y fue posible ingresar a las tropas en marzo de 2014 y ocupar todo el este de Ucrania y no habrían ocurrido hostilidades, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania y Bandera habrían aniquilado.
      3. 0
        28 noviembre 2021 19: 57
        Cita: Guarida
        La región de Kharkiv y Odessa también defendieron a Rusia en 2014.

        ¿Para quién, para quién? Basta de mierda, querida. ¿Qué tipo de Rusia representaban Kharkiv y Odessa allí?
        1. 0
          28 noviembre 2021 20: 45
          Cita: Cenizas de Klaas
          Cita: Guarida
          La región de Kharkiv y Odessa también defendieron a Rusia en 2014.

          ¿Para quién, para quién? Basta de mierda, querida. ¿Qué tipo de Rusia representaban Kharkiv y Odessa allí?

          Rápidamente se olvidó de los que murieron quemados en la Casa de los Sindicatos, que fueron fusilados en Jarkov. Por cierto, fue en Kharkiv donde se llevaron a cabo las manifestaciones más masivas para Rusia en el este de Ucrania, acompañadas de la toma del edificio de la administración estatal regional y la proclamación de la República Popular de Kharkiv el 06-07.04.2014. Pero ni siquiera recuerdas los eventos recientes.
      4. 0
        29 noviembre 2021 09: 44
        De acuerdo. La política de la Federación de Rusia en la CEI siempre se ha caracterizado por algún tipo de miopía y falta de prioridades. Y las regiones de Donetsk y Lugansk tomaron las armas precisamente porque rechazaron la "idea ucraniana" con todos estos Mazepas, Banderas, "Euroasociaciones", "ejércitos-movs-viras", tomos y otros. Simplemente se negaron a negar el carácter ruso en sí mismos. Y con esto cometieron un crimen terrible contra Ucrania.
    32. +1
      28 noviembre 2021 17: 49
      ¡Represión soviética (!) ¿Y qué tiene que ver Rusia con eso? ¿Que había pocos compatriotas de este monstruo en el Comité Central, el Politburó, la Cheka y el MGB? Aquí, si gotea, tal vez sus abuelos y bisabuelos fueron activistas.
    33. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    34. -1
      28 noviembre 2021 18: 28
      disparo en blanco, sin proyectil. Llegó al puesto, allí, claro, nadie se sustituirá por la respuesta, y él mismo nunca se sustituirá, empujaron una carga de pólvora y asustaron a los pájaros de los alrededores ...
    35. 0
      28 noviembre 2021 18: 49
      No llevaron a Yurka a la policía (Zelensky parloteó en la última prensa), ahora decidió probar suerte en las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero hay enfermedades de las que Sholokhov dice: “No hay nada de qué reírse, Nekrasov dijo con resentimiento: "Me reí mucho. Si quieres saber, la enfermedad de las trincheras, eso es". "¡Lo escucho por primera vez! ... No es una enfermedad del cuerpo, sino una enfermedad del cerebro". no hay nada donde asentarse, no hay suelo para él ... ¡no hay suelo! " y con tales enfermedades, incluso el director de un baño privado no brilla.
    36. -4
      28 noviembre 2021 18: 50
      Porechenkov también disparó, solo en la otra dirección. Proveedores en todas partes
    37. +1
      28 noviembre 2021 19: 37
      Espero que este Butusov las autoridades rusas no presenten cargos todavía, pero ¿esperará hasta que venga de visita?
    38. -1
      28 noviembre 2021 20: 45
      ¿Cuándo se arrepentirá esta perra de lo que ha hecho?
    39. -4
      28 noviembre 2021 21: 06
      Recordaremos que anteriormente Butusov publicó en la Web un video del uso de un dron turco en Donbass, demostrando así que Kiev no cumple con los acuerdos de Minsk. El nuevo video también entra en esta categoría. Zelensky tendrá que explicar qué están haciendo los civiles en las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, disparando con armas prohibidas por los acuerdos.

      Entonces el enemigo no reconoció la presencia de la gira. UAV, respectivamente, no hay violación de MS2.
      Zelenskiy no necesita explicar nada. En primer lugar, porque no está claro si el presidente ruso explicó algo en los casos del mismo actor ruso con el tiroteo en el aeropuerto de munición real con la inscripción "Prensa".
      En segundo lugar, no hay ninguna razón para que Butusov (el hombre de Poroshenko) haga publicidad, para Zelensky.
      Butusov actúa para sus propios fines (es el hombre de Poroshenko, no de Zelensky). Y tienen un conflicto con el presidente actual, quien de ellos es el mayor patriota de Ucrania.
      Como puede ver, las relaciones públicas tienen éxito. ¿Por qué deberíamos participar en esto?
    40. +1
      28 noviembre 2021 22: 45
      Bien hecho, Cho. Hice mi propio juicio por el bombo publicitario. ¡Cuelga la liendre! am
    41. +3
      29 noviembre 2021 01: 58
      Cita: Astronomía
      Con este video, puede y debe ir a los tribunales y encarcelar a este actor en virtud del artículo terrorismo (sí, sí, ley rusa).
      Hay criminalidad. Disparos de combate. Forma, munición, armamento en la zona de conflicto.

      Entonces, ¿por qué no te vas? Simplemente no digas algo como: "Bueno, somos adultos y entendemos perfectamente cómo todo es de hecho con el derecho a usar ..." Y tómate la molestia de al menos estudiar detenidamente la legislación de un país en particular antes de dar consejos. . Explique qué artículos desea imputar al ciudadano M.E. Porechenkov y ¿sobre qué base?
    42. +2
      29 noviembre 2021 08: 12
      ¿Cuánto sacaron a relucir la rusofobia en Ucrania, si disparan a las tierras ucranianas gritando: "a los malditos ocupantes rusos" Y después de eso, con una sensación de logro, hogar feliz y más provocaciones ...
    43. +1
      29 noviembre 2021 10: 57
      "Sobre los invasores rusos - ¡fuego!"

      ¡Para tales títulos de artículos es necesario privar a nuestro "futuro periodista" de la acreditación de por vida!
      Mediante tales artículos, actúan como "portavoces de los Banderaites" en el territorio de Rusia.
    44. 0
      30 noviembre 2021 09: 14
      Cita: aleksejkabanets
      Entiendes de qué se trata el comentario, no se trata en absoluto de Butusov y Porechenkov.

      No recuerdo que Ucrania, como estado, estuviera muy encantada con esto. Si condena estas acciones en relación con ella misma, entonces ella misma no debe permitir

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"