"Rusia es capaz de desembarcar sólo tres batallones de paracaidistas": observador polaco sobre las capacidades de aviación de las Fuerzas Armadas de RF

148

Los observadores polacos hablan de una seria acumulación de "músculo" en las fuerzas aerotransportadas rusas. Sin embargo, ven una serie de "cuellos de botella" que no permitirán, si es necesario, utilizar las fuerzas aerotransportadas a plena potencia.

Principalmente, estamos hablando de la flota de transporte militar. aviación... A disposición del Comando de Aviación de Transporte Militar hay aproximadamente 11 escuadrones de aviones Il-76MD e Il-76MD-90A (aproximadamente 100 aviones), un escuadrón An-124 (aproximadamente 10 copias), un escuadrón An-22 (aproximadamente 5 unidades) y un escuadrón An-26 y An-72 (alrededor de 10 aviones). Los 7 escuadrones restantes están equipados con An-2, adecuado solo para el entrenamiento individual en paracaídas.



Se estima que alrededor de 100 aviones Il-76 pueden usarse para una operación aérea seria.

- señaló en la publicación Defense24.

Como se explicó, este avión, dependiendo de la versión del equipo individual del paracaidista, puede acomodar a ciento varias docenas de paracaidistas más. Sin embargo, en las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia, se espera una carga masiva simultánea de vehículos blindados y otros vehículos. En esta versión, el Il-76 lleva a bordo tres vehículos de combate en plataformas de paracaídas.

Por supuesto, es posible simular varias combinaciones, pero está inmediatamente claro que en un enfoque, todo el avión de transporte no puede aterrizar toda la división de paracaídas. Se puede suponer aproximadamente que la Fuerza Aérea es capaz de aterrizar no más de tres batallones aerotransportados reforzados en un vuelo.

- cree el autor.


Según él, el batallón reforzado incluirá no solo sistemas de ataque, sino también vehículos de control y comunicaciones, apoyo de artillería, es decir, aproximadamente 60-75 vehículos, para el transporte de los cuales se requerirán 20-25 aviones Il-76. Para el traslado de unos 400 combatientes de batallón, se necesitan tres aviones más.

Todo el material rodante ruso del Il-76 es capaz de aterrizar solo tres de estos grupos de batallones.

- concluye el autor.

Como él cree, la falta de una flota de aviones llevó al hecho de que el enfoque principal finalmente se desplazó hacia el aterrizaje de divisiones y brigadas de asalto en helicópteros: "hay muchos de ellos en Rusia y se produce un número relativamente grande". Sin embargo, en este caso, la profundidad de aterrizaje disminuye. Según el autor, una ubicación más cercana de la línea del frente durante el aterrizaje de un helicóptero podría llevar al comando a la idea de introducirse en las Fuerzas Aerotransportadas. tanques, que puede llegar rápidamente a la zona de batalla y apoyar el aterrizaje.

  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

148 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +36
    28 noviembre 2021 17: 48
    Como ya cansados ​​de todos estos observadores y expertos para "comandar" nuestras tropas, todos los aterrizan en algún lugar y los trasladan ...
    1. +8
      28 noviembre 2021 18: 09
      Cita: taiga2018
      Como ya cansados ​​de todos estos observadores y expertos para "comandar" nuestras tropas, todos los aterrizan en algún lugar y los trasladan ...

      De hecho, piensan en términos de mediados del siglo pasado. Ahora, primero volará, luego se irá, y solo entonces se llevará a cabo el barrido. "Uranami". Y solo entonces se irán las Fuerzas Aerotransportadas. Creo que sí.
      1. +26
        28 noviembre 2021 18: 48
        Características de una guerra moderna con la participación de un gran estado: para izar tu bandera sobre las ruinas de la capital enemiga, basta con un par de paracaidistas: uno sostiene un asta de bandera, el otro toma fotografías para la historia.
        1. -9
          28 noviembre 2021 19: 03
          Características de la guerra moderna ...

          Las guerras modernas comienzan con izar una bandera sobre una capital enemiga. No termina ahí.
          Cuántas veces y quién simplemente no izó la bandera sobre el baño central de Kabul.
          1. -1
            28 noviembre 2021 19: 53
            Dejemos que los polacos piensen así. ¡Déjalo ir! Cuando llegue el momento, ¡se sorprenderán desagradablemente! riendo
        2. +8
          29 noviembre 2021 04: 53
          No es necesario estar ocupado con sombreros. Grachev ya había capturado Grozny con un regimiento aerotransportado y había restablecido el orden en Chechenia. ¿La historia no enseña nada? Además, recuerde lo más importante: la venalidad de nuestra élite. Qué hay en el ejército, qué hay en el gobierno. Chechenia lo ha demostrado una vez más.
          1. +1
            30 noviembre 2021 11: 49
            ¡Compañero! ¿Has dormido en un sueño letárgico? Terminamos el 2021, ¿y el tuyo?
            1. 0
              27 diciembre 2021 13: 19
              ¿Y qué, la historia no enseña nada?
        3. -6
          29 noviembre 2021 13: 12
          Cita: JcVai
          basta con un par de paracaidistas: uno sostiene un asta de bandera, el otro toma fotografías para la historia.

          Usted tiene razón.
          Visitamos Jarkov y Odessa ... No funcionó (((
          1. +2
            29 noviembre 2021 23: 34
            ¿Y qué, nuestros paracaidistas estuvieron allí en ESTOS AÑOS?
          2. avg
            0
            30 noviembre 2021 12: 12
            ¿Eres un fashik o algo así, o simplemente un york? ¿Está orgulloso del crematorio creado por Bandera para los residentes de Odessa? Así que el Comité de Investigación no va a soltar este caso con los frenos. Esperar.
      2. +5
        28 noviembre 2021 19: 15
        Nuestro "pobre" aterrizaje: absolutamente confuso en las instrucciones de los "extranjeros", porque fueron completamente impulsados ​​por ellos y ahora los muchachos no saben realmente dónde, cómo, desde qué, con qué y por qué deben aterrizar - para ellos todo lo deciden las "grandes" mentes de los gamerops, especialmente frente a los arrogantes polacos ... (humor)
        1. +1
          28 noviembre 2021 21: 20
          Cita: aleks neym_2
          especialmente frente a los arrogantes polacos ...

          ¡Con esto en el dispensario!
      3. +1
        28 noviembre 2021 19: 37
        Aquí están sentados y escribiendo consejos con un lápiz ... lol
        1. -3
          28 noviembre 2021 22: 05
          Y el "topo" está entrenado para roer los paracaídas. Sov. ¡El arma secreta de pshek!
          Los analistas de Mlyn, calcularon todo, solo tomaron datos de Wikipedia.
          De hecho, después de este ruido informativo, solo quiero medirme con el "espíritu". Mire, tal vez a sus expensas el tipo de cambio del rublo subirá, la vida será mejor y más satisfactoria, los oligarcas mirarán menos en esa dirección, etc. etc.
          PD Creo y espero que nuestro liderazgo tenga la fuerza y ​​el espíritu suficientes para golpear tales mu ... campanas y pedir todo, de lo contrario la tolerancia en la política está por encima del techo.
        2. -7
          29 noviembre 2021 13: 21
          Cita: Palmira
          Aquí están ahora sentados y escribiendo consejos con un lápiz.

          Pensar.
          Hay dos muertos en el pelotón de desembarco.
          Rota-6
          Batallón-18.
          Tres batallones-54 piezas.
          Tal vez se equivoquen, no lo sé ...)))
          1. -1
            1 diciembre 2021 12: 24
            Durante el ejercicio se permiten pérdidas del 3% l / s.
            Para 100 saltadores, tres paracaídas sin abrir son normales.
      4. +2
        29 noviembre 2021 15: 30
        Cita: isv000
        Eso creo

        Derecha. Puede haber una opción de este tipo: primero uno volará, luego otro volará, luego el VKS completará su trabajo ... Y puede que no haya ningún stripping en absoluto. ¿Por qué necesitamos el territorio de otra persona?
      5. 0
        30 noviembre 2021 16: 41
        No estoy seguro de eso. Nuestros jefes están acostumbrados a asaltar masas de gente. Y esto no cambiará pronto en sus cabezas. Más precisamente, hasta que crezca una nueva generación de generales
    2. +24
      28 noviembre 2021 18: 14
      Y las posibilidades del desembarco polaco se limitan a un par de hectáreas de fresas))
      1. +1
        28 noviembre 2021 21: 47
        Cita: Anchorita
        Las capacidades del grupo de desembarco polaco están limitadas por el vapor.

        La "gran potencia" Polonia decidió con sus cinco infelices Hércules exaltarse sobre un centenar de nuestros Il76 ...
        En las calles del elefante conducía,
        Como se puede ver para mostrar -
        Se sabe que los elefantes son curiosidad con nosotros.
        Había multitudes de espectadores detrás del Elefante.
        Escapada, para encontrarse con ellos polonia.
        Al ver al elefante, bueno, apresurarse,
        Y ladrar, y gritar, y rasgar,
        Bueno, y se mete en una pelea con él.
        "Vecino, deja de darte vergüenza, -
        Ella dice: ¿quieres meterte con Elefante?
        Mira, estás resollando, y va solo.
        Adelante
        Y no se da cuenta de tu ladrido en absoluto ".
        “¡Eh, eh! - le responde Polonia -
        Eso es lo que me da el espíritu,
        Que yo, absolutamente sin luchar,
        Puedo meterme en un gran matón.
        Deja que los perros digan:
        “¡Ay, Polonia! saber que ella es fuerte
        ¡Qué ladrar al elefante!
        1. +1
          29 noviembre 2021 23: 36
          Solo que, muy probablemente, no era un elefante, sino un oso.
    3. +7
      28 noviembre 2021 18: 30
      Pero, ¿por qué VO recoge toda esta cáscara en todos los medios más cutres y nos la tira?
      1. +5
        28 noviembre 2021 19: 06
        ¡Y el peel-off peel-off se acumula y cuelga de las orejas porque no es capaz de nada más! ¡Y el público aquí es un sólido experto de amplio perfil!
      2. +1
        28 noviembre 2021 19: 40
        Cita: Cat Alexandrovich
        Pero, ¿por qué VO recoge toda esta cáscara en todos los medios más cutres y nos la tira?

        Formar la resistencia del contingente al estrés y al pensamiento crítico.
        1. +3
          28 noviembre 2021 20: 50
          Respecto al pensamiento crítico, pondrías una carita cómica. amarrar
          1. -2
            28 noviembre 2021 21: 08
            Esto no es una broma.
    4. +1
      29 noviembre 2021 14: 40
      Psheki aparentemente hizo su análisis sobre la base de un video de un famoso juego de computadora:
  2. +8
    28 noviembre 2021 17: 49
    "Rusia es capaz de desembarcar sólo tres batallones de paracaidistas": observador polaco sobre las capacidades de aviación de las Fuerzas Armadas de RF
    ... La pregunta es ... ¿alguien va a planificar una operación que no se puede realizar por razones objetivas ???
    Siempre hay otras opciones, lo principal es el resultado final.
    1. +25
      28 noviembre 2021 18: 00
      Realmente no entiendo de qué aterrizajes anfibios podemos hablar en nuestra época de dominación de la defensa aérea. No, probablemente sea posible en algún lugar de África, pero no en un teatro europeo. ¿Quién está allí a donde volarán los trabajadores del transporte, y qué es de nosotros, qué es para nosotros?
      1. +11
        28 noviembre 2021 18: 10
        Todo es correcto. La presencia de un sistema de defensa aérea desarrollado en el enemigo, incluso la presencia de MANPADS en los defensores, hace imposible una operación de asalto aerotransportado.
        Suprimir a todos y todo a la vez, es imposible ... las pérdidas pueden ser críticas.
        1. +12
          28 noviembre 2021 18: 30
          Cita: paul3390
          Realmente no entiendo de qué aterrizajes anfibios podemos hablar en nuestra época de dominación de la defensa aérea. No, probablemente sea posible en algún lugar de África, pero no en un teatro europeo. ¿Quién está allí a donde volarán los trabajadores del transporte, y qué es de nosotros, qué es para nosotros?

          Cita: rocket757
          La presencia de un sistema de defensa aérea desarrollado en el enemigo, incluso la presencia de MANPADS en los defensores, hace imposible una operación de asalto aerotransportado.

          ¿Por qué los mismos polacos consideran a los generales estadounidenses "una luz en la ventana", mientras que a los nuestros se les niega el sentido común básico? ¿Cuándo y dónde se apoderó Estados Unidos del territorio con un asalto aéreo?

          Para despejar el territorio con bombas guiadas o misiles en general, entregue tropas al territorio desocupado por el método ATERRIZAJE. ¿Por qué los polacos piensan que somos tan estúpidos que Estados Unidos que enviaremos una armada de los 76 a las defensas aéreas extranjeras?

          Y de hecho - en la infancia, tal vez, ¿no terminó de jugar a "soldados"? Si realmente encienden una guerra, entonces los sorprenderemos con "sorpresas". Y entonces, todo esto es un discurso a favor de los pobres. Que vayan de verdad a los "soldados", o algo así, jueguen ... Más productivo.
          1. +2
            28 noviembre 2021 19: 18
            ¿Y a quién más mirar / orientar? En geyrope, cada vez más grandes / centros ya los estaban vendiendo, dividiéndolos, aplastándolos, ¡y más de una vez!
            ¡Ahora, para ellos, el sol sale en algún lugar, más allá del okey, detrás del granizo en la colina!
            Estúpidamente en algo ... quieren vivir en ilusiones, en sus fantasías.
            Marcarlos entre los rollos y seguir adelante con una canción.
            No es nuestro, esto es dolor, una preocupación.
          2. 0
            28 noviembre 2021 19: 44
            Cita: Zoldat_A
            ¿Cuándo y dónde se apoderó Estados Unidos del territorio con un asalto aéreo?

            Operación en África del Norte, Sicilia, Europa Occidental "Antorcha", "Laski", "Huerta" en la Segunda Guerra Mundial ... en esta última varias divisiones aerotransportadas estadounidenses y británicas fueron expulsadas ...
            1. +4
              28 noviembre 2021 20: 23
              Cita: Lara Croft
              Operación en África del Norte, Sicilia, Europa Occidental "Antorcha", "Laski", "Jardín" en la Segunda Guerra Mundial ...

              Y en 1812 dispararon balas de cañón de hierro fundido. Y en la Primera Guerra Mundial, la caballería fue la principal fuerza de ataque. Y en Libia, Yugoslavia e Irak, la "coalición" no utilizó las tácticas de la Segunda Guerra Mundial. El mundo está cambiando, las tácticas y la estrategia están cambiando con él. Saltar, por supuesto, es necesario, no en vano somos "infantería alada". Pero no veo ningún uso real de fuerzas de asalto aerotransportadas masivas en la guerra moderna.

              Durante mi servicio después de la escuela, nunca salté de la 76a ONCE. Desde la "madre", el Mi-8, a veces tenía que saltar de 4-5 metros. Y para que desde el 76, toda la empresa ... No había ningún lugar, ningún lugar y no había necesidad. El hecho de que el "paracaidista es un águila durante tres minutos" - en el entrenamiento que él entendió. Y el hecho de que "el resto del tiempo es un caballo de tiro", sentí todo el servicio después del entrenamiento en mi piel.
          3. -2
            28 noviembre 2021 20: 56
            Una operación anfibia se lleva a cabo como parte de una gran operación estratégica. Un ejemplo de una operación exitosa: "Overlord" Bueno, los alemanes aterrizaron en Creta con grandes pérdidas. Un ejemplo de uno sin éxito es Vyazemskaya en el invierno del 42 y en el Dnieper en el otoño del 43.
          4. +5
            28 noviembre 2021 21: 55
            El profundo engaño de los expertos del sofá sobre el aterrizaje de las fuerzas de asalto les parece que las Fuerzas Aerotransportadas y el MP solo están haciendo algo que aterriza allí. Esto es imposible porque la retaguardia es necesaria para las operaciones de combate, que la fuerza de aterrizaje no tiene. Las tropas de desembarco no aterrizan en territorio enemigo en absoluto, a excepción de pequeños aterrizajes tácticos de acuerdo con la situación para atacar detrás de las líneas enemigas y unirse a sus tropas que avanzan. El propósito de las Fuerzas Aerotransportadas es una transferencia rápida para reforzar las Fuerzas Terrestres a través del territorio de Rusia, tenemos un país grande y se necesita mucho tiempo para viajar en tren, lo que, por razones obvias, los polacos simplemente no pueden entender.
            1. +5
              28 noviembre 2021 22: 00
              Cita: vladimir1155
              Luboki ilusión sofá expertos en el desembarco de las fuerzas de asalto les parece que las Fuerzas Aerotransportadas y el MP sólo están haciendo algo que aterriza allí.

              Eso es lo que quería decir. Y aquí nadie me cree y citan al Overlord y el desembarco de los "aliados" en Sicilia como argumentos ...
          5. 0
            28 noviembre 2021 22: 27
            Querido, ¿podrías definir qué es un aterrizaje ... Y luego decidió aterrizar en el territorio despejado riendo
            1. +3
              29 noviembre 2021 01: 40
              Cita: smaug78
              Querido, ¿podrías definir qué es un aterrizaje ... Y luego decidió aterrizar en el territorio despejado riendo

              Ya lo he decidido desde hace muchos años. Con respecto a lo que estaba haciendo mi unidad en el ejército: apoderarse de una cabeza de puente y retener a las fuerzas principales hasta el acercamiento, sabotaje, actividades de contrapartida, la destrucción de figuras clave en el mando enemigo.

              Cuando hablé anteriormente sobre el método de aterrizaje, me refería no solo a las Fuerzas Aerotransportadas, sino a todas las demás. Infantería, arte, "tractores". PARA ELLOS necesitas despejar el territorio. Y no son las Fuerzas Aerotransportadas las que lo limpian. Especialmente en la época actual del "cohete". Y si te diste cuenta, no dije nada sobre el aterrizaje aerotransportado en lo habitual para las Fuerzas Aerotransportadas, por el método de paracaídas. Por el contrario, habló de la inadmisibilidad de enviar aviones a la boca de la defensa aérea enemiga.
              1. +2
                29 noviembre 2021 07: 38
                Cita: Zoldat_A
                Y si te diste cuenta, no dije nada sobre el aterrizaje aerotransportado en lo habitual para las Fuerzas Aerotransportadas, por el método de paracaídas. Por el contrario, habló de la inadmisibilidad de enviar aviones a la boca de la defensa aérea enemiga.

                Si se hace bien, enviar limo 76 con personal bajo la defensa aérea enemiga es simplemente criminalmente estúpido. pero puedes aterrizar desde allí donde necesites ayuda para fortalecer la tuya, no en todas partes tenemos aeródromos para recibir refuerzos.
                1. +2
                  29 noviembre 2021 07: 57
                  Cita: vladimir1155
                  enviar limo 76 con personal bajo la defensa aérea enemiga es simplemente criminalmente estúpido. pero para desembarcar de él hacia donde necesites ayuda para fortalecer la tuya, puedes

                  El punto está en los detalles de las tropas. Las Fuerzas Aerotransportadas no se envían en busca de refuerzos. Las Fuerzas Aerotransportadas se envían primero. Es solo que bajo el dominio moderno de los "cohetes" es un desperdicio enviar fuerzas aerotransportadas, como dijo Vasily Filippovich:
                  en la boca del agresor para romper esta boca.
                  No digo que me haya olvidado de cómo hacerlo. Tuve a mi hijo en Ryazan, todo es como debería ser. Y los muchachos, en comparación con nosotros y con nuestros padres, no molían ni en espíritu ni en cuerpo. Yo digo que es un desperdicio. Plancharlos con misiles y luego, en ausencia de defensa aérea, enviar las Fuerzas Aerotransportadas para tomar el control de la cabeza de puente y asegurar el acercamiento de las fuerzas principales. A excepción del espectacular aterrizaje "desde el aire" para el cine, todo es exactamente igual que nos dijeron sobre el nombramiento de las Fuerzas Aerotransportadas en la guerra moderna en el aula de entrenamiento.
                  1. +2
                    29 noviembre 2021 07: 58
                    Cita: Zoldat_A
                    Tuve a mi hijo en Ryazan, todo es como debería ser. Y los muchachos, en comparación con nosotros y con nuestros padres, no molían ni en espíritu ni en cuerpo.

                    muy bueno
        2. +7
          28 noviembre 2021 18: 31
          Vitya prYuvet! Por lo que recuerdo, las Fuerzas Aerotransportadas estaban destinadas a capturar aeródromos, puestos de mando y, si tenía suerte, silos de misiles. Cuáles son las tácticas de las Fuerzas Aerotransportadas ahora, no lo sé. Han pasado muchos años desde el siglo pasado ...
          1. +1
            28 noviembre 2021 18: 51
            Cita: sabakina
            Cuáles son las tácticas de las Fuerzas Aerotransportadas ahora, no lo sé.

            Metas y objetivos de las Fuerzas Aerotransportadas ...
          2. 0
            28 noviembre 2021 19: 25
            Buenas tardes soldado
            Una pregunta para especialistas que estén en la materia.
            Está claro que las Fuerzas Aerotransportadas son una forma de transferir rápidamente tropas de alta disponibilidad cuando sea necesario, si tal operación es posible.
            Más específicamente ... solo un especialista puede hacerlo.
            1. +2
              28 noviembre 2021 21: 00
              Como no especialista, puedo explicar lo siguiente: una operación militar se calcula como un modelo matemático. Tienes 2 divisiones calculadas para el ataque, y el enemigo tiene 2 en defensa, una en el frente y la segunda en la retaguardia en reserva. 2 divisiones son capaces de destruir una división en un día, ¡pero contra dos las posibilidades son cero! La reserva del enemigo puede aparecer en 12 horas, por ejemplo, es decir, no hay posibilidad de atacar. Te dan una brigada de las Fuerzas Aerotransportadas y ahora tienes 2 oportunidades: inicias la ofensiva con 2 divisiones, el comandante comienza a poner al frente una reserva, una brigada de las Fuerzas Aerotransportadas aterriza en su camino, que también debe mantener la defensa durante 2 horas. La división defensora sigue siendo una contra las dos, e incluso rodeada (a tus espaldas están tus paracaidistas). Tus XNUMX divisiones rompen al enemigo en dos partes, primero la primera y luego, junto con el grupo de desembarco, la segunda. En la segunda oportunidad, comienzas la ofensiva, el enemigo está levantando la reserva, envías tropas a la retaguardia de ambas divisiones defensoras y ambas divisiones están rodeadas, y según la ciencia militar, las tropas rodeadas no pueden ganar. soldado
              1. 0
                28 noviembre 2021 21: 13
                Todo puede "tropezar" e incluso colapsar precisamente por la presencia de la defensa aérea enemiga, sobre esa disputa / conversación.
                Transferir tropas por aire sobre territorio enemigo, incluso en la zona del frente, es una tarea extremadamente difícil.
                ¿Con quien luchar, con los nativos que ni siquiera tienen MANPADS ??? Entonces, ¿puede que no queden esas personas en ningún lado?
                1. 0
                  28 noviembre 2021 21: 26
                  ¡La defensa aérea no es omnipotente! Puede ser reprimido con fuego e interferencia, local y temporalmente sin problemas, la OTAN lo ha demostrado muchas veces.
                  1. 0
                    28 noviembre 2021 21: 54
                    Cita: Eroma
                    ¡La defensa aérea no es omnipotente! Puede ser reprimido con fuego e interferencia, local y temporalmente sin problemas, la OTAN lo ha demostrado muchas veces.

                    ¿Qué oponente? Fue después de Irak de los años 90 que Estados Unidos cambió su concepto militar de "Operación aire-tierra" a "Ataque desde el mar", opiniones sobre el uso generalizado, incl. las unidades de airmobile han cambiado ...
                    1. 0
                      28 noviembre 2021 22: 10
                      Cita: Lara Croft
                      opiniones sobre uso generalizado incl. las unidades de airmobile han cambiado ...

                      ¿Por qué exactamente?
                      1. 0
                        28 noviembre 2021 22: 50
                        Cita: rocket757
                        ¿Por qué exactamente?

                        Razones técnicas. Ha llegado el momento de las guerras sin contacto ...
                    2. 0
                      28 noviembre 2021 22: 50
                      No cambiaron nada. No confunda el concepto SV-Air Force con el concepto Fleet.
                  2. 0
                    28 noviembre 2021 22: 07
                    La pregunta es ... ¿dónde, cuándo, otra aviación de la OTAN, intentó con una única defensa aérea moderna?
                    ¿Desde qué altitudes / distancia los bombardeó su aviación, con qué munición?
                    ¿Desde qué alturas están cayendo las fuerzas aéreas?
                    Y otras cuestiones "menores" pero importantes.
                    Oh sí, MANPADS ... a quién y cómo pueden derribar, los que son modernos, y no del siglo pasado.
                    1. 0
                      28 noviembre 2021 22: 50
                      Estados Unidos desembarcó tropas durante la campaña iraquí en el norte de Irak para apoyar a los kurdos. Este es un ejemplo del uso de fuerzas aerotransportadas.
                      La OTAN destruyó las defensas aéreas de Irak, Libia, Yugoslavia, que estaban lejos de las repúblicas bananeras.
                      Sí, contra nosotros y nosotros contra ellos para lograr la supresión completa de la defensa aérea no funcionará, ¡pero a nivel local es real! Sus sistemas de defensa aérea son prácticamente estacionarios, sus posiciones son fáciles de detectar e Iskander debe ayudar, y el sistema de misiles de defensa aérea de alcance medio obtendrá el Tornado MLRS, no estoy hablando de mis propias capacidades de las Fuerzas Aeroespaciales. A una profundidad de decenas de kilómetros del frente, o incluso a cien kilómetros, puede desembarcar tropas. Antes del aterrizaje, el lugar de aterrizaje se cubre con bombas de vacío, o simplemente bombardeo de alfombra, para excluir la presencia de MANPADS allí. Esto es lo que yo, como no especialista, puedo ofrecer, creo que un especialista describirá todo de manera mucho más inteligente.
                      Lógica simple: si hay tales tropas, entonces hay tácticas para su uso, lo que significa que los especialistas entienden cómo superar la defensa aérea y en qué situaciones es posible.
              2. 0
                28 noviembre 2021 21: 50
                Eroma (Vadim) Te dan una brigada de las Fuerzas Aerotransportadas y ahora tienes 2 oportunidades: comienzas la ofensiva con 2 divisiones, el prltmvnik comienza a presentar una reserva, una brigada aerotransportada aterriza en su camino

                Esto se llama la lucha contra los segundos escalones de las tropas enemigas, el lugar de operación (batalla) se designa como la "Zona de Atención / Control Especial", para luchar contra los segundos escalones de las tropas enemigas y apoyar los flancos, y las unidades de asalto aerotransportadas. (vehículos de reparto - helicópteros AA) fueron creados en las SA, las unidades de paracaídas de las Fuerzas Aerotransportadas tienen diferentes tareas ... se lanzan más allá de la ubicación de las reservas tácticas del enemigo (vehículos de reparto - aviones BTA) ... IMHO .. .
                1. 0
                  28 noviembre 2021 22: 08
                  Honestamente, además dudo de algo no ¡para esto necesitas tener una superioridad aérea seria! ¿Y el significado de tal operación? Es difícil hacer un gran avance a gran profundidad y lleva mucho tiempo; ¿cómo debería resistir la fuerza de aterrizaje detrás de las líneas enemigas durante una semana o más? qué
                  Creo que las Fuerzas Aerotransportadas son útiles como fuerza de reacción rápida, para fortalecer el flanco, u otro frente, o incluso para desplegar hostilidades en un teatro de operaciones distante, etc.
                  1. -1
                    28 noviembre 2021 22: 46
                    Cita: Eroma
                    aterrizando durante una semana o más detrás de las líneas enemigas, ¿cómo deberían resistir?

                    Este no es de ninguna manera el límite de tiempo máximo o incluso prohibitivo, las unidades de paracaídas deben inmovilizar a las fuerzas de las tropas de la OTAN en su retaguardia sin tener la oportunidad de sobrevivir o convertirse en numerosos RDG ... y en este momento, el TA / OA SA y el primer escalón Los países ATS deberían aplastar alegre y alegremente a las unidades de avanzada de la OTAN ... TA / OA de los distritos fronterizos occidentales de la URSS deberían reemplazar las formaciones "retiradas" de las tropas TA y OA del primer escalón de las SA .... luchando por el Canal de la Mancha ya en las condiciones del uso de armas de destrucción masiva por las partes ....
                    1. -1
                      28 noviembre 2021 23: 21
                      En el ejército soviético, tal uso de las Fuerzas Aerotransportadas puede usarse como un medio suicida para dispersar ejércitos enemigos. amarrar en el camino de una armada de tanques de decenas de miles de tanques y estaba justificado, ¡pero Rusia no tiene tales oportunidades y no se espera! llanto Creo que en nuestro tiempo se proporciona una opción más suave para usar las fuerzas aerotransportadas. guiñó un ojo
                      1. -1
                        28 noviembre 2021 23: 29
                        Cita: Eroma
                        Rusia no tiene tales oportunidades y no se espera.

                        ¿Cuales? En las revistas leí que el número de las Fuerzas Aerotransportadas se incrementará a 75 mil unidades militares (ahora 45) ...
                      2. 0
                        28 noviembre 2021 23: 45
                        Estoy hablando de una armada de tanques de decenas de miles de vehículos.
                      3. 0
                        29 noviembre 2021 07: 33
                        Cita: Eroma
                        Estoy hablando de una armada de tanques de decenas de miles de vehículos.

                        Bueno, entre los Empireistas, los tanques también disminuyeron ... y para algunos desaparecieron por completo ...
            2. 0
              29 noviembre 2021 11: 44
              "Está claro que las Fuerzas Aerotransportadas son una forma de transferir rápidamente tropas de alta disponibilidad cuando sea necesario, si tal operación es posible".
              Las Fuerzas Aerotransportadas son la rama más cara e inútil de las fuerzas armadas. Ni una sola operación de las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas ha tenido éxito. Los saltos masivos desde el cielo hoy en día son imposibles "por razones técnicas", y sin esto, el simple "método de aterrizaje" de infantería y con armas estándar será más útil a la hora de volver a desplegarse en su territorio. las fuerzas especiales saltarán a la retaguardia del enemigo y rdg. y es más barato y eficiente llevar regimientos y divisiones por aire sobre su territorio, infantería simple. esperando los contras de los bañistas en las fuentes.
      2. +11
        28 noviembre 2021 18: 30
        Espera, eso no es todo. A partir del lunes nos anunciarán un ultimátum para que retiremos las tropas de nuestras fronteras. Una semana después declararán que Rusia tenía miedo de su ultimátum y retiraron las tropas. Y entonces las cabezas más calientes exigirán que firmamos el acto de nuestra rendición. wassat hi bebidas
        1. +6
          28 noviembre 2021 18: 49
          Y esto ... para pagar la indemnización. Elemento obligatorio.
          1. +1
            28 noviembre 2021 18: 55
            De alguna manera me perdí este punto, pero los boneheads no lo perderán.
            1. +3
              28 noviembre 2021 19: 28
              ¡Están sucediendo muchas cosas extrañas en el mundo!
              ¡¡¡Dicen cosas aún más extrañas !!!
              Un sinsentido total ... parece una epidemia que comenzó hace mucho tiempo, ¡pero está creciendo!
        2. +5
          28 noviembre 2021 19: 25
          Cita: tralflot1832
          Una semana después, declararán que Rusia temía su ultimátum y retiró las tropas.

          América, Skakuasia y otros conocedores de la fecha exacta de la "invasión" rusa de Ucrania, Polonia y más allá de Europa hasta el Atlántico absolutamente un movimiento en el que todos ganan. Saben muy bien que no habrá "invasión" ni a finales de enero ni en febrero. América se derretirá, derretirá y se extenderá en los rayos de gloria del pacificador, y varios polacos-skakuas salpicarán saliva, que los rusos se han olvidado de atacar, que Estados Unidos ha defendido su "democracia" con mano invisible.
      3. 0
        28 noviembre 2021 21: 08
        ¡La defensa aérea no es omnipotente! A nivel local, la defensa aérea puede ser suprimida mediante acciones conjuntas de aviación, misiles y artillería. Durante el aterrizaje, puede aislar el área de las acciones de los aviones enemigos, creando una superioridad numérica local. Aquellos. si no actúa de manera ágil, sino competente, entonces las operaciones de aterrizaje son bastante factibles. Se puede realizar el aterrizaje de helicópteros en general bajo la superposición de sus sistemas de defensa aérea de largo alcance.
      4. 0
        28 noviembre 2021 22: 48
        1) la sola presencia de la amenaza de un gran aterrizaje en la retaguardia ya obliga al pr-ka a mantener fuerzas decentes en la retaguardia para la organización de la DOP
        2) Se suprime cualquier defensa aérea, es solo una cuestión del orden de las fuerzas asignadas para ello. Además, puede tener una duración limitada.
      5. +1
        29 noviembre 2021 01: 41
        No entiendes nada) primero, los IL van a un nivel bajo con un redondeo del relieve, luego hacen un tobogán y lanzan en paracaídas el l / s desde 100 metros)
        1. 0
          29 noviembre 2021 12: 16
          Limo a baja afeitada, y detrás de ellos Ruslana !!! ¡Esto es genial!
          Pero, ¿cuánto durará su vuelo, es una pregunta?
      6. +1
        29 noviembre 2021 17: 30
        Una sorprendente confirmación de esto son los restos del IL-76 con los paracaidistas polaco-ucranianos en 2014 en Donbas.
  3. +2
    28 noviembre 2021 17: 49
    ¿Tres batallones en un viaje? Entonces eso es mucho. Si hay tres vuelos en un día ...
    1. +2
      28 noviembre 2021 17: 58
      No es el hecho de que habrá algo para realizar el segundo vuelo. El avión BTA es bastante vulnerable. Si esto no es un ejercicio, sino una operación a una profundidad operativa suficiente, entonces ni siquiera sé cómo limpiar la defensa aérea del enemigo. Por ejemplo, el derribado Il 76 sobre el aeropuerto de Lugansk. De MANPADS, como.
      ¿Y si el enemigo tiene un Buk o TOR escondido en algún lugar?
      1. +3
        28 noviembre 2021 18: 02
        Naturalmente, lanzarse en paracaídas sobre territorio enemigo es absurdo. Me refería a la descarga en un aeródromo de campaña en la zona del estallido de una crisis militar. Tayikistán, por ejemplo, o Bielorrusia. Y luego 200 kilómetros por sus propios medios.
        1. 0
          28 noviembre 2021 18: 08
          Entonces para esto no es necesario aplicar las Fuerzas Aerotransportadas. El mismo "Ruslan" se desarrolló para poder transportar el 80% del equipo de una división de fusileros motorizados.
          Y el autor, según tengo entendido, son los desembarcos al estilo de Normandía los que consideran
          1. +1
            28 noviembre 2021 18: 16
            Los tanques deberán arrojarse sobre un trozo de hierro. Y está mal luchar sin tanques.
            1. +1
              28 noviembre 2021 18: 43
              Cita: Roma-1977
              esta mal pelear sin tanques

              De alguna manera nos las arreglamos en las montañas ... No siempre es necesario luchar en un campo abierto "de pared a pared". Los tanques y el arte, por supuesto, son algo necesario y extremadamente útil, pero a veces había que escalar donde incluso los alpinistas tenían miedo de escalar.
              1. +2
                28 noviembre 2021 18: 47
                Bueno, las acciones contraguerrilleras en la montaña son diferentes. Pero incluso en Afganistán y Chechenia, si las condiciones de la operación de combate lo permitían, nadie rechazaba los tanques.
                1. +2
                  28 noviembre 2021 18: 56
                  Cita: Roma-1977
                  Pero incluso en Afganistán y Chechenia, si las condiciones de la operación de combate lo permitían, tampoco nadie rechazaba los tanques.

                  Así que no estoy en contra, solo "a favor". Es solo que a veces, al elegir entre una lata de tinta y una tienda, la elección es inequívoca en la dirección de la tienda. Y un tanque en la montaña es un lujo para los aristócratas. Dónde estamos, caballos de batalla ... recurso
            2. 0
              28 noviembre 2021 18: 53
              Un 124 "Ruslan" se adapta perfectamente a dos tanques T-72.
              El único problema es que hay pocos ruslanos y no habrá más de ellos ...
      2. 0
        28 noviembre 2021 22: 54
        Bueno, contra MANPADS hay sistemas del tipo President-S, también conocido como Vitebsk. Sí, el sistema de misiles de defensa aérea se puede ocultar, pero la operación de aterrizaje, no importa lo cínica que suene, y se establece con% de pérdidas (((más adelante, los sistemas de misiles de defensa aérea "despertados" funcionarán IS.
  4. +22
    28 noviembre 2021 17: 54
    Muchos holgazanes comentan cosas que no entienden. Bueno, comenzamos a comentar sus comentarios, luego, un troll entra en la batalla, uno o dos con apodos diferentes y comienza a comentar nuestros comentarios sobre los comentarios de un vago malicioso de Polonia, China, Ucrania, y luego, comenzamos. a comentar los comentarios del troll, a nuestros comentarios sobre los comentarios y predicciones de algún idiota errante de un país innecesario.
    1. +1
      28 noviembre 2021 18: 32
      ¡Me suscribo completamente al orador anterior! Querido Petrik66, ¡tienes toda la razón!
    2. -1
      28 noviembre 2021 19: 32
      Cita: Petrik66
      Muchos holgazanes comentan cosas que no entienden. ...

      Bueno, hoy es día libre, puedes sentarte ... pero en cuanto a las consideraciones, debes contactar con el RAS, te dirán la verdad ...
      Por cierto, durante el período del Departamento de Asuntos Internos, había una brigada aerotransportada como parte del ejército polaco, me pregunto si sobrevivió, ¿en qué aterrizará?
    3. 0
      29 noviembre 2021 04: 40
      En el 99% de los recursos, esto es exactamente lo que sucede. ¿Por qué VO debería ser una excepción? Este no es un foro semicerrado para especialistas limitados, donde los aficionados están determinados por la primera publicación. solicita
  5. +3
    28 noviembre 2021 17: 55
    Aquí están los contables !!! está bien. Que piensen que sí ... Nuestras fuerzas aerotransportadas no pueden hacer nada. Incluso aterrizando correctamente. Más de 3 grupos de batallones no pueden. ¿Es del 100 Il-76? Eso es 126 paracaidistas por avión; la división se puede desechar. Es cierto, sin tecnología. ¿Es posible realizar el segundo vuelo con el equipo? Se tarda unas dos horas en volar a Varsovia. Capturar el aeródromo y luego descargar el equipo por método de aterrizaje. wassat
    1. +5
      28 noviembre 2021 18: 34
      :) está cometiendo el mismo error que este polaco: cree que si algo sucede, Rusia utilizará sus fuerzas aerotransportadas en la guerra contra Polonia ... ¡¿Por qué?! También hay excelentes misiles tácticos del tipo "Iskander", que son capaces de arar y esmaltar esta misma Polonia con ojivas nucleares. La ocupación con la ayuda de las Fuerzas Aerotransportadas debe ganarse ...
      1. +3
        28 noviembre 2021 18: 48
        Cita: nespich
        :) está cometiendo el mismo error que este polaco: cree que si algo sucede, Rusia utilizará sus fuerzas aerotransportadas en la guerra contra Polonia ... ¡¿Por qué?! También hay excelentes misiles tácticos del tipo "Iskander", que son capaces de arar y esmaltar esta misma Polonia con ojivas nucleares. La ocupación con la ayuda de las Fuerzas Aerotransportadas debe ganarse ...

        El pensamiento más sensato de toda la discusión sobre la exhalación fétida de algún polaco. No hay nada que agregar.
      2. +1
        28 noviembre 2021 18: 51
        Tienen planes militares como los de las Fuerzas Armadas de Ucrania: correr, rendirse inmediatamente y dejar que los invasores se alimenten y apoyen.
    2. +1
      28 noviembre 2021 19: 37
      Cita: Tirador de montaña
      ¿Es posible realizar el segundo vuelo con el equipo?

      Probablemente sea posible, la 25a Brigada Aerotransportada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2014 lo demostró, aunque parcialmente, habiendo perdido dos de los tres Il-76 ...
  6. +1
    28 noviembre 2021 18: 00
    Déjalos que escriban, les dan una ración por eso, qué puedes hacer si el mundo ahora es así.
  7. +2
    28 noviembre 2021 18: 01
    ¡Je! Lo principal es "cargar" un vuelo, y luego tu "Hércules" con tus pilotos nos ayudará. Y cantarán canciones patrióticas rusas durante todo el camino. ¡Ustedes son polacos! La historia es la siguiente).
    ¡Y recuerda lo principal! A nuestras Fuerzas Aerotransportadas no les gustan las canciones de "ningún rumano" - un consejo.
  8. -2
    28 noviembre 2021 18: 02
    an-22 no queda ni uno
    1. 0
      28 noviembre 2021 18: 15
      Permaneció almacenado.
    2. +2
      28 noviembre 2021 18: 41
      Cita: Ryaruav
      an-22 no queda ni uno

      Ivanovo - Severny cuesta dos.
    3. -1
      28 noviembre 2021 19: 26
      Cita: Ryaruav
      an-22 no queda ni uno

      Según WIKI - 4
    4. +1
      28 noviembre 2021 23: 03
      5 unidades volando a Migalovo (región de Tver). Vuela: recientemente hubo un video del MO. Incluso volamos a la RAE.
  9. +2
    28 noviembre 2021 18: 04
    "Rusia es capaz de desembarcar sólo tres batallones de paracaidistas"

    Si tres batallones de asalto de las Fuerzas Aerotransportadas aterrizan en Polonia, entonces será necesario buscar al Pan General en algún lugar de Miami, si tiene tiempo ...
  10. 0
    28 noviembre 2021 18: 13
    ¿Este durachok decidió que la guerra debería ser hecha por la División Aerotransportada, que se lanzará en paracaídas sobre las capitales de los estados europeos para capturarlos? Sí, por supuesto. Fuerzas Aeroespaciales, tropas de misiles, artillería, camiones cisterna y, por supuesto, fusileros motorizados.
  11. +1
    28 noviembre 2021 18: 26
    ¡Hola! Editores ADENTRO! ¿Estudiaste ruso en la escuela? "Acerca de la" construcción de músculo "en serio" ... ¡No te deshonres!
    1. +3
      28 noviembre 2021 18: 52
      Cita: Cat Alexandrovich
      ¡Hola! Editores ADENTRO! ¿Estudiaste ruso en la escuela? "Acerca de la" construcción de músculo "en serio" ... ¡No te deshonres!

      Shchaz, Andrei, el "USE lisiado" se acercará, te llamará "grammarnatsi" y te dirá que vienen aquí con pensamientos "profundos y shirshin" para hacer alarde, y no alfabetización. Comprobado ...
  12. +1
    28 noviembre 2021 18: 45
    Lol, Polonia ni siquiera puede ganar los ejercicios y grita algo allí))
  13. 0
    28 noviembre 2021 18: 46
    ¿Y por qué necesitas eliminar una división completa? ¿Vale la pena ocupar Polonia?
    Bueno, por el bien de tal cosa, ¡puedes hacer tres vuelos! engañar
    1. 0
      28 noviembre 2021 19: 37
      Entonces digo por qué soltar, es mejor lanzar un pelotón completo de buenos misiles de potencia
  14. 0
    28 noviembre 2021 19: 13
    Si un "experto" extranjero conoce el diseño de las Fuerzas Aerotransportadas, entonces ... las cosas van mal con la preservación de los secretos militares.
    1. +2
      28 noviembre 2021 22: 07
      Cita: AKS-U
      Si un "experto" extranjero conoce el diseño de las Fuerzas Aerotransportadas, entonces ... las cosas van mal con la preservación de los secretos militares.

      Y lo más interesante es que con todo el conocimiento del "diseño para las Fuerzas Aerotransportadas" - si algo sucede, y las acciones de Rusia en general (y las Fuerzas Aerotransportadas en particular) se convertirán para el "experto", qué sorpresa ! Y no solo para él solo.
  15. 0
    28 noviembre 2021 19: 24
    Bueno, el polaco probablemente tenga razón, aunque no tuvo en cuenta el Il-76 en el almacenamiento, así como el Il-76 y el An-124 en la compañía Volgo-Dnepr, por lo que todos juntos transferirán una división aerotransportada en un vuelo, especialmente porque tenemos más divisiones aerotransportadas menos que la 81.a División Aerotransportada estadounidense ...
    1. +1
      28 noviembre 2021 19: 59
      ¿Quiso decir 82?
      1. -1
        28 noviembre 2021 20: 02
        Cita: Andrey VOV
        ¿Quiso decir 82?

        Sí Sí. 18º VDK. Aunque, por otro lado, no tienen vehículos tan blindados como nosotros, pero el personal tiene un braa (como un centenar de helicópteros) ...
  16. 0
    28 noviembre 2021 19: 31
    Y esos son solo los buzos aerotransportados de Buryat.
  17. 0
    28 noviembre 2021 19: 34
    Pero en general, ¿por qué el aterrizaje? Creo que en la era de los misiles muy poderosos y de largo alcance, tirarlos y dejarlos luchar en agonía.
    1. +2
      28 noviembre 2021 21: 58
      Con los cohetes, es solo astucia jesuita.
      1. +1
        28 noviembre 2021 22: 14
        Cita: MaikCG
        Con los cohetes, es solo astucia jesuita.

        Occidente está listo para luchar contra las fuerzas aerotransportadas rusas hasta el último polaco o ucraniano. Quema heroicamente tanques con "Javelins" y "Bayraktars". Y después del primer misil táctico vigoroso, chillarán "¿y estamos para sho?" ¿Los cohetes no siguen las reglas?
  18. +1
    28 noviembre 2021 19: 45
    La Fuerza Aérea es capaz de aterrizar no más de tres batallones de paracaidistas reforzados en un vuelo.

    ¿Has contado? Así que duerma bien, bien o tranquilamente, no se queje de la "agresión rusa". Compañero si
  19. 0
    28 noviembre 2021 20: 02
    Desafortunadamente, es cierto. La compulsión de Georgia por la paz se demostró cuando fuimos transportados por avión en unidades debido a la falta de aviación. Quizás en el pasado eso haya cambiado para mejor.
  20. +1
    28 noviembre 2021 20: 16
    Las tropas deberán desembarcar en Polonia cuando el humo se disipe después de los ataques con misiles para colgar banderas en las áreas despejadas. Se puede ver que los polacos tienen muy poco conocimiento de los métodos de la guerra moderna ...
  21. +1
    28 noviembre 2021 20: 19
    Los polacos no saben que las guerras no comienzan con un desembarco ???
  22. 0
    28 noviembre 2021 20: 23
    Los polacos también pensaron en Hitler que lo patearían en el cuello y lo llevarían a Berlín. Como resultado, se dispersaron como jilgueros en 17 días. Por lo tanto, déjelos fantasear y complacer sus egos inflados polacos. La resaca será terrible.
  23. 0
    28 noviembre 2021 20: 31
    No hay nada que hacer, solo asustar a los polacos.
  24. 0
    28 noviembre 2021 20: 35
    Me gustaría saber del Pshekovsky eksperd, ¿cuántas personas puede dejar caer Polyandia?)))
  25. +1
    28 noviembre 2021 21: 05
    En tiempo de guerra, la fuerza de aterrizaje se lanza directamente dentro de los vehículos de combate, por lo que el experto lyahu debe trabajar duro y volver a calcular sus cálculos teniendo en cuenta este hecho.
    1. 0
      28 noviembre 2021 21: 32
      Y si el avión volará al lugar de aterrizaje, esta es una gran pregunta, derribar muchas cosas que ya están en stock y debajo de cada arbusto puede sentarse alguien con un aguijón.
    2. +1
      28 noviembre 2021 22: 58
      Solo por tripulaciones de BMD. Así que aquí el polaco no mintió. 3 pelotón de BMD y aerotransportado. O 3 tablas adicionales para embarque por separado.
  26. -2
    28 noviembre 2021 21: 11
    Sin embargo, 3 nuevos IL 76 fabricados para el ataque aéreo lo demuestran, el contrato de 2012, por cierto, se está implementando.
  27. 0
    28 noviembre 2021 21: 24
    Pans (psheki), twist, twist, maldita sea ... lo que sea que quieras hacer, vinieron a Nosotros con False Dmitry, Napoleon, ¡había BITS! Paz, la mejor condición!)))
  28. -2
    28 noviembre 2021 21: 28
    Los psheks no han tenido experiencia en combate durante mucho tiempo. Las Fuerzas Aerotransportadas de RF para capturar puntos de rapero, aeródromos, bases, etc., no necesitan tanques, necesitan Kornets y demás. RPG a sus espaldas para quemar todo el blindaje en el área de defensa de la cabeza de puente capturada antes de que enfoque de las fuerzas principales. "Nona" sólo se necesita, en vista de la adaptabilidad de sus cañones para proyectiles y minas de los estándares de la OTAN, es decir. No es necesario que lleve consigo una gran carga de municiones; nos "abasteceremos" en el acto.
  29. 0
    28 noviembre 2021 21: 31
    El polaco parece haber contado correctamente, pero de nuevo, ¿cuál será el caso con la existencia de sistemas de misiles antiaéreos manuales y sin desnudar al ejército por debajo de cero, para lanzar la fuerza de aterrizaje muy profundamente? Tuvimos suficientes aterrizajes de este tipo en la Segunda Guerra Mundial, y otros se dieron cuenta de que el aterrizaje es bueno y que el montón se encuentra solo en el aeródromo ocupado por la infantería. Bueno, tal vez en África, donde también hay un paseo en paracaídas, y eso ya es vryatli.
  30. 0
    28 noviembre 2021 21: 47
    Un batallón a París, el segundo a Berlín, el tercero de reserva, si alguien no comprende la gravedad del momento.
  31. 0
    28 noviembre 2021 22: 39
    "Rusia es capaz de desembarcar sólo tres batallones de paracaidistas"


    "Whisper" y mucho, mucho más riendo

    Bueno, no te preocupes, en los primeros segundos tendrás suficiente guiñó un ojo
  32. 0
    28 noviembre 2021 22: 46
    Los polacos en su artículo argumentan lo que nuestro ejército mostró recientemente a los estudiantes en el aterrizaje del regimiento de paracaidistas en Crimea.
    Para esto, participaron alrededor de 70 aviones VTA Il-76.
    Si además entrega artillería, unidades de ingeniería de defensa aérea para reforzar el aterrizaje, entonces necesitará alrededor de 100 aviones VTA.
  33. 0
    29 noviembre 2021 00: 36
    Si Rusia hace lo que dice, cómo en una broma ni siquiera tendrán tiempo de llegar al baño.
  34. +1
    29 noviembre 2021 02: 22
    "Rusia es capaz de desembarcar sólo tres batallones de paracaidistas"

    (Ni siquiera discutiré ...)
    ¿No es esto suficiente para ti? Sí, desmontarán Polonia por piezas ...
    ¿Cuánto tiempo aguantó Polonia en el 39 ???
    1. 0
      29 noviembre 2021 18: 36
      Entonces eso es con lo que sueñan. Masoquistas.
  35. 0
    29 noviembre 2021 06: 59
    Shoigu hace todo bien.
    No hay suficientes aviones, hay que utilizar helicópteros.
    El país es grande, no en todas partes hay aeródromos y unidades militares permanentes, lo que significa que debes usar las Fuerzas Aerotransportadas como una fuerza de reacción rápida, como la más móvil. Ejemplos de la Segunda Guerra Mundial.
    En febrero de 1942, para ayudar al 29 Ejército, en sus formaciones de batalla, se envió una fuerza de asalto de 400 personas con provisiones de alimentos y municiones.
    El 3 de octubre de 1941, dos brigadas aerotransportadas con un total de 6 mil personas fueron trasladadas en avión, con aterrizajes en los aeródromos de Orel y Optukha. retrasar el avance alemán sobre Moscú.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/vdv_russia_1/2-1-0-66
  36. 0
    29 noviembre 2021 09: 12
    Aquí lo encontré.
    "Las pérdidas irrecuperables de equipo durante el vuelo de la aeronave a la zona de aterrizaje podrían ser de hasta el 10-15%, durante el aterrizaje alrededor del 5-6% y durante el curso de las hostilidades en promedio hasta el 4% por día" (c).
    Esto es durante la transferencia de aterrizaje de una división de fusileros motorizados para reforzar el asalto aéreo. Cálculo para 1972. La necesidad de la división: 900 s / salidas An-12 y 250 An-22. Una división sin regimiento de tanques y batallones de tanques del MSP. 1 TB de una de las PYMES y un cohete dn (con la asignación de s-coms An-22) - a disposición del comandante de división.
    1. 0
      29 noviembre 2021 09: 27
      "El aterrizaje de una división de fusileros motorizados en la retaguardia del enemigo se llevó a cabo en no menos de 4-5 aeródromos previamente capturados por la división aerotransportada, con una distancia entre sí de 10-15 a 50 km. De vuelo en el área de hostilidades podría llegar al 10% ". (con)
  37. 0
    29 noviembre 2021 09: 37
    Me pregunto cuántos de estos aviones enumerados son correctos por el momento. 80-75%?
  38. +1
    29 noviembre 2021 12: 59
    Como él cree, la falta de una flota de aviones llevó al hecho de que el énfasis principal finalmente se trasladó al aterrizaje de divisiones y brigadas de asalto en helicópteros: "hay muchos de ellos en Rusia y se producen un número relativamente grande de ellos. "
    .
    Por alguna razón, pocas personas prestaron atención a esta queja del polaco, pero en vano. El VTA está diseñado para la transferencia rápida de tropas, y los helicópteros son para un asalto aéreo real, el polaco simplemente no lo entiende. Es posible lanzar un aterrizaje desde un vehículo militar solo donde no hay enemigo de la palabra "absolutamente".
    El polaco escuchó que el Ministerio de Defensa no estaba satisfecho con el tamaño de la flota de BTA y lo estaba aumentando activamente, y decidió que esta era nuestra capacidad de aterrizaje, bueno, déjelo pensar que sí.
  39. 0
    29 noviembre 2021 13: 11
    Bueno, básicamente, el experto tiene razón. En la Federación de Rusia, no hay suficiente aviación de transporte para transferir fuerzas de un sector a otro. Es poco probable que, dada la saturación actual con los sistemas de defensa aérea, sea aconsejable utilizar las Fuerzas Aerotransportadas para el propósito previsto: aterrizar. Pero al tener un territorio enorme con una infraestructura débil, la Federación de Rusia debería tener un poderoso avión de transporte capaz de de transportar no solo personal, sino también equipo. 5-10 aviones al año es un camino a ninguna parte ... Necesitamos cientos ...
  40. 0
    29 noviembre 2021 18: 34
    Entonces, ¿cuánto, cómo y con qué? ¡Aquí están los miserables!
  41. 0
    29 noviembre 2021 20: 28
    cuando el enemigo te subestima, es bueno, esto ya es el 70% de tu victoria.
  42. 0
    29 noviembre 2021 21: 27
    ¿Cuánto puede aterrizar Polonia? cero
  43. +1
    29 noviembre 2021 23: 21
    Me imagino lo que pasará si 100 soldados aerotransportados Il-76, totalmente equipados con equipo, caen sobre la cabeza de las hienas polacas ...
  44. +1
    30 noviembre 2021 12: 16
    El análisis polaco es esencialmente una broma. Al principio, no pueden calcular correctamente la flota de transporte aéreo rusa (fácilmente cuento más de 200 unidades activas de opciones de transporte entre Il-76/78 / Be-A-50, An-124, An-10/12, Mi-26 / 27 y An -22 y luego hacen el "análisis", confiando en su propio error, que por supuesto fracasa.

    Rusia no carece de la capacidad de su flota auxiliar aérea pesada. De hecho, la situación es al revés, Rusia tiene un excedente de capacidad, no en el avión auxiliar más grande, pero sí, en categorías de tamaño que son aproximadamente de 2 a 45 toneladas de peso máximo de despegue, que tienen competencia con helicópteros. Y el hecho de que cada año el número de desguaces supere el número de comisiones así lo demuestra.

    E incluso entre los modelos de aviones antes mencionados, las Fuerzas Armadas de Rusia mantienen una reserva de aviones y helicópteros que pueden volver al servicio activo con algún mantenimiento.

    En general, es correcto decir que, de hecho, si las compras de nuevos aviones auxiliares en las Fuerzas Armadas de Rusia son pequeñas, es porque la necesidad de nuevos aviones es pequeña.

    Con la correcta distribución de cargas de trabajo, el excedente actual de aeronaves auxiliares se eliminará en unos años, con el agotamiento de las unidades de capacidad excedente.

    Con respecto a la flota auxiliar aérea, no existen problemas de producción. La industria aeronáutica civil / auxiliar en Rusia todavía está comprobando qué desarrollos apostar. La industria rusa solo necesita resolverlo en un futuro cercano para poder enfocarse en desarrollar los proyectos adecuados.

    Si tuviera que decir algo sobre las tropas aerotransportadas rusas, entonces creo que lo más probable es que se desplieguen en Siria para seguir probando sus tácticas de combate con el fin de mejorar las más modernas y eliminar las menos modernas.

    (Traducido automáticamente del inglés. A continuación se muestra el comentario original en inglés)

    El análisis polaco es básicamente una broma. Primero, no cuentan correctamente la flota de transporte aéreo rusa (cuento fácilmente más de 200 unidades activas de las variantes de transporte entre Il-76/78 / Be-A-50, An-124, An-10/12, Mi-26 / 27 y An-22, y luego hacen "análisis" confiando en su propio error, que por supuesto fracasan.

    Rusia no tiene escasez de capacidad en su flota auxiliar pesada basada en el aire. De hecho la situación es la contraria, Rusia tiene un excedente de capacidad, no en los aviones auxiliares más grandes, pero sí en las categorías de tamaño que están aproximadamente entre 2 y 45 toneladas de Peso Máximo de Despegue, que tienen competencia con helicópteros. Y el hecho de que cada año el número de enajenaciones sea superior al de comisiones lo demuestra.

    E incluso entre los modelos de aviones citados, las Fuerzas Armadas de Rusia mantienen una reserva de aviones y helicópteros que pueden volver al servicio activo, con algo de mantenimiento.

    En términos generales, es correcto decir que, en realidad, si la adquisición de nuevos aviones auxiliares en las Fuerzas Armadas de Rusia es baja, es porque la necesidad de nuevos aviones es baja.

    Con la correcta distribución de las cargas de trabajo, en unos años se eliminará el excedente actual de aeronaves auxiliares, con el agotamiento de las unidades que forman el excedente de capacidad.

    En el referido a la flota auxiliar aérea, no hay problema con la producción. La industria aeronáutica civil / auxiliar en Rusia todavía está comprobando cuáles pueden ser los desarrollos correctos por los que apostar. La industria rusa solo necesita resolverlo pronto para enfocarse en el desarrollo de los proyectos adecuados.

    Si tuviera que decir algo sobre las Tropas Aerotransportadas Rusas, es que creo que es probable que vean su despliegue en Siria para poder continuar con las pruebas de sus tácticas de combate, con el fin de mejorar las más modernas y descartar las menos moderno.
    1. +1
      30 noviembre 2021 12: 45
      Cabe señalar que el modelo de transporte aéreo de las Fuerzas Aerotransportadas, basado en aviones auxiliares civiles, es una de las prácticas militares más riesgosas hasta la fecha, con apoyo aéreo cercano tripulado. Y se vuelve aún más arriesgado cuando consideramos prácticas como el transporte de piezas de artillería remolcadas suspendidas de helicópteros.

      Es probable que las fuerzas aerotransportadas rusas estén muy interesadas en desarrollar un modelo de transporte aéreo menos riesgoso basado en aviones que al menos pueda cumplir con los estándares más modernos para la aviación en la línea del frente, como el proyecto de aviones de transporte aéreo supersónico Il-PAK.

      (Traducido automáticamente del inglés. A continuación se muestra el comentario original en inglés)

      Señalar que el modelo de transporte aéreo para las Tropas Aerotransportadas basado en aeronaves auxiliares de carácter civil es una de las prácticas militares más arriesgadas en la actualidad, con el Apoyo Aéreo Cercano tripulado. Y se vuelve aún más arriesgado si consideramos prácticas como el transporte de piezas de artillería remolcadas colgadas de helicópteros.

      Es muy probable que las tropas aerotransportadas rusas tengan un gran interés en el desarrollo de un modelo de transporte aéreo menos riesgoso basado en aeronaves que al menos pueda cumplir con los estándares más modernos para la aviación en primera línea, como el proyecto Il-PAK-TA de aire supersónico. aviones de transporte.
  45. 0
    30 noviembre 2021 18: 45
    El 3er batallón es 2/3 del regimiento de paracaidistas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"