De pie en el río Fortanga

137
De pie en el río Fortanga

Quien se ofende por el estado


El liderazgo de la República de Chechenia parece estar pasando de las palabras a las acciones. Después de toda una serie de negociaciones infructuosas sobre el destino del territorio en disputa, las unidades chechenas de la Guardia Rusa fueron enviadas al sur de la república.

El área de su concentración se encuentra exactamente en la frontera de Chechenia e Ingushetia y muy cerca de la frontera de Osetia.




“¡Pero estos no son estados independientes, sino formaciones federales dentro de Rusia! - Gritaron numerosos "abogados" rusos al unísono. ¿Bajo la bandera de quién partieron en la campaña? ¿Bajo la bandera de la República de Chechenia?

¿Qué puede ser el reparto?

Y en general, ¿qué tipo de formaciones armadas son?

También está la Carta del Servicio Interno, el Reglamento Militar. Son ellos quienes regulan el movimiento de tropas. Y el movimiento de una columna militar sin las marcas de identificación de Rusia es una violación directa de las regulaciones.

Si se trata de ejercicios, deben incluirse en el plan de formación del personal. Si no están planificados, deben coordinarse con Moscú. Particularmente nervioso estaba enganchado por el hecho de que antes de eso la mano derecha de Kadyrov - el presidente del parlamento checheno, Magomed Daudov, había designado un "tirador" a los representantes del Consejo de Teips de Ingushetia.

Este ex militante, y ahora diputado autorizado, propuso resolver el tema de la Sharia no solo en cualquier lugar, sino en la ribera del río Fortanga. Y entonces los que decían la verdad levantaron la mano: "¿Pero qué pasa con el Tribunal Constitucional?" Y luego pasaron más que controvertidos histórico paralelo:

Pero, ¿y si mañana el jefe de la región de Voronezh recuerda que parte de la tierra fue aislada de la región a favor de la región de Lipetsk? ¿Y por qué Voronezh es peor que Grozny? ¡Regreso!


Ver: IA "Grozny-inform"

“Con la presentación de Ramzan Akhmatovich, comenzará un deslizamiento hacia el salvajismo de la Edad Media”, de tal resumen de juristas y verídicos se vuelve simplemente amargo. - Y en el futuro, la división de todo el país en principados específicos, que será muy fácil estrangular uno a la vez. ¡El sueño de los "socios" en el extranjero!

Programa educativo para abogados


Lo más interesante es que formalmente todos estos juristas tienen razón. De hecho, se comportan como completos laicos geopolíticos. Al menos en política interna. Y no comprenden en absoluto ni las realidades internas rusas de hoy ni los detalles de una de las regiones más problemáticas de Rusia: el norte del Cáucaso.

Por eso es necesario un breve programa educativo para abogados-juristas y publicistas-narradores de la verdad.

La política, como sabes, es el arte de lo posible. Nota: no es el arte de lo legal o ilegal, sino de lo posible. Y en este caso todo es posible, desde asesinatos por contrato hasta la guerra. O conduciendo hostilidades locales, incluso en su propio territorio. Práctica mundial, por cierto.

Simplemente no piense que el autor, de ninguna manera pacifista, está dispuesto a justificar ambos. No es de extrañar que el lema de nuestro Servicio de Inteligencia Exterior sea "Sin derecho a la gloria, ¡para la gloria del estado!" Y no tienen "derecho a la fama" no solo por razones de secreto. Y también porque a veces hay que hacer cosas sucias.

Por el bien de su patria, por supuesto. Y aquí hablar de algún tipo de legalidad es al menos estúpido y, en el mejor de los casos, peligroso. Y está plagado del colapso del país (que, por cierto, nuestros antepasados ​​recolectaron durante siglos y con mucha sangre).

El Cáucaso antes que tú


Ahora, en lo que respecta al Cáucaso en sí. Esta región es extremadamente heterogénea, tanto en términos de composición étnica, como en la confesión de diferentes grupos étnicos, y en los cánones ideológicos de tal o cual grupo étnico. Hay regiones con una actitud elogiosa hacia las autoridades rusas y hacia Rusia en general.

Los líderes de esta "lista positiva" son Chechenia y Osetia. Osetia ha sido tradicionalmente un aliado confiable de Rusia (aunque a veces "fracasó" en las relaciones entre las autoridades locales y el Kremlin). Durante la prolongada y agotadora guerra ruso-caucásica, los osetios fueron los únicos que no se adhirieron al “ghazavat” que ardía en todo el Cáucaso.

Servir en el ejército ruso para los osetios siempre se ha considerado un deber militar y un deber honorable. Durante ambas campañas chechenas, el liderazgo de la república proporcionó su frontera con la región rebelde en la región de Mozdok para la "base de salto" de las tropas rusas. Por lo que los mismos militantes ingush "les agradecieron" con una serie de explosiones en Vladikavkaz y un atentado terrorista en Beslan.

Después de la invasión de militantes chechenos a Daguestán, uno de los líderes de la república no reconocida, Akhmat Kadyrov, también demostró al mundo entero "el arte de lo posible", negándose deliberadamente a cooperar con los terroristas que inundaron el país y se puso del lado de tropas federales. Su hijo Ramzan siguió el mismo camino después del asesinato de su padre.


Nadie sabe (y nunca sabrá) lo que Akhmat Kadyrov y su hijo Ramzan le dijeron a Putin en persona. Pero el resultado es obvio. Grozny ha sido restaurado. Y en el Cáucaso, apareció todo un ejército de infantes, dispuestos a defender los intereses de Rusia en varias partes del planeta. Y lo demostraron con hechos, tanto en el Donbass como en Siria.

Ingushetia y Daguestán son un asunto completamente diferente. No hay rastro de ningún cumplido al gobierno central. Miles de ingush y daguestaníes lucharon del lado de los militantes durante ambas campañas chechenas. Su exlíder Ruslan Aushev convirtió a Ingushetia en un lugar de descanso y rehabilitación para miles de bandidos de la región vecina. Fueron los ingush quienes formaron la columna vertebral de la banda que atacó a los escolares en Beslán. Este crimen sin un estatuto de limitaciones nunca será olvidado en Osetia.

En Daguestán, el wahabismo todavía florece y huele exuberante. No pasa una semana sin que las fuerzas de seguridad golpeen otra célula wahabí en los bosques locales. Y los cabrones locales, que descienden de las montañas a Rusia, demuestran regularmente a toda la sociedad rusa el fondo de su declive moral: atacarán a los cadetes o patearán a las camareras.

La ley islámica y el axioma de la geopolítica


En la vecina Ingushetia, cualquier candidato pro-ruso encuentra hostilidad y finalmente es devorado por los clanes locales. Y de entre ellos están dispuestos a delegar personalidades exclusivamente odiosas como el patrón bandido Ruslan Aushev. Pero uno tras otro, dos Héroes de Rusia fueron demolidos: Zyazikov y Yevkurov.

No existe solo (y no tanto) la inmadurez de la sociedad y la élite regional, sino la abierta hostilidad de ambos hacia la propia Rusia.

Me gustaría preguntar: ¿qué querían después de todo esto, señores?

¿Que Rusia dé la espalda a su leal soldado de infantería y ceda territorios en disputa a una población potencialmente hostil?

La ley moderna de la geopolítica, deducida por el politólogo Alexander Dugin, dice: "Quien se atreva a luchar con Rusia, lo pagará con su territorio". Este pago ya ha sido pagado en su totalidad por Georgia, habiendo perdido Abjasia y Osetia del Sur. Recientemente, Armenia, que se separó de la mayor parte de Karabaj.

Ingushetia también perdió el distrito de Prigorodny en un momento. Pero parece que ni la élite local, ni la población local, ni los ancianos locales entendieron ni aprendieron nada. Y no se sacaron conclusiones. Por lo tanto, la tierra en el área del río Fortanga no es la última pérdida en la historia de la moderna "pequeña pero orgullosa república" de Ingushetia. Todavía tienen mucho que perder. Mucho a nuestro pesar.
137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    1 diciembre 2021 15: 04
    Allí, sin un control estricto desde el centro, no se calmará por sí solo ...
    1. +36
      1 diciembre 2021 15: 25
      Para estar estrictamente controlado, debe tener fuerza y ​​voluntad para usarlo de inmediato. De modo que nadie tuvo ni la más mínima duda al respecto. Y Putin, no importa cómo nos hablen por encima de los oídos sobre sus logros, no ganó en Chechenia. Él la compró. Y sigue pagando. De acuerdo, ¿estas son cosas ligeramente diferentes?

      Por lo tanto, y todas las consecuencias en el Cáucaso. Y luego solo empeorará. Porque allí, respetan la fuerza y ​​solo la fuerza. Todo lo demás se considera únicamente como debilidad. Mentalidad, señor ...
      1. +43
        1 diciembre 2021 15: 40
        Él la compró. Y sigue pagando.
        Pero, como escribió con entusiasmo el autor:
        el resultado es obvio. Grozny ha sido restaurado. Y todo un ejército de infantes apareció en el Cáucaso.
        Curiosamente, el autor está realmente seguro de que si, hipotéticamente, no habrá Putin mañana, no habrá infusiones de miles de millones de dólares, entonces este ejército de "soldados de infantería de Putin" será el mismo.
        defender los intereses de Rusia en varias partes del mundo
        Estoy plagado de vagas dudas sobre esto. Y sí, el autor:
        “¡Pero estos no son estados independientes, sino formaciones federales dentro de Rusia! - Gritaron numerosos "abogados" rusos al unísono.
        ¿Es así, te imaginas? Y la pregunta
        ¿Bajo la bandera de quién emprendieron la campaña?
        hay un lugar para estar y no necesitas cerrar los ojos para verlo.
        1. -4
          1 diciembre 2021 17: 23
          Y yo, como residente del vecino Territorio de Stavropol con Chechenia, Ingushetia y Daguestán, estoy de acuerdo con el autor. Aquí es necesario ahondar en las realidades locales durante mucho tiempo para comprender algo. Y es fácil hablar de "Putin se compró a sí mismo" sin estar familiarizado con los detalles locales.

          Oriente es un asunto delicado y Putin es respetado en Chechenia. Por eso, una de las calles centrales de Grozny lleva su nombre, y hay retratos a cada paso. Los retratos del que "compró", es decir, de hecho, rinde homenaje, en Chechenia habrían sido arrancados o pintados hace mucho tiempo. Entonces todo es más delgado, más delgado. El autor también describió la situación a grandes rasgos, pero, en general, es correcta.

          Para cualquier interesado, encontrará en Internet una serie de artículos del alemán Sadulayev "La historia política del pueblo checheno". Muy informativo. Un patriota ruso y un soviético escribieron: uno, un checheno por nacionalidad, dos.
          1. +15
            1 diciembre 2021 22: 56
            Cita: Artyom Karagodin
            Los retratos del que "compró", es decir, de hecho, rinde homenaje, en Chechenia habrían sido arrancados o pintados hace mucho tiempo.

            ¿Por que lo harias? Después de todo, Putin todavía está dando sus frutos. Arrancar sus retratos es como matar a la gallina de los huevos de oro.
            Cita: Artyom Karagodin
            encontrar una serie de artículos del alemán Sadulaev en línea

            Sadulayev necesita intentar tender puentes entre los pueblos; su naturaleza dual lo elimina. ¿Y cuántos Herman de este tipo hay? Uno, dos, y me equivoqué.
            Según el artículo: el autor escribe que si no hay un cumplido al gobierno central, entonces los chechenos vendrán y tomarán el territorio. ¡Qué política interna comienza!
            Chicos, si no quieren que la tierra quede aislada de sus regiones y bordes, voten por EdRo y Putin, de lo contrario ...
            1. -4
              1 diciembre 2021 23: 56
              Sadulayev necesita intentar tender puentes entre los pueblos; su naturaleza dual lo elimina.

              Si lo hubieran leído, no lo habrían escrito. EN GENERAL, Sadulayev habló de otra cosa. Y ahí, no optimismo, no optimismo en absoluto. En general, familiarícese con el tema de las críticas, no se arrepentirá. Y luego sale de acuerdo con el principio bien conocido: "No he leído Pasternak, pero lo condeno".
              ¿Por que lo harias? Después de todo, Putin todavía está dando sus frutos. Arrancar sus retratos es como matar a la gallina de los huevos de oro.

              Los chechenos tienen una psicología diferente. Dannikov es asaltado allí, no avergonzado por el desprecio. Con Putin es diferente. Se le percibe como una persona que trajo la paz a la república y no se vengó. Muchos allí, incluso después de Budennovsk, esperaban que Chechenia simplemente desapareciera de la faz de la tierra. Personalmente escuché esto de los habitantes de la república.

              Y después del final de la segunda guerra, también se estaban preparando para que Putin comenzara a vengar tanto los ataques terroristas como la guerra. Cuando quedó claro que esto no sucedería, dieron un suspiro de alivio. Sin embargo, si la venganza realmente hubiera comenzado, la guerra no habría terminado ni siquiera ahora. Putin entendió esto y, por lo tanto, se comportó de la manera que lo hizo. El resultado: cuando en 2010 estuve en Grozni y en la ciudad después del 23-00, solo me saludaron con bastante sinceridad cuando vieron a un invitado de Rusia.

              Mi maestra de escuela, que dirigió un orfanato en Gudermes durante 20 años (y recuerda, por cierto, a Raduev, que entonces estaba en su círculo) y ahora hace una excursión a Chechenia, dice que los habitantes de la república comenzaron a comprender que todos este silbido sobre la independencia fue una aventura sangrienta ... Y nos gustaría mucho que los rusos volvieran allí. Nostálgico por los tiempos en que vivían juntos en la misma tierra. Seriamente. Y cuando descubren que una persona vivía allí, generalmente se convierte en suya. Estas son todas sus palabras. No veo ninguna razón para no creerles. Es cierto que hasta ahora se trata más de Grozny, Gudermes y pueblos del norte de Chechenia. En las montañas también se están produciendo procesos similares, pero más lentamente.
              Según el artículo: el autor escribe que si no hay un cumplido al gobierno central, entonces los chechenos vendrán y tomarán el territorio.

              Aquí, quizás, estoy de acuerdo. Inmediatamente, de alguna manera no presté atención al hecho de que tal mensaje era realmente visible en el artículo. Si el autor realmente lo dijo en serio, y no solo expresó mal la idea, solo puedo simpatizar con él.
              1. +7
                2 diciembre 2021 08: 08
                Cita: Artyom Karagodin
                Con Putin es diferente. Se le percibe como una persona que trajo la paz a la república y no se vengó.

                No necesitas mentir. Tienen una actitud negativa hacia Putin, pero tratan muy bien a Kadyrov, recientemente realizaron una encuesta allí. Si usted, como dice, conoce el Cáucaso, entonces sabe cómo el Cáucaso trata a los débiles. Y consideran sinceramente a Putin como un debilucho, y no consideran a Kadyrov como un debilucho.
                Cita: Artyom Karagodin
                Nostálgico por los tiempos en que vivían juntos en la misma tierra. Seriamente.

                Sí, existe tal cosa, pero esto es cierto para todo el Cáucaso Norte y esto no es amor por Putin, sino añoranza por la URSS perdida y los beneficios que la acompañaron.
                Cita: Artyom Karagodin
                Aquí es necesario profundizar en las realidades locales durante mucho tiempo para comprender algo.

                Entendieron perfectamente cualquier realidad nacional bajo la URSS, y luego el primer secretario siempre fue un nacional, y el segundo secretario fue ruso (ucraniano, bielorruso). Fue el primer secretario quien "gobernó las peculiaridades nacionales", y el segundo, gobernó el primero. Lo dirigió en interés del centro, y con bastante dureza. Esta es la única forma de gobernar las repúblicas nacionales.
                1. -3
                  2 diciembre 2021 08: 30
                  No necesito soldar mentiras, chico inteligente. Siga las palabras. Y sí, la nostalgia por la URSS realmente no tiene nada que ver específicamente con Putin, pero no dije eso. Así que el reclamo está desviado.

                  Y desde que empezaron a hablar de respeto al presidente, de mi comunicación con los chechenos y de lo que veía en las calles de Grozni, hice la opinión que compartía. ¿Tiene usted algo más? ¡Bandera en mano! Pero debes elegir las palabras en cualquier caso. Sin aprovechar que a través del monitor de la computadora no se te llamará a rendir cuentas.
                  1. +10
                    2 diciembre 2021 09: 04
                    Cita: Artyom Karagodin
                    No necesito soldar mentiras, chico inteligente.

                    Bueno. Te pido que me disculpes por decir mentiras. Diré que usted, espero que no intencionalmente, engañe a los miembros del foro.
                    Cita: Artyom Karagodin
                    Y desde que empezaron a hablar de respeto al presidente, de mi comunicación con los chechenos y de lo que veía en las calles de Grozni, hice la opinión que compartía. ¿Tiene usted algo más?

                    Sí, tengo algo más. Recientemente, quizás hace un par de semanas, entrevistamos a Chechenia, ellos tienen su propio presidente, Kadyrov. Todo, la cortina. Y hablan de Putin como una persona que no cumple su palabra. Sabes que los hombres del Cáucaso tienen una actitud más que seria ante su palabra. ¿Cómo se puede respetar a una persona que no cumple su palabra? Y los retratos, por lo que cuelgan por todas partes, y los retratos del zar una vez colgados, ¿qué ha cambiado eso? Y los rusos en Chechenia son tratados como invitados, con todas las consecuencias consiguientes. Este es mi en mi humilde opinión, no pretendo ser cierto.
                    1. +5
                      2 diciembre 2021 09: 33
                      Se aceptan disculpas. Y disculparás la familiaridad.
                      Cita: aleksejkabanets
                      Y hablan de Putin como una persona que no cumple su palabra.

                      Si es así, estoy dispuesto a admitir que estoy equivocado. Por supuesto, los chechenos no perdonan esto a nadie, ni siquiera a los invitados. Y el jefe de Estado, más aún. Aparentemente, mi información está desactualizada. O tal vez inicialmente no eran del todo correctas. Pero esto no es un engaño de los miembros del foro, esto es puramente mi error.

                      Por cierto, ¿de qué tipo de palabras destempladas de Putin estamos hablando específicamente en este caso? ¿Sobre la reforma de las pensiones o en general? ¿Quizás había algo en Chechenia?
                      1. +3
                        2 diciembre 2021 09: 46
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Por cierto, ¿de qué tipo de palabras destempladas de Putin estamos hablando específicamente en este caso? ¿Sobre la reforma de las pensiones o en general?

                        No lo sé, no podemos hacer nuestras preguntas. Todo solo en el formulario. un paso a la izquierda, un paso a la derecha es una infracción y una sanción. Hablan muy negativamente de los funcionarios (no de los suyos), guardan silencio por los suyos, como partidarios. Supongo que tengo miedo.
                        PD: El miedo es visible especialmente en Moscú y San Petersburgo, la gente tiene miedo de decir algo sobre Navalny y Putin.
                      2. +1
                        2 diciembre 2021 09: 55
                        Cita: aleksejkabanets
                        El miedo es visible especialmente en Moscú y San Petersburgo.

                        Ummm ... Estamos hablando de Chechenia. No entiendo bien, ¿qué tienen que ver Moscú, Peter, Navalny con eso? ¿Qué quieres decir?
                      3. +3
                        2 diciembre 2021 10: 36
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Ummm ... Estamos hablando de Chechenia. No entiendo bien, ¿qué tienen que ver Moscú, Peter, Navalny con eso? ¿Qué quieres decir?

                        Solo quería decir que mucha gente tiene miedo de responder francamente muchas preguntas "resbaladizas". Es decir, responden según el principio, "qué quiere oír, camarada mayor". Y en Chechenia, ese tema son los "jefes" locales. Realmente no me gusta Daguestán. Muchos jóvenes son analfabetos y religiosos, para mí, esta es una combinación extremadamente peligrosa, por ejemplo, a la pregunta "¿Tienes miedo de que tú o tus familiares contraigan el coronavirus?", Responden como Alá da, ¿qué podemos hacer? él puede hacerlo para que enviemos, o tal vez no para enviar, "Nunca había conocido algo así entre los jóvenes de Chechenia.
                      4. +1
                        2 diciembre 2021 10: 40
                        Cita: aleksejkabanets
                        Solo quería decir que mucha gente tiene miedo de responder francamente muchas preguntas "resbaladizas".

                        Hmm, de alguna manera no me puse al día, aunque en general no fue difícil entender de qué se trataba exactamente)))). Gracias, se proporcionó información muy útil durante la conversación, no hay tontos.

                        Y en cuanto a la actitud hacia los jefes "locales", entonces, aparentemente, no están muy contentos con ellos. Sería diferente, para qué esconderse, responderían que sí, dicen, todo está en orden. No habría nada que temer.
                    2. -3
                      2 diciembre 2021 12: 14
                      Recientemente, quizás hace un par de semanas, entrevistamos a Chechenia, ellos tienen su propio presidente: Kadyrov.
                      Sí, probablemente también "revisaron la televisión", así como los ucranianos, que son partidarios de Bandera, que matan a los rusos en Donbass.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +4
                        2 diciembre 2021 14: 29
                        Cita: parpadeo
                        como los ucranianos, que son Bandera, que están matando rusos en el Donbass.

                        ¿Y qué tienen que ver los nazis ucranianos con eso? Por cierto, los nazis de cualquier nacionalidad no son muy diferentes entre sí, todos son repugnantes. Y los nazis rusos no son una excepción.
                      3. -2
                        2 diciembre 2021 14: 59
                        Por cierto, los nazis de cualquier nacionalidad no son muy diferentes entre sí.
                        Notaste que "no es muy diferente".
                        Ahora solo queda un poquito para notar cómo se forman, se multiplican y, lo más importante, qué pasa después de eso con el estado.
                      4. +3
                        2 diciembre 2021 15: 09
                        Cita: parpadeo
                        Ahora solo queda un poquito para notar cómo se forman, se multiplican y, lo más importante, qué pasa después de eso con el estado.

                        ¿De qué estado estás hablando ahora?
              2. +7
                2 diciembre 2021 12: 12
                Cita: Artyom Karagodin
                En general, familiarícese con el tema de las críticas, no se arrepentirá.

                Sí, leí este Sadulaev. ¿Qué escribí mal? ¿No está tratando de mostrar, entre otras cosas, el lado bueno de los chechenos?
                Cita: Artyom Karagodin
                Y después del final de la segunda guerra, también se estaban preparando para que Putin comenzara a vengar tanto los ataques terroristas como la guerra. Cuando quedó claro que esto no sucedería, dieron un suspiro de alivio.

                Esta fue la primera reacción. El segundo fue: "Putin y Rusia nos tenían miedo, los" grandes guerreros ", porque somos Vainakhs, nuestros héroes nacionales son abreks que lucharon con la República de Ingushetia, todos somos tan rebeldes y orgullosos". Bueno, colgar un par de banderas y retratos por miles de millones de subsidios no es para nada una vergüenza, pero sí un truco y una osadía.
                Cita: Artyom Karagodin
                El resultado: cuando en 2010 estuve en Grozni y en la ciudad después del 23-00, solo me saludaron con bastante sinceridad cuando vieron a un invitado de Rusia.

                Esto se debe a que Ramzan lo habría castigado. Recientemente, hubo un caso en el que se arrojó una botella a un luchador ruso de MMA en una competencia en Grozny. Así que Kadyrov personalmente sacó al gamberro del bruto educativo.
                Y tratas de dejar de pagar subsidios, luego mira qué respeto habrá y dónde terminarán los retratos con banderas ...
                1. -3
                  2 diciembre 2021 12: 57
                  ¿No está tratando de mostrar, entre otras cosas, el lado bueno de los chechenos?

                  ¿Presenté una queja sobre esto? Dije que no intentaba tender puentes entre los pueblos con sus publicaciones. Dijo que Chechenia (en el momento de redactar la Historia Política, es decir, hace 10 años) era absolutamente leal a Putin. Es cierto, como un "estado nación" bajo el protectorado ruso. Ahora, como dijo Alexey anteriormente, la situación ha cambiado radicalmente. Así que aquí estaba equivocado, como escribí arriba.

                  Esto se debe a que Ramzan habría castigado
                  Si es así, simplemente no seremos notados. Como, dado que no puedes tocarlos, déjalos ir. Y nos saludaron y hablaron con nosotros. Entonces estás equivocado.

                  Esta fue la primera reacción. El segundo fue: "Putin y Rusia nos tenían miedo, los" grandes guerreros ", porque somos Vainakhs, nuestros héroes nacionales son abreks que lucharon con la República de Ingushetia, todos somos tan rebeldes y orgullosos".

                  Si no es un secreto, ¿en qué se basa una analítica tan profunda?
                  1. +4
                    2 diciembre 2021 15: 23
                    Cita: Artyom Karagodin
                    Y nos saludaron y hablaron con nosotros.

                    Nadie canceló la simple curiosidad humana. Y los chechenos están interesados ​​en ver a los rusos. Casi no hay rusos de nuestra propia izquierda, que fueron expulsados, que fueron asesinados en los años 90 ...
                    Cita: Artyom Karagodin
                    Si no es un secreto, ¿en qué se basa una analítica tan profunda?

                    Esta analítica no es profunda, ya que la actitud de los chechenos hacia los rusos es superficial. Los comentaristas chechenos en las redes sociales no te dejarán mentir.
                    1. -2
                      2 diciembre 2021 15: 31
                      Los comentaristas de las redes sociales son otra fuente. No solo chechenos, sino también rusos. Esta nunca es una instantánea de toda la sociedad. Así como los que masacraron a los rusos en los años 90-00.

                      Y lo repetiré una vez más: a los chechenos ni siquiera les importa que los rusos regresen a Chechenia. Perciben como propios a los que vivían allí antes de la guerra. Escribí arriba, en cuyas palabras confío.

                      Es cierto que esto no sucederá por sí solo: la mentalidad de nuestros pueblos es demasiado diferente y las heridas no sanarán durante mucho tiempo. Pero si el estado aplicara una política nacional más significativa, ya se podría corregir mucho. Solo nuestro estado es, lamentablemente, incapaz de resolver problemas tan complejos en la actualidad. Y no es un hecho que algún día aprenderá.
                      1. +3
                        2 diciembre 2021 15: 41
                        Cita: Artyom Karagodin
                        A los chechenos ni siquiera les importa que los rusos regresen a Chechenia. Perciben como propios a los que vivían allí antes de la guerra. Escribí arriba, en cuyas palabras confío.

                        Es como con banderas y retratos. Hacen una cosa, pero de hecho, otra. Sonríen en sus ojos y una daga detrás de sus espaldas. Puedes invitar a vivir, sabiendo que nadie en su sano juicio irá allí.
                      2. -2
                        2 diciembre 2021 15: 42
                        Repito la pregunta: ¿en qué se basan esas conclusiones "científicas"?
                      3. +3
                        2 diciembre 2021 15: 50
                        No van a vivir allí. ¿O tienes otra información? ¿Por qué no vienen si invitan? Los lugares son hermosos, Grozny está resplandeciente, la seguridad está en el nivel. Parecería - ¡Vete al paraíso! Pero no. ¿Está esto relacionado con la desconfianza hacia los chechenos? Indudablemente. Y esto no surgió de cero.
                      4. -1
                        2 diciembre 2021 16: 05
                        Cita: Hyperion
                        ¿Está esto relacionado con la desconfianza hacia los chechenos? Indudablemente.

                        Quién puede discutir. Simplemente, no hay otra forma de superar esta desconfianza, muchas veces exagerada. Han pasado 12 años desde que se canceló el régimen de la CTO. Y las batallas activas terminaron incluso antes. La gente tiende a cambiar durante este tiempo. Cambiaron.

                        ¿Qué sugieres además de tus emociones? ¿Eliminarlos de la Federación de Rusia? Incluso si esto no aviva el separatismo en otras repúblicas, cuya probabilidad es cero, entonces obtendremos Ichkeria 2.0 en nuestras fronteras. Con los nuevos Basayevs y Khattabs a la cabeza. ¿Quieres eso?
                      5. +2
                        2 diciembre 2021 16: 26
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Han pasado 12 años desde que se canceló el régimen de la CTO.

                        Pasaron 39 años desde la rehabilitación de los chechenos hasta la primera chechena ...
                        Cita: Artyom Karagodin
                        La gente tiende a cambiar durante este tiempo.

                        ¿La última vez que peleaste con los polacos? En el 39. Luego hubo incluso una amistad OVD. ¿Han dejado de ser rusófobos los polacos?
                        Cita: Artyom Karagodin
                        ¿Qué sugieres además de tus emociones? ¿Eliminarlos de la Federación de Rusia? Incluso si esto no aviva el separatismo en otras repúblicas, cuya probabilidad es cero, entonces obtendremos Ichkeria 2.0 en nuestras fronteras. Con los nuevos Basayevs y Khattabs a la cabeza. ¿Quieres eso?

                        La demagogia se ha ido ... ¿Por qué sugiero algo? Expreso mi opinión sobre la situación. Y más aún, no quiero nuevos Basayevs y Khattabakhs. ¿Por qué me atribuyes esto? El problema es que estos Basayevs pueden aparecer en cualquier momento, ya que tú mismo escribes que el estado ha puntuado en la resolución de problemas nacionales. Y el vacío de la ideología será rápidamente ocupado por otros.
                      6. -2
                        2 diciembre 2021 17: 06
                        La demagogia se ha ido ...

                        ¿Por qué me atribuyes esto?

                        No te estoy atribuyendo nada, pero te estoy haciendo una pregunta. Incomprendido. Y sobre demagogia, quién diría. Sacudir el aire sobre el tema de la rusofobia de los chechenos sin especificar qué hacer al respecto, ¿no es demagogia? Les hice preguntas muy específicas, especialmente si no están fuera de contexto. Su esencia es traducir el diálogo en un canal constructivo.
                        Pasaron 39 años desde la rehabilitación de los chechenos hasta la primera chechena ...

                        Y por lo tanto, en la parte plana de Chechenia, la mayoría eran opositores de Dudayev. Incluso hubo quienes intentaron atentar contra su vida. Google, encontrarás mucha información al respecto. Y en la montaña, no todos tenían prisa por cumplir sus promesas, más bien, observaban el proceso, esperando lo que vendría de todo para saber cómo proceder. Es solo que nuestras autoridades se comportaron de tal manera que ellos mismos volvieron a la población de las tierras bajas contra ellos mismos. Bueno, los montañeses se dieron cuenta de que contradecir a Dudayev era más querido para él. Sin embargo, su apoyo allí fue inicialmente fuerte.
                      7. +2
                        2 diciembre 2021 19: 02
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Sacudir el aire sobre el tema de la rusofobia de los chechenos sin especificar qué hacer al respecto, ¿no es demagogia?

                        ¿Y por qué necesitamos detalles sobre el tema: "qué hacer con él"? ¿Cambiará esto algo a nivel estatal?
                        Pura demagogia. Escribieron sobre Ichkeria y Basayev, y luego me preguntas si quiero esto.
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Y por lo tanto, en la parte plana de Chechenia, la mayoría eran opositores de Dudayev.

                        No es por eso. Pero porque la estructura tribal es así. Rara vez los chechenos se han unido por completo. Algunos ayudaron al mismo Ermolov. Bueno, las autoridades querían hacerlo. ¿No están ahora otros tukkhums celosos de Kadyrov? Y si comienza una guerra, también tendrá enemigos.
                      8. -2
                        2 diciembre 2021 19: 13
                        En realidad, la "sacudida de aire" comenzó con el hecho de que respondiste a mi comentario. Y ahora no le gusta que le haga preguntas que no quiere o no puede responder. Si no quiere - no responda, tiene razón.
                        ¿Y por qué necesitamos detalles sobre el tema: "qué hacer con él"?

                        Entonces no valía la pena entrar en la discusión, ya que el principio "criticar - sugerir" prefiere ignorarlo.
                      9. 0
                        2 diciembre 2021 19: 28
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Y ahora no le gusta que le haga preguntas que no quiere o no puede responder.

                        ¿Preguntas? Ha escrito cadenas lógicas completas en mi cuenta, desde la desconexión del CR y terminando con Khattab. Y luego estaba la pregunta: quiero esto. Esta técnica en la demagogia es un "espantapájaros de paja".
                        Cita: Artyom Karagodin
                        una vez que el principio "criticar - sugerir" prefiere ignorarlo.

                        No critiqué, una vez. El principio no tiene que aplicarse siempre que critique: dos.
                        Y si se trata de eso, entonces tú, criticando al gobierno:
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Pero el asunto no está en los chechenos, sino en la política nacional (y no solo) analfabeta del Estado.

                        Oferta ...
                        Al ofrecer - haz ...
                        Una vez hecho esto, responde.
                      10. -2
                        2 diciembre 2021 20: 33
                        Al ofrecer - haz ...
                        Una vez hecho esto, responde.

                        Véase más arriba. Y en cuanto a las cadenas lógicas, supuestamente "acreditadas a tu cuenta" lol de modo que si no intenta integrar a Chechenia en el espacio político de toda Rusia, solo se podrá ver una alternativa de este tipo. A eso y conducido.

                        Y ella es necesaria - esta integración
                        Tus palabras
                      11. +1
                        2 diciembre 2021 20: 44
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Ver más arriba.

                        Donde buscar ¿Ha hecho algo para fortalecer la amistad entre los pueblos?
                        Cita: Artyom Karagodin
                        si no se intenta integrar a Chechenia en el espacio político de toda Rusia, solo se puede ver una alternativa de este tipo.

                        Tal, aunque solo sea para resolver el problema como en 94-99.
                      12. 0
                        2 diciembre 2021 21: 47
                        Donde buscar ¿Ha hecho algo para fortalecer la amistad entre los pueblos?

                        A nivel personal, sí. Y "ver arriba" significaba que hablé sobre el tema de las soluciones.

                        La forma en que se resolvió el problema en los años 90 es, estoy de acuerdo, peor que nunca. Bueno, tienes una opinión sobre este asunto. Me interesaría conocerlo. Solo preguntándome, sin el deseo de encontrar fallas.
                      13. +1
                        3 diciembre 2021 12: 15
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Bueno, tienes una opinión sobre este asunto. Me interesaría conocerlo.

                        Quieres llevarme bajo el monasterio ...
                      14. 0
                        3 diciembre 2021 12: 28
                        Cita: Hyperion
                        Quieres llevarme bajo el monasterio ...

                        En ningún caso, por lo tanto, me quedo atrás con las preguntas. Pero creo que lo entendí en términos generales. De hecho, la situación actual puede tener tales consecuencias que no habrá elección. Pero realmente no me gustaría.
                      15. +1
                        3 diciembre 2021 12: 41
                        "Y lo repetiré una vez más: a los chechenos ni siquiera les importa que los rusos regresen a Chechenia. Ellos perciben a los que vivían allí antes de la guerra como propios".

                        De verdad piensas eso !?
                        ¿O solo un rumor?
                        No los consideran por ninguno de los suyos.
                      16. -1
                        3 diciembre 2021 13: 18
                        Cita: Renacimiento
                        De verdad piensas eso !?
                        ¿O solo un rumor?
                        No los consideran por ninguno de los suyos.

                        ¿Ya tienes una respuesta lista, qué quieres de mí en este caso? ¿No hay nadie con quien reunirse? Disculpe, no le haré una empresa.
                      17. +2
                        3 diciembre 2021 13: 42
                        Informativo, gracias.
                        Todo claro..
                      18. +1
                        4 diciembre 2021 22: 35
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Solo nuestro estado es, lamentablemente, incapaz de resolver problemas tan complejos en la actualidad. Y no es un hecho que algún día aprenderá.

                        Nunca aprende. Esto no es posible dentro del sistema capitalista. El capitalismo es siempre competencia y, como resultado, un conflicto entre diferentes grupos de capitalistas. Quienes en la lucha siempre usan el nacionalismo como factor de movilización de las masas engañadas.
                      19. 0
                        5 diciembre 2021 01: 07
                        Bueno, en principio, dijeron lo que yo no dije. Simplemente no descarto la transición pacífica de nuestro país al socialismo. Está claro que ahora esto ni siquiera está cerca de ser visto, pero hay una demanda en la sociedad, y no solo entre quienes fundaron la URSS. Entonces no es imposible.
                      20. +1
                        5 diciembre 2021 12: 43
                        Cita: Artyom Karagodin
                        Simplemente no descarto la transición pacífica de nuestro país al socialismo.

                        Y lo excluyo categóricamente. Porque es extremadamente ilógico y nunca ha habido tales precedentes en la historia.
                2. -2
                  2 diciembre 2021 13: 13
                  El segundo fue: "Putin y Rusia nos tenían miedo -" grandes guerreros ", porque somos Vainakhs, nuestros héroes nacionales son abreks que lucharon con la República de Ingushetia, todos somos tan rebeldes y orgullosos".

                  Abrek - un hombre que fue a las montañas, viviendo fuera del poder y la ley, llevando un estilo de vida partidista-ladrón; originalmente un alpinista caucásico, expulsado por nacimiento por un crimen, generalmente asesinato.
                  Para los caucásicos en general (especialmente para los Vainakhs), sea familia exiliada de entre ellos - este es un fuerte castigo.
                  Por eso dudo que los abreks sean héroes para ellos. Pero esto es por cierto.
                  . . .
                  Ahora con respecto a este pensamiento
                  "Putin y Rusia de nosotros -" grandes guerreros "estaban asustados

                  Quizás alguna parte de la juventud chechena lo crea. Creo que los chechenos mayores no lo creen así.
                  Pero lo principal no está en esto, sino en la respuesta a la pregunta:

                  ¿Qué piensas?

                  Si lo cree así, permítame recordarle que Akhmat Kadyrov fue el iniciador del giro de Chechenia de la guerra con Rusia a la integración con Rusia, por lo que, dicho sea de paso, fue asesinado por terroristas.
                  Él dio su vida y volvió a su pueblo de la destrucción.

                  Porque vio y comprendió que los servicios especiales occidentales (a través de sus emisarios orientales) están luchando con Rusia con la ayuda de los chechenos.
                  Que Occidente no necesita ninguna "Ichkeria libre", pero necesita una guerra con Rusia. Y por el bien de esta guerra, están dispuestos a deshacerse de cualquier nación, ya sean chechenos, más tarde georgianos, y pronto probablemente serán ucranianos.

                  Pero en Chechenia, se encontró a Akhmat Kadyrov, quien alejó a su gente del abismo, y en Georgia y Ucrania, no se encontraron tales personalidades.
                  . . .
                  Y ahora volveré a repetir la pregunta:
                  ¿Qué opinas tú mismo, tenemos miedo o no?
                  1. +1
                    2 diciembre 2021 15: 34
                    Cita: parpadeo
                    Abrek - un hombre que se fue a las montañas, viviendo fuera del poder y la ley, llevando un estilo de vida guerrillero-ladrón; originalmente - Montañés caucásico, expulsado de su entorno por un delito, habitualmente asesinato.

                    ¿La palabra "originalmente" significa algo para usted?
                    Durante la conquista del Cáucaso por el Imperio Ruso, los rusos llamaron abreks a los montañeros hostiles que, solos o en pequeños grupos, libraran una guerra partidista contra los conquistadores.

                    Cita: parpadeo
                    el iniciador del giro de Chechenia de la guerra con Rusia a la integración con Rusia fue Akhmat Kadyrov

                    ¿Es necesaria esta "integración"? ¿Y dónde está ella de facto? El territorio de la República de Chechenia tiene sus propias reglas y conceptos, "estado dentro de un estado".
                    ¿Cuántos lobos no se alimentan ...
                    Cita: parpadeo
                    ¿Qué opinas tú mismo, tenemos miedo o no?

                    Creo que estoy cansado. Cansado de luchar en esta guerra incomprensible. No había ninguna motivación particular entre los habitantes de, digamos, los Urales, para ir y morir en un área extranjera, no está claro por qué. Por eso, en un principio exhalaban aliviados de que la guerra había terminado y los soldados dejaban de morir, pero el problema no estaba resuelto y en el futuro todo esto seguiría dando vueltas ...
                    1. -2
                      2 diciembre 2021 15: 44
                      el problema no se ha resuelto y en el futuro todo esto volverá a acechar ...

                      Aquí estoy de acuerdo. Pero el asunto no está en los chechenos, sino en la política nacional (y no solo) analfabeta del Estado. Si nada cambia en este sentido, los problemas comenzarán incluso donde no estén presentes y próximos.
                    2. -1
                      2 diciembre 2021 20: 05
                      ¿La palabra "originalmente" significa algo para usted?
                      "Inicialmente" es el significado básico (podría decirse esencial), y todos los demás significados son sólo derivados del significado básico.

                      Entonces, el significado principal es el alpinista caucásico, expulsado de su entorno por un crimen, generalmente asesinato, aquí fue expulsado de su entorno. Dado que matar a alguien era, si no la norma, entonces era bastante común (por ejemplo, en Rusia había duelos, y los asesinatos no se consideraban un crimen allí), especialmente entre los montañeses. Y si fueron expulsados, entonces mataron a alguien, si no al suyo, entonces a una persona muy cercana.

                      Abrek, de hecho, es un hombre cuyo clan maldijo.
                      Para los montañeses, este era precisamente el significado principal de esta palabra.
                      . . .
                      Y el hecho de que
                      Los rusos llamaban abreks a los montañeros hostiles
                      que pelearon una guerra partidista - no se sigue en absoluto que la palabra "abrek" comenzara a sonar con una connotación positiva, para los mismos montañeses.

                      "Abreks" existió mucho antes de la "guerra del Cáucaso", así como después de ella.
                      ----
                      ¿Es necesaria esta "integración"? ¿Y dónde está ella de facto?
                      ¿Continúa la guerra?
                      si
                      Cansado de luchar en esta guerra incomprensible. No hubo motivación particular entre los residentes.

                      ¿Necesitas integración o no?
                      Ya veo, solo queríamos y queremos vivir en paz, ¿verdad?

                      ¿Pero quién nos dará?

                      Querían vivir en paz, pero en 2008 tuvieron que luchar con Georgia.
                      Queríamos vivir en paz, pero había problemas con Ucrania.
                      . . .
                      Queremos vivir en paz, pero en Kazajstán, que no está integrado con nosotros, los castrados están creando otro laboratorio biológico.
                      . . .
                      pero el problema no se ha resuelto y en el futuro todo esto volverá a atormentar ...
                      Bueno, siempre hay muchos problemas, pero si hablamos así, habrá aún más problemas, pero definitivamente puede volver a atormentarnos.
                      1. +1
                        2 diciembre 2021 21: 05
                        Cita: parpadeo
                        Para los montañeses, este era precisamente el significado principal de esta palabra.

                        Los chechenos tampoco se llaman a sí mismos "checos", y el concepto de "checo" originalmente significa "un residente de la República Checa". Al igual que los afganos no son "espíritus", etc.
                        Por lo tanto, la palabra "abrek" en el sentido de que las tropas rusas adjuntas a ella es más que permisible en nuestra discusión. E hiciste una aburrida conferencia sobre etimología aquí ...
                        Cita: parpadeo
                        ¿Continúa la guerra?

                        Interbellum.
                        Cita: parpadeo
                        ¿Necesitas integración o no?

                        Pero, ¿qué tipo de integración? No recuerdo ningún caso en la historia en el que los separatistas de ayer recibieran enormes cantidades de dinero y se les permitiera quedarse con su ejército. ¿Imagina una situación en la que el LPNR va a Ucrania y Ucrania reconstruye Donbass, otorga subsidios y mantiene la milicia de Donbass? ¿No puedes creerlo? No puedo creerlo correctamente ... repito: no recuerdo nada de eso.
                        Cita: parpadeo
                        Bueno, siempre hay muchos problemas, pero si hablamos así, habrá aún más problemas.

                        Entiendo bien: si hablamos de resolver problemas, ¿hay más problemas? Así es como funciona ... A la Scarlett O'Hara - "No lo pensaré hoy. Lo pensaré mañana".
                        En general, predecir posibles problemas es muy útil para el estado. Prevenido vale por dos. Necesita saber de antemano: a quién puede desear y a quién no.
                      2. -1
                        2 diciembre 2021 21: 48
                        Por lo tanto, la palabra "abrek" en el sentido de que las tropas rusas adjuntas a ella es más que aceptable en nuestra discusión.
                        Está permitido en la discusión, pero se lo atribuye a los chechenos en este sentido.
                        somos Vainakhs, nuestros héroes nacionales son abreks

                        . . .
                        Interbellum.
                        Bueno, se puede decir de todo y de todos, porque la mayor parte de la historia de la humanidad es una guerra.
                        están derramando enormes cantidades de dinero
                        Dé números específicos, de lo contrario "enorme" es un concepto vago.
                        ¿Y cuánto costó la guerra?
                        ¿Y cuánto estima las pérdidas humanas?
                        deja que te quedes con tu ejército
                        Lo correcto son las unidades paramilitares que están subordinadas a las agencias federales y participan en la eliminación de los terroristas en el territorio de Chechenia (incluso a costa de sus propias vidas).
                        ¿Imagina una situación en la que el LPNR va a Ucrania y Ucrania reconstruye Donbass, otorga subsidios y mantiene la milicia de Donbass?
                        Es por eso que Donbass nunca pasará a formar parte de la actual Bandera Ucrania.
                        Entiendo bien: si hablamos de resolver problemas, ¿hay más problemas?
                        Bueno, si, como solución, está insinuando la continuación de las hostilidades o sugiriendo separar este territorio.
                        la guerra terminó y los soldados dejaron de morir, pero el problema no esta resuelto y en el futuro todo esto volverá a acechar ...

                        Y si se separan, ¿no habrá problemas?
                        Bueno, fue de 1995 a 1999.
                        Chechenia ha sido un semillero del terrorismo.
                        ¿Quizás era necesario esperar a que los castrados crearan allí otro biolaboratorio?
                        ¿O sugieres alguna otra forma?
                        Necesita saber de antemano: a quién puede desear y a quién no.
                        Así que piénselo, y para pensar mejor, permítame recordarle que se está construyendo un nuevo laboratorio biológico estadounidense en el territorio de Kazajstán.
                      3. +1
                        3 diciembre 2021 12: 32
                        Cita: parpadeo
                        Está permitido en la discusión, pero se lo atribuye a los chechenos en este sentido.

                        Fue una interpretación. Dime por qué no escribí en checheno. Por autenticidad.
                        Cita: parpadeo
                        Dé números específicos, de lo contrario "enorme" es un concepto vago.


                        Y lo que es característico, en tres de las cinco regiones más subsidiadas - Chechenia, Daguestán y Yakutia, el porcentaje de la población rusa es muy pequeño, pero la "identidad nacional" va en aumento.
                        Cita: parpadeo
                        ¿Y cuánto costó la guerra?
                        ¿Y cuánto estima las pérdidas humanas?

                        ¿Quiere que Rusia pague la guerra en el futuro? Entonces, de hecho, puede resultar que haya una vergüenza (rescate) y una guerra. Mientras Rusia pague, hay paz en Chechenia. ¿Y cómo se detendrá? ¿Qué? ¿Todavía tienes que luchar o qué?
                        Cita: parpadeo
                        Correcto son las unidades paramilitares que están subordinadas a agencias federales y participan en la eliminación de terroristas en el territorio de Chechenia

                        Bueno, sí, bueno, sí ... Por el camino, amenazando a los vecinos con "ejercicios" repentinos.
                        Cita: parpadeo
                        Y si se separan, ¿no habrá problemas?

                        Lucha por división de sucursales.
                        Cita: parpadeo
                        Permítanme recordarles que se está construyendo un nuevo laboratorio biológico estadounidense en el territorio de Kazajstán.

                        ¿Por qué los estadounidenses necesitan laboratorios biológicos en países extranjeros? ¿No es más fácil en su territorio en el más estricto secreto? ¿Y cómo vamos a estar? ¿Propone "unirse" a Kazajstán?
                      4. 0
                        3 diciembre 2021 14: 35
                        Fue una interpretación. Dime por qué no escribí en checheno. Por autenticidad.
                        Has dado como argumento
                        somos Vainakhs, nuestros héroes nacionales son abreks
                        Lo cual está lejos de la verdad, porque los abreks no pueden ser héroes nacionales entre los caucásicos (especialmente entre los Vainakhs), ya que
                        un montañés expulsado de entre sí
                        Tales personas, por definición, no pueden considerarse héroes, y más aún entre los montañeses del Cáucaso.
                        ----
                        En cuanto a los números.
                        "Las familias caucásicas, por regla general, tienen muchos hijos. La tasa de natalidad es especialmente alta en Chechenia y Daguestán. Por lo tanto, aquí la mayor parte del dinero del presupuesto se gasta en ayudar a las familias jóvenes y sus hijos".
                        Subsidios per cápita.

                        . . .
                        ¿Quiere que Rusia pague la guerra en el futuro?

                        "72 de las 85 regiones de Rusia reciben subvenciones del presupuesto"
                        Bien y?
                        Si deja de pagar, ¿qué pasará?
                        ----
                        ¿Todavía tienes que luchar o qué?

                        Bueno, si la opinión de personas como tú empieza a dominar, entonces todo puede ser.
                        ¿Cuánto le costó a Rusia la Primera guerra de Chechenia? Además: en Chechenia, la destrucción se estima en $ 5,5 mil millones y la carga de la reconstrucción recayó en Rusia.

                        La macroeconomía no es feliz

                        Los costos y pérdidas totales de Rusia se estiman en $ 100 mil millones.
                        Es informado por Rambler. Más: https://finance.rambler.ru/markets/40431869/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

                        ----
                        ¿Por qué los estadounidenses necesitan laboratorios biológicos en países extranjeros?
                        Piense en ello usted mismo. ¿Para qué?
                        ¿Propone "unirse" a Kazajstán?

                        Sugiero no multiplicar la entidad sin una necesidad especial de eso.
                        En otras palabras, no repitas al menos tonterías.
                      5. 0
                        3 diciembre 2021 22: 30
                        Cita: parpadeo
                        Has dado como argumento

                        No como argumento, sino como ejemplo de la cosmovisión chechena.
                        Pero si eres una persona tan meticulosa, aquí está la Wikipedia chechena:
                        Kharachoin Zelamkha (vinos 1872 sheran janvareh Khorakakh - khelkhina 1913 sheran 26 de septiembrekh Shelakh) - nokhchiin gӀarvalla obarg.

                        Obarg es un abrek en checheno. Zelimkhan es un representante típico. Y era un abrek de todos lados: luchó contra las autoridades rusas y practicó enemistades de sangre. Y el héroe es considerado y hay un monumento a él.
                        Cita: parpadeo
                        Subsidios per cápita.

                        A los Chukchi no les importa. ¿Cuántos quedan? Su demografía no es como la de la República Checa. Todo el Okrug autónomo de Chukotka: 50 mil personas. De los cuales los propios Chukchi constituyen el 25%. Y los números continúan disminuyendo. Esto no es para ti:
                        Cita: parpadeo
                        Las familias caucásicas, por regla general, tienen muchos hijos. La tasa de natalidad es especialmente alta en Chechenia y Daguestán.

                        Pero Tyva y Yakutia, donde el nacionalismo florece y huele. También hay menos rusos en la República de Altái.
                        Incluso parece que Rusia es para las minorías nacionales ...
                        Cita: parpadeo
                        Los costos y pérdidas totales de Rusia se estiman en $ 100 mil millones.

                        ¿Así que todavía tienes que gastar dinero ahí?
                        Aquí hay un artículo del mismo rambler:
                        A partir de 2020, puede ver un gráfico que muestra claramente que la República Checa recibe subsidios por un monto de 33,485 mil millones de rublos. eso 64% más de lo invertido en el desarrollo de Crimea... ¿Está justificado? Calendario de becas para 2020

                        De las declaraciones de Kadyrov se puede entender que la principal estrategia es hacer de Chechenia la región más habitable. Invierte el dinero recibido en el desarrollo del turismo y la mejora de las ciudades (especialmente Grozny). Al mismo tiempo, la región ocupa una de las primeras posiciones en desempleo. A pesar de esto, los chechenos pueden tener confianza en el futuro, porque Rusia siempre pagará mucho dinero de forma gratuita.

                        https://finance.rambler.ru/other/45002275-zachem-tak-mnogo-skolko-deneg-poluchaet-chechenskaya-respublika-iz-federalnogo-byudzheta/
                        Cita: parpadeo
                        Sugiero no multiplicar la entidad sin una necesidad especial de eso.

                        Estas no son esencias, sino conclusiones lógicas. Después de todo, deja en claro que los territorios vecinos que no están bajo el control de la Federación de Rusia se están convirtiendo en un trampolín para un enemigo potencial.
                      6. 0
                        4 diciembre 2021 21: 42
                        Obarg es un abrek en checheno. Zelimkhan es un representante típico. Y era un abrek de todos lados: luchó contra las autoridades rusas y practicó enemistades de sangre. Y el héroe es considerado y hay un monumento a él.
                        Bueno, sí, existe tal cosa, miré en mi tiempo libre.
                        Bueno, si es así, entonces no hay nada de qué preocuparse.
                        Se destruirán a sí mismos. Y en el corazón de esta destrucción habrá una nueva interpretación de la abrecia.

                        Antes de considerar la definición chechena de "abrek", me gustaría recordarles que el concepto "abrek" es un concepto caucásico general, y no exclusivamente checheno. Y se revela (una vez más)
                        como - un montañero caucásico, expulsado de su entorno por un delito, generalmente asesinato.


                        Lo principal y esencial en él es: EXCESADO POR LA CLASE DE SU ENTORNO, y no un delito, ya que no fueron expulsados ​​por todos los delitos.
                        La expulsión de uno mismo fue un acto edificante, educativo y punitivo, para ser visto por los demás.
                        En esta fórmula, el "clan" (los ancianos, los representantes más sabios del clan) actuaba como un cuerpo moralmente dominante sobre cualquier "miembro del clan". Aquellos. "género" daba una evaluación moral de la acción de cualquier "miembro del género". "El género fue apreciado, el género decidió, el género dijo, cualquier miembro del género cumplió". Y esta fórmula funcionó entre los caucásicos durante siglos y especialmente entre los Vainakhs.
                        Y esto (la supremacía moral del clan) era el mecanismo educativo más importante entre los montañeses.

                        Una vez más, LO MÁS IMPORTANTE.
                        . . .
                        ¿Qué está cambiando en relación con la heroización de los abreks? Y "abrek" en
                        la jerga moderna está "fuera de los límites".

                        La heroización de la "abrecia" es imposible sin una justificación moral de este tipo de comportamiento por nacimiento.
                        Esto significa que el "género" debe justificar esto, darle a este comportamiento un alto valor moral.

                        Es decir, le doy una alta valoración moral al "escandaloso", ¿¡el ladrón !?

                        Tan pronto como el "clan" (los mayores, los más sabios) comienza a justificar desde un punto de vista moral cualquier acción de los "miembros de un clan": ¡Como, desde el nuestro, siempre tiene razón! - por lo que inmediatamente deja de desempeñar el papel de cuerpo moralmente dominante, lo que significa que se priva del mecanismo educativo (¡LO MÁS IMPORTANTE!), pierde la superioridad moral.

                        Y tan pronto como ellos (los mayores) pierden su superioridad moral, casi nadie los escucha.

                        Pero esto sigue siendo la mitad del problema, y ​​lo peor es que el derecho de la autoridad moral en el clan pasará de los ancianos a los "abreks". Y ya los "abreks" darán una valoración moral (porque su autoridad en la sociedad no está sujeta a dudas) a determinadas acciones, y los mayores se verán obligados a reconocer y aceptar la posición de los "abreks".

                        Como resultado, los ancianos o no podrán educar a la generación más joven, o podrán educarlos exclusivamente por "abreks".
                        Y "abrek", una vez más, en la jerga moderna es "indignante". Aquellos. una persona que no cuenta con nadie. ¿Y a qué puede dar lugar un "hombre ilimitado"? ¿Y cuánto tiempo será ilimitado, para ser una autoridad?
                        Y esto al menos dará lugar a una crisis étnica, que dará lugar a la transformación de las relaciones intraétnicas. No está claro hacia dónde se moverá todo esto.

                        Una cosa es cierta, la glorificación de la abrecia lleva a los Vainakhs a una revisión de los principios intraétnicos de educación. Y si las relaciones tribales simplemente obstaculizaron el desarrollo de la etnia, entonces la glorificación de la abrecia simplemente las destruirá por completo.
                        ------
                        Aquí hay una pregunta separada: qué causó el acto de equilibrio moral checheno. Qué fuerzas hay detrás de esta revisión. Algunas de estas fuerzas se pueden ver aquí:
                        Vladimir Bobrovnikov "Abreks y el Estado: cultura de violencia en el Cáucaso"
                        Ibid: "se está produciendo la idealización e islamización de los abrek. Muchos abreks comenzaron a ser venerados como los santos jeques-patronos de los montañeros musulmanes" Instituto de Estudios Orientales RAS, Moscú), Moscú, 2000, núm. 1 (8) , págs. 19-46.
                        Este artículo se basa en mi texto revisado de conferencias sobre abreviaturas, preparado para dos seminarios sobre el tema "Imperio y región: el caso ruso, 1700-1991",celebrado en Nueva York y Omsk en el invierno de 1998 y el verano de 1999. Quiero expresar mi gracias a la Fundación Ford por pagar mi viaje a estos seminarios"

                        . . .
                        Bueno, el tema de la abrecia es muy interesante para la Fundación Ford e incluso para todo un seminario en Nueva York !!!!!!

                        Por cierto, este tema (la heroización de abreks) a menudo se glorifica en el sitio "Caucasian Knot", que es uno de los agentes extranjeros. Al parecer, quieren que a los chechenos ya Rusia les vaya bien, con dinero occidental.
                      7. 0
                        5 diciembre 2021 11: 49
                        No idealice a sus "mayores" y su "familia". eso su género y su ancianos. Todas estas reglas de conducta, tradiciones y adats son principalmente para consumo doméstico.
                        Un periodista dijo muy lúcidamente:
                        Es ontológicamente incorrecto pensar que tal comportamiento de los caucásicos está relacionado con el hecho de que "se soltaron sin supervisión familiar". Esta es una explicación muy conveniente e hipócrita: nadie tiene la culpa y Rafik nunca es culpable, y todavía hay un intento de echar la culpa a nosotros, los desalmados.
                        Pero ahora diré algo desagradable: tales reacciones de comportamiento se formaron precisamente en familias, en el territorio de las repúblicas. Se crían así en casa, ¿entiendes? Definen claramente los límites para los jóvenes: quién es más alto, quién es más bajo, quién es un tonto, quién tolera, quién es fiel y quién es malvado, y esto es lo famoso: "hay que robar en Rusia, pero ayudar a la gente en casa ". En parte, esa línea de educación también fue formada por la política interna deficiente en la Federación de Rusia, donde nacionalidades enteras "deambulaban" deliberadamente y no estaban llamadas a un Orden y una Ley comunes para todos. Donde unas nacionalidades sobresalieron en detrimento de otras, aunque según un contrato social, todos somos rusos. Donde el pueblo que formó el estado durante casi 20 años pasó en las listas de "cabezas rapadas y chovinistas" en contraposición a los "pueblos antifascistas" de las repúblicas criminalizadas, fuertemente subsidiadas y débilmente capaces. ¿Sabes cuáles son los criterios para una novia de calidad en Daguestán? "Un diploma comprado significa inteligente y un grupo de discapacidades - siempre habrá dinero en la familia y para que ella pueda dar a luz mucho, un hijo -" Priora ", dos hijos -" Mercedes de segunda mano ". No estoy exagerando, es un estilo de vida: ordeñar un presupuesto.
                        Todas estas señales fueron contadas claramente, y cree la persona que vio el surgimiento de las guerras civiles, este cormorán callejero, que las fuerzas de seguridad no pueden reprimir de ninguna manera, es un presagio de algo formidable y desagradable, lo peor que se puede imaginar. .. Además, esta línea de comportamiento se modera desde el exterior. ¿Crees que las series de televisión turcas se han emitido en el Cáucaso del Norte así durante los últimos 10 años? ¿Y sabes lo que muestran allí? Una pregunta capciosa. Y este es solo un ejemplo de alcance comunitario. ¿Y de qué susurran las multitudes cerca de las mezquitas después del namaz del viernes, de qué están hablando los predicadores callejeros allí? ¿Dónde estamos ahora "Dar al-Harb" y cuándo se convertirá todo esto en "Dar al-Islami"?
                        Es mejor no saber esto: no habrá sueño, no habrá apetito, y estamos asignados a ser pasajeros bien alimentados y bien alimentados en los pastos gordos de "Dar-al-Kufr".

                        ¿Y qué pasa con el hecho de que "indignante"? ¿Todo en nuestro país está de acuerdo con la ley? ¿Existe una fuerza legal real capaz de contener a los forajidos? Hay suficientes hombres del saco incluso en el poder. Un montón de leyes y reformas anti-populares. Y, parafraseando: el hombre del saco no picoteará los ojos del hombre del saco.
                      8. 0
                        5 diciembre 2021 21: 27
                        No idealice a sus "mayores" y su "familia". Este es su linaje y sus mayores. Todas estas reglas de conducta, tradiciones y adats son principalmente para consumo doméstico.
                        Sí, no se trata de si son para consumo interno o para consumo externo.

                        El caso es que los ancianos parecen haber perdido su papel de voceros morales, y muy probablemente por completo. Esto significa que la unión del grupo étnico se está debilitando.

                        Durante las guerras de Chechenia, este papel pasó casi por completo a los comandantes de campo, son "abreks", son escandalosos.

                        ¿Existe una fuerza legal real capaz de contener a los forajidos?
                        En primer lugar, muchos de los 90 ya no están, así que es posible.
                        En segundo lugar, estamos hablando de otra función que surge antes del out-of-límites: la capacidad de educar. Podrían matar, robar, pero no educar, esto también requiere moral. Pero ella no lo es. No hay moralidad, nada con lo que cimentar la etnia.
                        Los forajidos querían escribir sus propias leyes contra los ladrones y hacer que el mundo criminal viviera según sus reglas. Pero para ello carecían de educación y base ideológica. Como recordó más tarde el escritor Varlam Shalamov, todos ellos estaban impulsados ​​principalmente por la ira y el deseo de vengarse tanto de los ladrones como de los "empantanados".


                        En este contexto, el alejamiento de Akhmat Kadyrov de la política seguida por los "abreks" puede verse como un deseo de devolver la influencia moral a los ancianos chechenos. Los propios ancianos ya no pudieron revertir la situación. Han perdido demasiado en 90 años. Y para ello tuvieron que volver al campo legislativo ruso y mediante esfuerzos conjuntos para expulsar a los "abrekovschina".
                        Pero parece que lo que perdieron los ancianos no se restauró por completo, y el Islam comenzó a jugar un papel cada vez más importante como regulador moral. Esto significa que la fuerza líder y rectora se ha trasladado a Arabia Saudita.
                        Pregunta: ¿cómo se llevará el nacional con el musulmán? Alguien debería ceder ante alguien.
                        . . .
                        Hoy no se cumplen 90 años, hoy gracias a los avances científicos y tecnológicos es posible encontrar delincuentes muy rápidamente. Por lo tanto, antes de "beber, robar, ir a la cárcel", debe pensar detenidamente.
                        El hombre del saco no picoteará los ojos del hombre del saco.
                        ¿Qué los retrasará? ¿Qué? Incluso cuando lo picoteará.
                      9. -1
                        6 diciembre 2021 12: 16
                        Cita: parpadeo
                        El caso es que los ancianos parecen haber perdido su papel de voceros morales, y muy probablemente por completo. Esto significa que la unión del grupo étnico se está debilitando.

                        ¿Y qué? Para los rusos, los ancianos hace tiempo que dejaron de ser un decreto. El problema de padres e hijos, por así decirlo. Incluso la generación anterior no es una autoridad, sino un motivo de burla, a la: vale, boomer ... ¿Se debilita la etnia por esto? Quizás. Pero no se desintegró.
                        Cita: parpadeo
                        Durante las guerras de Chechenia, este papel pasó casi por completo a los comandantes de campo, son "abreks", son escandalosos.

                        ¿No sabes que muchos de los ex militantes de Kadyrov están sirviendo? ¿Crees que desde que se pusieron los uniformes rusos, su naturaleza ha cambiado?
                        Cita: parpadeo
                        Y para ello tuvieron que volver al campo legislativo ruso y mediante esfuerzos conjuntos para expulsar a los "abrekovschina".

                        ¿Qué otro "campo legislativo ruso", cuando Kadyrov dijo en texto plano que si las óperas de otras regiones de Rusia llegan al territorio de la República de Chechenia, entonces puede dispararles con seguridad?
                        Cita: parpadeo
                        Hoy no se cumplen 90 años, hoy gracias a los avances científicos y tecnológicos es posible encontrar delincuentes muy rápidamente.

                        Bueno, sí ... Esto es si los que encuentran tienen ganas e incentivo para encontrar. Es la persona la que decide en última instancia, no la cámara de circuito cerrado de televisión.
                        Y esta persona puede ser presionada / sobornada de diferentes formas. Y los caucásicos son como peces en el agua en estos asuntos.
                        Cita: parpadeo
                        ¿Qué los retrasará? ¿Qué? Incluso mientras picotea

                        Mano se lava la mano. Mientras que algunas personas sin ley adoptan leyes que son inconvenientes para la gente, otras (de rango inferior) distraen a la gente de las reacciones negativas a las leyes locales. Dividir / Distraer y conquistar.
                      10. 0
                        6 diciembre 2021 16: 22
                        ¿Está la etnia debilitada por esto? Quizás. Pero no se desintegró.
                        Qué débil estaba. "No se desintegró" bueno, entonces el proceso está en marcha y todo puede ser.
                        ¿No sabes que muchos de los ex militantes de Kadyrov están sirviendo?
                        Sé. Y estos "ex militantes" en el territorio de Chechenia están participando en la eliminación de los terroristas, y ellos mismos también mueren.
                        ponerse uniformes rusos - ¿ha cambiado su naturaleza?

                        Por supuesto, la naturaleza de "ponerse uniformes" no cambió.
                        Pero durante el reinado de los comandantes de campo en 1995-1999, creo que mucho más ha cambiado. Una vez decidieron regresar al Espacio Legislativo Ruso, aunque solo sea para destruir el poder de los llamados comandantes de campo y mercenarios árabes. No fue solo que Akhmat Kadyrov dio este paso, sino que este paso, en caso de fracaso, amenazaría a Kadyrov con la destrucción de toda su familia, además, como enemigos del pueblo checheno. Ahora, la mayoría en Chechenia entiende que Akhmat Kadyrov tenía razón, pero entonces era una gran pregunta.
                        ¿Qué otro "campo legislativo ruso", cuando Kadyrov dijo en texto plano que si las óperas de otras regiones de Rusia llegan al territorio de la República de Chechenia, entonces puede dispararles con seguridad?
                        Mucho se ha hablado de esta situación.
                        El problema es que debe notificar a sus colegas regionales sobre dicha operación.
                        Imagínese una situación, a plena luz del día en el centro de Stavropol, por ejemplo, frente a la gente y la policía local. algunas personas en camuflaje y máscaras saltan del coche y abren fuego para matar.
                        ¿Qué debe hacer la policía local? ¡Sólo mira! ¿Y si son bandidos disfrazados? ¡Fuego! ¿Y si son tuyos?
                        . . .
                        Es la persona la que decide en última instancia, no la cámara de circuito cerrado de televisión.
                        Y esta persona puede ser presionada / sobornada de diferentes formas.
                        Por supuesto que la persona decide, pero la cámara CCTV OX, cómo limita a esta persona. Es fácil con un testigo, y la cámara no rechazará su "testimonio", y si también hay varias cámaras, y también YouTube. ¿Cómo es necesario presionar y sobornar para silenciar el caso?
                        La mano se lava una mano.
                        Por el momento: el padre y el hijo de Arashukov no los dejarán mentir.
                      11. -1
                        6 diciembre 2021 19: 10
                        Cita: parpadeo
                        Y estos "ex militantes" en el territorio de Chechenia están participando en la eliminación de los terroristas, y ellos mismos también mueren.

                        ¿Por qué necesita las comillas? Y en otras regiones de la Federación de Rusia, que no están cubiertas por subsidios, no son los antiguos ni los militantes los que están involucrados en la eliminación de los terroristas, sino los empleados de las fuerzas del orden y la Guardia Nacional, ¿y qué?
                        Cita: parpadeo
                        Ahora la mayoría en Chechenia entiende que Akhmat Kadyrov tenía razón

                        ¿Tenía razón Putin cuando pacificó a Chechenia con la ayuda del dinero ...? La pregunta es retórica ...
                        Cita: parpadeo
                        ¿Qué debe hacer la policía local? ¡Sólo mira! ¿Y si son bandidos disfrazados? ¡Fuego! ¿Y si son tuyos?

                        De hecho, "el Ministerio del Interior ruso dijo que los colegas chechenos sabían de la operación y participaron en ella". Pero la República de Chechenia es un estado dentro de otro estado, por lo que "esto es diferente". ¿Quién explicaría si hay al menos algún beneficio de encontrar la República de Chechenia como parte de Rusia?
                        Cita: parpadeo
                        Por el momento: el padre y el hijo de Arashukov no los dejarán mentir.

                        La excepción que confirma la regla. De vez en cuando, por supuesto, se filtra a alguien.
                      12. 0
                        6 diciembre 2021 23: 49
                        ¿Por qué necesita las comillas?
                        la expresión es tuya.
                        Y en otras regiones de la Federación de Rusia, que no están cubiertas por los subsidios, no son los antiguos ni los militantes los que están involucrados en la eliminación de los terroristas, sino los empleados de las fuerzas del orden y la Guardia Nacional, ¿y qué?
                        Y, por cierto, funcionan con mucho éxito (tocó madera).
                        ¡¿Quién sabe, quizás los agentes hayan empezado a trabajar mejor ?!
                        ¿Tenía razón Putin cuando pacificó a Chechenia con la ayuda del dinero ...? La pregunta es retórica ...
                        Los costos de reconstrucción de Chechenia fueron, por supuesto, elevados, pero no se gastó menos en la guerra, por no mencionar las pérdidas humanas.

                        Pero la reconciliación ocurrió no por dinero, sino porque la propia sociedad chechena (al menos la parte que no había perdido la cordura en ese momento) vio en el período 1995-1999, lo que significa el poder de los comandantes de campo: robos, robos, comercio de esclavos, escuelas, no hospitales, sino escuelas de sabotaje dirigidas por instructores extranjeros.
                        Y ninguno de los ancianos pudo cambiar la situación, ya que al comienzo de la guerra ellos mismos Elegido como modelo para el comportamiento moral de los gánsteres. quienes luego se convirtieron en comandantes de campo. Es decir, los ancianos, de hecho, han quitado la función de portador de la moralidad y la han dotado a los comandantes de campo (abreks).
                        Y en el período 1995-1999 no pudieron recuperar esta función.
                        Después de eso, la única forma razonable (y quizás la única forma de deshacerse de la arbitrariedad de los comandantes de campo) fue volver al marco de la legislación rusa. Se podría decir que la reconciliación se produjo sobre la base de la "huida" del dominio de la "abrecia". Aquellos. Se puede decir que Akhmat Kadyrov alejó al pueblo checheno de la dictadura y el dominio de la "abregancia", continúa en esta línea Ramzan Kadyrov. Pero esos sitios chechenos, y las fuerzas detrás de ellos, continúan elogiando a los abreks, de hecho, quieren revisar la línea elegida por Akhmat Kadyrov. Podemos decir que Kadyrov está siendo atacado por partidarios de "abrechestvo" (comandantes de campo) y parte de la población rusa, aunque otra parte de la población rusa apoya tanto a Kadyrov como a sus políticas.
                        . . .
                        Así que eso era lo fundamental de la reconciliación, no el dinero. Y el dinero se asignó para la restauración de ciudades y pueblos con el fin de devolver rápidamente a la gente a una vida pacífica.
                        Bueno, así es como Rusia construye su política en relación con los pueblos que la habitan.
                        . . .
                        De hecho, "el Ministerio del Interior de Rusia dijo que los colegas chechenos sabían de la operación y participaron en ella".
                        En general, ese caso fue muy parecido a una provocación. No está claro si la información se transmitió o si alguien la ocultó.
                        . . .
                        ¿Quién explicaría si hay al menos algún beneficio de encontrar la República de Chechenia como parte de Rusia?

                        "El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, ha sido incluido en la lista de sanciones por su participación en violaciones de derechos humanos en la república", dijo el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en un comunicado.
                        Las sanciones también cubren a la esposa de Ramzan Kadyrov, Medni Kadyrov y sus hijas, Aishat y Karina (también conocida como Khadizhat) Kadyrov, dijo el Departamento de Estado en un comunicado ".
                        ¿Quiénes son nuestros gobernadores todavía sancionados?
                        ¿Por qué lo haría de repente?
                        . . .
                        Los castrados realmente quieren llevar a Rusia a lo largo de la línea: el Cáucaso contra Rusia y el Islam contra Rusia. Bueno, el problema que tienen es que los pueblos del Cáucaso no están particularmente afectados sin Chechenia. Y el factor islámico (incluidos el Cáucaso y Tartaristán, Bashkortostán, etc.) tampoco puede ser sacudido sin Chechenia. Y Kadyrov no permite que Chechenia sea sacudida. Y la "glorificación de abrechestvo" de la misma ópera - para sacudir a Chechenia, y a través de esto, y todos los demás problemas identificados anteriormente.
                        Sí, la misma guerra en Siria, su éxito depende sobre todo de los datos de inteligencia.
                        Crimea fue tomada en silencio, se utilizaron muchas fuerzas diferentes para calmar a los tártaros de Crimea.
                      13. -1
                        7 diciembre 2021 17: 41
                        Cita: parpadeo
                        Bueno, así es como Rusia construye su política en relación con los pueblos que la habitan.

                        Sí ... Como ya escribí: cuantos menos rusos hay en la región, más subsidios ... Política impresionante ... "confiable como un reloj suizo" (c)
                        Cita: parpadeo
                        ¿Quiénes son nuestros gobernadores todavía sancionados?

                        ¿Quién de nuestros gobernadores tiene un ejército personal y se permite hacer declaraciones que no corresponden a su cargo? Solo piense: sanciones. El precio de la vida real en casa es bajo.
                        Cita: parpadeo
                        Los castrados realmente quieren llevar a Rusia a lo largo de la línea: el Cáucaso contra Rusia y el Islam contra Rusia.

                        Todo se balancea sin castrados. Con la connivencia de las propias autoridades rusas.
                      14. 0
                        8 diciembre 2021 13: 28
                        Todo se balancea sin castrados. Con la connivencia de las propias autoridades rusas.
                        De acuerdo. Solo allí (en el poder) algo parece estar sucediendo y el punto de no retorno ya ha pasado, y esto inspira esperanza.
                  2. 0
                    3 diciembre 2021 12: 43
                    ¿Cómo valora las consecuencias?
                    ¿Funcionan allí las leyes rusas, por ejemplo?
                    1. -1
                      3 diciembre 2021 14: 40
                      ¿Cómo valora las consecuencias?
                      Mejor que antes.

                      ¿Funcionan allí las leyes rusas, por ejemplo?

                      No funcionan mucho peor que en otras regiones de Rusia.
                      ¿Dónde ha visto a funcionarios que no violarían las leyes rusas?
                      1. 0
                        3 diciembre 2021 15: 31
                        1. Un buen enfoque es comparar con antes. Especialmente si la guerra fue "antes" en general, convenientemente ..
                        Pero, por así decirlo, dar a entender que es mejor que simplemente "bueno, al menos no una guerra", esto es un éxito regular, un gran avance.
                        2. No finja que no comprende que no se trata de "violación de las leyes por parte de los funcionarios, como en cualquier otro lugar".
              3. 0
                4 diciembre 2021 08: 39
                Cita: Artyom Karagodin
                Los chechenos tienen una psicología diferente. Dannikov es asaltado allí, no avergonzado por el desprecio.

                ¡¡¡Ajá !!! Salen uno a uno y roban ... Tan pronto como Rusia deje de asignar 100 de rublos a Chechenia en forma de recibos gratuitos, aprenderemos de inmediato sobre los afluentes, los daneses y aquellos que están impacientes por luchar POR ... ¿Chechenia en general? ¿Por la independencia? ¿Por qué estaba tan de acuerdo con la adicción? Te diré. Los valientes guerreros preferían Chechenia sin rusos y calles de Moscú a esos numerosos baños donde se empapaban con o sin ...
          2. +1
            3 diciembre 2021 15: 44
            "Aquí hay que ahondar en las realidades locales durante mucho tiempo para comprender algo. Y sobre" Putin valió la pena ", al no estar nunca familiarizado con los detalles locales, es fácil hablar.
            Oriente es un asunto delicado y Putin es respetado en Chechenia ".

            1. Los detalles locales deben ser de poca importancia para el ganador, como regla, es él quien establece los detalles, si es, por supuesto, el ganador.
            2. El hecho de que sea respetado es, por supuesto, probablemente importante, pero en general el país en su conjunto debería estar interesado en la presencia del respeto por el país, la gente en general, y no solo uno.
        2. AUL
          +16
          2 diciembre 2021 00: 50
          Cita: Crowe
          Y la pregunta
          ¿Bajo la bandera de quién emprendieron la campaña?
          hay un lugar para estar y no necesitas cerrar los ojos para verlo.

          El autor habla con mucha profesionalidad la pregunta principal: ¿Cómo sucedió que hay formaciones militares en el territorio de la Federación de Rusia, que están controladas por alguien que no es el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia? Y a partir de esta pregunta, el autor está haciendo todo lo posible por desviar la discusión. ¡Resulta que el garante una vez más se borró de los escupitajos de su fiel "soldado de infantería"!
          1. +7
            2 diciembre 2021 08: 11
            Cita: AUL
            ¿Cómo sucedió que hay formaciones militares en el territorio de la Federación de Rusia, que están controladas por alguien que no es el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia?

            Estos son signos de debilidad en el gobierno central. Si esto continúa, veremos la desintegración de la Federación de Rusia. No se pueden tener formaciones nacionales territoriales en un estado multinacional.
            1. -3
              2 diciembre 2021 13: 43
              ¿Es un secreto que Rusia es una federación? ¿No habla Putin a menudo de esto? Ésta es una forma de poder más débil que, por ejemplo, en el Imperio Ruso. Pero, por desgracia, el camarada Lenin destruyó el estado ruso ... Así que ahora procedemos de lo que tenemos. ¡Y definitivamente no culpar al gobierno actual por esto! Más bien comunistas con Lenin. Recordemos también a Pushkin: "y nuestros nombres estarán escritos en las portadas de la autocracia". Escribimos los nombres, pero ahora vivimos en la federación.
              1. +4
                2 diciembre 2021 14: 36
                Cita: WertGan
                Pero, por desgracia, el camarada Lenin destruyó el estado ruso ...

                ¿Le gustaría leer más ... Los mismos bolcheviques, con Lenin a la cabeza, derrocaron al zar?
                Cita: WertGan
                ¡Y definitivamente no culpar al gobierno actual por esto!

                Y quien?
                Cita: WertGan
                Más bien comunistas con Lenin.

                Los comunistas nunca permitieron que nadie tuviera formaciones armadas nacionales. Si le preguntas a tu padre, te dirá que incluso el urgente siempre se atendió fuera de casa.
                1. -1
                  3 diciembre 2021 19: 22
                  Bueno, sí ... ¿Y de quién son las palabras: "Rusia es una prisión de pueblos"? ¿Quién hizo la estructura federal de nuestro país? ¿Quién introdujo el concepto de "nacionalidad"? ¿Quién dividió a los pueblos en regiones nacionales? ¿No son comunistas con Lenin? En el centro del problema con la cuestión nacional se encuentran precisamente las ideas de Lenin ... que van en contra de nuestra estadidad milenaria. Por tanto, es Ilich quien es el artífice de la situación actual. ¿Qué hay en el corazón del colapso actual en la mente de la gente? ¿Por qué la gente no quiere vivir en una gran patria? ¿No son las ideas del internacionalismo, donde todas las personas son hermanos y no se necesitan fronteras?
              2. +1
                3 diciembre 2021 12: 45
                Supongamos ...
                ¿Y luego nos sentamos y no cambiamos nada?
                ¿Quién debería fortalecer, poner las cosas en orden?
                ¿Hasta cuándo culparemos a Lenin?
                1. -3
                  3 diciembre 2021 19: 29
                  Por eso lo ponemos en primer lugar en la mente de nuestros colegas. Hasta ahora, a juzgar por la cantidad de personas que votaron por el Partido Comunista en las últimas elecciones, no hay orden. Y esto significa que las posibilidades de normalizar la situación en Rusia no son grandes.
                  1. 0
                    4 diciembre 2021 08: 46
                    Cita: WertGan
                    Por ahora a juzgar por el número de personas que votaron por el Partido Comunista en las últimas elecciones no hay orden.

                    Solo se puede juzgar la metodología de contar los votos de la votación de tres días con mucho relleno y manipulación.
                    Y además. No nos hagas ilusiones. Muestre realidades.
                    Usurpación o usurpación del poder: la toma del poder por la fuerza, cometida en violación de la ley o apropiación indebida del poder. Cometido por una persona o un grupo de personas.

                    La usurpación también incluye elecciones celebradas con graves violaciones y falsificación de sus resultados. Un caso especial de usurpación es el abuso de poder.
                    1. -1
                      4 diciembre 2021 11: 51
                      Vamos ... Esa es la cantidad de gente que votó por el Partido Comunista. No hay necesidad de dudarlo. Y son estas personas las que se niegan a darse cuenta de que bajo los comunistas el país perdió gran parte de su territorio. Ellos no se dan cuenta de esto, pero por otro lado, recuerdan con nostalgia lo bien y seguros que vivieron ... Habrían vivido más si hubieran defendido su Patria, y no hubieran soñado con el internacionalismo y un futuro brillante.
                      1. 0
                        4 diciembre 2021 12: 01
                        Cita: WertGan
                        Seguirían viviendo si defendieran la Patria y no soñaran con el internacionalismo y un futuro brillante.

                        Muchas tragedias en la vida son culpa de los traidores. Fueron ellos, con sus traficantes dobles, quienes llevaron al pueblo de la URSS a la no injerencia en el golpe de estado y cultivaron el desprecio por su país. Ni siquiera empezaré a explicarles los matices de la idea capitalista "noble". Deja que Chubais y Gref te cuenten ...
                      2. 0
                        5 diciembre 2021 18: 18
                        Capitalismo o socialismo o algún otro modelo de funcionamiento de la economía ... es solo un modelo. Ahora y antes ha confundido la construcción del estado con varios modelos de economía. Estas son dos cosas diferentes. Estás confundiendo estas cosas porque los comunistas te empujaron a hacerlo. Los comunistas mintieron groseramente ... Casi en todas partes ya cada paso. Por lo tanto, la gente educada en esta mentira extrañó su patria, vendiéndola por otro futuro brillante, por un futuro capitalista brillante. Entonces Grecia y Chubais no tienen nada que ver con eso ... El pueblo soviético hizo todo por sí mismo
          2. -1
            2 diciembre 2021 10: 35
            El autor habla muy profesionalmente de la pregunta principal.
            ¿Cómo decidiste que esta es la pregunta principal del autor? Y no se trata de la pregunta, sino del propósito del artículo.
            Pero el objetivo plantea interrogantes. ¿Quieres echar leña al fuego?
            1. -5
              2 diciembre 2021 13: 46
              Sí, él, este autor, es un enemigo común de nuestra condición de Estado. Hay muchos de ellos ahora
        3. +4
          2 diciembre 2021 13: 11
          Sí, en palabras del autor en la dirección de Chechenia y Kadyrov, la adulación se considera directamente
      2. -2
        1 diciembre 2021 21: 44
        Porque allí, respetan la fuerza y ​​solo la fuerza.
        ¿Y cuál es la fuerza?
    2. -9
      1 diciembre 2021 15: 30
      ¡La opinión expresada en el artículo tiene derecho a existir! No es tan simple. El mundo no es blanco y negro.
      1. -11
        1 diciembre 2021 15: 49
        Hasta ahora, los hechos no contradicen el hecho de que el centro no controla nada de ninguna manera. Cuando haya excesos que el centro no podrá controlar, que en general NO ESTÁ EXCLUIDO, entonces será ... veamos primero, y luego juzgaremos.
      2. +7
        2 diciembre 2021 07: 44
        Cita: neri73-r
        La opinión expresada en el artículo ha derecho a existir! No es tan simple. El mundo no es blanco y negro.

        ¿Resulta que vivimos según conceptos, y no según la ley (Constitución)? Crees que esto es correcto?
        1. -2
          2 diciembre 2021 17: 16
          Cita: Stas157
          ¿Resulta que vivimos según conceptos, y no según la ley (Constitución)? Crees que esto es correcto?

          No creo que esto sea correcto. Pero hay realidades de la vida. Por ejemplo, queremos ser un estado completamente soberano, pero de hecho no somos un estado completamente soberano, todavía estamos avanzando hacia esto haciendo un poco de trabajo y usando "ventanas de oportunidad", lleva tiempo. Respecto al tema en discusión, todo es exactamente igual para que las leyes funcionen plenamente en nuestro país, se necesita tiempo y esto no es una o dos décadas. Mire la URSS, fue necesaria la deportación para corregir algunos de los cerebros. En la actualidad, esto no es posible, se necesitan otras herramientas y, lo más importante, tiempo.
        2. +1
          3 diciembre 2021 12: 47
          Sí, el autor directamente propagandiza y aprueba esto.
          Al diablo con la ley, los "hechos sucios" dicen que están de moda por cualquier motivo y debería serlo.
    3. Su
      +4
      2 diciembre 2021 12: 58
      El pulgar hacia arriba de Ramzan es un gesto de los wahabíes.
  2. +26
    1 diciembre 2021 15: 22
    Parece que en Chechenia y otras repúblicas del Cáucaso, la ley Sharia tiene el poder más alto sobre las leyes de la Federación de Rusia. Además, si las leyes de la Federación de Rusia no brindan beneficios a ciertos líderes nacionales sobre el terreno, las leyes salvajes de la Sharia están sujetas a aplicación.
    La Constitución de la Federación de Rusia, por así decirlo, se ha devaluado hace mucho tiempo. Incluyendo el hecho de que el PIB garantizó primero que no se aumentaría la edad de jubilación, lo hicieron. Se aseguró de que los cambios constitucionales en términos de la presidencia sean inmutables, excepto a través de un referéndum, cambiado por una encuesta ficticia.
    Dado que el propio garante tiene esta actitud hacia las leyes de su país, significa que en el Cáucaso consideran posible tratarlas en consecuencia.
    Si las leyes en nuestro país se ejecutan solo con resonancia pública o la importancia del acto realizado, y en todos los demás aspectos es posible no cumplir, entonces el Cáucaso es peor que los burócratas sobre el terreno en el resto de Rusia.
    1. +13
      1 diciembre 2021 15: 31
      Dado que el propio garante tiene esta actitud ante las leyes de su país

      Como dijo Rob Roy en la película, el honor no se puede quitar, solo se puede perder. Así es con la palabra del gobernante: merecen una reputación durante años, pero la pierden en una hora. Tu fuerza es tu palabra. La fe de las personas en su hormigón armado. Como dijiste, será así. Y solo así. ¿Tenemos mucha gente que cree en Putin? ¿Qué valor tiene su palabra después de tantos engaños y estafas? No importa. Cero. Incluyendo desde aquí - muchos problemas en el estado. Porque ya nadie confiado confía en él. Ni súbditos, ni amigos, ni enemigos, que probablemente sea lo peor.
      1. 0
        4 diciembre 2021 22: 50
        Cita: paul3390
        ¿Y cuántas personas en nuestro país no confían en Putin? ¿Qué valor tiene su palabra después de tantos engaños y estafas? No importa. Cero. Incluyendo desde aquí - muchos problemas en el estado.

        Seamos realistas, muchos de los problemas en el país no se deben en absoluto al parloteo de Putin. Y por el sistema económico.
  3. +11
    1 diciembre 2021 15: 23
    Qué lío entonces. ¿Realmente no hay consejo para este jinete? En general, todas estas personas deberían ser removidas de sus cargos ... y enviadas a trabajar por el bien del país.
    1. 0
      1 diciembre 2021 21: 08
      ¿Irás a la cabeza de Chechenia? ¡Y más importante! orden, dirigir allí? Yo votaré por ti.
      1. +7
        1 diciembre 2021 23: 04
        Cita: ved_med12
        ¿Irás a la cabeza de Chechenia? ¡Y más importante! orden, dirigir allí? Yo votaré por ti.

        Los siloviki en la Federación de Rusia, menos el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el Servicio Penitenciario Federal, son alrededor de dos millones y cuarto. Esto es suficiente para asignar una persona de uniforme a cada uno de los habitantes de Chechenia. Totalmente para todos. Desde un niño nacido hace un minuto, hasta una anciana de más de 100 años. Y el resto es suficiente para no ser peor que el "promedio en el mundo", y más que el "promedio en el podrido oeste".
        Si alguien no tiene suficiente alineación como para "poner las cosas en orden" ... Bueno, ni siquiera lo sé ... Que esos niños al menos crezcan hasta convertirse en soldados de juguete de plástico, o una caja de arena y un primicia son su máximo intelectual.
        1. -1
          2 diciembre 2021 20: 14
          Los siloviki en la Federación de Rusia, menos el Ministerio de Situaciones de Emergencia y el Servicio Penitenciario Federal, son alrededor de dos millones y cuarto. Esto es suficiente para asignar una persona de uniforme a cada uno de los habitantes de Chechenia. Totalmente para todos.
          candidato bebidas Sí, un checheno a la izquierda, un silovik a la izquierda, un checheno a la derecha, un silovik a la derecha, etc., etc. wassat
          ¿Sabes quién saca más provecho de esto?
          ¡Oficiales de seguridad! wassat
      2. +1
        2 diciembre 2021 10: 36
        Cita: ved_med12
        ¿Irás a la cabeza de Chechenia? ¡Y más importante! orden, poner ahí? Yo votaré por ti.

        ===
        sí, no hay gran diferencia donde. lo principal es dirigir, hay leyes.
  4. +24
    1 diciembre 2021 15: 33
    El programa educativo es de alguna manera incomprensible. Es decir, usted, el autor, piensa que los ingush son villanos y los chechenos son los mejores rusos. Esto sigue siendo Putin-Kadyrov. Uno solo tiene que reemplazar el apellido y todo su programa educativo se derrumbará.
    Y si Aushev es un "villano" así, ¿por qué fue devuelto al ejército, a una posición alta?
    1. 0
      1 diciembre 2021 15: 49
      Cita: Gardamir
      Y si Aushev es un "villano" así, ¿por qué fue devuelto al ejército, a una posición alta?

      ¿Puede haber más? ¿Cuándo regresaron y en qué puesto?
      1. +8
        1 diciembre 2021 18: 35
        Probablemente, Evkurov quiso decir ...
        1. +4
          2 diciembre 2021 08: 52
          Si. Ambos bigotudos, ambos jefes de Ingushetia, lamentablemente cometieron un error.
          1. +1
            2 diciembre 2021 19: 43
            Por cierto, Yevkurov nació en el pueblo de Tarskoye, Osetia del Norte-A, el centro regional de la región de Prigorodny, que se convirtió, de hecho, en la apoteosis del conflicto osetio-ingush.
    2. +29
      1 diciembre 2021 15: 51
      Se cometió un error muy grave: la creación de unidades monoétnicas como parte del Ministerio de Defensa y la Guardia Nacional, en general guardo silencio sobre el Ministerio del Interior local. ¡Y el centro de fuerzas especiales en Chechenia! En lugar de medios de producción (industria liviana, producción agrícola) para el empleo de los jóvenes, allí se creó una corriente transportadora para la producción de luchadores (infancia en clubes deportivos en tatami y saco de boxeo, servicio en las Fuerzas Armadas o la Nacional. Guardia entre los mismos compatriotas). Luego, al llegar a las ciudades rusas, ¿dónde encuentran su uso? Evidentemente, no en la máquina ni en las obras.
      Y no Aushev fue devuelto al ejército, sino Yevkurov, un comandante autorizado y general del ejército ruso.
      1. +5
        2 diciembre 2021 01: 04
        Cita: Bala de plata
        Se cometió un error muy grave: la creación de unidades monoétnicas como parte del Ministerio de Defensa y la Guardia Nacional, generalmente me callo sobre el Ministerio del Interior local.
        .....
        Y no Aushev fue devuelto al ejército, sino Yevkurov, un comandante autorizado y general del ejército ruso.

        Estoy de acuerdo contigo. si Quiero agregar que desde principios de los 90, ha crecido allí una generación que considera cualquier trabajo que no esté relacionado con las armas o en el gobierno como indigno para un nativo local. Nuestros pares (chechenos) del primer período checheno y del segundo ahora están "trabajando" en las autoridades ejecutivas locales (estructuras de poder) y legislativas (a nivel federal).
        Es una pena que el 101 OSBRON se convirtiera en el número 46 checheno. Espero que no tengan un batallón de reconocimiento separado.
        En mi opinión, la autoridad de Putin V.V. en Chechenia e Ingushetia, se "apoya" sólo a través del liderazgo local y sus consejos. Otro vendrá, su teip estará detrás de él, decide quitar las pancartas con el presidente de la Federación de Rusia y los símbolos rusos, la autoridad federal se reducirá a cero.
        Sus tradiciones son tales que quien no se vengó es un debilucho. Los débiles en su mente deben subordinarse al fuerte y servirle. Por cierto, en el período de la URSS, si los ingush y los chechenos servían, entonces a conciencia. R. Aushev también es un héroe de la Unión Soviética.
        Creo que desde el 2000, fue necesario durante diez años verificar a todas las personas (al menos hombres) por su participación en grupos armados ilegales o asistencia a ellos. Solo aquellos que han pasado la prueba son aceptados en los organismos encargados de hacer cumplir la ley, con el paso obligatorio del servicio en otras regiones de la Federación de Rusia.
        En cuanto a la disputa territorial entre las repúblicas ingush y chechena, una vez que los pueblos Vainakh, uníos.
        1. +1
          3 diciembre 2021 12: 53
          "Creo que desde el 2000 fue necesario durante diez años controlar a todas las personas (al menos hombres) para ver si participaban en grupos armados ilegales o si les brindaban asistencia. Solo aquellos que hayan pasado el control deben ser aceptados en las fuerzas del orden".

          Entonces, después de todo, lo hicieron, ¡todos los que eran los "primeros" y lo tomaron!
          1. 0
            3 diciembre 2021 15: 43
            No hicieron eso, mientras que él sirvió como recluta allí desde el 99, fueron reclutados en los batallones "Este" y "Oeste", en la base de las Fuerzas Aerotransportadas. Recordaban a los machnovistas, con armas de distintos tamaños, con boinas de terciopelo, con escarapelas verdes.
            No hubo ningún cheque como tal, como escriben en Radio Liberty o en el recurso de Internet de Kavkaz.
            1. 0
              3 diciembre 2021 15: 46
              Eso fue solo el cheque.
              El criterio de selección es solo ligeramente diferente, bastante ...
              1. 0
                3 diciembre 2021 15: 55
                Cita: Renacimiento
                Eso fue solo el cheque.
                El criterio de selección es solo ligeramente diferente, bastante ...

                ¿Cuales? ¿En campos de filtración? Formal ... Fueron a servir porque pagaron, pero ya los federales. El dinero es lo principal para un muyahid. En Vedeno, a finales de primavera y principios de verano, hubo tiroteos todas las noches. La policía antidisturbios estaba asustada por el servicio conjunto con la milicia. Nos paramos en una base de pelotón en dirección a Daguestán, llevamos a cabo reconocimientos de ingeniería de la carretera todos los días.
                1. 0
                  3 diciembre 2021 16: 12
                  “El hecho de que la mano derecha de Kadyrov, el presidente del parlamento checheno Magomed Daudov, hubiera designado un" tirador "para los representantes del Consejo de Teips de Ingushetia, era especialmente estresante.
                  Este ex militante, y ahora - un diputado autorizado ".

                  El artículo en sí contiene información que inicialmente hace que su pregunta sobre la necesidad de verificación, en la forma en que usted quiere decir, sea retórica o ingenua.

                  "¿Cuales?".
                  Exactamente esto ...
                  También digo que hubo un cheque, solo el criterio de selección "un poco" es diferente
                  1. 0
                    3 diciembre 2021 16: 27
                    Pregunto, ¿qué tipo de control se realizó? Después del servicio militar obligatorio, en 2003, regresó allí ya sin autorización. Se anunció una amnistía, quien supuestamente no tenía sangre, no fue condenado por participar en actos de terrorismo en el territorio de la Federación de Rusia o en la República de Chechenia podría ser admitido en las estructuras de poder locales. El resultado es el mismo, ni el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ni el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia confiaron en esos "nuevos empleados", hubo muchos fraudes. Para ellos, lo principal era el dinero.
                    Magomed Daudov - ¿quién es? Durante mi servicio militar en el batallón de inteligencia, no he oído hablar de él. Después también ...
                    Ahora sé quién es. Hay más héroes de Rusia que de la propia Rusia durante la primera y la segunda guerra de Chechenia.
                    1. +1
                      3 diciembre 2021 17: 38
                      "Pregunto, ¿qué tipo de control se llevó a cabo?"

                      Aparentemente, sinceramente, no comprende el significado de lo que he escrito.
                      ¡No tenemos contradicciones!
                      1. 0
                        3 diciembre 2021 18: 12
                        si Sí, me di cuenta de que no hay contradicciones. Estamos escribiendo sobre lo mismo, recuerdos, emociones, encuentros con amigos ... si
                        En cuanto a verificación, política, maldita sea.
      2. 0
        4 diciembre 2021 22: 55
        Cita: Bala de plata
        En lugar de medios de producción (industria ligera, producción agrícola) para el empleo de los jóvenes

        ¿Y dónde están las cosas con nosotros en general, si no son buenas, al menos soportables? Es solo en todo tipo de sitios de propaganda como doneunas donde la industria prospera y se dispara. Pero, de hecho, apenas un alma en un cuerpo.
    3. +35
      1 diciembre 2021 15: 54
      Yo tampoco entendía que era ahora ... Una especie de oda a los "gloriosos soldados de infantería de Putin". Estos "amigos leales de Rusia" nos traerán más problemas, como dicen "con esos amigos y enemigos, allí No es necesario ". Beso el dinero del ejército por sí mismo, que no reconoce abiertamente la bandera rusa, en lugar de" hola, camaradas ", tienen" allah akbar ", y ahora les cantamos una canción completa en gloria.
    4. +13
      1 diciembre 2021 23: 05
      Cita: Gardamir
      Es decir, usted, el autor, piensa que los ingush son villanos y los chechenos son los mejores rusos.

      En general, los ingush eran más amistosos con Rusia, en contraste con los chechenos. Solo bajo Kadyrov Chechenia supuestamente se volvió "amigable". Hasta el primer nix serio ...
      Y el autor también olvidó que los daguestaníes defendieron la integridad territorial de la Federación de Rusia en 99 contra Basayev y Khattab.
      Uno tiene la sensación de que el autor está reordenando todo al revés.
  5. +15
    1 diciembre 2021 15: 49
    Ingushetia y Daguestán son un asunto completamente diferente. No hay rastro de ningún cumplido al gobierno central. Miles de ingush y daguestaníes lucharon del lado de los militantes durante ambas campañas chechenas.
    No entiendo, ¿el autor propone unir Ingushetia a Chechenia y Daguestán a Osetia? Algún tipo de artículo provocativo
    1. +20
      1 diciembre 2021 18: 15
      Cita: Stirbjorn
      No entiendo, ¿el autor propone anexar Ingushetia a Chechenia y Daguestán a Osetia?

      No. Simplemente desarrolle la experiencia de los 90 de forma creativa. Legalizar oficialmente las flechas de gángsters como método de gobierno. Bueno, los gobernadores de Ryazan y Vladimir se reunieron allí, con armaduras, arte y helicópteros, pero frotaron todo pacíficamente. Bueno, o no pacíficamente, pero habiendo organizado un segundo prokhorovka. Entonces, cómo rueda.
      Cita: Stirbjorn
      Algún tipo de artículo provocativo

      Normal. Ni una vez ni diez. La sociedad rusa está completamente criminalizada. Desde el punto de vista de un gopnik del distrito, aunque sea el primero, pero imbuido de "conceptos" de una vez por todas, es un razonamiento bastante sensato.
  6. +16
    1 diciembre 2021 15: 50
    El artículo está ordenado. Con extraña lógica. Si Ingushetia tiene una mala actitud hacia Rusia, entonces parte de su territorio debe ser quitada y entregada a alguien que antes no solo trató mal a Rusia, sino que también luchó con ella. Extraño, ¿no es así? Territorio en disputa, dices? Bueno, entonces esto es Rusia. Solo de esta manera, y no de otra manera. En esta situación, Chechenia se calmará y los ingush no tendrán adónde ir. Insatisfecho contra la pared, al menos de un lado, al menos del otro.
  7. +17
    1 diciembre 2021 15: 51
    En la jurisprudencia existe tal concepto, para cierta categoría de ciudadanos, la ley no está escrita. Eso lo dejó claro el autor en su artículo. Algunos son más iguales que otros. ¿Puede incluirse también en la Constitución? ¿Y resulta que ella es una especie de astuta o de la astuta? ¿Y que Armenia estaba en guerra con Rusia e Ingushetia se va? Por cierto, dentro del territorio de Rusia, los territorios no se pueden disputar, de lo contrario, el país se desmoronará.
  8. +29
    1 diciembre 2021 15: 53
    Hay regiones con una actitud elogiosa hacia las autoridades rusas y hacia Rusia en general.

    Los líderes de esta "lista positiva" son Chechenia y Osetia.

    Lo leí tres veces, sin creer lo que veía, pero luego me di cuenta de que el autor realmente considera a Chechenia "una región con una actitud complementaria al gobierno ruso". Como si no hubiera un separatismo ardiendo durante décadas, dos guerras chechenas, como si los rusos locales no volaran desde allí en los años 90 como un corcho de champán. Llamemos a las cosas por sus nombres propios: esta es una región cultural, religiosa y estéticamente ajeno a nosotros. Y somos tan ajenos a ellos como ellos a nosotros. Y en esta dirección, nada está cambiando y no cambiará: las historias de los últimos doscientos años kakbe insinúan la inviolabilidad de esta alineación. Necesitamos esta región y nos hemos aferrado a ella como un cangrejo, contrariamente a nuestros propios beneficios económicos, a pesar de escupir regularmente en la dirección de nuestras reglas. A veces nos "toleran", a veces no, en tiempos difíciles para el país difícilmente será una columna estable. Vale la pena dar ese paso, y toda esta "complementariedad" se derretirá como la niebla de la mañana.
  9. +27
    1 diciembre 2021 15: 57
    No es un artículo, sino una especie de delirio sonámbulo, no un blogger novato dormido durante el período espermotóxico. Hay muchas palabras, pero no hay respuesta a la pregunta principal: ¿QUÉ MIERDA SON DOS SUJETOS DE LA FEDERACIÓN RUSA QUE LLEVAN A CABO CUESTIONES TERRITORIALES (?).
    ¿Tenemos ahora leyes federales que trabajan teniendo en cuenta la mentalidad y algunos méritos pasados ​​de las personas? ¿O tal vez el gobierno central ya no funciona para nosotros, me voy a desviar, shoigus, mis repúblicas de Siberia, y otras alegrías del colapso final del país? En lo que a mí respecta, tal desmontaje se basa precisamente en esas cuestiones. Pero no hay una palabra sobre esto en el artículo.
    1. 0
      3 diciembre 2021 15: 54
      "¿Tenemos ahora leyes federales que operan teniendo en cuenta la mentalidad y algunos méritos pasados ​​de las personas?"

      ¿Fue retórica la pregunta?
      Después de la formulación del tribunal constitucional sobre un fenómeno muy conocido en el espíritu de "el significado formal del artículo es, por supuesto, este, pero hay que tener en cuenta y en qué época vivimos ... no contradecir .. ".
      1. 0
        4 diciembre 2021 02: 16
        Cita: Renacimiento

        ¿Fue retórica la pregunta?

        Honestamente, no entendí lo que querían.

        El significado de todos mis mensajes es una cosa.
        Hay dos mundos. Uno es el amado. El segundo, en negarse a sí mismo, como tal, por el bien de Rod.
        No me interesa preguntarte a quién perteneces. Me importa un carajo, todo este Internet. Sí, y tú, en la misma canasta.
  10. +15
    1 diciembre 2021 15: 59
    Un artículo incomprensible ... todo está mezclado en un montón ... osetios, chechenos,
    Ingush y Dagestanis ... quién con quién y para quién qué... todavía necesito entender las razones del enfrentamiento local.
    El autor claramente favorece a los chechenos ... pero recientemente se mostraron feos en la historia de las boinas granate ... por lo que es imposible sacar conclusiones serias del artículo.
  11. +12
    1 diciembre 2021 16: 19
    Estas fronteras tienen un estatus histórico. Y nadie puede remodelarlos. La integridad de estas fronteras debe estar protegida por las estructuras de poder de la Federación. Esta tarjeta es un dispositivo de RF. Y eso significa que no es posible volver a marcar las fronteras en el interior.
  12. +18
    1 diciembre 2021 16: 41
    Desde esos lugares a Daguestán menos de 80 km (más lejos que a Grozny). Y luego, Google con ... Yandex !!! Ya muestran esta y una zona más disputada cercana relacionada con la República Checa. Así que la cuestión ya se ha resuelto "en la cima". Un artículo de un universo paralelo. A este ritmo, el "académico" pronto declarará el Territorio de Stavropol como su territorio "primordial".
  13. +26
    1 diciembre 2021 16: 54
    Rusia en varias partes del mundo. Y lo demostraron con hechos, tanto en Donbass como en Siria.

    Sí, defienden tanto los intereses de Rusia que incluso las banderas de la Federación Rusa en sus tropas principescas (del sultán) no se juntan, sino que se juntan con las locales, y besan las boinas de zapadlo. Todos estos chicos cumplirán 180 tan pronto como terminen los días del centro y toda esta rica experiencia militar resultará ser muy querida para nosotros. hi
  14. +16
    1 diciembre 2021 16: 55
    Ingushetia y Daguestán son un asunto completamente diferente. No hay rastro de ningún cumplido al gobierno central.

    En el caso! amarrar El autor, ¿qué es esto entonces?
    Cita: Ley Federal de 2 de agosto de 2019 N 320-FZ "Sobre Enmiendas a los Artículos 3 y 4 de la Ley Federal" Sobre Veteranos ""
    La ley federal prevé la clasificación de las personas que, de conformidad con las decisiones de las autoridades ejecutivas de la República de Daguestán, participaron en hostilidades como parte de las unidades de autodefensa de la República de Daguestán en el período de agosto a septiembre de 1999 durante las operaciones antiterroristas en el territorio de la República de Daguestán, a los veteranos de las hostilidades ... .....

    ¿Y ahora cómo entender este hecho?
    Rusia Unida ganó las elecciones a la Asamblea Popular de Daguestán, obteniendo el 73,74 por ciento de los votos.

    https://ria.ru/20210920/dagestan-1750967004.html
    Rusia Unida gana las elecciones a la Duma Estatal de Ingushetia con un 85,18%

    https://ria.ru/20210920/vybory-1750931764.html
  15. +11
    1 diciembre 2021 17: 24
    Bueno, deja que los rusos luchen contra los rusos guiño para tierras rusas Autor, ¿no te envían hasta dentro de una hora? Sólo un "zaslanets" puede dividir a los pueblos de Rusia en puros y no puros. guiño
  16. -5
    1 diciembre 2021 18: 13
    Un punto de vista interesante sobre el problema.
  17. +15
    1 diciembre 2021 18: 23
    El vector del artículo no está claro: ¿contra Ingushetia, en apoyo de las acciones de la dirección chechena o un intento de explicar las razones? Desde los años 60, el distrito de Prigorodny ha sido parte de Osetia del Norte-A, en la ola de Yeltsin los ingush intentaron cortarlo al revés. ¿No pueden los habitantes de estos territorios vivir simplemente en el campo legal? ¿Apoya el autor el uso de la fuerza para resolver todos los problemas? ¿Sobre qué base participa en esto el personal militar de la estructura federal? Y el vínculo "guerra con Rusia / Armenia / Nagorno-Karabaj" no está claro en absoluto: ¿cuál de ellos está en guerra con Rusia?
    1. AUL
      +7
      2 diciembre 2021 01: 35
      Cita: Azis
      El vector del artículo no está claro: ¿contra Ingushetia, en apoyo de las acciones de la dirección chechena o un intento de explicar las razones?

      Bueno, lo que ordenaron estaba escrito. ¿El primer artículo es así?
  18. +18
    1 diciembre 2021 20: 48
    Después de la invasión de militantes chechenos a Daguestán, uno de los líderes de la república no reconocida, Akhmat Kadyrov, también demostró al mundo entero "el arte de lo posible", negándose deliberadamente a cooperar con los terroristas que inundaron el país y se puso del lado de tropas federales. Su hijo Ramzan siguió el mismo camino después del asesinato de su padre.
    Dudo que haya demostrado algún tipo de arte. Desde tiempos inmemoriales, los montañeses estaban en sus propias mentes. Vale la pena leer "Hadji Murad" para comprender su mentalidad. Traicionó repetidamente, ahora a Shamil, ahora al príncipe Vorontsov, y finalmente fue asesinado a machetazos, ya sea por los cosacos o los propios montañeros. Nadie en el mundo representa a un lobo en la bandera del país, y en Ichkeria está.
    Este es todo su punto. Lo que se ha creado ahora en Chechenia volverá a atormentar a Rusia más de una vez. No importa cómo hablen de la deportación de los montañeses del norte del Cáucaso, sino camarada. Stalin entendió mejor la mentalidad de los montañeros, porque él mismo era de allí, y conocía de primera mano toda la gastronomía local, sus costumbres y costumbres. Y Beria era de allí, así que supieron calmar a los montañeros. Trabajar en un taxi y comunicarme con los montañeses me convenció de que solo entienden el poder, las amonestaciones, etc. como debilidad. Mientras esté solo, y de la conversación sienta tu fuerza y ​​autoconfianza, se comportará con respeto, pero no debes engañarte, en cuanto aparezcan compatriotas en el horizonte, todo puede cambiar dramáticamente. Si alguien piensa que hablé con dureza, que hable con los hombres que pasaron por las guerras de Chechenia, sus juicios serán aún más duros. Ellos saben lo que están hablando.
  19. +8
    1 diciembre 2021 21: 20
    Me gustaría preguntar: ¿qué querían después de todo esto, señores?
    ¿Que Rusia dé la espalda a su leal soldado de infantería y ceda territorios en disputa a una población potencialmente hostil?
    La ley moderna de la geopolítica, deducida por el politólogo Alexander Dugin, dice: "Quien se atreva a luchar con Rusia, lo pagará con su territorio". Este pago ya ha sido pagado en su totalidad por Georgia, habiendo perdido Abjasia y Osetia del Sur. Recientemente, Armenia, que se separó de la mayor parte de Karabaj.
    Ingushetia también perdió el distrito de Prigorodny en un momento. Pero parece que ni la élite local, ni la población local, ni los ancianos locales entendieron ni aprendieron nada. Y no se sacaron conclusiones. Por lo tanto, la tierra en el área del río Fortanga no es la última pérdida en la historia de la moderna "pequeña pero orgullosa república" de Ingushetia. Todavía tienen mucho que perder. Mucho a nuestro pesar.

    Maldita lógica ...
  20. +8
    2 diciembre 2021 06: 18
    Solo hay una conclusión: el autor es completamente incompetente en asuntos del Cáucaso. Si se puede encontrar Daguestán en el mapa, entonces ya es bueno)
  21. +2
    2 diciembre 2021 09: 29
    O todavía tenemos un estado o ya no lo tenemos. Todo este "programa educativo" es un patético intento de disfrazar el hecho de la impotencia del poder estatal. Cáucaso "región difícil". Sí. No tenemos ninguno simple. Y en todo el planeta no hay regiones simples, incluso donde la gente no vive, hay una maraña de reclamos mutuos y contradicciones.
    O el gobierno central controla el país o no. Si en un futuro muy cercano no hay una "simplificación" de la región a una simple observancia de las leyes del país, entonces tampoco habrá ningún país. En cuestión de años.
  22. +1
    2 diciembre 2021 11: 59
    ¿Cómo proporcionó este liderazgo de Osetia del Norte su territorio a las tropas en el área de Mozdok? Nadie les preguntó. Las tropas rusas se mueven por el territorio de Rusia, donde, como y cuando quieras.
  23. 0
    2 diciembre 2021 13: 30
    Para eliminar este conflicto, es necesario unir estos territorios en uno y llamar a esta entidad de una manera completamente nueva, nombrar líderes de nacionalidades completamente diferentes.
  24. 0
    3 diciembre 2021 13: 05
    Una declaración tan retorcida e hipócrita del próximo "avance", "avance" aún está por esperarse ...
  25. +1
    5 diciembre 2021 11: 15
    En Daguestán, el wahabismo todavía florece y huele exuberante.

    Sobre el color exuberante. En 1999, durante la invasión de los wahabíes en Daguestán, la población local apoyó firmemente a nuestras pequeñas tropas, el primer ministro Putin quiso entonces concertar negociaciones con los chechenos, pero los lugareños bloquearon las carreteras por las que viajaban los parlamentarios. Querían arreglar todo a la manera de Chernomyrdin, pero no funcionó, tuvieron que hacer una operación militar. Y VVP entonces, con sorpresa, declaró sobre los daguestaníes locales y nuestras tropas: bueno, como en el cartel soviético: "¡El pueblo y el ejército están unidos"!