Experto estadounidense instó a Australia a alquilar submarinos nucleares clase los Ángeles

26

La reciente creación de la alianza militar anglo-estadounidense-australiana AUKUS y la negativa de Australia a comprar submarinos franceses han planteado la cuestión de modernizar las fuerzas submarinas de la Armada australiana con la ayuda de Estados Unidos. Estados Unidos ahora planea equipar a la Marina Real Australiana con submarinos nucleares para ser utilizados contra la Armada China en la región de Asia y el Pacífico.

Pero los submarinos navales australianos necesitarán una formación avanzada significativa para poder operar submarinos nucleares. Sin embargo, el primer submarino nuclear de la Armada de Australia no se lanzará antes de 2040. En veinte años, los futuros oficiales de submarinos tendrán tiempo de convertirse en niños modernos. Pero el capitán retirado de la Marina de los EE. UU. James Fanell, que pasó casi treinta años como oficial de inteligencia naval en el Pacífico, ofrece otra opción: Australia arrendar submarinos nucleares de la clase Los Ángeles a los Estados Unidos hasta que el país adquiera sus propios submarinos.



Este camino, según el experto estadounidense, permitirá a la Armada australiana incrementar significativamente sus capacidades de combate aquí y ahora. Además, los marineros australianos recibirán el entrenamiento necesario para operar submarinos nucleares bajo la guía de submarinos estadounidenses. Y luego, incluso ahora, la Armada de Australia aumentará drásticamente su preparación para el combate en caso de un posible enfrentamiento con las fuerzas navales chinas en la región.

Según Fanell, la Marina de los EE. UU. Tiene actualmente varios submarinos de Los Ángeles, que aún serán desmantelados en los próximos 4-5 años. Estos barcos se pueden alquilar a Australia. Además, el público australiano se asegurará de que los submarinos nucleares no sean muy peligrosos para el medio ambiente.

Pero lo más importante, y así lo reconoce el senador y también ex submarinista Rex Patrick, es la reconversión de los marineros australianos acostumbrados a navegar en submarinos diésel. Tendrán que cocinarse durante mucho tiempo para que puedan controlar los submarinos nucleares. En este caso, la Marina de los EE. UU. Podría ayudar a los submarinos australianos a capacitar al personal y desarrollar la infraestructura para dar servicio a los submarinos nucleares en los puertos de las ciudades australianas.

Al mismo tiempo, Estados Unidos está expresando cierta preocupación por el hecho de que durante 18 años los planes del gobierno australiano para la adquisición de submarinos puedan cambiar. Después de todo, un ejemplo típico es el incumplimiento de un contrato con Francia. Al principio, Estados Unidos estaba contento con esto, pero ahora se dieron cuenta de que los australianos también pueden comportarse con Washington. En este caso, el arrendamiento de antiguos submarinos de la Armada de los Estados Unidos por parte de Australia se convertiría en una cierta garantía financiera de que si Australia luego se niega a comprar submarinos, Washington ganará dinero con el arrendamiento de submarinos nucleares. Y el problema del reciclaje se solucionará durante un tiempo.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 noviembre 2021 16: 35
    Absolutamente ... ¡los estadounidenses se han vuelto insolentes! ¡Ya están tratando de exacerbar insolentemente la situación en el sur del océano T.!
    1. +2
      30 noviembre 2021 18: 56
      Cita: ved_med12
      Absolutamente ... ¡los estadounidenses se han vuelto insolentes! ¡Ya están tratando de exacerbar insolentemente la situación en el sur del océano T.!

      No les importa dónde exacerbar, aunque solo sea lejos de las costas de svomh.
  2. 0
    30 noviembre 2021 16: 36
    Entonces, al principio, con la ayuda de Australia, Washington se quedó con Francia, y ahora, con la ayuda de Australia, está decidiendo la cuestión de deshacerse de su lago Ángeles.
    El sheriff no lo malcriará ... y trate de no aceptarlo. Hay anglosajones blancos, pero no muchos.
    1. 0
      30 noviembre 2021 17: 08
      Washington follada Francia
      .... sí, el hozdep tiene almacenaje completo, personalmente no entiendo por qué ,, .. tampoco los viejos agravios bajo Charles Degole ,,. mln ... las ranas fueron aplastadas
      1. +1
        30 noviembre 2021 19: 07
        Cita: partisano de Crimea 1974
        .... sí, el hozdep tiene almacenaje completo, personalmente no entiendo por qué ,, .. tampoco los viejos agravios bajo Charles Degole ,,. mln ... las ranas fueron aplastadas

        De Gaulle aún conservaba elementos de orgullo nacional,
        después de él, la puesta a cero completa.
    2. 0
      30 noviembre 2021 19: 01
      Cita: antes
      Entonces, al principio, con la ayuda de Australia, Washington se quedó con Francia, y ahora, con la ayuda de Australia, está decidiendo la cuestión de deshacerse de su lago Ángeles.

      Y deberíamos haber adoptado estas técnicas. hi
      1. 0
        30 noviembre 2021 19: 38
        Y deberíamos haber adoptado estas técnicas.
        --- como nuestro Shchuk-B en la India estaban allí ,,. A los indios les gustaba
  3. -2
    30 noviembre 2021 17: 06
    Es broma) - pidamos a Kostya Ju que regrese a Australia por un tiempo, él lo haría bien matón
  4. +2
    30 noviembre 2021 17: 07
    El exlíder de piratas y atracadores, el actual líder-agresor y el país de los descendientes de bandidos decidieron luchar mancomunadamente por la "democracia" en la región.
  5. 0
    30 noviembre 2021 17: 10
    Alquilar es absolutamente la decisión correcta. Las tripulaciones australianas se entrenarán en Los Ángeles. Serán asistidos por submarinos retirados (o reservistas) de la Armada estadounidense.
    Y en paralelo, puedes empezar a construir nuevos barcos para Australia.
    1. +1
      30 noviembre 2021 19: 08
      Cita: voyaka uh
      Alquilar es absolutamente la decisión correcta.
      Indudablemente. Pero antes de arrendar, los australianos deben preparar la infraestructura de la base naval para la base del submarino: zonas de control de radiación, instalaciones especiales de almacenamiento, salas de inspección sanitaria, guardias, tanques y otros adhesivos ... pero en vivo, más claramente y la sensación de ".opa" se desarrolla mucho más rápido);
      Además, debe forzar a las "ancianas", cambiar todos los sistemas, reiniciar la zona activa. El último Elk desde 1996, al parecer, está en el balance de los Yankees. Después de todo, el océano ha estado arando durante un cuarto de siglo ... Necesitamos mejorar la preparación técnica ...
      Bueno, y por supuesto, una pasantía y viajes conjuntos al mar de las tripulaciones de aceptación y recepción antes de entregar el barco a los australianos.
      ... reentrenamiento de marineros australianos acostumbrados a navegar en submarinos diésel. Tendrán que cocinarse durante mucho tiempo para que puedan controlar los submarinos nucleares.
      Pero esto es una pura tontería. Los operadores de diesel ("conductores de tractores") son tipos muy sensibles a los problemas de supervivencia e insumergibilidad de la nodriza, no como los tipos de propulsión nuclear. Lo único es que tendrán que amar a los nachkhim, como su madre, y honrar a la RB como los santos.
      Y aparecerá un barco de entrenamiento de combate, será posible entrenar nuevas tripulaciones para nuevos edificios. Seguramente serán Virginias o lo que los kenguryatniks pidan para sí mismos.
      Entonces todo es lógico.
      ¿Es bueno o malo? ¿Para los Ams - bueno, para las ballenas - probablemente malo, para nosotros -? Pero así es como te ves. Ahora probablemente sea malo, pero cómo en el futuro puede resultar que solo el Todopoderoso lo sabe. La política es tan sucia y resbaladiza que puede pasar cualquier cosa ...
      En mi humilde opinión.
      1. +1
        30 noviembre 2021 19: 50
        Bueno, y por supuesto, una pasantía y viajes conjuntos al mar de las tripulaciones de aceptación y recepción antes de entregar el barco a los australianos.
        ... Mlyn, Sanya, Losangeles tienen un sistema de control mecánico para el submarino, los Wulfs y Virginia lo tienen desde el puesto central ,, .es decir, reentrenamiento repetido ... en una pala ... en vano los kenguryatniks lanzaron un espectáculo de ranas donde hibernan los cangrejos de río
    2. +1
      30 noviembre 2021 19: 12
      Si
      ¿Y cuántos submarinos hay que construir para lograr la paz mundial?
      1. +1
        30 noviembre 2021 19: 53
        ¿Y cuántos submarinos hay que construir para lograr la paz mundial?
        ... uno en el proyecto ... el resto lo decidirá la gente de Xiaoping ... como se decidió por el archipiélago de Spratly
  6. +2
    30 noviembre 2021 17: 40
    Al mismo tiempo, Estados Unidos está expresando cierta preocupación por el hecho de que durante 18 años los planes del gobierno australiano para la adquisición de submarinos puedan cambiar. Después de todo, un ejemplo típico es el incumplimiento de un contrato con Francia. Al principio, Estados Unidos estaba contento con esto, pero ahora se dieron cuenta de que los australianos también pueden comportarse con Washington.

    "Si una persona traicionó a alguien por ti, entonces llegará el momento y te traicionará por otra persona". sentir
  7. 0
    30 noviembre 2021 18: 15
    Y primero piensa: ¿por qué diablos?
  8. 0
    30 noviembre 2021 18: 15
    Y primero piensa: ¿por qué diablos?
  9. +2
    30 noviembre 2021 18: 51
    Qué buen amigo))) aprecia la belleza del juego: por una chatarra de 30 años van a obtener 60 manteca de cerdo de dólares normales))) es aún más fresco en Kueva, donde Banderasty le dio al país por una bolsa de cookies)))
    1. 0
      2 diciembre 2021 10: 44
      Cita: TermNachTER
      aprecia la belleza del juego: por una chatarra de 30 años, obtendrán 60 manteca de cerdo de dólares normales)))

      en realidad es aún más divertido aquí guiño los australianos no tienen la infraestructura para mantener el submarino nuclear. es decir, los barcos permanecerán en los Estados Unidos, debido a la falta de preparación de las tripulaciones al mando de oficiales estadounidenses, o incluso completamente con tripulaciones estadounidenses, pero Australia pagará por ello. ¡frio! candidato
      1. 0
        2 diciembre 2021 11: 49
        Bueno, creo que se construirá la infraestructura correspondiente. La pregunta es ¿con qué rapidez y en qué medida? Está claro que todas las reparaciones y actualizaciones importantes (si las hubiera) se realizarán en los Estados Unidos.
        1. 0
          2 diciembre 2021 11: 57
          Cita: TermNachTER
          Bueno, creo que se construirá la infraestructura correspondiente.

          pero realmente lo dudo guiño esto es + de 60 a 100 manteca de cerdo a los de los submarinos nucleares fuera de servicio. Para los australianos, los británicos ya habían construido un acorazado una vez. Como resultado, no se entregó ni el acorazado ni el dinero. wassat
          los australianos se pusieron en una situación de impotencia. arruinaron a cero las relaciones con China (y por tanto con la Federación de Rusia), arruinaron las relaciones con la UE y ahora solo tienen a Estados Unidos que los tendrá como esclavos en una plantación de algodón. solicita
          1. 0
            2 diciembre 2021 12: 07
            En realidad, el australiano tuvo el crucero de batalla Australia, aunque no por mucho tiempo, pero más por razones financieras. Los australianos tienen una base naval, solo necesitan rehacerla para basar el submarino nuclear. Aunque sí, este placer no es barato.
            1. 0
              2 diciembre 2021 12: 20
              Cita: TermNachTER
              En realidad, el crucero de batalla "Australia" tenía un

              no .. los británicos lo construyeron, lo construyeron por orden de los australianos, incluso se puso en servicio en Australia, pero nunca llegó a Australia y en 1924 fue inundado por Gran Bretaña (!!!) de acuerdo con el Washington Acuerdo Naval.
              Cita: TermNachTER
              Los australianos tienen una base naval, solo necesitan rehacerla para basar el submarino nuclear.
              en en. profundización de la calle, infraestructura para el servicio de reactores, etc. .. no tienen esto ni siquiera en forma aproximada.
              ¿Cree que Estados Unidos correrá el riesgo de transferir tecnologías nucleares a alguna Australia? ¿Por qué necesitan tanto ruido y tantos problemas? y habrá más ruido que durante la crisis del Caribe. si
              1. 0
                2 diciembre 2021 13: 39
                El mantenimiento del reactor, creo, será en los Estados Unidos, así como otras reparaciones importantes. Los australianos se quedarán con pequeñas cosas, como atraque y reparaciones menores, para ello sus capacidades serán suficientes. El dragado no es un problema con la tecnología moderna.
                1. 0
                  2 diciembre 2021 18: 04
                  Cita: TermNachTER
                  El dragado no es un problema con la tecnología moderna.

                  declaración muy controvertida si para las grandes potencias marítimas como China o Estados Unidos, sí, pero por ejemplo para Rusia esta ya no es una operación tan fácil, y para Australia es completamente inviable por sí sola. sí, claro que los ayudarán, pero por dinero matón
                  Aquí hay una risa que será si le piden a un maltrecho "Connecticut" diciendo que "¡ella es como nueva! ¡Lo juro por mi mamá!" wassat
                  1. 0
                    2 diciembre 2021 18: 42
                    No, "Connecticut" no se burlará. Lo cancelan, la reparación fue reconocida como no rentable.