Al 125 aniversario del nacimiento del mariscal de la Unión Soviética Georgy Konstantinovich Zhukov

104

Hoy, 1 de diciembre de 2021, se cumple el 125 aniversario del nacimiento del mundialmente famoso líder militar soviético, "Mariscal de la Victoria", cuatro veces Héroe de la Unión Soviética Georgy Konstantinovich Zhukov.

Georgy Zhukov nació el 1 de diciembre de 1896 en la provincia de Kaluga en el pequeño pueblo de Strelkovka. Recibió su educación primaria en una escuela parroquial, completando tres clases. Recibió más educación al estudiar materias escolares de forma independiente, combinando el estudio con el trabajo, luego se graduó de los cursos nocturnos de educación general.



Zhukov ingresó al ejército en 1915, después de graduarse de la escuela de suboficiales fue enviado al frente, donde luchó con valentía, habiendo recibido dos cruces de San Jorge. En 1918 se unió al Ejército Rojo, luchó en muchos frentes y después del final de la Guerra Civil permaneció para servir como comandante de un escuadrón de caballería. En 1923, Zhukov llegó a Bielorrusia, donde, con algunas interrupciones, sirvió hasta 1938, pasando de comandante de un regimiento de caballería a comandante adjunto de las tropas del Distrito Militar Especial de Bielorrusia para la caballería.

En 1939, Georgy Konstantinovich encabezó el 1er Grupo de Ejércitos de las Fuerzas Soviéticas en Mongolia, participó en las batallas en el río Khalkhin-Gol y recibió el título de Héroe de la Unión Soviética. Desde junio de 1940 comandó las tropas del distrito militar de Kiev, desde enero de 1941 fue jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo - comisario popular adjunto de defensa de la URSS. Con el inicio de la Gran Guerra Patria, fue incluido en el Cuartel General, participó en el desarrollo de las operaciones de la Roja, y luego el Ejército Soviético, comandó los frentes y coordinó sus acciones. En 1943, Zhukov recibió el título de Mariscal de la Unión Soviética.

Fue Georgy Konstantinovich Zhukov quien aceptó la rendición de la Alemania nazi el 8 de mayo de 1945, y el 24 de junio de 1945, en Moscú, en la Plaza Roja, Georgy Zhukov organizó el solemne Desfile de la Victoria.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Zhukov comandó el Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania, luego las Fuerzas Terrestres. En 1946 fue nombrado comandante del Distrito Militar de Odessa, entonces Ural. Desde 1953 se desempeñó como Viceministro de Defensa y desde 1955 - Ministro de Defensa de la URSS. En 1958 se jubiló. Georgy Konstantinovich murió el 18 de junio de 1974 y fue enterrado en la Plaza Roja de Moscú.

Hoy en Rusia, miles de calles, escuelas e instituciones educativas llevan el nombre de Georgy Konstantinovich; se le han erigido monumentos en muchas ciudades. Las reuniones solemnes y la colocación de flores en los monumentos al Mariscal de la Victoria tendrán lugar o ya han tenido lugar en muchas ciudades y pueblos de Rusia y Bielorrusia, donde se honra la memoria del gran comandante soviético, Mariscal de la Victoria.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    1 diciembre 2021 14: 12
    ¡Feliz cumpleaños, camarada mariscal de la Unión Soviética!
    1. +28
      1 diciembre 2021 14: 17
      ¡Feliz cumpleaños, Mariscal de la Victoria!
      1. +16
        1 diciembre 2021 14: 26
        Sea lo que sea, Georgy Konstantinovich hizo una contribución considerable a la Gran Victoria.
        1. +12
          1 diciembre 2021 15: 31
          y Georgy Konstantinovich hizo una contribución considerable a la Gran Victoria

          Y comenzó en 1939, en Khalkhin Gol ...
          1. -4
            1 diciembre 2021 22: 21
            VICTORIA DEL MARISCAL... Eso lo dice todo. Y también hubo una vida larga y decente.
            1. -2
              3 diciembre 2021 12: 45
              Cita: Vladimir Mashkov
              VICTORIA DEL MARISCAL... Eso lo dice todo. Y también hubo una vida larga y decente.

              Sí, mariscal de la victoria. Honra y alabanza. Y también un vil traidor que dio un golpe de Estado en el país, llevando al poder un maíz calvo, que finalmente provocó la caída de la URSS. El hombre que primero salvó al país y luego lo llevó a la destrucción. La vida después de la Victoria fue larga, sí. ¡¿Pero digno ?! ¿Qué se siente traicionar con dignidad? ¿Quizás con honor todavía?)
              1. -2
                3 diciembre 2021 17: 49
                Cita: Mikhail3
                Y también un vil traidor

                Ahí está ... Y estoy perdido: ¿qué clase de go-o-you, yo y los demás somos menos para los comentarios normales sobre Georgy Konstantinovich? ¡Y estos son Bandera, pretendiendo ser patriotas rusos!
                1. -2
                  3 diciembre 2021 21: 51
                  ¡Qué agradable debe ser sentir tu justicia incondicional ... a pesar de todas las verdades despreciables que hay allí! Después de todo, la verdad no merece atención, ¿verdad? Zhukov es un traidor. Llevando a la URSS a la destrucción al final. La deificación de los traidores trae podredumbre irreparable a cualquier acto que parezca ser el más justo, y siempre, siempre lo destruye. Si no puede afrontar la verdad, su causa está condenada al fracaso. La URSS lo pagó en su totalidad ...
                  1. -2
                    4 diciembre 2021 13: 50
                    Cita: Mikhail3
                    Después de todo, la verdad no merece atención, ¿verdad?

                    Tu "verdad" de Bandera para русских ¡Mintiendo! ¡Déjame en paz, Bandera! ¡Tu bigote está despegado! riendo riendo riendo
      2. +17
        1 diciembre 2021 14: 26
        Cita: Crowe

        ¡Feliz cumpleaños, Mariscal de la Victoria!


        Yo apoyo, gran comandante G.K. Zhukov.
        Pero es desagradable que los banderaitas estén sentados en el sitio, para quienes el mariscal del 3er Reich está más cerca.
        1. +1
          1 diciembre 2021 15: 03
          ¡Y en todos los medios de comunicación hay silencio sobre Georgy Konstantinovich Zhukov! Probablemente entiendan que esto no es todo por esto, forjó Victory.
          1. +1
            1 diciembre 2021 15: 15
            Y en la URSS, ¿escribieron los medios sobre los aniversarios de Zhukov? A pesar de todos los epítetos a Zhukov aquí, pero allí mismo en el VO en el artículo sobre la vitrina de trofeos de Zhukov, se agregaron comentarios completamente diferentes sobre Zhukov y el hecho de que él no era el comandante más destacado y actuó de manera muy directa y fue culpable de la derrota catastrófica de las formaciones del noroeste, los distritos militares Western Special y Kiev y apoyó a Khrushchev, no a Beria, etc.
            1. -1
              1 diciembre 2021 15: 23
              Cita: ViacheslavS
              Y en la URSS, ¿escribieron los medios sobre los aniversarios de Zhukov? A pesar de todos los epítetos a Zhukov aquí, pero allí mismo en el VO en el artículo sobre la vitrina de trofeos de Zhukov, se agregaron comentarios completamente diferentes sobre Zhukov y el hecho de que él no era el comandante más destacado y actuó de manera muy directa y fue culpable de la derrota catastrófica de las formaciones del noroeste, los distritos militares Western Special y Kiev y apoyó a Khrushchev, no a Beria, etc.

              La historia la escriben los ganadores, en este caso reformadores, privatizadores, optimizadores y el resto de delincuentes de todo tipo. Pero la historia pondrá todo en su lugar.
              1. +2
                1 diciembre 2021 16: 34
                Cita: Civil
                Pero la historia pondrá todo en su lugar.

                A ella no le importará una mierda. Y precisamente porque
                Cita: Civil
                Los ganadores de la historia escriben

                La experiencia de un país vecino, y de hecho del mundo entero, lo demuestra. Después de cinco generaciones, la gente no conoce la historia, sino lo que se les vierte en los oídos.
              2. +6
                1 diciembre 2021 16: 42
                Como dijo el especialista en jefe del Archivo Estatal Ruso de Historia Social y Política (RGASPI), el historiador Sergei Solovyov. Todos los mitos sobre los "momentos sombríos" de la Gran Guerra Patria y sobre el gran comandante G.K. Zhukov, además, proviene principalmente de periodistas, en busca de una sensación, y no de historiadores.
          2. +7
            1 diciembre 2021 15: 35
            Cita: Civil
            Probablemente entiendan que esto no es todo por esto, forjó Victory.

            Había quienes decían: "Si no hubieran tomado Berlín, ahora estaría bebiendo cerveza bávara", a lo que siempre respondía con la pregunta: "¿Habrías nacido tú?".
          3. 0
            2 diciembre 2021 00: 20
            Cita: Civil
            ¡Y en todos los medios de comunicación hay silencio sobre Georgy Konstantinovich Zhukov! Probablemente entiendan que esto no es todo por esto, forjó Victory.

            El canal Zvezda tuvo un documental el fin de semana pasado sobre G.K. Zhukov. El largometraje de varias partes "Liberation" también se transmitió, según tengo entendido, también, en la trama, se pagó mucho a G.K. Zhukov.
      3. +3
        1 diciembre 2021 14: 33
        Marshal Winner! Vivirá para siempre en los corazones de los descendientes, y los estandartes de trofeos del Reich caminarán en el parque Patriota de la generación Victory Soldier con orgullo y gratitud.
  2. +10
    1 diciembre 2021 14: 18
    Mariscal de la Victoria de las Edades.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +11
    1 diciembre 2021 14: 23
    ¡Ese era el mariscal! ¡Mariscal de todos los mariscales!
    1. +7
      1 diciembre 2021 14: 44
      Cita: antes
      ¡Mariscal de todos los mariscales!

      1. +4
        1 diciembre 2021 14: 47
        ¡Mariscal de todos los mariscales!
    2. -4
      1 diciembre 2021 18: 35
      "¡Ese era el mariscal! ¡Mariscal de todos los mariscales!"

      Bueno, Zhukov era un macho alfa puro, por lo que en las fotografías junto a él, el resto de los hombres se veía muy feo.
      No hubo necesidad de llevar correas para los hombros ni atavíos para entender QUIÉN está a cargo aquí; una mirada es suficiente.
      No hay contradicciones ni de forma ni de contenido: el líder.
  6. +11
    1 diciembre 2021 14: 24
    Un verdadero hijo de su pueblo. No podía haber otros mariscales victoriosos en ese momento. Lo más importante es que pudo aprender rápidamente, supo discutir con Stalin ... Después de todo, se ofreció a retirar las tropas a través del Dnieper, dejando Kiev, salvando a las tropas de una terrible catástrofe. Por eso fue enviado a la desgracia, realizó una operación exitosa cerca de Yelnya, fue enviado a Leningrado, para salvar la ciudad. Entonces Moscú tuvo que hacerlo. En 41-42 jugó el papel de tal bombero ...
    ¡¡¡Pero entonces tenía 46 años !!! Tenía carácter, por supuesto. Por lo tanto, el Mariscal de la Victoria.
    1. -2
      1 diciembre 2021 14: 28
      Cita: Mountain Shooter
      Lo más importante es que pudo aprender rápidamente, sabía cómo discutir con Stalin ...

      Y rodeados por el Supremo estaban los malvados, que venían de la envidia por los méritos de Zhukov. Sospecho que fueron ellos quienes enfrentaron al líder contra el Mariscal de la Victoria y tejieron intrigas.
      1. +8
        1 diciembre 2021 14: 34
        Cita: ROSS 42
        Y rodeados por el Supremo estaban los malvados, que venían de la envidia por los méritos de Zhukov. Sospecho que fueron ellos los que enfrentaron al líder contra el Mariscal de la Victoria y tejieron intrigas.

        Fueron. Pero este fue, por ejemplo, Jruschov. A quien Zhukov salvó en el 53, luego en el 57, y seis meses después fue deshonrado ... En general, estaba bastante indefenso en las intrigas políticas ... fue derrotado allí.
        1. +6
          1 diciembre 2021 14: 42
          Cita: Mountain Shooter
          Fueron. Pero este fue, por ejemplo, Jruschov.

          Las actividades de este gobernante no se pueden percibir sin ambigüedades, pero es imposible medir tanta basura como trajo en 38-39 como primer secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Ucrania.
          1. +6
            1 diciembre 2021 15: 52
            Cita: ROSS 42
            Es imposible medir tanta basura como trajo en 38-39 años como primer secretario del Comité Central del PC (b) de Ucrania.

            Y como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la URSS, trajo cosas aún más desagradables a todo el país.
        2. +1
          1 diciembre 2021 15: 14
          Cita: Mountain Shooter
          En general, resultó ser bastante indefenso en intrigas políticas ... fue derrotado allí.

          Tradicionalmente, los militares están bastante indefensos en esto.
          1. +2
            1 diciembre 2021 18: 26
            Tradicionalmente, los militares están bastante indefensos en esto.
            No están indefensos, sino que simplemente se toman demasiado la palabra de los políticos cívicos. Es por esto que pagan con su nombre honesto, después de quedarse estancados en la historia, como Lebed, Gromov, Rutskoi, etc.
            1. 0
              2 diciembre 2021 10: 34
              Cita: 203-K
              No están indefensos, sino que simplemente se toman demasiado la palabra de los políticos cívicos. Es por esto que pagan con su nombre honesto, después de quedarse estancados en la historia, como Lebed, Gromov, Rutskoi, etc.

              Entonces este es uno de los signos de su miopía política.
              Los políticos exitosos no confían en nadie, pero hacen su trabajo. Los Guardias Blancos también creyeron mucho en sus aliados en la Entente, y como resultado fueron abandonados por ellos. Los bolcheviques en 1917 no sabían leer y escribir en asuntos militares de la palabra en absoluto, pero eran políticos sobresalientes. Y fue en la arena política donde ganaron la guerra civil.
        3. 0
          1 diciembre 2021 16: 08
          Como Zhukov no es un político, Zhukov es un soldado. En general, hay muy pocos líderes militares que combinarían un político talentoso y un comandante talentoso. porque el ejército, por regla general, no está a la altura de la política.
  7. +3
    1 diciembre 2021 14: 30
    Un hombre con mayúscula y realmente uno de los grandes comandantes soviéticos (rusos).
  8. +1
    1 diciembre 2021 14: 35
    ¡Gran comandante de la GRAN RUSIA! ¡Hijo fiel de la Patria!
  9. +2
    1 diciembre 2021 14: 49
    Hoy en Rusia, miles de calles, escuelas e instituciones educativas llevan el nombre de Georgy Konstantinovich; se le han erigido monumentos en muchas ciudades.
    Pocos han experimentado tantos altibajos como G.K. Zhukov. Era respetado por soldados y oficiales reales, tenía miedo de los arribistas y la gente deshonesta, y era odiado por colegas que no salían con sus mentes. ¡Gloria eterna al estadista y al gran comandante!
    1. +3
      1 diciembre 2021 16: 45
      Cita: businessv
      Pocos han experimentado tantos altibajos como G.K. Zhukov. Era respetado por soldados y oficiales reales, tenía miedo de los arribistas y la gente deshonesta, y era odiado por colegas que no salían con sus mentes.

      De hecho, Zhukov no pudo complacer a todos, especialmente a aquellos que sufrieron sus sanciones por negligencia. No recordaré la "hora india", pero así es como el general V. Nikolsky, muy conocido en los círculos de inteligencia, describe las actividades de Zhukov después de la guerra:



    2. +2
      2 diciembre 2021 15: 46
      Marshal of Victory también está involucrado en nuestra familia.
      Los primeros días de mayo de 1945, quizás un par de días antes de la Victoria, o quizás después, no lo diré con certeza. Nuestro tío por parte de mi madre, Sergei Chirkov, un soldado del Ejército Rojo, se sentó y dibujó a sus compañeros soldados en su momento libre. Zhukov pasaba en un automóvil, luego se detuvo, salió del automóvil y se acercó a los soldados. Hablaron de algo, mi tío no dijo exactamente, pero vio que Sergei estaba dibujando, se acercó a él, miró sus dibujos y le preguntó qué pensaba hacer después de la guerra, y si quería aprender a dibujar, podía. ayuda. Luego llamó al ordenanza, arrancó un trozo de papel de su cuaderno y Zhukov escribió lo que había escrito. Seryozha no se desmovilizó en el verano de 1945, sino que fue desmovilizado recién en el verano de 1948, y con esta nota llegó a Moscú y entró a estudiar en el Instituto de Arte de Moscú que lleva el nombre de V.I. Surikov, y luego enseñó allí y en el Instituto de Arquitectura de Moscú. Sin embargo, Wikipedia lo tiene brevemente. Al final de su vida, Chirkov S.I. se convirtió en un artista de honor de la RSFSR. Fue él quien fundó una galería de arte rural en nuestra tierra natal en el pueblo de Panfilovo, distrito de Murom, región de Vladimir. Si se encuentra en Murom, Panfilovo está a 15-20 minutos en automóvil y podrá ver tanto la galería como la hermosa vista desde las colinas hasta el Oka y las tierras de la vecina región de Nizhny Novgorod.
  10. +5
    1 diciembre 2021 14: 50
    Georgy Zhukov nació el 1 de diciembre de 1896 en la provincia de Kaluga en el pequeño pueblo de Strelkovka.

    ¡El 8 de mayo de 1945 aceptó la rendición de la Alemania nazi en Berlín!
    Memoria eterna, para el chico del pueblo ruso: ¡Georgy Zhukov!
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +5
    1 diciembre 2021 15: 02
    Lo que sería una gran personalidad, sería simple e inequívoco ... tal en la naturaleza tal vez no exista.
    Y entonces, Mariscal de la Victoria ... eso lo dice todo.
  13. -12
    1 diciembre 2021 15: 16
    - Lea el libro "Shadow of Victory": aprenderá muchas cosas nuevas e interesantes sobre el mariscal Zhukov.
    Yo, entonces un joven teniente, nunca escuché una sola palabra amable sobre él de parte de los que sirvieron bajo el mando de Zhukov. Su apodo era "El Carnicero" - hasta el final de sus días ...
    https://russian7.ru/post/kakie-prozvishha-byli-u-sovetskikh-voena/
    1. +7
      1 diciembre 2021 15: 35
      Cita: Outsider
      Leer el libro "Shadow of Victory"

      ¿Cuál es Rezun-Suvorov? Será mejor que estés en Petrosyan E.V. referido
      1. -6
        1 diciembre 2021 15: 36
        - "¡No he leído a Pasternak! ¡Pero lo condeno categóricamente!" sentir
        1. +6
          1 diciembre 2021 15: 42
          Leí a Suvorov, para mí este es el nivel de Petrosyan, pero si para ti es un "historiador autorizado", entonces oh ...
        2. +3
          1 diciembre 2021 16: 03
          "¡No he leído a Pasternak! ¡Pero lo condeno categóricamente!"
          Bueno, si usted, al pasar por el baño de la estación, necesita entrar en una cabina y sumergir la cabeza en el baño para comprender que hay una "sustancia conocida", entonces un ámbar claro es suficiente para los demás. Para entender lo mismo.
          PD
          empezaron a alimentarme con todo esto f .... desde 1987. Y leo muchas cosas (si acaso)
    2. +1
      1 diciembre 2021 15: 59
      Cita: Outsider
      Su apodo era "El Carnicero" - hasta el final de sus días ...

      Bueno, ya conoces a Yulia Popova, muy poca fe.
    3. +1
      1 diciembre 2021 16: 01
      Lea el libro "Shadow of Victory": aprenderá muchas cosas nuevas e interesantes sobre el mariscal Zhukov.
      y también la revista "Ogonyok" desde 1989, la serie "Shtrafbat" y "Archipelago-Gulag" candidato wassat
      1. 0
        2 diciembre 2021 15: 52
        No, la revista Ogonyok comenzó a desheroizar al país y a arrojar barro a la historia de Rusia - la URSS antes - alrededor de 1986-87, en general, con el llamado. "perestroika" ...
        1. 0
          2 diciembre 2021 16: 14
          antes - alrededor de 1986-87
          ¡más probable! No discutiré aquí porque, en palabras del héroe de una obra clásica, "¡entonces era pequeño! ¡Era un niño!" O para ser más precisos, en 1986 estaba en sexto grado de secundaria. hi Y alrededor de 1989 (90), leí nuestra "luz y no vivir" - "El archipiélago Gulag". Dominé el primer volumen y un poco del segundo (en autoedición). ¡Incluso entonces, mi mente todavía no fuerte se dio cuenta de que esto es una completa basura y un juego! Cabe señalar que en ese momento ya había releído un montón de cosas. Incluidos Dumas, Zoshchenko, Serafimovich, Heinlein, Clifford Simak (y un montón de todo lo demás. De lo que se deslizó en tres). Así que había algo con lo que comparar.
    4. -1
      2 diciembre 2021 16: 08
      Cita: Outsider
      - Lea el libro "Shadow of Victory": aprenderá muchas cosas nuevas e interesantes sobre el mariscal Zhukov.
      ¿Olvidaste el "Rompehielos", el mismo autor podrido? ¿O no es así? Aprenderá muchas cosas nuevas, por ejemplo, que la guerra, de hecho, fue planeada por nosotros, pero no tuvo tiempo. No he oído hablar de esta charlatanería en mucho tiempo, te las arreglaste para sorprenderte de que alguien más pueda leer tales tonterías. sonreír
  14. -7
    1 diciembre 2021 16: 04
    Cita: vvvjak
    Leí a Suvorov, para mí este es el nivel de Petrosyan, pero si para ti es un "historiador autorizado", entonces oh ...

    - ¿Ha leído la carne en conserva Mark Semyonovich? riendo lol ¿Ya que Rezun-Suvorov es "Petrosyan" para ti? (Esto se debe a que nunca ha estudiado ni resumido las obras de Marx, Engels, Lenin)
    1. +5
      1 diciembre 2021 16: 11
      Y Solonin no es historiador. Y ni siquiera un militar, este es otro ingeniero que de repente decidió que era historiador. Y lo sabe todo. Es imposible leer sus tonterías. porque esto es una tontería. Este "publicista" ni siquiera sabe trabajar con fuentes y documentos.
      1. -7
        1 diciembre 2021 16: 13
        - Presumiblemente - ¡¿a diferencia de ti ?! ¿Sabe exactamente cómo trabajar correctamente con documentos y mapas? ¿Quizás eres un recién graduado de la Academia de Estado Mayor? riendo lol Realmente no ??
        1. +3
          1 diciembre 2021 16: 16
          No. No me gradué de la Academia de Estado Mayor. Pero la Facultad de Historia, sí. Y teníamos una disciplina tan interesante y dura que se llamaba estudios de fuentes. Y fue muy duro pasarlo, porque me lo pidieron muy estrictamente.
          1. -5
            1 diciembre 2021 16: 21
            - ¡OU! He leído toda mi vida profesional "historiadores de la Gran Guerra Patria"! No lo creerás: ¡MIENTIERON TODO EL TIEMPO! Porque era categóricamente imposible decir la verdad - en primer lugar, serían inmediatamente "excomulgados del abrevadero" - y la familia necesitaba ser alimentada ... En segundo lugar, se podía "tronar por Mozhay" - "por propaganda antisoviética y agitación." Por lo tanto, sí, mintieron completamente impíos.... Resolvieron la "soldadura" ...
            Mienten incluso ahora: después de todo, incluso un grupo del Código Penal apareció "Sobre la distorsión de la verdad histórica no a favor de Rusia". (Para distorsionar "a favor", ¡tanto como quieras! lol)
            1. +3
              1 diciembre 2021 16: 36
              Siempre me han asombrado y asombrado los sectarios como tú. Así que los historiadores profesionales mienten. eso es todo lo que hacen es mentir. No tienen fe. Pero una persona sin educación histórica, que lee en algún lado, es la verdad. Porque él es santo e infalible. Y ustedes, como verdaderos seguidores de la secta, están dispuestos a defender su enseñanza hasta la última gota de sangre. Imagínense lo que sucedería si comenzara a decirle a un ingeniero cómo diseñar, digamos, un motor de avión. Sí, me enviarán de inmediato. ¿Y si, para horror de todos, no envían? ¿Qué tan lejos volará ese avión? No, se estrellará allí mismo.
              1. -5
                1 diciembre 2021 16: 45
                - No lo creerás: ni Lenin ni Stalin fueron historiadores. Uno es abogado, el otro se graduó de la Escuela Central de Artes (con Cs). Hicieron historia. Y, como dicen los franceses: "No tienes que ser un gato para dibujar un gato". Pushkin, Lermontov, Tolstoi, Mayakovsky, Gorky: no se graduaron de institutos literarios. Y muchos, muchos otros ... Y en general: el Arca fue diseñada por un aficionado, y el Titanic fue creado por profesionales ... lol
                Suvorov-Rezun es un analista militar del GRU de profesión. Comparado con él, cualquier historiador ... "como un carpintero contra un carpintero" ...
                1. +3
                  1 diciembre 2021 16: 56
                  Bueno, si se trata de eso ... Stalin se graduó de la Escuela Teológica con dos A, el resto de las notas fueron "excelentes". Recomendado para la admisión al Seminario Teológico. Y entró sin dificultad. Y estudié los primeros cursos muy bien. La troika y el mal comenzaron cuando Stalin se familiarizó con el marxismo y se dejó llevar por las ideas de la revolución. Es solo que la cosmovisión del joven ha cambiado. De lo contrario, se habría graduado del seminario con honores. Y entonces no conoceríamos al líder Stalin, sino quizás al metropolitano Dzhugashvili, y quizás al patriarca. En cuanto a los escritores. O hay talento para la literatura, para escribir libros, o existe o no. Y si no, entonces ninguna cantidad de educación ayudará. Además, en cuanto a Pushkin, Lermontov, Tolstoi, son aristócratas hereditarios a los que se les ha enseñado literatura, versificación y otras cosas desde la infancia.
                2. +1
                  1 diciembre 2021 17: 18
                  Bueno y mas. si necesito la ayuda de los militares para trabajar con mapas, diagramas, diagramas, etc., iré a los militares. pero no escribiré mordaza, como Suvorov, Solonin y otros. Afortunadamente, los militares están dispuestos a hacer contacto y no es difícil consultarlos. Generalmente es tan bueno con el coñac.
            2. 0
              1 diciembre 2021 19: 24
              ... y quien no esta sin PECADO ??? .. pero los historiadores no trabajan solos ... si, el orden viene de arriba (y que hay ahí arriba y como ven la historia (como el Ejército Rojo soldado Trofimov en los Oficiales ... comprensión correcta del momento actual) ... pero ¿y si hay un enroque y las obras YA se han escrito ... (y que alguien tiene dudas de cuántas veces se ha reescrito la historia en los últimos 100 años) ... y entonces la FE entra en juego ... no necesitas probar - necesitas creer ... (y si no hay fe, entonces no eres tuyo (si a tu lado - ALIEN) ... pero después de todo, no todo y no siempre todo va bien en la historia (y los HÉROES a menudo no son Santos) ... pero en los negocios lo reconocerás ... pero aquí siempre hay una broma ... para uno y el mismo puede ser a la vez condenado y ensalzado ... entonces como va a ser con el Mariscal de la Victoria ... pero en su historia (como todos nosotros ... ay ... hay Santos aquí ... no ??? ) como una masacre con un coche del Reich (y se las arregló ... se necesita la victoria ... no nos vamos a quedar en el PRECIO ...) y hoy lo acusan de crueldad (sí donde ya estaba todo decidido y no cuando todo pendía de un hilo) ... bueno, bueno ... y luego aparece el pillaje ... pero señores, ¿cómo vais vosotros con esto ... habrá mucho no plateros en la Rusia Moderna qué recordarle al Mariscal 55 bombas de bicicleta y otros tipos de antigüedades (sí, especialmente de Hodor o nuestro Oso con su ... no hay dinero, pero aguanta o recuerda a Taburetkin con su Vasilyeva). para resumir - él no era un ángel pero tampoco Drácula (lo siento carnicero ... esto es más bien para los chicos de SB OUN ..) ... era y gracias a esto nosotros SOMOS ... algo así ..
    2. 0
      2 diciembre 2021 12: 33
      Cita: Outsider
      - ¿Ha leído la carne en conserva Mark Semyonovich?

      Y quien no lo ha leído. Fue especialmente divertido cómo Mark Semyonovich, sobre la base del informe del 10 ° TD del 15 ° MK, succionó a los desaparecidos en las pérdidas irrecuperables de tanques y corrió con ella, como saben, con un saco escrito. Exactamente hasta el momento en que no se le explicó que las cifras que tomó "perdido en la batalla" en este documento se refieren solo a los tanques que fueron destruidos de manera confiable en el campo de batalla - "Roto y quemado en el campo de batalla". Y si leyó detenidamente el documento al que se refiere, entonces hubo más columnas para la irrevocabilidad".No regresó con tripulaciones del campo de batalla después del ataque."Y"Abandonado cuando una parte de las fallas técnicas desaparecieron y fue imposible restaurar y evacuar.". sonreír
  15. -8
    1 diciembre 2021 16: 08
    Cita: tihonmarine
    Cita: Outsider
    Su apodo era "El Carnicero" - hasta el final de sus días ...

    Bueno, ya conoces a Yulia Popova, muy poca fe.

    - ¡¿Y qué tiene que ver Julia Popova con eso ?! Me las arreglé para servir como un joven teniente con los viejos capitanes y mayores que se desempeñaron como comandante del Distrito Militar de los Urales cuando Zhukov era. Reseñas sobre él: es mejor no repetir ... ¡Estaba tan sorprendido entonces! ... Y después de 25 años leí "La sombra de la victoria" - y "el velo se me cayó de los ojos" ...
    1. +7
      1 diciembre 2021 16: 31
      Cita: Outsider
      Y después de 25 años leí "La sombra de la victoria" - y "el velo se me cayó de los ojos" ...

      Curiosamente, "el velo estaba dormido" antes de partir hacia Israel o después? .. Solo me preguntaba. Es aún más interesante dónde estaría ahora la mayor parte de la población de Israel (sin mencionar la apariencia misma de este estado en el mapa mundial), si no fuera por este "carnicero" ...

      "Reseñas de los capitanes", panimaish ... Este es el Mariscal de la Victoria, no una publicación en Facebook.
      1. -9
        1 diciembre 2021 16: 37
        - Antes de la salida. Tenía una "serie de preguntas" sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial, desde los 15 años. Y no pude encontrar respuestas en ningún lugar de la URSS absolutamente. Hasta que a la edad de 58 años, en algún lugar de 1988 o 1989, no leí "Rompehielos" de Suvorov. Y todo instantáneamente encajó en su lugar... Y después de otros 20 años, los libros de Solonin agregaron una serie de fragmentos faltantes a lo que nos han estado ocultando durante toda nuestra vida, y todavía se esconden de la mayoría de la población ... ¡Al mismo tiempo, la población es suficiente! riendo LO GENERAL MÁS NECESITA CUALQUIER VERDAD.
        "Las tinieblas de las verdades bajas me son más queridas que nosotros el engaño elevador" (c - Pushkin)
      2. -9
        1 diciembre 2021 16: 58
        El secreto de estado más terrible, primero en la URSS y luego en Rusia, es que Stalin organizó la Segunda Guerra Mundial. Cumpliendo los preceptos de Marx-Engels-Lenin - según los documentos que escribieron.
        Este es el secreto más espeluznante hasta ahora.
        Suvorov-Rezun, y después de él Mark Solonin expuso este secreto... ¡HORROR-HORROR!
      3. 0
        2 diciembre 2021 15: 59
        Si no fuera por el mariscal Zhukov, entonces la mayoría (¡si no toda! ...) de la población de Israel se habría deslizado por las chimeneas de los crematorios de los campos de concentración, y si no fuera por el camarada Stalin, ¡entonces Israel no existiría en absoluto!
  16. -9
    1 diciembre 2021 17: 05
    Cita: Volodin
    Es aún más interesante dónde estaría ahora la mayor parte de la población de Israel (sin mencionar la apariencia misma de este estado en el mapa mundial), si no fuera por este "carnicero" ...

    - Si Stalin no hubiera ayudado a Hitler a llegar al poder y no hubiera organizado la Segunda Guerra Mundial (por la victoria de la Revolución Mundial, y no por ninguna otra razón), 6 millones de judíos no habrían sido destruidos. Stalin no se preocupaba por los judíos, era tan antisemita como Hitler y odiaba a los judíos de la misma manera. Y estaba dispuesto a destruirlos al final de su vida: los dos últimos millones que quedaban en la URSS. Gracias al camarada Beria por mi feliz infancia, que lo remató a tiempo.
    "Reseñas de los capitanes", panimaish ... Este es el Mariscal de la Victoria, no una publicación en Facebook.

    - ¿Se ha preguntado alguna vez por qué Stalin prohibió la celebración del Día de la Victoria en 1947 y hasta 1965 fue un día laboral normal? ¿Y si no fuera por el amor de Brezhnev por todo tipo de tweets, podría haber seguido siendo un día de trabajo normal?
    1. +4
      1 diciembre 2021 17: 32
      ¿Cómo ayudó Stalin a Hitler a llegar al poder? ¡¿Cómo?! Si Stalin hubiera ayudado a alguien a llegar al poder en Alemania, habrían sido los comunistas alemanes. además, tenían un gran apoyo en la sociedad. Y Hitler nunca ocultó el hecho de que era un anticomunista. Para Stalin apoyar el ascenso al poder de Hitler, es como para un judío apoyar el ascenso al poder del ayatolá de Irán. Y sobre la cuestión de quién desató la Segunda Guerra Mundial ... Fue Stalin quien hizo la vista gorda a la restauración de las fuerzas armadas alemanas, a la abolición de la prohibición del número de tropas de más de 100 mil personas, a la restauración de servicio militar obligatorio universal, al inicio abierto del desarrollo y desarrollo de tanques, aviación, artillería, etc., que estaba directamente prohibido por el Tratado de Versalles? Stalin cerró los ojos ante la negativa demostrativa de Alemania a pagar reparaciones después de que Hitler llegara al poder, según el mismo Tratado de Versalles. ¿Stalin permitió la ocupación de Renania desmilitarizada, contrariamente al Tratado de Versalles? ¿Stalin aprobó el Anschluss de Austria? ¿O Stalin aprobó la partición de Checoslovaquia? Bueno no. Todo esto fue hecho por británicos y franceses. Y no hay la firma de Stalin debajo del documento sobre el desmembramiento de Checoslovaquia. pero las firmas de Daladier y Chamberlain están disponibles. Además, Chamberlain estaba agitando activamente este papel al público. Y todas las propuestas de Stalin para crear un sistema de seguridad colectiva en Europa fueron desafiantemente rechazadas por estos personajes. O enviaron personas de poca importancia para las negociaciones sin la autoridad para firmar nada.
    2. +4
      1 diciembre 2021 17: 33
      Cita: Outsider

      - Nunca te sorprendió por qué Stalin


      Solo me sorprende una cosa, cómo el principio de Hitler-Goebbels sigue funcionando en el siglo XXI: "Cuanto más monstruosa es la mentira, más voluntariamente creen en ella". Y este es específicamente tu caso
    3. -2
      1 diciembre 2021 17: 36
      Por supuesto, a los 90 años ya es difícil entender la diferencia entre un historiador y un analista del GRU ... pero que Stalin fuera judío-fobo ya es un diagnóstico, no la edad.
      1. +4
        1 diciembre 2021 17: 43
        Cita: Hanter
        Por supuesto, a los 90 años ya es difícil entender la diferencia entre un historiador y un analista del GRU ... pero que Stalin fuera judío-fobo ya es un diagnóstico, no la edad.

        Stalin era tan antisemita que Lazar Moiseevich Kaganovich vivió durante 98 años y murió en 1991)))
        1. -5
          1 diciembre 2021 18: 11
          - Recuerda también a Mehlis.
          Sí, y Goering tenía un mejor amigo y asistente, el general Milch, eran amigos de la Primera Guerra Mundial, un judío de su padre. Entonces Goering solía decir: "Aquí, en mi casa, decido quién es judío y quién no"..
          Las excepciones son solo una prueba de la regla.
    4. -1
      1 diciembre 2021 19: 21
      Más sorprendente es la estúpida terquedad con la que tú y tus compañeros destrozaréis el gran pasado, ensartando podridas cuentas de mentiras en la podrida cuerda de vuestra "verdad".
    5. 0
      2 diciembre 2021 12: 40
      Cita: Outsider
      - Si Stalin no hubiera ayudado a Hitler a llegar al poder y no hubiera organizado la Segunda Guerra Mundial

      Oh ... es decir, Hindenburg, la élite financiera e industrial de Alemania, y con ella el liderazgo de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos, ¿eran agentes de Stalin? Pero...
      Solo haga una pregunta: ¿cómo tenía el Reich el ejército con el que desató la Segunda Guerra Mundial y la industria militar para abastecerlo? Que, por cierto, le fueron prohibidos por el Tratado de Versalles.
  17. -4
    1 diciembre 2021 18: 09
    Cita: Hanter
    Por supuesto a los 90

    - A los 71.
    ... ya es difícil entender la diferencia entre un historiador y un analista del GRU ...

    - ¡Un analista de GRU será mucho más genial! (Para los que entienden, por supuesto ...)
    ... pero que Stalin fuera antisemita ya es un diagnóstico, no la edad

    - Stalin era un monstruoso anti-judío. No saber cosas tan elementales es una vergüenza para una persona educada ...
    1. +2
      1 diciembre 2021 18: 25
      Cita: Outsider
      En 71.

      Entonces, ¿qué puede quitar, por así decirlo, de sus comentarios, en una publicación? Sí, el hecho de que incluso aquí te las ingeniaste para mentir ...
      Cita: Outsider
      No pude encontrar respuestas en ningún lugar de la URSS en absoluto. Hasta que a la edad de 58 años, en algún lugar de 1988 o 1989, no leí

      Si en 1988-89 era 58, hoy es 90-91, por lo tanto amarrar
      ¿Cuántos años te escribirás en el siguiente comentario sobre "el carnicero Zhukov" y "el sanguinario Stalin, que eligió a Hitler"? ...
      1. -2
        1 diciembre 2021 18: 29
        - Sí, esto es un desliz, por supuesto, en 1988 - 38, - cuando se acaba el límite de tiempo aquí, ya no es posible corregir el desliz.
        1. -1
          1 diciembre 2021 19: 14
          Hay que ser más vanidoso, querido. Las mentiras son muy sensibles a los detalles. ¿Al menos los capitanes serían "promovidos" a coroneles o "enviados" a la reserva? guiñó un ojo
    2. +2
      1 diciembre 2021 18: 45
      Bueno, en 1988 no tenías 58 sino 38 años ... luego, a principios de los setenta, siendo teniente, te comunicaste con otros capitanes que lucharon bajo el mando de Zhukov, quien lo llamó carnicero. La pregunta es, ¿cuántos años tenían estos capitanes, los colegas de Zhukov 25 años después del final de la guerra? La respuesta es menos de cincuenta. Capitán a los cincuenta: no es necesario hacer historia, sino matemáticas.

      .
      1. El comentario ha sido eliminado.
  18. 0
    1 diciembre 2021 18: 11
    Pasó el camino de un verdadero soldado ...
  19. -10
    1 diciembre 2021 18: 22
    Cita: Vasily Onischuk
    ¿Cómo ayudó Stalin a Hitler a llegar al poder? ¡¿Cómo?! Si Stalin hubiera ayudado a alguien a llegar al poder en Alemania, habrían sido los comunistas alemanes.

    - En realidad, no leer los tres libros de texto de Suvorov-Rezun: "Rompehielos", "Día M" y "La última república" (¡y no los leíste!) - para un historiador moderno es simplemente una verdadera lástima.
  20. -7
    1 diciembre 2021 18: 25
    Cita: Region-25.rus
    "¡No he leído a Pasternak! ¡Pero lo condeno categóricamente!"
    Bueno, si usted, al pasar por el baño de la estación, necesita entrar en una cabina y sumergir la cabeza en el baño para comprender que hay una "sustancia conocida", entonces un ámbar claro es suficiente para los demás. Para entender lo mismo.
    PD
    empezaron a alimentarme con todo esto f .... desde 1987. Y leo muchas cosas (si acaso)

    - Para entender los libros de Suvorov-Rezun, había que aprender marxismo-leninismo. De lo contrario, es extremadamente difícil de entender, especialmente con una "mente inestable" ...
  21. +2
    1 diciembre 2021 18: 25
    Una vez que History decidió leer lo que escriben los historiadores sobre él ... lo leí y me desmayé ...
    ps La historia la escriben los historiadores ... y en la mayoría de los casos lo que escriben no tiene nada que ver con la historia solicita
    1. -1
      1 diciembre 2021 18: 26
      - ¡Santa verdad! riendo lol
  22. -4
    1 diciembre 2021 18: 54
    Cita: Vasily Onischuk
    En cuanto a los escritores. O hay talento para la literatura, para escribir libros, o existe o no. Y si no, entonces ninguna cantidad de educación ayudará. Además, en cuanto a Pushkin, Lermontov, Tolstoi, son aristócratas hereditarios a los que se les ha enseñado literatura, versificación y otras cosas desde la infancia.

    - Del mismo modo, lo mismo se aplica a los historiadores. Necesita talento y diligencia, sobre todo. Decenas de miles se educan como historiadores, crean nombres, unidades. Y luego, la masa de quienes escriben sobre los asuntos de los últimos cien años son oportunistas al servicio de la burocracia, reescribiendo por décima vez las mentiras de sus predecesores ...
    1. Des
      -1
      1 diciembre 2021 19: 20
      Aquí pareces ser inteligente, pero lo presentas de tal manera que infa se percibe de manera repugnante. Ciertamente, Rezun (o los autores con ese nombre) son más talentosos como traidores.
      1. -1
        2 diciembre 2021 14: 14
        Rezun no tiene nada de talento. Construye sus conjeturas sobre la idea inicialmente incorrecta del deseo de la URSS de atacar a Alemania. Esta idea es estúpida y sin fundamento porque presupone una evaluación incorrecta por parte de los líderes de la URSS de sus capacidades y el equilibrio de fuerzas. La URSS era muy consciente tanto del poder de Alemania como de su propia debilidad, y no podía soñar con un ataque.
  23. 0
    1 diciembre 2021 19: 11
    https://youtu.be/0NmSiOer1aI
  24. -2
    1 diciembre 2021 19: 14
    ¡era un destacado líder militar de Rusia! un hombre que salvó a Moscú y Leningrado, un estratega que participó en el desarrollo de todas las batallas clave de la Segunda Guerra Mundial ... una pepita, el único que no tenía una educación militar superior (se graduó solo de una caballería escuela), un zapatero que no iba a ser soldado reclutado en el ejército para la movilización y sirvió desde la base ante el mariscal
    En términos de pensamiento estratégico, Zhukov puede equipararse solo con el ahora completamente olvidado Alexander Vasilevsky.
    1. AAK
      +1
      1 diciembre 2021 22: 10
      Un colega, para ser precisos, en "Recuerdos y reflexiones", Zhukov escribió que era un peletero, no un zapatero. Y a costa del estratega, lo dudo un poco. De la pluma de Zhukov no ha salido jamás un solo trabajo, ni siquiera un folleto sobre estrategia o tácticas. Shaposhnikov tiene obras de estrategia, Triandafillov tiene, Vasilevsky y Antonov tienen, pero el "victorioso" no ... Rokossovsky, Eremenko y Baghramyan). Bueno, alrededor de 20 versiones del texto del "autor" para 10 ediciones de "Recuerdos y reflexiones" probablemente ya las conoce todo el mundo.
      En cuanto al mariscal Vasilevsky, de hecho, rara vez se lo menciona inmerecidamente, y son precisamente los desarrollos estratégicos del Estado Mayor bajo el mando de Vasilevsky, y desde 44, Antonov ha encarnado, lo mejor que ha podido, al héroe mencionado de la época. .
      Bueno, para no saltar entre Rezun y los panegíricos actuales a Zhukov, basta con publicar un libro detallado sobre Zhukov con una declaración de archivos personales, atestaciones, una colección de sus órdenes sobre las unidades y formaciones encabezadas por él desde el Años 30, materiales de los casos de "trofeo" y "Kryukovsky", materiales y transcripciones de la reunión bajo Stalin sobre los milagros de Zhukovsky, después de lo cual fue trasladado al OdVO, sus órdenes como Ministro de Defensa en los años 50, luego habrá un imagen relativamente objetiva. Pero hay vagas dudas de que no veremos tal libro, saldrán demasiadas "falsificaciones de la historia" ...
      1. 0
        1 diciembre 2021 23: 19
        - Dicho libro se publicará en 50 años, bajo un gobierno completamente diferente (con suerte). Mientras tanto, ¿qué es:
        http://militera.lib.ru/research/suvorov7/index.html
        1. AAK
          +1
          1 diciembre 2021 23: 28
          Rezun, leí todos los libros excepto "Cuentos del Libertador", según la trilogía antes mencionada, yo mismo verifiqué las juntas con las memorias militares en nuestra biblioteca con mi padre, citó correctamente. Desafortunadamente, el Ministerio de Defensa no tuvo acceso a los archivos. Pero si pudiera mirar algunos documentos de los archivos del IML, y especialmente la "Carpeta Especial" del Politburó del Comité Central ... oh, sueños, sueños ...
      2. -1
        2 diciembre 2021 19: 16
        Zhukov no ha escrito ni una sola obra ni siquiera un folleto sobre estrategia o tácticas.

        Ni Triandafill ni Shaposhnikov aplastaron a los alemanes en el campo de batalla ... no estamos hablando de trofeos (eka invisible, mi bisabuelo, un médico militar, jefe de un hospital de campaña militar desde 1944, cuando entraron en Prusia Oriental, envió a casa más de 40 paquetes ... la bisabuela cambió el dinero en el bazar rollos de euro por crema agria y el trofeo de acordeón sigue funcionando y es una reliquia familiar) y no estamos hablando de los pedidos de los años cincuenta. ..
        estamos hablando de cosas específicas: Zhukov, el mejor comandante militar soviético de la Segunda Guerra Mundial, un hombre que fue REPRESENTANTE DE LA APUESTA. coordinó las acciones de VARIOS frentes en las áreas estratégicas más importantes (Rokossovsky, por ejemplo, no superó al comandante de UN frente) y participó en el desarrollo de TODAS las operaciones estratégicas ... Stalin siempre tomó a Zhukov y Vasilevsky sin un informe en cualquier momento del día ... y siempre, ¡escuché la opinión de estas personas destacadas antes de tomar una decisión!
        Zhukov siempre le pidió la opinión de Vasilevsky sobre todos los temas más importantes ...
        pero los rezuns simplemente nublan nuestros ojos con "vitrinas de trofeos" y otras turbidez ...
    2. -1
      2 diciembre 2021 16: 24
      ¡Junto a Zhukov, puedes poner con seguridad a Suvorov y Kutuzov! Aunque, no, de lo contrario, Kutuzov era más suave y flexible, y la situación en 1812 era fundamentalmente incomparable con la situación en 1941. Kutuzov podría retirarse, como dijo su jefe, Alejandro I, incluso a Kamchatka, pero Zhukov no tenía esa opción en absoluto; Zhukov solo tenía dos opciones: defender la capital o morir heroicamente en las batallas si los alemanes podían irrumpir en la ciudad. Zhukov era consciente de su responsabilidad en la defensa de la capital. Y recordó cómo Stalin trató a Pavlov. Y morir en la batalla, habiendo recibido una bala alemana en la frente, es bastante diferente a recibir una bala soviética en la parte posterior de la cabeza en el sótano del NKVD de un verdugo. ¿Estas de acuerdo conmigo? Estoy seguro de que sí.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +1
    1 diciembre 2021 23: 15
    Cita: Cautivo
    Hay que ser más vanidoso, querido. Las mentiras son muy sensibles a los detalles. ¿Al menos los capitanes serían "promovidos" a coroneles o "enviados" a la reserva? guiñó un ojo

    - ¡Sí, eres un humorista! Para mí, un teniente, luego un teniente senior - ¡¿con qué "coroneles" podría comunicarme ?! Mi círculo social era en esos años - el capitán / mayor ... Y ya estaban "de salida", sus términos de servicio estaban llegando a su fin ...
  27. 0
    1 diciembre 2021 23: 22
    - Bueno, y el "punto culminante del pastel" del "Mariscal de la Victoria" - cuando en los campamentos de Totsk condujo a varios regimientos de militares a través del epicentro de una explosión nuclear, 15 minutos después ...
    https://www.mk.ru/editions/daily/article/2004/09/13/104911-pravda-poligona-smerti.html
    1. -1
      2 diciembre 2021 13: 09
      Cita: Outsider
      - Bueno, y el "punto culminante del pastel" del "Mariscal de la Victoria" - cuando en los campamentos de Totsk condujo a varios regimientos de militares a través del epicentro de una explosión nuclear, 15 minutos después ...

      Dios mío ... un enlace a "Moskovsky Komsomolets" 2004. También puede consultar AIDS-Info.
      ¿Fue descongelado recientemente? ¿O no es consciente de que las enseñanzas de Totsk se han resuelto durante mucho tiempo casi cada minuto?
      La explosión fue a las 09:33. En el momento de la explosión, todos los militares se encontraban en refugios. A las 11:00, se completó el reconocimiento de radiación y se rodeó la zona de peligro. A las 12:00 el destacamento de avanzada de la división mecanizada ingresó al área de la explosión, a las 12:15 se detuvieron los primeros escalones de los regimientos mecanizados y de fusileros. El nivel de radiación a 400 m del epicentro 3 horas después de la explosión fue de 0,1 R / h.
      El número total de militares que se encontraban en la zona de una explosión nuclear es de unas 3000 personas, de las cuales unas 500 han visitado la zona del epicentro.

      Y lo más importante, en ese momento, para los militares de todo el mundo, las armas nucleares eran simplemente "otra bomba poderosa". Y los ejercicios de Totsk fueron solo una respuesta al comienzo de una serie de pruebas estadounidenses "Desert Rock". En el cual los militares observaron explosiones desde trincheras abiertas y marcharon a media milla del epicentro sin PPE.
      No me refiero a una fotografía famosa "los marineros desactivan manualmente el PRT "Prince Eugen" durante la Operación Crossroads":
      1. 0
        2 diciembre 2021 13: 22
        Dios mío ... un enlace a "Moskovsky Komsomolets" 2004. También puede consultar AIDS-Info.
        ¿Fue descongelado recientemente?

        - En realidad, la información histórica más confiable e increíblemente abierta se publicó solo en 1989-1993. Lo que se publica ahora en las ediciones rusas es una "desinformación" estándar de una guerra de información (del liderazgo ruso contra el pueblo ruso, por supuesto).
    2. +1
      2 diciembre 2021 14: 06
      https://www.mk.ru/editions/daily/article/2004/09/13/104911-pravda-poligona-smerti.html

      Probablemente me uniré a la "fiesta del espíritu" ...
      El artículo en el enlace sigue siendo genial. Verdad. Por ejemplo, hay una declaración como esta
      Cita: "Nos dieron un arma de servicio personal: rifles de asalto Kalashnikov modernizados, rifles automáticos de diez disparos de disparo rápido"
      Los AKM (en 1954 ni siquiera existían en el proyecto) probablemente fueron llevados a los militares en el DeLorean. De lo contrario, no habría funcionado. Qué tipo de "rifles automáticos de diez tiros" ni siquiera lo sé. Las carabinas SKS Simonov, que estaban en servicio con las Fuerzas Armadas de la URSS, nunca tuvieron un modo de disparo por ráfaga. Los rifles de francotirador Dragunov SVD tampoco existían "en metal", y más aún su versión con disparo automático: SVU AS. Estos últimos aparecieron ya en la década de 1990 y por esta razón no estaban ni podían estar en servicio con las Fuerzas Armadas de la URSS. Había AVT-40, una versión automática del rifle de carga automática Tokarev SVT-38/40. Pero fue retirado rápidamente del servicio durante la Gran Guerra Patriótica: la versión automática de este rifle resultó ser francamente infructuosa.
  28. -1
    2 diciembre 2021 07: 05
    ¡¡¡Haz una reverencia a Georgy Konstantinovich !!! hi
    1. -1
      2 diciembre 2021 16: 34
      ¡Gloria eterna al mariscal de la victoria!