Lukashenko anunció la preservación de sitios de lanzamiento para misiles balísticos intercontinentales en el territorio de Bielorrusia

80

Bielorrusia ha conservado todas las plataformas de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales menos una. Así lo afirmó el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.

Lukashenko, quien anteriormente anunció su disposición a desplegar misiles nucleares rusos en el territorio de la república en caso de la aparición de misiles estadounidenses en Polonia, anunció la disponibilidad de lugares de lanzamiento para misiles balísticos intercontinentales. Según él, a pesar de la presión de Europa y Estados Unidos, logró mantener todos los sitios excepto uno, que tuvo que ser volado "para los estadounidenses".



El presidente bielorruso enfatizó que en los 90 fue fuertemente presionado por Yeltsin, quien exigió "volar" todos los sitios para el despliegue de complejos móviles de misiles balísticos intercontinentales Topol, pero no lo hizo. Por eso, según él, Lukashenka es considerado un enemigo en Occidente.

¿Por qué me convertí en enemigo de Occidente? No porque sea un dictador. Porque todos los sitios en los que se encontraba Topol, excepto uno, están completamente conservados y todavía están listos para su uso.

- dijo Lukashenko

Durante la era soviética, los complejos móviles de misiles balísticos intercontinentales Topol se ubicaron en el territorio de Bielorrusia, para lo cual se hicieron sitios especiales y refugios en los bosques bielorrusos, no había instalaciones mineras en Bielorrusia. Además, hubo más de mil cargas nucleares tácticas en la república, que fueron retiradas tras el colapso de la Unión Soviética en virtud del Tratado sobre la No Proliferación de la Energía Nuclear. armas.

Por nuestra parte, observamos que para los modernos sistemas móviles de misiles terrestres (PGRK) "Yars", que reemplazó a los complejos móviles "Topol" y "Topol-M", no se requiere una plataforma especial para lanzar misiles, pero la infraestructura preservada puede simplificar significativamente el despliegue de complejos en el territorio de la república.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    1 diciembre 2021 19: 13
    Y TNW será suficiente.
    1. +26
      1 diciembre 2021 19: 40
      Me alegro del cambio de vector, ha decidido el vecino.
      ¡No queda ni rastro de "multi-vector"! En el mejor de los casos, Rusia es definitivamente una ventaja.
      Ni la economía, ni la política, ni la amistad pudieron cambiar la actitud de Lukashenka hacia Rusia y Occidente. Pero agravios y ambiciones personales, ¡por favor!

      Y sobre las posiciones de los misiles, genial. Serán útiles en un período amenazado, gracias a él por su previsión.
      1. +18
        1 diciembre 2021 19: 51
        Cita: RealPilot
        Me alegro del cambio de vector, ha decidido el vecino.

        Si quieres vivir, cambiarás todo menos el género.
        1. +8
          1 diciembre 2021 20: 44
          ¿Minusanul aparentemente quiere cambiar el sexo?
          wassat
          1. +9
            1 diciembre 2021 20: 45
            Cita: Cheshire
            ¿Minusanul aparentemente quiere cambiar el sexo?

            También relinché cuando vi el menos.
          2. -3
            1 diciembre 2021 22: 50
            Otro recuento de ventajas y desventajas. ¿Y no nuestro ejército para esto?
            1. +5
              2 diciembre 2021 09: 32
              Cita: mitrich
              Otro recuento de ventajas y desventajas. ¿Y no nuestro ejército para esto?

              Nuestro ejército es profundo, Anatoly. En cuanto a la AHL, yo, como usted, soy cauteloso. Usted señor, por desgracia, no comprendió el significado de mi comentario.
              hi
              1. -1
                2 diciembre 2021 19: 46
                ¡Bien hecho, viejo! ¡Ahorrativo! ¡Y prudente! riendo
        2. -16
          1 diciembre 2021 22: 49
          Este, si es necesario, cambiará tanto el género como la orientación. Todo para mi hijo Kolya.
        3. -8
          2 diciembre 2021 00: 00
          Creo que será necesario, Batko cambiará el sexo. No tiene fe ... Hoy el viento sopla en dirección a Rusia y todo es tan ruso. Mañana el viento cambiará a Oeste y Lukashenka se cambiará de ropa en el aire.
        4. +1
          2 diciembre 2021 06: 18
          guiñó un ojo ¡El suelo también se puede reconstruir!
      2. 0
        2 diciembre 2021 12: 18
        Cita: RealPilot
        Me agrada el cambio de vector.

        Y sobre las posiciones de los misiles, genial. Serán útiles en un período amenazado, gracias a él por su previsión.

        Esas posiciones están solo en posiciones de papel. Estuve en esto una vez.
    2. +1
      1 diciembre 2021 19: 50
      Cita: SKVichyakow
      Y TNW será suficiente.

      Por Polonia, incluso mucho, y por ..... cómo se comportarán.
    3. +6
      1 diciembre 2021 20: 49
      Cita: SKVichyakow
      Y TNW será suficiente

      Absolutamente. Iskander allí. Y una base militar. Para videoconferencia. Y no solo.
    4. KCA
      +10
      2 diciembre 2021 03: 45
      Incluso en exceso, la cantidad de TNW nunca ha sido calculada por nadie, y desde los tiempos de la URSS, los SBC han estado en todas partes con un calibre de 152 mm (no sé aquí, o tal vez 125 mm), proyectiles, minas, misiles, misiles de defensa aérea, defensa antimisiles, misiles antibuque, misiles antibuque, bueno, donde en términos de masa y tamaño se colocaron en todas partes, los iksperds estiman, por sus invenciones, el número de cargas tácticas en Rusia de 6000 a 16, y el infierno lo sabe, tal vez 000 fácilmente, nadie sabrá nunca nada sobre las fábricas para el reacondicionamiento de cargas, incluso en presencia de un amigo de todos los amigos Yeltsin, pudieron guardar silencio sobre mucho de este pp, mi amigo sirvió en la montaña, donde en 32-000 simplemente se fueron los trenes, y se fueron eso, por qué, ni él ni él sabía, simplemente se fueron cuesta arriba a las profundidades y ya está, se puso en guardia a -1992 metros, y no sabia que abajo
  2. 0
    1 diciembre 2021 19: 19
    Lukashenko anunció la preservación de sitios de lanzamiento para misiles balísticos intercontinentales en el territorio de Bielorrusia
    Bien por ti! soldado Gracias por mantener seguros los sitios de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales. No hay misiles balísticos intercontinentales superfluos. Usted conoce el acuerdo. Sí, y será más difícil proteger a Alexander Grigorievich de usted que de los saboteadores de la OTAN. Nada personal. Sólo practicidad. Y sentido común. hi
  3. +16
    1 diciembre 2021 19: 20
    Bueno, esto se dice demasiado alto, aunque las unidades militares, más precisamente, lo que queda de ellos con los silos de misiles en nuestros bosques realmente lo es. Es cierto que todo está hecho añicos allí, pero teóricamente, si inviertes un centavo y agitas una pala, puedes restaurarlo.
    1. +1
      1 diciembre 2021 19: 43
      Las minas se inundaron y se conservaron las plataformas y los caminos de cemento.
      1. +18
        1 diciembre 2021 19: 53
        Para los superdotados, no había lanzadores de minas en Bielorrusia, pero lo que está bloqueado es el almacenamiento.
        1. +3
          1 diciembre 2021 20: 02
          Tres divisiones de misiles estaban en los "Pioneros" del tipo de mina, y luego hubo un rearme en el móvil "Topol".
          1. +7
            1 diciembre 2021 20: 07
            En la región de Gomel, los pioneros tenían su base y eran combustibles sólidos y móviles, en realidad
            1. +5
              1 diciembre 2021 20: 21
              Esto ya fue a finales de los años 70, cuando la división Mozyr fue transferida al ejército de Vinnitsa de la RVSN. Allí se llevaron a cabo pruebas del móvil Pioneer. Y las minas de menos de R 12 fueron desmanteladas.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            1 diciembre 2021 20: 44
            Parece ser de la región de Gomel. Todavía no hay información exacta sobre lo que se almacenó en el arsenal en Zakopytye. Pero el jefe tenía el puesto de general.
            1. +7
              1 diciembre 2021 20: 54
              La persona de arriba simplemente parpadeó algo. Las minas en Smorgon y Postavy quedaron de los misiles R-12 y R-14, que luego fueron cortados, y prueba que allí no había nada, pero supuestamente solo había operadores móviles. Bueno, lo fueron, pero solo entonces para reemplazar a los que tenían su base en las minas. [Media = https: //realt.onliner.by/2015/11/30/rvsn]
              1. +4
                1 diciembre 2021 21: 17
                Bueno, el camarada no estaba del todo informado. Una vez, en la frontera de las regiones de Minsk y Grodno, capturé carpas crucianas en un bosque en una mina inundada por un cohete. El cohete fue sacado de noche en 1978. Así que todavía no está claro de quién fue. Son 20 km hasta Smorgon, pero dijeron que la mina no era de ellos. Bueno, todos los cohetes estaban bajo suscripción, por lo que todavía hay muchos secretos aquí. Es más fácil de mirar, si hay un aeródromo de un regimiento de defensa aérea, significa que en algún lugar cercano hay un regimiento RVSN.
              2. +4
                2 diciembre 2021 00: 31
                Un hermano de la Unión sirvió allí, p / o Myshanka, distrito de Petrikovsky, región de Gomel.
        3. +6
          2 diciembre 2021 00: 08
          Fueron !!! Región de Minsk. Distrito de Slutsk, pueblo de Pavlovka. inundado. Ahora LTP está ahí.
    2. +11
      1 diciembre 2021 20: 44
      Les diré un secreto de que existe un estándar para la construcción y restauración de tales instalaciones para las tropas de ingeniería.
      Pero yo no estuve aquí y no dije nada.)
    3. 0
      2 diciembre 2021 03: 57
      Es una pena que la base aérea de Bykhov fuera destruida. Yo estuve allí, en ese año 1978 .. El instructor militar nos llevó allí de excursión.
      1. +1
        2 diciembre 2021 11: 49
        La división 120 protegió la pista de este aeródromo durante aproximadamente 5 años, se creó una guardia especial. Y la banda era única. Desafortunadamente, YA lo fue.
  4. +4
    1 diciembre 2021 19: 23
    el movimiento correcto que guardaste)
    1. +7
      1 diciembre 2021 19: 41
      Cita: opuonmed
      el movimiento correcto que guardaste)

      ¡Ejecutivo de negocios! Pero todos los perros se esforzaron por morder: ¡el granjero colectivo, el presidente de la granja colectiva! Pero bueno, te quedaste con todo, ahuyenta a los ladrones y en tiempos difíciles demostró ser un aliado! ..
  5. +13
    1 diciembre 2021 19: 26
    La retórica de Batka ha cambiado. Anteriormente, tanto el nuestro como el tuyo. Y Crimea no reconoció. Sin Rusia, en ninguna parte.
    1. +7
      1 diciembre 2021 19: 33
      Cita: Alex013
      La retórica de Batka ha cambiado. Anteriormente, tanto el nuestro como el tuyo. Y Crimea no reconoció. Sin Rusia, en ninguna parte.

      En la sopa de repollo: acidez estomacal por chuletas ...
    2. +7
      1 diciembre 2021 20: 10
      Entonces una de las dos sillas desapareció, por así decirlo. Agarró al que quedó en un dominio absoluto. Porque el que queda puede patear a alguien también))
    3. 0
      1 diciembre 2021 22: 53
      Esto no es de esperar. A veces, los puntos de referencia y la orientación cambiarán.
    4. 0
      2 diciembre 2021 11: 53
      Bueno, yo mismo tuve que correr con un arma, olí a qué huele la "amistad" con Occidente.
  6. +10
    1 diciembre 2021 19: 29
    ¿Y el significado de posiciones abiertas sin fortificar con coordenadas conocidas? Simplemente serán los primeros en eliminarlo + la contaminación será principalmente superficial y atmosférica, ya sea un arma convencional o no convencional. Si en nuestro territorio todavía podemos crear un conjunto completo de infraestructura multicapa y sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea para cubrir esto, entonces en el territorio bielorruso esto será igualmente imposible, o estará ligado a la "solución de cuestiones adicionales". Y conociendo a nuestro viejo amigo LAG, podemos suponer que si nos metemos en todo esto, lo usará como otra palanca de presión suave sobre nosotros. La idea es generalmente estúpida, aunque suena sólida.
    1. -4
      1 diciembre 2021 19: 36
      "¿Y el significado de posiciones abiertas sin fortificar con coordenadas conocidas?"

      ¿Por qué no fortificado? )))
      Defensa aérea fortificada. Los desarrollos recientes en defensa aérea y misiles balísticos son capaces de interceptar.
      1. +4
        1 diciembre 2021 19: 56
        La interceptación profundamente escalonada y las distancias considerables a nuestras minas es una cosa. Aquí hay tiempo para reaccionar y posibilidades de reducir a fondo los medios de destrucción en el enfoque y, finalmente, silos de alta calidad, para cada uno de los cuales el enemigo gastará muchos medios convencionales (si lo hacen). También tenemos la oportunidad de colocar estos silos en áreas escasamente pobladas, si son golpeados por armas convencionales (o no convencionales), la escala del desastre ecológico será incomparablemente menor que en algunos Belovezhie.
        En el caso de Blr, no habrá separación más o menos adecuada, no habrá protección comparable a los silos, no habrá tiempo de reacción, estas posiciones se pueden obtener por medios convencionales, pero la contaminación de su derrota ya será nuclear, en el recreativo. área ecológica. Habría una sensación de tales permutaciones si estuviéramos considerando una estrategia de "primer golpe", pero en este momento no tenemos todo tipo de medios para el éxito de tal estrategia, y estas posiciones serían posiciones inútiles, o posiciones para terroristas suicidas, en caso de un conflicto real. En el caso de algún tipo de gestión, sería solo un enterramiento a largo plazo de dinero en ninguna parte, completamente divorciado de la defensa o seguridad real.
        1. -1
          1 diciembre 2021 21: 36
          "Una cosa es interceptar distancias considerables y profundas a las minas con nosotros. Hay tanto tiempo para reaccionar como posibilidades de diluir completamente las armas en la aproximación y, finalmente, silos de alta calidad, para cada uno de los cuales el enemigo gastará mucho de armas convencionales ".

          Siempre me divirtieron tanto los oponentes que razonaban en el nivel: el enemigo se paraba y me gustaría probar con un garrote, pero me paraba en una silla para golpear mejor, pero como si fuera a golpear en el cabeza con un murciélago (y todo este tiempo el enemigo permanecerá inmóvil y esperará a que lo golpeen), sí.)))
          Piense en las palabras: por primera vez fue posible interceptar todos los misiles balísticos intercontinentales de Occidente. ¡Qué ventaja tiene Rusia ahora! Imagínese interceptar un misil balístico intercontinental a una altitud de 50-100 km. Google sobre una explosión nuclear a gran altura (100 km) y sus consecuencias y compárala con el efecto del Voevoda al chocar contra el suelo y sus consecuencias.
  7. +6
    1 diciembre 2021 19: 31
    En el 85 del siglo pasado, ¡los silos en Bielorrusia estaban vacíos! Incluso entonces, los misiles balísticos intercontinentales fueron desmantelados. ¿Quizás algo fue precedido por esta acción? Infa de primera mano, servicio urgente 1985-87.
    1. 0
      1 diciembre 2021 19: 37
      Creo que estaban vacías por culpa del regimiento GRU O. Penkovsky, que vendió muchos secretos de la URSS a Estados Unidos.
      1. +3
        1 diciembre 2021 19: 55
        Penkovsky recibió un disparo en el 63 ... Sin embargo
  8. +2
    1 diciembre 2021 19: 59
    Los sitios son valiosos, pero para misiles de clase Pioneer.
    1. +4
      1 diciembre 2021 20: 15
      "PionEry" (ahora sea el RS-26 "Rubezh" con una cabeza pesada) no debe colocarse en Bielorrusia, sino en Anadyr.
  9. +8
    1 diciembre 2021 20: 10
    entonces en Bielorrusia tiene sentido poner armas tácticas, y estratégicas, hasta donde yo entiendo, por el contrario, tratar de colocarlas lejos del sistema de defensa antimisiles del enemigo.
    1. -3
      1 diciembre 2021 20: 52
      entonces en Bielorrusia tiene sentido poner armas tácticas, y estratégicas, hasta donde yo entiendo, por el contrario, tratar de colocarlas lejos del sistema de defensa antimisiles del enemigo.
      Nada. En la Bielorrusia de hoy no tienen sentido las armas nucleares. No en ningún sentido. Sólo declaraciones populistas de Lukashenka. Y los deseos de una multitud de marginales sobreexcitados.
  10. +9
    1 diciembre 2021 20: 34
    Por el momento, Rusia se adhiere estrictamente al tratado de no proliferación nuclear. Entonces, para que aparezcan misiles en el territorio de Bielorrusia, Bielorrusia debe convertirse en un distrito federal de Rusia.
  11. +3
    1 diciembre 2021 20: 40
    Para realmente asustarse por Polonia o Rumanía, no es Yars lo que hay que ponerle al padre, sino misiles tácticos con un alcance de 500-2000 km con ojivas nucleares. Algo parecido a los antiguos pioneros. Entonces lo pensarán. Por lo que tengo entendido, Yars tiene una ruta de vuelo balística completamente diferente y puede volar a los EE. UU., Pero no a Polonia ...
  12. +3
    1 diciembre 2021 20: 45
    Érase una vez en Bielorrusia, debajo de cada árbol había un cohete ...
  13. -3
    1 diciembre 2021 21: 02
    Un parlanchín, de nuevo se llena de precio frente a Rusia, sería mejor decir cuándo se producirá la integración normal (nunca ()
  14. +3
    1 diciembre 2021 21: 19
    El anciano fue cambiado. O se sentó en "dos sillas", luego da tales frases y revelaciones sobre las afueras y el oeste que se le pone la piel de gallina.
    1. +1
      1 diciembre 2021 22: 33
      Una silla fue derribada debajo del trasero.
  15. +8
    1 diciembre 2021 21: 25
    krasava .. buenas noticias para nosotros.
  16. +1
    1 diciembre 2021 22: 07
    El presidente bielorruso destacó que en los años 90 fue fuertemente presionado por Yeltsin, quien exigió "volar" todos los sitios para el despliegue de complejos móviles de misiles balísticos intercontinentales Topol. pero no lo hizo.

    Bueno, ¿quién es él ahora después de tal declaración ... para los liberales de todo tipo? soldado
  17. -2
    1 diciembre 2021 22: 11
    Lukashenka es fuerte en su imprevisibilidad. Ya ha encontrado a los responsables de la crisis migratoria. Aquí hay un nuevo giro.
    Entre los organizadores de la entrega de migrantes a la frontera de Bielorrusia se encontraban ciudadanos de Rusia, incluidos chechenos. Así lo anunció a RIA Novosti el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko.

    “Empresas privadas, taxis, autobuses. Contrataron a nuestra gente y se apresuraron allí. Pero aquí también trabajaron guías de Rusia, y gracias a los chechenos, son personas organizadas. Fueron los más organizados aquí, organizaron el flujo. Ayudaron a la gente de Minsk a llegar a la frontera, posiblemente a cruzar la frontera ”, dijo Lukashenka en una entrevista con el periodista Dmitry Kiselev.
    1. +2
      1 diciembre 2021 22: 32
      ¿De qué los acusa? Por el contrario, de su cita se desprende que está agradecido por la ayuda.
      1. -4
        1 diciembre 2021 22: 38
        esta no es mi cita.
        Tiene tal sarcasmo.
        https://t.me/rian_ru/132813
        En Europa, están en sus oídos, que tendrían que rodar en sanciones, y Lukashenka le pide.
        Y no tiene nada que ver con eso, no tiene nada que ver con eso.
        1. Luz
          +1
          1 diciembre 2021 22: 54
          Vi la entrevista de Lukashenka con Kiselyov, en sus propias palabras, no ve ninguna culpa en Bielorrusia en relación con los migrantes y no comprende la actitud de Polonia específicamente ante lo que está sucediendo. No tiene sentido traducir flechas en lo que no ve un problema. Y en general, dijo, en mi opinión, Viejo ya es tanto que no le tocan sanciones ni nuevas acusaciones.
          1. -2
            1 diciembre 2021 23: 33
            fragmento de entrevista
            https://t.me/rian_ru/132813
            Por supuesto que no. Indicó en una entrevista quién lo organizó. Bielorrusia y él personalmente no tienen nada que ver con eso.
            1. +1
              1 diciembre 2021 23: 37
              Cita: avior
              fragmento de entrevista

              Sonrió
            2. Luz
              0
              2 diciembre 2021 01: 33
              Mira la entrevista en su totalidad, Lukashenka, en principio, no ve un problema en esta situación con los migrantes, no importa que Bielorrusia tenga algo que ver o no tenga nada que ver con eso.
              1. 0
                2 diciembre 2021 07: 31
                No ve ni escucha que solo se habla en Europa de esto, ¿y las próximas sanciones?
                1. Luz
                  0
                  2 diciembre 2021 15: 49
                  No sé qué pasa por su cabeza, pero en palabras, a Lukashenka no le importa. Además, no tiene sentido que él culpe a Rusia por esta misma entrevista con un periodista ruso, no somos nosotros los que estamos imponiendo las sanciones.
  18. +2
    1 diciembre 2021 22: 21
    Como en la canción :)
    "Bajo el sol ardiente, bajo la noche ciega
    Tuvimos que pasar por mucho.
    Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado.
    ¡De pie en la vía lateral! "
  19. +1
    1 diciembre 2021 22: 48
    Y en el mismo Kazajstán, según Nazarbayev, todo quedó completamente destruido. Excepto por el átomo pacífico, en el que son bastante fuertes.

    En general, Lukashenka, como el mismo Saakashvili, puede ser amado u odiado, pero yo personalmente los respeto sin ambigüedades. Gente fuerte y políticos coloridos. Los últimos mamuts, por así decirlo. Definitivamente no Macrons y Sandu.
  20. +4
    2 diciembre 2021 00: 01
    Los complejos de suelos realmente no necesitan infraestructura. Actualizar la espina alrededor del perímetro de la estantería, instalar alarmas modernas y equipos de seguridad y defensa, tirar los excrementos de los recolectores de hongos de los almacenes, pintar, limpiar, colgar nuevas puertas, lanzar comunicaciones modernas, traer módulos residenciales, una planta de energía diesel, un Cuarto de calderas móvil con cuerpo para trasteros, cobertizos, etc. Baños y se puede servir. Lo principal es chamanizar la red de carreteras de la zona, arreglar puentes, etc. No es tan caro, pero si la infraestructura se reactiva por completo, entonces sí, no es barato.
  21. -2
    2 diciembre 2021 00: 30
    Cita: RealPilot
    Me alegro del cambio de vector, ha decidido el vecino.
    ¡No queda ni rastro de "multi-vector"! En el mejor de los casos, Rusia es definitivamente una ventaja.
    Ni la economía, ni la política, ni la amistad pudieron cambiar la actitud de Lukashenka hacia Rusia y Occidente. Pero agravios y ambiciones personales, ¡por favor!

    Y sobre las posiciones de los misiles, genial. Serán útiles en un período amenazado, gracias a él por su previsión.

    BEAT define la conciencia. Frotó el hocico de múltiples vectores en el asfalto: miras, aparecen ideas constructivas. Minas desatendidas durante 11 años. Hay que cambiarlo todo, y no solo porque se ha podrido, sino también porque los tipos de misiles ya no son los mismos. ¡Pero IMPRESIONANTE !.
  22. 0
    2 diciembre 2021 06: 13
    Todas estas posiciones han sido tomadas y dibujadas durante mucho tiempo en todos los mapas ... así que ... - ciertamente puedes usarlas como objetos militares, recordando que serán alcanzadas en primer lugar. Después de todo, puedes colocar cohetes inflables en estas sitios - entonces los polacos tendrán un brote de diarrea ...)
  23. -1
    2 diciembre 2021 06: 50
    Bielorrusia ha conservado todas las plataformas de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales menos una. Así lo afirmó el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. ¡Amo y con todo corazón amando a su país! candidato Nos volaron y nos enviaron a China.
  24. +2
    2 diciembre 2021 07: 01
    Los sitios de lanzamiento están demasiado cerca del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en suelo polaco en Redzikowo. Pueden derribar misiles balísticos intercontinentales en la fase inicial del vuelo. Antes de que se pueda lanzar un misil balístico intercontinental, primero habrá que apagar el sistema de defensa antimisiles.
  25. -2
    2 diciembre 2021 07: 15
    ¿Y dónde fueron los mantras como "jaja, bueno, objetivo adicional para los misiles de la OTAN"?

    Uryakalki suele escribir que si algún país próximo a Rusia está colocando armas de la OTAN.
    ¿O es diferente?)
  26. -2
    2 diciembre 2021 07: 17
    Cita: Ash Poseidon
    Los sitios de lanzamiento están demasiado cerca del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en suelo polaco en Redzikowo. Pueden derribar misiles balísticos intercontinentales en la fase inicial del vuelo. Antes de que se pueda lanzar un misil balístico intercontinental, primero habrá que apagar el sistema de defensa antimisiles.

    Y el hecho de que RB ahora esté siendo objeto de un ataque estratégico de misiles de la OTAN, ¿es bueno para RB?

    Por lo general, los expertos locales resuelven esto cuando la Rumania condicional alberga el sistema de defensa antimisiles de EE. UU.
  27. +1
    2 diciembre 2021 07: 28
    Mantener misiles balísticos intercontinentales en Bielorrusia en este momento no es una buena idea. Esto tenía sentido en la Unión, cuando Bielorrusia estaba, de hecho, en la retaguardia, teniendo en cuenta los países ATS. Ahora es: la primera línea, junto a psheki y svidomye. Cubra rápidamente.
    Aquí Iskanders, sí.
  28. +1
    2 diciembre 2021 08: 30
    Lukashenko anunció la preservación de sitios de lanzamiento para misiles balísticos intercontinentales en el territorio de Bielorrusia

    Sin embargo, ambición. Es más conveniente colocar misiles de alcance medio en Bielorrusia para que el tiempo de vuelo sea más corto. Por cierto, sobre los misiles balísticos intercontinentales, o más bien sobre su protección.
    El complejo láser ruso Peresvet está diseñado principalmente para desactivar satélites, dijo el experto militar Dmitry Kornev en una entrevista con Izvestia.
    El analista calificó al láser de combate como uno de los escalones de la defensa antiespacial del país y lo clasificó como un arma antisatélite con una derrota funcional.

    https://ria.ru/20211202/lazer-1761743235.html
  29. 0
    2 diciembre 2021 09: 41
    Terminará mal ...
  30. 0
    2 diciembre 2021 10: 16
    Y aquí hay un buen compañero Lukashenka. Cualquiera que sea el "multi-vector" que desarrolle, mantendría "FIG en mi bolsillo". Ésta es la única forma de comportarse con "socios".
  31. 0
    3 diciembre 2021 08: 46
    Fue Rygorych quien se emocionó, un rango promedio es suficiente para sus camaradas cercanos. wassat .