El submarino "Embouch" de clase "Estyut" está listo para pruebas marinas

49
El submarino "Embouch" de clase "Estyut" está listo para pruebas marinas

El submarino "Estiut" de la clase "Embush" pronto abandonará el astillero de la compañía "BAe Systems" en Barrow-in-Furness y se dirigirá a las pruebas marítimas a la base naval de Clyde en Escocia, informa el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña.

Según el contrato, BAE Systems, que es el principal contratista del programa, construirá submarinos de clase Estel 7 para la Armada Británica.

El principal submarino de la serie "Estate" se estableció el 31 de enero de 2001 y se entregó oficialmente a la Armada británica en noviembre de 2010. La ceremonia de lanzamiento de la emboscada se celebró en diciembre de 2010. Según lo planeado, el submarino será parte de los británicos. flota en 2013 Actualmente en construcción hay otros 4 submarinos de la clase "Estate".

El tercer submarino "Artfall" se encuentra en un alto estado de preparación. Todos los elementos del casco duradero del cuarto submarino "Odeyshes" entregados a la compañía, se están combinando. Materiales comprados con un largo tiempo de producción para el sexto submarino. El corte de acero para su construcción comenzará a finales de 2012.

Los submarinos de clase Estel son los submarinos multipropósito más grandes y más poderosos de la Armada Británica. Están destinados tanto para operaciones en la flota como en forma aislada de las fuerzas principales, y se pueden utilizar para realizar las tareas de combate de los buques y submarinos de la superficie del enemigo y para atacar objetivos terrestres. Además, los submarinos se pueden usar para aterrizar tropas y recopilar información de inteligencia.

En comparación con los submarinos en servicio, los barcos de clase estuy tienen poca visibilidad y capacidades mejoradas para operaciones en aguas costeras poco profundas. El submarino está equipado con un reactor nuclear Rolls-Royce PWR-2, que no necesita reabastecerse de combustible para todo el ciclo de vida estimado del año 25, y equipo para producir oxígeno a partir de agua de mar.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gastar
    +5
    17 Septiembre 2012 12: 57
    También "los músculos tiemblan". De todos modos, "Gran Bretaña gobierna los mares" no da descanso. La flota una vez realmente gloriosa, que no tenía igual, con la "separación" de las colonias y la metrópoli se debilitó guiñó un ojo
    1. +4
      17 Septiembre 2012 13: 04
      Esta flota de ombligo más gloriosa a principios de siglo, luego desatada sonreír Esperemos que la próxima reposición naval libere las tripas de la Gran Bretaña.
    2. Nevsky
      +2
      17 Septiembre 2012 13: 20
      Sí, donde el sol nunca se pone. Por cierto, recientemente, la reina Isabel de Inglaterra, estancó la iniciativa de los laboristas y el Parlamento en su conjunto, de eliminar la palabra "Imperio" de los más altos premios de Gran Bretaña. Dijo algo como "¿No puedes esperar a que muera?"
      1. +3
        17 Septiembre 2012 13: 30
        ¿Me parece solo que este barco puede ver las conexiones entre las láminas de piel (nuestros submarinos de alguna manera parecen más personales)? Bueno, en general, le deseo a sus aspiradoras americanas, ¡y más!
        1. +2
          17 Septiembre 2012 14: 21
          Es solo que tenemos piezas de cobertura más grandes en el área, se ve hermosa solo nueva :), después del agua se resaltan todas las costuras y se obtiene un enorme rompecabezas negro riendo
        2. +2
          17 Septiembre 2012 16: 06
          Cita: Karavan
          Le deseo sus aspiradoras americanas


          Luego los chinos, así que seguro
        3. 0
          18 Septiembre 2012 03: 17
          especialmente buenos cantantes como Freddy Mercury con una aspiradora
      2. +1
        17 Septiembre 2012 13: 36
        La calificación de Elizabeth II en el Reino Unido es más alta que todas las partes combinadas ...
        1. +3
          17 Septiembre 2012 13: 46
          Perdóname, pero de alguna manera se ve torpe. ¿Es nuestro atractivo negocio, al menos un poco, porque el mundo entero les tiene miedo, especialmente después de nadar en los Estados Unidos? bebidas
          1. +5
            17 Septiembre 2012 14: 06
            ¡Somos pocos, pero estamos en chalecos!
            1. gastar
              +4
              17 Septiembre 2012 14: 20
              En este contexto, es aún más ofensivo leer tales noticias. recurso

              Rusia y Estados Unidos eliminaron una clase de misiles balísticos 14 septiembre 2012, 18: 56

              Moscú y Washington han completado el proceso de eliminación de una de las clases de misiles balísticos, según un comunicado publicado en el blog en línea de la embajada de los Estados Unidos en Moscú.

              «El 7 de septiembre de 2012, Estados Unidos y la Federación de Rusia completaron la eliminación de toda una clase de misiles balísticos submarinos.a ", se informó.

              La misión diplomática aclaró que esto se refiere a los misiles RSM-52 equipados con ojivas nucleares con una capacidad de hasta 100 kilotones. "Como parte de un proyecto de 12 años, 78 misiles RSM-52 fueron destruidos"- las notas de la embajada, informes de Interfax.

              El misil R-39 (código START RSM-52, según la clasificación de la OTAN - SS-N-20 Sturgeon) está diseñado para destruir objetivos estratégicos a distancias intercontinentales. Adoptado por la Marina en 1983.

              Diseñado para el despliegue en submarinos de misiles estratégicos pesados ​​de diseño estratégico 941 "Tiburón" como parte del sistema de misiles D-19, municiones - 20 misiles.

              Proyecto TRPKSN 941: los submarinos nucleares más grandes del mundo. De conformidad con el acuerdo de limitación de armas estratégicas, OSV-2, debido a la falta de fondos para mantener las embarcaciones en condiciones operativas y al cese de la producción de misiles R-39, se decidió utilizar tres de los seis barcos del proyecto construido, y el séptimo barco, TK-210 No termines de construir.

              Se desecharon los buques TK-202, TK-12 "Simbirsk", TK-13. Las autoridades estadounidenses brindaron apoyo financiero en este proceso, incluso a través del programa conjunto de reducción de amenazas ruso-estadounidense..

              TK-20 Severstal se puso en reserva en 2004. TK-17 "Arkhangelsk" debido a la falta de municiones se retiró en reserva en 2006, la tripulación se redujo.
              1. +2
                17 Septiembre 2012 14: 33
                Cita: Spender
                TK-20 Severstal se puso en reserva en 2004. TK-17 "Arkhangelsk" debido a la falta de municiones se puso en reserva en 2006, la tripulación se redujo

                Incluso ahora, no todo está claro con ellos, están utilizando fieltros para techos, fieltros para techos .......... Aunque con nuestro MO probablemente sea el primero.
              2. 0
                17 Septiembre 2012 16: 58
                Cita: Spender
                En este contexto, es aún más ofensivo leer tales noticias.


                está bien, estos misiles en el Tiburón pesan 80 toneladas, es un proyecto caliente y hermoso, pero no muy exitoso. Dios los usó con ellos, los afinaremos, mientras Bulavs estén encendidos, y en Boreas, ¡y estos son más terribles!
          2. Sokol peruna
            0
            17 Septiembre 2012 14: 24
            Joker
            Si se trata de nuestras bellezas, al menos un poco, porque todo el mundo les tiene miedoespecialmente después de nadar a los Estados Unidos

            El hecho de que el mundo haya aprendido sobre ellos es malo, porque Todo este grito sobre los terribles submarinos nucleares rusos significa que muy probablemente fueron encontrados durante el BS. Y la amenaza debajo del agua debe ser secreta e inevitable.
            P, S, desearía que nuestros medios me asustaran del submarino nuclear de la OTAN que caminaba frente a las costas de Rusia. Yo sabría que al menos un lazo.
          3. +3
            17 Septiembre 2012 16: 08
            Cita: Joker
            pero de alguna manera se ve torpe.



            Y asi
            1. +3
              17 Septiembre 2012 16: 54
              Aún peor, pegaron lo que golpeaba y golpearon, y se conformaron riendo
              1. +3
                17 Septiembre 2012 17: 03
                Cita: Delink
                Tan peor

                sonreír
    3. Mikado
      0
      17 Septiembre 2012 14: 40
      nadie se separó, simplemente cambiaron el nombre del Imperio británico a la Commonwealth británica.
      1. 0
        17 Septiembre 2012 20: 12
        E India, y Australia, y Canadá y ......................................... .......................................
        .................................................. ..............................
        ................ abajo de la lista
    4. Esquife
      +1
      17 Septiembre 2012 15: 13
      Nada pronto Escocia se separará, y será malo para ellos, la base de los submarinos permanecerá en algún lugar.
    5. +4
      17 Septiembre 2012 16: 05
      Cita: Spender
      "Gran Bretaña domina los mares


      Como eran piratas, permanecieron
      1. gastar
        +2
        17 Septiembre 2012 16: 07
        Cita: Vadivak
        Como eran piratas, permanecieron

        De hecho, la piratería se legalizó mediante la emisión de patentes de capitán, pero debido a esto, complicaron enormemente la navegación de los españoles. guiñó un ojo
        1. +4
          17 Septiembre 2012 16: 19
          Cita: Spender
          pero debido a esto complica mucho la navegación de los españoles


          Bueno, sí, hicieron del robo de mar un servicio civil.
          1. gastar
            +3
            17 Septiembre 2012 16: 22
            Cita: Vadivak
            Bueno, sí, hicieron del robo de mar un servicio civil

            Con posterior elevación a los Lores guiñó un ojo Hay algo mío y casi los impuestos fueron tomados de los robos. Sabbatini (leído de niño) tiene mucho escrito sobre Tartuga riendo Capitán Blood, marine Robin Hood, cuando comienzan a idealizar a los ladrones y piratas, se trata de algo, pero dice guiño Sin embargo, teníamos nuestro propio Dubrovsky, pero era más bien un vengador. sonreír
            1. +3
              17 Septiembre 2012 16: 51
              Cita: Spender
              Hay algo mío, y casi tomé el impuesto de los robos


              Con cada robo no hay (es fácil ocultar la evasión fiscal, por así decirlo),

              El pirata inglés pagó impuestos a la tesorería y, a cambio, recibió un certificado especial: Carta de la marca El titular de este documento recibió una licencia para actividades profesionales,
  2. SSR
    0
    17 Septiembre 2012 13: 00
    que no necesita reabastecerse de combustible durante toda la vida de diseño de 25 años, y equipos para la producción de oxígeno a partir del agua de mar.

    Interesante ... ¿tenemos algo como esto o mejor?
    lo siento, poco se escribe sobre el barco, pero solo en términos generales + aterrizaje ...
    ¿Alguien puede revelar un tema, por así decirlo?
    1. gastar
      +3
      17 Septiembre 2012 13: 08
      Cita: SSR
      ¿Alguien puede revelar un tema, por así decirlo?

      Internet está repleto de información
      Los submarinos nucleares de la clase Estute están diseñados para operar como parte de la flota y aislados de las fuerzas principales al realizar misiones para combatir barcos y submarinos enemigos, atacar objetivos terrestres, realizar operaciones de asalto anfibio y recopilar información de inteligencia. En comparación con los submarinos nucleares existentes, "Estute "tiene menos visibilidad, capacidades mejoradas para operaciones en aguas costeras poco profundas. La longitud del submarino nuclear es de 97 m, el ancho máximo es de 11,2 m, el desplazamiento es de 7800 toneladas, la profundidad de inmersión es de 300 m, la autonomía es de 90 días, la tripulación es de 98 personas.

      No se reveló la velocidad máxima del submarino nuclear (según información oficial, más de 20 nudos, según información no oficial, alrededor de 30 nudos). El submarino está equipado con un reactor nuclear Rolls-Royce PWR 2 que no requiere repostaje durante una vida útil de 25 años y equipo para producir oxígeno a partir del agua de mar. El Estute está equipado con 38 torpedos pesados ​​Sperfish y misiles de crucero Block-4 Tomahawk disparados desde seis tubos de torpedos de 533 mm. El rango de detección de objetivos del tipo GAS 2076 es de 3000 millas náuticas (5500 km). El periscopio tradicional ha sido reemplazado por un mástil optoelectrónico que proporciona una vista de 360 ​​grados.
      Leer más: http://www.arms-expo.ru/049051124049055055056053.html
      1. mga04
        +1
        17 Septiembre 2012 13: 47
        Cita: Spender
        El rango de detección de los objetivos GAS tipo 2076 es de 3000 millas náuticas (5500 km).

        ¿A qué se parece? Al estar frente a la costa oeste de Gran Bretaña, ¿oye lo que se está haciendo frente a la costa este de los Estados Unidos?
        1. gastar
          +1
          17 Septiembre 2012 13: 48
          Cita: mga04
          ¿A qué se parece? Al estar frente a la costa oeste de Gran Bretaña, ¿oye lo que se está haciendo frente a la costa este de los Estados Unidos?

          Envíe todas las preguntas aquí:
          http://www.arms-expo.ru/049051124049055055056053.html
          hi
          1. +2
            17 Septiembre 2012 14: 50
            Aegis fuma nerviosamente al margen riendo
          2. mga04
            +2
            17 Septiembre 2012 14: 56
            Todavía no he podido encontrar las características de Sonar 2076 en fuentes en inglés, excepto que tiene 13000 hidrófonos, y la potencia de cómputo corresponde a 60 PC hogareñas, pero hay una descripción figurativa interesante:
            Una buena analogía para el rendimiento del Sonar 2076 es que si el submarino estuviera en Winchester sería capaz de rastrear un autobús de dos pisos dando la vuelta a Trafalgar Square "(una distancia de 60 millas).
            En ruso: una buena analogía de la efectividad de un sonar como 2076: si el submarino está en Winchester, podrá rastrear el movimiento de un autobús que circula por Trafalgar Square (distancia 60 millas).
            Esto es un poco como 3000 millas.
            1. gastar
              +3
              17 Septiembre 2012 15: 11
              Cita: mga04
              Todavía no he podido encontrar las características de Sonar 2076 en fuentes en inglés, excepto que tiene 13000 hidrófonos, y la potencia de cómputo corresponde a 60 PC hogareñas, pero hay una descripción figurativa interesante:

              En todos los mensajes, estos números

              El barco está equipado con 38 armas: torpedos pesados ​​de Spearfish y misiles de crucero para destruir objetivos terrestres Tomahawk, es capaz de combatir submarinos, barcos de superficie y objetivos terrestres. El Sonar 2076 GAS es capaz de detectar objetivos a una distancia de 3000 millas (5500 km). A finales de 2009, el submarino pasó la primera etapa de pruebas en el mar, donde demostró la capacidad de actuar a todas las profundidades y velocidades. Sin embargo, el barco volverá al mar para realizar más pruebas. A partir de 2016, la base Faslane será el lugar de registro de los barcos Astute y Audacious, que están en construcción y puesta a punto.

              El contraalmirante Simon Lister, curador de la construcción de este tipo de submarino nuclear, comparó la confiabilidad y precisión de las operaciones de Astute con el "reloj suizo de 7000 toneladas" y la calidad de la construcción con "microcirugía cerebral".

              Se informa que la longitud del barco es de 97 m, un desplazamiento de 7400 toneladas, la longitud de los cables dentro del submarino es suficiente para llevarlos desde Glasgow a Dundee. El submarino tiene una litera para cada miembro de la tripulación (98 personas). La velocidad submarina del submarino es de más de 20 nudos, pero su velocidad máxima está clasificada.. Durante la patrulla de combate, la tripulación se alimenta con cinco cocineros, que cocinarán hasta 18 mil salchichas y 4200 porciones de deliciosos desayunos..

              Se puede observar que se cancelan almuerzos y cenas solo embutidos y "desayunos deliciosos" wassat
              1. mga04
                0
                17 Septiembre 2012 15: 29
                Este texto no se ve, dar un enlace.
                Cita: Spender
                pero su velocidad máxima está clasificada

                La mayoría de las fuentes, incluido el sitio web de la Marina de los EE. UU., Indican una velocidad máxima de 30 nudos
                1. gastar
                  +1
                  17 Septiembre 2012 15: 32
                  Cita: mga04
                  Este texto no se ve, dar un enlace.

                  Justo aqui hi

                  http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1071/

                  Y aqui esta el barco

      2. SSR
        0
        17 Septiembre 2012 13: 55
        Sí, solo estoy sentado y mirando ... por ejemplo, en un tablero
        El torpedo Spearfish fue desarrollado y fabricado por Marconi en base a la especificación número 7525 de la sede de la Armada británica. Este torpedo pesado universal con control remoto apareció durante la Guerra Fría y estaba destinado a tratar con los submarinos rusos de nueva generación que operan a grandes profundidades. Está equipado con una turbina de gas Sandstrand 21TP01 y un sistema hidreactivo que acelera un torpedo a una velocidad de más de 60 nudos. La ojiva lleva una carga direccional diseñada para penetrar el doble casco de los submarinos rusos de la clase Oscar y Typhoon. El control por computadora permite que el tablero tome sus propias decisiones tácticas durante la batalla.

        Ahora veré si tenemos algo así.
        como ejemplo sobre el reactor, "insinué". luego también miraré los pros y los contras ... de tales reactores ... pero no soy un científico atómico ni un marinero ...
        1. SSR
          0
          17 Septiembre 2012 14: 09
          En los años 80, en el instituto de investigación "Morteplotekhnika" se creó un torpedo a control remoto del UGST en dos versiones. La versión básica del torpedo es para tubos de torpedos domésticos, y la versión de exportación es para tubos de torpedos estándar de la OTAN. Ambos torpedos tienen un calibre de 533 mm. La longitud de la versión básica es de 7,2 my la versión de exportación es de 6,1 m. El peso es de 1980 kg y 1680 kg, respectivamente. La ojiva del torpedo contiene 205 kg de explosivo. El torpedo tiene 2 modos de viaje: a una velocidad de 50 nudos, el alcance es de 40 km, a una velocidad de 30 nudos, hasta 50 km. La profundidad del golpe es de hasta 500 m. Es posible disparar torpedos desde un submarino ubicado a una profundidad de hasta 400 m. La instalación eléctrica del torpedo UGST se basa en el motor de pistón axial desarrollado por el Instituto de Investigación Científica "Morteplotekhnika". Una característica del motor es una cámara de combustión giratoria, en la cual el combustible es suministrado por una bomba de émbolo de alta presión bajo una presión de hasta 35 MPa. Se utiliza un combustible líquido de un componente bien probado. ...

          mientras de alguna manera))
    2. +2
      17 Septiembre 2012 13: 20
      Sobre el oxígeno - hace mucho tiempo hubo un "Katyusha" - la unidad K-3, dividió el agua en oxígeno e hidrógeno, que se arrojó por la borda, pero unos 25 años sin recargar el reactor - en mi opinión, no dicen nada.
      Vidocq es, por supuesto, ella, solo mirándola aterradora.
  3. +2
    17 Septiembre 2012 13: 03
    y el nombre del barco y el nombre de la clase me hicieron reír riendo
  4. curioso
    0
    17 Septiembre 2012 13: 08
    Ella tiene un diseño depredador, por supuesto, y el término de producción es muy curioso, ¿es realmente el mejor del mundo?
    1. 0
      17 Septiembre 2012 13: 32
      diseño interesante junto al bote ... como en un accidente de tráfico, golpeado en la cara y caído al techo riendo Lo cegué de lo que era, y luego de lo que era y .......
    2. 0
      17 Septiembre 2012 15: 56
      No creo que sea mejor que Ash o Virginia ...
  5. -2
    17 Septiembre 2012 13: 12
    ¿Por qué no con nosotros?
  6. Nevsky
    0
    17 Septiembre 2012 13: 16
    Curiosamente, tal vez la próxima vez que el Príncipe Harry sea enviado a este submarino, de lo contrario, ¿cómo no afecta la aeronáutica sus cualidades morales como militar? (striptease, etc.)
  7. 0
    17 Septiembre 2012 13: 22
    sí, los británicos perdieron su poder con la pérdida de las colonias, y eso es bueno, vivimos más tranquilos
  8. +1
    17 Septiembre 2012 13: 27
    diseño interesante junto al bote ... como en un accidente de tráfico, golpeado en la cara y caído al techo
  9. Ouray
    -2
    17 Septiembre 2012 13: 44
    Diseño elegante La nariz del submarino es elegante y depredadora. candidato
  10. +5
    17 Septiembre 2012 14: 11
    Por supuesto, es una cuestión de gustos, para mí, así que el nuestro es más respetable
    1. +2
      17 Septiembre 2012 14: 22
      ¿No estás acusado de tifón?
      1. +3
        17 Septiembre 2012 14: 35
        Cita: andrei332809
        ¿No estás acusado de tifón?


        Su querido ...
        1. +2
          17 Septiembre 2012 14: 50
          mientras recordaba cómo vio el tifón por primera vez. desde el lado no está impresionado, bueno, fuerte. y por la nariz, es importante temblar
  11. +1
    17 Septiembre 2012 14: 34
    aterrador como la guerra nuclear ......
    Aparentemente, los británicos piensan que verán quién es ... así que inmediatamente cambian de opinión sobre la lucha ...
    Pero ella es un submarino ... ¿quién la ve además de peces? riendo
  12. +2
    17 Septiembre 2012 14: 44
    Bueno, qué desear, grandes torpedos!
  13. director
    +2
    17 Septiembre 2012 15: 01
    bueno, medio pie debajo de su quilla. enojado
    1. 0
      17 Septiembre 2012 15: 22
      es mejor soldarlo a las existencias, como objeto de ART WAR bebidas una atracción histórica, generalmente las palomas estropean los monumentos, pero aquí las gaviotas ya estaban haciendo todo ... la subcontratación no funciona bien para el británico riendo
  14. +5
    17 Septiembre 2012 15: 25
    ¡Nuestros submarinistas, los más submarinos del mundo! Los marineros deciden todo, pero con nosotros son más fuertes en espíritu!
    1. +3
      17 Septiembre 2012 15: 39
      ¡Aquí está, aquí está mi avatar!
      ¡El alma se alegra!
    2. Tirpitz
      +1
      17 Septiembre 2012 17: 34
      Cita: taseka
      ¡Los marineros deciden todo, pero con nosotros son más fuertes en espíritu!

      Sin duda tiene razón, pero la Armada británica tendrá tradiciones más ricas y no son más débiles en espíritu.
      1. +1
        17 Septiembre 2012 18: 58
        A expensas del espíritu, sí .......
        Buen espíritu, fuerte ... especialmente acompañado por PQ -17 ... solo el silbato se mantuvo cuando fueron cubiertos de la amenaza teórica del acorazado alemán ...

        Pero si recuerdas de improviso ... muchas cosas en el mar que ganaron allí .....

        -de la última-

        - Anglo - conflicto argentino - los argentinos afeitaron a los británicos allí, Dios no lo quiera ... Solo un recurso militar común y el apoyo de los Estados Unidos, la OTAN y Chile permitieron ganar.

        -En el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial, Yapps los critica notablemente
        - El pobre Bismarck casi derritió la mitad de la flota de ellos ...
        - Sobre Scapa Flo ... generalmente estoy en silencio ... todos deberían dispararse a sí mismos después de tanta vergüenza
        -Jutland battle ...- combat draw ... y los alemanes confían en su victoria hasta ahora
        - La invencible Armada para recordar ... así que de nuevo la tormenta destruyó a los españoles casi toda la flota

        Por supuesto . no hubo victorias discutibles ... pero tendremos más brillante = Sinop, Chesma, Gangut y mucho, mucho más

        Los mismos yanquis dicen que sus tradiciones son más pronunciadas que las de los rusos olvidaron que durante la guerra de independencia fue el escuadrón ruso el que acudió en su ayuda ... así que la pregunta sigue siendo tan interesante ...