Comienza la construcción de bases militares que realmente pertenecen a Gran Bretaña en Ucrania

113

Los acontecimientos recientes en Ucrania indican que la OTAN no se ha tomado en serio las palabras del líder ruso o está provocando deliberadamente represalias. De hecho, es bajo esta luz que se puede percibir la declaración del Ministro de Defensa de Ucrania Alexei Reznikov, hecha el 3 de diciembre durante su discurso en la Verjovna Rada, que el "Nezalezhnaya" planea colocar en su territorio, es decir, en el ciudad de Berdyansk (región de Zaporozhye) y Ochakov (región de Nikolaev), dos bases militares. Y de hecho -
estas son las bases del Reino Unido.

Según Reznikov, esta información no debe considerarse otro "protocolo de intención", ya que Ucrania ya ha pasado a la "etapa práctica" de la creación de estas instalaciones. Como señaló el Ministro de Defensa de Ucrania, la implementación de esta iniciativa fue posible en el marco del memorando firmado con Gran Bretaña el año pasado. Sí, de hecho, en 2020, se concluyó un acuerdo entre Kiev y Londres, según el cual Ucrania estaba planificada para asignar 1,25 millones de libras en forma de otro préstamo para la modernización y reequipamiento de su naval. flota.



Y como en ese momento no había prácticamente nada que “reequipar” o “modernizar”, debido a la ausencia de la flota “independiente” como tal, se planificó la construcción de ocho lanchas misiles bajo este programa. Si hubo alguna conversación sobre bases navales, entonces solo al nivel de perspectivas bastante vagas. De hecho, según el artículo 17 de la constitución, Ucrania no tiene derecho a colocar objetos militares extranjeros en su territorio. Pero quién está mirando esa constitución ... Y de hecho, esta circunstancia no impidió que Kiev comenzara la construcción de las de este año.

Es muy probable que las bases navales británicas en la "Plaza" estén planeadas para ser utilizadas de acuerdo con el principio "velado" del campo de entrenamiento Yavoriv, ​​ubicado en la región de Lvov. Desde un punto de vista legal, estas estructuras pertenecerán a Ucrania. En realidad, las instalaciones militares construidas por especialistas británicos y de acuerdo con los estándares británicos serán "afiladas" para las necesidades de la Royal Navy.

A largo plazo, con tales "puntos de apoyo", Gran Bretaña podrá fortalecer la presencia de su contingente militar en las inmediaciones de las fronteras rusas en un período de tiempo bastante corto y, si es necesario, transferir rápidamente fuerzas adicionales tanto de la flota. y el ejército a los mares Negro y Azov. De hecho, Londres no niega en absoluto el deseo de expandir su influencia político-militar en la arena mundial, y el fantasma de la "amenaza rusa" encaja perfectamente para estos propósitos.

Usando una posible "guerra con Rusia" como pretexto, Gran Bretaña está construyendo lenta pero seguramente su presencia militar en Europa y, persiguiendo los intereses de su país, ignora obstinadamente todas las "líneas rojas" juntas. No hace mucho, el comandante de las fuerzas terrestres británicas, el teniente general Ralph Wooddis, anunció que las tropas británicas estaban "regresando a Alemania", formando un nuevo "puño blindado" para contrarrestar la "amenaza rusa".

Ahora, Ucrania está en la órbita de los intereses británicos, que no solo lucha por convertirse en miembro de la OTAN, sino que también se esfuerza, como parece, por mejorar la posición de su ejército a expensas de otra persona. Al mismo tiempo, Kiev tradicionalmente intenta "estropear la sangre" de Moscú con sus gestiones tanto como sea posible. Para lograr al menos algunos de estos objetivos, la propuesta del Reino Unido para la construcción de bases navales encaja perfectamente.

Sin embargo, por el momento, tanto el Reino Unido como Ucrania no piensan en el hecho de que las palabras de Vladimir Putin sobre cruzar las "líneas rojas" pueden tener consecuencias muy reales. Una de las cuales puede ser una situación en la que la próxima provocación no será respondida por la diplomacia, sino por los mismos notorios "otros métodos" por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 diciembre 2021 06: 07
    Según la Convención de Montreux, los buques de guerra de países que no pertenecen al Mar Negro tienen derecho a permanecer en el Mar Negro por no más de 21 días y su tonelaje total no debe exceder las 3 mil toneladas.
    Pregunta. ¿Por qué los británicos, en este caso, ya tendrían 2 bases navales?
    Por cierto, puede ser falso, como unas 600 fuerzas especiales para ayudar a Ucrania.
    1. +7
      4 diciembre 2021 06: 38
      Entonces, después de todo, la OTAN no vive solo de barcos. Y en Ochakov desde hace un par de años, los zashtatniks se han asentado: constructores militares. Algo como esto.
      1. -1
        4 diciembre 2021 06: 44
        ¿Y qué está haciendo allí el batallón de construcción estadounidense?
    2. +2
      4 diciembre 2021 06: 56
      Todo en este mundo furioso es fantasmal ...
      Echemos un vistazo a la historia:

      La fortaleza de Konigsberg y la poderosa zona fortificada, orgullo del Tercer Reich, se consideraban inexpugnables. Ahora bien, esta ciudad es nuestro Kaliningrado. Y desde allí el ejército ruso amenaza a Europa de tal manera que a los "socios" les duele la muela.

      En Afganistán, las tropas soviéticas construyeron bases y aeródromos. Kabul, Bagram ... Fueron ocupados por los estadounidenses, reconstruidos, fortificados y huyeron. ¿Quién lo recibirá ahora? No está claro, aunque recientemente habrían dicho que Estados Unidos no dejaría ir a los suyos. Pero gritamos que todo estaba perdido, que el adversario se volvió tan difícil de crear ...

      La historia de Crimea es muy reveladora. Todos la conocemos, nadie podría hacer nada para oponerse al regreso de la península a su puerto natal, salvo un enfado impotente y "sanciones". Y las autoridades ucranianas ya se han puesto de acuerdo sobre la infraestructura de la OTAN, pero han sido rechazadas.

      Toda Europa del Este estaba cubierta por bases soviéticas. Fueron tomados, ahora están siendo explotados por las tropas de la Alianza, están llevando a cabo su propia modernización. Pero en nuestro país, estas bases saben muy bien cómo atacarlas, lo entienden. Y lo que sucederá con la OTAN en 10 años está determinado únicamente por el estado de la economía estadounidense. Algo puede volver repentinamente a nuestro uso ... Especialmente el Báltico.

      Como resultado, los británicos no ganarán mucho con las bases en Ucrania. Quizás se reparen un poco antes de regresar a Rusia. Un par de cientos de soldados en tales instalaciones no resuelven nada, y en caso de una amenaza real rápidamente "empacarán sus cosas" ... La reciente evacuación de estos mismos comandos de Afganistán en burkas sugiere pensamientos interesantes.
      En general, aunque no ha sucedido nada particularmente terrible, ¡ni siquiera ha llegado a la construcción de bases británicas!
      1. +2
        4 diciembre 2021 06: 59
        Cita: RealPilot
        En general, aunque no ha sucedido nada particularmente terrible, ¡ni siquiera ha llegado a la construcción de bases británicas!


        Y me parece que no llegará. Nuevamente, harán girar el dinero, pero serán promovidos.
      2. 0
        4 diciembre 2021 11: 52
        "En Afganistán, las tropas soviéticas construyeron bases y aeródromos. Kabul, Bagram ... Fueron ocupadas por los estadounidenses, reconstruidas, fortificadas y huyeron. ¿Quién lo obtendrá ahora? No está claro, aunque recientemente habrían dicho que Estados Unidos no dejaría ir a los suyos ".

        Si la línea de construcción pacífica ahora se ve dominada en Afganistán, al final, la Federación de Rusia será llamada a regresar a estas bases, ya que mientras estén libres, siempre existe el riesgo de que Estados Unidos "cambie de opinión" en cualquier momento. Los chinos están demasiado ligados a la economía estadounidense de productos básicos como para entrar en conflicto por estos territorios. Y el impacto en el orden y la seguridad en un Afganistán comprensible, accesible por tierra, bien ubicado, cercano y rico en minerales, es mucho más importante que en algunos lejanos y pobres agujeros del mundo. Al final, será posible instalar los mismos gasoductos y oleoductos en todo el país reconciliado.
      3. +3
        4 diciembre 2021 13: 00
        Cita: RealPilot
        Y lo que sucederá con la OTAN en 10 años está determinado únicamente por el estado de la economía estadounidense.

        No nos hables de nuestra economía en 10 años antes de fantasear
        ... serán reparados ligeramente antes de regresar a Rusia
    3. +10
      4 diciembre 2021 07: 29
      ¿Y qué? ¿El pueblo de Naglich estaba asustado por la reacción del Kremlin? Hasta que no haya ACCIÓN por parte del KREMLIN, y muy dura, todas las palabras-declaraciones son simplemente inútiles ...
      1. +2
        4 diciembre 2021 11: 45
        ¿Qué acciones? No podemos librar una guerra económica con Estados Unidos, no podemos hacer una guerra de información, donde no podemos sino escupir.
        Lo único que podemos hacer es protestar o declarar una guerra real con todas las consecuencias consiguientes.
    4. +2
      4 diciembre 2021 11: 18
      Cita: quilate
      su tonelaje total no debe exceder las 3 mil toneladas.

      Gracioso. Solo Burke tiene unas 8 mil toneladas. guiño
      1. 0
        4 diciembre 2021 11: 41
        6,6 mil toneladas. Los turcos aparentemente cierran los ojos ante esto.
        1. +4
          4 diciembre 2021 12: 56
          Serie I Destroyers
          6630 toneladas métricas (estándar), 8448 toneladas (completo)
          Destructores de la serie II
          6907 toneladas métricas (estándar), 9073 toneladas (completo)
          Destructores de la serie IIA
          7061 toneladas métricas (estándar) 9648 toneladas (completo)

          Cita: quilate
          Los turcos aparentemente cierran los ojos ante esto.

          Es gracioso. Bien leído:
          El tonelaje total de buques militares de los estados que no son del Mar Negro en el Mar Negro no debe exceder 30 KT (con posibilidad de aumentar este máximo a 45 mil toneladas en caso de aumento de las fuerzas navales de los países del Mar Negro) con una estadía no mayor a 21 días.

          Si el elefante está escrito en la jaula del rinoceronte, no crea lo que ve.
          hi
          1. +3
            4 diciembre 2021 13: 18
            Pido disculpas, lo revisé ahora y encontré un error en mí mismo. no 3 mil toneladas, sino 30 mil toneladas.
    5. 0
      4 diciembre 2021 12: 56
      Cita: quilate
      ¿Por qué los británicos, en este caso, ya tendrían 2 bases navales?

      Entonces se alternarán, y luego Erdogan construirá Bosphorus-2, que no entrará en Montreux.
    6. 0
      4 diciembre 2021 22: 40
      [quote = Carat] Según la Convención de Montreux, los buques de guerra de países que no pertenecen al Mar Negro tienen derecho a permanecer en el Mar Negro por no más de 21 días ...
      Aparentemente en Montreux, la posibilidad de la salida de un buque de guerra de un estado que no pertenece al Mar Negro desde el Mar Negro a ... Azov no estaba prevista. Sí, nadie podría haber previsto el colapso de la URSS. Curiosamente, ¿los británicos encontraron una laguna allí (en Montreux)?
      1. +3
        5 diciembre 2021 12: 22
        Cita: aslan balayev
        Curiosamente, ¿los británicos encontraron una laguna allí (en Montreux)?

        Y lo lees, todo a discreción de Turquía. En 1943, Turquía permitió la entrada de submarinos alemanes en Black
        1. 0
          6 diciembre 2021 00: 27
          Cita: Overlock
          Cita: aslan balayev
          Curiosamente, ¿los británicos encontraron una laguna allí (en Montreux)?

          Y lo lees, todo a discreción de Turquía. En 1943, Turquía permitió la entrada de submarinos alemanes en Black

          Lo he leído, pero no recuerdo si en el texto se menciona el mar de Azov. Escribí sobre la posibilidad de partir (después de una estadía de tres semanas) de un buque de guerra de un estado que no sea del Mar Negro desde el Mar Negro hasta el Mar de Azov. Turquía parece no tener nada que ver con eso (el Mar de Azov). Francamente, soy un propietario y un completo laico en asuntos navales. Y entonces, teóricamente, digamos un barco inglés en Berdyansk. Los británicos son tercos como burros de Karabaj. ¿Quién los echará de allí? ¿Turcos?
    7. +1
      4 diciembre 2021 23: 03
      Es simple: Nikolaev no es el Mar Negro. En Nikolaev, los barcos pueden ser tan largos como quieras. No importa cómo llegaron los barcos turcos a Kazán.
    8. +1
      5 diciembre 2021 12: 23
      Cita: quilate
      ¿Por qué los británicos, en este caso, ya tendrían 2 bases navales?

      ¡Eso fue!
      Cita: quilate
      tal vez una falsificación, como unas 600 fuerzas especiales para ayudar a Ucrania.

      No es falso
  2. -2
    4 diciembre 2021 06: 08
    ... la respuesta no se dará diplomáticamente, sino por los mismos notorios "otros métodos" por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos.

    ¿Por ejemplo? ¡Estoy perdido en conjeturas!
    1. -2
      4 diciembre 2021 06: 39
      Por ejemplo, el ejército de la RPD no sabe de dónde, aparecerán misiles y, por ejemplo, volarán accidentalmente a la ubicación de las tropas ucraniano-británicas.
      1. +7
        4 diciembre 2021 07: 17
        Cita: Lord
        Por ejemplo, el ejército de la RPD no sabe de dónde, aparecerán misiles y, por ejemplo, volarán accidentalmente a la ubicación de las tropas ucraniano-británicas.

        Bueno, ¿qué eres tú? Ya parece un adulto, pero todo el mundo cree en los cuentos de hadas. ¿Es real Santa Claus? Ahora los británicos y estadounidenses le quitarán bienes inmuebles y activos a los principales patriotas del país para tales casos, ¿y qué crees que le dirán a su amigo? Enhorabuena Vladimir Vladimirovich, ¿sigues con el buen trabajo? Nadie volverá a hacer tales cosas, expresan preocupación, vuelven a dibujar las líneas rojas, se marchitan, se quejan un poco y más como de costumbre. ¿Pocos ejemplos?
        1. -1
          4 diciembre 2021 07: 27
          ¿Quién? ¿Qué tipo de activos? ¿Puedo tener una lista? Aquí tan a menudo se habla de ello, ¿al menos puedes leerlo?)
          1. 0
            4 diciembre 2021 07: 33
            Cita: carstorm 11
            ¿Quién? ¿Qué tipo de activos? ¿Puedo tener una lista? Aquí tan a menudo se habla de ello, ¿al menos puedes leerlo?)

            ¿No sabes cómo usar Google? https://is.gd/stbxJl
            1. -1
              4 diciembre 2021 07: 59
              Aquellos. lista estúpida de gente rica y eso es todo?) ¿Sin detalles? Pensé que sería algo más original.
      2. +2
        4 diciembre 2021 13: 02
        Cita: Lord
        Por ejemplo, el ejército de la RPD no sabe de dónde, aparecerán misiles y, por ejemplo, volarán accidentalmente a la ubicación de las tropas ucraniano-británicas.

        ¿Te consideras más inteligente que ellos?
    2. +1
      4 diciembre 2021 06: 41
      ¿Por qué perderse entonces? En los próximos seis meses, solo peleas en el aire y en la diplomacia
    3. +1
      4 diciembre 2021 07: 26
      Y todavía no encontré en el artículo "hechos" por qué las bases pueden considerarse británicas. Luego, sin embargo, leí quién es el autor. Bueno, ya que dijo "hecho", significa "hecho" ...
      1. +1
        4 diciembre 2021 08: 17
        Cita: líder de los pieles rojas
        Y todavía no encontré en el artículo "hechos" por qué las bases pueden considerarse británicas. Luego, sin embargo, leí quién es el autor. Bueno, ya que dijo "hecho", significa "hecho" ...

        KIEV, 3 de diciembre. / TASS /. Ucrania ha comenzado la construcción de dos bases navales en las regiones de Nikolaev y Zaporozhye, dijo el viernes el ministro de Defensa ucraniano, Alexei Reznikov.

        "Pasamos a la etapa práctica de construcción de dos bases navales en Berdyansk (región de Zaporozhye) y Ochakov (región de Nikolaev) y otros contratos dentro del marco de acuerdos con el Reino Unido", dijo, hablando en el Verkhovna Rada.

        ¿Cómo crees que Gran Bretaña es como una organización benéfica?
        Yo creo que no.
        1. +2
          4 diciembre 2021 08: 41
          Creo que todavía tenemos que esperar el final de esta historia.
          Los británicos no parecen benefactores, pero pueden, después de todo, "donar" las bases y tomar cualquier otra cosa)))
          1. +1
            4 diciembre 2021 09: 02
            Cita: líder de los pieles rojas
            Creo que todavía tenemos que esperar el final de esta historia.
            Los británicos no parecen benefactores, pero pueden, después de todo, "donar" las bases y tomar cualquier otra cosa)))

            ¿Crees que Gran Bretaña no puso sus manos sobre el Maidan ucraniano?
            Esta es la estrategia a largo plazo de Gran Bretaña para contrarrestar a Rusia y no tengo ninguna duda al respecto.
            Ves el enfrentamiento entre Rusia y Georgia, Chechenia, Ucrania, Siria, etc.
            Y veo el enfrentamiento entre Rusia y los anglosajones.
  3. +5
    4 diciembre 2021 06: 09
    Gran Bretaña se ha escapado. ¿Los dolores fantasmas por un imperio perdido te mantienen despierto? ¿O, habiendo abandonado la UE, decidió "aplastar" a Europa de otras formas?
    1. +3
      4 diciembre 2021 07: 00
      Cita: Mountain Shooter
      Gran Bretaña se ha escapado. ¿Los dolores fantasmas por un imperio perdido te mantienen despierto?

      Al diablo con ella, con Gran Bretaña. Los dientes del león se han caído hace mucho tiempo, y si sobresalen, también le arrancaremos la piel al león.

      Permítanme ahora ser picoteado como belicista, militarista y "guerrero de sofá", pero, en mi opinión, ha llegado el momento, si no para la Gran Guerra, seguro para la Crisis 2.0 de los Misiles Cubanos. Y yo, en edad de no movilizarme, me levantaré del sofá, tomaré el AKS y recordaré mi juventud aerotransportada.

      Necesitamos mostrarle a los fuertes que podemos sacarnos los dientes a cambio, pero nos arrancarán la cabeza. Y hasta el límite para mostrar a quién en este mundo vale la pena temer y a quién chupar.
      1. +8
        4 diciembre 2021 07: 20
        Cita: Zoldat_A
        Necesitas mostrar lo fuerte ...

        No necesitas mostrar nada. Solo tienes que ser fuerte. Porque los débiles son golpeados, que es lo que estamos observando ahora.
        1. +1
          4 diciembre 2021 07: 48
          Cita: aleksejkabanets
          Porque los débiles son golpeados, que es lo que estamos observando ahora.

          Rusia no es en absoluto débil, como podría parecer a primera vista. La presencia del infantilismo en la política exterior, asociado a los recuerdos de la infancia y la primera juventud sobre la fuerza y ​​el poder de la URSS, impide la claridad de la percepción de las amenazas. Probablemente (supongo), los gobernantes actuales no van a compartir todas las penurias y penurias con su propia gente, de lo contrario es imposible explicar una inversión tan poderosa y fugaz de fondos en el exterior.
          Ya es hora de pasar de las palabras a los hechos, sin mirar atrás a las preocupaciones y la indignación de nadie.
        2. +1
          4 diciembre 2021 21: 15
          Cita: aleksejkabanets
          No necesitas mostrar nada. Solo tienes que ser fuerte.

          ¿Dónde poner +1000?
      2. +6
        4 diciembre 2021 07: 40
        Cita: Zoldat_A
        Los dientes del león se han caído hace mucho tiempo, y si sobresalen, también le arrancaremos la piel al león.

        Hasta ahora, el león británico le ha estado quitando tres pieles al oso. Allí se recolectan las nuevas riquezas rusas, los precios se dictan a partir de allí, se llevan minerales y oro, se invierte dinero ruso en ellos ... Sí ... detener No he escuchado que el ruso se enseñe en las escuelas de Londres de acuerdo con el plan de estudios de la escuela.
        1. 0
          4 diciembre 2021 21: 16
          Cita: ROSS 42
          Hasta ahora, el león británico le ha estado quitando tres pieles al oso.

          ¿Dónde?
          1. +2
            5 diciembre 2021 03: 34
            Cita: Zoldat_A
            ¿Dónde?


            ¿Y el "inteligente" no lo "entendió" él mismo? Sacan de la Federación de Rusia todo aquello a lo que lograron colocar etiquetas. Por eso vivimos como ultima vez en el basurero de la civilización.
            detener Sí ... Y firmamos con letras no rusas ... sentir
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    4 diciembre 2021 06: 10
    Transfiera rápidamente fuerzas adicionales tanto de la flota como del ejército a las aguas de los mares Negro y Azov.
    Será difícil para ellos arrojar algo serio en el área de agua del mar de Azov)) botes inflables, tal vez. Y estarán indefensos como bebés en Berdyansk, en mi opinión.
    1. +3
      4 diciembre 2021 08: 09
      Cita: Tagan
      Será difícil para ellos arrojar algo serio en el área de agua del mar de Azov)) botes inflables, tal vez. Y estarán indefensos como bebés en Berdyansk, en mi opinión.

      ¡Eso es todo! En Berdyansk, el mar está hasta las rodillas, ¿dónde está desplegada allí la flota "naval"? Entonces, ¿para qué sirve la base?
  5. +2
    4 diciembre 2021 06: 12
    Era necesario al menos trazar líneas desde Polonia.
  6. -1
    4 diciembre 2021 06: 18
    Cita: Stas157
    ... la respuesta no se dará diplomáticamente, sino por los mismos notorios "otros métodos" por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos.

    ¿Por ejemplo? ¡Estoy perdido en conjeturas!

    Rusia sabe cómo causar problemas a los "hermanos" y "socios" en el momento más inesperado. Eso ha sucedido más de una vez en los últimos años. ¿O se te ha ido la memoria?
    1. -6
      4 diciembre 2021 06: 41
      Rusia sabe cómo causar problemas a los "hermanos" y "socios" en el momento más inesperado. Eso ha sucedido más de una vez en los últimos años.

      Ahora estoy intrigado.
      ¿Son posibles ejemplos? ¿Qué tipo de problemas ha traído Rusia a Hehemon y al GXNUMX en los últimos años?
      1. -5
        4 diciembre 2021 07: 31
        Empecemos por Siria?) ¿Te acuerdas de Crimea? ¿Pocos?)
        1. +1
          4 diciembre 2021 09: 00
          Puedes recordar Crimea.

          Duc Crimea beneficia principalmente a Estados Unidos y Europa.
          Cuidado con las manos: la propia Rusia, voluntariamente, empujó a todos los países a los brazos de la OTAN. La excusa perfecta. El gasto de los socios de la OTAN se ha disparado. ¿Cuál es el problema?
          ¿Empecemos por Siria?

          ¿Y Siria? ¿Alguien está impidiendo que Estados Unidos controle los campos petroleros? ¿Cuál es el problema?
          1. -3
            4 diciembre 2021 09: 39
            ¿Y hay mucho petróleo?) Siria es geopolítica. Crimea también. El petróleo y quién fue empujado a donde sea en esta etapa tiene poca importancia, lo malo es que allí la ciudadanía era diferente y había que cambiar las tareas. El gasto está creciendo, sí. ¿Y? ¿Viste algo nuevo en esto?)
            1. +3
              4 diciembre 2021 09: 41
              ¿Y hay mucho aceite?)

              Suficiente para apoyar a los kurdos.
              El problema es que los pdans eran diferentes allí.

              ¿Conoce los planes para la Casa Blanca? Guau.
              ¿Supongo que el propio Biden te los está enviando para que los verifiques?
              El gasto está creciendo, sí.

              Los gastos están aumentando entre los socios junior.
              Estados Unidos está en la naturaleza: higos, sin la amenaza rusa, hubieran vendido tantos F-35
              1. -1
                4 diciembre 2021 09: 43
                Bueno, que lo contengan por ahora. Este aceite no tiene una influencia particular en los mercados. Una gota en el mar. Los kurdos siguen siendo el menor de los problemas sirios.
          2. -1
            5 diciembre 2021 12: 39
            Cita: SergKam
            Cuidado con las manos: la propia Rusia, voluntariamente, empujó a todos los países a los brazos de la OTAN.

            ¿Y cómo lo hizo Rusia y exactamente a quién empujó a la OTAN?
            1. -1
              5 diciembre 2021 13: 52
              De 2011 a 2020, las exportaciones de armas estadounidenses crecieron un 15%.

              Rusia, que representó el 20% del volumen mundial, redujo sus ventas en un 22%, lo que corresponde aproximadamente al nivel de 2006-2010.

              Una vez más, es sumamente importante para Estados Unidos tener un "villano" del que Estados Unidos "protegerá" a todos los países, por un pequeño tributo, e incluso venderá armas.
              Corea del Norte es un villano poco convincente, solo para Corea del Sur y Japón.
              Y Rusia es la elección perfecta. Pero, ¿cómo puedes convertirla en agresora? Las palabras por sí solas no son suficientes, es necesario que Rusia realice un acto de agresión y se apodere del territorio de alguien, la opción más sencilla.
              Resultó poco convincente con Georgia, pero Crimea es una ocasión ideal.
              ¿De qué otra manera se venderían las rayas por sus considerables F-35? (Ya se han entregado unas 200 y se han contratado unas 400-500 piezas)
      2. -4
        4 diciembre 2021 09: 02
        Cita: SergKam
        ¿Qué tipo de problemas ha traído Rusia a Hehemon y al GXNUMX en los últimos años?

        La misma pregunta para usted "¿Qué bien ha hecho Ucrania en los últimos años (incluso a sí misma)?"
        1. +1
          4 diciembre 2021 09: 23
          ¿Y qué bien hizo Ucrania?

          De alguna manera llegué a ellos desde el campanario alto.
          Y sí, "traducir flechas al ucraniano" ha sido durante mucho tiempo un signo de mala educación
          1. 0
            4 diciembre 2021 12: 24
            Cita: SergKam
            De alguna manera desde el campanario alto en ellos

            Entonces tienes que mirar las bases militares británicas en Ucrania.
        2. 0
          5 diciembre 2021 12: 18
          Cita: tihonmarine
          La misma pregunta para usted "¿Qué bien ha hecho Ucrania en los últimos años (incluso a sí misma)?"

          Dejemos que Ucrania haga esta pregunta y la responda: ellos lo saben mejor.
          1. +2
            5 diciembre 2021 12: 34
            Cita: Overlock
            Dejemos que Ucrania haga esta pregunta y la responda: ellos lo saben mejor.

            Respondió a esta pregunta en 19991: "queremos unirnos a la OTAN y la UE".
            1. +1
              5 diciembre 2021 12: 38
              Cita: tihonmarine
              Respondió a esta pregunta en 19991: "queremos unirnos a la OTAN y la UE".

              Si es así, ¡adelante!
              1. +2
                5 diciembre 2021 12: 45
                Cita: Overlock
                Si es así, ¡adelante!

                Eso es lo que ella está tratando de hacer, pero mientras ella es "la quinta rueda del carro", entonces todo, según el proverbio _durak, se enriquece con un poco de pensamiento.
                1. +2
                  5 diciembre 2021 12: 47
                  Cita: tihonmarine
                  Eso es lo que ella está tratando de hacer, pero mientras ella es "la quinta rueda del carro", entonces todo, según el proverbio _durak, se enriquece con un poco de pensamiento.

                  De acuerdo, ¡pero este es SU problema!
                  1. 0
                    5 diciembre 2021 23: 29
                    Cita: Overlock
                    De acuerdo, ¡pero este es SU problema!

                    Estos son principalmente los problemas de Rusia.
    2. +4
      4 diciembre 2021 13: 04
      Cita: Tagan
      Rusia sabe cómo entregar problemas a los "hermanos" y "socios" en el momento más inesperado.

      Y al contrario, ¿no te acuerdas?
      1. -7
        4 diciembre 2021 15: 00
        Cita: Silvestr
        Y al contrario, ¿no te acuerdas?

        Sylvester, ¿estás en problemas?
      2. 0
        5 diciembre 2021 12: 48
        Cita: Silvestr
        Y al contrario, ¿no te acuerdas?

        Rusia siempre ha sido una molestia para los banderaistas.
  7. +5
    4 diciembre 2021 06: 38
    Gran Bretaña está aumentando de forma lenta pero segura su presencia militar en Europa
    Bueno, si el Secretario de Relaciones Exteriores británico lleva un chaleco antibalas en un tanque en Estonia, entonces ¿qué pasa con los militares? Los británicos, habiendo salido de la UE, decidieron construir su política exterior con miras únicamente en los Estados Unidos. Ucrania es el lugar donde puede designar y fortalecer su presencia en la región del Mar Negro, hacer cosquillas a los nervios de Rusia gastando solo en "cuentas" para los aborígenes y luego a crédito con intereses.
    1. +1
      5 diciembre 2021 12: 51
      Cita: rotmistr60
      Ucrania es el lugar donde puede designar y fortalecer su presencia en la región del Mar Negro, hacer cosquillas a los nervios de Rusia gastando solo en "cuentas" para los aborígenes y luego a crédito con intereses.

      Me pregunto qué bandera y escudo tendrá la nueva colonia del Imperio Británico.
  8. -3
    4 diciembre 2021 06: 46
    ¡La gente de Naglosak sabe que se les permite llevar bigote! .. en vano .. son asi! ¡No entiendes que todo esto les saldrá de lado!
    1. +9
      4 diciembre 2021 07: 34
      Cita: Nitarius
      ¡No entiendes que todo esto les saldrá de lado!

      Recuerda el lugar y la hora en que sucedió algo como esto ...
      1. -7
        4 diciembre 2021 14: 54
        Cita: ROSS 42
        Recuerda el lugar y la hora en que sucedió algo como esto ...

        ¿Quieres hablar sobre este tema o tienes una pregunta retórica? bebidas
  9. +2
    4 diciembre 2021 07: 18
    Sin embargo, por el momento, tanto el Reino Unido como Ucrania no piensan en el hecho de que las palabras de Vladimir Putin sobre cruzar las "líneas rojas" pueden tener consecuencias muy reales. Una de las cuales puede ser una situación en la que la próxima provocación no será respondida por la diplomacia, sino por los mismos notorios "otros métodos" por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos.
    No lo creo. Nunca.
    1. +6
      4 diciembre 2021 08: 11
      Cita: demo
      Sin embargo, por el momento, tanto el Reino Unido como Ucrania no piensan en el hecho de que las palabras de Vladimir Putin sobre cruzar las "líneas rojas" pueden tener consecuencias muy reales. Una de las cuales puede ser una situación en la que la próxima provocación no será respondida por la diplomacia, sino por los mismos notorios "otros métodos" por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos.
      No lo creo. Nunca.

      Biden ya ha respondido que no le importan nuestras líneas rojas en Ucrania.
      1. +1
        4 diciembre 2021 16: 39
        Daltónico. ¿¡Qué puedes quitarle !?
  10. +1
    4 diciembre 2021 07: 20
    Cita: SergKam
    Rusia sabe cómo causar problemas a los "hermanos" y "socios" en el momento más inesperado. Eso ha sucedido más de una vez en los últimos años.

    Ahora estoy intrigado.
    ¿Son posibles ejemplos? ¿Qué tipo de problemas ha traído Rusia a Hehemon y al GXNUMX en los últimos años?

    Sí, mire al menos un año de comerciales a partir del 14. ¿Pocos eventos? Crimea, Siria, Bielorrusia, Venezuela, África. Y "hehemon" de alguna manera no es lo mismo y está nervioso. Sus otros "compañeros", allá, también chillan como histéricos. ¿Por qué sería si todo está en chocolate?)) ¿Negarás que la influencia de Rusia ha aumentado en los últimos años?
    Para que la vida no sea una intriga continua, al menos a veces debes estar interesado en lo que está sucediendo en el mundo))
  11. +8
    4 diciembre 2021 07: 23
    Si. ¿Se derrumbará Ucrania o no? El tiempo lo dirá. Pero si aparecen las bases de la OTAN, será imposible sacarlas de aquí.
    El gobierno de mi país "de buena fe" hizo un perfil de Ucrania. ... Un abrazo con K. uch.m.o., semillas en el podio de Kiev y el eterno mantra sobre el "pueblo fraterno" ...
    1. -3
      4 diciembre 2021 09: 59
      Nadie los fumará, los destruiremos.
      Desafortunadamente, las cosas se encaminan hacia una guerra a gran escala con la OTAN. Todas estas obras en el Reino Unido son un intento de proporcionar las mejores condiciones de partida. Y poner presión política
      1. +2
        4 diciembre 2021 13: 14
        Desafortunadamente, las cosas se encaminan hacia una guerra a gran escala con la OTAN.

        Para nosotros es tan inútil luchar contra la OTAN como para Ucrania luchar con nosotros.
        Las fuerzas son absolutamente incomparables. Ni industria ni personas.
        Y para ellos no tiene sentido luchar: la OTAN necesita un enemigo para inflar el presupuesto de defensa.
        1. 0
          4 diciembre 2021 19: 33
          Señor, ¿quién nos preguntará?
          ¿Cruzarán las fronteras de Crimea, por ejemplo, y qué harán nuestras tropas? No son la Cancillería para expresar preocupación o hablar de líneas rojas.

          Desafortunadamente, la guerra es inevitable, lo queramos o no.
  12. -3
    4 diciembre 2021 07: 27
    Los chubates ya se han hundido por completo debajo del zócalo ...
  13. -1
    4 diciembre 2021 07: 31
    Sin embargo, por el momento, tanto el Reino Unido como Ucrania no piensan en el hecho de que las palabras de Vladimir Putin sobre cruzar las "líneas rojas" pueden tener consecuencias muy reales.

    Tales consecuencias se harán reales después de que, a la manera israelí, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas comiencen a infligir ataques con misiles y bombas desde territorio neutral sobre objetos de similar importancia en construcción.
    ¿Es posible? El tiempo lo mostrara...
  14. -4
    4 diciembre 2021 07: 32
    Déjalos construir, a Calibre de alguna manera no le importa. Y si lo piensas bien, quizás nos sea de utilidad. wassat
  15. +8
    4 diciembre 2021 07: 45
    Ninguna "línea roja" funcionará y tendrá al menos alguna influencia, excepto por el enrojecimiento de las mejillas hinchadas, perdón. Ucrania es un estado independiente. El tren partió en 2014. cuando nuestra gente inteligente, en lugar de "brindar asistencia fraternal al presidente de Ucrania Yanukovych", lo ayudó estúpidamente a escapar vergonzosamente ... Y luego ella también comenzó a cooperar con las nuevas autoridades, esencialmente ilegales, en Kiev ... Ucrania tiene el derecho comprar armas a otra persona y construir lo que quiera en su territorio. Sólo los judíos de Israel pueden bombardear el territorio de los estados vecinos. El resto, incluida Rusia, cumplen con la letra internacional de la ley .. Entonces todas estas conversaciones están diseñadas no para un oyente externo, sino para un interno .. Abuelas y entradas y otro electorado .. En general, la situación es ciertamente deprimente .. La comunidad internacional está firmemente asignada a instigadores de guerras, enemigos y violadores de la ley y el orden .. ¿Quizás es hora de que finalmente cumplamos con todas estas acusaciones y las integremos, como deberíamos? En cuanto a los británicos ... probablemente quieran volver a visitar Sebastopol ... La historia siempre está tratando, como un perro sarnoso, de agarrarse por la cola ...
    1. +4
      4 diciembre 2021 08: 03
      Palabras de oro. Todavía no entiendo cómo fue posible presentar a Ucrania estratégicamente importante, de hecho, ponerla bajo la OTAN y los Estados Unidos. Sin tomar ninguna medida para mantener el poder legítimo de Yanukovych. Y luego reconocer el régimen criminal de facto de Ucrania. Ahora hablemos de algún tipo de líneas rojas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -2
        4 diciembre 2021 10: 23
        Me atrevo a suponer que Ucrania no se presentó, se deslizó. Porque en las condiciones actuales, el enfrentamiento con Ucrania es más barato para la Federación de Rusia que su contenido. Una vez más, la OTAN está desperdiciando un recurso enorme. Por lo tanto, es beneficioso para la Federación de Rusia transformar a Ucrania de un ariete anti-ruso en un tumor canceroso OTAN
        1. +2
          4 diciembre 2021 12: 01
          No, no lo resbalaron, pero el trato es bastante posible. El garante obtiene Crimea sin disparar un solo tiro y, al mismo tiempo, una calificación impresionante y frenética, todo el país está en las orejas y Estados Unidos obtiene Ucrania sin un solo tiro. pero probablemente sabremos todo como estaba solo después de la salida del régimen actual
      3. +3
        5 diciembre 2021 12: 16
        Cita: Adimius38
        Todavía no entiendo cómo fue posible presentar a Ucrania estratégicamente importante, de hecho, ponerla bajo la OTAN y los Estados Unidos.

        Para esto, simplemente no se tuvo que hacer nada, cómo sentarse y descansar en su propia grandeza
  16. +8
    4 diciembre 2021 07: 52
    Gran Bretaña es el principal aliado de Estados Unidos, así que lea entre líneas, si construyen una base, esta base será utilizada en todos por Estados Unidos. Por lo tanto, no está lejano el día en que los destructores de la OTAN y las fuerzas de ataque ofensivas se desplegarán permanentemente en Ucrania. Y el Kremlin seguirá expresando su preocupación por las amenazas potenciales ... Y como referencia, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que no aceptaría las "líneas rojas" de nadie en el contexto de la situación en Ucrania, de la que habló el líder ruso Vladimir Putin. los informes del grupo periodístico de la Casa Blanca. Por lo tanto, les importa un comino todo tipo de historias de terror sobre líneas rojas en el primer canal.
  17. 0
    4 diciembre 2021 08: 16
    Esperaremos, ¡pronto pondrán hachas de guerra cerca de Jarkov!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      5 diciembre 2021 12: 15
      Cita: Roman Efremov
      Esperaremos, ¡pronto pondrán hachas de guerra cerca de Jarkov!

      ¡No había necesidad de hacer clic con el pico y vencer a un fanfarrón! ¡Era necesario trabajar con la gente de Ucrania!
      1. +1
        5 diciembre 2021 16: 14
        ¿Cuál? Allí hay tres pueblos diferentes.
  18. 0
    4 diciembre 2021 08: 59
    "Nezalezhnaya" planea colocar en su territorio, a saber, en la ciudad de Berdyansk (región de Zaporozhye) y Ochakov (región de Nikolaev), dos bases militares. Y de hecho -
    .... había una "Ucrania independiente" bajo control externo, y ahora se ha convertido en "el territorio ocupado de Ucrania".
  19. -3
    4 diciembre 2021 09: 21
    Al mismo tiempo, Kiev tradicionalmente intenta "estropear la sangre" de Moscú con sus gestiones tanto como sea posible.


    Esto se llama - "para fastidiar a mi abuela, me congelaré los oídos" ...
  20. +2
    4 diciembre 2021 09: 39
    ¿No te lo toman en serio? Bueno, sí. Expresemos nuestra preocupación y eso es todo.
  21. +4
    4 diciembre 2021 09: 56
    Creo que nuestro "Supremo" lamentó un millón de veces haber detenido la operación de mantenimiento de la paz en 2014. Ahora todos estos problemas no existirían ni con las bases, ni con el bayraktar, ni con los motores diesel, ni con los gasoductos. La política de Leopoldo el gato no tuvo lugar en ningún lugar del espacio postsoviético. Entonces, ¿qué le dijo el presidente de Suiza Burkhalter que nuestro "Gran Maestro Mundial Asimétrico Invencible" con ojos asustados comenzó a decir algo sobre la integridad del VNA y la legitimidad de su poder? ...
  22. -4
    4 diciembre 2021 10: 03
    Déjelos construir, nos será útil en el futuro. No serán superfluos. Un intento de rehacer las escuelas en un momento, en Ucrania, resultó ser la pérdida de Crimea para ellos. Al parecer, decidieron aumentar el área de Rusia. Es encomiable, eso es lo que entiendo.
  23. 0
    4 diciembre 2021 10: 14
    Es extraño que los extranjeros quieran construir bases en Ucrania, es extraño que la población sea tan pasiva al respecto. El mundo entero cayó enfermo con la guerra. Cuando hubo una guerra fría, las negociaciones estaban en curso, se firmaron tratados. "La alternativa a la guerra es rendición ". ¿Dónde crees que sonó esta histeria? Lo tenemos en NTV. Como si no tuviéramos un arma de disuasión, esa gente no se imagina que en las primeras horas de la guerra se van a barrer los víveres de las tiendas, se apagarán las computadoras que aman, y tal vez incluso se las confiscarán. Llegará que una pandemia se parecerá a los espíritus franceses. Es necesario prepararse para la guerra, pero no hay que entrar en pánico e histeria. La Victoria de 1945 fue demasiado cara para nosotros. Y decir, dicen, no toleraremos el precio, este no es el caso. Así podrían hablar los que soportaron la guerra sobre sus hombros. Mal muy mal. La gente lo ha olvidado todo. Es necesario recordar todo el pasado.
    1. +1
      5 diciembre 2021 11: 26
      Cita: nikvic46
      No es extraño que los extranjeros quieran construir bases en Ucrania, es extraño que la población sea tan pasiva al respecto.

      ¿De qué otra manera se sienten acerca de esto?
      ¿Después de que Rusia les arrancó Crimea y montó un stand en Donbass?
      El débil busca protección, una reacción absolutamente normal.
      Cita: nikvic46
      Es necesario recordar todo el pasado.

      Ah bueno, y ese de aquí el 90% ya se bañó con gorras de la OTAN, los derrotó en su territorio y con poca sangre
  24. -4
    4 diciembre 2021 10: 16
    Como señaló el Ministro de Defensa de Ucrania, la implementación de esta iniciativa fue posible en el marco del memorando firmado con el Reino Unido el año pasado.

    En el caso de un ataque de Ucrania a Rusia o Donbass, estos objetos serán sometidos a ataques rusos, ya que representan una amenaza para nosotros.
    1. +3
      4 diciembre 2021 15: 42
      ¿Usted mismo lo cree?
  25. 0
    4 diciembre 2021 10: 28
    en mi opinión solo una provocación. en Gran Bretaña deben comprender cómo resultará esto. y en general, en este caso, colocar representantes de las fuerzas de paz en Novorossiya y ya está. como en los cárpatos. Por qué no
  26. -1
    4 diciembre 2021 11: 53
    Las bases están comenzando a construirse y apenas comenzamos a trazar líneas. ¿Dónde está Jruschov con una bota?
  27. -1
    4 diciembre 2021 12: 29
    Cita: Egoza
    Cita: Tagan
    Será difícil para ellos arrojar algo serio en el área de agua del mar de Azov)) botes inflables, tal vez. Y estarán indefensos como bebés en Berdyansk, en mi opinión.

    ¡Eso es todo! En Berdyansk, el mar está hasta las rodillas, ¿dónde está desplegada allí la flota "naval"? Entonces, ¿para qué sirve la base?

    Incluso si suponemos que algunos barcos serán arrastrados allí a lomos de no hermanos, su ruta será Berdyansk-Mariupol y viceversa. Bueno, es como si estuviera en un estanque))
  28. +1
    4 diciembre 2021 12: 55
    ¿Qué decir? ¡Esperamos y nos hicimos inteligentes!
  29. +1
    4 diciembre 2021 13: 29
    Cita: Silvestr
    Cita: Tagan
    Rusia sabe cómo entregar problemas a los "hermanos" y "socios" en el momento más inesperado.

    Y al contrario, ¿no te acuerdas?

    ¿Qué tiene esto que ver con el tema de la conversación? Los "socios" son igualmente predecibles. Todo está moleteado de año en año.
  30. 0
    4 diciembre 2021 13: 55
    Cita: SergKam
    Puedes recordar Crimea.

    Duc Crimea beneficia principalmente a Estados Unidos y Europa.
    Cuidado con las manos: la propia Rusia, voluntariamente, empujó a todos los países a los brazos de la OTAN. La excusa perfecta. El gasto de los socios de la OTAN se ha disparado. ¿Cuál es el problema?
    ¿Empecemos por Siria?

    ¿Y Siria? ¿Alguien está impidiendo que Estados Unidos controle los campos petroleros? ¿Cuál es el problema?

    Sí, sí, Rusia "empujó voluntariamente" a todos los países desde el colapso de la URSS.
    El problema es que robar, como solía ser, se ha vuelto en algún lugar más costoso, en algún lugar, en general, llevan un hueso por la boca y en algún lugar se lo dan a las manos. Así que mira tus manos de nuevo: si no puedes robar las antiguas colonias o las que no te gustan, ahora tienes que inclinarte sobre los "aliados". Y qué, quiero comer. Pero los aliados tampoco quieren pararse en una pose sic. Comienzan las escaramuzas entre los miembros de la alianza. Es muy revelador cómo violaron a Francia (con especial cinismo dos veces seguidas). Che, socios.
    Aquellos. ¿Crees que los pingüinos volvieron a Siria en sus oídos simplemente codiciando su aceite?
    Pueden controlar los campos petroleros, pero simplemente no controlan Siria. Siria es actualmente nuestra esfera de influencia.
    1. +1
      5 diciembre 2021 12: 25
      Cita: Tagan
      Siria es actualmente nuestra esfera de influencia.

      ¿Y cuáles son los dividendos de esto?
  31. +1
    4 diciembre 2021 15: 34
    "Una de las cuales puede ser una situación en la que la próxima provocación no será respondida por diplomáticos, sino por los mismos notorios" otros métodos "por los que a veces es necesario continuar la política hacia temas particularmente aburridos y tercos".

    Una pregunta para el autor del artículo: ¿qué tipo de respuesta se dará a la próxima provocación? ¿Preocupaciones de la segunda etapa? ¿Arrepentimiento de tercer nivel? ¿Cubrir los tomates? ¿Se cortó el gas en Inglaterra? ¿O otro PSKRchik disparará en la otra dirección del infractor, de modo que ni siquiera comprenda que esto es una advertencia para él? ¿Qué puede hacer exactamente Rusia si mañana 6 mil soldados británicos están estacionados cerca de Odessa? ¿Y habrá un par de destructores británicos con URO? ¿Si hay un par de divisiones estadounidenses cerca de Jarkov? ¿Si un sistema de defensa antimisiles estadounidense y un radar potente se instalan cerca de Kiev? ¿El Iskander va a apuntar a todo esto en el Kremlin? ¿A quién se detuvo antes en Occidente? El autor, escribe tonterías.
  32. -6
    4 diciembre 2021 19: 05
    Déjelos hurgar, será útil para las tiendas de verduras después de la liberación de las Ruinas.
    1. -3
      4 diciembre 2021 20: 22
      Yo apoyaré. Incluso si los ciudadanos británicos reales se alojan allí, esto sucederá después de la redistribución del mundo, en el que prácticamente no hay lugar para Gran Bretaña. O se exprimirán el futuro por sí mismos, y así sucesivamente. Europa caerá enteramente bajo su influencia y será necesario volver a dibujar las esferas de influencia con ellos, o no las exprimirá, y entonces es sólo cuestión de tiempo limpiar la zona de amortiguamiento de mar a mar.
      La infraestructura en sí no tiene nacionalidad, ¿por qué no construirla?
      1. -4
        4 diciembre 2021 21: 40
        Gran Bretaña se apoya en los servicios y puede producir poco en un ciclo cerrado, servicios financieros, albergue de bienes robados y delincuentes, apoyo legal bajo la "ley británica", etc. Así que no pueden devorar a Europa
  33. 0
    5 diciembre 2021 01: 55
    ¿Y qué son estas líneas rojas, hay una definición clara? ¿Quién sabe?
  34. -3
    5 diciembre 2021 02: 33
    y quien dudaría de estas prostitutas ...
  35. 0
    5 diciembre 2021 11: 09
    Desafortunadamente, parece que ya en los próximos meses - un año una guerra caliente en Europa es inevitable. Quizás no solo en Ucrania.
    Y es muy probable que en unos años sólo sobrevivirán aquellos países europeos que podrán mantener la neutralidad, defendiéndose con las armas, incluso de algunos "socios" demasiado entusiastas de la OTAN. Es muy razonable que un país pequeño encuentre la fuerza para esperar al margen y luego ponerse del lado del ganador.
  36. 0
    5 diciembre 2021 13: 02
    Cita: Overlock
    Cita: Tagan
    Siria es actualmente nuestra esfera de influencia.

    ¿Y cuáles son los dividendos de esto?

    ¿Debería notar esto llenando su bolsillo? Si es así, por supuesto, tendrá que esperar mucho tiempo))
  37. 0
    5 diciembre 2021 13: 48
    ¿Por qué Britam Rusia? Quieren vengarse de Leps por su: "Me iré a vivir a Londres"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"